都立大学は無くなるの？

都立大学は無くなるの？
いえいえ、無くなりません。新しくなります。
都民に大人気の石原知事が最高の大学を造るよう日夜頑張っています。
悪い教員が邪魔をするので、苦労は耐えませんが、正義は必ず
勝つのです。21世紀の東京を再生させる原動力となる素晴らしい
大学が誕生する予定です。開校は17年4月の予定。受験雑誌などに
そのうち受験概要が正確に決まり次第、発表しますから、期待して
いて下さい。

unko

　　　　　　　　〃ハヽ
　　　　　　　　(*´ヮ｀）
　　　　　　 　　(　O┬O
　　　　　≡ ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

あれ？

当初は都立大学を新しい形に作り変える計画だったけど
最近石原都知事がそれを白紙撤回して
都立大学を廃止してまったく別の大学を作る計画を検討し始めたんじゃなかったっけ？

2003年8月1日東京都知事定例記者会見
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3113/siryousyu_030801tijikaiken.htm

(東京都大学管理本部)新大学の学部構想［＝石原都知事発表の構想］
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2003/08/70d81102.htm

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
以上を見ると必ずしも都立大学の廃止とイコールでは無いようにも見える。
では、反対勢力の意見はどうか。↓
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

都立４大学の廃止と石原都知事による「新構想」に対する抗議声明
http://www5.ocn.ne.jp/~union-mu/rekkenseimei10.24.htm

都立大のサヨク教職員を、全て「あぼーん」するための改革なんだから
名目はともかく、実質的には「廃止」じゃないと、石原にとっては意味がない。

結局、「廃校して、新しい大学を作る」というのが正解。

その新生都立大学とやらを受験できなくて残念だ。

http://www.asahi.com/national/update/1205/004.html

予備校のネ-ムバリュ-を利用して、外部依託した形を取っているが、
おおかたもう根本の結論は最初にありきなんだろうね。しかし、
信じられない話だね。まるで猫に魚の番をさせるような話だ。

>>1は
　　 ,ｖ------i､　　　　 ,l冖'''''''''''ｯ　r''''''''''''''''ｭ　 .,,r・'''"ﾞ"''･x,、　　　 .,ｖ・'''"ﾞ"'''･ｖｰ┐　.,r¬''''''''''''L
　　 |＿,,、　　.ﾞl,　　　　.ﾟー、　r‐″.―i､　.r-".,r″.,,,r‐--,,、.ﾟ'li､　 ,r″.,,,r---ｖ,、　.|　　�_,,�＝@　 ﾞl、
　　　　 ,i´,,,,,　 .ﾞli,i，　　　　| 　|　　　　|　 .|　 ,i´ .,r°　　 .ﾞ'┐ ﾞｋ ,i´ .,i″　　　 ﾞL　,|　　　 .,i´.,-i､　,ﾚl,i､
　　　 .,l°ﾟ1ﾞl　 ﾟtﾞ|］　　　　| 　――ｰ"　　|　.|　 j′　　　　 │　｝|　 〔　　　　　 .ﾞ'''″　　 .,i´　'| ｝　.ﾞ|.]ﾞl
　　　.,i´　.lひ　.ll川″　　　| 　＿,,,,,,,,,,,,　　|　lﾞ　 |　　　　　　 |　 .||　 .|　　　 　 　 　 　 　 ,｢　 .lﾚ″ liゾ[
　　 ,F　　　　　　　ﾞl、　　　| 　|　　　　.|　 .|　〔　.ﾞl,　　　　　.,lﾞ　.,lﾞ〔　.ﾞl　　 　 　 　 　 　 ,F　 　 　 　 　 ﾞl、
　　,「　./''''''''''''''''i､ .ﾞL　　　| 　|　　　　.|　 .|　 ﾟl,,　ﾞ'=,,,、._,,r″ ,i″ﾞＬ　ﾟ'=,,,_　 __,,r'~~1_,,,i´　l匸￣",,,,］　 ﾞl,,,、
: 广　　￣ｋ　.广゛　 ｀~Nﾟ~゛　 ｀~ト .广｀　 ｀~ト .ﾟ=,,、 ￣｀　,,rぐ　　 ﾞ'r,,_　 ￣＾　 .,,x'ﾟ［　　　　.］　 l″　　　.］
: ﾟ''――'''″　ﾞ¬―ｰ'''ﾟ.ﾟ''――'''″ ﾟ''――'''″　　`ﾟ'''ｰ'''''″　　　　　 .`ﾟ''''―'''''ﾞ~　　￣ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ″　 ｀¨ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ″
　　　'i､　　　　 　 　 　 　 　 _,,----,,,,、
　　　 .ヽ　 　 　 　 　 　 ,,,,,二　　　　 ｀ﾞ'ヽ、
　　　　 'b、　　　　　　 .ﾚ‐'''''ヽ,　　ﾞﾞﾞﾞﾞ"'　ヽ　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　.!ごﾞﾞﾞﾞ'""'''''''''''''"　　　　ﾞl　　　　　　ﾞl、　　　　＜　 >>1 糞スレ立てんな、蛆虫、氏ね。
　　　　　ﾞ''ﾞl|2ﾆ,,-,,,,,_　　　　　　＼　　　　　 ﾞl,　,--、　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 .ﾞ|i､ ｀ﾞﾞ'''''ﾚﾆﾆﾆ',"",,r"　　　　　　ﾞl.(′ `'-,
　　　　　　　 从--‐'｝　　　 ￣｀　　　　　　`ﾞﾞﾞﾟﾞ＾'ｯ,, ,/｀
　　　　　　　 ﾞl,'|i､　 l　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,i´ ″
　　　　　　　　｀'〜､|　　　　　 　 　 　 　 　 ヾ＾ ﾞl
　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　　　　 │

元の場所に戻して昼夜開講制にすりゃいいのに

でもね〜旧態依然とした大学作るなら
わざわざ都立大を潰す必要もなかったんだし
根本的に東大もあるし予備校とか外部の風を
いれてでも新大学を目指して欲しいな

それに予備校なら実質私立的な大学経営を知ってるから
偏差値上げたり等がうまい　立命館とか河合塾から
引き抜いたﾔｼが指揮とって経営立て直して今じゃ
大学改革で注目される大学ナンバー１とかになってたし

元々立命館は苦しい状態にあったわけだが、都立はメス入れる必要無いだろう。
石原はいったい何がやりたいんだか。

都立大のほうが問題あるだろ　立命は潰れてもいいが
国民の税金で運営している都立大は
金食い虫って呼ばれていたわりに東大のお膝元で
いまいちな実績

正直、都立はもう終わったと思った
人文をなめんな文化を学んだりなんなりは大切なことじゃないか
専門的に有名な教授はでてくだろうし
くだらない大学になっちゃうよ
を横市もあれだな
あれだけ金がかかる医学部だけは残すとは


この二つは受けなくてよかった

＞人文をなめんな文化を学んだりなんなりは大切なことじゃないか

今は不景気なんで学びたい方は自腹でどうぞ私立で学んで下さい
都民の血税なめんなごらああ

>>16
禿同。文学部系なんて物好きが集まるんだから学費倍でもよい。

>>14
潰れる潰れるといわれてるのは改革による結果の不安からで、現状で潰れるなんて思ってるやついないだろ。
教授も生徒も反発してるんだし。
教授減らして、都市教養学部とか訳わからん学部にしたり、偏差値高かった人文を大幅縮小したり、
石原の嫌がらせとしか思えない案ばかりなんだが。

河合委託に関しては石原軍団に任せるよりはマシだと思うから賛成だがね。
もう少し健全なプランを示してくれるだろうと思う。

あたし都民じゃないしね
税金つったって君らはまだほとんど払ってないだろ
むしろ学ばせてもらってる立場なのに
偉そうにいってんなよ

とりあえずいい教授が減るのが痛いね
都立は終わりだょ
都知事にはあきれた

このあたりで国公立の法学部は東大と一橋と都立だった気がするけど
なかなか厳しかったな。都立も後期受けようと思ったけど厳しかった。去年。
都立の法学部とかなくなっちゃったら大変だな。国公立の法学部志望の人は。

なくならないけど、大学ではなく、河合塾になります


【社会】石原知事構想の「新都立大」目玉学部の理念づくり、河合塾に調査委託
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1070586425/

石原都知事は都立大の人文を潰したいんだよ。昔から左翼の原点ですから。
ちなみに今都立出て研究家になっても大抵学会では無視されます。
就職に支障はそんなないでしょう。

ということは、今まで都はわざわざ自分の敵になる左翼を育ててたわけか。

>>24
都の敵というか、石原大将軍の敵な。
人文潰したいだけなら堂々とやれや。
他の所まで改悪して煙幕のつもりかい。

てか、これってスケジュール通り進むんだろうか。
また途中で白紙撤回とかなりそうな気もするが。

＞ちなみに今都立出て研究家になっても大抵学会では無視されます。
おいおいｗ

>>18

現状で潰れるなんて誰も言ってないが
立命だって偏差値が下がってただけで潰れるとかそういう
次元の話ではなかったし

教授は減らないでしょ　ほんとに優秀なら余所いっても
やっていけるんだし。　都立で職なくて他にどこもいくとこない
程度のならクビにして無問題

>>4>>5
あほか
>>1だってそのことくらい前提にしてるよ
>>23
その通り
石原は都立大に昔から確執があったらしい
>>24
東京は歴代知事に左翼多い
とくに美濃部時代の影響が強いんだろうな

>>29
アフォか
>>1がそれを踏まえて根拠の無いことを書いてるから敢えて以下略

>>29
歴代知事に左翼が多いってのは初耳。興味深いなそれ。
っていうか他所の地方自治体だから気にしたことなかったよ。

>>30
また訳わからんこと言って
>>1は知ってて当然のことだから省略したの
昨日きもいって言われたのにまだ（ｒｙ

>>31
つまりだ。>>1は大事な情報を敢えて除外し煽動的な内容にしたものだと
思われる(そうでないなら、必要な情報が単に欠けているものだ)から、その省略部分をあえて指摘したわけだ。
このスレに来る人でそれを知らない人も大勢いるだろうしな。

都立大の人文の教授は左翼だからね。
都立志望の方がんばってください

>>28
>教授は減らないでしょ
>ほんとに優秀なら余所いってもやっていけるんだし。

都立大関係のニュースなり、スレ見てからレスしような。

教授が減るって都立からはそりゃ減るのはわかっている
でも余所いけばいいやんと
「実力」あるならね

そろそろ、連続カキコ１時間なヤシが出てきそうだなｗ

>>35
大学がどうなるかという話なんで、教授個人個人の話してないと思うけど。
よく事情がわかってない人は
http://coolnavi.com/up/file18437.swf
でも見て、何故反対されてるか少しは理解すればいいんじゃないかな。

で、誰が辞めるの?

まあ、このHP見てから考えたら？。
http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/~jok/kiki.html

不滅です。

>39

都立大って利益出ているの？　むしろ赤字で都民税の無駄使いになっている気が。。。

教育の投資効果は、その関係が直接的ではないし、地域限定的ではないから
定量化が難しい。小学校や中学校は公立では無償教育をしているから、
あなたの論理なら赤字で税金の無駄づかいという事になる。はたしてそうか？

教育の結果、卒業者の賃金が高くなったとすれば、その生涯所得の増加から
税金を取れただろうし、街が繁栄して住民が増えれば、住民税も増える。
学校にいっている間は、失業者じゃないので、不景気の際には雇用の調整
弁となり、単純に新規採用を減らせば、失業保険給付を節約できる。
知的水準が高ければこそ、売れる商品もある。教育がなされていればこそ
事業が起こせる分野も多い。

はっきり言って、日本のような天然資源がそれほどない国で、加工業と
サ-ビス業で生きて行かざるを得ない国にとっては、人的資源のみが
その拠り所であって、明治の国民皆教育制度があればこそ、50年で
世界大戦を起こせる程の工業国となり得たし、敗戦で国富の3分の2を
失いつつも、再起できたのも教育の基盤があったればこそである。
人間の中に付加価値として付け加えられた素養や知識を金銭に換算
することは極めて難しい。

講釈ありがとうございました＞大先生

行数の多さから、膨大な赤字額であることが理解できましたｗ

人文志望。社会学・心理学・教育学・人文学系に興味があるので文学科廃止は別に痛くないが
新しい都立大って入試の状況も難易度も謎だし受けない方が無難？
もしそうなら一橋社学目指します

都立大の助教授には「宮台」というのバカがいる。　援助交際が大好きでそれ一筋に
研究する「月給ドロボー」。　都民の税金で飼う価値なし。

バカサヨ教員は、全員クビだな。

とくに、自虐史観に染まった売国奴のヤシらは害悪を撒き散らすので、
絶対解雇すべし。

バリバリのキチガイ左翼がいるわけじゃないんでしょ？
リベラル寄りの人まで左翼扱いなの？

新都立大：
語学授業を英会話学校に委託検討　０５年開校

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20031211k0000e040062000c.html

もうだめぽ　教授４名辞職のため法科大学院の入試延期！
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/index20031211AT1G1102H11122003.html

>>46
>>47
程度は違うがお二人とも
バカですね
>>47の重症といえるかも

どこらへんがバカで重傷なのさ

>>49
４教授GJ！

ゲッチンゲン大学の教授辞任事件、京大滝川事件に続く、歴史に残る抗議だな。
法律の専門家からみたときに、都庁の大学改革なるものは、違法行為、立法の
趣旨を完全に踏みにじる暴挙だから、そんな政策に加担するのは、法学者と
しての名折れと感じたのではないか？

ハァ?

抗議するなら抗議するで、もっと早いタイミングがあっただろ。
受験生に迷惑かけて平気な顔をしてる奴が英雄気取りとは、嗤っちゃうね。

>>54　御意　無責任の極み

6月に就任を承諾させた時の待遇や条件を8月1日に都の側で一方的に
変更したことは、契約違反に当る。あるいは詐欺である。
辞められるものが辞めるのはある意味当然である。
今の東京都には誠実に交渉したり約束を守り通そうという意識はない。
だまされる奴が馬鹿なんだといわんが許りの騙し討ちばかりをしている。
法律やその精神を無視して恫喝で一方的に有利な方向へ物事を
運ぶ精神構造は、まるでヤクザと変わらない。

そうだけど
２ｃｈではそういう真っ当な考えが通用しない
この板では尚更に

>>56
じゃあ8月2日に辞めろよ。ボケ。


瀧川幸辰事件だと持ち上げる向きがあるようだが、


こ　い　つ　ら　の　辞　職　の　理　由　は　、　「　体　調　不　良　」　。


抗議の意味なんか込められてません。


抗議の意味があるんなら、堂々と、辞表にそう書け。

66 名前：氏名黙秘 投稿日：03/12/13 03:32 ID:???
http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/staff.html


67 名前：氏名黙秘 投稿日：03/12/13 03:33 ID:???
http://www.metro-u.ac.jp/staff/staff3-1.html

廃業寸前だね

「嫌ならやめろ」と何回も慎太郎が言っているように、辞める自由くらいある罠
いつまで有るかは判らんが･･･

他人に損害を与えれば、賠償しなければならない。

きみたちも、会社に就職活動していた時には、定年はXX歳です、給与は
基本給が幾らでと説明されていて内定していたのに、突如この採用は
契約社員で5年間で一区切りです、給料がどうなるかはまだ云えません、
などと云われたら、辞退しようと考えても当然ではないか？

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

マジでいらんだろこの大学は

生徒のアンケートで「この大学を選んだ理由は？」の一位が
「学費が安いから」　
ｵｲｵｲｵｲ

田舎にあるならともかく他にも十分にいい大学があるなら
国や都が無理して運営する必要はないと思う。
これが金余ってる時代なら良かったけどそうじゃない
時代ならそれなりにね。

>>68
お前もいらない

都内の国公立総合大学は教育大が移転したあと、東大と都立大だけ。
４大学連合がとっとと廃止統合して
電通農工学芸お茶の４大学も廃止統合すれば話は別だが

作家
池田香代子　70年人文学部卒　　独文学翻訳家 　「１００人村基金」創設者　著書「世界がもし１００人の村だったら」　訳書 「ソフィーの世界」　
片岡直子　　 83年人文学部卒　　詩人　著書「素敵なともだち」「産後思春期症候群」　日本現代詩人会主催第４６回Ｈ氏賞受賞(96)
登坂雅志　　 68年人文学部卒　　詩人　日本ペンクラブ会員　詩集「大地に花ばなを」「アフリカの詩歌をあなたに」
川成洋　　　　66年院卒文修士　　評論家　社会学博士　法政大学教授　著書「大学崩壊」「図説スペインの歴史」「だけど教授は辞めたくない」
マークス寿子69年院卒法博士　　評論家　元エセックス大現代日本研究所講師(84-92)　現秀明大教授　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　著書「ひ弱な男とフワフワした女の国日本」「英国貴族になった私」
鹿野晴夫　　 72年工学部卒 　　　TOEIC Friends Academy Training Director　,　Professional English Trainer　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3年半でTOEICscore 335→850の経験を生かし、共著書20冊以上。

学者(人文科学系)
森田孟進　　 68年院卒文修士　　琉球大学学長　文学者　著書「南島の憂鬱」(あき書房,1983)
井出　光　　　78年院卒文修士　　英語学者　都立大文学部教授　元オックスフォード大研究員(97-98)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本英文学会「英文学研究」編集委員(00-)
中島平三　　 68年人文学部卒　　英語学者　都立大文学部教授　アリゾナ大学博士(82)　日本英語学会会長(00-)
加藤光也　　 74年院卒文修士　　英文学者　都立大文学部教授
河地和子　　 69年院卒文修士　　米文学者　慶大経済学部教授　元ハーバード大院アメリカ研究特別研究生（77-79）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　元CUNY客員助教授(86)　ロンドン大修士(89)
千石英世　　 75年院卒文修士　　米文学者　立教大学教授　著書「中上健次とフォークナー」
佐々木滋子　79年院卒文博士　　仏文学者　一橋大学法学部教授
沢崎浩平　　 66年院卒文博士　　仏文学者　元都立大人文学部教授　東大文学部仏文科卒　1988年没
西野廣祥　　 63年院卒文博士　　中国文学者　慶応大経済学部教授　慶應大名誉教授　東北公益文化大学教授　　
竹内良雄　　 76年院卒文修士　　中国文学者　慶應大経済学部教授(95-)　
松江　崇　　　02年院卒文博士　　中国文学者　北海道大学大学院文学研究科助教授

学者(人文科学系)
武田佐知子　85年院卒史博士　　歴史学者　大阪外語大教授　日本古代史・服飾史専攻　著書「古代国家の形成と衣服制」
趙景達　　　　86年院卒文博士　　歴史学者　朝鮮史研究会幹事(81-)　千葉大文学部教授　
小松和彦　　 72年院卒文修士　　民俗学者　国際日本文化研究センター教授　著書「神なき時代の民俗学」「怪異の民俗学」
須藤健一　　 71年院卒文博士　　民族学者　神戸大国際文化学部長、総合人科研究科長(00-)　国立民俗学博物館客員教授(95-)
砂原陽一　　 72年人文学部卒　　哲学者　金沢大学教授　論文「ベルクソンの過去自動保存説」
千々岩英彰　66年院卒心博士　　色彩心理学者　武蔵野美術大学教授　
三井宏隆　　 70年院卒文修士　　社会心理学者　慶應大文学部教授　慶大社会学研究科委員長（02-05）　日本社会心理学会理事
福島　智　　　91年院卒教博士　　社会福祉学者　東大先端科学技術研究センター助教授　全国盲ろう者協会理事
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　TIME asia誌 2003年AsianHeroes

学者(社会科学系)
吉川良和　　 80年院卒文博士　　社会文化学者　一橋大学大学院社会学研究科教授　中国伝統芸能学研究専攻　　
鈴木不二一　71年人文学部卒　　労働研究者　連合総合生活開発研究所副所長　元東京大学社会科学研究所客員助教授　
石井美智子　81年院卒法博士　　法学者　早大法学部教授　前都立大学法学部教授　日本医事法学会理事
浅倉むつ子　76年院卒法修士　　法学者　都立大法学部教授　各種法学会理事　男女雇用機会均等政策研究会委員
木村光江　　 83年院卒法修士　　法学者　司法試験考査委員　都立大法学部教授　日本刑法学会会員　
小林英夫　　 71年院卒経修士　　経済学者　早大アジア太平洋研究科教授　COE「現代アジア学の創生」クラスタ�V代表
秋葉弘哉　　 73年院卒経修士　　経済学者　早大政経学部教授(95-)　北京大学数学科学学院金融数学系客員教授(98-)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　元ハーバード大学客員研究員(90-91)　元ケンブリッジ大学Clare Hall客員研究員(01-02)
村上直樹　　 90年院卒経博士　　経済学者　都立大経済学部教授　中国産業組織論専攻　日経経済図書文化賞(95)　
安部悦生　　 73年経済学部卒、　経済学者　明治大経営学部教授(89-)　東大経済学部中退　元ケンブリッジ大歴史学部研究員
劉　徳強　　　86年経済学部卒　　経済学者　一橋大経済研究所助教授(97-) 東京学芸大教育学部助教授(92-) 中国経済専攻
吉田文和　　 73年経済学部卒　　経済学者　北海道大学大学院経済学研究科教授　

学者(自然科学系)
石井志保子　82年院卒理博士　　代数学者　東工大院理工学研究科教授　猿橋賞(95)
廣岡秀明　　 95年理院卒博士　　物理学者　日本学術振興会特別研究員　北里大物理学研究室助手　
吉川圭二　　 59年理学部卒　　　 物理学者　大阪大学大学院理学研究科教授　素粒子論専攻　元大阪大学教養部助教授　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　元CUNY准教授　元広島大学講師
若林知成　　 95年院卒理博士　　化学者　京都大学助手(95-) マックス・プランク研究所客員研究員(00-01)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　科学技術振興事業団「戦略的基礎研究」研究員
団まりな　　　62年理学部卒　　　 生物学者　大阪市立大学理学部教授 発生生物学専攻　著書「動物の系統と固体発生」
細野秀雄　　 77年工学部卒　　　 工業化学者　東工大教授　日本セラミックス協会賞学術賞(99)　米国セラミックス学会フェロー(02)
梶原逸朗　　 86年工学部卒　　　 構造動力学者　東工大院理工学研究科助教授(00-)　日本機械学会論文賞(89)

経済界
岡本慶一　　 72年人文学部卒　　電通P＆D局広告環境研究部部長　元電通総研研究部長、ＩＴＣ部長
長尾正和　　 65年法経学部卒　　JUSCPA国際会計基準専門部会部会長　米国公認会計士協会正会員　
植木正威　　 64年法経学部卒　　東急不動産株式会社代表取締役社長 不動産証券化協会副理事(02-)
黒石　輯　　　66年法経学部卒　　前りそな信託銀行社長(01-03)　前りそなホールディングス取締役
山口昭男　　 73年経済学部卒　　岩波書店社長　元「世界」編集長　日本ペンクラブ会員
安永 雄一郎 73年経済学部卒　　長谷工アーベスト株式会社代表取締役社長　
滝沢三郎　　 76年経院卒博士　　国連工業開発機関ＵＮＩＤＯ行政管理部長(99-)　:前監査課長(91-99)
河野一郎　　 66年理学部卒　　　 ソニー・プルデンシャル生命保険副会長　生命保険協会理事(02) 前社長(94-02)　
野沢　隆　　　80年理院卒修士　　CRI・ミドルウエア設立者、取締役、最高執行責任者（COO）　
東　哲郎　　　73年院卒理修士　　東京エレクトロン株式会社会長　前社長
横山　宏　　　71年工学部卒　　　 化学工学会倫理規程作成委員会委員長　日本電機工業会地球環境委員会副委員長　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　環境管理規格審議委員会環境パフォーマンス評価小委員会委員長
矢部直実　　 83年経済学部卒　　Assisty(米国の日本人向け経営コンサルタント会社)設立者、代表　 CUNY経営学修士
高橋　誠　　　72年経済学部卒　　アムゼ株式会社代表取締役社長(01-)　元NOMURA JAFCO INVESTMENT社長(98-00)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　元野村證券国際業務部長、取締役
一色　雄　　　58年経済学部卒　　（株）都ハウジング設立者、代表取締役社長　　　　　　　　　　　　

官界
高木　量　　　64年法経学部卒　　トリニダードトバゴ、グレナダ、ドミニカ等中米八ヶ国兼任大使(02-)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　前インド公使　元大臣官房総務課企画官　64年外務省入省
植村　峻　　　58年法経学部卒　　元大蔵省印刷局業務部長(94)　印刷朝陽会理事　切手の博物館理事　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　紙幣研究機関有限会社カレンシー・リサーチ設立者、取締役社長(02-)
田中　努　　　59年法経学部卒　　元経済企画庁事務次官(95-98)　元ＯＥＣＤ経済政策委員会副議長　現中大教授　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Member,OECD Round Table on Sustainable Development(00-)
松山恒昭　　 65年法経学部卒　　神戸地方裁判所長官(01-)
中須勇雄　　 67年法学部卒　　　 大日本水産会会長(03-)　前畜産環境整備機構理事長(02)　元農林水産省林野庁長官(01)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　元農林水産省水産庁長官(98-01)　
東　清　　　　 75年法学部卒　　　 大臣官房(03-)　前内閣府沖縄総合事務局次長(02)　元経済企画庁長官官房情報システム課長
小野新次郎　70年工学部卒　　　 経済産業省特許庁特許技監(長官の次)(02-)　元日本政府代表部一等書記官　
添田全一　　 66年工学部卒　　　 勲四等瑞宝章受賞者(02)　元特許庁審査長　元東工大講師(79-86)
清水正輝　　 64年工学部卒　　　 建設省関東地方建設局営繕部長(95-)　元北海道開発局営繕部長　元会計検査院事務総長官房技術参事官
成戸寿彦　　 62年工学部卒　　　 元東京都技監、都市計画局長(99-00)　元東京都都市計画審議会委員　現帝都高速度交通営団理事(01-)
池田繁敏　　 73年工学部卒　　　 東京都建設局河川部防災課長(02-)　建設局河川部副参事(01)

政界
石川雅己　　 63年法経学部卒　　東京都千代田区長(01-)　元東京都千代田区企画課長、港湾局長(95)、福祉局長(96)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　首都高速道路公団理事(97-01)
佐久間やす子73年　都立大卒　　目黒区区議(99-)　無会派　一人会派「福祉の輪」
森　美彦　　　73年経済学部卒　　目黒区区議(94-)　第４期議員団長　目黒区生活福祉委員会副委員長　
塩川鉄也　　 73年人文学部卒　　衆議院議員(00-)　日本共産党　経済産業委員会、総務委員会委員　
斉藤初夫　　 70年法学部卒　　　 葛飾区議(83-)　公明党 　区議5期葛飾区議会副議長

芸能界
北野大　　　　70年院卒工博士　　芸能人　淑徳大教授　元OECD環境委員会委員、元都立大講師
小宮悦子　　 81年人文学部卒　　アナウンサー　元ニュースステーションキャスター
阿藤海　　　　70年法学部卒　　　 俳優　芸能人　「静かなるドン」「ぶらり途中下車の旅」等に出演　

完全版現都立大OB　�T−�[
>>71-78

殆どが知らない人ばっかだな
やっぱ小粒

それはあなたが知識人ではないからですよ

北野の兄ちゃんぐらいだろどうせ知ってるのは

いやこれ予備校で見てるんだけど
京大のチューターもあまり知らない人だなあって言ってるがｗ
どのくらいの知識人ならいいんだろｗ

現在の都立大について質問なんだけどやっぱ都民の受験生が受かりやすいの？
（都民の税金でやってるから）

「大学受験板」

9月〜10月　MARCHも大学・学部によっては許容。
　　　　　　私立逝くなら最低でも早慶説はあまり挙がらなくなってくる。
　　　　　　一部で一浪容認説浮上。受験が怖いという弱気なレスも増えてくる。
　　　　　　また、夏休みに計画倒れしたり勉強に行き詰っている受験生が荒れる。
　　　　　　MARCHは糞というレスが見られる最後の時期。何故か浪人しなきゃ万事OK,浪人は屑という説が再燃。
　　　　　　模試ｽﾚ全盛期。ﾈﾀﾊﾞﾚｽﾚも全盛期。ﾈﾀﾊﾞﾚｽﾚにはﾈﾀﾊﾞﾚ厨がUP懇願も大抵は嘘解答がUP.
11月〜12月　　　日東駒専容認説も目立ってくる。この辺から大東亜帝国ｽﾚも盛り上がる。
　　　　　　　　将来の勝ち負けは大学入ってからなどという春には考えられないﾚｽも。模試の成績によって半壊、全壊する人間も続出。
　　　　　　　　浪人容認、寧ろ、ｶｽみたいな大学しか受からなければ浪人するのが当然という雰囲気が漂う。
1月〜センター直前　この辺でやっと気が付くﾔﾂ続出。馬鹿ｽﾚ、ネタｽﾚ、糞ｽﾚなんでもござれ。
　　　　　　　　　偏差値40でMARCH受かりますか？偏差値30で日東駒専受かりますか？などのｽﾚ乱立も
　　　　　　　　　大抵は『氏ね』程度のﾚｽが10くらいついてDAT落ち。ｾﾝﾀｰ８割宣言も多く見られるも実際取れたかどうかはｱﾚである。
ｾﾝﾀｰ後〜二月　センター問題の愚痴ｽﾚが乱立。模試ｽﾚに比べて異様に現実的な点数が書き込まれる。
　　　　　　　二次対策、私大対策ｽﾚが多く立つ。根拠の無い自信をもった人間は殆ど居なくなる。
　　　　　　　この辺から大東亜帝国未満の私大や聞いたことも無い公立大学の話題が持ち上がり始める。
二月〜三月中旬　各大学合格報告ｽﾚ全盛。大東亜帝国合格でも普通に『よかったね』と言われる。
　　　　　　　　MARCH以上の私大の合格ｽﾚでも明らかに不合格者数＞合格者数。
　　　　　　　　春には想像もできない、ある意味お約束とも言える様な雰囲気が板全体に漂い始める。
三月下旬　討ち死にした受験生・浪人生が工作員に変身。
　　　　　落ちた大学を蔑んだり、『MARCHや駅弁では人生終わり』等など負け惜しみとも取れるﾚｽをつける。

学者(自然科学系) がしょぼいね。
助手まで名前出さないと数が出ないのか。

叙勲も勲四等が最高って、冗談でしょ？
まじめに探したの？

７３歳。
ついこの間まで会長君だったけど、盗聴や押し貸しと悪質な取り立てで
とうとう会長辞めた。一度やってみなよ。
何回もできるけど、５０万の融資をすれば１２００ドル以上（１３万円くらい）貰える。
もらうだけもらって完済させずに放置することもできるし、頭きたら会社に
１日に何回も電話してしまえば５０パーセントの確率で翌日返ってくる。
怪しい香具師は興信所使って盗聴すればいいだけ。暇つぶしになる。
れっつぎょ♪とかティッシュ配りとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.takefuji.co.jp/main.html

てか、ほんとに最悪だね。
あせって都立受けなくて良かった。転落の一途だよ。
つくばのようにはなれないな。

>>87
で、どこ受かったわけ？

平山直道(故人) 勲二等瑞宝章(02/4/29)　都立大学名誉教授　元都立大学工学部長

勲章は物故者、高齢者が多いのでネットに情報が残ってない

409 名前：氏名黙秘 投稿日：03/12/20 17:00 ID:???
http://www.jcptogidan.gr.jp/intro/syokai/person/sone.html

曽根は共産党か。
民主青年同盟、「赤旗」出張所員へて87年北区議に当選

東京都議会　http://www.gikai.metro.tokyo.jp/
次の定例会は2月 文教委員会は随時行うが議事録掲載は一月ほど遅れる
◆8月1日大学管理本部新大学構想発表以降の都議会発言
文教委員会第12号平成15年9月17日・曽根委員の言及がほんの少し
http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/bunkyo/d3030083.htm
文教委員会第13号平成15年9月29日・全体討議【都立の新しい大学の構想について】
http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/bunkyo/d3030084.htm
文教委員会第15号平成15年10月2日・人文学部抗議について言及が少し
http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/bunkyo/d3030086.htm
文教委員会第17号平成15年10月15日・新大学構想について後半具体的な言及
http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/bunkyo/d3030088.htm

平成14年度会計決算特別委員会第2分科会第2号10月10日・管理本部の紹介と新大学について
http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/kakketsu/d4010101.htm

第3回定例会第11号所信表明9月18日　石原慎太郎都知事・知事の新大学への抱負
http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/honkaigi/2003-3/d5233101.htm
第3回定例会第12号代表質問9月25日　自民党大西秀男都議・知事の任期制導入への決意、キャンパス等
http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/honkaigi/2003-3/d5233211.htm
第3回定例会第12号代表質問9月25日　公明党鈴木貫太郎都議・知事の新大学への抱負
http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/honkaigi/2003-3/d5233212.htm
第3回定例会第12号代表質問9月25日　ネット山口文江都議・大網破棄による混乱への苦言
http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/honkaigi/2003-3/d5233215.htm
第3回定例会第13号一般質問9月26日　自民党萩生田光一都議・都立大への否定的見解(25日は誤植)
http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/honkaigi/2003-3/d5233312.htm

第4回定例会第??号代表質問12月9日　民主党青木英二都議・人文学部保全の訴え
http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/honkaigi/2003-4/d5143212.htm

都立大は無くなりはしないが、駄目になるだけだ。
少子化なので、しょうがないのだ。

>>88　ごめん。ほんとは都立受けて落ちた・・・。
でも浪人してとっても良いところに受かりました☆

>>94
ほんとよかったね

16年度は受けない方がいいぞ
受かったって、都庁のことだから入ってから制度がころころ変わって碌なことにならん
この板に受験生は書き込まないようだが、一応言っとく

2003年12月24日
石原都知事
　今年最後か。最初に私から一つだけ申し上げますが、新しい大学、東京で日本に 先んじて作りたいと思ってますけども。大学の関係者に
もいろんな人いましてね。だ いたい学者さんってのは、理科系の人はそんなことで済まないんだろうけども、文科 系の人ってわりと古い、
発想力のない、非常に保守的な人が多くてね。その人たち が主になって反対してるみたいだし、メディアの大方の諸君もそっちに加担して
石原 の足を引っ張れば、なかなか痛快なのかも知れないが、よくものを見て総体的に判 断してもらいたい。第一段階としては、随分いろい
ろ批判があるみたいで、それに 対する、今日は反論にとどめまして、年が明けたらもうちょっと具体的な提案をし、 それを、主にこれから
そこで学ぶ学生たちがどう評価するか、世間が評価するか、 その批判に待ちたいと思いますけども。
　新大学構想に反対し、批判的な人たちは、自分たちの言い分を良しとしておられ ますけども、その人たちの主張を一言にして言えば、
現状の温存でしかないです ね。つまり保守ですな。悪く言えば保身。現在ある4大学の単なる統合以外の何物 でもない。例えば、私が
トップダウンで急にこんなことを言い出したという非難がある みたいで、全然筋違いでね。就任以来、外部監査をずっと入れてきた。
都立の大学 もその対象として監査を受けて、いろんな不都合な点が指摘されましたが、個々の 非常にトリビアルなディテールの問題
についての指摘もありましたけども、それを総 じて外部監査の総合批評の中には、都立の大学は、従来の学問縦割りの学部構 成では
特徴がなくて、その存在意義が問われていると。教員にもっとインセンティブ を与えるべきと。そういう多くの指摘がされてもきまし
た。それはとっくに学校当局に 取り次いで、個々の改善も要求してきたことですけども。
　また、都立大学の人文学部では、驚くべきことに、都立大学を卒業した学生諸君 の就職率が20パーセントにも達してないんですよ。
この責任

は教授にもあるし、学 校の事務局にもあると思うし、学校全体にあると思いますが。それから、卒業生の
三分の二は卒業後の進路すら把握できておらずに、社会に貢献する姿勢が見られ ない。しかし、反対派
の案では、外部監査の指摘やこうした点を改善しようという意 向はまったく感じられませんね。案もない。
　さらに、徒弟制度の中で自由な教育、研究を阻碍してきた『講座制』についても、 一向に見直そうとい
う姿勢はありません。旧弊の仕組みを守るだけでは、世界のレ ベルからドンドンドンドン取り残されてし
まうんでね。国立の大学、その他の大学も、 世界の流れを眺めながら、自らの改修、改善を図っているん
だけども、肝腎の都立 大学の中に、特に人文系統の先生たちは、そういう意向がまったくない。
　こういう大学の現状に、学生や学生諸君の父兄が果たして満足しているのかどう か。さらに、これをこ
のまま温存しようとする学校側の、すべてとは言いませんけど、 動きに、都民が納得するかどうか。これ
は象牙の塔をもうちょっと踏み出して、世間 の風に身をさらしながら、先生方に考えてもらいたい。
　これから作ろうとする新しい大学は、都市問題などの、大都市の大学としては、現 実に立脚した研究、
教育を行いまして、大都市で求められる有能な人材を、都立大 学こそ育成することで、都民にも分かる
形でその成果を還元していくことを狙いとし ているわけです。したがって、学部構成も、学部を跨いで、
いわゆる学際的で、それ から現代社会に必要な幅広い教養と能力をきっちりと学生に身に付けさせたうえ
で、社会に送り出そうというつもりでおります。さらに、講座制についても新大学では これを廃止して、
任期制、年俸制を導入する中で、若い先生も自立して、のびのび と授業や研究をしてもらうつもりであり
ます。我々は既に示した構想に基づいて、現 在、具体的な肉付けを行っておりまして、来年早々には、
学生諸君が楽しくて有意 義な大学生活を送ることができるようなメニューや、具体的な教育内容を発表し
て、 新大学設立に向けた動きを加速させていくつもりでございます。
　

ちなみに、分かりやすい数字のデータがあるんですが、都立大学と他の大学、特 に私立大学を比べて
みますと、支出の合計と、内の人件費の比率が、都立大学で は59.4パーセント、私立大学ではこれが51.6
パーセントですな。それから、教員の数 は限られてるわけですけど、教員
一人当たりの学生の数が、都立大学の場合に は、これはいいと言う人もいるかも知れないけど、10.9人、11人です。
私立大学では 35人。それから、収入に占める補助金の率ですね、主要財源は都民の税金ですけ ど、都立大学の場合
には72パーセント、私立大学の場合には平均12パーセント。そ れから、教員一人当たりの学生の数が極端に少ないで
すな、都立大学の場合に は。4.6人。上智大学は25.8人。ＩＣＵ、これは基督教大学ですかね、これの人文科学 科は
15.0人。千葉大学の文学部は12人。東北大学の文学部は11人。比べて都立 大学は4.6人。それから、これはもっと学
生にとって深刻な問題だけど、非常に就職 率が低くて、極端に就職率が低くて、17.6パーセント。しかもそのほかに、
未把握の 部分が、学校当局が、67.9パーセントですよ。それから、全国の人文系の就職率っ てのは、だいたい53パー
セントが平均で、未把握の部分はわずか6パーセント。そ れから、もっと具体的な小さな点をあげますと、ほとんど希
望者のない専攻科があ る。独文は2人、仏文はゼロ。ところが独文の教諭は18人、仏文の教諭は12人。

こういった非常にいびつな数字が示すように、こういう大学は経営の視点からも合 理化されなくちゃいけないし、また、
それが合理化されることで、学生たちが都立の 大学に学んで良かったということになると思うんで、一部人文科学系の先
生方の反 対ってのは、自分たちの責任を棚上げした、本当にただの保守、悪く言やぁ保身、 退嬰的なものでしかないと
私は思います。と言うことで、しからば我々が何を具体的 に用意してるかってことは、今申しましたように、年が明けて、
具体的に、先生方も 含めて、今いる学生諸君、これから受験をされる学生諸君、その父兄の方々に、分 かりやすく、
多分強い共感を持っていただけると思いますけども、年が明けて、具体 的な説明をいたします。私から申し上げることは
以上ですけど、何か質問はありま すか。

東京新聞・ナカヤマ氏
　東京新聞のナカヤマです。先程、新大学のお話が出たと思うんですけれども、今 の都立大の中で、反対の声もたくさん
あるっていうふうに聞いてますが、一方で、こ ないだの会見でも知事は対案を出せばいいっていうお話ありましたが、
実際に対案 を作る動きが都立大学の中であるようなんですけれども、それについては・・・

石原都知事
　対案を、具体的な代案を出してくれれば、それは私たちの合議、勉強に資してもら いますけども、具体的な案がなく
て、今言ってる限りの、ただただ保守、現状維持と いうことでは、これは代案にもならないと思いますな。それほど本
気で、今ある大学 に憂いを抱き、行く先を案じているんだったら、ただただこんな形の反対では済まな いでしょう。

http://kaiken.e-city.tv/20031224.html

100

都立大の就職率20%ってマジ?

>>101
全体じゃなくて、人文学部ね。

都知事の言い分のみの一方的な引用はずるいね。人気者パンダの言い分だから
みんな注目するし、鵜呑みにしがちだから。
特に数字に関しては、いったもの価値で、どういう計算根拠でそれが実態と
どう対応しているのかの検証もなくマスコミや議会でそのまま事実として
独り歩きしている状況は、マスコミの勉強不足あるいは悪意のある片側への
肩入れとしか思われない。就職率もそうだし、教員あたりの学生数もそう。

東京都立大学入学資格審査について

平成１５年１２月２５日

　東京都立大学出願資格審査について 本学の平成16年度の学生募集要項は、既に公表しておりますが、
平成15年９月19日付で学校教育法施行規則が一部改正され、「大学は、個別の入学資格審査により、高
等学校を卒業した者と同等以上の学力があると認めた者で、18歳に達したものについて、当該大学の入
学資格を認めることができる。」とされました。

　本学では、一般入学者選抜において、この規定に基づく出願資格の認定を希望する者に対し個別の資
格審査を行います。希望者は下記により出願前に資格審査を受けてください。なお、この資格審査を受
けない場合は、出願できませんので注意してください。
○出願資格を有する者
　 平成１６年３月３１日の時点で１８歳に達しており、次の項目のいずれかに該当するもの
(1) 高等学校課程に相当する課程等を修了した者または修了見込みの者 　　
(2) その他、本学において高等学校卒業と同等以上の学力を有すると認められる者

○この件に関する問い合わせ先
　 東京都立大学　教養部入試課
　　　電話：０４２６−７７−１１１１　内線２２０６

>>104
なんでも貼ればいいと思ってる厨。
昔からだよ。

>>103
> 特に数字に関しては、いったもの価値で、どういう計算根拠でそれが実態と
> どう対応しているのかの検証もなく云々…

じゃあ正しい数値を出してヨ。知事さんはデータ自体が無い点も問題にしてるのに、このちらは無視ですかｗ

えっと、勘違いしないでね。むしろ漏れは安置イシハラ派で都立大生には同情しているんだけど、
>>103氏の問題点すり替え的な姿勢に疑問を抱いているだけです。ハイ。

石原さんの流してるのはデマゴーグに近いからね
いったん怒らせると怖いよ
あの会見でも役人はバカとか怒鳴ってたし

これだからアンチにはついていけない。

都立大志望者って減るのかな?
難易度がガクッと下がったり

石原シンパが集まってむしろ競争率・偏差値とも上がったりシチ
正味似たような大学が他にも出来てくるまでは安泰と思われ

理学部は新大学の都市教養学部の理コースになるみたいだけど、
文学部は大分減るみたいだね。

都立は改革で大変なのでみなさん横市をねらいましょう。横市は第二のＳＦＣとなります。

アンチの活動の結果ｗ
　　　↓

　2003年（平成15年）4月13日、石原は前回の166万票の倍近い
約308万票を獲得。これは驚くべき数字である。前回の衆議院
選挙で、東京の25選挙区全ての当選者が獲得した票数でさえ
230万に満たないのである。得票率においては都知事選史上、
過去最高の70・21％を記録し、共産党の公認候補に至っては
供託金が没収される事態に陥るほどに他候補に常識破りの
大差をつけ、再選を果たした。

http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2003/04/14/01.html

>>112
待て、今横市も改悪で大変だぞ。３教科でも横市に志望を変えるのは問題。

昨年レベルのヤシだったら他大も楽勝だろうし、普通は今年ココ来ないだろうなぁ〜（泣
来るとすれば；

・プロ学生（反ｼﾝﾀﾛｳ派、謝罪と賠償を要求ｗ）
・新大構想へ盲目的に賛同するヤシ（親ｼﾝﾀﾛｳ派）
・以前より決心して変更を躊躇するようなヤシ
・よっぽど情報に疎いヤシ

まだ後２パターンだったら良いけど、前２パターンはどっちもイヤだな〜

来年度入試の教員紹介には掲載されているが、
来年４月に都立大にいない法学部教員

磯部
池田
石井
山口
淵
渋谷
大杉
浅倉
我妻

来年度入試の教員紹介には掲載されているが、
来年４月に都立大にいない法学部教員

磯部
池田
石井
山口
淵
渋谷
大杉
浅倉
中島

こんな将来どうなるかわからん大学に好んで行くかいな。

定年退職者や単なる移籍者まで入れて、必死なネガティブキャンペーン。

来年の都立入試の倍率が未知数なんだが･･･

正直都立は旧制帝大より遥かに入りやすいのである。
立命館(理工)×東京理科大(理工)×同志社(工)早稲田(理工)
名古屋大(工)×都立大(工)一通り機械系、友人は阪大と同志社滑って都立大某文系学部へ

うわぁぁぁぁ

ぅをぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁああああああぁぁぁあああぉぉぉぉおおぇぇぇええ
ごはっ

はっはははーーーー　ハハはハハは　　ハハハハハハハ
ヘッヘへヘヘーー−へっへへっへへっーーへへへへ
ウハハハハハ　ハハはハハ　ハッッッはははっっははっは

死ねよ

はっははははは
ぱらっ゜はらっぱぱっさ「っ気ぱっぱっぱっらぱらっぱっっ「八「はらっぱっぱっぱっ嗚呼ああ子

ぱらぽぺ

ぽっぽっぽっっっほ「っぽぽぽ

工学部は学内一の低脳
推薦DQNも多い

センター科目が他の国立より少ないしね。１科目で５％ぐらいの差はでるかも…
その辺で出回ってるランキングより１ランクか下手すると２ランクぐらい下が真の実力かもしれん罠

それだけではないけど、知り合いは○志社落ちて法学部入れた。(ついでに立命○)も
・・・。正直都立は全体的に大した事無い
国公立医学部をトップとして一橋、東工にはまずかなわんし、東北、名古屋、大阪、神戸、九州よりは下、
ノーベル賞ゼロ、司法試験の合格者の少なさも影響してるんです。

ノーベルプライズなんてのは教授がとったのが名筑阪
学卒がとったのが東京京都東工東北だけだし

まあ難易度的に私立が高いけど両方合格したら国立選ぶのが普通だしね
例えば東北経済と早稲田政経で前者　とか普通にいるでしょ　

東大でも実は早稲田落ちが多い罠

実名さんは都立の人間でしょう？

大学なんてどこでもいいさ
人類皆兄弟

東大京大以外はみんな同じカス友達

丸投げされた新大学理念がオレのところにまわってきたよ

都庁→河合塾→早稲田塾→明光義塾→バイトの都立大生(オレ)

って経路らしい。まだ一年なので理念なんて難しすぎる

凄いね。大学１年にして大学の将来を左右する仕事に関われるなんて（藁藁藁…

まぁ、そんな大学に自分の将来を託せる受験生って、いるのなら顔を凄〜く見てみたいゾ！
（って、都立新大のキャンパスに逝ってみれば見れるか。）

>>126
工学部の推薦は大学の単位は取れてるが、受験学力は日大レベル。

偏差値で大学見てた頃が懐かしいなー（ｗ

>>127
実力＝偏差値って考え、いいかげんやめた方がいいぜ。
就職までは大学名でなんとかなるが、その後は自分の実力次第。
逆に言えば、偏差値よくてもその後の頑張りがないと没なわけだな。
都立は教員一人あたりの学生数が少ないために教員の目が学生によくいきわたる。
その結果、学生が鍛えられる
1学部200人とかありえん。1学部数千人ってな所もあるわけだし。

まあ、だからこそ小人数教育の利がなくなった都立はもうだめぽなわけだが。
学部名がどう、とか言う問題よりそっちの方がヤバいんじゃないかと。


>>128
それ言ったらきりがない。受験は運も重要。
知り合いに早計明治落ちで京大とかいるし。

>>135
実際、大学進学が１桁な高校からでも入る事は出来る・・・運次第で。

東京都による基礎データの歪曲に抗議する

　東京都大学管理本部はこれまで再三にわたり、プレス発表や都議会本会議・各種委員会において、
都立大学、なかんずく人文学部に係るいくつかの基礎データを歪曲して発表して来た。これは、現在設置準備が
進められている新大学の構想において、都立大学を半ば解体し、とりわけ現人文学部については
実績ある専攻の多くを廃止する、という都の方針を正当化するために行われていると考えざるを得ない。
すでに指摘されて来たように、大学管理本部の挙げる数字は真正のデータとはまったくかけ離れたものだからである。
東京都のこのような姿勢は、およそ公正を旨とすべき地方公共団体にはあるまじきものであり、そのことは、
すでに文教委員会（11月13日）において行われた質疑等を見ても十分に明らかである。

　しかるに、去る12月24日の記者会見の席上、今度は知事までが、同様の歪曲されたデータをもとに、
現都立大学および人文学部の存在理由そのものを否定するごとき発言を行ったことは、まことに遺憾と
言わざるをえない。特に、教員一人当たりの学生担当数、学部卒業後の学生進路など、人文学部に直接に
係る諸データは、驚くべきことにこれまで大学管理本部が繰り返し発表して来たものと同一であった。
しかし、このデータについては、すでに再三抗議を受け、大学管理本部自身が行き過ぎを認めていたはずである。

　以上の理由により、私は、大学と学部の名誉を不当に毀損するこのような行いに対し、断固抗議せざるを得ない。
また、ここに改めて、民主的手続きを無視し秘密裏に策定された新大学構想とその準備過程を批判するとともに、
それを正当化するために行われるいっさいの不正な情報操作を即刻中止するよう強く要望するものである。

以上

　　　　　　2003年12月25日　　　 都立大学人文学部長　 南雲智

http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/~jok/kiki-f.html#j-g-futan

http://www5.ocn.ne.jp/~union-mu/hitoriatari.htm

なくなります

>>128
ノーベル賞、工学部の電気電子だかがとってなかったっけ？

四つの大学の学長の任期っていつ切れるんだっけ?
そのうち、主だった大学院の廃止が発表されるんじゃないの?

ノーベル賞？なに寝言いってるんだ？

東大・京大の他は、東北大の田中さんが初めて。
だから、あんなに騒がれたんだろが。

COEと勘違いしてないか？

>>143
筑波大から２名（朝永氏、白川氏？）、東工大のなんたらさんも入れて
国立は以外にノーベル賞出ているんじゃなかったっけ。

院か学部を最終学歴にしてるから東大と京大だけが目立つだけであって。
院なら阪大からも１人居る筈なんだが・・・

http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/

筑波大は、白川が「研究してた場所」であって、本人の出身校じゃないだろ。
東工大なら、確かに1人いたかもしれないが。

・・・・調べてみたが、

白川英樹は東工大卒、その後、ペンシルバニア大学で研究。

朝永振一郎は京都大学卒。その後、理化学研究所で研究


前者は筑波大の名誉教授、後者は東京教育大学の名誉教授で、元学長。

・・・・つまり筑波大は、両者の研究には絡んでいないね。

ちなみに都立大には、たしかに
「ノーベル賞候補といわれる」教授はいるようだが
実際には受賞はしていない。

http://kaiken.e-city.tv/20031224.html
石原発言
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3113/statements/0312nagumo_seimei.htm
南雲先生の反論
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/2076/seimei-12-27.html
開かれた大学の反論

>>148
マジ？！
誰かわかりますか？
今年工学部受験するんだけど。

>150
まじ？！
こんな情勢で、何故ここ受験するの？

>>151
実際おまいもこの大学がどうなるかわかってねえだろ

都庁関係者のご子息は受験しないだろうなぁ

>152　はい、まったく予測がつきません。ただ従来と全く別物になる事だけは確かだと思います。

例えば、昨年夏には京王線沿線の某理系国立大学大学院を都立大生が大量に受（ry

>>151
受験するには理由があるけど、叩かれるもめんどいしなぁ。
マターリさせてくださいよ。

ノーベル賞候補って検索してもわかんないや・・・

というか、そのノーベル賞候補とやらも
都立大の教授ってだけで
別に、都立大のOBってわけじゃないのでは？

しかも、OBでなければ
この騒ぎで、いずれ他大に逃げる可能性は大きい。

友達は、都立大学は、今後はトップ大学じゃなくて、ロ-大学だといっていた。

なるほど、だからロースクールを作ろうと・・・って
思いっ切り失敗したじゃん。

>>156
× しかも、OBでなければ
○ かりに、OBであっても

大成した学者は東大へと行くのが日本の慣わしです

そういえば西澤天皇もノーベル賞候補のホ-ムラン王だからなぁ。
あれだけ顕著な業績をあげていながらノーベル賞を一つも貰えない
のは、なんらかの理由があるのだろうな。

ロースクールのローってlowなんでしょ〜？

>>137さんが書いた歪曲データみたいな間違いを犯さないように小学校改革からやらなきゃね。
あれ、意図してやってるんじゃなくて算数が出来ないからだと思う。

就職率は２０％、進学率を足しても３０％というやつだな。

宮台と都立大で勉強するか、早稲田で大勢に埋もれてあまり勉強しないで遊ぶか。
どっちがいいでしょう？

>>164
漏れなら宮台教祖をとります。

>>161
西沢のことを
ノーベル賞候補ということしか知らないってのが
バレバレ