やはり中下位駅弁マーチ関関同立じゃみっともない

【国公私立パーフェクトランキング　決定版】

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位:北大 東北 名大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波 横国 東外 お茶　神戸 (早慶 中位)
B級下位:千葉 都立 横市 金沢 阪市 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位)
-----------------------------------------------------------------------
C級上位:新潟 三重 埼玉 名市 熊本 鹿児島 (マーチ関関同立中上位)
C級中位:茨城 群馬 宇都宮 信州 静岡 岐阜 滋賀 徳島 長崎 (マーチ関関同立下位)
C級下位:山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (東駒 産近甲龍）

【国公私立パーフェクトランキング　決定版】

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位:北大 東北 名大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波 横国 東外 お茶　神戸 (早慶 中位)
B級下位:千葉 都立 横市 金沢 阪市 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位)
-----------------------------------------------------------------------
C級上位:静岡　新潟 埼玉 名市 熊本 鹿児島 (マーチ関関同立中上位)
C級中位:茨城 群馬 宇都宮 信州 三重　岐阜 滋賀 徳島 長崎 (マーチ関関同立下位)
C級下位:山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (東駒 産近甲龍）

なんで広大が横国より下なんだよはげ

>>199
ｴﾘｰﾄ扱いされるのは九州では九大だけだが。
熊大はｴﾘｰﾄではない。
確かに「優秀」という括りでは見られるけどね。

>>206
至極妥当

【国公私立パーフェクトランキング　決定版】

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位:北大 東北 名大 九大
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波 東外 お茶　神戸
B級下位:千葉 都立 横市 金沢 阪市 阪府 京府 岡山 広島 横国 (早慶)
-----------------------------------------------------------------------
C級上位:静岡　新潟 埼玉 名市 熊本 鹿児島 (マーチ関関同立上位)
C級中位:茨城 群馬 宇都宮 信州 三重　岐阜 滋賀 徳島 長崎 (マーチ関関同立中上位)
C級下位:山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (マーチ関関同立下位)
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (東駒 産近甲龍）

【国公私立パーフェクトランキング　決定版】

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位:北大 東北 名大 九大
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波 東外 お茶　神戸
B級下位:千葉 都立 横市 金沢 阪市 阪府 京府 岡山 広島 横国 (早慶)
-----------------------------------------------------------------------
C級上位:静岡　新潟 埼玉 名市 熊本 (マーチ関関同立上位)
C級中位:茨城 群馬 宇都宮 信州 三重　岐阜 滋賀 徳島 長崎 鹿児島 (マーチ関関同立中上位)
C級下位:山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (マーチ関関同立下位)
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (東駒 産近甲龍）

でも中央は学食良いんでしょ？！

>>211
良くせざるを得ない。

>>211
首都圏の私立はみんな学食きれいで良いよ。うらやましい…。

でも混んでいるのでマックや吉野家で済ませます。

少なくとも

同志社＞＞中下位駅弁マーチ関関立

だがな

でた同支社工作員（w

部落地域にある大学なんて誰も行かないってのﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

国立はほぼ全部５強か７科目になったから私立とは比べられないと思うがｗ

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

あげ

>>217
同志社が部落・・・京都御所の隣なのに？
工作員じゃないが京都人として許せん・・・
田辺は部落すらなさそうなところだけど・・・ｗ

国公私立格付け　最終決定版

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工 阪大
A級下位:東北 名大 神大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位:北大 筑波 横国 東外 お茶 (早慶 中位)
B級中位:千葉 都立 横市 金沢 阪市 阪府 岡山 広島（上智）
B級下位: 埼玉 名市 京府 熊本 (マーチ上位)
-----------------------------------------------------------------------
C級上位:茨城 新潟　岐阜　信州 静岡 滋賀　三重（マーチ中位）
C級中位:山形 宇都宮　群馬　徳島 長崎 鹿児島(マーチ下位)
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 山口　愛媛 香川(成成明独)
-----------------------------------------------------------------------
D級上位:弘前 岩手 大分 宮崎 佐賀 (日東駒専上位）
D級下位:鳥取 高知 秋田 島根 琉球（日東駒専下位）

まあ私立なんて科目絞れるからなあ(　´,_ゝ`)

琉球でも５教科７科目なんだぞ！！！！！

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

底辺国立は２次がないようなもんだろ

>>224
その結果、駅弁レベルなんて受けるだけ損になる。
合理的に考えれば、旧帝クラスでないとそこまで負担を負って勉強する見返りが得られなくなる・・。

早計以外の私立は見返りなんてないぞ

５教科７科目やってなくても総計なら救われる
それ未満は終わりだ

実際、数学能力と収入は比例するって記事よく見るだろ
まあ高校数学も放棄するようなやつは低収入で当然だな
>>227のような考えで早計以外なら後でツケがくるよ
もちろん数学できなくても稼いでるのはいるが、当然それは早計だ

まあ早計ならＯＫてこった、がんばって見返りを得なさい

中下位駅弁マーチカンカンドウリツを散々馬鹿にしてきた人々へ

そろそろ目が覚めましたか？
来年こそ上位３０校に入れるように頑張ってくださいね　ププ

ポンキンカン

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位:東北 名大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位:北大 筑波 横国 東外 お茶 神戸 都立(早慶 中位)
B級下位:千葉 金沢 阪市 阪府 岡山 広島 (早慶 下位)(マーチ関関同立上位)
-----------------------------------------------------------------------
C級上位:静岡　新潟 埼玉 横市 名市 京府 熊本 (マーチ関関同立中上位)
C級中位:山形 茨城 群馬 信州 岐阜
三重 滋賀 徳島 山口 長崎 鹿児島(マーチ関関同立中下位)
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川
弘前 岩手　宇都宮 福井 高知 大分 宮崎 (日東駒専 産近甲龍）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (大東亜帝国）

日東駒専が５教科７科目で６割以上取れるとは思えないが
とくに一般入試のやつだと

古賀たまき

同志社大学・・新島襄がもう少し長生きしていれば？
【概説】総合大学。明治時代に新島襄が設立した同志社英学校。
彼は４０代で亡くなった。もちろん、それでも輝かしい業績を残しているが、惜しい。
あと２０年長生きすれば、同志社も今よりはもっとよい大学になっていたかもしれない。
まあ、今でも充分によい大学だが。
【難易　66】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【伝統・実績】ある。途中でいくつかの専門学校も統合している。
【実力】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【就職】強い。当然、関西では強い。
【競争相手】上智、横国、北大、大阪市大などには及ばない。
明治、立教、学習院、津田、中央は超える。関西学院とほぼ同じだが、・・実力でも、
わずかに同志社の方が高いと考えるのが普通か。
【おススメ度】薦めたい。関西の人はごく普通に狙う大学だが、それ以外の人、特に首
都圏の人に勧めたい。 明治や立教より難易は高いが、大幅に超えるというほどでもない。
・・逆に関西の人は、同志社や関西学院で満足するだけでなく早慶も積極的に受験して
みよう。

>>225
同志社経済 96 − 4　立命館経済←この４人の中に俺の友達がいる・・・

俺の友達もいるよ

>>233
マーチでも微妙じゃない？　科目数２倍以上・入学者偏差値・４割が推薦入学　等の点を考慮に入れれば
入学者のレベルはSTARSにも遥かに及ばないと思う。

マーチは入学率３割→合格者のうち、上位７割は入学しないで他のレベル高い大学に行く
発表されてる偏差値は、その他の大学に行った７割の人の力によって底上げされたもの。

暇だったら、代ゼミの合格者偏差値分布で上位７割削って入学者の平均偏差値出して比較してみなさい。

何故大阪市立と大阪府立が同等なのですか？
あきらかに市大＞府大。
金沢よりも市大のほうがランクは上だったのが…

同志社出し忘れたよ…
出願に間に合った人たち、がんがってください。

>>235-236
駿台生への調査だよ？

大阪市大と聞いて真っ先に思い浮かぶのは清美・・

偏差値、実績、将来性を考慮するとこんなもんだろ？



慶＞早＞上＞同＞立＞中＞命＞法＞明＞関学＞青＞＞＞関＝南

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

学歴板のマルチコピペか

まぁどうでもいいな

●中堅国公立大学の就職力　※卒業生に占める公務員・人気企業就職の割合（%）
アエラ�ｂR５より　

１８．４%　大阪市立大文
１６．７%　三重大人文
１６．３%　名古屋市立大人文
１５．５%　筑波大比較文化
１４．７%　京都府立大人間環境
１４．６%　広島大文
１４．４%　筑波大人文
１３．４%　静岡大人文
１０．５%　京都府立大文
１０．３%　横浜市立大国際文化
１０．１%　茨城大人文
　９．９%　岡山大文
　９．５%　愛知県立大文
　８．６%　埼玉大教養
　７．２%　愛知県立大外国語
　６．１%　千葉大文
　５．３%　宇都宮大国際

�@、今年春の就職状況から浮かび上がる数字は、偏差値より役に立つ大学選びのポイントだ。
�A、「卒業生の進路をどれだけ把握しているか（進路把握率）」は、フリーター対策への力の入れ具合にもつながっている。
�B、進路把握率は、大学側の学生に対する姿勢を表している。進路を報告しない学生も多い中で、いかに実態を把握するかで、就職担当部署の熱意がわかる。」（大学コンサルタント会社・ベガの亀井信明代表）
�C、「進路把握率の高さと大学改革の熱心度には明らかな相関関係がある。把握率の高い大学は『これから伸びる可能性が高い大学』と言えるのではないか。」（河合塾大学事業部の谷口哲也氏）
�D、「大学を出たら出来るだけ早く安定した職を得たい」という人にとって、総合就職率は有益なデータだろう。

　大学名　　　卒業生　 進路　　　　――――就職率（％）――――　　　総合
　　　　　　　　　　数　　 把握率　　民間企業　公務員　教員　マスコミ　　就職率
　慶應義塾大　６０９６　　９１％　　　　６３　　２．５　　０．３　　２．５　　　　６８％
　早 稲 田 大　９０８８　　９０％　　　　５４　　３．８　　０．９　　１．８　　　　６０％
　上　 智　 大　２３７２　　６４％　　　　５２　　２．０　　１．０　　１．６　　　　５５％
　学 習 院 大　２００２　　９４％　　　　６４　　２．９　　０．４　　２．１　　　　６９％
　立　 教　 大　３４０８　　８３％　　　　５８　　２．８　　０．７　　０．６　　　　６４％
　中　 央　 大　６６２２　　９４％　　　　５８　　６．０　　０．５　　０．８　　　　６５％
　明　 治　 大　７２６８　　８４％　　　　５１　　３．０　　０．２　　０．３　　　　５７％
　青山学院大　３４９４　　７６％　　　　５４　　２．０　　１．０　　０．４　　　　６０％
　法　 政　 大　５４７４　　８０％　　　　５９　　３．６　　０．１　　０．２　　　　６３％

　

ＡＥＲＡより抜粋

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
早稲田理工　100−0　東京理科工
同志社工　　91−9　立命館理工
東京理科工　64−36　立命館理工
東京理科工　96−4　明治理工　

所詮、駿台予備校での調査

age

やっぱり下位駅弁じゃみっともない。

総計って国立だとどこクラスになるんだ？
旧帝よりは下だよな？金沢やら都立やらと同じくらいかな。

　　　　▓　　　　 　 ▓.
　　 　　 ▓█　　　　　▓█
　　　　▓▓██　　　▓▓██
　　 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓██▓▓▓▓▓██▓▓███
　▓▓█▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▓███
　▓▓▓▓█▓▓▓▓▓█▓▓▓███
　▓▓▓▓▓█████▓▓▓▓███
　　▓▓▓▓▓███▓▓▓▓███
　　　 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　これを見ると今年の大学受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す