◇国公立大学医学部医学科総合スレッド17◇
>951
旭川医科大は実技も入ってるんですか？
旭川医科大は実技も入ってるんですか？
953 ：大学への名無しさん：03/12/03 18:13 ID:heI2VlBK
でもアメリカはその大問題を知りながらそのデータを日本から買ったってところを
書かないのはおかしいと思う
書かないのはおかしいと思う
熊本選んだ理由はまともとかじゃなくて
単に面接がないからだけだろ。
自分をそうやって正当化するなよ。
単に面接がないからだけだろ。
自分をそうやって正当化するなよ。
自治医の合格者平均点教えてください(´д｀)
>>949
955と同じく、医学部受験舐めてると漏れも思う。
956が指摘してるが、はっきり言って面接ないとこを選んだとしか思えない。
熊大前期はセンター後に九医志望が大量に流れてくるから、実は偏差値以上に厳しい。
信州後期は東大・名大あたりの前期旧帝落ちが受けにくることが多く、難易度もかなり高い。
正直いって私立文系、仮に早稲田や慶応あたりでも、１年３ヶ月程度で受かるような大学ではない。
というのは私立文系だと数学を一からやらなければいけないのだが、
数学を最初からやり始めるとなると最初の１年は数学のみの勉強で終わってしまうだろう。
それでも偏差値６０ちょいぐらいが限界じゃないだろうか？
英語は結構やってあるだろうから、英語が偏差値７０超えてれば、
２次英数のみのとこでどこかかろうじて受けるとこがある程度だと思う。
まあ勉強をやっていけば自分で気付くと思うけど。
955と同じく、医学部受験舐めてると漏れも思う。
956が指摘してるが、はっきり言って面接ないとこを選んだとしか思えない。
熊大前期はセンター後に九医志望が大量に流れてくるから、実は偏差値以上に厳しい。
信州後期は東大・名大あたりの前期旧帝落ちが受けにくることが多く、難易度もかなり高い。
正直いって私立文系、仮に早稲田や慶応あたりでも、１年３ヶ月程度で受かるような大学ではない。
というのは私立文系だと数学を一からやらなければいけないのだが、
数学を最初からやり始めるとなると最初の１年は数学のみの勉強で終わってしまうだろう。
それでも偏差値６０ちょいぐらいが限界じゃないだろうか？
英語は結構やってあるだろうから、英語が偏差値７０超えてれば、
２次英数のみのとこでどこかかろうじて受けるとこがある程度だと思う。
まあ勉強をやっていけば自分で気付くと思うけど。
960 ：大学への名無しさん：03/12/04 03:40 ID:gXsbn+HG
961 ：大学への名無しさん：03/12/04 10:04 ID:+gKM+1vd
>>959
俺は９４９じゃないが、耳が痛いな。
「面接ないとこを選んだ」ってのはその通りだ。
でも筆記試験が出来た（つもり）。面接の出来が悪かった。
こういう状況で不合格になったとき面接のせいで
落ちたと思ってしまうだろう。
そういうのは嫌なんだ。
俺は９４９じゃないが、耳が痛いな。
「面接ないとこを選んだ」ってのはその通りだ。
でも筆記試験が出来た（つもり）。面接の出来が悪かった。
こういう状況で不合格になったとき面接のせいで
落ちたと思ってしまうだろう。
そういうのは嫌なんだ。
962 ：大学への名無しさん：03/12/04 11:15 ID:ZeKsBKnC
面接はめんどくさい、プレッシャーなる
ただでさえ、ガクガクブルブルの精神状態のとき
面接のことなんて考えたくないよ
ただでさえ、ガクガクブルブルの精神状態のとき
面接のことなんて考えたくないよ
963 ：大学への名無しさん：03/12/04 11:17 ID:fg5dfqjA
964 ：大学への名無しさん：03/12/04 11:31 ID:25DcJ5IN
>>963
仕事だと割り切れ！
仕事だと割り切れ！
面接でまともに喋れない奴が「模擬診察の方が良い」ねぇ。フーン････
>>961
それは合格者最低点が公表されているとこで
面接が点数化されていないとこを受ければいいのでは？
前期で面接のないところなんて旧帝大でさえ、
北大と九大ぐらいしかないのでは？
仮に再受験生でも面接から逃げるのは
医学部への合格の可能性を自ら下げているようなもの。
それ相応の学力を持っているというのなら話は別ですが。
それは合格者最低点が公表されているとこで
面接が点数化されていないとこを受ければいいのでは？
前期で面接のないところなんて旧帝大でさえ、
北大と九大ぐらいしかないのでは？
仮に再受験生でも面接から逃げるのは
医学部への合格の可能性を自ら下げているようなもの。
それ相応の学力を持っているというのなら話は別ですが。
968 ：886：03/12/04 16:32 ID:EnhVjxMn
>>956
>熊本選んだ理由はまともとかじゃなくて単に面接がないからだけだろ。
>自分をそうやって正当化するなよ。
再来年に面接が導入されても熊大を受験します。文部科学省が”面接が
無い医学部入試はけしからん”と京大を批判した結果、来年から京大が
面接を導入したわけだから、熊大も再来年には導入されるのでは？
>>959
>熊大前期はセンター後に九医志望が大量に流れてくるから、
>実は偏差値以上に厳しい。
あんまりそういうのは気にしません。岡山大前期はセンター後に京大医
阪大医志望が大量に流れてくるから、実は偏差値以上に厳しい、などと
言い出したらきりが無いです。別に元・旧帝医志望の人達とトップ合格
争いするわけでは無いので。
>熊本選んだ理由はまともとかじゃなくて単に面接がないからだけだろ。
>自分をそうやって正当化するなよ。
再来年に面接が導入されても熊大を受験します。文部科学省が”面接が
無い医学部入試はけしからん”と京大を批判した結果、来年から京大が
面接を導入したわけだから、熊大も再来年には導入されるのでは？
>>959
>熊大前期はセンター後に九医志望が大量に流れてくるから、
>実は偏差値以上に厳しい。
あんまりそういうのは気にしません。岡山大前期はセンター後に京大医
阪大医志望が大量に流れてくるから、実は偏差値以上に厳しい、などと
言い出したらきりが無いです。別に元・旧帝医志望の人達とトップ合格
争いするわけでは無いので。
969 ：886：03/12/04 16:47 ID:EnhVjxMn
>>959
＞実は偏差値以上に厳しい、東大・名大あたりの前期旧帝、
＞仮に早稲田や慶応あたりでも、偏差値６０ちょいぐらいが、
＞英語が偏差値７０超えてれば
あなたの場合、偏差値をモノサシにした一般論ばっかりじゃ無いですか。
医学部は厳しい、旧帝受験生はスゴイ、私立文系は早慶以外はたいした
ことない、偏差値が６０とか７０とか・・・。そんなの、大学受験板を
見てる人なら誰でも書ける事だから、わざわざ指摘してくれなくても
いいです。ところで、あなたは国立医に受かってるんでしょうか？
＞実は偏差値以上に厳しい、東大・名大あたりの前期旧帝、
＞仮に早稲田や慶応あたりでも、偏差値６０ちょいぐらいが、
＞英語が偏差値７０超えてれば
あなたの場合、偏差値をモノサシにした一般論ばっかりじゃ無いですか。
医学部は厳しい、旧帝受験生はスゴイ、私立文系は早慶以外はたいした
ことない、偏差値が６０とか７０とか・・・。そんなの、大学受験板を
見てる人なら誰でも書ける事だから、わざわざ指摘してくれなくても
いいです。ところで、あなたは国立医に受かってるんでしょうか？
>>968
読んでて、つくづく受験に甘い人だなと漏れは思ってしまう。
当面の目標に掲げて、実際には駅弁を受けるというのなら話は別だが、
私立文系出身者が今から受験勉強初めて、１年３ヶ月で旧帝医や旧６に受かる
と考えるのははっきり言って無理。
医学部入試を甘く見すぎている。
再来年ダメならもう一年やることが出来るのなら熊医を受けてもいいだろうが
どうしても医学部に行きたいのなら、どっかの駅弁を第一志望にすべき！
それでも入れるかどうか判らない。
それだけ医学部はどこも難関。
読んでて、つくづく受験に甘い人だなと漏れは思ってしまう。
当面の目標に掲げて、実際には駅弁を受けるというのなら話は別だが、
私立文系出身者が今から受験勉強初めて、１年３ヶ月で旧帝医や旧６に受かる
と考えるのははっきり言って無理。
医学部入試を甘く見すぎている。
再来年ダメならもう一年やることが出来るのなら熊医を受けてもいいだろうが
どうしても医学部に行きたいのなら、どっかの駅弁を第一志望にすべき！
それでも入れるかどうか判らない。
それだけ医学部はどこも難関。
>>969
959は書き込み見てて、それさえもオマイが判ってないように見えるから指摘してるんだろ？
大体、受験勉強さえも開始してない（又は始めたばかり）のような香具師が
難易度についての指摘で文句言えるのか？
それ相応の偏差値取れるようになってから反論しろよ！
959は書き込み見てて、それさえもオマイが判ってないように見えるから指摘してるんだろ？
大体、受験勉強さえも開始してない（又は始めたばかり）のような香具師が
難易度についての指摘で文句言えるのか？
それ相応の偏差値取れるようになってから反論しろよ！
973 ：大学への名無しさん：03/12/04 17:58 ID:OcOQcx7d
熊本や長崎も駅弁だろ。旧六といっても、超難関なのは千葉と岡山だけ。
あとのは努力次第でなんとかなる。
金沢もそれなりに難しいが、物理が出来る奴なら合格し易いのは
間違い無い。
あとのは努力次第でなんとかなる。
金沢もそれなりに難しいが、物理が出来る奴なら合格し易いのは
間違い無い。
>>973
金沢と熊本は難易度的には岡山と同じくらいだぞ！
千葉はこの３つとは別格（上）になるが。
まあどれも努力次第でなんとかならないことはないが、
一からの状態で１年３ヶ月じゃ無理だろ？
最低２年は掛かる。
金沢と熊本は難易度的には岡山と同じくらいだぞ！
千葉はこの３つとは別格（上）になるが。
まあどれも努力次第でなんとかならないことはないが、
一からの状態で１年３ヶ月じゃ無理だろ？
最低２年は掛かる。
他人の事なんてどーでも良いじゃねーかと思うが・・・、
アドバイスをしようとしてるのならそれもまた良し。
アドバイスをしようとしてるのならそれもまた良し。
問題が簡単なら医学部受かるよーな奴らは
全員高得点とってくるだなんてことは
夢にも考えてないらしいな。
全員高得点とってくるだなんてことは
夢にも考えてないらしいな。
やっぱり医学部ねらう人たちは、
解の係数＝０を使うとき、
二次の係数は０ではない
ということを一度確認してから
問題を解き進めていくようなレベルなんですか？
解の係数＝０を使うとき、
二次の係数は０ではない
ということを一度確認してから
問題を解き進めていくようなレベルなんですか？
978 ：大学への名無しさん：03/12/04 19:36 ID:+jLrjLYB
979 ：大学への名無しさん：03/12/04 19:40 ID:Nxi/JKvS
みんな、心配するな、一回でも模試を受ければ身の程を知るさ。
センター9割近くとるのがどれほど神の領域に近いかを。
2次の数学理科で合格点を取るのがいかに難しいかを。
もちろん努力しだいだが、８８６はそこまで豪語するわりには自分の行ってた
大学を言いたがらないな？
センター9割近くとるのがどれほど神の領域に近いかを。
2次の数学理科で合格点を取るのがいかに難しいかを。
もちろん努力しだいだが、８８６はそこまで豪語するわりには自分の行ってた
大学を言いたがらないな？
980 ：大学への名無しさん：03/12/04 20:11 ID:Ch75DTUX
もう受験終わってるからまあどうでもいいっちゃどうでもいいけど。
開示してもらったら、
同じ試験で入った同級生の中でついてる差、
小問一問の配点の１／３以下だった。
超二次型試験だけど、二次配点の１／２０以下。
つまり、全員ほぼ満点とってたんだろうと思う。
開示してもらったら、
同じ試験で入った同級生の中でついてる差、
小問一問の配点の１／３以下だった。
超二次型試験だけど、二次配点の１／２０以下。
つまり、全員ほぼ満点とってたんだろうと思う。
阪大の後期の二次試験は、小論文・面接なんだが
センター試験を９割取って、あとは医療系の小論文対策の
勉強をしたらいけるんだろうか？
或いは、小論文に数学や物理の問題が含まれているのか
どなたか教えてください
センター試験を９割取って、あとは医療系の小論文対策の
勉強をしたらいけるんだろうか？
或いは、小論文に数学や物理の問題が含まれているのか
どなたか教えてください
>>981
某板のコピペでスマナイが載せとく。
翔太さん 投稿日： 2003/12/3(水)14:00
私は、この夏に入試説明会に行ったのですが
教授がそういってましたよ。
合格者の９５％が物理・化学選択者であるけど入ってから
生物で苦労すると言うことでした。
でも、ほとんど生物での合格者がいないということで考えると教授の発言は
東大、京大より難しいというようなニュアンスでしたよ。
国語があるなら京都のほうが、まだ総合点では楽かも。。。
それから、後期医学部は、一般の受験生対象ではなくて
たぶん医学部学士入学を狙ってて学士の試験でダメだった
理系修士卒の人が一般枠で入るための枠だと、、、
だから、高校の範囲を超えた物理・化学・生物の総合問題が
でるのだということでした。
これを聞いて、私は京都府医大後期に変えようと思っています。
つーことで、志望校変更汁！
某板のコピペでスマナイが載せとく。
翔太さん 投稿日： 2003/12/3(水)14:00
私は、この夏に入試説明会に行ったのですが
教授がそういってましたよ。
合格者の９５％が物理・化学選択者であるけど入ってから
生物で苦労すると言うことでした。
でも、ほとんど生物での合格者がいないということで考えると教授の発言は
東大、京大より難しいというようなニュアンスでしたよ。
国語があるなら京都のほうが、まだ総合点では楽かも。。。
それから、後期医学部は、一般の受験生対象ではなくて
たぶん医学部学士入学を狙ってて学士の試験でダメだった
理系修士卒の人が一般枠で入るための枠だと、、、
だから、高校の範囲を超えた物理・化学・生物の総合問題が
でるのだということでした。
これを聞いて、私は京都府医大後期に変えようと思っています。
つーことで、志望校変更汁！
983 ：大学への名無しさん：03/12/04 22:45 ID:4IpotbxZ
>>973
記述模試の岡大志望者の中で常に一桁にいる（駿台・ベネッセ共催記述は全国１位）けど、熊本の方が順位は低いよ。
ちなみに、第一志望熊本、第二志望岡山。金沢は熊本や岡山より難しいような気がする。
記述模試の岡大志望者の中で常に一桁にいる（駿台・ベネッセ共催記述は全国１位）けど、熊本の方が順位は低いよ。
ちなみに、第一志望熊本、第二志望岡山。金沢は熊本や岡山より難しいような気がする。
>>949
＞私大です。具体名とレベルは言えません。
言えないような大学からだときついな。うちの医専門予備校でも
再受験者は一番下でも私立のマーチまでです
受験校とかいってる以前にセンター８割きちっととれる事めざした
方がいいんじゃねーの？
＞私大です。具体名とレベルは言えません。
言えないような大学からだときついな。うちの医専門予備校でも
再受験者は一番下でも私立のマーチまでです
受験校とかいってる以前にセンター８割きちっととれる事めざした
方がいいんじゃねーの？
>>983
岡山と熊本は同じ旧６で人口も大体同じ６０万人都市にあって
（医学部は人口の多い都市だと偏差値が跳ね上がるのでその大学のある都市の人口は重要）
大体条件は同じなんだが、熊本の方が２次の理科が１科目の分、熊本の方が若干難しくなるんじゃないかな。
金沢は全科目標準問題を出す熊本や岡山と違って、数学が極端に難しいから
難しく感じられるのかもしれない（漏れ的には旧帝の東北より金沢の数学は難しいと思う）。
金沢は数学がメチャクチャ出来れば、寧ろ熊本や岡山より入り易い。
岡山と熊本は同じ旧６で人口も大体同じ６０万人都市にあって
（医学部は人口の多い都市だと偏差値が跳ね上がるのでその大学のある都市の人口は重要）
大体条件は同じなんだが、熊本の方が２次の理科が１科目の分、熊本の方が若干難しくなるんじゃないかな。
金沢は全科目標準問題を出す熊本や岡山と違って、数学が極端に難しいから
難しく感じられるのかもしれない（漏れ的には旧帝の東北より金沢の数学は難しいと思う）。
金沢は数学がメチャクチャ出来れば、寧ろ熊本や岡山より入り易い。
総計文系で現役時センター9割とってたら医学部受験挑戦権あり？
今は当然当時より学力落ちてるから勉強し直す必要はあるけど
今は当然当時より学力落ちてるから勉強し直す必要はあるけど
988 ：大学への名無しさん：03/12/05 00:15 ID:sPu4wcD6
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
(σ・∀・)σ１０００ゲッツ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。