社会人・再受験・実質多浪生スレッド　13

結婚が現実離れとはまた哀れな

３０過ぎても就職は出来るだろう。
でも中小企業しか殆ど望みはない。
１０年働いて倒産したら、その時また
すぐに就職できるんだろうか。
もちろんストレートで一流大学でていても
リストラ、大企業の倒産はある。だが
可能性からいえばやはり中小の方が断然高い。
妻子がいて年齢もいって倒産とか洒落にならん
わけだがそれでも教養があれば幸せなんだろうか？
本気でホームレスに近い位置にいるって自覚ないんだろうか。

相性そのものの話なんだけど。子供をどんな高校に入れるべきかってのは。
まさか中卒ってことはないだろうけど、学校教育に変な幻想でも抱いているみたいね。

どんな高校をいれるかってのに金がなければ
無理なんだが？　リーマンの平均年収は５００万ちょい

当然年くってるからこれよりはるかに落ちる。
私立中高は年間１００万はかかるので３００万程度の
収入の家なら１／３も学費には使えないわけであって
相性がどうこう以前の問題

だから、私立中高に幻想抱いてない？って言ってるんだけど。

幻想？　進学率が高いとかか？　進学校なら事実
付属校ならそのまま上がりやすいのも事実

これが幻想というなら幻想なんだろうｗ

私立高校になんかいかせなくても良いという話なら
別問題。いかせられるけど、いく必要がないっていうのと、
最初からいかせられないってのは別次元の問題

ある学校の進学率の高さと、ある学校の入学者の進学率を高める能力は、実は全然別のものだよ。
君の言う事実は前者であって、後者ではない。都立日比谷高校だったけか。知ってる？

付属校については、大学受験に対して中学受験が楽とは言えないから意味が無い。
要するに、君は付属校から大学への進学と大学受験での進学を比べているが、
実際は、付属校に入るための中学受験と大学受験を比較するのが正しい。
ほとんど相性の問題だと思うが、大学受験よりも中学受験なんてのは
子供の適性を見ての判断ではなくて明らかに親の意向に過ぎないだろう。

だから、相性がでてきた場合に選択する自由が有るか否か？
の話なんだが。

＞ある学校の入学者の進学率を高める能力は、実は全然別のものだよ。

これも大嘘　全然別と言っているが、基本的に相関関係はる。
もちろん例外もある。多くの地方のレベルの低い公立高校と
進学校を比べれば学力的に選別された子が入る進学校は
授業の進展も早いし進学を意識した進みになっている。
一方田舎の公立高校では国立大や早計に進むものが数名という
状況も珍しくない。

進学率と進学率を高めるが完全にイコールであるという主張は
まったくした覚えもない。が、進学率と進学率を高める事は
まったく関係のない全然別次元のものであるという主張は嘘そのもの。

一部例外の高校はあっても日本全国規模でみれば
相関関係が皆無というのはあり得ない。なら誰も
進学校になんかいかないわけで。

＞付属校については、大学受験に対して中学受験が楽とは言えないから意味が無い。

これも意味不明
意味がないならなんでみんな受験するんだ？　何らかの意義を
見いだしているんだろうに。
子供の適性を見てからの判断とやらで付属校にいかせる事が
いいと判断した場合にでもいかせられないでしょ？って
話なんだがなあ。
まあ追いつめられて、私立進学校、付属校に意味がないと
来るとは思わなかったがｗ

だから、そんな選択肢に大した意味は無いと言っているのだが。

まず、相関関係を云々するってことは別のものってことじゃん。
次に、授業の進展速度なんてのは学校の能力とは言わない。
教育者が泣いて抗議するぞ。（苦笑）

で、進学率の高さと進学率を高める能力との相関関係の無さについては、
都立日比谷高校という典型的で明白な実例があるのだが？　反証は？

付属校に入れようとするのは親の意向。進学校も同様だがね。
子供の適性を見てからの判断だが、どういう判断なら適性なの？
そんな判断は全く適性じゃないから付属校に選択肢としての意味が無いと言っている。

追い詰められるも何も、幻想を抱くなってのはそういう意味しかあり得ないぞ。（苦笑）

>>340のは煽りじゃなくて現実だと思いますよ。
みなさん今の就職事情をデータやニュースで聞くだけだから
実感できていないんだと思います。
年令でまず大半の会社は面接もしてくれませんよ。30過ぎたら。
この時期に会社を辞めるなんて無謀もいいところです。

＞授業の進展速度なんてのは学校の能力とは言わない。

完全に理解してないなｗ　学校の能力＝教員の能力じゃない
事も多々ある。例えばさくっと規定の授業終わらせて入試問題
に取り組ませるというのは学校の方針であって教育者の能力では
ないが、そうする事で大学に受かりやすくなる（可能性がある）
という学校の能力

まあそれ以前に
適性云々で適性アリとでたらどうすんの？って話を
何度も何度もいってるんだが答えてくれんねｗ

子供自身が勉強できて、進学校、特に高校あたりなら
進みたいって言い出す事も珍しくないしな

＞都立日比谷高校という典型的で明白な実例があるのだが？　反証は？

反証は可能　何故ならしっかりと「例外は存在すると」
と言っている。　さらに都立日比谷高校のケースが全ての高校に
当てはまるという大前提も欠落しているので本当は反証の必要すら
ないんだけどね

実証せずに相関関係を主張できるのであれば、
勉強時間と進学率の相関関係を主張したいね。
そして勉強時間は、別に進学校でなくとも塾に通わずとも増やせる。
無論、上で出ているように親が見れば良いと言っているのではないよ。
取り敢えず、学校の能力云々はこれで完全に代替可能。

付属校については、選択肢ではあっても親に正しい選択をする能力があるとは言えない。
選択肢が増えても、正しい選択ができるという保証が無ければ全く意味が無い。
AとBで正しい方が選べないのなら子供に合う確率は50パーセント。
片方しか選べなくても同じく50パーセント。どんな馬鹿でも明らか。
何となく選択肢があって良いと思うのは、典型的な子供を思う親の身勝手だよ。

例外など一切示されていない。
更に、あるケースが特別な理由も無いのに他に適用不能と言うのであれば、
それは君の全ての理論にも言えること。

>>377

意味不明
都立日比谷高校のケースが最低でも日本国内においては
多数派だという大前提がなければ君の主張はなりたたない

＞付属校については、選択肢ではあっても親に正しい選択をする能力があるとは言えない。

君はどこの国の王様かな？　家族で真剣に悩み、話し合いだした結論が
君が能力がないといえる類のもんかねｗ

圧倒的多数派でしょ。
入学者のレベルが同じ様に落ちて以前と同じ進学実績を残した例は存在しないと思うよ。

みなさん調査書直接取りに行きますか？

＞そして勉強時間は、別に進学校でなくとも塾に通わずとも増やせる。
＞無論、上で出ているように親が見れば良いと言っているのではないよ。
＞取り敢えず、学校の能力云々はこれで完全に代替可能。

具体例を挙げてくれ　「完全」に代替可能なその例を
一般的でかつ金もかからず、そして現状で多くの人が
利用している現実的なものを

だからさ、どんなに頑張って出した結論でもそれが合っているとは言えない。
合っているかいないかの問題だから、逃げるなよ。（苦笑）

>>380

ん？　比較対象が違っているぞ　誰も以前の進学校と比較なんぞ
していない。　三流公立高校との比較だ

自習。完全に代替可能というのは、実証されていない相関関係を共に満たしているから。

>>383

＞どんなに頑張って出した結論でもそれが合っているとは言えない。

ああ人生死ぬ瞬間までわからんとかいいながら三流大にいって
わからんわからんとか言う事だよねｗ

>>385

ぐあははははは　ぎゃははははははあああああああああ
大爆笑
予備校やなんかの代替案が自習　っぷぷぷぷぷぷ

>>384
は？　比較したのは（例を出したのは）私であって君じゃないよ。

でさあ、君その自習でどこの大学いったの？

>>388

君の文章

＞レベルが同じ様に落ちて以前と同じ進学実績を残した例は存在しないと思うよ。

「以前」　と　「今」　を比較してるよな？　別の高校の事かねｗ

>386
だから、正しいと言えるのなら示してみなさいな。
出来ないのなら、正しいとは言えない。確率は永遠に50パーセント。

>387
今度は予備校幻想かよ。（苦笑）　全く同じ理屈で、NG。

結局君の主張をまとめると
こうだね。

金があって進学校や付属高校に進んでもその選択が正しい
可能性は親にすらわからん　可能性は５０％

でも金なければその５０％すら更に減るんじゃねーのｗ
確率的にいうと二者択一なら５０％でも　選択肢が１つなら
素養が運命論的に定まっているなら１００％駄目なケースも
あるわけで

と言葉遊びにつきあってやるかｗ

で、自習効果でどこの大学でたのかって聞いてるんだがｗ

>389
まず自分が言ってみたら？（苦笑）

>390
は？　それは日比谷の名前を出した瞬間から何も変わっていないよ。

>>394

俺は関関同立のどれかだな　別に隠す程のもんじゃない
詐称喚問も学歴板にいきゃうじゃうじゃいるから可能だし

まあ子供でも学校の定期テストは取れるが
模試、及び入試本番の実力はからっきしの
奴って結構いる。いわゆる推薦組みだ。
こういう奴は進学校が向いている。なぜなら
進学校は有名大の推薦枠がたくさんあって余って
たりするしね。三流高校だと学年に一人とかまでそれが
減る。
こういうケースで進学校を選べるなら確率は５０％以上に
なったりするな

>392
違うね。進学校の進学率を高める効果は実証されていない。
実証無しで効果を言うのであれば、勉強時間を増やすだけで充分。

付属校については全くそう。
大学受験より中学受験が良い、なんて判断は全く当てにならない。

で、早く大学言えよｗ　自習効果は口だけか？ｗ

＞大学受験より中学受験が良い、なんて判断は全く当てにならない。

一ついっておこう。中学高校受験の方が大学受験より楽だぞ（おまえ
した事ないだろｗ）

実証データは偏差値　中学高校時代　偏差値で７０くらいあっても
大学偏差値で５０くらいまで下がるのは普通にある。
なぜか？　それは偏差の母数が違うから。ライバルが少ないと偏差値
差が現れやすいんだろうが高偏差値がでやすい

>395
言うなよ。同じじゃない限り言えないんだから。（苦笑）
で、その中には無い。

>396
それを、中学受験をするかしないかの時点、小学校の半ばで判断できるのか？

＞言うなよ。同じじゃない限り言えないんだから。（苦笑）

ん？　なんで同じじゃない限り言えないんだ？　ここまで
来たら隠しているとしか思えないんだが？　たかが
大学名だろ？　独学で進学校や予備校に匹敵すうという
主張を実践したんだろ？　なんで隠すの？

＞それを、中学受験をするかしないかの時点、小学校の半ばで判断できるのか？

なんで小学校限定になってるんだ？　別に高校受験の際でもいいんだが？

>399
それは嘘。中学受験の方が大学受験よりも才能がものを言うから。
因みに、結果だけで言えば中学受験の方が結果は良いけどな。（苦笑）

大学名まだあああああああああｗ

>>403

才能？　ぷ　勉強量が少ないから才能に左右されんだよ
有る程度になると才能より努力。そんな才能でしか解けない
ような問題なんぞでない。一見奇想天外な問題でも赤本や
問題集に類似問題がのってるよ。中学生とか教えた事あんのか？

大学名でるまで話先に進めるのよそうかな・・ｗ

早く詐称喚問してええｗ

おせえなあ　今頃どっかの大学のサイトでも見て詐称準備かあ？

>401
嘘吐き呼ばわりされるに決まっているから。
因みに、小学校の頃から塾行ってるよ。中学高校も一貫の進学校。
その上での結論だよ。（苦笑）

>402
眼中に無いから忘れてた。それと推薦の話か、見てなかったな。
一つ実例を言っておくと、推薦の枠は減らされることがある。
実際減った。と言うか無くなった。

＞嘘吐き呼ばわりされるに決まっているから。

１００％しない。まず詐称喚問するから　それからだ、はやくいえば？

>405
中学受験の話なんだが。算数国語は駄目な奴はいくらやっても駄目。

>>409

＞一つ実例を言っておくと、推薦の枠は減らされることがある。
＞実際減った。と言うか無くなった。

あるな当然。　でそれが？　進学校の方がそうでない高校より枠の
少ない事に繋がっていないんだが？

>410
そんなのできるんだ。じゃあ、早慶。

>>411

国語の現代文以外はなんとでもなるが？　
現代文に関してはマニュアル的に教える事で改善できる事もあるね

このスレって、こういうキャラが出てきたときが一番盛り上がるね。

>>413

＞そんなのできるんだ。じゃあ、早慶　
どっちだよｗ
早計なら学歴板チャットにうじゃうじゃいるから学内の自販機の
位置とか正門から食堂までの道筋とかどうぞ
すぐわかると思うよｗ

俺が前聞かれたのは履修要項のＰ１５２に
書かれている内容
何学部、何学科？　学生証番号の下３桁とか

道筋はネットで検索不可能なベンチやゴミ箱の見えてくる順番とかよろ
毎日いってんだから楽勝でしょ

まだあああ？　大学名聞いたあたりから急にスローダウンだなあ

>412
ん〜、一発試験が苦手だから推薦って奴が、
高校受験（ないし中学受験）はうまくいくって前提にそもそも無理がないか？

>414
だから中学受験だろ。古文とか漢文ないだろ。それとも最近はあるのか？

>416
限定するなら君から言いなさい。（苦笑）

>>419

俺は立命館　ＢＫＣの方だな　正門から入るとまず守衛のいる詰め所みたいなのが
あって右手に喫茶店っぽいカフェ　左手にグラウンド　ちなみに芝生にはritsの文字
バス停があってそこには二台の自販機が並んでいてその横に空き缶回収の
機械　そこから入ると食堂・・・まだ続けるか？

わるいカフェとグラウンドは左右逆な

つか早計なら隠す必要性全然ないのに。俺は所詮関関同立なんだし
ちなみに立命の生徒層は地方のそこそこ出来る奴が
推薦か、進学校の落ちこぼれが多いｗ

>420
OK、途中で議論投げているから不安だったんだが。
ネタでもそこまで書けば良いよ。ところでBKOって何？

慶応。日吉は改札出て道路挟んですぐ正門。門が閉まっているの見たこと無いけど。
いちょうの並木道で、右手にプール、保険管理センター、運動場がある。
因みに体育は選択で必修じゃない。中高の友達で他に行った奴に言ったら驚かれた。
秋は銀杏で結構くさい。左手にある図書館の前ではなく裏を抜けて行くのがひねくれ者。

こんな感じかな？

あ、全然だめ　建物関係はキャンパスマップで見れるから
詐称喚問の時役にたたないって学歴板で俺も叩かれた
から　今から学生なら即答できる質問するから即答え
書き込んでくれるか？　ＸＸの建物の男子便所の便器数は？　とか

ノゲイラ対ミルコ、えかった〜…
小池栄子がキモイ喜び方さえしなければ最高だった。
で、こちらの板ではJ0+gbfnY対GbugGwMRですか？　
自分の受験も終わってないくせに、よく居もしない子供の受験を心配できるな。

それ無理だろ。（苦笑）
もっとマニアックなのにしてくれないか？

自販機なら地図に無いから良いのかな？

覚えているのだと、図書館のはす向かいの校舎じゃない（と思う）建物の脇と、
図書館の前を抜けて右に行った生協の前とか。

じゃあとりあえず校門から学食までの道筋でいいや

途中にある自販機、その値段　壁の色　　景色
その細かく　学生なら３分もあればかけるだろうし

おせ〜

>>426
無理か？　じゃあこれでいきたいがＯＫ？

日吉の学食は駄目でしょ。図書館前からほぼまっすぐだもの。
すり鉢上に下がったところに入り口。自販機は先に書いた二箇所しか覚えてないな。

三田の方がマシだ。あ、二郎のこと書けば良いかね。
三田の二郎の電話は黒電話だ、とか。ダイヤルが巻いて戻るやつね。

ネットで検索したらバンバンひっかかるしなあ　君の言う事はｗ

学食からまっすぐでも細かくかけるだろうに　俺がさっき書いたのも
まっすぐな道だし。とりあえず学生しか知り得ない場所を指定するから
一瞬で時間かけず即答してよ　さっきからチャット状態がなんで
遅くなるんだｗ

じゃあ、履修案内にしてくれよ。（苦笑）
何が証拠になるかなんて分からんからなぁ。

三田にしてくれ。日吉は記憶が薄い。

じゃあ以前きいたネタ　図書館で有名なおじさんで学生なら
昔からいるらしいから知られているらしい○○○のおじさんって？

あ、卒論が置いてある建物とか良さそうだな。
正門（多分）入って、右上の方に坂を上がって校舎に入って階段上がって中庭に出ると、
右手に図書館。その図書館より入り口から見て奥にある建物だったかな。

>436
全く聞いたこと無ぇよ。（苦笑）

だから建物はいいってｗ　ネットにありそうなものは意味なしｗ

めんどくさいからずばっとこれだ！　っていうのを頼むよ　で、学歴板でチェックと
学生ならではなのやつを

>>438

・・・・・

マジで履修案内にしｔくんない？
こっちから適切なものをって、無理だわ。

　じゃあ履修要項なら昔の卒業生だよな
何年入学？　

それがわからんとチェックの頼みようがないんで

あとは教授関連だよな。それにしたってウェブ上にあるわけだし。う〜ん。

ちなみに最新のはネットで見れるがｗ
記憶が薄れてるとかいってたから無論現役生じゃあるまいｗ

入学年度の履修要項おしえてよ

履修案内無いわ。（苦笑）
さて、どうしたものか。建物の内部構造にしてくれないか？
それなら覚えているし、地図見ただけじゃ分からんだろ。

ぷぷぷぷぷうううううううううううううう

自分で言っておいてないだって　ぎゃははは
履修要項って言ってきたからわざとネットに最新版
あるからひっかけたんだよん　ぎゃはっははは

>>448

そんなもん学生の日記とかそういうサイトたくさんある
なんで４年も通っていてそんなありきたりな事しかいえない　ぎゃはは

マジで履修案内にしｔくんない？
マジで履修案内にしｔくんない？
マジで履修案内にしｔくんない？
マジで履修案内にしｔくんない？
マジで履修案内にしｔくんない？
マジで履修案内にしｔくんない？

何だ、結局煽りか。ぶっちゃけ君の>420よりは遥かに信憑性があると思うのだが。

>>452

じゃあ何でも質問しな　俺はもう在校生じゃないけど
何でも答えられるが？

あとどっちが嘘いってるか第三者から見れば明らかだと思うぞ。
自分で言っておいて、やっぱ無いわ！って　ネットで履修要項見つけて
喜んだ姿が目に浮かぶｗ

ちなみに履修要項なんて普通卒業生が大事にとってねーよ爆
そこでわかった

だから、質問なら君がしなよ。難しいって自分で分かって言ってるだろ。（苦笑）
それに、学食の質問には答えてあるけど？　駄目出ししたのはこっちだし。

>454-455
矛盾しているよ。大事にとってないから無いんじゃないの。（苦笑）

いやもういいよ。俺の中では確信に変わりつつあるから。
というわけで君は慶應！　これで構わないよｗ

>>457

ぷ　あるから履修要項について聞けって言えるんだろ？
捨てたものについて何ページに何が書かれているか
答えるつもりだったのかい？

>459
普通、捨てたかどうかなんて一々覚えてないだろ。（苦笑）

>>460

そんな一瞬で場所がわからない程曖昧な、あるかどうかもわからないものに
ついて

マジで履修案内にしｔくんない？
マジで履修案内にしｔくんない？
マジで履修案内にしｔくんない？

爆笑

まあ低学歴だと詐称活動で苦労するってこったな　うむ
いや低学歴ってより嘘つきかｗ

要するに信用していないから煽っているのかな。仕方が無い。何か探そう。

さてこの議論がここで止めようじゃないか　君は慶應で構わないんだからｗ

探す？　ネットをだろ　ご苦労

あるにはあったが、これ使えるかな。スケジュール表が見つかった。
別に待たなくても良いよ。証拠が見つかったらきっちり晒し上げるから。

待たれたら困るんだろ？ｗ

待ってても良いよ、無論。（苦笑）
どんな反応をするか今から楽しみだ。多分、ゴネるんだろうけどね。

スケジュール表なんてネットで誰か公開してりゃそれまでじゃん
なんで建物の見取り図とかスケジュールとかそんなのばっかなんだｗ

或いは逃げる。どっちかだな。

いや、別に俺は君が本当の事いってるなら全然構わないよ
へ〜凄いんだ〜　それでおしまいｗ

じゃあ、良い質問出せよ。（苦笑）

詐称喚問だっけ？　可能だと言ったのは君の方なんだけど。信じた私が馬鹿だったって話か。

じゃあ履修要項　爆笑

じゃあ学籍番号が良いかな。

学生番号って・・・ｗ　ネットにくさる程あるが
いちお言いたいなら学籍番号いってみｗ

ゴネるって分かってて誰が言うかよ。（苦笑）＜ネットにくさる程ある

いや実際ある（真実）だからしかたないでしょ

良いから質問しろよ。まさか自分は履修要綱捨ててるくせに、それを頼りにはしないよな？（苦笑）

じゃあ聞くかな　学食のタイルで端のほうが破損しているがどの方向？
ってのを今聞いた　はいどうぞ

さ、ご自慢の詐称喚問をしてみて下さいな。
ゴネないって条件が出されない限り意味が無いんだから、
こっちからあれこれ提案してても時間の無駄でしょ。

>480
知らねぇよ、そんなの。（苦笑）

方角でも、入って向かってでもＯＫらしい

じゃあこっちも煽り対応にするか。
そんな質問しか出来ないのか？　図書館のおっさんとか学食のタイルが学生の証しか？（失笑）

破損って割れてるわけじゃなくひびがでかくあるとこらしい　目立つから
４年いたらわかるべ　との事だ　ちなみに答えは俺もまだしらん

だって自分で聞けっていった履修要項　×
学内ネタ　×
キャンパスマップにある建物図　○


ぷぷぷぷぷーーー

あと何学部何学科か聞けとの指令なので答えてくれ

４年いたらって、それがそもそもおかしくないか？
日吉と三田って言っているのに。君のソースは本当に慶応の学生か？（苦笑）

だからまず学部聞けらしいが　はいどうぞ

だから人に聞くならまず自分が言えって。こっちは君みたいにゴネたりしないんだから。

経営学部経営学科国際経営コースだな　俺は

経済。

は？　

何学科だよ　それで教授の事とか特徴ききたいらしいから　ゼミの担当とか

それでひっかけたつもりか？（苦笑）

ひっかけも糞も学科きいてるだけだが・・ｗなんでいつも即答できないｗ

知っている奴なら聞くことはあり得ない。一つしかないから。

いや俺は何も知らないぞｗ　あたりまえだが

ソース駄目なんじゃないの？　やっぱり。（苦笑）

？　じゃあ経済　おけおけ

君のソースに聞けば分かるだろう。本当に駄目なのか？

ゼミ教授は？　だそうだ

怪しいから逆質問して見よう。厳密には、その質問の前にもう一つ質問が入るはずだ。
それが分かるかな？

わからん　らしいｗ　論旨は？

駄目じゃん。（苦笑）　趣旨だけ書くのは難しいな。
ん〜とね、厳密に質問内容に答えられるような質問には必ずしもなっていない、という意味。

答え言っちゃってるようなもんだな。

意味がわからんらしいが

いきなりその質問だと答えの種類が二つになるから。
厳密に質問をするのなら、その内の一種類を排除するような質問を設定しろってこと。

これも体育の履修と一緒で、この場合得に理系の人間に話すと少し驚かれるかな。

ゼミとってない人って事か？

当たり。でもそれこそ履修要綱で調べたんじゃないの？と言っておこうか。（苦笑）

なんでこんなに荒れてるんだ。
タチの悪い煽りが数名いるみたいだけど、よそでやってくれないかなあ・・・・・

前の発言から即答してるんだがｗ

最初の質問から９分かかってるぞ。（苦笑）

まあさっきから言っているけど、こっちは君と違ってゴネるつもりはないから。
単に君が煽っていることに対する嫌がらせだから気楽にどうぞ。

話がなかなかつたわらんし掲示板だから書き込みラグもあるしなｗ
そもそも履修要項にそんなもののってるのか？

だから嫌がらせで言っているだけだから気にするなって。
同じ様に質問に対して逆質問するから、その度に君は嫌な思いをすることになるが。

熟成快感はどんなところか？

って質問がきたけど

逆質問ＯＫだよ　こんどはべったりはりついて聞いてくれるそうだ

答えた事について細かいつっこみしてくれるみたいなんでほい

塾生会館ね。多分日吉だったと思う。三田では思い当たる建物が無い。
図書館から見て左前方の小汚い建物か、道を挟んで左のやはり汚い、
けどより新しい建物か。講義を受けた記憶が無くて、入った記憶も無いな。
たしかサークルとかが入っているんじゃないの。陶芸のサークルのには行った覚えがある。
それは新しそうな方ね。古い図書館に近い方はよく分からんけど、食べ物を売ってたような。

逆質問は無し。塾生会館、知らないもの。多分だけど。

無しってのはシャクだなぁ。そっちの学部は分かる？
学部じゃなくても良いや。日吉と三田にいたことがあるかでいいや。

日吉キャンパスに存在するジュースの自動販売機の場所を全て正確に答えよ

だって　これ回答可能なのか？ｗ　まあいいや答えは俺もしらん

昼休みに中庭で騒いでる連中は誰か聞いてみたら？

>>521

それについて

「多分」ってなんなんだろーね
講義があるはずもない
食べ物売ってるって何の話だ？

>>525

も質問ね

二幸食堂をたまり場としている多数のテニスサークルが所属する連盟は？

>>523

全員に聞くのは無理ｗ　でも別に俺の喚問じゃないしいいっしょ

だから日吉はムズイって。二年しかいなくて離れて二年以上たってたら覚えてないだろ。
それより塾生会館はどうなったんだ？　かな〜り自信が無い答えだったわけだが。（苦笑）

取り敢えず、先にも書いた、図書館から見て左前方の汚い建物の脇に沢山。
521で書いた二つの建物の間の道を抜けて行った曲がり角左の生協の前に幾つか。
駄目だな。それしか思い出せない。

日吉が分かるなら逆質問するか。
正門に向かって左の方のキャンパスの終わりあたりは地形的にどうなっているか。
上からみた地図じゃ分からんだろ。

Ｑ通称平歴と呼ばれている授業を受け持っている教授及び科目の名前と前科

>>531　は常識だそうだ

Ｑ日吉で一番えぐい般教は？

どんどん質問がきた　さくさく頼む　そちらのも今聞いている

スレが汚れるんで、学歴板でやってほしいのですが。お二人さん。

>525>527
多分、ボート部。ボートこいでる変な器具を覚えているだけだけどな。

>526
なんなんだろーねって、入ることが無ければ知らないのは普通だろ。
食べ物売ってたのは間違い無いな。生協前の道を挟んで、左の建物じゃなくて右の建物ね。

>528
知らない。それ一般的な質問か？

>>530
一応答えは、下り坂になって綱島街道、および下って右に行けば矢上に続いてる。

蝮谷のほうか？あんま行ったことねーからわかんねーよ。授業有るのほとんど第四校舎じゃん。
あえてゆーなら谷になってる。体育会とかよく走ってるな。

と答えとけ

>>535
　

はずれ　答えはA木　とかいう俗称で俺もいみわからん

>>535
Ａ．硬庭連

>531-532
全く思い当たるものが無い。多分、答え聞いても知らないな。

>533
竹中淑子の数学のやつじゃないの。とったよ。

>536
おう、知ってるな。

>537
知らねーよ。

>>537

応援指導部だ らしい　ボート部と見間違える筈もない　死ね　！
だそうだ

>538
ちらしだか掲示板だか看板だかで見た覚えがあるくらいだな。

>540
それは異論があるな。
学ランの連中はいちょうの並木道の右のグラウンドで練習しているのを確認している。
パッと見一番目立つのはボート部の器具だろう。

>>539
Ａ．平林教授、歴史学（バレエ）、トイレ盗○

常識らしいんだが　特に俗称

なんか全然答えられてないんだが　質問しろしろって言うわりにｗ

塾債は一口いくらか聞いてみれば？

>543
出来ればフルネームで頼む。丸っきり思いだせん。
それと確認して欲しいんだが、並木道の右の変なところでやってるやつか？

>544
都合の良いところばかり見ていないで542とかに答えさせろよ。（苦笑）

>545
知らない。

つうわけでいいかな？　あったりまえの絶対校舎でありえない
建物の事を適当にいったり即答できないのはねえ

>>542

そっちが言う事はネットで誰かの体験とかで検索できるじゃん
だからこっちに質問しろってなったんでしょ？　ごねられたくないからｗ

それと、経済だと言ったにも関わらず、記憶の薄い日吉を重点的に攻められても。
加えて、経済学部は般教以外はほとんど選択肢が無いはずだが、
わざわざとるとらないの違いが出やすい方で聞くのは何でだ？

ほとんど選択肢が無いってのは、日吉での話ね。

＞都合の良いところばかり見ていないで542とかに答えさせろよ。（苦笑）

嘘つくなって言われてるが？

>548
適当に言ったり、ってことは間違ってなかったわけだな。逃げるなよ。（苦笑）
それと、質問している奴経済じゃないだろ。

>>552については詳細を聞いている

>>553
何学部かはしらん

>552
どっちが？

三田の質問きたよ
ほい

学生証読み取り機は何個あるか？

あと、>533についてはどうなったんだ？

　>>558

そいつは答えないままＩＲＣから落ちたｗ

>557
それ、図書館？　確か、２台。

>559
それは君、明らかでしょ。（苦笑）

はあ疲れてきたよ　チャットとかけもちで　とりあえず箇条書きで
質問あるなら
まとめてくれ　貼ってわたす

>>561

慶應IRCで学外の人きて意味あんの？　身内ネタしか話してないのに

>563
学外の人？　身内だから逃げたんでしょ。

身内？　意味不明向こうは君の事なんぞ何もしらないよ　

ここも伝えてないし　常識的にこんな起きてないだろ　時間で今でも二人しか常駐してなくて
返事も微妙な感覚だし

繰り返しだけど、三田より日吉、必修や選択必修より般教ってのは嫌がらせだろ。
わざわざ記憶が薄い方、とるとらないがある方にするなって。
それと、>546。バレエの変な奴って、身体文化論とかやってたやつじゃないの？

嫌がらせも糞も俺は三田か日吉かの区別もついてないんだから
他意はないが。ただ常識的に体育館で授業はやらないのと当たり前の
レベルでそこで講義だのなんだの言い出すのがオカシイって事らしいが

>565
答えが合っているのを知ったら逃げるだろ。逃げなくても君が嘘をつける。（苦笑）

三田の中庭から見える時計は幾つあるか？

>>569

君の答えなんぞいちいち伝えたいないよ　苦笑
忙しいのに

>568
講義を受けた記憶が無いって答えのどこがおかしいんだよ。
100パーセント正しい答えじゃねーか。（苦笑）

さくさく答えてくれ　いつまでもつきあってくれそうにないんでねｗ

>>572
体育館で講義を受けた事がないっていいだす事がか？

>571
じゃ直接見てるってこと？　だったら慶応なら分かる質問の答えについて、
他の人間が合ってる合っていないを言えないのはおかしいだろ、本人じゃなくても。
本人じゃなくても、自称慶応なら答えなきゃいけない質問だろ？　理屈から言って。

>>575

見てないよ　自称も糞も１００％ｗ　慶應IRCで慶應のサークルネタやってる
奴がなぜに嘘つくｗ　

>574
そもそも体育館であることを知らない。つーか、場所が間違っているんじゃないか？
自分の記憶に従って書いた建物について、間違いは一つも無いよ。

とりあえず５７０は？

>576
違う違う。533の奴は質問だけ投げていなくなったんだろ？
だったらそれをIRCで見ていた他の奴に答えさせろよ。
答えられなかったらおかしいわかだろ？

570 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：03/11/17 04:36 ID:GbugGwMR
三田の中庭から見える時計は幾つあるか？

時間かかりすぎなんだよなあ　どれも

>578
知らない。で、これが普通なら答えられる質問とは思えないんだが。

>580
知らないと答えるのに時間が必要かよ。（苦笑）
これが標準。

>>581

建物に付いてるからわからん筈ないらしいけど？

>583
じゃあ聞くが、君は学内で時刻知りたいとき時計探すか？

＞知らないと答えるのに時間が必要かよ。（苦笑）

必要かよって必要なんでしょ？

質問の件に関しては聞いている　かなりパラパラした答えなんで
しばし待てｗ

入学時に貰う本のタイトルは？

>>584
広場だから目に入るだろだって

>585
かかり過ぎと言う、君の認識が間違っているという意味。
意図的だって言ってるんだろ？　知らないって答えなんだから明らかに間違い。

>586
それは分かる。福翁自伝。

君がどうなのか、答えろよ。

知らないか知っているかの即答だから１分あれば可能だが
知らないって答えにそんなに？

>589
そんなにかかっていない。だから、君の間違い。

>>588

なにを答えるの？

>591
だから学内で時刻を知りたい時、時計を探して見ていたのかどうか。

>>590　６分かかるのが？　俺は
リレーしてるから時間かかるが

手元に時計が無い人間ならそりゃ知ってるかもしれんが、普通違うだろ。

＞＞５９２
おれも自分の大学のメイン広場から見える時計なら即答できるよ
小さいのはあれ目立つのは一発で言える

579うちこんで578見てからだから、６分じゃないな。

さてこの戦いは残念ながら５時までしか俺は続けられない
何故なら予備校だからだ　あと５分戦うか

いずれにせよ５分かかるか？　知ってる・知らないに

加えて、572　575　577と打ちこんでいるのに丸々６分あると考えるのは明らかに間違い。

>595
全部？

全部というかうちには二個しかないしな　

数が違えば条件が違うわな。とは言え自分の場合、一個しか知らんが。確かなのは。

>>599


続けて打ってないだろ？　２分以上感覚あるのにｗ

ま、取り敢えず詐称喚問可能な質問は一つも無かったな。

＞はずれ
三個
わかりにくいのが一個に　わかるのが二個

>602
一つの書き込みを一瞬で書けるのなら、ね。机上の空論。

というわけで最後の質問も外れ　５時前に勝てて良かった

>604
はずれとは言わない。既に知らないと答えている。

>>605
１行書くのに２分かかるならねｗ

ろくな質問は無かったが、結局一つも間違いは無く、正答はそこそこと。めでたしめでたし。

>>607

知らないって答えて答えた事になるなら詐称喚問でも全て知らないって
答えラバいいわけか？

>608
書く前に読む作業がある。おまけに一行じゃないな。更に二つの間違い。間違いだらけ。

>610
質問の内容による。どれが知っていなければおかしい質問だ？　一つも無い。

有名な建物を（絶対講義がないｔこ）を勘違いし
ボート部と応援団を間違え、時計の数を
間違え履修要項を聞けといってない　はい　よかったよかったｗ

現に、こちらの質問に対して即答できていないし、
質問を出した人間が消えたから答えが分からないとほざいている。
答えられるべき質問なら、他の人間も答えを言えて当然だろ。（苦笑）

では俺はこれから始発にのって予備校にいく　再受験は辛いね
目指せあの☆を　ぐっばい

>613
全部一つも間違っていないんだけど。（苦笑）

結局逃げたか。予想通りの展開だったな。

取り敢えず、晒すか。

私立云々の議論に負けて必死で話を逸らし続ける図。
>389>393>395>398>401>404>406-408>410>418で、以降>419には答えられず終了。

こちらは散々書いたわけだが、彼の場合>420のみ。
で、こちらの合ってる答えには一切触れずに終了と。

改めて見なおしてみると、結局煽りか。
議論の途中で変わったってことは敗北宣言だわな。