【関関同立】関西私大志望者スレッド17【産近甲龍】

こちらは、関西地区の私立大学を志望する受験生のための総合スレ
です。

（タイトルが関関同立・産近甲龍に限定されているのはあくまで
　字数の都合ですので、その点についてはご了承ください。）

…ということで、何やかんやでこのスレもパート19。現役生も浪
人生も、来春を笑って迎えられるよう、健闘を祈る!

【関関同立】関西私大志望者スレッド16【産近甲龍】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1062860082/

《過去スレッド》
初代スレ　：http://school.2ch.net/kouri/kako/1006/10061/1006101135.html
２代目スレ：http://school.2ch.net/kouri/kako/1008/10083/1008331681.html
３代目スレ：http://school.2ch.net/kouri/kako/1013/10136/1013608810.html
４代目スレ：http://school.2ch.net/kouri/kako/1024/10240/1024072440.html
５代目スレ：http://school.2ch.net/kouri/kako/1029/10290/1029021390.html
６代目スレ：http://school.2ch.net/kouri/kako/1031/10314/1031495915.html
７代目スレ：http://school.2ch.net/kouri/kako/1033/10337/1033750602.html
８代目スレ：http://school.2ch.net/kouri/kako/1035/10356/1035651061.html
９代目スレ：http://school.2ch.net/kouri/kako/1037/10375/1037541740.html
10代目スレ：http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1039921739/
11代目スレ：http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1042125918/
12代目スレ：http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1043328320/
13代目スレ：http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1044005598/
14代目スレ：http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1044623804/
15代目スレ：http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1055427247/
16代目スレ：http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1059445271/
17代目スレ：http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1062860082/

パート数合ってるかどうか分からんが一応立てといた

>>1
乙

otu

>>1
乙。さっそく質問。
立命館って、他大学と違って、高校のようにクラス編成されているのですか？
クラス人数は何人くらいですか？

>>1
もつ

>>6　
基礎ゼミってのがあってそれがクラスになってる。高校のHRみたいな授業。
入学してすぐ新歓祭ていうのがあるんだがその時にクラスで模擬店を出す。
友達はまずクラスで作って広げていくって感じやな。クラスには４〜６人の
先輩がついてくれていていろいろ大学のこと教えてくれる。
授業では班とか個人でプレゼンを行う。クラス人数は３０〜４０人。だいたい高校と一緒

日本史の史料問題対策で、何かオススメありませんか？
関学だと史料が出るのにまだ対策してない・・・

>>8
そのクラスでは浪人や内部進学者はどれくらいの割合でしょうか？

河合から出てる関関同立英語の２冊はやる価値ありか？

>>11
赤本やるんなら必要ない

>>8
それって友達作りには最適な環境ですね。
高校のクラスメイトっつったらみんな仲良しだし。

どこの大学も友達つくりの基礎になる小人数クラスがあるはず。

>>14
そうなの？関大いってるアニィがごっそり人がいすぎだ、といっていたけれども

>>15
そーなん？関学にはあるで。

少なくとも、語学はどこもマスプロやないんちゃう？

>>17
やんなー。ゼミや語学は人数少ないはず。関大でも。

京産と龍谷の公募推薦どっちを受けようか迷ってるんですけど、
どっちがいいでしょうか。

結論、好きなほうを選びなさい。　

>>19
交通の便は龍谷だろうな

関関同産って言われてたのって本当ですか？

>>22
マジらしい。

＞＞２２
ネタとしてはありますが、実体としてはありえなかったす。

１９８０年代就職で立命が京産に負けてるって噂された。その点で「関関同産」って京産大
生たちが威張ってたのが真相。　偏差値とかは別。それから立命は大学改革を行って
現在の状況になった。当然、就職を比較しても・・・・

でも笑いを求められてあまりお洒落じゃない点は一緒なんじゃない。

京産なんて行きたくないよ。　みんな立命に行けたら行くんじゃないですか？

>>27
京産第一志望ですが、何か？

>>19
悪いけど正直京産と迷う程度のレベルじゃ龍谷の公募推薦にはほとんど受からないと考えた方がいいよ。

まあこれは一般入試においても言える事だけど。

関西私立歴代司法試験合格者数】1949〜2001年の累計。

１位　関大　　５１４人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝←５００人の壁
２位　同志社　３５６人
３位　立命館　３４８人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝←３００人の壁
４位　関学　 １２３人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝←１００人の壁　　　
　　　近大 　　　１７人
　　　甲南 　　　１６人
　　　京産　　 　１５人
　　　龍谷大学　 7 人

関西有名私立大学　上場企業役員＆管理者数
（大学選びに主に利用されるデータとして予備校や新学校で配られているものです）
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/shidai.html#4
2003　役員＆管理者
同志社　　746
関西学院　558
関西大学　409
立命館　　379
甲南　　　193
近畿　　　148
大阪工業　131
京都産業　32
龍谷大学　24

『公認会計士二次試験2002年』 （日本公認会計士協会・中央経済者調べ）
http://www.o-hara.ac.jp/class/cpa/examination/main.html
神戸大学 36 （24）
京都大学 32 （29）
同志社大学 31 （43）
関西学院大学 24 （22）
立命館大学 24 （11）
関西大学 18 （9）
大阪大学 17 （16）
大阪市立大学 7 （7）
大阪府立大学 7
甲南大学 4 （3） 　
近畿大学 3 　

国会議員の出身大学】　全国会議員人数　２００２年１２月現在
１４４人　東大
　９２人　早稲田　
　５６人　慶応
　４５人　中央
　３０人　★京大
　２０人　日大
　１７人　明治
　１３人　東北
　１１人　上智　法政
　 ９人　一橋　★立命館
　 ６人　★関大　成城　創価　北海道　立教
　 ５人　神戸　★同志社　名大　明治学院
　 ４人　青学　★阪大　学習院　筑波
　 ３人　★大阪市立　神奈川　北九州　九州　成蹊　拓殖　三重　千葉　東京外語　広島
　 ２人　★大阪薬科　愛知学院　熊本　★甲南　島根　聖心女子　専修　玉川　津田塾　東海　東工大　名工大　新潟　横国

　関大がいいよ

立命館が司法試験同志社を抜きトップだったらしいぞ。
立命３０＞同志社２９＞関学１３＞関大１１

ほとんどの受験生には関係ない話。

関学と関大ってどっちがむずいの？
社会学部希望ですが、、

難しさなら漢学。就職は関大

いや、ＯＢの活躍度は進路の指針だと思う
学校じゃ教えてくれないからな
２ｃｈならではだよ

>>39
２ちゃんならでは・・・ｗ

関西私大最難関と言われる同志社大法学部
は中身が腐っている・・・

>>41詳しく教えてください

>>42
専門科目の講義がクソ（司法特講なんかはしらんが）
単位を取るのに授業の出欠は関係ない。
だから授業にほとんど出ないで単位取れる奴が存在し
てしまう。逆に出てるのに単位落とす奴も存在する。
まぁ基本的に教授がクソなんだろうが…
あとJR同志社前駅を降りてすぐ目に付いてしまう田んぼ。
初めのころはそれも奥ゆかしいと思っていたが、
今となっては大学生活をうんざりさせる糧のようなものだ
な・・・。

偏差値は早慶とほとんど変わらないと
自慢してる奴がいるが、それならば早慶
行けって感じだ。

俺は同志社経済目指してる。
経済は偏差値57.5（河合塾）だろ？ならなんとかいけるだろ。

【週刊　東洋経済　10/11号 特集　本当に強い大学私立108大学の本誌独自格付け】

大学　　　　難易度（最高　最低）　　総合点　　評価

立命館　　　６５．０　　５５．０　　　８１　　A
同志社　　　６７．５　　５７．５　　　８０　　A

関西大学　　６０．０　　５５．０　　　７６　　B＋
関西学院　　６０．０　　５２．５　　　７４　　B＋
甲南大学　　５５．０　　５２．５　　　７０　　B＋

近畿大学　　６２．５　　３２．５　　　６９　　B
龍谷大学　　５７．５　　４７．５　　　６６　　B
京都産業　　５５．０　　４７．５　　　６４　　B

１５年度司法試験論文式合格者数（参勤交流編）

京産３名・龍谷２名・近畿２名・甲南１名

甲南はお買得なんだね！
甲南受けよう！

関西私立歴代司法試験合格者数】1949〜2001年の累計。
１位　関大　　５１４人
２位　同志社　３５６人
３位　立命館　３４８人
４位　関学　 １２３人　　　
　　　近大 　　　１７人
　　　甲南 　　　１６人
　　　京産　　 　１５人
　　　龍谷大学　 7人

関西有名私立大学　上場企業役員＆管理者数
（大学選びに主に利用されるデータとして予備校や新学校で配られているものです）
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/shidai.html#4
2003　役員＆管理者
同志社　　746
関学　　　558
関大　　　409
立命館　　379
甲南　　　193
近畿　　　148
大工　　　131
京産　　 　32
龍谷大学 　24

【国会議員の出身大学】　全国会議員人数　２００２年１２月現在
１４４人　東大　９２人　早稲田　
　５６人　慶応　４５人　中央
　３０人　京大　２０人　日大
　１７人　明治　１３人　東北
　１１人　上智　法政　　９人　一橋　立命館

　 ６人　関大　成城　創価　北海道　立教
　 ５人　神戸　同志社　名大　明治学院
　 ４人　青学　阪大　学習院　筑波
　 ３人　大阪市立　神奈川　北九州　九州　成蹊　拓殖　三重　千葉　東外　広島
　 ２人　大阪薬科　愛学　熊本　甲南　島根　聖心　専修　玉川　津田塾　東海　東工　名工　新潟　横国

『公認会計士二次試験2002年』 （日本公認会計士協会・中央経済者調べ）
http://www.o-hara.ac.jp/class/cpa/examination/main.html
神戸大学 36 （24）
京都大学 32 （29）
同志社大学 31 （43）
関西学院大学 24 （22）
立命館大学 24 （11）
関西大学 18 （9）
大阪大学 17 （16）
大阪市立大学 7 （7）
大阪府立大学 7
甲南大学 4 （3） 　
近畿大学 3 　
京都産業大学　0　　(0)
龍谷大学　　　0　　(0)

龍谷では話にならないのは今に始まったことではないですよね。
確かに、僕も龍谷では嫌でした。でも仕方のないことですよね。
諦めるほかないでしょう。去勢を張るのでもなく、自然体でいましょう。
とにかく射程距離内の資格をとることではないでしょうか
宅建なんかどうですか？　いっしょにがんばりませんか？

明日近大のオープンキャンパス行こうと思ってるんだけど､
オープンキャンパス行って名前書いたら受験時に同じ点数の人がいたら､
オープンキャンパス行った人の方が受かるっていうの聞いた事あるんだけど､
どうなの?

＞＞５４
そんなわけないやん。普通に考えたら分かるやろ

>>55
やっぱ?(w
ツレがあまりにも真面目な顔で言うからさあ〜
ありがとう。

>>35

誰かちゃんとツッこめよ。
同志社29人に対し、立命は9人だよ。
はっきり差がついてるぞ。受験生よ、惑わされるな。

工作員かよ

将来そうなるかも

同志社の国語の範囲に一応漢文って書いてあるけど漢文はみんな勉強してくるもん？

普通するだろ

平成１５年度　司法試験大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング

　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−6％の壁
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−4％の壁
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−3％の壁
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−2％の壁
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%
京産大　　　１９６　　　　１６　　　　０３　　　1.53%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−1％の壁
関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　0.96%
日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　0.84%

＝＝＝＝ポンに及ばない関西３大学＝＝＝＝
龍谷大　　　２５５　　　　１４　　　　０２　　　0.78%
立命館　　１３０５　　　１４３　　　　０９　　　0.69%
近畿大　　　３９６　　　　１２　　　　０２　　　0.50%

誰か関大の、現役合格生:一浪:二浪:三浪:四浪以上の割合を教えてください。留年含めて

知ってどうする？

63は多浪だから心配とか

64 65
今一浪なんですが訳あって再来年まで受験できないんです。 知ってどうなるわけじゃないけど知っておきたいんで･･

というか公認会計士も国会議員も目指してないヤシにとっては
こんなデータどうでもいい話。

>46

大阪経済　　７０　Ｂ＋
神戸学院　　６９　Ｂ
関西外国語　６８　Ｂ
佛教大学　　６６　Ｂ
武庫川女子　６６　Ｂ
大阪工業　　６５　Ｂ

＞６３
心配するな！！
多郎だろうが大学入ったらまじで気にならないから安心して

関大は浪人の終着駅ってイメージがあるんだが。。。

きのうニュースで、京都の６９大学が合同学園祭やってた。

企業・京都府・京都市が後押ししてくれて、

１０万人が平安神宮付近で盛り上がったらしいが、

やっぱ、大学は京都が楽しそうでつね。

>>43
マジっすか・・・。
同志社法（政治）の夜コースを目指してたのですが・・・。
もうどうしたらいいのか分からないです。
ちなみに仮面です。
また何かあったら話してください。
志望校再考するかもしれないです。

>>72
ここの情報を鵜呑みにしてはいかんぞ。
他の関西私大の中身は同志社法以下であるところがほとんど。
ただ、同志社法は関関立レベルからわざわざ仮面して
くるほどではないと思う。
それ未満のレベルの大学だったら来る価値あり。

>>73
それ以下の大学ですよ、もちろん。
大学行きのバス停の看板には、「○○大生はＤＱＮ」と落書きされてます。
お恥ずかしいですが、参勤交流落ちが来る様な所です。

同志社以外ＤＱＮ

経済学部って入ってから数学がいるらしいのですが
どの程度のレベルで必要なんですか？教科書レベルが理解
できればいいのですか？

＞76
微積分は必須
行列なんかも
興味があれば大きな本屋で経済数学の本でも探してくれ
最近は入門レベルの本が多く出ている

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

--------------------------------------------------------------------------------

>>76
そんなに気にすることない。それよりまず入試

>>78
中央法はもっと上だろ？学校中に貼ってある偏差値ランキングでは
慶應早稲田の次だったよ

>>80
どう見ても早稲田慶応の次になってるやん。よく見ろよ。

>>81
なってねーよ！上智と同志社に抜かれている。
ありえねぇ。そして必死な俺

>>82
上智同志社の法には無理やろー。別に経済とかには勝ってるからえーやん

>>83
いやだ。早稲田の次だ！と思って中央に決めたのに。

上智法には知らんが中央法は実績という面では同志社法には勝ってる。
難易度では負けたり、互角だったり。

経済学の数学についてですが、
微分などの分野が必要だそうですが、どのくらいのレベルまで
理解していないとだめなんですか？教科書レベルの
簡単な計算がいれば大丈夫ですか？本当に数学が苦手なので
この学部を受けようかどうか真剣に悩んでいます。
せっかく大学に入ったのに「しっかりと」学べない
っていう状況には陥りたくないもんで・・・。

どなたか教えてください。

>>けんちゃん
高校レベルの微積分で十分だと思いますよ。
私も数学が苦手だったのですが、そんなに苦労しませんでした。
普通に真面目に取り組めば恐れるに足りません。
勿論、分野によっては数学的な才能が必要になりますが・・・

大阪電気通信大のゲーム科ってどう思う
微妙ってのが俺の感想なんだけど

>>84
文句ゆーな。早とちりするお前が悪い。

>>89
大学行って専攻することじゃないと思う。
普通に情報科学・情報工学科に入るべき。
基礎を学んだその上でゲーム製作を自分のテーマにすればいい。

どうもありがとうございます。経済学者になるわけでもないので
よしとしますかｗｗ　　よーし、こーなったら絶対に同志社の経済学部に
受かってやるぞ！同志社のなかで一番得点率も低くてはいれるし・・・。

>>けんちゃん
同志社の経済受けるの？　私はそこのOBで、88で書いたことは事実ですよ！
頑張ってね！！！

>>けん　様
経済学を勉強する学生のための数学、とかなんとかいう本あるよ。
大学生になってから大学図書館で、そういうの借りれ。

経営学にも数学がどれくらい必要なのか
どなたか教えてください！

「Σって何？」レベルは経済行くと困る？よな・・・。

経済も経営も数学は同じような内容？

>>96
困りません。基本的な微分ができれば大丈夫。ミクロ経済、マクロ経済を
追及して勉強したいなら結構高度な数学が必要ですが、
単位をただ取るだけのミクロマクロに高度な数学は必要ないです。

自分は文型で、数�V・Cやってないんですが
大丈夫ということですか？

わかりましたー。信じてがんばります。絶対同志社いってやる。

数学の出来ない連中や大学に入って数学を勉強する気のない連中が経済学部に入ったところでお客さんになるだけ。
適性がないと思って他の学部や学科を目指すべき。
卒業するだけなら可能だが、それだけでは胸をはって経済学部卒なんて言えない。
今はできなくても最低限やる気は必要。

ID:5jp90Y8Yへ
101の内容は経営学にもあてはまりますか？？

今は数学苦手でも大学入って、やる気があればできますよね？

＞102
経営学だと数学よりも統計学が重要。
統計学は大学で学ぶのでそう神経質にならなくてもいい。
それでも入学時点で数�UＢレベルのマスターが望ましい。

＞103
やる気が一番大事。
今は数学が苦手でも入門的な経済数学のテキストから始めると最終的には高度なレベルに達する。
アメリカの大学生は入学時には日本の中学生レベルの数学力だけど、卒業時には日本の大学生
のトップレベルに達すると言われている。
経済学部を出ていて経済史中心に単位を取って卒業するのは恥だよ。

【週刊　東洋経済　10/11号 特集　本当に強い大学私立108大学の本誌独自格付け】

大学　　　　難易度（最高　最低）　　総合点　　評価

立命館　　　６５．０　　５５．０　　　８１　　A
同志社　　　６７．５　　５７．５　　　８０　　A

関西大学　　６０．０　　５５．０　　　７６　　B＋
関西学院　　６０．０　　５２．５　　　７４　　B＋
甲南大学　　５５．０　　５２．５　　　７０　　B＋

近畿大学　　６２．５　　３２．５　　　６９　　B
龍谷大学　　５７．５　　４７．５　　　６６　　B
京都産業　　５５．０　　４７．５　　　６４　　B

関西有名私立大学　上場企業役員＆管理者数
（大学選びに主に利用されるデータとして予備校や新学校で配られているものです）
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/shidai.html#4
2003　役員＆管理者
同志社　　746
関学　　　558
関大　　　409
立命館　　379
甲南　　　193
近畿　　　148
大工　　　131
京産　　 　32
龍谷大学 　24

関西私立歴代司法試験合格者数】1949〜2001年の累計。
１位　関大　　５１４人
２位　同志社　３５６人
３位　立命館　３４８人
４位　関学　 １２３人
　　　近大 　　　１７人
　　　甲南 　　　１６人
　　　京産　　 　１５人
　　　龍谷大学　 １４人

関西私立歴代司法試験合格者数】1949〜2001年の累計。
１位　関大　　５１４人
２位　同志社　３５６人
３位　立命館　３４８人
４位　関学　 １２３人
　　　近大 　　　１７人
　　　甲南 　　　１６人
　　　京産　　 　１５人
　　　龍谷大学　 １４人

関西主要大学出身者の「将来期待賃金」の算出結果
No. 大学名 期待賃金(万円) 偏差値 就職者数

3. 　 京都大 　　　955.6 　 69 　 1101
6. 　 神戸大 　　　692.1 　 64 　 1388
20. 　 同志社 　　　389.1 　 64 　 3250
25. 　 関西学院 　　336.3 　 63 　 2692
30. 　 神戸女学院 　308.5 　 63 　 393
37. 　 奈良女子大 　219.8 　 60 　 339
38. 　 立命館大 　　216.6 　 62 　 3677
40. 　 関西大 　　　195.9 　 61 　 4409
43. 　 神戸松蔭女大 164.0 　 61 　 346
45. 　 同志社女大 　154.8 　 61 　 577
49. 　 甲南大 　　　135.4 　 58 　 1756
50. 　 京都女子大 　112.2 　 59 　 678
54. 　 京都産業大 　 94.1 　 56 　 2200
62. 　 近畿大 　　　 70.3 　 56 　 4320
64. 　 龍谷大 　　　 64.0 　 58 　 2406

皆頑張ってますかい？
立命のエクステンションリードセンターは前スレで立命生さんが言った通り大原と
関大のはレックかタック(よくわからん）と提携してますよ。

eaoska110133.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

>>110
立命の推薦書かくのに必死です。就職について、で公務員という現実的な
仕事希望ってことを書いていいのか駄目なのか・・・
最近駅弁も危ういような奴に立命館を馬鹿にされてかなり気分悪いＹＯ

>>109
初任給ですか？？？
２位はどこ？

関学志望でターゲット1500まで終わったんだが、あと400いるかな？

>>114
数より繰り返しが大切。学習後はしばらく寝かせておいて、
再度挑戦してみてから分からなかった単語だけをチェック。
3度目はチェックした単語だけに挑戦。その繰り返し。
そうしている内に単語が身に付くこと必至。

追記
一通りやった後はしばらく寝かせておくことがポイント！
しかし、最低10回は繰り返しやるという気持ちが大切！
10回はきついように思えるが、繰り返すとスムーズに行く・・・

>>115
アドバイスありがたいんだけど、俺が聞きたいのは
関学レベルなら1500個で充分かな？それとも1900個まで必要かな？って事で…

やっぱ暗記は繰り返しがポイントだね。がんがります

司法試験も立命館＞同志社だし公認会計士も立命館＞同志社。
さらにはＳＫＹすべての偏差値も立命館の方が上だし、都銀の総合職（みずほなど）
も当然立命館＞同志社だし、極めつけは国�T、ＣＯＥ。



　　　　同志社が立命館に勝てる要素なしＷＷＷＷＷＷＷ
同志社は立命館未満のゴミクズＷＷＷＷＷＷＷ
　　　　　　　　　　　　ご愁傷様ＷＷＷＷＷＷ

…立命館って心が貧しい学校なんですね。推薦で選ばなくて良かったｗ

近大の理工ってダメですか？
関大の工結構厳しいんですが…

なんか　関大と近大の厚い壁を感じます

関西で工学部といえばどこですか？
いくつかあげてくれるとめっちゃうれしい

大阪工大　近大　関大　同志社　立命館
ってとこかな。

まあ、同志社は少し落ち目？

やっぱり大阪か・・。
近大って工学いいの！？しらなんだ・・。

＞121
偏差値に関係なく私大理工系を実力でランキングすると、

立命館＞関大＝近畿大＞同志社＝大阪工大＞関学

立命館と関大との差が大きい

科研費や理系のＣＯＥ件数で序列をつけた

立命かー。あっこエスカレーターだから外部からあんまりはいりたくないなー
立命って学部細かすぎてよくわからーん
ついでに国立だとどこっすか？（スレ違いって言われたらつらい・・。

理工はまあ花形だからね。
近大は理工はいいよ

近大の科研費は医学部含めてようやく関大並だろ。
近大理工系がいいといっても他大学がやってない分野も
手広くカバーしてるからその分によるところが大きいよ。COE取ったテーマもそう。
そのような分野を専攻するつもりじゃなければ研究の実力云々は
受験生には全く関係ない話だと思われ

文学部（外語）だったらどうなの？

文学部は
同志社＞立命＞関学＞関大だったよ。

>>125
いっとくと、関大にも同志社にも（関学はよくわからないけど）
エスカレーターはいますよ。

参勤交流レベルも含めたら
関大＞関外＝京外＝京産＞龍谷＞甲南＝近畿
ぐらいでいい？

漏れ去年の受験のとき近代か桃山どっち受けるか迷ってたら
既に桃山推薦で決まってる椰子に「近大は落ち目だから桃山の方がいいに決まってる」とか
「産桃（ピン）甲龍」などと言われた。つーか今でもたまに言われる。
桃山生は参勤コンプレックス抱きすぎやねん！
何かと近大と比べてくる。
そして勝ったと思いこんでる。

ほんで聞きたいんですが、近大と桃山比べて桃山が勝ってるとこってあるのですか！？
就職、世間からの評価、難易度等...
今度そいつに言ってやろうと思いまして。

>>132
関学のオレには関係ない話だ
＞＞１１８
ちなみに公認会計士は関学＞立命だから
＞＞１３０　１２５
関学にも内部生はたくさんいるよ

今年の会計士試験は立命館の圧勝だよ。
短答試験の段階で勝負あり。

>>135
違うで。関学＞立命やで

＞136
もうすぐわかる。
立命館は急伸したよ。

＞＞１３７
立命調子こきすぎ

関学はいいところだよ。キャンパスは日本一キレイだし上が原キャンパスは
男女比がほぼ同じだから理想的だよ。みんながんばれ

>>130
関学にもいるよ。

関学現役で入れそうも無いのですが
浪人けっこういる？

＞１４１
まだ時間あるやろ？？
今の時点で無理とか言ってる奴は浪人しないほうがいいよ
関学やろ？？
頑張れば間に合うって。今から１０時間してみ
きっと現役合格できる。
たとえ偏差値３０でも

なんか工作員ばっかのスレですねｗ

上＞下、左＞右

�@京大　阪大　　　　　　　←同志社は余裕蹴り。併願は早慶までという人も。
　　　　　　　　　　　　　　 平均して早慶を併願。大抵合格し、蹴るのも珍しくない。
�A神大　大外　　阪府(理系)　←同志社が主な併願先であり、かなり合格するし蹴る。　
　　　　　　　　　　　　　　上位層は早慶うけて合格、そして蹴る（下位層は合格不可能な人も）　　　　　
�B奈女　阪市 　←同志社受かれば蹴るが、落ちる人も結構多い。
　　　　　　　　　　　　　　総慶受かる奴が５％くらい。早慶うかれば国公立受験してない。
�C京都工繊　京都府立　　　←同志社受かれば蹴るが、落ちる奴の方がかなり多い。　
　　　　　　　　　　　　　　早慶とは縁のない世界。ごくまれに合格する奴も。
�D神商大　阪府(文系)　神外大　大教　←同志社蹴る奴も普通にいるが、受かる奴が５％くらい。
�E三重大　滋賀　京教　和歌山　　　　←国立志望なら同志社蹴るが、まず受からない。主な併願先は立命・関大。
�F滋賀県立　姫路工業　兵教　奈教　　←関大でも難しい？
�G甲南　龍谷　近大　京産　関外　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�B　同志社
�C〜�D　関学　立命館　( ´,_ゝ`)ﾌﾟ
�D〜�F　関大( ´,_ゝ`)ﾌﾟ( ´,_ゝ`)ﾌﾟ

�@京大　阪大　　　　　　　←同志社は余裕蹴り。併願はしない人が多く、最低でも早慶
　　　　　　　　　　　　　　 併願する人は早慶を併願。大抵合格し、ほとんどが蹴る。
�A神大　大外　　阪府(理系)　←同志社が主な併願先であり、かなり合格するし蹴る。　
　　　　　　　　　　　　　　上位層は早慶うけて合格、そして蹴る（下位層は合格不可能な人も）　　　　　
�B奈女　阪市 　←同志社受かれば蹴るが、落ちる人も結構多い。
　　　　　　　　　　　　　　総慶受かる奴が５％くらい。早慶うかれば国公立受験してない。
�C京都工繊　京都府立　　　←同志社受かれば蹴るが、落ちる奴の方がかなり多い。　
　　　　　　　　　　　　　　早慶とは縁のない世界。ごくまれに合格する奴も。
�D神商大　阪府(文系)　神外大　大教　←同志社蹴る奴も普通にいるが、受かる奴が５％くらい。
�E三重大　滋賀　京教　和歌山　　　　←国立志望なら同志社蹴るが、まず受からない。主な併願先は立命・関大。
�F滋賀県立　姫路工業　兵教　奈教　　←関大でも難しい？
�G甲南　龍谷　近大　京産　関外　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�B　同志社
�C〜�D　関学　立命館　( ´,_ゝ`)ﾌﾟ
�D〜�F　関大( ´,_ゝ`)ﾌﾟ( ´,_ゝ`)ﾌﾟ

>>145
府立文系受験予定（今までずっとＡ判定）だったけど、
指定校同志社にした者です。けどね、関学と立命館はＣ判定だったよ。
なにも知らずに馬鹿にするのはよくないと思うよ。あなたが東大なら文句いえませんけど

【週刊　東洋経済　10/11号 特集　本当に強い大学私立108大学の本誌独自格付け】
大学　　　　難易度（最高　最低）　　総合点　　評価

立命館　　　６５．０　　５５．０　　　８１　　A
同志社　　　６７．５　　５７．５　　　８０　　A

関西大学　　６０．０　　５５．０　　　７６　　B＋
関西学院　　６０．０　　５２．５　　　７４　　B＋
甲南大学　　５５．０　　５２．５　　　７０　　B＋

近畿大学　　６２．５　　３２．５　　　６９　　B
龍谷大学　　５７．５　　４７．５　　　６６　　B
京都産業　　５５．０　　４７．５　　　６４　　B

同志社って中だよね。。
それは一応自慢にはなるけど微々たるもんだよ

『公認会計士二次試験2002年』 （日本公認会計士協会・中央経済者調べ）
http://www.o-hara.ac.jp/class/cpa/examination/main.html
神戸大学 36 （24）
京都大学 32 （29）
同志社大学 31 （43）
関西学院大学 24 （22）
立命館大学 24 （11）
関西大学 18 （9）
大阪大学 17 （16）
大阪市立大学 7 （7）
大阪府立大学 7
甲南大学 4 （3） 　
近畿大学 3 　
京都産業大学　0　　(0)
龍谷大学　　　0　　(0)

関西主要大学出身者の「将来期待賃金」の算出結果
No. 大学名 期待賃金(万円) 偏差値 就職者数

3. 　 京都大 　　　955.6 　 69 　 1101
6. 　 神戸大 　　　692.1 　 64 　 1388
20. 　 同志社 　　　389.1 　 64 　 3250
25. 　 関西学院 　　336.3 　 63 　 2692
38. 　 立命館大 　　216.6 　 62 　 3677
40. 　 関西大 　　　195.9 　 61 　 4409
49. 　 甲南大 　　　135.4 　 58 　 1756
54. 　 京都産業大 　 94.1 　 56 　 2200
62. 　 近畿大 　　　 70.3 　 56 　 4320
64. 　 龍谷大 　　　 64.0 　 58 　 2406

>>148
誰も自慢してないよ、ほんとは慶應いきたかったし。

【関西私立歴代司法試験合格者数】1949〜2001年の累計。
　関大　　５１４人
　同志社　３５６人
　立命館　３４８人
　関学　 １２３人　　　
　　　近大 　　　１７人
　　　甲南 　　　１６人
　　　京産　　 　１５人
　　　龍谷大学　 7人

関西有名私立大学　上場企業役員＆管理者数
（大学選びに主に利用されるデータとして予備校や新学校で配られているものです）
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/shidai.html#4
2003　役員＆管理者
同志社　　746
関学　　　558
関大　　　409
立命館　　379
甲南　　　193
近畿　　　148
大工　　　131
京産　　 　32
龍谷大学 　24

>>151
それが自慢じゃなかったら何よ？
別にKO逝きたかったとか聞いてないし

>>154
てかなんで自慢に聞こえるわけ？京大阪大なら自慢になるだろうけど、
あなたも言ってるように同志社なわけですよ。
なんかコンプもちなん？それなら悪いことしました、ごめんね。

龍谷の公募制推薦受ける人いませんか？
2教科型っていうの。

>>155 154
オレは関学行ってることをみんなに自慢してるけど文句でもあるんか？
あー？

プラスチック容器に入れた自分の尿を女子大生に掛けたとして、兵庫県警生田署は
９日、暴行の現行犯で大津市一里山、大学生佐伯和彦容疑者（２２）を逮捕した。
調べに対し、佐伯容疑者は「気持ち良かった」と供述しているという。（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030909-00000861-jij-soci
さらに朝日新聞のの朝刊で龍谷大生だと晒される
　　　Λ＿Λ
　　 （　´Д｀）　ﾊｧﾊｧ
　　／　　　 ＼
　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. .,
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜;｡.,.
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:､｀；゜:;.:.
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ::..゜:: ﾟ｡:.゜.:，
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　゜:（（（　）））
　〈 　く　　　　　/　/　　 （´Д｀； ）　　>>156　おしっこ龍谷にいきたいの？
　 ＼　L　　　./　/　　　 / つ　 _つ
　　　〉　）　 （　.く,_　　 :人 　Ｙ:゜:.;..
　　.（_,ノ　　　 .`ー'　　.:し'（＿）:゜::.;:.

中身がガキばっかの工作員だなｗ

>>159
氏ね。ソシテ氏ね！！

関大前坂名物吐き倒れが見られるのは、関大生だけw
まわりに飯食うところ多いしね。
食生活は困らないな、、ただ人が多い、、、
関大は男のほうが女よりも多いけど、テニサー入れば良いんだから、気にすんな。
関大生は、ノリと度胸が命！！

>>156 受けないんですけど、一言。
龍谷は割と地味な子が多い学校らしいですよ。羨ましい。
同志社女子・帝塚山・樟蔭はやっぱり派手らしい。裕福なお嬢さんの行く学校だね。
外大もブランド女多い・・・

マーク模試文系３教科でどれも６〜８割を行ったり来たりですが、
同志社関学狙えますか？

>>163
君の努力次第

22.213.244.43.ap.yournet.ne.jp

>>164
どうもありがとうございます。頑張ります。
164も頑張って。

>>166
いや、俺大学生やから

龍谷は童貞が多いよ　アニメサークルも盛ん
同志社立命館落ちで仕方なく入学したけど
今は仮面浪人で関大目指して勉強中
実際そんなやつも多いんだよ
もしくは同への編入狙いとかね
現役だったら、感官同率ねらいでいいのではないかな
滑りとめなら近代協賛でいいのでは？
ネットでは親身な工作員が多いからだまされないように
受験生の振りしたサクラも多いってことだけどね

同志社が・・ｗ
再来年文化情報学部開設だって。
完全に立命館に対抗してるねｗ

＞169
それを言うなら、関大に対抗しているのでは？
関大の総合情報学部のようなものだよ。
数学が必須でない中途半端な理系。

立命館？受けてやってもいい、といった感じ。

大学生にもなってココに入り浸ってる奴ってキモイｗ特にコテハンはｗ

学徒 ◆QOwiH/IlYc ＝実は無職の妄想おっさん

司法試験も立命館＞同志社だし公認会計士も立命館＞同志社。
さらにはＳＫＹすべての偏差値も立命館の方が上だし、都銀の総合職（みずほなど）
も当然立命館＞同志社だし、極めつけは国�T、ＣＯＥ。



　　　　同志社が立命館に勝てる要素なしＷＷＷＷＷＷＷ
同志社は立命館未満のゴミクズＷＷＷＷＷＷＷ
　　　　　　　　　　　　ご愁傷様ＷＷＷＷＷＷ

関西大学の現代文で山田太一「断念するということ」
というのが出典されたのは、
何年の何学部かご存知の方いっしゃいますか?

関学生さん俺に関学の良さを
もっと教えてください！

今、テレ朝のスーパーモーニングで悲劇が・・・

関大の李助教授を「関西学院大学」と字幕で紹介！
しかもご丁寧に「かんさいがくいんだいがく」のナレーションと共に・・・
関東の奴らもやってくれるわ！

>>173
ではないな。
普通に大学生。
今日は二コマ休講だから
一コマさぼったけど

>>174 英語は？

>>177
関関は関東では無名だから仕方ないよ・・・。

＞近大生
桃山より伝統のある近大のがまし！！
ただ残念やけど偏差値は同じくらいみたい

＞度会家行
受けていらんから
君が受けることによって馬鹿が一人合格するだろ？？

＞立命受験生
立命館はまじで楽しいです。
他大学と違い大学に入ってからの学校です。
受験勉強の気分転換に衣笠に遊びに来てください。
感動しますよ

あ

>>142
１０時間っていっっても２学期はまだ学校ありますよお、、、体育とか
情報とか内職できない。。今日学校さぼって図書館で
勉強しまくろうと思ったけど昼まで図書館で寝まくってしまった
あーあ

立命館の国際関係学部の一般入試データ

国際関係学科定員205名
インス国際公共定員70名

立命館大学 国際関係学部 国際関係学科Ａ 定員90
立命館大学 国際関係学部 国際関係−セ３ 定員10
立命館大学 国際関係学部 国際関係学科ＩＲ 定員10
立命館大学 国際関係学部 国際関係学科Ｆ 定員10
立命館大学 国際関係学部 国際関係−セ併用（４教科入試）定員20
立命館大学 国際関係学部 国際関係−後期分割　定員10

立命館大学 国際関係学部 国際公共Ａ 定員40
立命館大学 国際関係学部 国際公共−セ３ 定員5
立命館大学 国際関係学部 国際公共−セ併（４教科入試） 定員10
立命館大学 国際関係学部 国際−公共Ｆ方式 定員5
立命館大学 国際関係学部 国際−公共ＩＲ 定員5
立命館大学 国際関係学部 国際−公共−後期分割 定員5

ふう・・。入試方式多すぎ・・・。とりあえず定員考えてもＡ方式が一番良いと思う。

平成１４年度外務省専門職員合格者出身校一覧
http://www.w-seminar.co.jp/koumuin/info/info020906_a.html

平成１５年度外務省専門職員合格者出身校一覧
http://www.w-seminar.co.jp/koumuin/info/info030905c.html

大経大ちゃんねる
http://jbbs.shitaraba.com/study/56/

マコツはドラゴンローの専任教授にもなれませんでした。
なぜなら、学術論文として、シケタイなどを堂々と文部科学省に提出し、
一笑に付されたからです。

そもそも、４回目の結婚をしているような人が、ドラゴンロー東京校の代表者、
というわけにはいかなかったのでしょう。
文部科学省の教員審査は厳しかったようですから。

情報公開で知りたいものですな。

関学のスレ　どこにあるか教えてもらえませんか?
久しぶりにパソコン開いたら…

>>181
就職に関しては近と桃どっちが上でしょうか？

>>189
横レスだが。個人差のほうが比較にならないほど大きい。その程度の差。

人気企業就職ﾗﾝｸ(ＡＥＲＡ)★は国立
順位＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
１＿一橋＿２８．１％＿７５％(８８％)★
２＿東大＿２３．７％＿６７％(８６％)★
３＿慶大＿１９．７％＿６８％(７６％)
４＿阪大＿１７．１％＿６９％(７３％)★
５＿京大＿１６．９％＿６３％(６９％)★
６＿東工＿１３．７％＿７０％(７０％)★
７＿神戸＿１３．７％＿７３％(７３％)★
８＿名大＿１２．２％＿７４％(７４％)★
９＿早大＿１２．１％＿６０％(６８％)
ﾗﾝｸ外(マーチ閑閑同立〜駅弁)
＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
同志＿１０．６％＿７７％(８８％)
関学＿９．６％＿＿７３％(８４％)
中大＿６．２％＿＿６５％(７０％)
横国＿８．６％＿＿６７％(６７％)★
筑波＿６．９％＿＿７０％(７０％)★
明治＿５．９％＿＿５７％(６９％)
立命＿５．８％＿＿６８％(７４％)
静岡＿４．３％＿＿７０％(７８％)★
三重＿１．８％＿＿８１％(８１％)★
岡山＿２．３％＿＿６８％(６８％)★
広大＿４．９％＿＿６５％(６５％)★

平成１５年度司法試験　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング

　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜神レベル）
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜賢人レベル）
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜秀才レベル）
京産大　　　１９６　　　　１６　　　　０３　　　1.53%
関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　0.96%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜優秀レベル）

＝＝＝＝以下関西のお荷物３大学＝＝＝＝
龍谷大　　　２５５　　　　１４　　　　０２　　　0.78%
立命館　　１３０５　　　１４３　　　　０９　　　0.69%
近畿大　　　３９６　　　　１２　　　　０２　　　0.50%

平成１５年度司法試験　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング

京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　3.66%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　2.92%
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　1.90%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜１００）
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　1.70%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜　３０）
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　3.50%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜　２０）

九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　2.83%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　2.58%
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%
関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　0.96%
日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　0.84%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜　１０）
都立大　　　３６８　　　　５６　　　　０９　　　2.45%
立教大　　　５６９　　　　６９　　　　０９　　　1.58%
青学大　　　５９４　　　　６６　　　　０９　　　1.52%
岡山大　　　２７２　　　　２８　　　　０３　　　1.10%
千葉大　　　３１３　　　　４３　　　　０３　　　1.10%
法政大　　１１４６　　　　７８　　　　０９　　　0.79%
立命館　　１３０５　　　１４３　　　　０９　　　0.69%
新潟大　　　１７３　　　　１６　　　　０１　　　0.58%
金沢大　　　２４４　　　　２０　　　　０１　　　0.41%
横国大　　　１２８　　　　１８　　　　００　　　0.00%
熊本大　　　１５４　　　　１５　　　　００　　　0.00%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜　　０）

>>190
要は大学の成績ってことっすか

ID:k07XCPVrは関学or関大生で、立命を毛嫌いしているっていうのが
よくわかるなぁ（´∀｀；）　

関大もちあげる人って珍しいから関大製かな？
身内に関大生いるから嬉しいよ。

＞近大生
ＯＢが多いから近大が勝ちでしょ。
学校の成績も大事だけど。
でも今の時代資格取って頑張りましょう。
俺も資格勉強してるんで。

それにしてももう龍谷ローっていったら業界では知らない人はいないくらいに
恥ずかしい存在になってしまったな。
「漏れ龍谷ロー出身です」
「え！！あの予備校とわざわざ提携してまで立ち上げようとして認可の下りなかったところかね！！」
そんな会話が藁藁

赤本の立命館の英語って出ないんですか？
関大とかはあるんですが・・・。

>>199
確かあるよ。立命は。つーか、参考書にも立命英語専用の解釈本がでてる。

>>199 ＨＰにいつぐらいに発刊するか書いてあるよ。１１月ぐらいに出る

センターで立命の経営受けようと思っているけど、今年からできるB方式ってどうなんだろ。
英国100、世150で受けれるが、どれだけとったらいいのかまったくわからん

>>202
7割を基準においたらいいと思う

今赤本やってるんだけど、去年に比べ大きくなった上、
閑々同立で同志社だけ４年分であとの閑々立は３年分しかない。
やはり、教学社も同志社だけ別格扱いしてるな。
漏れは関東の私大も狙ってるんだけど、早稲田は８年あるし慶應も８年ある。
しかし、おかしいのは上智はなぜ３年しかない。なぜだ。
同志社と同じくらいか若干高いくらいなので４年はあっていいと思うが。
まぁ、いいや上智うけないし。

＞＞２０４
同志社は関西私大では別格だからしかたない。
しかし、上智は編だな。

＞＞２０４　２０５
別に悩むほどのことじゃないやろ。受験生が少ないからの一言につきると思う
んだが。

＞＞２０６
そうすると、超マンモス日大立命クラスは３年なのはどうなるのか。

＞＞２０６
東大京大は学生数多くないのに１０年くらいあるし。

司法試験も立命館＞同志社だし公認会計士も立命館＞同志社。
さらにはＳＫＹすべての偏差値も立命館の方が上だし、都銀の総合職（みずほなど）
も当然立命館＞同志社だし、極めつけは国�T、ＣＯＥ。



　　　　同志社が立命館に勝てる要素なしＷＷＷＷＷＷＷ
同志社は立命館未満のゴミクズＷＷＷＷＷＷＷ
　　　　　　　　　　　　ご愁傷様ＷＷＷＷＷＷ

＞＞２０７
売れ行きが悪いんじゃないの？
＞＞２０８
そのレヴェルは予備校とかも腕の見せ所だからはりきるんだよ。
また次元が違う話

同志社には↑がにあってるな。
ゴミクズ同志社にはワラタ。
本当のこといったらかわいそうだよ、
同志社は立命未満。これは、あ　た　リ　ま　え

>>210
低学歴は氏ね

>>211
てか同士社どうこう言う前に関学＞立命館だからね

>>213

喪前関学だろｗｗ
関学は立命に勝てる点といえば、パン食くらいかｗ

>>212
関学ですけど何か？

河合塾の偏差値だそうかｗ

アエラの人気企業就職率ランキングだそうか笑

なあ、立命入ったらこんなに馬鹿になるの？
みんながみんなそうじゃないとは思うが・・・

＞２１７
パン食の数字だして、そんなに誇れるのか？
パン食＝マムコ要員＝関学

立命の上位は国�Tだが、関学の上位は民間DQN。
層の厚さは立命の方が上なのは明らかだが

それパン食にも就職できないって言ってるよーなものだぜ。
女の就職は関学の圧勝やわな。おーい、おんな達よ、みんな漢学おいで

＞＞２２１
ミッション系の就職の一流企業はほとんどがパン食によるもの。
同志社にしてもそうだし、関学ならなおさらｗ
それに対し立命の女子は一流メーカーなどの総合職が多い。

てかどっちも消えろや
学歴板帰れ！

>>222
あー？勝手なこと言うんじゃねえ。パン食は関学の圧勝。総合職も関学
が勝ってるちゅーの。まあ率の話やけどな。膨大な学生数の立命館様に
数ではかないまへん。だいたい関学の２倍ほどいるからねー

>>223
ぶっつぶすぞ

ぶっつぶすぞ、か。

こんな醜い非常識と劣等感の塊が
俺らが目指してる大学生なんてな・・・

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

パンショクは自宅生のみの採用だからローカル関学に有利なんだよね。
それも一般女子学生としては一つの生き方かな。
プライドを捨てるのも人それぞれ。

>>226
お前もいつかそうなる。

>>228
関学って、なんで自宅生しか就職できないの？
それを他でも聞いていくのﾔﾒﾀ。
もしや同志社立命もそうなんですか！？

同志社・関学の就職率の良さがパン職のせいだと思ってる立命生イタイな
どうしたら、パン職にすらなれない立命が総合職で採用されるんだ？
まあ４年になったら、嫌でも思い知らされると思うが…
ここで、工作しててもリッツに職が無い事実は変わんないよｗ

人気企業就職ﾗﾝｸ(ＡＥＲＡ)★は国立
順位＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
１＿一橋＿２８．１％＿７５％(８８％)★
２＿東大＿２３．７％＿６７％(８６％)★
３＿慶大＿１９．７％＿６８％(７６％)
４＿阪大＿１７．１％＿６９％(７３％)★
５＿京大＿１６．９％＿６３％(６９％)★
６＿東工＿１３．７％＿７０％(７０％)★
７＿神戸＿１３．７％＿７３％(７３％)★
８＿名大＿１２．２％＿７４％(７４％)★
９＿早大＿１２．１％＿６０％(６８％)
ﾗﾝｸ外(マーチ閑閑同立〜駅弁)
＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
同志＿１０．６％＿７７％(８８％)
関学＿９．６％＿＿７３％(８４％)
中大＿６．２％＿＿６５％(７０％)
横国＿８．６％＿＿６７％(６７％)★
筑波＿６．９％＿＿７０％(７０％)★
明治＿５．９％＿＿５７％(６９％)
立命＿５．８％＿＿６８％(７４％)
静岡＿４．３％＿＿７０％(７８％)★
三重＿１．８％＿＿８１％(８１％)★
岡山＿２．３％＿＿６８％(６８％)★
広大＿４．９％＿＿６５％(６５％)★

＞230
そもそも下宿生がほとんどいない。
いてもＵターン就職できない。

>>233
そうですか、よかった、関学にしなくて…
それに比べ同志社や立命館は下宿生が多いから、大丈夫ですか？
一応大学入ったら資格マンになってがんがるつもりですけど。
でも京都って京大もあるし府大もあるし激戦区な予感…

＞234
同志社は自宅生の方が多いね。
立命館は下宿生の方が多い。
同志社の方が大阪方面から便利な面もあるからだろうけど。

関学はほんまにいいとこやで。オレみたいな奴いないし。

>>235
同志社にしろ立命館にしろ、下宿の予定なんだけど
そうなったらやっぱり立命館のほうがいいですかね？
レベル的にも知名度も同志社のが上だけど…
地元就職だったらどっちも関係ないかな。ｳﾜｧー迷う

>>236
関学の男ってよく雑誌に載ってますね。
雰囲気はとってもよさそう。私の友達は関学に決まったようです

＞237
就職は関西では同志社が強い。
地方では立命館が強い。
それはＯＢ人脈によるもの。
東京での評価は同じくらい。
勢いで立命館が優位になりつつあるところ。

>>239
そうですか、女だし文系だし、関西ではいいとこ就職できそう
にないのでそれなら立命館にしようかな…　女文系となると、
まず東京は無理ぽ。教えてチャン連続で悪いんですけど、この
資格だけはとっておけ、というのありますか？

＞240
資格は独立可能な大型資格でないとあまり意味無いよ。
就職するだけなら普通免許とＴＯＥＩＣ等の語学関連資格が重要。
プラス自分の就職の方向性に役立つ資格かな。

立命館で来春卒業の俺が一言。
まず、立命は最近のイメージ戦略で、受験生はあたかも同・関学と同格のように感じてしまう。
しかし、実際は関大並みの評価でしかなく、就活において特に実感した。（親御さんに聞いてみ）
偏差値のコストパフォーマンスを考えると、断然関学をオススメする。
何故ここまで、母校を厳しく言うかというと、もうこれ以上俺みたいに騙されて入学し、絶望を味わって欲しくないから。
ここまで書くと、また歪んだ立命の工作員に攻撃されるんだろうな…

あと、地方でも同・関学＞立命は変わらないよ。
会社に勤めてる年配の人に聞いてみ。（ここら辺の人が採用責任者なわけだし）

>>241
ありがとう、参考になりました

>>242
そんなぁ・・・今関学は自分の中で消えて立命館にしようと思ってたのに！
立命館へ行ってる先輩は、みんな楽しいって言ってるけど
就職では地獄を味わうということですか…

242さん、２２２とかにもっと言ってやってくださいよー。立命館が
関学を抜くとか語るのはまだまだ早すぎるっちゅーの。

立命は関学より下ということはわかったから
同志社と関学ではどっちがむずい？

そら同志社じゃないの？

ところで242さんは何学部ですか？

厳しいようだけど、立命館関係者にとって関学はどうでもいい存在だよ。
関西でしか通用しない上に下降一直線だから。
立命館の脅威にはなりそうもない。

＞２４７
わかっていたが、一応きてみた。
でも、ここでは同志社＝関学とか同志社≧関学とか、立命＞関学とか
でたらめなこというやし多いんだな。コレが

良スレになってきたな

やはり関西私大は立命館と同志社が引っ張っていくんじゃないかな。
シーソーゲームのように。
同志社は文系志向で、立命館は理系も重視する方向みたいだけど。
また、立命館に医薬系学部ができるって噂があるね。

＞＞２５２
激しく同意する。
漏れのいいたいことが凝縮されている

＞＞２５２
もし、立命館大学医学部なんかできると完全に同志社抜くなｗ

ていうか、立命COE４件だしなｗ
方や半額はゼロ

関学はパン食マムコ要員学院に名前変えればｗ

>>248
法学部です。
立命でも法なら同志社の商あたりには勝つかなと思い入学しました。
しかし、企業では学部など評価せず（国関でも同じだと…）、学校名重視でした。
蛇足ですが、これを見ていただくと、はっきりとわかるのでは。（学生数も考慮に入れて）
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/index-10.html

＞257
それなら見たことあるけど、実態はやはりパンショクが多数を占めている。
超一流企業だと立命館が健闘しているし、関学あたりだと苦しい。

>>257
いっておくが、就職は同志社は法経商まったく同じなのだが。
あえて順位付けすると、経済＞商≧法になる。

また、立命館の法学部あたりだと公務員志向が異常に強い。
民間志望だと最初から負け組みの雰囲気がある。

＞＞２６０
それはあるな。漏れも法学部だが、半数以上が公務員組。
だから、就職者数は自ずと少なくなる。
そういう少ないなかにも関わらず、数字からみると立命生の民間
も相当優秀。

>>258
あのさ、立命もパン職いるんだよね。女子学生比率を考慮しても立命は…
あと、超一流企業のほうが伝統を重視するから関学優位。
トヨタとかソニーとかは、理工学部がある分立命のほうが若干有利なだけだよ。

＞262
パンショク採用のない大手商社の実績はどうかな？
今春の三菱商事採用実績をみると、立命館は京大に次いで多かった。
阪大や神戸よりも多い。
もちろん、同志社や関学よりも。

＞＞２６２
そりゃあ、どこの大学にもパン食は絶対いる。
漏れがいっているのは、パン食の割合。
関学の一流企業はパン食がほとんど。
立命女子はパン食２割くらいで、７，８割が総合職。
関学は都銀、生保、損保の金融で８割がパン食。

もういいじゃん。
そういう話は。
学歴板でやれば済む事じゃん。
関関同立生が来てもそういう話でレス汚していくんだったら迷惑以外の何物でもないでしょ。

>>263
そういう数少ないサンプルだけ取り上げるのは詭弁じゃないのか？
君が愛校心あるのはわかったが、もう恥さらすなよ。

＞＞２６６
では、トヨタでみてみるかｗ
まぁ、勝てるわけないとおもうがｗ

　　　　　　　　
　
　　　　　　　　●●●●●●結論●●●●●●


　　　総合職を目指すなら立命へ
　　　パン食がいいなら関学へ

某板某スレで受験板で就職話が多いと見て来てみたがマジだったｗ

>>264
そんなデマ流して楽しい？
別に言い争う気はないけど4回生じゃないだろ。

ホント立命館ってのはヴァカばっかだなｗ
ここにいる賢明な受験生は、何が正しいかを認識していると思うが

就職に関して無知な受験生をつかまえて洗脳している立命生がいるのはここですか？

立命生とやら、同じ大学に通う者としていわせてもらうと、
おまいの発言は立命の品位を落としている。
はずかしい。
漏れは立命きてよかったって思ってるけど、
おまいのように煽ってるとしか思えない発言で母校をアピールしたいとはおもわないぞ。

いくら立命が良い大学だったとしても、
そして、それをどんなにアピールしても、
立命生のおまいの行動が痛かったら（こんな書き込みしてたら）
全然説得力ないぞ。

大学選びで必要以上に就職を意識するな
入りたい大学に入学してやりたいことをやりたいようにやれば、
関関同立クラスであればそれなりに結果はついてくる
「就職のために〜」なんてのは公務員試験の勉強以外ではやめておいた方がいい
要は大学生活を如何に過ごすかだ

どこの大学行っても満足できる人間と、満足できない人間なんて
いるもんさ。大学は高校までと違って、自分で行動しないと何も得られないよ。
どこの大学行っても、自分の行動には自分で責任を持って、
積極的に行動してもらいたい。人生の先輩（たった4年くらいか？）としては
受験生の君達にそう言いたい。
もちろん立命には、いろいろいい面もあるし、悪い面もあるだろう。
他の大学にだって長所短所様々あるだろう。
少なくとも立命には、勉強しようと思えば、できる環境はあるよ。
遊ぼうと思えば遊べる。BKCはちょっと違うかもしれんが・・・ｗ。
サークルもいっぱいあるし、俺は体育会にもサークルにも加入してた。
どこの大学でもそうだろうけど。

俺自身、大学生活を振り返るともっと積極的に行動すればよかったな
と思うこともある。けど概ね満足してるかな。
受験生は今勉強して大学に合格することが大切。どこの大学だって
自分次第で満足いく生活を送ることは可能だよ。
掲示板の情報を全て鵜呑みにして、左右されるよりも、今勉強することが
大切。時間は有限だからね。

大学に合格してもそれはあくまで通過点。人生の終焉は死ぬまでだから。
自分が今すべきことと、未来の自分のために必要なことを常に考えて
行動して欲しい。がんばれ！受験生！！

ちなみに公務員試験の場合、出身大学で合否が決定されることはないよ。

立命って良心的な奴もいれば、コンプのかたまりみたいな
立命生とやらみたいなものもいるんだな。
どっちが、本当のこといってるのか正直わからなくなってきた。

>277
どっちもホントのこと言ってるんだろ、きっと
学生が３万もいりゃ、そりゃいろんな奴がいるさ
それぞれの価値観やモノの見方が違うから意見が分かれるだけ
確かに他の大学よりも(良くも悪くも)それが極端であるような気はするが･･･
合うor合わないが極端な大学なんだろうな、たぶん
友達見ててもそんな気がする

関大が話題になってないね。
他の３校と比較しなくていいから実態を教えて欲しい

関大の話題が出ないのはポジションがはっきりしてるからでは？
閑閑同率内では最下位（最近は関学が急降下してきて接近してるが）だが、
参勤交流とは一線を画していて追いつかれそうもない。
よってあまり話題が盛り上がらない。
学歴板でも関大のスレって少ない。関学と立命のスレが多い。
学生数は多いがねらーは少ないのかもな。

関学急降下ってそうなの？人気と就職においてかい？

同志社いけば叩かれる事もないんだな

がんばって国立いけ。一浪してでも国立いけ。
就職での企業側の待遇がまったく違う。半年前そう痛感した。

国立つっても色々あるじゃん・・・。

同志社は常に関西私大のトップだから余裕。
関学は常に二番手だったのにこの10年ほどで
立命に抜かれ焦ってるようだ。
こう書くとまた関学工作員に叩かれそうだが、
客観的に見て今の関学が立命に勝てるものって無い。
キャンパスの綺麗さぐらいじゃないか。
河合の偏差値で関大に抜かれるなんて一昔前じゃ考えられない。

関大　情熱≧理知　結束力◎　愛校心◎
関学　情熱＝理知　結束力○　愛校心○
同志　情熱≦理知　結束力△　愛校心○
立命　情熱≧理知　結束力△　愛校心△

…って学生のイメージがあるんですが。個人的に。
結束力では関大と関学。
活気のある関大、立命。
落ち着いた雰囲気の同志社と関学。
ちょっと達観したところのある同志社に比べ
関学は行動力と理性に調和が見られるような…。
同志社はよい意味で、立命はやや悪い意味での個人主義が目立つかも。
…ネットでは特に。
立命はよい意味で現在進行形の大学なのでしょう。
既存の価値を掴み取るよりも
新たな価値を生み出すことを志す人なら向いてると思います。

ところで関大独特の素晴らしさは校風や学生のバイタリティにあって
言葉ではなかなか伝え難いと聞きますが…。
関大の方どうですか？

>>284
市立大工繊大神戸大大阪大京都大等
話を聞いてそう思った。京大阪大は無理でも神大とか市大ならがんばればいける

>>286
昔流に言うとバンカラ

市立大工繊大
関関同立と変わらん気が・・・

>>283
＞就職での企業側の待遇がまったく違う。

それって学校以前の問題だと思うけど．．．

>市立大工繊大

そのあたりだったら浪人して1年間受験勉強に時間を費やすより
現役で関関同立に入学してから就職に有利なネタやコネをつくる
のに時間を使った方がいいと思うが…

新聞広告で、

ロースクールの説明会を、関関同立が合同で開催するって、宣伝してたが、

関西全体が、地盤沈下してんだから、


関関同立で、どっちが上じゃ下じゃ、でなくて、

持ち味活かして、がんばってね！

>>293
関東人だからって偉いと思ってる
勘違い野郎ですね？大東亜帝国にでもいって
死んでください。プ

自分にいっちまったじゃねーか！

ここは受験板なのに就職のことばっかｗここは受験話が中心のスレで
学歴板や就職板でない。勘違いしてるおっさんはとっとと消えろ

東京生まれというだけでエリートじゃん！　悔しかったら東京に
生まれなおせよ、寒西人！

















っていう馬鹿が結構関東圏に生息しております・・・

ここのサイト、エッチ過ぎでつよ…(*´∀`*)ハァハァ
http://www.ss.iij4u.or.jp/~lynn/wareme_tatesuji/omanko/
美少女のパイパンおまんこ画像がいっぱい見れるし、
美人おねーさんのオッパイもいっぱい！（*´Д｀)ノ

しかし3教科各200点のA方式は最低80.5％なので、Bはそれ以上いるかなあ

>>295がいいこと言った！
特に某コテハンはもう来るな。ウザイ。

関大のような伝統的なバンカラの大学は他の関同立にはないし
関西、西日本でもなかなか無い。立地やキャンパス環境も一級だし
もっと人気出てもおかしくないと思うんだけどなあ。何でこんな微妙なポジションなんだろ

なぜでしょう。

>>300
立命もバンカラな大学でしょ。
そのイメージを脱却するために大学サイドはがんばってるけど。

だからもう薄れつつあるんじゃないの。
先進的、商業的というバンカラとは共存し得ないイメージが定着しつつある。

関大は体育会なイメージ

今時バンカラとかスマートな学風なんて無いんじゃない？
お洒落で小金持ちの学生が多いし、どこに行っても遊び人風
の学生が目に付く。関大も立命もしかり。
同世代の過半数が行く<誰でも大学>の時代だから、何で大学に
いるんだろうと思わせる学生が腐るほどたむろしてる・・・

参勤交流のDQN
悔しかったら関関同立を受けて見ろ
せめて関西大学ぐらい通れや
参勤交流のDQN学生め

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

関西私大を格付けするなら、
文系　同志社≧立命＞関学≧関大
理系　立命＞同志社＞関学≧関大

総合で　立命≧同志社＞関学≧関大
これ以外に考えられる序列はない。

　
　　　　　　　　●●●●●●結論●●●●●●


　　　総合職を目指すなら立命へ
　　　パン食がいいなら関学へ

時代は同立の予感。
関関は正直どうでもいい。

そんな漏れは立命落ち同志社法。

正直、立命文系は関西私大で一番の難関だと思う。

じゃ、関学は狙い目やね

＞３１０
激しく同意。
＞３１１
同志社ではごく普通にいる学生
＞３１２
これにも同意

すいません。立命のフレックスに関して知ってる人いませんか？
サイトをみてもようわからん

＞３１３
女子の一流企業のパン食なら、関学は関西私大トップを誇る。

早慶同立

＞３１７
同意する

正直、関西私大は同志社と立命が引っ張っていけばいいと思うが
レベル的にみても

パン食ってなんのことですか？

学歴厨は去れ。

>>319
楽しいか？

っていうかこんな釣り師、前からいるの？

コテハンは問題ある奴ばっかが大半だから来るな。特に受験生でもないのに暇なおっさんはなｗ
キモイ

問題あるっていうか度を超えてるぞ。
今年入学して学歴板に入り浸ってしまった愚かな立命1回生というところか。

受験校別掲示板設立しました！是非閲覧を！

受験版だといつのまにか落ちちゃったり、嵐がきたりしますよね。
そこで受験校別掲示板つくりました。センター対策なども活用してください。
これから、学校別（学部別）の話が多くなるとおもいますので
是非活用してくださいね。


センター受験対策総合スレッドhttp://jbbs.shitaraba.com/study/3396/
科目別勉強法版http://jbbs.shitaraba.com/school/1539/
受験生日記版http://jbbs.shitaraba.com/school/1538/


東大・京大・一橋・東工大受験版http://jbbs.shitaraba.com/school/1530/
国私医学部・薬学・看護・獣医学部受験版http://jbbs.shitaraba.com/school/1532/
国公立大学受験版http://jbbs.shitaraba.com/school/1531/

早大・慶大受験版http://jbbs.shitaraba.com/school/1340/
上智・ICU・学習院・関関同立受験版http://jbbs.shitaraba.com/school/1533/
マーチ（明治青学立教中央法政）受験版http://jbbs.shitaraba.com/school/1534/
私立大学・短大受験版http://jbbs.shitaraba.com/school/1535/

高校生活版http://jbbs.shitaraba.com/school/1537/
大学生活版http://jbbs.shitaraba.com/school/1536/

総合力で立命館と同志社以下とで大差がついてしまったね。
立命館を世界を相手にする気概があるだけに、モチベーションの差なのかな。

立命と同志社生受験版に多いのはなぜでしょう？
�@友達がいないから
�A学校でハミってて友達がいないから
�B学校でハミっててパソコン画面の向こうにしか友達がいないから

ここで同志社生と立命生名乗ってるEAEh2T2iって…
昨日あんなに叩かれてまだ懲りないんか？
立命がゴキブリと言われる所以がわかるわ
迷惑なのは、このスレ汚されてる受験生だぞ
もう出てくんな、クズ！！

いまどき自作自演ってのも…（呆

こんな大学生になってはいけないという反面教師にするよ。＞ID:EAEh2T2i
それにしても単なる学生が大学の就職力を語って虚しくないのかな。
お前は就職担当者かと。そしておまえ自身はどうなのかと。
自分が失敗して、バカにしていた大学のヤシより惨めな会社だったら終わってるじゃん。
もしかして失敗したからｒｙ
本人次第でどうにでもなるレベル同士でしょ。だいたい。
それにしても>>317->>318は痛いなｗ

ナゼここまで立命にはキチ○イが多いのか・・・
京都市内で中位のポジションに甘んじていることも一因だとは思うが。

立命館うけようと思ってるのにゴキブリって( `Д´)ﾉ …

gokiburi

というか、このスレ最近役立ったことない
見てもろくなこと書いてないし

学歴板になりつつありますよね。

学部はあんまりやりたいことじゃないけど、こんなことなら
同志社の指定校とっておくんだった　鬱

>>336
それは違う。自分でやりたい学部に行くのが一番良い。
ﾈﾗの言ってる事なんて、話半分に聞いておけば言いよ

>>337
励ましありがとう。自分より成績低い奴でも同志社取れてたんで
今悔しさに満ち溢れていたところでした。

>>337
耳障りはいいんだけど、そりゃ違うんじゃねーか。
理系ならともかく、文系なら１大学名２学部名で選んだほうが将来の選択肢が広がるし。
やりたいことなんか大学の授業より、独学で学んだほうがずっと効率的。
338よ、悪いことは言わんから、出来るだけ上の大学（同志社）のほうがいいぞ。

ここよりはヤフー掲示板のほうがましかも。
ろくな情報がない

>>339
行きたくもないところいって4年間無駄に過ごす場合だったあるぞ。
まぁ、どっちにしろ本人次第なんだがな

>>341
×だった
○だって

>>341
４年間ムダって、だいたい大学で勉強することってたかが知れてるやん。
そもそも文系の学生なんて、まともに学校行かないんだし。
やる気あれば、他学部聴講制度や一般教養を活用すればいいだけ。
俺は、学部選びにとらわれすぎるより、その他の要素も考慮に入れたほうが、後々自分の為になると思うだけ。
まあ、本人次第と言ってしまえばそれまでだから、これ以上は言わないけど。

>>343
なるほど、大人やねー

近大卒業生で今は国立院に移籍している修士２年です。
近大の就職状況を聞きたい人は質問受け付けるよ〜。

>>345
知りたくないです。

310 ：同志社生 ：03/10/17 21:49 ID:EAEh2T2i
時代は同立の予感。
関関は正直どうでもいい。


311 ：同志社生 ：03/10/17 21:50 ID:EAEh2T2i
そんな漏れは立命落ち同志社法。


312 ：同志社生 ：03/10/17 21:51 ID:EAEh2T2i
正直、立命文系は関西私大で一番の難関だと思う。


313 ：大学への名無しさん ：03/10/17 21:53 ID:0GZYbcs6
じゃ、関学は狙い目やね


314 ：立命生 ：03/10/17 21:54 ID:EAEh2T2i
＞３１０
激しく同意。
＞３１１
同志社ではごく普通にいる学生
＞３１２
これにも同意

お前ら関学にしとけ。キャンパスキレイやし一番�Aチャンねラーいないよ。

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

煽りは嫌だね

>>345 知り合いが近大理工受ける予定なんだけど、就職どう？理工ってないとか言われてるけど

400

>>343
激しく鬱。やりたい学部選んでもう立命にほぼ決まりました。
しかも文系です。もう決まったことはしょうがないから、
立命館で一生懸命学ぶよ。でも自分より成績悪い奴が同志社決まって
自分より上のところへ就職するかと思うと鬱が消えない。

入試案内

関関龍立は、無料なので送ってもらったが、

同志社だけ、有料なので、入手してません。

やっぱ、
同志社は、台所苦しいので経費節減なのかな？

>401

指定校推薦だな？

贅沢言うな！！！

>>352
じゃあ今から教師に頼んで辞めろよ。

いまだにマル経の教授がたくさんいるとこってある？
立命はイメージ回復するためにほとんど追い出したらしいけど。

平成１５年度司法試験　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング

京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　3.66%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　2.92%
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　1.90%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜１００）
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　1.70%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜　３０）
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　3.50%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜　２０）

九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　2.83%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　2.58%
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%
関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　0.96%
日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　0.84%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜　１０）
都立大　　　３６８　　　　５６　　　　０９　　　2.45%
立教大　　　５６９　　　　６９　　　　０９　　　1.58%
青学大　　　５９４　　　　６６　　　　０９　　　1.52%
岡山大　　　２７２　　　　２８　　　　０３　　　1.10%
千葉大　　　３１３　　　　４３　　　　０３　　　1.10%
法政大　　１１４６　　　　７８　　　　０９　　　0.79%
立命館　　１３０５　　　１４３　　　　０９　　　0.69%
新潟大　　　１７３　　　　１６　　　　０１　　　0.58%
金沢大　　　２４４　　　　２０　　　　０１　　　0.41%
横国大　　　１２８　　　　１８　　　　００　　　0.00%
熊本大　　　１５４　　　　１５　　　　００　　　0.00%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜　　０）

平成１５年度司法試験　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング

　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜神レベル）
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜賢人レベル）
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜秀才レベル）
京産大　　　１９６　　　　１６　　　　０３　　　1.53%
関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　0.96%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜優秀レベル）

＝＝＝＝以下関西のお荷物３大学＝＝＝＝
龍谷大　　　２５５　　　　１４　　　　０２　　　0.78%
立命館　　１３０５　　　１４３　　　　０９　　　0.69%
近畿大　　　３９６　　　　１２　　　　０２　　　0.50%

■２００４年版上場会社全役員（社長含む）の出身大学ランキング■役員四季報より

1慶應大 ２７８２人（前年比-229）（新任423）
2東京大 ２４１５人（-241）（458）
3早稲田 ２３０５人（-126）（367）
4京都大 １３４３人（-119）（242）
5中央大 １２３５人（-69） （180）
6明治大　 ８１２人（-83） （115）
7日本大 　８１１人（-81） （90）
8同志社　 ７３７人（-68） （92）
9一橋大 　７０７人（-89） （122）
10関学大 　５６０人（-52）（79）
11大阪大　 ５５６人（-64）（97）
12九州大　 ５４８人（-43）（94）
13神戸大　 ５４１人（-83）（83）
14東北大 　４７５人（-74）（83）
15法政大　 ４４３人（-40）（61）
16名大 　 　４３７人（-30）（74）
17関西大 　４１３人（-25）（67）
18立命大　 ３９１人（-24）（47）★←関大より下のマンモスがまた証明されましたｗｗｗ
19北大　　 ３４８人（-17）（66）
20立大　　 ３１８人（-41）（41）

21青学大　 ２３６人（+1）
22東工大　 ２２４人（-46）
23大市大　 ２１２人（-32）
24甲南大 　１９９人（-18）
25大府大　 １９６人（-9）
26学習院 　１８８人（-11）
27横国大 　１８５人（-29）
28神奈川大 １８３人（-11）
29名工大　 １７６人（-8）
30金沢大　 １６５人（-30）
30理科大　 １６５人
32近畿大　 １６０人（-2）
35上智大　 １４９人（-1）　
59大経大 　 ８７人（-4）
97京産大 　　４１人（+6）
111桃学大　　２６人（+3）
115龍谷大　　２３人（0）

早計あんなに人数いるのにその人数かｗ

ここはコピペ専用スレですか？

>>352
京大とかなら分かるが、閑閑同率ならどこいっても後は自分次第、
同志社行った奴がお前よりいい所に就職するなんて分からん。

>３６４
同意
関関同立ってましな大学なだけ。
同志社も関大も大差ない。

＞３５０
理工に限定して言うとなんだかんだで９割の人が内定を取れる。
決まらなかったやつは院に逃げてる。
有名企業に行く人は１〜２割いたがほとんど製薬営業、メーカーの工場勤務、ＳＥ。
研究職で有名企業に行くのは奇跡です。俺の時はＰ＆Ｇ研究職決まった神がいた。
宮廷院に移籍すれば多少チャンスは広がる模様。
理工が悪いって聞いたらしいけどそんなことは無いと思う。
商経と理工に知り合いが多かったが、少なくとも俺の周りだけで見ると理工の方が
就職状況は良かったはず。

３年くらい前の近大新聞に載ってた情報だけど、
全学部の就職決定者のうち東証一部上場企業の割合は６％か８％だった。
あんまり馬鹿にしないでね。

立命生とやら、同じ大学に通う者としていわせてもらうと、
おまいの発言は立命の品位を落としている。
はずかしい。
漏れは立命きてよかったって思ってるけど、
おまいのように煽ってるとしか思えない発言で母校をアピールしたいとはおもわないぞ。

俺関大だけど、関関同立なんてどこも変わんないよね
いいこと言った！！

ここは関大生が喜ぶスレになったようですねｗ

関大いこうかな、って親に行ったら「閑閑同率で一番したやで」って
いわれました。でも関大いいよね、大阪！って雰囲気で。
大阪に染まりたいＹＯ

関学の大学案内みてたら、
急逝したアメフト選手が、クラブ紹介していた。

”個人の特性をフルに
　発揮できるのがおもしろいところ。
　スタジアムの大興奮を肌で感じ、
　チーム一丸となってぶつかっていきます。”

社会学部３年生　平群雷太


彼の、遺言になっちゃたね。　　

合掌

おいおい
関大と同志社は差あるよ。どさくさにまみれて一緒にすんなや。
それを言うなら関大は甲南や龍谷と大差ないことになる。

どさくさはまぎれるもんだ。まみれてどうする。

関関同立ってくくりは、喪前さんが生まれる前からあるんだよ。

>>372
龍谷関係者必死だな

>>372
糞尿にまみれて…ならわかるのだが。
どさくさにまぎれて書き込んでしまった俺も馬鹿！

>>372
勉強できるけど、頭はよろしくないのかな？
閑閑同立と参勤拘留
スーフリ以上のすごい不祥事が起こらない限り、
この上下関係は変わらない。
関大と龍谷、甲南がレベルに大差なくても、
就職時には、
閑閑同立以上しか呼ばれない説明会があったり、
書類専攻で落とされますよん

>>376
>閑閑同立以上しか呼ばれない説明会があったり
これはマジ？就職については素人なもんで。

あるらしいですよ、
就職板の参勤拘留スレで以前、龍谷生が嘆いてました

へぇ〜初耳だ。
関同率のみ・同率のみとかもあるのかな？

そこまでは知りませんけど、
国立組と
私立組で指定枠とか分かれてそうですよね。

京都　大阪　神戸
　
市立　府立　

その他国公立

閑閑同立

参勤拘留　

その他私立

国公立はその他も含めて地元に根が張ってますし、
枠もちゃんとあるんで、大丈夫そうですけど、
私立は学生も無駄に多いし、、
参勤拘留以下は就職時には苦労しそうですね

それと就職率の事ですが、あれは就職希望で就職活動した学生の比率ですよ。
全体の比率ではありません。
大体、閑閑同立生徒でも、就職できるのは全体の約２/３。
うち、まともなところはその中の７割程度の人数でしょう。
そして、営業以外、内勤や公務員となると、またその中の２割程度でしょうね。

俺は関学だけど、関学は関大よりも絶対上だって自信が
ある。でもやっぱ関西私大の雄といえばやっぱ
同志社かな。立命も勢力拡大中

国公立でも京阪神以外はたいした事ないらしいです。
就職板で金沢大生が閑閑同率より就職わるいと嘆いてましたから。

関西外大はどの辺のランクなんでしょう？
就職の際の話も兼ねて教えてください

＞380
その表でいくと、市立や府立（理系）と並んで関関同立がある。
その下の国公立や産近甲龍から一流企業は諦めた方がいい。

>>365
京大も市大も大差ないと言ってるようなもん、プ

板違いもええ加減にしとけよ＞学歴厨＆就職厨

>>386
激しく同意。

結論。
関西私大は同志社以外は糞である。
関東私大は早稲田慶應上智ICU中央法東京理科以外は糞である。

よって、それ以外の低レベルなところを志望する受験生はすぐさまこのスレ
からでていくこったな。

【関関同立】関西私大志望者スレッド17【産近甲龍】
>>388
受験生でもない学歴就職厨のおっさんがまずでていかないと…
まず、スレタイ読める？

・同志社
同志社は神。
関西に同志社以上の私大が無いことや京大阪大落ちを大量に抱えることを
考慮すれば上智や神戸、早慶中位学部と肩を並べる存在である。
我々としては関関同立なる括りには非常に理不尽さと嫌悪感を覚えている。
何故ゴミクズの如き低学歴３大学と一緒になるのだ？
いいか。関西の他大学を人間とすれば同志社は神、
同志社を人間とすれば他大学は犬なんだよ！！

>>356
＞立命はイメージ回復するためにほとんど追い出したらしいけど。
ほんとか？

でも俺もそれは知りたい。
関関同立で一番少ない所がいいな

そういや関学の大学案内では「留学制度」の所に「地球市民」とか書いてあったかな
同志社法学部政治学科では安全保障論ってのがあるらしいね

>>390
はいったらわかるが同志社もたいしたことない。
内部進学者がレベルを下げている模様。

一般で入ってきた奴もたいしたことない。俺の周りにも仮面浪人や再受験考えてる奴結構いる。

関学＞同志社

>>392
詐称喚問しますｗ
学籍番号は何桁ですか？
上何桁までならいえますか？（個人を特定できない？）
TC２のどこに自動販売機がありますか？

あとおまけに指定高推薦とかってバカな高校の奴が入ってくるのも事実。

ためしにそいつに京都産業大の数学の問題解かせたら、わからん、難しい。答え教えてという始末。

＞３９５
同志社詐称のコンプは帰っていいよｗ

あんま必死にならないでくれる？
ここは大学生のためのｽﾚじゃないんだよ。
いいかげん学歴に執着すんのやめてください。

＞３９５
低学歴同志社詐称のクズはさっさと氏ね！

>>396
私大コンプなんかもつか低脳ｗｗｗ

閑々同立←激しく迷惑なんですがｗ

どいつが同志社でもいいけど、そうやって自分の大学のイメージ悪く
することには抵抗ないの？同志社目指してる者も、こんな低レベルの
煽りあいやってるのみたら、どう思うでしょうね。

一浪して阪大未満なら氏んでいいよｗ

>>398
詐称するなら東大、京大の名前だすわいｗｗｗ

まぁ、当方早稲田上智下痢同志社ですが。
もちろん現役ね。

おれは
早稲田　政治経済　経済×　　関学　商F○
早稲田　商×　　　　　　　　関学　商A○
早稲田　教育×　　　　　　　関大　商×
早稲田　社会科学×　　　　　立命　経営ｾﾝﾀｰベスト�B教科○
早稲田　第一文学部×　　　　立命　経営A○　
早稲田　第二文学部×　　　　立命　経営A○
上智　経済学部経営×　　　　立命　経営F×

関学に進学。

＞４０５
僕は正しい選択だとおもうよ。

みんとぶるうが来なくなってからこのｽﾚこんなんばっかだな。
大学生活が上手く行ってない大学生か勉強が上手く行ってない受験生かは知らんが、
こんなことしても虚しさだけしか残らないから
寝た方がいいよ。

同志社には、早慶落ちもいるが、僕のように早慶蹴りもいるところ。
もちろん前者の方がすくないコトは確かだが。

↑
おもんない

＞＞４０８
蹴る理由えあかんねーよ。代わりにオレに早稲田くれよ泣。
じゃあなんで早計受けたって話になってまう。

ちなみに僕の出身高校は京大合格者トップ５に入る高校ですが、
特に京阪にはコンプはない。
高校の友達はたくさんいったからね。
そういう意味では、浪人するなら、京阪以上という社会の厳しい
ルールもまたたしかに存在するんだよ。
浪人が許せるのは、京阪。
そして一浪まで。
これ、社会の常識。覚えとき。
同志社イクなら当然現役だね。

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

＞４１０
理由をせつめいしよう。
僕の出身高校は、上にも示したとおり、京阪（東大一橋国立医学部）
クラス以外のところにいくのは明らかに負け組みなんだよ。
そういう意味では、僕は受験の敗者とだんげんできる。
ということは、私立は糞ということだ。
早稲田慶應上位学部（政経、法）ならまだ、許せるというのが
あるのだけど、それ以外は早慶といえど、入学価値のないものとされている。

>>413
？？？？？？？？？？？？？
どうかんがえても同志社のほうが下だと思うけど。
あと入学辞退じゃなくて入試受けた理由を聞きたいんだが

＞＞４１３
同考えても同志社の方が下という指摘。
これは、一般社会からみれば、そうであろう。
しかし、僕は特殊な環境におかれていた。
入試は受けた理由。
受験校は、早稲田（政経、商、教育）、上智（経済、外国ーロシア）
同志社（法、経済）
以上です。そして不合格は早稲田政経のみでした。
ということは、政経合格であれば、下宿の手続きもキャンセルしなくても
よかったのであるが、不幸にも政経は不合格であった。
ちなみに、僕の友達は政経は余裕だったといっているが。
簡単なところ、理由は友達が早慶を滑り止めとしてたくさん
受験するから僕もそれに便乗して受験したのが理由
つまり、同志社法であれば、早稲田中位学部とはそれほど遜色
がなく、東京で生活する金銭的問題もある。
ちなみに、僕のうちは貧乏だ。
なぜなら、父親（現役阪大法）が財閥系商社のたかだか部長でしかない。

>>415
同志社法＆金がないなら、早稲田中位学部を蹴るのはアリかも
しれんな。
それはいいとして、「さすが早稲田を蹴るだけあるな」と言われるような
実力をつけて、同志社を盛り上げてくれよ。

＞４１６
そうするべく、すでに一回ではあるが、辰巳に通っている。

>>415
あと、もう少し文章力を磨いたほうがいいぞ。

>>416
コピペにマジレスすんなよ。
学歴板で>>415の文面はりつけられまくってるぞ。

＞４１８
国語の偏差値が６０前後でクロウしていたからな。
文章力がないといわれても、仕方がないｗ

そもそも>>415みたいに数打ちゃ当たる的な奴が嫌い。
つーか併願がやたら多い奴って自信がない証拠だろ。
お前みたいに能無しは何処へいこうが無駄無駄無駄



無駄無駄無駄
無駄無駄無駄
無駄無駄無駄
無駄無駄無駄
無駄無駄無駄
無駄無駄無駄
無駄無駄無駄
無駄無駄無駄
無駄無駄無駄
無駄無駄無駄
無駄無駄無駄
無駄無駄無駄
無駄無駄無駄
無駄無駄無駄

＞４１９
氏ね。今僕が悪い頭でかいたものだ。

＞受験校は、早稲田（政経、商、教育）、上智（経済、外国ーロシア）
＞同志社（法、経済）

確かに併願先が全てきしょい。
相当、頭悪いと思われ。

422 ：大学への名無しさん ：03/10/20 01:08 ID:SNfvZJhn
＞４１９
氏ね。今僕が悪い頭でかい　　たものだ。

413 ：大学への名無しさん ：03/10/20 00:38 ID:SNfvZJhn
＞４１０
理由をせつめいしよう。

411は洛南か？東大寺か？

いやいや、洛西か西大寺かも？

以前は比較的ﾏﾀｰﾘしていたのに、どうしてこんなになったんだ？
ｺﾃﾊﾝさんも来られなくなった？

自慢話はいいよ。
受験者及びアドバイザー以外はこのスレから消えろ。

暇なおっさんは消えろ

kiero himajinndomo
minnna bennkyousiyouyo

同志社の今出川キャンパスって校舎の中とかショボくないですか？？
オープンキャンバスに行ってきたんですが、ショックでした。

立命館の経営学部って入学して最初にクラス分けのテストあるの？

>432
大学生活の充実度とキャンパスのショボさは関係ないよ。
同志社ならいいじゃないか！かわいい女の子いっぱいいるぞ〜。

理系の大学院に進学する時に施設が充実しているかどうかは重要だけどね。

>>405のような受験校選びはどう思う？早稲田か商系に行きたかった。
早稲田商なら最高だった。

２ちゃんらしいと言えばその通りですが、荒れてますねぇ…（笑）

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）
ベスト３０

　　　　　　　　　　　　偏差値

　１．東京大学　　　６７．８０
　２．東京工大　　　６４．０７
　３．京都大学　　　６２．３３
　４．一橋大学　　　６０．８５
　５．慶応義塾　　　６０．６０
　６．早稲田大　　　５８．４３
　７．北海道大　　　５７．０４
　８．東北大学　　　５６．９５
　９．九州大学　　　５６．７６
１０．名古屋大　　　５６．３６
１１．筑波大学　　　５６．３１
１２．長崎大学　　　５６．０９
１３．大阪大学　　　５６．０７
１４．電気通信　　　５５．０１
１５．鳥取大学　　　５３．９１
１６．岐阜大学　　　５３・６８
１７．徳島大学　　　５３．６７
１８．神戸大学　　　５３．５８
１９．東京芸大　　　５３．３９
２０．宮崎大学　　　５３．３８
２１．立命館大　　　５３．０１
２２．富山大学　　　５２．９９
２３．中央大学　　　５２．７２
２４．小樽商大　　　５２．６９
２５．金沢大学　　　５２．６

２６．大阪市大　　　５２．６３
２７．和歌山大　　　５２．６１
２８．東京農工　　　５２．４１
２９．山梨大学　　　５２．３５
３０．東京外語　　　５２．３１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
参考
３９．大阪府大　　　５１．５２
５７．関西大学　　　５０．５４
６７．関西学院　　　４９．９５
７９．同志社大　　　４９．１８　　

>>415
典型的なキモイ２ちゃんねらだな

参考の参考
３２．京都産業　　５２．１７
５４．龍谷　　　　　５０．６４
１０５．近畿　　　　４８．０１
１０６．甲南　　　　４７．９１

関大や立命って楽勝だよね。落ちるほうがよっぽど難しい

そらーよかったな。おめでとうｗ

>>442
だってマジなんだもん

>>443
落ちるほうが簡単だよ、なにいってるの？
なにもかかなかったらいいんだよ〜おちゃめさんだなぁ４４１は（＾＾）

↑４４４は落ちたな
番号からして

>>445
AO入試で慶應の第一次推薦通ったんだ、
１００人にしぼっただけだけどね。

いや、「４４４」という数字に反応しただけだ。
悪意があったわけではないので。
おめでとう。
がんばって。

>>447
ありがとう、落ちたら同志社とゴキブリッツと関学うけます

マジレスすれば１浪までなら参勤交流いじょうなら別にどこでもいい
あとは大学いって何を習得するかだな

ただ１流メーカーに就職してリーマン生活したいとかならｼﾗﾈ

俺は大学に寄生するつもりなので、浪人は大したハンデじゃない。

>440
参考の参考の参考

６２．大阪経済　　５０．２０
７０．大阪電通　　４９．７９
８０．京都外語　　４９．１７

週間ダイアモンド「ザ・大学ランキング」

３０、　東京外国語大学　52.31
８０、　京都外国語大学　49.17
８１、　神戸市外国語大学49.13
１１７、大阪外国語大学　47.06

さすが東京外大。

お前あちこち貼りすぎ

外大か…英語がｱﾎﾞｰﾝな俺にはﾑﾘﾎﾟ(´・ω・`)

過去門ってどうゆう風にやればいいんでしょうか？
何か、よく過去門やりまくれっと聞くんですが適当に流して答えと
照らし合わせるだけで傾向は分かると思うんですが。。
何年分もやるメリットってゆうのはなんなんですか？？
関学志望です！

過去問はね
たとえば英語だったら
まず読解に必要な単語が自分の持ってる単語帳のどの章にあるかとかどのレベルだと調べるでしょ
んで英作文の配点がどうだとかレベルがどうだとかみたり・・・
あとかならず2年に一回とかの割合で繰り返し出題されてる問題もいっぱいあるから
過去もんやってれば何も考えずに何点か取れるしね

ちなみに時間はかってやるのは追い込み時期でいいんだよ
いま時間どうりにできて合格点取れるんなら勉強しなくていいんだからね
最新の分は残しといても良いかもね

あ、ちなみに関学だと語彙のレベルは高い方だから1冊コンプリートしとかないとしんどいかもね

なるほど〜！詳しくありがとうございます〜^^
ネクステと英語頻出英熟語を何回か繰り返します〜！

ちなみに同志社について掻い摘んで書くと
英語
語彙のレベルはまぁ高い方
ただ関学より語彙レベルは低い
文法問題は放置しても良いかと
長文ばっかりなのでひたすら速読の練習

国語
簡単だけど配点ｱﾎみたいに高い
ｷｰﾜｰﾄﾞ採点らすぃので要注意
漢字は簡単

世界史
山川の教科書丸写し。
もってるとかなりお得
レベルはかなり簡単

関学の国語と日本史はどうでしょうかぁ〜？？

関学のリスニング試験模試をオープンキャンパスで受けた人います？

龍谷の二教化型推薦を受けるのですが
国語と英語はどの程度の難易度なのでしょうか？

あと偏差値は最低どの程度必要なのでしょうか？

知っている方がいましたらどうか教えて頂けないでしょうか？
お願いします。

同志社で非ずは人で非ず

関学の国語は簡単だとおもわれ
同志社より簡単かな
日本史はしらねｗ

ってか
自分でやってみた感想じゃないと意味ないよw
さっき俺が書いたのだってみんなに当てはまるもんじゃないし
同志社を受けるレベルの人だって色々だから。
国立の勉強してたから国語は簡単に感じただけであって他の人がどう思うかはわかんないし
一般的にはつーか俺と周りの意見ではこう思われてるってかいただけでｗ

さっきもいったけど今の時期は過去問演習じゃなくて過去問研究ね
時間どうりできなくても焦らなくていいから。
どうせ出来ないからって放置してると最後かなり切羽詰ると思うよ
自力でわかんないとこはおいといて参考書使って調べまくってみるとかすると良いかと
つーかいまやってできるんだったら志望校のレベル上げれｗ

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

って事は関学ならターゲット全部やらなきゃいかん？
とりあえず1500までで止めてるんだが…

>>466
俺とおなじだね

今２週目だが重要単語編はほとんど覚えれてないんだけどね…

ターゲットはどうだろう
ｼｽﾀﾝなら全部いっとかないと
最終章の単語ときどき出てくるよ

ＡＯで関○に入った。受験は翌年に持ち越さないに限る。ピリピリムードに耐えられん。

■まちづくり、人材でも協力へ 草津市と立命大が包括的協定 ■
　
草津市と立命館大が近く、市の産業振興やまちづくりなど行政施策のあらゆる分野で
協力しあう「包括的協定」を締結する。大学と地方自治体が行政施策をめぐって
包括的な協定を結ぶのは、早稲田大と東京都墨田区など数少なく、近畿地方では初めてとなる。

協定は地域社会の発展と人材育成に寄与することが目的で、両者が連携し(1)産業振興
(2)教育、文化、スポーツの振興・発展(3)人材育成(4)まちづくり−の分野で各種事業を
展開する。

両者はすでに市民大学の開講や学生インターンシップの受け入れなどで協力しあっているが、
さらに▽起業支援などの産官学共同事業▽商店街の活性化▽小中学校教職員向けの講座開講
▽スポーツ教室の開講▽市職員の大学院への派遣▽地域のまちづくりへの支援・協力−など
具体的な協力関係を想定している。

文部科学省によると、教育など特定の分野に限定した協定は立命館大と京都市教委など
多くの大学と自治体で締結しているが、行政全般にわたる協定は数例しかないという。

立命館大は１９９４年、滋賀県や草津市の誘致で、同市野路東１丁目にびわこ・くさつ
キャンパスを開校。経済、経営、理工学部で学生約１万５０００人が学んでいる。

http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003oct/22/W20031022MWC2S100000003.html

>>642
問題の難易度については、赤本もしくは大学に直接請求すれば問題集を送ってくれるから、それをやって判断すれば良いよ。
まあそんなに難しくは無いけど、その代わり合格最低点は高め。大体八割前後ですね。後は評定平均次第。



それと偏差値については龍谷公募推薦の合格者の大半が、龍谷は余裕というﾚﾍﾞﾙなので、そこから大体推察して下さい。


健闘を祈ってます。

>>462へのﾚｽでした。ｽﾏｿ

４７３さんありがとうございます。
私は、龍谷余裕とか言えるレベルじゃないので
頑張って健闘します。

立命の語彙レベルはどうでしょうか？？いまは河合王道の1500までやってるんですが、、

同志社大学
http://www.doshisha.ac.jp/
ローム記念館
http://rohm.drm.doshisha.ac.jp/move.html

うわ〜〜〜

こんな大学めざしてるの？ｗｗｗ

近大の理工学部の入試問題ってどれくらいのレベルですか？
センターの勉強のみで対応できますかね？←（英・数・物）
過去問見てもどのくらいのレベルかわからないもので・・・。

これでいいのか？
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=society&vi=1045892381

>>474
がんがれー。
残り一ヶ月、特別な事はしなくて良いので、とにかく手持ちの参考書の基本事項を徹底的に洗い直して下さい。そうすれば自ずと光明は見えてきます。何せ龍谷の問題は、至極素直ですからね。




>>474さんの合格報告を楽しみしていますyo

受験も近づいたけど、皆さん頑張っていると思います。

気持ちがあせって新しい問題集を探している人に一言！
この時期は新しいものに手を出すよりも、今までに一通り
勉強した問題集の総ざらいをする方がずっと効果的！
出来れば数回繰り返すほどの執拗さが、結果的にはその
教科に対する自信を与えてくれます。

『ザ・大学ランキング』で京都産業大学が私立大学中第５位！
　『週刊ダイヤモンド』10月25日号の大学特集で、
　国公私立大学145大学の総合評価のなか、
　京都産業大学が私立大学中第５位にランキングされました。
　また、「役員・管理職数の伸び率トップ１０」で、
　第１位にランキングされました。
　詳しくは、『週刊ダイヤモンド』2003/10/25をご覧ください。
ttp://www3.kyoto-su.ac.jp/more/2003/koho/diamond.html

確かに「私立大学中」では５位なわけだが、
全体では32位なんだから、もう少し控えめにしても良いのでは。

>>475
同志社・関学レベルは単語帳全範囲やったほうがいい
立命・関大レベルなら1500個くらいで十分

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法　　　　　　　　　　

今からあと500個覚えるのか…1500まで終わって結構開放感があったんだけどな…＿|￣|○
単語暗記はどうも苦手だ

経営学部では近大と甲南どちらがいいですか？

>>486
圧倒的に甲南のほうが坊ちゃん大学、イケメンが多いっていう感覚があるから
甲南のほうがイメージが良い。

龍谷の2教科推薦、受けるかも

>>485一日100個やったら5日でおわるじゃねえか

>>489
１日100個なんて入らん。
1500までは１日50個ペースでやってたがほとんど頭入ってないし…

>>488
かもっ、てｱﾅﾀもうあんまり迷っている時間は無いですよ。



とりあえず年明けの試験の前の肩慣らしとしては、非常にｵｽｽﾒ出来ますけどね。試験の雰囲気を掴んでおく事は、大事だよ。

>>483
立命の長文は問題は簡単だけど、語彙レベルは結構高いと思うぞ。
しかも、長文とは別に語彙系の問題もあるから
最期までやっとくべきだって。

>>492
立命館の語彙問題は簡単な単語の意外な意味とかがでやすい。だからそんなに
やる必要はなし。もちろんやるにこしたことないが国語や社会もある程度
できるようになったら手をつけること。法、国際関係ならやる価値は
けっこうあるかもね。

単語だけど俺のやり方はただひたすら何度もよんでた
最初は「覚えてるかな？」とか意識せずにひたすら通読。
普通に本読む漢字で。
５〜６回読んでからはじめて覚えてない単語とかチェックしだした

最後のほうは一ヶ月に一回３時間ぐらいかけてよんで単語力維持してるだけって感じでした
直前期なんて索引読んでたｗ

このやりかたは特殊だから合う人ほとんどいないと思うけど
完ぺき主義すぎて全然進めない人は良いかもしれない
あと最初からある程度の単語力は要るけどね
浪人生とかで現役のとき覚えたけど最近やってなくて忘れていってるとかだったらありかも

関西私大は同志社以外はクズ
関東私大は早稲田慶應上智ICU以外クズ。
つまり日本の私大は慶應同志社早稲田上智ICU以外クズ

やはり単語は繰り返しが命だな…がんがろう
ところで熟語はみんなどうしてる？1000くらい覚えてる？

頭のいい人は別にして、私のような愚鈍な人間は
単語・熟語は何度も目にすることしか覚える手立てはない。
繰り返しがキーポイント！
日本語も毎日目にすることによって定着したはずだから・・・。
その際、１０の単語の内３つしか定着しなくても、
「３つも覚えられた」とプラス思考をすべき。

>>495
週刊ダイヤモンドで同志社のショボさを世間に晒されてから必死だなｗ

やっぱり英単語はみんな書いて覚えてる？読んで覚えてる？
俺は書きながら覚えてるんだが、効率よくやるには読みながらのほうがいいんだろうか。

>>499
人それぞれだが、やっぱり音読は効果あるみたいだね。
書いて覚えるのは勧める人と勧めない人がいるからな…まぁ合えばいいんじゃないかな。

てかこの中で関学行った事ある人いる？
今度模試で行くんだが、西宮北口〜甲東園〜関学で何分くらいかかる？

>>500
北口から甲東園までは10分内だが駅から歩いたら全部登り坂だし20分くらいはかかる気が、、、

>>501
ｻﾝｸｽ。多めに見て40分くらいって所か

>>502
ついでにコンビニは関学の前にあるます。

>>503
便利でいいな。ｻﾝｸｽでつ

>>499
500の言うとおり、音読の方が効果があるっていう人が多い。
単語や熟語をそれだけ取り出して書いて覚えようとすると
前後の流れを無視することになる。
文章全体を音読する方が、文脈の中で単語・熟語が覚えられるよ。
それに音読学習の方が同じ時間で何倍も繰り返すことが可能。

甲東園から歩いて関学行こうとしたら道に迷い、仁川まで行った

関大や立命のエクステンションセンターの内容って専門学校のようなもの？
ダブルスクールはあまりしたくないので、エクステンションがよければいいのだが

＞507
立命館のエクテンは講師陣が超豪華
公務員実績はエクテンのおかげ

出願はじまったころですけど、公募はどこがおすすめですか？

>>509 阪大

>>490お前一日100個も覚えられないのかよ？
ぱっぱと暗記しようとあせりすぎなんじゃないの？
一日100個はマジで普通に覚えられるぞ

近大の公募ってどうなの？むずいん？

全統模試偏差値５３、６で関大めざしてるんですが、
すべり止めの大学はどこがいいんでしょうか？
やはり産近甲龍はすべり止めとしてはきびしいのでしょうか？
とりあえず受験校は関大と甲南にしようと思うのですが。

>>513
とりあえず一月の龍谷受けといたら？
英語苦手な人にｵｽｽﾒかな。

一月に龍谷があるんですか。
でも龍谷ってそんなに簡単ではないかと・・・
英語は苦手なほうなんでいいかもしれませんが

>>515
文型のことしか分からないけど配点は三科目それぞれ１００点だったと思う。
英語が結構簡単で日本史がかなり難しい。
５３なら経済、経営なら可能性あるカモね。

文型です。
日本史がむずかしいのは知ってます。
日本史は偏差値５６くらいだったんですが、龍谷の過去問はあまりできなかったです
すべり止めなんでやはり「可能性がある」ではなく「確実」なとこがほしいですね。
色々すいません

いろいろ大学関連のページをめぐってみたんですが、
立命館が就職悪いってまじ？統計とか先輩方の話をきくと
よっぽど他の３つのほうがいいかんじです。
立命より下とされている関学と関大に下回っていて、やっぱり立命館やめようか
真剣になやんでるんですけど。

心配するな。
関関同立の中なら
就職は個人の大学生活の過ごし方次第で
幾らでも変わる。

何で大学生活板には関大のスレが無いんですか？
関大ちゃんねるってトコも見たけど全く盛り上がっていないし・・・。
あと、関大ナビってトコも寂れてました。

関大生はネット上のどこでコミュニケーションとってるんでしょうか？

>>519
就職にはやっぱり資格、体育会系部活、成績、などが重要視されるんですか？
あと立命館は必要以上に叩かれているのと、立命館生のレベルの低い書き込みが
気になります。みんながみんなあんなに歪んでるわけじゃないよね・・・

煽り騙りを本気にしてんなよ・・・冷たいようだが、やめたきゃやめな。

>５１８
やめたきゃやめろ
２ｃｈにふりまわされてる奴なんてしれてる

＞518
総合職や公務員なら立命館がいい。
同志社や関学は女子の一般職で数を稼いでいるので良く思えるだけ。
実際のところ難関企業への就職は立命館の方がいい。

>>524
就職はやっぱ同志社関学がいいよ。少し差が開いて立命関大って感じ。一般職
においても総合職においても。ただ大学での過ごしかたでいくらでも逆転できる。

就職に関してはどこも一長一短。ただ国から別格評価受けてるのは立命
という現実はある。反体制的思考の持ち主や天邪鬼だという人は関関同が
お勧め。

げっ　げっ　げっけいかん
　　　　　　げっけいかんをかうと
さん　さん　さんぜんえんが
　　　　　　　　　　　　ぼん！とあったります
　　　　　　　うー
　　　　　　　　　うー
　　　　　　　　　　　うるおいぷれぜんと

集団的行動や協調性より自由がいいと考えてるならば立命関学より同志社関大向き。
高校時代に孤独ぽっかった人には同志社の放任風があうだろう。

金融総合職なら立命。
女子の総合職も立命が強い。
パン食がよければ、同志社関学。
加えて、立命生は国�Tをはじめ、関西私大ではぬきんでている。

個にプレッシャーかけて実績を吐きださせる立命。おたっくぽい人は
最初の基礎演習の人間関係に鬱ぎみになり。他大学に逃げ出すこともままあり。

>>529
がんばれｗ

田中康夫−大学受験講座
本書は１９８８年、バブル絶頂期に刊行され、当時の大学生事情がわかって面白いです。
目次に「ＪＡＲ（上智青山立教）に強い予備校は」、「偏差値で大学選びをするのは愚、上智・青学は
勧めない、立教・学習院がお買い得」などがあります。今でもＢＯＯＫ−ＯＦＦなどで簡単に入手できます。
巻末に河合塾の偏差値が掲載されていました。現在に較べて立命館が低いのが目立ちます。マーチ４校は
ドングリの背較べですね。

総合私立大学難易度ランキング（河合塾１９８８年度版）
（文・外国語学系、法学系、経済・経営・商学系、理・工学系）
�@慶應義塾65.0　　（文65.0　法67.5　経済65.0　商65.0　理工62.5）
�@早稲田大65.0　　（文67.5　法67.5　政経67.5　商65.0　教育65.0　社会60.0　理工62.5）
�B上智大学64.5　　（文62.5　法67.5　経済67.5　外国67.5　理工57.5）
=========================================================
�C同志社大62.0　　（文60.0　法65.0　経済65.0　商62.5　工57.5）
�D青山学院61.3　　（文60.0　法62.5　国政65.0　経済60.0　経営62.5　理工57.5）
�E立教大学61.0　　（文62.5　法62.5　経済60.0　社会62.5　理57.5）
�F明治大学60.8　　（文60.0　法60.0　政経62.5　経営60.0　商62.5　理工60.0）
�G中央大学60.5　　（文57.5　法65.0　経済62.5　商60.0　理工57.5）
�H学習院大60.0　　（文60.0　法62.5　経済60.0　理57.5）
�H関西学院60.0　　（文60.0　法60.0　経済62.5　商60.0　社会60.0　理57.5）
=========================================================
�J関西大学58.3　　（文57.5　法60.0　経済60.0　商60.0　社会57.5　工55.0）
�J立命館大58.3　　（文57.5　法60.0　経済57.5　経営60.0　産社57.5　理工57.5）
�L法政大学57.5　　（文57.5　法60.0　経済57.5　経営57.5　社会60.0　工52.5）
�L成蹊大学57.5　　（文55.0　法60.0　経済60.0　理工55.0）

都銀総合職は同志社関学が立命より若干有利ではないかな。
同志社関学が都銀生保女子一般職でみかけ上の就職率が高いのは事実だけど、
これは関大にも言える.
立命が総合職に強いと言えるのは地銀や都道府県庁、商社などでは?

>>520
関大ちゃんねるはあれでも他大学よりは盛り上がってる方だぞ

>>517
関大の確実な滑り止めといったら、やはり同じ大阪の近大・ﾋﾟﾝ大・大阪経済辺りでしょう。正直龍谷じゃ厳しすぎ。
ましてや日本史じゃほぼ確実に撃沈しますよ。


幸い自覚しているみたいなので別にいいんですが、まあそういうことで。

同志社のすべり止めは関大。
関学の滑り止めは、甲南
立命の滑り止めは　龍谷、京産
関大のすべりどめは　台形、ぴん

レベルはさておき
慶応的な立命
立教もしくは上智的な関学
明治的（早稲田的）な関大
早稲田的な同志社

どうでもいいが桃や台形しか滑り止めにできんような香具師が
関大に受かるのか？一般的には甲南〜近大だろ

同志社のすべり止め関大には無理がある。同志社の低倍率のため
関大落ち同志社が続出しているようでは。

なんで、このスレは立命工作員が多いんだ？
同・関学に比べて、立命が一段落ちることは周知の事実じゃん。
同・関学はパン職とか・・・　バカ丸出しｗ
こんなとこで、受験生騙して恥ずかしくないのかな？？

俺も大学生ながら覗いてるし、大学の良さや短所を伝えたり
アドバイスするためには書き込んでるが、学歴板と同じことやってる人間が
いるのには引いた。本気で社会評価うｐでも画策してるのか？

こんな嘘八百のレスが、果たして受験生の為になるのかどうか。
立命館の皆さんが、ここまで工作活動にいそしむことに、逆に胡散臭さを感じてしまう・・・
だって本当に良い大学だったら、こんなに卑劣な行為をする必要性は無いだろ？？

>立命館の皆さん
立命の人に失礼だ。
アホな事書き込みしてるのはほんの一部の俗物だ。

そもそも、そういう書き込みが立命館の人間かどうかもわからんだろ？

誉め殺しっつーのもあるからな、実際。

大学別の掲示板（○○ちゃんねるとかね）にも
実際立命の奴が学歴ネタで荒らしに来るパターンを良く見た。
いい大学だと思うけど、学歴欲に狂った学生が多いのも残念ながら事実だろう。

＞540
同志社や関学の就職実績が女子一般職のものであることは純然たる事実なんだが

>>546
おはよう、立命くんｗ今日は晴れてて気持ち良いね！！
男女比を考慮しても、完璧同大・関学に負けてるよ！
パン職にすらなれない立命館が、ナゼ総合職で上まわれるのかな？？
何かといえば、パン職・パン職って・・・言い訳見苦しいよ♪

どうしても龍谷を滑り止めにしたかったらセンター利用で宗教学科いきなよ。
俺は去年龍谷でそこを滑り止めにしたな。
センターで6割とりゃ余裕で受かるぞ。どうしても龍谷いきたい人だけな。
まあそんな学科行っても意味ないと思ったから今浪人しつるんだけどね・・・・

パンショクは自宅生の多いローカル大学の専売特許だからね

>>549
いい加減、ウザいな・・バカ丸出しだしｗ
根拠も示せないんだったら、学歴「ネタ」板いったら？
リッツは良い大学なんだからｗこんな所で工作するなよー！！！

あと受験生は、このデータをマジメに考えたほうがいいよ。

人気企業就職ﾗﾝｸ(ＡＥＲＡ)★は国立
順位＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
１＿一橋＿２８．１％＿７５％(８８％)★
２＿東大＿２３．７％＿６７％(８６％)★
３＿慶大＿１９．７％＿６８％(７６％)
４＿阪大＿１７．１％＿６９％(７３％)★
５＿京大＿１６．９％＿６３％(６９％)★
６＿東工＿１３．７％＿７０％(７０％)★
７＿神戸＿１３．７％＿７３％(７３％)★
８＿名大＿１２．２％＿７４％(７４％)★
９＿早大＿１２．１％＿６０％(６８％)
ﾗﾝｸ外(マーチ閑閑同立〜駅弁)
＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
同志＿１０．６％＿７７％(８８％)
関学＿９．６％＿＿７３％(８４％)
中大＿６．２％＿＿６５％(７０％)
横国＿８．６％＿＿６７％(６７％)★
筑波＿６．９％＿＿７０％(７０％)★
明治＿５．９％＿＿５７％(６９％)
立命＿５．８％＿＿６８％(７４％)
静岡＿４．３％＿＿７０％(７８％)★
三重＿１．８％＿＿８１％(８１％)★
岡山＿２．３％＿＿６８％(６８％)★
広大＿４．９％＿＿６５％(６５％)★

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

色々な本や雑誌は立命は将来性抜群で、立命別格みたいな記事が多いけど
実際どうなんだろ。

>>553
将来性はあるだろうけど、親の世代の評価はイマイチ。

>>554

評価が変わるのには、２世代５０年くらい掛かるのではないかな？

早稲田慶応だって、

１世代前でも、今ひとつだし、

大正世代の祖父ちゃんは、ぼろくそだもんな。

また学歴板のおっさん連中がでてきたな。

近大に関する質問答えます

関学も考えたけど、関学いってる先輩（東海）は、地元人じゃないと
就職は難しくなるって言ってたので切りました。
兵庫の学生にとっては神戸の次にいいんじゃないだろうか、関学は。

なるほど立命のエクステンションいいのか。
会計士の合格者数も増えてきているようだし

関西大学ってどうよ？

>>560
レベルの割には就職率いいみたいだよ。兄がいってるけど。
あと関西人が多いので、非常におもしろいとのこと。ただ遊び人も多いﾗｼｨ
だから真面目に４年間すごそうと思ってる人は他いったほうがいいんじゃないかな？

近大の理工学部の入試問題ってどれくらいのレベルですかぁ？
センターの勉強のみで対応できますかね？←（英・数・物）
過去問見てもどのくらいのレベルかわからないもので・・・。
あと、東進のセンター1500の本で1000まで覚えたら大丈夫ですかぁ？？（＞＿＜）

企業の評価は
関関同立＞産近甲龍＞その他
でホントに大した差は無い。
だから関関同立で悩むんなら自分に合いそうな所に行けばいい。

>>562
近大の入試問題がどの程度の難易度かわからないけど、センター1500の1000までだと足らないはず。
あれ最初の方は中学英語が結構入ってたりと、かなり基礎的な語も入れて1500だから。
1500までやったら近大ぐらいは9割以上カバーできてるかもしれない。

＞色々な本や雑誌は立命は将来性抜群で、立命別格みたいな記事が多いけど
＞実際どうなんだろ。

で、騙されて呆然としている俺がいる・・・
関西では最悪！

関西の全私大のランキングキボン

ランク付けは荒れるもとだからやめときな
自分の第一志望が低い位置で書かれてたら誰でもムカッとくるし

同志社＞関西学院＞関西大学＞参近甲龍＞立命大学

>>567
信じないけどね 568とかｗ

立命生です☆正直学校とかで評価がどうとか、そんなこと言ってる
の聞いたことないです。実際色んな面で見て（校風とか就職）、同志社
とか関学よりも全然下だと思います。。それでも好きで入った学校だし、
くやしいから自分で頑張って他大学に負けないようにしたいですし。
だから受験生の皆さんも今は入りたい大学に向けて勉強するべきですよ☆

＞570
また、工作員の登場か。
立命館のどこが同志社や関学より下なんだ？
立命館が意識している私大は早慶のみ。
同志社や関学あたりなんて意識していないのが立命館の学生。

ここは就職、学歴板じゃなくて大学受験板

スエーデンの大学学長団の訪問先

立命館のほかは東大と京大だけなんだね


http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2003/10/swsisatu.htm

>>571
いやいや、工作員はあんたじゃ・・・、ほんと立命って工作員多いね。
同志社や関学意識してない割には、この２校のスレで一番絡んでくるのは立命生。
同志社関学は悠々としてんのに。
まあ、自分たちより上の大学に目がいくのは当然か。

>>574
つか、あんた釣られて本性さらけだしてるやんww

受験生にとって、受けやすい大学の順番は

立＞関＞同＞学

と思いまつ。

受けやすいのは立＞ 関関 ＞同
だけど実際これは関係ない。だって仮に法学部
のみでも普通に4回、後期合わせて7回（同は
後期なかったような）受けられるわけで。二科目
も同以外全部やってるので好きに数受けられる。
立命館の一科目あるけどこれ受かるだけの偏差値
あれば相当なわけで。というわけで受験生は
好きに受けたいとこ受ければいいと思う。

これが全て。現実逃避は醜いよ、立命工作員さんｗ

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

近大の就職状況ってどうよ。
文系と理系をいずれもキボンヌ。

＞578
古いデータでサンプルも少ない。
立命館の受験生のほとんどは同志社自体併願していない。
魅力のない同志社を受ける必要なんてない。

校風において同志社は慶應、立命は早稲田っぽい。
後者はなんかウンコ臭い。

偏差値今のところ５０位（国、数、英）で関大を狙ってます。
別にとくにこれといってやりたい！ってことがないので学部とかが全く決まらない状態･･･
どこの学部がいいとか穴場的なのってあるんでしょうか？

やりたいこと探すのが先決だと思うぞ。マジで。

>>ありがとーございます！
それだったら、今の時期からでも速読をするべきでしょうか・・・？

文系の公募推薦で近大と龍谷って、難易度けっこうちがいますか？

>>574
立命生でも感学生でもないただの受験生からいわせてもらうと、
関学も立命も必死じゃん。お互いたいしたレベルでもないし、差もそんなに
ないのに見下しあって馬鹿みたい。ほんとこの２大学の学生って
レベル低いと思う。一部だろうけど。

もう醜い争いはやめなさい。どんぐりの背比べは見飽きたんだよ。
どんなにいがみ合っても大半は同志社へ流れるだろうしね。

＞586
研究面や理系では同志社よりも立命館
公務員や総合職の就職も

>>588
それは言いすぎ
じゃあなんで偏差値あんなに負けてんの？
万が一理系は同志社＜立命なら、人気企業就職率で立命館文系は
同志社・関学の３分の１になるなｗ

>>587ね

同志社＞町内で人気者の壁＞関学＞関西＞立命＞親族間で人気者の壁＞立命館

＞588
立命館は上位国立との併願が多いので、それらの者は一般的な3教科入試ではなく、
4教科入試、3教科論述入試、センター入試を受験する。
立命館の4教科入試の偏差値は3教科入試とかわらない。
つまり主力は3教科入試ではないってこと。
同志社は私大専願が中心で内部推薦の比率が高い。
受験生もアホではないので同志社離れがおきるだろう。

>>591を要約すると
「5教科7科目もあるから中途半端な偏差値なんだよ。（涙」っていえよ。

>>591を要約すると
「立命館は上位国立のウンコなのである。負け犬万歳！」

>>591
４教科入試は定員の１割ちょっとだが・・・
りっちゃん、今日もハッスルプレー続出！
怪我しないようにな（ｗ

立命は上位国立のｳﾝｺ食って死ね！

しかも立命館が上位国立との併願が多い論拠ないし、感情で書き込むな
＞受験生もアホではないので同志社離れがおきるだろう
逆じゃねえの？

>>596
現役立命だが、俺の周辺の過去の受験歴は
京大落ち1名、阪大落ち1名、神戸落ち2名（俺も）、
市大落ち1名といったところ。
ちなみに国立落ちの大半はセンター出願だな。
で、指定校推薦も1名いる。そいつは結構優秀な高校からの
推薦だけあって今年現役で某地上に内定しました。
そんな俺も某地上に合格しましたが。

>>597
うさんくさ（京大落ちとか初耳）！君の周りの人間が論拠？？
そりゃすげーや、立命館最高だね。優秀な受験生にはオススメだ。

同志社＞＞関学・立命館＞関大＞＞甲南＞龍谷＞＞京産＞近大

>京大落ち1名、阪大落ち1名、神戸落ち2名（俺も）、
>市大落ち1名といったところ。

立命の価値下げてることに気づけよ。低学歴ｺﾞｷﾌﾞﾘｯﾂｗ

正直な話、立命館のレベルって、同志社・関学より関大のほうが近いんじゃ？

>>601
シッ

やっぱり立命＞関関同ってか。
立命はブランドバリュー高いね。国や企業、地方自治体からもっとも信頼
されてる関西私大らしいし。

立命って大人気だな
こんなにうじゃうじゃ叩こうとする馬鹿が表れるのが何よりの証拠

関大って実力あるのに謙虚だね。好感もてる。

>>604
そりゃ日本＜北朝鮮って、あの国の民が言い張ったら、優しく諭してあげたいだろ？
すべては客観性の無い妄想に過ぎないんだけど。
まっ、それを言うと彼らのアイデンティティーが危ういしなｗ

国や企業、地方自治体から信頼厚い立命VSよど号大ってかww

>>607
＞国や企業、地方自治体から信頼厚い
根拠は？？
いい加減恥ずかしくないのかね
立命に入らざるを得なくて、せめて大学自体の評価を上げたいという
向上心は尊敬に値するがｗいかんせんオツムが（ｒｙ

スウェーデン１７大学長ら視察 草津 立命大ナノテク研究施設

スウェーデンの１７大学の学長らが２３日、滋賀県草津市の立命館大びわこ
・くさつキャンパスを訪れ、最新のナノテクノロジー（超々精密技術）
研究施設や産学官連携の取り組みを視察した。
一行は、ノーベル賞の選考を担当しているカロリンスカ研究大や立命館大と
交流のあるルンド大の学長や副学長、教育科学省の幹部ら２７人。２２日に
東京都で開かれた日本・スウェーデン学長会議（座長・佐々木毅東京大学長）
に出席するため訪日した。
この日は、ナノテクを研究する同大のマイクロシステムセンターや、ＶＬＳＩ
（超大規模集積回路）センターを見学、産学官連携の取り組みについても情報交換した。
カロリンスカ研究大のハンス・ヴィクセル学長は「立命館大にはナノテクの
優れた研究環境が整っている」と感心していた。一行は２４日、京都大の桂キャンパス
（京都市西京区）を見学する。

http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003oct/23/W20031023MWC2S100000072.html

まちづくり、人材でも協力へ 草津市と立命大が包括的協定
　
草津市と立命館大が近く、市の産業振興やまちづくりなど行政施策のあらゆる分野で
協力しあう「包括的協定」を締結する。大学と地方自治体が行政施策をめぐって
包括的な協定を結ぶのは、早稲田大と東京都墨田区など数少なく、近畿地方では初めてとなる。
協定は地域社会の発展と人材育成に寄与することが目的で、両者が連携し(1)産業振興
(2)教育、文化、スポーツの振興・発展(3)人材育成(4)まちづくり−の分野で各種事業を
展開する。
両者はすでに市民大学の開講や学生インターンシップの受け入れなどで協力しあっているが、
さらに▽起業支援などの産官学共同事業▽商店街の活性化▽小中学校教職員向けの講座開講
▽スポーツ教室の開講▽市職員の大学院への派遣▽地域のまちづくりへの支援・協力−など
具体的な協力関係を想定している。
文部科学省によると、教育など特定の分野に限定した協定は立命館大と京都市教委など
多くの大学と自治体で締結しているが、行政全般にわたる協定は数例しかないという。
立命館大は１９９４年、滋賀県や草津市の誘致で、同市野路東１丁目にびわこ・くさつ
キャンパスを開校。経済、経営、理工学部で学生約１万５０００人が学んでいる。

http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003oct/22/W20031022MWC2S100000003.html

受験生として、一言。
このスレ、最近立命工作員とそれに対する常識人しかいませんよね。
ホントいい迷惑です。
その問題を解決するためにも、立命館の人には書き込みを自粛してほしいです。

平成15年3月12日に「立命館大学連携型起業家育成施設（＝立命館大学ＢＫＣ
インキュベータ）」の整備事業について事業採択し、立命館大学びわこ・
くさつキャンパス内において、同施設の整備に着手することとなりました。
今後、建築工事を行い、平成16年3月に竣工し、平成16年４月からの利用
開始を予定しています。
立命館大学ＢＫＣインキュベータ（ＢＫＣとは、びわこ・くさつキャンパス
の略称です）は、大学の知的資産を活用して、産学官連携の強化、地域産業
の高度化、新事業の創出・育成を目的とする賃貸施設です。立命館大学・
滋賀県・草津市・地域公団が主体となって整備・運営・入居者支援に取り組みます。
施設内には、
1.インキュベーションマネージャーが配置され、総合的な起業支援を行います
2.大学のキャンパス内に立地しているので、大学の研究者等との本格的な連携が可能です
3.大学の測定・試験設備機器をご利用することも可能です
　など、ビジネスチャンスが盛りだくさん！！

http://www.chiikikodan.gr.jp/creation/core/ichiran.html

僕は以前まで立命館を受験しようと思ってました。
パンフレットや広告も目をひくものがありましたし。
しかし、２ｃｈで在学生の異常な工作活動や客観的なデータを目にすることで、
今では絶対行きたくない学校の一つにまで成り下がりました。
同志社・関学をライバル視することは良いことです。ただ中身が伴ってないのではと感じました。
生意気言ってすいません。

ID:iM3FF+ju　←立命を叩くしか能がない、非常識人

>>614
もういいです。

立命館のやつより、受験生のほうがよっぽど大人だなｗｗｗ

どうでもいいけど、立命が過度に叩かれているのが最大の問題だな

学歴厨鬱陶しいのぉ。誰かみんとたん召還して来い！

>>582
特に志望学部なければ全部受ければいいと思うよ。
漏れは法、商、経済、社会を受けた。総情は遠いからパスした。

このスレ、学歴板のオッサン連中ばかりで意味がなくなってきたな。

サークル活動で今出川から衣笠に行くことがあるのだが、
リアル立命生はみんな言い奴だぜ。一部のファナティックな
工作員がここで暴れているだけだろう・・・
ちょっと悲しいが。

近畿大学の農学部の中の人の雰囲気ってどんなカンジですか？

＞613
君のようなのは他大学がお似合い
立命館に来なくていい

>>613
2chの情報を鵜呑みにするようなﾊﾞｶは、、、、、、、

2chの情報を鵜呑みにするようなバカ求む！
◆岐阜長良川鵜飼協会◆

工作員でもなければ、関西私大のトップは誰しもが立命だと世間が
認めている事実があるということ。

いい加減にしてくれよ、マジで・・・
そんなものあんたらが決めることじゃないから。
いつまで受験生の邪魔すれば気が済むんだ

　し　ー　ー　ー　ー　ー　ー　ー　ん

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

落ち目の同志社に行ってどうするのやら？

いいじゃん。御笑い芸人になりたい人は立命館に行けば。ｗ

自宅女学生の多いミッション形の就職はパン食が多い。
それに対して全国型の大学立命館の女子は一流メーカーなどの
総合職がかなり多い。
したがって、大手金融の就職は女子パン食で数を稼いでいる同志社関学。
NEC,ソニー、松下などの世界を代表するメーカーで世界規模
で活躍したい志を抱いている女子は立命館。

立命館の来春の女子卒業生が総合職として内定を得ている主な企業

三井物産、住友生命、住友信託、石川島播磨重工、キリンビール、日立製作所、
松下電産、富士通、本田技研、日本ＩＢＭ、ＪＲ東日本

校友会報より

＞６３２
うむ。わざわざご苦労。
そうそうたる一流企業ぞろいだ。
それに大使半額はぶおおおおおおおおおおｗｗｗｗ

しなやかに躍動する立命館

＞631
ここの大学は北朝鮮みたいやな。
自画自賛の嵐。
キャリア志向の女の子だったら、津田塾に言った方が良いよ。
社会の評価が全然違います。

自画自賛の大学ってのはあたってるよ。
でも他の大学みたいに自画自賛もできない大学より
よっぽどいいと思う。
それに他大学が立命をたたくのは、文部科学省の評価が高い
事や志願者全国二位で金儲けしてるから。
他大が出来ない事をやっている立命館。
君らはこれを嫉妬とよばずになんて思う？？

ここで空気読まずに受験生の邪魔をしている大学がですか。

＞６３７
ごめんなさい！！
まじで受験生応援してるからがんばって。
ちょっとあまりに変な書き込みあったから書いてみた。
邪魔して申し訳ないです

最後に一言、
同志社に非ずは人に非ず。

平家のような思想だな。

>639
程度の高い環境に育ったもんだｗ
見てるこっちがはずかしいよｗ

受験生がんばって！諦めたら負けだよ。うちの知ってる子とかからイメージで
４大のこというたら、同大はやっぱりまじめでいい感じ。関学は遊びなれてておしゃれ。
立命はなんか必死っていうか苦学生って感じ。関大は熱い！

大学受験板なのにここはまったく受験生らしさが感じられないスレですねｗ

>>643
参考までにどんな感じがするスレでつか？

簡単に言うと、このスレは立命の学生が出現する度に
受験生を無視して叩きまくるスレだろ？

だいたいがリアル立命は真面目で感じのいい奴が多いんだが、
便所版ではリッツさん、かなりトチ狂ってる。
受験生はこいつらを鼻で笑って無視し、普通に関関同立を目指せばいいよ。
現実の立命館大学は目指すだけの価値がある学校だ。

てか立命生につられる関学生も馬鹿だと思う。
目くそ鼻くそを笑うってかんじ。
どっちも同志社より下なのに。ﾌﾟｯ

早く受験生だけのスレになるといいね。立命バッシングってすごい。
やっぱり立命って躍進してるんかなー。
勉強がんばろ。

伸びようとしているのは組織、個人に関わらず必ずといっていいほど
バッシングされるものだ。
立命館はまさに、その過程にあるといえる。
だから、妬みたたかれるのだ。
実際、関学などよりもはるかに格上な大学であるのは事実なのだから。
関西私大は同立入っている。

全国的にみれば、早慶同立ということばがあるように、
上記４私大プラス上智ICUくらいがまともな私大として評価しうる
対象となる。

早稲田　慶應　立命館　同志社　上智
マンセー！！

関西外大はどの辺入るんですか？
何も把握できてなくてすみません

＞６５２
同志社と同じくらいかチョいむずかしい

>>652

大阪のトップ３私大

１．寛大
２．関西外大
３．近大

>>653
そんな難しいんですか！？ありがとうございます･･
>>654
関大と近大の間、ということですか？

京都方面の大学のほうが落ち着いた雰囲気ですか？

関西外大は一般入学が難しいんじゃなかったっけ？
推薦が多すぎるから

入学者偏差値
東京理科工(55.8)＝大阪市立工(55.7)＞同志社工(55.0)＞岡山理(54.2)＝東京都立工(54.1)＞東京理科理(53.9)＞岡山工(52.5)
同志社経済(57.4)＞大阪市立経済(56.8)＞慶応経済(56.1)＝上智経済(56.1)＞埼玉経済(55.6)＞和歌山経済(54.5)

同志社経済(57.4)＞＞立教経済(56.0)＞関西学院経済(54.9)＝明治政経(54.6)＞立命館経済(53.9)＞青学国際政経(53.0)
同志社工(55.0)＞＞＞立命館理工(52.0)＞関学理(51.3)＞関大工(49.5)
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

関外は龍谷以上関大みまんぐらいだな
同志社より・・・ってのはありないから。ネタだよ

まだ学歴板気取りですか？ｗ

今何が何でも関学に入りたいんで経済と商と社会と法を４学部うけようと思ってます。
それで滑り止めで甲南の経営をうけるつもりです。
でも関学にいきたいといっても就職も考えたいんです。
そこで聞きたいんですが、もし関学の社会学部だけ受かって甲南の経営も受かったら
甲南の経営のほうがいいってことにはならないでしょうか？
社会学部は就職がないと聞いたもんで。。

トヨタ・ホンダ・ソニー

　　　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
１．トヨタ　　　　　　　２６　　１１　　　６　　１５　　１３　　　４　　　１
２．ホンダ　　　　　　１０　　　２　　　０　　１２　　１５　　　４　　　４
３．ソニー　　　　　　１２　　　７　　　１　　　４　　１２　　　２　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　４７　　２０　　　７　　３１　　４０　　１０　　　６

>>661
就職率（社学）は９４パーセントですよ。兵庫出身の人であれば
比較的就職は楽だと思われ。知り合いの関学社学の先輩は、今年すんなりと
地元の企業に就職決まってた。大企業ではないけれども。
甲南だと名前で落とされる可能性もあるから関学のほうがいいと思うよ。

NHKは下記結果を見ると大学枠が存在するようだ。

２００３年３月卒

放送局

NHK
　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　２０７　１２６　　１２　　２５　　３０　　１３　　　９　　２１　　２２　　１６　　　７　　　８

早大＞慶大＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞明治＞同大＞青山＞関学＞関大

ソニー（２００３）　　　　　　　　　　　　

　１．慶應　　　　　４８
　２．早稲田大　　４０
　３．東大　　　　　３４
　４．東京工大　　３２
　５．東京理科　　１４
　６．京大　　　　　１２
　　　立命館大　　１２
　８．上智　　　　　　９
　　　中央　　　　　　９
１０．名大　　　　　　８
　　　法政　　　　　　８
１２．大阪　　　　　　７
　　　九大　　　　　　７
１４．明治　　　　　　５
１５．一橋　　　　　　４
　　　日大　　　　　　４
　　　芝浦工大　　　４
　　　東京電機　　　４
　　　武蔵工大　　　４
　　　同志社大　　　４

国家公務員�T種大学別合格状況（私立大）

　　　　　　　　　　０３年度　０２年度
（３）　早稲田大　　１１８　　１０６
（４）　慶応大学　　　８２　　　９２
（１２）東京理科　　　３５　　　２６
（１４）立命館大　　　３１　　　２２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝境界線
（１５）中央大学　　　２９　　　３２
（１８）同志社大　　　２０　　　１２
（２０）明治大学　　　１２　　　　９

日本郵政公社総合職大学別合格者数

　１．京大　　　　　９
　２．東大　　　　　７
　３．一橋　　　　　３
　　　東京工大　　３
　　　名古屋大　　３
　　　神戸　　　　　３
　　　慶応　　　　　３
　８．阪大　　　　　２
　　　大阪市立　　２
　　　千葉　　　　　２
　　　東北　　　　　２
　　　早稲田大　　２
　　　同志社大　　２
　　　立命館大　　２

以下１名校

筑波、九州、名古屋工大、中央、学習院、専修、関西、
東洋、明治、立教

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）関西私大編

２１位、立命館大　　　５３．０１
３２位　京都産大　　　５１. ２１
５７位、関西大学　　　５０．５４
６７位、関西学院　　　４９．９５
７９位、同志社大　　　４９．１８

就職厨もええ加減、自分を見つめなおしてみろよ…そんなことやるために生きてるのか喪前は？

通信
　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
１．ＫＤＤＩ　　　　　　２　　　４　　　１　　　２
２．ＮＴＴドコモ　　　１　　　１　　　２　　　１
３．ＮＴＴデータ　　　８　　１２　　　４　　　３
４．ＮＴＴコミュニ　　４　　　５　　　０　　　０
５．日本テレコム　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　１５　　２２　　　７　　　６

断片的な就職状況なんか書き込まれても信憑性ないよ。
低学歴ｺﾞｷﾌﾞﾘｯﾂは捏造が御上手。

鉄道
　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
１．ＪＲ東日本　　　１　　　３　　　２　　　１
２．ＪＲ西日本　　　３　　　６　　　０　　　１
３．ＪＲ東海　　　　１　　　０　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　６　　　９　　　２　　　３

航空
　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
１．日本航空　　　７　　　３　　　０　　　３　　１０　　　１　　　１
２．全日本空　　　３　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１０　　　３　　　１　　　５　　１４　　　１　　　３

新聞
　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
１．毎日新聞　　　２　　　７　　　０　　　１
２．朝日　　　　　　２　　　２　　　０　　　２
３．読売　　　　　　２　　　４　　　０　　　０
４．日経　　　　　　２　　　１　　　０　　　０
５．産経　　　　　　０　　　０　　　１　　　０
６．共同通信　　　０　　　０　　　０　　　０
７．時事通信　　　０　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　８　　１５　　　１　　　３

同志社＞関西学院＞立命館＞関西という順は世間の常識だよ。

文部科学省「２１世紀ＣＯＥプログラム」（全１０分野、私立大２件以上）
⇒慶應義塾大、早稲田大、立命館大、日本大、近畿大、同志社大

文部科学省「大学知的財産本部整備事業」モデル校（私立大）
⇒慶応義塾大、早稲田大、立命館大、東京理科大、東海大、明治大、日本大

経済産業省「ＭＯＴ（技術経営）教育プログラム開発機関」（私立大関係）
⇒早稲田大、立命館大、立命館アジア太平洋大、慶應学術事業会

経済産業省・指定起業家育成施設
⇒東京大・柏キャンパス、京都大・桂キャンパス、立命館大・びわこくさつキャンパス

経済産業省・中小企業と大学の産学連携を仲介する「大学連携サービス参加校」（予定校）
⇒早稲田大、立命館大、（東京大学、京都大学、大阪大学、九州大学）

科研費トップ５（私立大）
⇒慶應義塾大、早稲田大、東京理科大、立命館大、日本大

外部資金受け入れベスト５（私立大）
⇒早稲田大、東海大、慶応義塾大、東京理科大、立命館大

特許申請数・年間10件以上の私立大
⇒東海大、立命館大、早稲田大、慶應義塾大

航空
　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
１．日本航空　　　７　　　３　　　０　　　３　　２　　　１　　　１
２．全日本空　　　３　　　０　　　１　　　２　　　１　　　０　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１０　　　３　　　１　　　５　　３　　　１　　　３

鉄道
　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
１．ＪＲ東日本　　　１　　　２　　　２　　　１
２．ＪＲ西日本　　　３　　　１　　　０　　　１
３．ＪＲ東海　　　　１　　　０　　　０　　　１　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　６　　　３　　　２　　　３

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）関西私大編

２１位、同志社大学　　　５３．０１
３２位　京都産大　　　５１. ２１
５７位、関西大学　　　５０．５４
６７位、関西学院　　　４９．９５
７９位、立命館大学　　４９．１８

立命＞＞＞同志社＞＞＞＞関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大


　　　　　　　糸冬

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文　　　
関学・法　　５３　−　６　関大・法

あーもぉうっとぉしー！

同志社＞関西学院＞立命館＞関西という順は世間の常識だよ。
↓来年度の予想
同志社＞関西学院＞関西＞立命館

また始めるの？立命館さん、そしてそれが悔しくてほっとけない関学さん。
あんたら二人どっかいってください。
正　直　邪　魔　な　ん　で　す　よ　。

>>684
同志社＞関西学院＞立命館＞関西大学





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　常識

>>985
はいはい、それが常識です。満足したなら消えてください。

立命館・関学共にちまちま工作してないで
もっと堂々としてて欲しいな。
お互い良い大学なんだからｗｗ

工作員の巣靴だなｗ

>>687-688
この人達を追い払う方法ってありませんか？アク禁とかこのレベルじゃ
申請できませんよね？

>>689
考えてみたけど思いつかん・・・
強いて言えば、将来こうならないように気をつけるくらいかｗ

>>690
そうですね、それにこういう粘着質をもった人も一握りだと
思うし。というか、そう信じたい…

名スレの予感

平成１５年度　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング

　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−6％の壁
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−4％の壁
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−3％の壁
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−2％の壁
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%
京産大　　　１９６　　　　１６　　　　０３　　　1.53%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−1％の壁
関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　0.96%
日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　0.84%

＝＝＝＝ポンに及ばない関西３大学＝＝＝＝
龍谷大　　　２５５　　　　１４　　　　０２　　　0.78%
立命館　　１３０５　　　１４３　　　　０９　　　0.69%
近畿大　　　３９６　　　　１２　　　　０２　　　0.50%

■２００４年版上場会社全役員（社長含む）の出身大学ランキング■役員四季報より

1慶應大 ２７８２人（前年比-229）
2東京大 ２４１５人（-241）
3早稲田 ２３０５人（-126）
4京都大 １３４３人（-119）
5中央大 １２３５人（-69）
6明治大　 ８１２人（-83）
7日本大 　８１１人（-81）
8同志社　 ７３７人（-68）
9一橋大 　７０７人（-89）
10関学大 　５６０人（-52）
17関西大 　４１３人（-25）
18立命大　 ３９１人（-24）
24甲南大 　１９９人（-18）
32近畿大　 １６０人（-2）
59大経大 　 ８７人（-4）
97京産大 　　４１人（+6）
115龍谷大　　２３人（0）

京産が卒業生を送り出したのが1969年からだからこの41人は立派。
数も唯一プラス。

立命＞＞＞同志社＞＞＞＞関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大


　　　　　　　糸冬

>>692
つーか本来充分名スレなんだけどな。工作員が時々暴れるけどｗ

＞663
その就職率というのが曲者。
それは就職希望者のうちの就職率。
問題はは就職希望者が全学生の６割しかいないこと。

てかコピペしまくってる奴キモイｗ

来春は、
国立の、５教科７科目移行で、
受験生は私大シフトするのかな？

７００

>699
推薦シフト

立命と同志社が争ってるように見えるけど

同志社がコピペ貼ったら、立命が貼り返ししてる感じ。

そして立命がはったら必死で次は関学は貼る。
関学工作員と立命工作員しねよ

>>704
ﾊｧ？
最初に同志社が貼るからいけないんだろうが！
少なくとも立命は悪くないぞ。

どーでもいいよ。受験生のためのスレに戻そうや。

むしろ受験生だけにしたほうがいいかもな

英語平均なんくらいかな？

７０５＝ただのおっさん

立命館ってフレックス制はあるでしょうか？

>>710
フレックス制とは言ってないが、昼夜開講制をとっている。

>>697
じゃあ、自分みたいに就職重視だったら社会学部はダメみたいですね〜。
じゃあ、結局は甲南の経とだったらどっちが得なんでしょうか？
663さんが言うみたいに名前で落とされる可能性を考えたら関学の社会学部なんでしょうか？

>>711
それは入試は昼と夜別々に行われるんですか？

>>713
出願時に希望順を書くんじゃなかったかな？社会人入試を一般入試とでは違うかもしれない。

>>714
ありがとうございました。

>>714
たびたび申し訳ありませんが合格率に差はあるのでしょうか？

立命館生って自分の学校メチャクチャ好き見たいな
印象ここでうけたんだけど２チャン以外で学校
とかでもそんな雰囲気でてるの？

関西私大とか銘打っても、議論されるのはやっぱりほとんど関関同立か。
当方、甲南学生です。

＞７１７
でてるよ

＞７１６
出ないですよ

＞７１７
すいません愛校心強いので・・・
でもここでコピペしてるのが仮に立命生なら軽蔑します。
恥ずかしい

上のデータをみると、閑々同立で立命が一番だと思う。
金融パン食はミッション計だし。
その点立命は小手先だけのものにとらわれない就職してる漢字がでてる

＞金融パン食はミッション計だし。
同じ繰り返しか。
このスレも糞になっちゃった。

＊文系＊

【河合塾】
同志社大60.16　（文61.6　法63.8　経済57.5　商57.5　政策60.0）　　※参考　神52.5
立命館大59.14　（文59.0　法62.5　経済55.0　経営55.0　政策57.5　産社60.0　国関65.0）

【代ゼミ】
同志社大61.80　（文61.8　法64.3　経済61.1　商60.0　政策--.-）　　※参考　神57.7
立命館大60.46　（文60.8　法62.1　経済58.4　経営58.2　政策60.7　産社59.6　国関63.4）

【駿台】　
同志社大65.25　（文67.0　法68.0　経済64.0　商62.0　政策--.-）　　※参考　神--.-
立命館大61.86　（文65.0　法65.0　経済63.0　経営57.0　政策59.0　産社61.0　国関63.0）

立命＞＞＞同志社＞＞＞＞関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大


　　　　　　　糸冬

>>724
またあれるからまじやめろって。あんた何年生なの？

キティな立命工作員を演じて、
更に立命に悪いイメージを定着させようとしてる部外者だとおもわれ
学歴版だと日常茶飯事っていうか、ここでやるな。

立命は愛校心は強いけど愛国心はありません。
だって革新なんだもん。

＞727
国から好かれているけどね
関西私大では立命館だけ特別扱い

>>726
その可能性もあるね。あと728さん、確かに国から好かれているっていうのは
あるかもしれないけど、また荒れるのでやめましょう。

参勤交流の話でもしよう。ホノボノしたい。

マーチ関係のｽﾚでも順位争いとかってあるのかなぁ。
みんな醜いよ…

マーチ争いになると、早慶や駅弁の下位も絡んでくるので、こんなもんじゃ済まないと思われ。

同志社＞＞＞＞関西学院＞関西＞＞＞＞立命館

立命館が愛校心が強いのは学校が
それだけ良くておもしろいの？

＞７３２
僕は第一志望じゃなかったけど本気で満足してます。
他大学と違って語学以外のクラスが１回生からあって
嫌でも友達が増えます。
新歓祭など楽しいイベントが大学側から提供され
良き友に巡り合えます。
勉強面もばっちりです！！
ただ１匹狼系の人には向いていないと思います。

土井たか子がいた同志社

立命館の事で聞きたい事があったら
なんでも聞いてください！！

http://www.yomiuri.co.jp/hochi/news/oct/o20031023_20.htm
同志社の香具師は土井たか子を助けてやれ

>>733
＞他大学と違って語学以外のクラスが１回生からあって
＞嫌でも友達が増えます。

他大学にはないんですか？

関関同立はマーチよりも個性が強いね。
キャンパス歩いてるだけで何とも言えない気分になる。

>>733
いい加減立命館生ウザイ。
語学以外のクラスって「基礎ゼミ」っていうやつのことでしょ？
関関同立受けるから調べたけど、同志社・関学にもあるじゃん。

就職のネタを書いているのはお前じゃないかもしれないけど、
イメージ悪いからやめたら？
そんなに嘘八百書いて自分の大学の優位性を示さないとならないほど自分に自信がないのか？
大体優位性なんて語るほどないし。
というより、立命生が書けば書くほど甲斐性なしの自分に対して
「立命はすごいんだ」と言い聞かせてるようにしか聞こえないよ。

まだ学歴板、就職板の暇なおっさん達が大暴れかｗ

＞７３９
基礎演習クラスです。
大学の優位性を示してなんていないから誤解しないで！！
基礎演習のクラスで新歓祭の時みんな同じTシャツ着て
模擬店だす事を言いたかったんです。
僕自身立命がすごいなんて思っていないから。
誤解しないで！！ごめんね

まあまあ。
>>741さん、悪意はないの分かるから。
立命館は昔の暗くて貧乏でってイメージも払拭して、
みんなで仲良くわいわいやれる楽しい所だから、受験生は
戸惑うことなく受験すればいい、ということでいいかな？

えっと、外から見た立命館だけど、やっぱり立命館は日本の私大で
一番組織として勢いのある大学です。あ、だけど同志社や関学も
伝統の蓄積があるから、これからどれだけ噛み付けるかというのは
見ていて面白い。京都は保守的だから一度ネガティヴなイメージ
つけられるとなかなか覆すのは難しいけど、それでも敢然と立ち向かう
勇ましさは日本一の大学です。これから先も伸びるかどうかは神様じゃ
ないから分からないけどね。
だから、関学と立命館は何かよくモメやすいけど特性が違うから、
どこそこの分野ではこうというのは言えても、総合的にこうとは言えない。
産近甲龍にしてもそう。枠組みの中から自分にとって必要な項目がいい方を
セレクトするのが賢い受験生です。

あと負けずに龍谷の利点も書いておきます。
龍谷では専門科目の一部も含めて、2年までに多い一般教養の授業では
文・経済・経営・法の全学科混合で講議があるので、他学科の友達も
出来易いという制度があり、シャイで対人関係能力が低い(苦笑)龍大生の
救いとなっています。ここらは大学側の配慮かなと思います。
あと、弱いと言われる就職・出世もやっと法・経済・経営の初期の卒業生が
日東駒専産近甲と同じ速度で人数が揃ってきだしてそんなに不利でも
なくなりつつあります。後発としてのハンデは皆さんの活動時にはほぼ
ないと言っていいでしょう。
が、弱点も書いておきましょう。
男限定ですが他大学にモテません(爆)。
正直、同志社・関学などは世界が違うのでおいといて、甲南との格差は
いかんともし難いですww
あと内気で野心のない同級生が多いので、マターリはできても退屈するかも
知れません。ただ癒される空気や優しさに包まれるならこんないい場所も
ありませんが。正直龍谷の空気ですらつらい人はよそでは生きていけません。
そういう意味では近畿・京産がうらやましいなと思うこともあります。

>>Ritsさん
英語や国語での入試の特徴やアドバイスください、、、

＞基礎演習のクラスで新歓祭の時みんな同じTシャツ着て
模擬店だす事を言いたかったんです。
大分イタイことするんだな・・・

だからまあ、関関同立、マーチ、成成独武明神国、産近甲龍、日東駒専と
中堅私大は百花繚乱だけど、誰にでも勧められる大学は一つとしてないよ。

あと、就職がいいから、というのもものすごく重要な項目だけど、
周囲と合わずに引きこもり、なんていう事態だけは避けるためにも、
枠組内部の選択だけは慎重にね。
俺は龍谷工作員として所在を明らかにするために固定やってるし、
龍谷の欠点もきちんと正直に述べてるつもり。

とにかくみんなで自分にとってのベストな大学選んでね。
あと、これは俺のポリシーだけど、「偏差値よりもやりたいこと」は
間違ってないにしろ、関関同立蹴って龍谷とかそういう馬鹿な事は
決してしないようにね(する奴おらんと思うけど)。
教師に誉めらるキレイ事の論理のせいで一生を左右するのはバカです！！！

>>745
ていうか、現代っ子はそうでもせんと連帯感とか満喫できんし。
まあ、大体の人間は数年前の自己を振り返るとイタい思い出
まみれなのが常ってことで許しましょう。
龍谷なんか、そういうこと強制する訳の分からんサークルがあるけど
アレよりマシでしょー。
あいつら、「大学時代に思い出を作らないといけない！団結！連帯感！
苦難を乗り越える涙もいい思い出に！」という不健全きわまりない
義務感と強迫観念でやっとるからなー。
「お前なんかこんなこと学生時代できひんかったやろ」と言われて反論
したいがためのスキー、カラオケ、合宿、学祭、セークス、キャンプ、海。
それはそれでかなり怖くないだろうか。無論、大勢の龍大生は
「あ゛ー、もういいよー。それやるのにも金かかるし、それ稼ぐのに
バイトやらなアカンし、行くのめんどい。休日くらい一人で気楽に
気ぃ使わんとゆっくりさせてくれやー」という反応だけどね。

龍谷についてみんとさんがいろいろ語ってるんで。
俺も一応アドバイスを。
まずパンキョーの授業ですが確かに４学部の学生が集まるわけですが、実質そんなに
仲良くなれるってもんでもないです。いきなりみんとさんの発言を否定して申し訳ないですけど。
結局フレゼミで一緒やった友達とか同じサークルの仲間とか、みんなそういったメンツでつるむ
ようになるんで授業で出会いを求めるの不可能かも。
まぁ学部固定でやってるよりはマシって感じかもしれませんが。

あと生徒の質も別にまたーり色で染められてるわけでもないです。
勿論DQNもいればイケメンもいるしキモヲタもいます。
まぁそれなりって事ですね。

関東の大学と比較するとイメージ的には
龍谷＝駒沢、東洋
京都産業＝専修
近畿＝日大
甲南＝成城、明治学院

って感じかな。

z

おまえらヴァカか。
立命の俺がいってるだろ
立命は雑魚だよ。同志社関学よりは下。
蹴ってきてる奴なんてみたことない
だまされるな。ほとんどが推薦か参勤交流レベル。
関大にやっと勝ってるかってとこ。
でもまあ感官同率どこもそう大差はないが。
社会でたらほぼ同じ扱い。虐げられる負け犬人生

ちなみに俺は名大早稲田落ち明治同志社蹴りの立命だが
はっきりいって文系で感官同率なんぞどこも大差ない
いずれわかる。しかし立命なんぞにくるのは間違いだ。
まだいくなら他の３私大のほうがまし。俺は単位きついの
あほらしくて同志社は避けたが。立命の俺がいってるんだ
立命はひどすぎだと。まじで馬鹿しかいないぞ。

よくわからんけど、同志社が関西で一番の大学なのは間違いない。
立命館は関学より上じゃないの？イメージ的には
同志社>>立命館>関西学院>>>関西　見たいな感じ。
立命館で馬鹿ばっかりなら、他の大学はもっとひどいっぽ。

俗物の言うことなんか気にするな。
関関同立どこもいい大学さ。

みんとって論文合格してないらしい
そもそも択一すら突破したことない
せいぜい受験生に先輩面するくらいしかできないＤＱＮだな
負け犬の遠吠えを聞かされる受験生もイイ迷惑だよ
もっとも、このスレは負け犬龍谷大工作員の自作自演だが・・・

立命館はいいですよ。元気があって、明るい雰囲気が学内に溢れています。
国１等の難関試験チャレンジする者も多いし、私の様に体育系サークルで
適当に他大学と交流して、毎日、体を動かすのも良い。
本当の体育系クラベは生半可では通じないよ。私には無理だけどね。
友人には何にもしないでバイトまで彼女（他大学生）と一緒の気楽なやつもいる。
最後に７５１が本当に立命館なら、彼こそ救われない馬鹿だね。
大学内で落ちこぼれ、そのだらしなさを他人に転嫁するしか脳のない馬鹿だね。
そして２チャンで他の大学を煽る立命館の学生は７５１同様に恥さらしの馬鹿ですね。
受験生の人、ここの２チャンで情けない煽りをする立命館生がいたら、真似しないで
下さい。母校を誇れ、他校を褒めれる大学生になってください。一立命館生。

本当に立命館は自分ですごいんだと言い聞かしている
みたいだ。
早稲田はうらやましいけどね。

そうかな。真面目に考えたい人間もいるんだし、おたくの様に
何でも斜めでしか考えれない、見れない人間がここの２チャンで
立命館、関学、大市、神戸等の工作員に化けて、つまらん争いをさせて
喜んでいる低レベルがいるんだよ。
ここで早稲田をだしてまた、煽るのがあんたの寂しい貧しい心なんだね。

別に俺は立命館も受けるけどね。誰が見たって立命館の
自尊心は異常でしょう。

関学の経済学部って入ってからかなりしんどいと先輩に
聞いたんですが、実際どのていどなんでしょうか？
余裕でだぶる可能性とかあるの？

>>756の冒頭の「立命館」は関関同立のどれを入れても成り立つ。

同志社って単位そんなにキツイの？

あ、大事なことを書き忘れてた。

受験についてだけど。
とにかく国語と英語は基本をしっかりやっとけば８割、９割はとれる。
ってか配点上それくらいとれないと厳しいかもしれない。
選択科目は日本史、世界史はよっぽど自信がない限りは敬遠したほうが良いかも。
特に日本史は悪問だらけなんでセンター８割五分は最低でも取れる実力があったほうが良い。
数学、政経は簡単。特に数学は超簡単。
経営学部くらいなら真面目に高校で勉強してる奴なら結構簡単に受かれると思う。

京都の学生の方々、すべり止めには是非龍谷をお勧め。

私立洗願なら早慶くらいいけよｗ
早慶でもましなとこ就職できるの２割程度だっていうのに今の時代

同志社の問題対策教えて

英語と国語と日本史

>>早慶でもましなとこ就職できるの２割程度だっていうのに今の時代
うそつき、馬鹿。

>>764
ばーか

>>766
嘘じゃねえさ。学歴板でもみてみろ
立命でもましなとこほとんど就職できねえよ
早稲田慶応でもポテンシャル高いやつが
いいとこいける
>>767
大馬鹿者の鬱病患者ですがなにか？

鬱病か。治る見込みあるの？

>>769
ない

学歴板なんて糞。参考にならない。
そこまで気になるなら就職板いけ。
大学受験するときからそこまで気にするのは早いと思うがね。

おまえら将来なにになりたいんだよ？
感官同率の文系なんてきてもほとんどの
やつは２流３流企業の営業ソルジャー
でおしまいだぞ。営業の厳しさわかってるの？

どうするの？お先絶望的じゃないの？死んだ方がいいとか思わないの？

>>768が言っている「マシなとこ」と、このスレの住人（>>766）が
想定している「マシなとこ」には大きな差があるんじゃないの？

まずは、>>768が考えている「マシなとこ」の定義を教えてくれ。

>>772
学歴なんてそんなたいしたことないよ。
同志社行って能力高けりゃ人生バラ色でしょ

>>771
そう。まああとで泣きみても知らんぞ
私立文系なら早慶上位学部なきゃ
あとあとあのときもっと勉強しときゃ
よかった。鬱病猿様のご意見のとおりだった
って絶対いうぞｗ

>>772
それは自分の周りの先輩を見て言ってるのか？

>>774
公務員以上の待遇の企業とこってとこか。
公務員以下の民間企業なんていっても
激務で安月給で割に合わんしな。
>>775
同志社ごときいけて人生ばら色なら誰も苦労しないのになああｗ
おまえの思い描く世の中だったら俺も鬱病なんぞにならんかったかもｗ

鬱の言う事が本当だとしたら日本で泣きを見ないのは
５パーもいないということになる

鬱さん薬飲んでるの？？

>>777
周りのやつらみてりゃだいたいわかるね

>>781
だったらお前もしょぼいんだな。
良いところに決まる奴らは大抵知り合い同士。

>>779
そうだよ。極一部が勝ち組みで９割以上は糞みたいな人生さ。
>>780
2chで話して必死で鬱を紛らわしてるよｗ

>>782
だからわかってるの？
感官同率からいい企業就職できても
だいたい一生下っ端。まあだいたい
コネなきゃ入れんけど。それで
真っ先にリストラ候補にあがるぞ。
良いとこきまりゃいいってもんじゃないんだよ

就職にどうしても固執して大学選ぶなら大学の就職課に潜り込んでデータ見ろ。
就職課の資料には役職も書いてあるから。
それが嫌なら現役生に就職先リストを見せてもらうか、
卒業生に同窓会名簿見せてもらえ。
>>781みたいに自分の周りを見て一般化する奴にろくな奴はいないから。
おそらく鬱病猿様は全然大したことない奴。
「大学がしょぼいから仕方ない」と言い訳しているカス。

賢い受験生はアフォな書き込みに感化されないだろうけどな。

>>785
わかってねえなあｗ
まあしょうがねえか
高校生で感官同率志望のおつむのやつだし
あんまいってもしょうがねえ
邪魔したな

ってか学歴は確かに重要だけどそれだけとも言えないよ。
JICAの論文なんかでも駒沢大学の学生の方が旧帝の学生よりも認められたりもしてたし。
優秀者は確か旧帝抑えて広島大学の学生だったと思う。

確かにハンデはつくかもしれないけど、個人の実績がある程度優遇される時代になってもいる。
企業だって雇用数を減らしていると言っても優秀な即戦力は欲しがるわけだから。
学生のうちにいかに自分を磨くかってのが重要なんだと思うよ。

実際大学に入ってからの頑張り次第だから受験生のみんなは今の内に大学に入って
何をするかを決めておいた方が良いと思う、目標があればそれだけ頑張れるし。

とにかく大学に入る前から単位が取りやすいとか、そういう事を考えるのはやめれ。

>>786
分かってないのはお前な。
大手に入っても大半はソルジャーで身の丈に合ったところに転職だろう。
ただな、まだ入社もしてないのに初めから諦めているのはどうかと。
受験生にはまだまだ可能性がある。すでに諦めているお前よりはるかに。
そりゃ総計や国立上位に比べてスタートが出遅れてるかもしれないが、
それを如何にに大学生活で挽回するかという書き込みをしてやれよ。
お前の書き込みはリストラされそうなリーマンが居酒屋でバイト相手に愚痴ってるのと同じ。
そこを指してろくでもない奴と言ったんだよ。
将来お前のゼミや大学の同窓会で気付くだろうよ。
ここでの書き込みは自分に対する言い訳だったことをな。

>>787
なぜ大学１回生如きが人に説教垂れたり、論文について詳しかったりするんでつか？
激　し　く　み　ん　と　の　自　演　臭　い

客観的に見て鬱病猿様は単なる学歴コンプの阿呆だろう。
関関同率だろうが何だろうが実力のある奴は大成する。
そんなこと知的障害者じゃない限り知っている普遍の事実。


いくら喚こうが鬱病猿様には東大は無理だよ。
入庁組キャリアになれなくて残念だったな（藁藁

>>790
固定叩きいくない。
彼には賛同できないけどね。
>>789
違うからよろ。
っていうか研究とかに関してはそんなに知ってる訳では
ないし、僕はむしろ「行けるんならなるべく上位にね」
つってんじゃん。

>>760
関学に限らず、数学できないとマ・ジ・で！！！！
経済学部は地獄です。
安易に無難だからと選択する前にそれは念頭に置いて
ください。

そもそも総計、上位国立如きで神格化されると思ってるのか？
こいつら企業に就職すりゃ対等に扱われんだよ。

東大理3→ハーバード大学→NASAくらいなら素直に尊敬できる。

２ちゃんでは東大以外はクズ扱い。

>>794
２ｃｈではというところがネックだなｗ
自分の納得できるところに行くのが一番良い。

>>793
そんな究極生命体の話をされましてもww
まあそりゃ神だけどさー。

>>795
結論としてそうだね。

さて、それはそれとして受験生の相談とかないの？

就職考えるとＯＢの多い近大はお買い得ですよー。
コネがないときつい甲南。就職に弱い龍谷。通い辛い京産。

閑々同率ならともかくその辺りに行くくらいなら近大に行く方が良い。

>>794
そうだね、２ｃｈでの評価を気にして世間へでると
あまりに周りの反応が違う。

ﾎｯ　経済学部にしなくてよかった。就職には有利そうだけど。

>>798
経済学部って別に就職に有利じゃないよ。

もうそこまでハッキリとはしてないってば。

と、言いつつもOBの多い近畿大学なら先輩多くて
寂しく無いし頼れるから心強いっていうのは他にない
魅力なのは激しく同意。

＞739
全学部で1回生から基礎ゼミがあるのは立命館くらいじゃないかな。
同志社あたりでも特定の学部にはあるかもしれない。
多くは2回生からと聞いた。

>>799
そうなの？文系で経済と法学は就職に一番有利かと思ってた。
そう信じて俺の周りには経済と法学志望がうじゃうじゃいる。

>>800
龍谷が偏差値ばっか上がってる割に就職がイマ一つなのは有名な話じゃん。
就職率ももうすぐ上がるのかもしれないけどさー。
現時点では割損大学の筆頭だろー。

マジレスすると、
経済学部で“単位をとるだけなら”数学はあんまり必要ない。
例えるなら関数を文章だけで理解するようなもの。
グラフと数式を使わずに。それ故、薄っぺらい内容になるが。
（仮に授業で数式を使っても何とかなるはず）
ただしこれは経済学とは呼べないｗ
経済学を楽しみたい人には中学数学と高校の微（積）分はいるな。
ただ、経済学が激しく面白くなく、希望をなくす人はいる。
そこだけ注意ね。

>>802
成る程文系でという意味か。
就職に有利な学部と言えば理系の学部くらいしか思いつかなかったよ。

まぁ文系の中ではマシなんじゃないの？文学部とかと比べれば。

>>805
文学部は駄目らしいね〜　彼女は文学部志望だから不安だ。
俺は政策にしました。新しく同志社でできる学部。

＞ただ、経済学が激しく面白くなく、希望をなくす人はいる。
それ先輩にいわれてびびってやめたんだよなぁ(´д`)

>>801
同志社にも関学にもあるよ。
大学のHPでカリキュラムを調べるといい。

>>793
それも極端な話だな。
学閥ってのは実際、社内人事なんかに響くそうだぞ。

このスレみた感想。みんとや他コテハンの努力もむなしく、今後政府・企業・マスコミ
などの立命肩入れは加速しそうよ。

>>809
おまえは何をみたのかと（ｒｙ

>今後政府・企業・マスコミ

立命か政府？ﾌﾟｯ
藁わすな。

猿はアホだ気にするな。
東大や京大に行ければ楽で高給な仕事が待ってると思ってるんだからな。
あいつが行く市役所より国１の官僚の方がずっと激務だっていうのにな。（藁
実際、ＩＢＭや富士通、生保、損保、証券、銀行なんて行っても東大とか関係なく仕事は
大変だしな。そういうとこ分かってないんだよ、あのアホは。

２ｃｈの大学評価なんて気にすんなよ〜
京大でも東大いけなかった落ちこぼれの大学とか言われて
東大の奴らも頭が硬くて仕事できないとか言われるようなとこだぞ、ここはｗ

どこでもいいから一番行きたいとこいっとき

>>802
同志社では経済、法、商の就職は同じ
他のとこでも大差ないんじゃないかな？
就職とかイメージ、偏差値で決めずに一番興味もてそうなの選んだほうが良いよ
就職意識するのはわかるけどある程度の大学で上位の成績取れれば就職なんて困らないわけで。
嫌々いってるんだったら良い成績なんて普通は取れないわけで。

弁護士　公認会計士になるのが一番。

>>806
はーい、経済学に3日で興味なくしましたーww
>>803
いやだから、週刊ダイヤモンドの先週ので、それもかなり緩和
されてきたって出てた訳やんかー。ここのみんなが活動する
3年後はもっとそれ緩和されて実質殆ど変わりがなくなるよ。
ただ、これまでは確かに不利で割が悪かったのは否定しようのない
事実だけどねぇ。知名度全国区でなさすぎやしさ。
そう、知名度は産近甲龍でダントツ最下位やもんなwwww

おい、８１４
のオレが一番ごもっともなこといったぞ。

>>812
わかってねえアホなのはおまえだろｗ
仕事なんぞどれもきついに決まってるんだろ
それに国１やとかもほんとの激務なのは若いころ
１０年。あとはそんなきつくねえよ。
中小企業いくより１流企業いったほうが実はあとあと
楽なのは誰でも知ってる事実。それでもまあきついんだろうが。
それも学歴があることが前提の話。立命程度では
最初からお話になってないってことだ。。
まったく立命のやつらは話にならん馬鹿ばっかだ疲れる

>>816
ガキだな。

で、何しにきてんの？この蛆虫↑

みんとさん　論文うかってないのですか？
そもそも択一すら未だに突破できてないらしいじゃないですか
いい加減司法試験なんてあきらめたらどうよ　現行では無理ですね
同志社、立命館落ちの田舎百姓の負け組なんだからさあ
受験生相手に先輩面して恥ずかしくないのお？
みんとは負け組　龍谷大も負け組　
要するに、龍谷大なんて負け組なんだから
負け組の情報なんて必要ないんだよな

受験生のみんな！　負け犬の遠吠えは無視しませう
しっかり勉強して、滑り止めの龍谷大が母校にならないことが肝要さ

もっとも　このスレは負け組龍谷大の自作自演スレだけど

>>820
学歴板からの出張ご苦労様です。
でも、臭いので今後はﾚｽをつけないようにお願いします。

まあでも司法試験狙ってる奴が2chで呑気に
遊んでいるのはかなりアレだな。たぶん現行では無理でしょ。
受かった人がどんな生活してたか知ってるから…

大阪経済大学人間科学ってどうなんでしょ？
英語の偏差値50くらいで、国語の偏差値65くらいなんですけど・・・
推薦でいけますかね？

プラスチック容器に入れた自分の尿を女子大生に掛けたとして、
兵庫県警生田署は９日、暴行の現行犯で
大津市一里山、大学生佐伯和彦容疑者（２２）を逮捕した。
調べに対し、佐伯容疑者は「気持ち良かった」と供述しているという。　（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030909-00000861-jij-soci
さらに朝日新聞のの朝刊で龍谷大生だと晒される
　　　Λ＿Λ
　　 （　´Д｀）　ﾊｧﾊｧ
　　／　　　 ＼
　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. .,
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜;｡.,.
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:､｀；゜:;.:.
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ::..゜:: ﾟ｡:.゜.:，
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　゜:（（（　）））
　〈 　く　　　　　/　/　　 （´Д｀； ）
　 ＼　L　　　./　/　　　 / つ　 _つ
　　　〉　）　 （　.く,_　　 :人 　Ｙ:゜:.;..
　　.（_,ノ　　　 .`ー'　　.:し'（＿）:゜::.;:.

学歴中毒の方々へ

上を見ればキリがない下を見てもキリがない
平均より上か下かを基準にしよう

2回河合記述で関学A判出ましたが、どうしたらいいですか。
Dが出たらよしとしよう、と思っていただけに戸惑っています。

>>817
アホか、都銀や証券、生保、損保、商社なんて歳いってもきついよ、新聞なんかの
マスコミもな。
物を知らないのはお前だろ。クズ。

第2回の河合記述の間違い・・

＞８２６
特に私学の場合模試の判定はあまりあてになりません。
だけどA判定なら十分合格できる学力が備わっていると
思うので、油断しないように今の勉強を継続してください。
自分のまわりにもA判定で関関同立なめて全滅して
近○大学行ってるやついます。
受験は水物なのであくまで謙虚に貪欲に頑張ってください

>>829
レスどうもです。
赤本やります。
頑張ります。

入学者偏差値

★同志社経済(57.4)＞大阪市立経済(56.8)＞慶応経済(56.1)＝上智経済(56.1)＞立教経済(56.0)＞埼玉経済(55.6)＞滋賀経済(55.3)＞関西学院経済(54.9)＝明治政経(54.6)＞和歌山経済(54.5)＞福島経済(54.2)＞●立命館経済(53.9)

★同志社工(55.0)＞岡山理(54.2)＝東京都立工(54.1)＞東京理科理(53.9)＞岡山工(52.5)＝姫路工業大理(52.5)＞●立命館理工(52.0)
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

同志社と立命館の間に入る大学は結構おおいみたいだよ？

立命館は経済とかはいまいちだったような
法と理工、国関くらいか。
それより国立理系って岡山でも立命館あたりとたいしてかわらないのね…

理系難易度

同志社＞岡山＝関学＞関大＝立命館

立命より岡山のほうが一枚上手。

関学の理系はいまいちだよ。根本的に学科少なすぎ。
ほんとに理系の人か？

立命理工なんて関大工より簡単。

10年ほど前の偏差値では、関大工＞立命理工だったし。

立命はせいぜい中位駅弁並み（例えば新潟大・三重大）でしょ。

>>823
それだけあるなら関大くらいは目指しましょう。

偏差値なんてあてにならんつーの。
偏差値だけで見たら立命国関ＩＲは早慶抜いてるやんｗ

真の関西私大ランキング
立命館←Sランク
同志社←AAAランク
（AA、Aランクなし、越えられない壁）
関関←Bランク
(Cランクなし越えられない壁)
近大、甲南←Dランク
京産、龍谷←D(-)ランク
桃山学院、関外、京外、佛教←E(+)ランク
摂神追、大経、大工、、武庫女、神戸学院←Eランク
流通科学、同女、京女、神女←E(-)ランク
大阪商業、大阪産業、大阪学院、大阪経済法科←Fランク
阪南、京都学園、帝塚山←FFランク
神戸国際、甲子園←FFFランク
プール学院、奈良産業←SFランク(SuperF)

一応全国板はこんな感じか？
全国私大ランキング　　　
早慶←SSSランク
上智←SSランク
立命館←Sランク
同志社←AAAランク
東京理科大、医薬系←AAランク
マーチ←Aランク
関関←Bランク
福岡大、西南学院大←Cランク
近甲　日東←Dランク
京産、龍谷、駒専、名城←D(-)
以下は存在価値なし

８３１よ。
そのもとデータで立命文が関西私大最高の入学者偏差値であったが、
そこを何故私意的に抜くかな。

恣意的にだね…

ここのスレを見た感想。

同志社は２ちゃんねらー多いなぁ・・・。

おっさんが多いな

近大の理系は研究実績があって良さそう…。
農学部面白そうだな〜

>>827
物を知らないおまえもクズだ。
そんなとこきついにきまってるだろ
ただ中小企業と比較した上で１流企業のほうが
はるかに待遇、福利厚生がいいっていってるんだよ
実際しょぼい企業のほうがきついんだよ。
１流企業ももちろん楽ではないが。
じゃなきゃみんないかねえよ優良企業なんざあ
あああ俺もカスだゴミだくずだうわああああしのう

7 鬱病猿様 03/10/28 18:23 ID:LRgHFqmP
文系も理系も地底にきまっとるだろうがああああ
地底と早計両方受かって早計行く馬鹿がどこにおるんだああ
推薦や数学できん洗願馬鹿やDQNだらけのとこになんで
わざわざいくんやあああああ




すべて俺にとっては祭りのあとなわけだが。。ははしのう

鬱病猿様＝ネットヲタクの暇なおっさん＝無職

上だ下だとかいっててだるくない？いきたいとこに行けばいいやんその前に勉強しろよ

と、マジレスしてみるテスト。

>>848
そんなお前は・・・（ｒｙ
といってみるテスツ

>>845
早く隔離スレに帰れよ。無駄にここのスレ消費するなや。

鬱病猿様に必要なこと

心理カウンセリング＞＞＞＞＞＞２ちゃんで馬鹿丸出し

>>849
ごめん。ただの浪人。リッツ死亡

鬱病猿様さんごめんさい

＞経済学部目指してる受験生へ

経済学部は止めとけ、先日も閑閑同立志望の浪人友達に忠告したけど、
よっぽど経済学を勉強したくない限り、来てもやる気が続かなくてしんどくなる。

＞＞８５３
どんまい。俺はもうだめだからきにするな
＞＞８５４
まったくもってそのとおり。
俺も経済学部だか、あんな授業
とか拷問でしかない。聞いていられん

就職のためなら興味ナシの勉強（経済学）でも！と思っていたけどアホでしたな自分。

そろそろ就職の話はやめにしましょう。
受験生こなくなったし・・・・。
もはやここは受験生のスレではなくなってしまったね

公務員狙いなら経済学部はいいんじゃないの？
いまいち経済学部、商学部、経営学部の違いがわからないんすけど。

すんません。
立の文志望です。
代ゼミの第1回私大模試で偏差が、英語47国語69世史58だったんですが、
立の文は英語の配点が高いというので、マジ焦ってます。
語彙が足らなすぎて長文が特に苦手なんですが、この時期から必死でやって間に合うでしょうか？
英語は9月半ばから勉強し始めました。
会話と英作整序の問題は、少しずつ解けるようになってきてるんですが．．．

>>857
経済と民法が最大の壁だからね。
国公立の経済学部、コレ最強。
で、経済、経営、商学部の違いですが。
うーん、範囲で書き出すと
経済はお金に関する学問全般。政治なんかにも隣接してる。
経営は会社に限らず組織運営、調査、簿記会計とか実務系。
商は経営とかぶるけど、より民間業務に特化した感じ。

ちょっと漠然としすぎか。
でも経済って、「こうしたらこうなる予定、はず」って学問だからなぁ。
市井のわしら一社会人が、ああしたらいいのに、とか思っても何の
役にも立ちゃしねぇというかw
スポーツ観戦してる解説好きオヤジと何らかわらん。

>>858
かなりシンドいが、英語頻出問題総演習をこなしてくれ。
英文は駿台のセンターレビューの英語で慣れろ。
っていうかアレをやりこめばかなり変わってくる。
語彙力が足りなくて47というならセンターレベルの3000語が
やばいんじゃない？
そこで産近甲龍飛ばして関関同立の英文を読むのは無茶ですぜ。

大阪国際ってどうなのん？

>>861
大阪国際女子(旧・帝国女子)を合併して女子は多いけど……
「俺は大阪国際萌えなんじゃああああああああ」
という人間以外にはちょっとこっちこそ、どうなのよと思うが。
志望動機を逆に教えてくれい。

そもそも国際という名前がつく私大なんて国際基督くらいしかロクな大学が思いつかないな。
大阪の大学に行くなら私大でも最低近大に行っとけ。
経済系なら大阪経済もありっちゃありだが。

>>858
国語が得意ならば国語力はあると思うから。
英語は徹底的に単語を覚えれば良い。
国語力があって単語がある程度分かれば長文なんてある程度正解がわかる。
立命英語やセンターレベルの客観なら相応の点数は取れるだろ。

【関西私立歴代司法試験合格者数】1949〜2001年の累計。
　関大　　５１４人
　同志社　３５６人
　立命館　３４８人
　関学　 １２３人
　　　近大 　　　１７人
　　　甲南 　　　１６人
　　　京産　　 　１５人
　　　龍谷大学　 7 人 ←（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

関西有名私立大学　上場企業役員＆管理者数
（大学選びに主に利用されるデータとして予備校や新学校で配られているものです）
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/shidai.html#4
2003　役員＆管理者
同志社　　746
関西学院　558
関西大学　409
立命館　　379
甲南　　　193
近畿　　　148
大阪工業　131
京都産業　32
龍谷大学　24　←←←←←←←←←←←←←←（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

【週刊　東洋経済　10/11号 特集　本当に強い大学私立108大学の本誌独自格付け】
大学　　　　難易度（最高　最低）　　総合点　　評価
立命館　　　６５．０　　５５．０　　　８１　　A
同志社　　　６７．５　　５７．５　　　８０　　A
関西大学　　６０．０　　５５．０　　　７６　　B＋
関西学院　　６０．０　　５２．５　　　７４　　B＋
甲南大学　　５５．０　　５２．５　　　７０　　B＋
近畿大学　　６２．５　　３２．５　　　６９　　B
龍谷大学　　５７．５　　４７．５　　　６６　　B　　←←←←←←←←←←←（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
京都産業　　５５．０　　４７．５　　　６４　　B

『公認会計士二次試験2002年』 （日本公認会計士協会・中央経済者調べ）
http://www.o-hara.ac.jp/class/cpa/examination/main.html
神戸大学 36 （24）
京都大学 32 （29）
同志社大学 31 （43）
関西学院大学 24 （22）
立命館大学 24 （11）
関西大学 18 （9）
大阪大学 17 （16）
大阪市立大学 7 （7）
大阪府立大学 7
甲南大学 4 （3） 　
近畿大学 3 　
京都産業大学　0　　(0)
龍谷大学　　　0　　(0)

外大ってそんなにやばいんですか・・

外大って別にやばくないよ、なんでそういう発想が出るんだ？
京都外大、関西外大なら行く価値あるんじゃない？
学科は選んだ方が良いけどね。

>>868-869
うん。
やばくはないよ。
あと、誤解あるみたいだけど外国語大学って、外国語だけを
勉強するんじゃなくって、その言語の使用地域の歴史や文化、
政治や経済なんかの事情なんかも勉強するようになっているので。
だから、真面目に勉強する外大卒でも語学能力が普通だったり
することもある訳です。
ただそういう人は、その国や地域について詳しいとか。
決して語学専門馬鹿ってことではないんですね。
無論、その国の文学研究にハマる人もいますが。

ただ、京都外国語はシッカリ鍛えられるけどハードなのでそういう
覚悟のある人だけにしましょう。
あと、就職・卒業やばいとしたら日本語学科でしょうね。
日本語教師って余ってるからね。

もう、このさい、２ちゃんねら全員関大受けようぜ！

でも関大もいいよね。遊ぶとこいっぱいまわりにあるしなぁ。
大阪弁の奴にかこまれてすごしたい自分には絶好の大学。
同志社にしちまったがなー

誰か河合の関大プレ受けた香具師いないか

超ネット初心者なもんで、調子に乗って自分のスレ立ててしまいました。
学歴板　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1066912569/l50

その上、悪のりして自分の出身中学のスレまで立ててしまいました。
お受験板　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1066918155/l50


冗談抜きでマジで立ててしまって本当に後悔しています。名前欄に本名書き込んでた自分が馬鹿でした。しかも、学校に連絡するとかいう脅しの書き込みまでされて泣きそうです。
削除したいんですがやり方がわかりません。もし学校に電話されて僕が２ちゃんねらーだってばれたら、多分もう学校にいけません。
もう受験どころじゃないです。学校に電話される前になんとならないでしょうか？お願いします、誰か助けてください



ﾜﾗﾀｗ

うわぁww

>>871
おっ、面白いねぇ。
そしたら関関同立格差が是正されるかもねー。
>>872
うーん、でも同志社も素敵。
>>873
関西は政経でグッとラクになるぞー。
S方式っていうのも漏れらの頃にあって欲しかったなぁ。

>>873
受けたぞ。現代文がぼろぼろだ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

そういや大家って立命に入ったんやなー。
テレビで授業風景公開してた。

>>838 外国語学部でみると京外・関外の方が京産・近大より上だけどね
模試でも上位とりやすいし

>>877
国語はムズめだったけど英語・地歴はやたら簡単じゃなかったか？
俺関大の過去問はやった事ないんだけど本番の難易度もあんなもん？

関学の問題ってほとんど文法がからんでくるのが多いと思うのですが、
ネクステだけでは通用しませんよね？
何か違うのあに移るか、ひたすらネクステでいいですか？
あと長文練習したいんですけど、過去問でそれをやるのは無理がありますか？
なかなか関学ぐらいの語数の長文問題集を見つけれないんで。。

私はかつて楽園を信じて龍谷大に入りました。
しかしそこは、私の想像とはあまりにかけ離れた絶望の世界でした。
そこで私は意を決し、仮面浪人して関関同立への脱出を試みました。
さまざまな苦難や障害の壁が、私の前に立ちはだかりましたが
いまは関関同立で幸せな暮らしの日々を送らせていただいております…
私が思うに…龍谷大と関関同立の壁、それは北朝鮮と中国を隔てる
豆満江や鴨緑江といった大河、海抜2744ｍの白頭山の頂上に存在する湖
天池に似ています。どちらも渡りきれば中国＝関関同立＝幸せの暮らし
が待っています。でも、これらのボーダー＝国境＝学力の壁を超える
のは並大抵の難易度ではないと思われます。また、見つかったとき背負う
可能性のあるリスク（国境脱出者は処罰、仮面浪人は周囲のイジメなど）
も大きいでしょう。しかし、それでも私には、これらの壁を無謀かつ危険を
冒してでも超えようとする人の気持ち（幸せになりたい！）が痛いほど
よくわかるのです。それは、昔といまの私の暮らしがあまりに違いすぎるから…

私はかつて楽園を信じて立命大に入りました。
しかしそこは、私の想像とはあまりにかけ離れた絶望の世界でした。
そこで私は意を決し、仮面浪人して京阪神への脱出を試みました。
さまざまな苦難や障害の壁が、私の前に立ちはだかりましたが
いまは京阪神で幸せな暮らしの日々を送らせていただいております…ｗ

免許の更新手続きのとき・・・

安全協会婆「じゃあ、更新手数料と安全協会費の計ウン千ウン百円お願いします。」
私「はあ、何で安全協会費払わなきゃならんのですか？任意でしょ。」
安全協会婆「交通安全のための活動をしているのでハラってほしいんですけどねえ。」
そのあまりにふざけた笑顔にカチンときた。
私「え？本当ですか。この前４億７千万円脱税したと聞きましたが、脱税と交通安全って
関係あるんですか？それに退職警官の本では宴会に使われることもあるとかかれていましたが？」

こんな詐欺まがいのやり方で金を取っていいのか（払ってないが）。あれを義務だと思っている人も
たくさんいるらしい。

皆さんも大学に入った後の免許の取得のときや、更新のときは気をつけてくださいね。

入学者偏差値
★同志社経済(57.4)＞＞関西学院法(56.6)＞立教経済(56.0)＞中央総合政策(55.5)＞早稲田人科文系(54.9)＝
関西学院経済(54.9)＞明治政経(54.6)＞●立命館経済(53.9)＞法政社会(53.6)＞関大社会(53.4)＞
青学国際政経(53.0)＞西南学院経済(51.5)＞成蹊法(50.8)＝●立命館政策科学(50.8)

★同志社工(55.0)＞東京理科理(53.9)＞●立命館理工(52.0)＞明治理工(51.4)＞関学理(51.3)＞中央理工(50.4)＞関大工(49.5)＞芝浦工業工(47.3)＞法政工(46.2)
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

>>884
向こうも仕事で集めてるんだからその言い草は無いだろ。
集金やってる人とそれを使う人は別人だよ。
払いたくないんなら無言で立ち去ればいいんだよ

>>886
仕事だったらウソをついてもいい。
その考え方が内部腐敗の論理そのものなんだが。
税金で宴会やってる連中だって「仕事」ですよ。

>>887
最後の一文だけ論理から外れてないか？

まるでＮ○Ｋの糞集金人みたいだな

>>888
外れてないよ。税金で接待やってる連中自体は恐らく彼らなりに
「仕事」としての必要性を感じてやっている。
ただその感覚と、納税者の感覚とは違うわけだ。

汚染を除去しました。

>>890
税金で接待やってる連中の感覚→これも仕事だから…
納税者の感覚→んなアホなことに税金使うなや！
ってことか？
そもそも協会費の話をしてたんであって、税金の話になるはずは
ないんだが…まあいいや。

>>892
オイオイ。大学生なんだったら具体から抽象へ向かう論法にも慣れろよ・・・
問題はこういう組織的因習においては責任をとる／とりきれる行為者など事実上おらず、
組織の構成員一人一人が他ならぬ「責任者」だってことだろ。
まあスレ違いでどうでもいいわけだが。

てか、
漏れは,N*Kの受信料なんて、払ってねぇーーよ。

ていうか入試対策の話しろよ(汗

>>895
本気で大学目指してる奴はここにはいない。
いるのは工作員と推薦組

この時期は暇なおっさんばっかｗ

>>897
キイッ(w
>>896
うーん。
残念なことだね。

881の返事だれかお願いします〜。あつかましくてごめんなさい！

関学や近大のような得点調整を行う大学って他にありますか？

同志社の政策と立命の政策どちらに逝くべき？

どうせ大学入ってもおまえら勉強しないんだから、単位ができるだけ楽して取れる
大学生きなさい。　大学に入っても、真剣に勉強する奴は閑閑同率なら2割以内、
３金こうりゅうなら１割以下なんだから。

>>902に拍手

>>899
桐原書店の中澤一の長文本がそんなあなたにはオススメです。
中澤本は上智、関学、青学、ミッションちゃうけど慶應(特にSFC)
なんかに最適化されています。
ちょっと本腰入れて取り組んでみては。
でもネクステを使ったのは決して間違いではありません。
基礎学力があってこその傾向調整です。
だからこれまできっちり基礎を積み重ねたという意味で、ネクステは
大いにやるべきであったし、やって大正解でした。
同志社なんかもちょっと向いてるかな。ともかく中澤本で更なる
飛躍ができるよう祈ってますよー。
困ったらまた遠慮しんと質問とか相談とかしてね。

>>900
関西私大ではありませんが、ICUは全科目、科目ごとの正解数を
偏差値換算して得点とします。
学習院も選択科目について偏差値にします。
これで選択科目による不公平はない、はずなんですがやはりどうしても、
文系の数学選択は他より倍以上合格率が高くなってしまう傾向が
例年ありますね。これはどうしようもないのかも。
とはいえ、経済に限って言えばそれでいいかな、というのが本音です。
また、偏差値法も中央値補正法もカンペキ、というのではなくて、
しないよりはいいし、センターとかみたいに一律点数を加算・減算
してしまうよりはいいんだろうけど、欠点はあるんですね。
偏差値法の場合はキーになる標準偏差というものが科目によって
微妙に違いますから、そういう場合は考えようによっては不公平です。

標準偏差は点数分布を数値にしたものですが、問題難易度が低くなるほど
数字が大きくなる傾向があり、我々が小学校でよく受けたテストとか、
あと中学なんかの課題テストなんかは30近くなんかになります。
大学入試、特に産近甲龍以上なんかになると15以下と考えていいでしょう。

で、そんな簡単な説明はさておいて。
日本史選択A君　　75点　　　平均55点　　　標準偏差13
世界史選択B君　　69点　　　平均49点　　　標準偏差15
政経選択Cさん　　65点　　　平均45点　　　標準偏差12
数学選択D君　　　88点　　　平均68点　　　標準偏差10
こうだったとして、みんな平均より20点上ですが、
得点から平均点を引いて10倍して50を足すという偏差値は、
A君65.38、B君63.33、Cさん66.67、D君70になってしまいますから、
1点の重みが微妙に違うんですよ。世界史と数学とか較差スゴいでしょ？
ただ、標準偏差が小さいということはそれだけ高得点が難しいので、
「1点の重さ＝1点upのしんどさ」になっているからいいんだ、という
反論はできますが。まあ、後は納得できるかどうかでしょうね。

>>902
君ッッ、核心を突くなww
しかしそんなこと言い出したら上位国公立大学という事になるがw
京大とかって、ステータスとか就職どうこうってのも勿論あるけど、
1年間に受講できる講議数の制限がないから最初に大量に履修して、
残り3年週1、2日登校体制にする椰子とかいるんだよなー。
私立はそういうことできないけどね。
>>901
うーん、とりあえずどっちも受験してみるとか。
そこまでいったら後は好みの問題になってくるかな。
格がどうとかっていうなら学歴板覗いてみたらどうかと
思うし。ホントは平日昼間にキャンパスうろつくのが最適なんだけどな、
オープンキャンパスでは見えてこなかった大学の素顔も分かるし、
学生との接触というか感触で相性も分かる訳で。

司法浪人（択一すら通った事なし）がシカツメらしく受験アドバイスしてるスレはここですか

＞９０７
だから、どっちが格上なの？
俺書く上の方へいくから。

>>908
しかも大学も龍谷大しか合格してない。
何一つ結果を残していないハッタリ農民。
どうして関学レベルの受験生に何かいえるのか不思議。
また高校生もそれを信じちゃうし。

>>909
だからもう、主観によると思うよそこらへんは。

地味に京産狙います、すまそ

>>912
今からそんなん言いなて。
本命はそこでええか知らんけど、きちんともうちょっと上も
目標として考えておこうよ。

コテハンで２ｃｈに入り浸ってるようだから、２ｃｈで得た知識だけで得意げに話してんじゃない？ｗ

だから、同志社政策と立命政策科学では
どっちが偏差値高いの？
高い方へいくから。

>>913
龍谷大卒が大きな事いうなよ。人にはそれぞれ事情や考えがあるだろ。

それを言うなら一介の受験生風情がゴチャゴチャ抜かすのもどうかと思うが。
受験生じゃないなら学歴板の住人だな。
この時期、出張してくる方が多いからw

最近みんとぶるうの評判が悪いな

司法浪人なのになんで大受板にいるのか不思議なんだけど？ｗ
龍谷出の今はただの無職のおっさんｗ

>>918
別に一人のストーカーが粘着してるだけなんで、スルーで。
子育ても家計支える事もしたことない、家事もせず自分の金で
生活してて家業継ぐのに必死のパッチでもない椰子が何言ったところで、
>>917
受験生っていうか、大学生ですらないと思うよ。
粘着さが尋常じゃないもん。もうワンパターンなんだよね、
「択一受かったことない」「龍谷風情が」「現行では無理」
「結果を出したことのない」こういうフレーズの順列組み合わせの
人工知能でしかないんで、人格として認知してません。
>>915
それはネットで調べられるやろ？
そんでいいやん。予備校によってもちゃうやろし。

>>920
本気で「一人」の反感だと思ってる？
だとしたら被害妄想だと思うよ。
今の貴方は相当多くのそれもまともな人間から疑惑の目でみられてる。
俺も正直「関甲龍」スレッドを境に「こいつの本性見えたかな」と思ったもん。
貴方を批判してるレスのIDを確認してみなよ。

>>915
同志社政策学部は2004年度新設で先輩がいない訳だろ。
ある程度実験台にされるのは覚悟で試行錯誤しながら自分で
道を切り開いていくタイプじゃないと辛いんじゃないの。

>>919
普通に考えて、山林や農地所有してて塾なんかで定職ある
社会人の方が言うことに説得力があるんですが。
それに、貴方の高校の先生はみんな旧帝大とかなんですか?
親身に相談に乗ってくれる人と、スレの雰囲気を悪くしている
だけの貴方ではどっちが必要とされているか分からないんですか。
まあ言っても無駄なんでしょうね。sageます。

>>923
気持ちはわかるがもう少し論理的に考えた方がいいよ。

>>923
> 普通に考えて、山林や農地所有してて塾なんかで定職ある
> 社会人の方が言うことに説得力があるんですが。

親の脛かじってるような人間が何言ってるのよ

>>920
某スレで貴方を批判した者の一人です。（ID同じだと思います）
それで私はスルーされてたわけですか。
住人として本気で思うところを意見させてもらったまでですが、
まさかストーカー扱いで処理されるとは…
書き方が悪かったですか？なら謝ります。
でも…もうマジで貴方に対する常識人の認識が今日崩れました。

分かったから、みんとに対する個人的な恨み辛みは他でやれ。
ここは関西私大志望者のためのスレッドだ。
みんとの受験に対するアドバイスとその他のみんとへのバッシングの
どっちがこのスレからの需要があるか分かるだろ。
所詮、アドバイスも最終的には情報を受ける側がそれを使うかどうか決めること。
誰がアドバイスしようとどういう結果をもたらすかは最終的には受け手次第だってことだ。