【国際関係】上智大学法学部 pt.1【地球環境】

私大のエベレスト。
さぁ、頂点を制覇するのは誰だ！？

a

とりあえず赤本は全部買ったぞ。

あの…法律学科は除外でしょうか？

高卒ＪＲ駅員＞＞＞上智大卒ビックカメラ店員だろ？

ＪＲ駅員は適当に駅で座りながら事務やって終身雇用。
その上高卒多いから引け目感じないし、有給取り放題、給料もまあまあ
上智大卒ビックは一日中立ちつめ、ＤＱＮ上司には怒鳴られ挙句の
果てにＴＶで全国デビュー。ジャイアンツのはっぴ着て一日中大声出してて薄給・激務。

上智法学部内部の実態。

英語の成績上位者は10人中7人は国際関係法学科の学生。
法学部共通科目で、「A」の半分は国際関係法。3割が法律学科。2割が地球環境。
前者はいままでの自分のとった授業の経験。
校舎は授業中に教授が発表してた。

偏差値はあまり変わらないが、実力には多少の差があります。

頑張って。

良スレ期待age

>>4
法律学科はいうまでもないだろう。　

age

今年も倍率は10倍を超えるんだろうな。

アホな質問だけど国際関係や地球環境でもﾛｰｽｸｰﾙには進めるんですか？

>>11
全然OKです。
学部も学科も関係ないです。
ただ、法学部じゃないと2年コースは駄目（難しい）けど。

あぼーん

あぼーん

ころせ

司法試験やるなら法律学科じゃないとしんどいよ、。

空揚げ

現行の司法試験目指してる人ってまだいるんですか？

話ずれるけど、グラウンドでやってるテニスって部活なの？サークル？

国際から現行司法はどうなの？今までは

>>19
部活と授業。
>>20
目指す人はやはり少ないけど、優秀な人もいる。
合格率はいいと思う。
必修の国際系が少しが重いけど、面白いよ。

>>21
コドモな発言ですが、司法試験にその「国際系」は全く関係ないのですか？

それとやはり国際で司法目指すのは基本的に外国のロー目指す人なんですか？

>>22
司法試験に国際系の科目は出ないから、全く関係ないよ。
でも、国際私法とか国際商取引とかは受かった後に役に立つと思うよ。
あと、べつに外国のロー目指す人が特にいるわけではないよ。
外国のローは日本で弁護士になって、渉外事務所とかに入ったら留学として皆行くけどね。

つまり、法曹狙いなら「司法試験後」を見据えた勉強を大学で、司法試験対策は
自分で、ってことになるんですか。うーむ、受けないほうがいいかな

>>24
でも、いまからなら現行司法試験じゃなくてロースクールだろうから、
大学時代はいろんな勉強を幅広くやっとくのがいいよ。
法律家が法律できるのは当たり前だからね。

ここが上智の本スレか？

>>25
一瞬おお！もっともだ、と思ったのですが一つ疑問が。ローに行くに当たって
法学部国際関係法学科とだけあって短期二年型ですよね。二年で法律学科に追いつくかが
疑問で。適正試験もありますし。

3教科で75％なら受かる可能性ありますか？

>>28　酷寒だったらほぼ無理。法律だったらギリ?。置換はｼﾗﾈ

>>27
ん？短期二年型って？法学既習者の二年コースのロースクール行くってこと？
国際関係法学科でも司法試験やロースクールに必要な科目は全部やるよ。
法律学科と違うのは、必修で国際法とかそういうのがいくつかあるだけで、
選択次第では9割は重なるよ。逆もあるし。だからどっちの学科入ってもほぼ同じ勉強できると考えていいよ。

>>28
どこも無理だよ。実際８割以上だから。赤本の点そのままで計算しては駄目。

>>30
かなり役立ちました。ありがとうございます<(__)>
そもそも国際行くのは恐らく法オチ国際ウカリの場合なんですけど実際はほぼないですよね

>>31
僕はまさにその例です。
試験日が国際関係法の法が先で、確実に受かったと思って気が抜けたかな
受かりやすさはほとんど差はないし。
よくあるんじゃないかな。

なるほど。受けるの決定にしますｗ

>>32　もしかして前スレで同じ町野センセの刑法取ってた人っすか・・？ｗ
絶対酷寒よりも法律の方が受かりやすいって。　法律学科は酷寒落ちが
結構多い。　酷寒蹴りの俺は、何で酷寒蹴ったの??ってかなり訊かれる
し・・　
>>31 俺はそれに加えて、上智法律落ち、慶応法落ち、早稲田法落ちで、や
っと上智酷寒だったぞ。入る難しさはどこも変わらない、っていうか、上智
酷寒＝慶応法律≧早稲田法＝上智法その他って感じで、どこを選ぶかは結局
本人の各大学に対するイメージ次第だべ。そんなこと考えるよりも勉強ガン
ガレ。

大学のイメージで志望順は慶應・上智・早稲田の順なんですがこういう方他にもいます？

平成１５年度司法試験第２次試験　論文合格者出身大学 　
（　）内は昨年
　　　　
　１．東京大学　１９７（２５８）★
　２．早稲田大　１７６（１９５）★
　３．慶応義塾　１２４（１１３）◎
　４．京都大学　１２１（１２０）◎
　５．中央大学　１０８（１０６）◎
　６．一橋大学　　４２（　４６）★
　７．明治大学　　４０（　２６）◎
　８．東北大学　　３９（　１８）◎
　９．大阪大学　　３５（　３３）★
１０．同志社大　　２９（　２５）◎
１１．神戸大学　　２８（　２２）◎
１２．上智大学　　２６（　３１）★
１３．北海道大　　２３（　２４）★
１４．九州大学　　１８（　１５）◎
１５．名古屋大　　１４（　１８）★
１６．関西学院　　１３（　１３）△
１７．関西大学　　１１（　１８）★
１８．大阪市立　　１１（　　３）◎
１９．日本大学　　１０（　１６）★
２０．立命館大　　　９（　１７）★
２０．東京都立　　　９（　１１）★
２０．立教大学　　　９（　１１）★
２０．法政大学　　　９（　　９）△
２０．青山学院　　　９（　　７）◎

>35
上智にいいイメージ持ってて行きたいってのはいるけど。
できれば慶応よりも優先しようよｗ

司法試験狙いなんで微妙なんですよね・・・
合格率判る方はいませんか？

河合塾最新偏差値　文系
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

70〜　【早稲田】政経政治　政経経済　政経国際政経　法

67.5〜【慶應】法法律　法政治　経済Ｂ　商Ｂ　環境情報
　　 【上智】文心理　法律　国関法　外国語英語

65.0〜【早稲田】一文　商　社学　国際教養　
　　 【慶應】文　総合政策　経済Ａ　
　　 【上智】地環法

62.5〜【慶應】商Ａ
　　 【上智】経済

>>38
3.5％くらい。
ただ合格率なんて意味ないよ。
上智にいれば受かり日大にいれば落ちるとかいう試験じゃないから。
司法試験狙いなら法曹界に多数の卒業生を輩出し一大派閥を形成してる
東京早慶中を目指した方がいいと思う。
周りの環境とか法曹になってからのこととか考えると。
それと知ってると思うけど近く現行の司法試験は廃止されて来年から
ロースクール制度に移行する。今の受験生が目指すのはこっち。
ロースクールとなるとなおさら東京早慶中が強くなる。
法曹志望なら上智はあまりおすすめできない。
上智の校風や雰囲気が好きという人なら満足できると思うけど。

英検準１級、TOEIC８４５点あるんですが
上智の外国語学部狙えますかね？

狙えるよ

>>42
ありがとう。

>>38
司法試験合格率は私大ではトップ。国立入れても4位だよ。
ちなみに司法試験はもう終わるから関係ないけど。

>>34
前のスレ。。。はて、、このスレこれが第一発じゃないかと。
俺も町野せんせの刑法は取ったけど。

地球環境は変わり者が多い。

一番カリキュラムが厳しいのはコッカンだな。

age

あーやばいやばい

>40

法曹界での派閥はある意味幻想。本当の意味での派閥は東大だけじゃないの？極論すればあとはどこの大学出ても五十歩百歩。本人の実力だと思う。

それから参考として司法版のトピに出てたけど、今年の上智は４人現役合格があったと。その中で英語学科４年からの合格があったそうだ。
要するに学部や学科に関係なく実力なんだね。

うおーーーー！すげーーーーー！！！
英語学科から！？すげーーーー！
ちなみに現役って大３、４だよね

>>51
５年もカウントされるんじゃない？

国立は一橋受験予定だがほぼ記念受験
慶應はＡ方式極難により諦め　Ｂ方式は面接＆小論文により諦め
早稲田は数学無いので厳しい

じゃあオレ常置行くわ　よろしく

単位厳しいよ。

早稲田とかの方が楽なのかー？

>>55
友達の様子みてるとそうだよ。
上智は司法試験とか受けるわけでもないのに真面目に勉強してる女の子が多いから、
普通にやってる人でも落としたりする（科目もある）
試験直前にやるだけとかだと無理なの多いよ。

学校で願書配布しますよね。どこにいけばもらえるんですか？

>>57
あれって無料だっけ？？？？？
入り口のおっちゃんに聞けばOK.



ってか、来年から法学部のカリキュラムが大きく変わるらしいね。

ロースクールにらんでだね。

英語、語法力かなり問われるよね？
日本史は文化史がかなり出るよね？

厳しいなぁ。

オススメの参考書とか教えてね

>>60
竹内の超速どうよ

>>57
無料じゃないよ。上智で買うなら、丸善って購買

願書って１月の中旬まで買えますよね？
受けるかどうか悩んでるんで。

そもそもいつから出てるの？

上智の法律は受験決定なんですが、
国際関係と地球関係は試験日違うけど併願可能なんですかね？？

>>65
全部受けられる☆

英語高得点とったらボーナス点とかもらえないんですか

そんなもんあったら、キコクとか皆ボーナスゲッツしちゃうよ…
上智の英語、ムズイムズイって言われてるけど言われてるほどじゃ
ないよ。そんな俺は上智の法律学科。一ツ橋とかの方が、記述な分
よっぽどムズい。選択式だと、運がよければ＆消去法でかなり解け
る。できるやつは４択肢のうち二つは消せるから、結局迷っても５０
パーで点がとれるし。そもそも、そこまでに迷う問題が精々全問題中
（７０〜７５問か）３０％程度しかないしな。それ以外はほぼ即答で
きるレベルの問だし。

じゃあ８０％以上も無理じゃないんですね。

ボーナス点がつくとかいうのは友達が言ってたことです。

自分は国語が苦手だからたち悪い・・・。
上智は「国語が普通のレベル」の人には簡単に見えるらしいから、国語苦手な僕は鬱だ。

英語が得意なら、８割も夢では全然無いよ。
国語が苦手っていうのはイタイよね…　ほんとに上智の国語は簡単だよ。
社会は早稲田と似たようなレベルっていうか、主観で言うと早稲田より
もむずい。　そもそも高校生の受験レベルでは知りようが無い問題でる
分タチが悪いっていうのかな…？　早稲田の社会はいかに難しいといわ
ようとも、所詮用語集、教科書の瑣末な知識程度で、できるやつはでき
る。　上智のクソな社会の問題は、そもそも勉強がしようがない。
学者ですら、その分野の専門書を読まないと解けないような問題を平気で
受験生に訊いてきたりするし。　だから英語で７〜８割取って、国語で８
〜９割とって社会ＯＲ数学で人並みに取れば上智は受かるよ。

人数減らして偏差値つり上げるのはむずかしくないよね

↑
コンプ丸出しだな。

いわれるとおもった

なんでコンプなの？
煽りに対する反抗ではなく、
まじで上智ってそんないいの？？

歴史に関しては上智総合スレとえらい見解の相違だな。こちらの方は世界史？
向こうでは日本史楽・世界史ムズイになってるから。

明日テスト終わったら上智みてこよーっと。見るべき場所あります？

３学科受ける人っている？

>>74
聖イグナチオ教会の結婚式
カップラーメンの自販機
あれには感動した

>>73
本当にコンプのない人間は他人のわざわざ批判はしない。

＞まじで上智ってそんないいの？？
好みだろ。
絶対早稲田いったほうがよかったのにって思うような状態の奴もいるけど、
ほとんどの人は上智を愛している。
早稲田の友達に会うと必ず言う事。「早稲田ホント馬鹿ばっか！」

>>77
言ってること矛盾してない？

>>78
めんどくさいやっちゃなー

>>79
いや、俺ただの横スレなんだけど。

542 名前：大学への名無しさん 投稿日：03/10/23 22:25 ID:f6W1ZgHM
え〜興味がないからおびりんけなしてるとかいってる香具師
それは激しい勘違いだ。

君はこじきをけなすとき興味を持つからけなすのか？
コンプがあるからけなすのか？

匿名掲示板なんだから暇つぶしでけなすって事も
十分あるんだよ。

上にあるのとおなじこと。
単にひまつぶししてるだけ。
っていうか上智うかってる。
早稲田の方が資格も就職も人の力もいいだろ。
早稲田の自虐プレイを真に受けてるの？

だとしたら
ホンと上智ばかばっか
なんだけど。いやまじで。

なんでもいいけど俺はいま苛々してるんだよ。

>>73
>本当にコンプのない人間は他人のわざわざ批判はしない。

>早稲田の友達に会うと必ず言う事。「早稲田ホント馬鹿ばっか！」

...つまり君は早稲田コンプなわけだ。


上智受かるぞー

＞>早稲田の友達に会うと必ず言う事。「早稲田ホント馬鹿ばっか！」
これ、
俺が言うんじゃなくて、早稲田のやつが全員いう言葉ね。

ふふ、早稲田って馬鹿なのか・・・・
ってマジで思ってたらやばいよ。
あんた上智で馬鹿にされてるんだと思うぞｗ

どーでもいいけどそろそろ腹減った。

何だか痛い人たちが沢山いますね…　上智も早稲田も、どっちに行くかは好み
でしょ。大部分が早稲田に行ってしまうが。人数少ないから偏差値が高いとか
いうのを間に受けてるのか…。　そもそも大学の規模＆教育理念から人は沢山
取れないんだよ、上智は。　受験者数も早計と比べれば圧倒的に少ないし。
上智が早稲田にコンプがあると思うんなら勝手にそう思っててくれ。うちらに
ゃどうでもいい事だしな。
>>74　上智に見る場所なんてあるのかな…　大学の雰囲気を味わいたければ、
来てみて８ピロか９ピロあたりでまったりとメンストでも眺めてみれば？

８ピロだけは行ってはいけない。
バンダナ禿げがいるから。

ピロって何すか？

>>90
ピロティーの略。
屋根のある広場みたいなの。
喫煙コーナーがある

ってか願書まだ売ってないなｗヤラレタ

age

>88
上智はあんま他の大学にコンプ持つやつはいないからな。
まあ一年のうちは早稲田落ち、慶応落ちをぼやくやつもいるけど。
一方で地環で早稲法蹴り、法律で慶応商蹴りとかはいる。

どうも！はじめて書き込みます。来年某国立大を受験予定なんですが、私大の
併願に迷ってて・・・。なんとなく上智は真面目そうなんで受けようと思うんで
すが、国立と併願してる人ってだいたいどれくらいいるんですか？
ちなみに地球環境法学科志望です。

>>95
オレは東北と上智（法律・国際関係法）早稲田・慶応だった。
法学部なら国立と併願は多いんじゃないかと。

>>96
え!?
同じパターンです!自分も東北大法学部志望です!
東北、上智併願いるんですね。頑張ります!

>>97
うん☆頑張って！
東北の試験官、めちゃめちゃピリピリしてて厳しいからビビったよ！
他の大学は「はい、試験終了です」とかだったのに、
東北だけ、試験中もずっと目を光らせて、
「ほら、そこっ！やめ！やめ！そこも！ペンを置きなさい！！」
って怒鳴り散らしててビビッタ。
私大はバイト君だから普通だったけど。東北はたぶん教授とか職員だと思う。
上智の試験官は華やかだったよ。

上の四校と中央の法も受けたけど、
どこも校風がだいぶ違ったよ。
オレは最後は校風で決めたって感じだったな。

冬だね。

100

トイレにウンコ詰まらせた。

( -。-)ｽｩーーー・・・ (o＞ロ＜)oｵﾊﾖｫｫｫｫｫｫー！

法学部は新2号館に移転します。

ぶっちゃけ、東北第一志望じゃ
早計法はかなりきついがな

うちが受けた教室の試験官はどこにでもいそうな男子学生って感じだったけどなあ
むしろ同じ教室にいる制服の女子校生に萌（ｒｙ

コンプリート４大予備校偏差値比較（代ゼミ・駿台・河合・ベネッセ）
上位私大法律学科2003最新版
　　　　　代ゼミ　　駿台　　河合　　進研　　合計　　平均　
=============================================================
早稲田大　66.0　　66.0　　67.5　　79.0　　281.0　　70.3
慶應義塾　66.0　　66.0　　67.5　　80.0　　279.5　　69.8　※慶應は２科目

東北上智早稲田慶応の法はレベル的には丁度同じくらいだよ。
オレは全滅怖かったから全部守り駒にまわしてこの４校を受けたよ。

今日赤本買いましたが何あの日本史・・・

>>107
主観的なイメージじゃなくて
併願実績を参照のこと。
終了

>>109
オレには丁度同じレベルだったよ。
全部受かったけどさ。
受かってから言ってくれ。

終了

入学金が再来年からかわります。

ん

判例の影響だな

判例ってなに？？

法と経済の英語って難度違うの？

>>114
入学金返還訴訟の裁判の判決だよ。

>>115
さあ、学科の差はないと思うけど。合格点でだいぶ違うが。

判例知らないやつがこのスレにいるのはおかしい気が
一般常識だよ。新聞・テレビでは注釈ナシだぜ

世界史'03の法法で80%取れたけど難しいのか？

>>118
出来る人はそれくらいできるよ。
前科目８割とれば合格☆

盛り上がってるな。

誰かオレの一人芝居を止めてくれ。

三学科の中ではどれが一番難しいんでつか？

股間、じゃなくてコッカンだろ。

酷寒でつね？

痴漢です。いや、地環です。

ウソです。やっぱり股間です。

ちなみに痴漢志望なんでつけど過去問解いた感じじゃ、英語５割、数学８割、
国語８割って感じなんでつけど、受かりまつか？

あ、合格最低点最初の方に載ってまつね。

なんか厭味っぽくてすんません。。。

>>127
正直申し上げますと、受かりません。
赤本の合格最低点は修正前の素点だから、あれで安心してはいけない。

合計点で８割は必要です。
これは本当だから。

え、まじですか！？

あの英語で８割なんてとても無理ですよー。
ちなみに上智の男さんはどの位とれましたか？

過去問では、だいたい平均すると、
英語１３０、国語８５、社会６０でした。

本番の結果→　法律学科　　×（普通にはできてたのに）　　
　　　　　　　国際関係法　○（3科目とも普段以上にできた）

入試で落ちたのは上智の法・法のみ

他に受けた友達の参考データ（自己採点の話を聞いただけだけど）

Ａ君（現・中央法）
法律学科　×　国際関係法学科　×　地球環境法学科　×

英語１００　国語９０　社会８０（国際関係法のときのだいたいの自己採点）

Ｂ君（現。一橋法）
国際関係法　×
英語１１０　国語９０　社会７０
　

>>118 普通じゃないの？　今年から、何故か法学部の世界史は異様に簡単に
なってるし。　ある程度のレベルに達してる人たちでは全然差が付かない問
題構成になってる。　置換はどうだか知らないけど、酷寒も今年の世界史は
あきれてしまうほど簡単だったし。　それで慢心するのは良くないと思うけ
ど、でも８割取れる実力があるんだったら、どの大学受けてもちゃんと合格圏
に達してると思うよ、世界史に関しては。

やべぇ英語現時点で5割・・・死ぬ気でやります

英語は時間かかるからな、、、

俺も去年上智国法受かったが、早稲法・政経より圧倒的に問題簡単だった

とりあえず対策としては英語は速読多読しまくった方がいいよ
この時期は特に。
んで必ず「毎日」英文を読むこと。
英語は一日でも間隔空けちゃうと勘が鈍るからね　
参考書のオススメは長文がのってりゃどれでもいいと思うけど
慶応ＳＦＣの英語（青本）かな
あれが常時七割〜八割取れたら合格の日は近いぞ！！
あとＺ会の旬報持ってる方はぜひ

世界史はとにかく覚えるしかないね
余計な参考書に手を伸ばさずに、今持ってる自分の用語集＆参考書を完璧にしてれば大丈夫

ちなみにおそらく２００２年入試では手ごたえ的に
英語１３０　国語６０　世界史８０くらいだったと思う
まぁ合格最低点は例年２３０〜２４０くらいだから

長々とスマソ　ではみなさんがんがって下さい！
英語１００　国語７０　世界史７０でＯＫでしょ

くはっ！最後の文が混同しとるｗ

＞英語１００　国語７０　世界史７０でＯＫでしょ

それはないよ。

>>137
それぐらいじゃね？
だって現に公表された合格最低点見るとそうじゃん

あの合格点って標準化後の点数だよね？
素の点数はそれ+30-40点くらいって見ておいたほうがいいよ。

まぁ、オレが優しく教えてやってるのを信じないのは受験生の勝手だがな。

>>138
なんども話題に出てきているので本当の上智志願者には耳にタコだろうけど
赤本に載っている最低点は標準化後の得点なので全然当てになりません。
ただし経済学部経済学科と理工学部は偏差値法使わないのでアテにして結構。

実際は国際関係法のラインは７割後半といったとこでしょ。
よって>>135君は上智にはボーダ周辺で合格したんでわないかな？

上智他スレからのこぴぺ。
以下は今年２月の経営学科の受験生の書き込みのようだが
現実こんなもん（今年の経営は入試ミスの為、
大学から不合格者に成績が公表された。）

653 ：大学への名無しさん ：03/11/03 11:27 ID:ZglXM7ox
>>650
つらいと思う。
正直俺もその先輩と同じ状況なんだけど、
去年は英語114点->104点 国語90点->80点 世界史45点->23点
くらいに調整されてたし。

そういえば国語で50点くらいしかとれなかったって人が
調整でマイナスいったとか報告しててﾜﾗﾀ

>>652
受験しにいってちらっと見ただけだけど、
普通かすこしボロめかも。

>>141
ま、俺は上智国法受験するの決めたのは入試の年の１月だし、過去問も一切解かなかったんで
（売ってなかった）上智に関しては無知だ罠
実際小手調べとして受けたようなモンだったんで当然入学金なんざ払わなかったがね
で、>>135に挙げた予想得点は、解答も何も見ずにあくまで「手ごたえ」なんで意味ないから
大体自慢げに自分の予想得点書いてる奴って、その実、明らかにそれより低い点数しか取れてないんだよなｗ

まぁ俺も自分の経験から厚意で受験生にアドバイスしたにもかかわらず、こんな言われ方したら
ちょっと腹立つわな

法学部、数学ってどのくらいとればいいのかね？
地歴と比べてどうよ？

数学は偏差値法で不利らしい。問題は簡単だからオレも数学にしようと思ったが。
失敗のリスクがあるから無難に世界史にしとけ。

合格点の目安は
経営７割、法律・置換７割５分、国韓７割７分
合ってる？

さぁ

>>143 腹立つ位ならわざわざカキコするなよｗ
一月くらいからしか勉強しなくても＆過去問なんざ
解かなくても、上智酷寒なんか余裕だぜ！っていう
ことを言いたいのか？　何だか、文章を読んでて、
そんな気がしてならないし、カキコしてる意図が見
えない。。＞英語１００　国語７０　世界史７０でＯＫでしょ
で受かるわけないでしょ。２７０取ってボーダーぎ
りぎり、落ちるときは落ちるだぁよ。　

ま、受かってから言ってくださいな。諸君。

地球環境法は、就職相当強いらしいよ。
ちなみに文学部はDQNだとか。以上身内の情報による。
国際関係法は偏差値高く、プライド高いが、学内では
それほどRespectされてない感じらしい。
ま、どの学科に入っても上智は楽しくて、良いところらしいんだがね。

受けようと思ってたけど、ここって最難関なの？エベレストか・・・。
精進せんと。

置換は２５０点くらい？世界史で。

＞ま、どの学科に入っても上智は楽しくて、良いところらしいんだがね。
そのとおり。
入って後悔しないのが上智の魅力の証明。


>>152
いや、、、無理だろ。

>>153
んなわけねーだろ
国立落ち情痴の奴らからしてみれば糞大

>>154
幸せになれない人間は能力が低いんだよ、知ってるか？
オレは国立蹴りだしな。

>>143
ごめん。でも間違った情報は訂正しないとナ。
君みたいなタイプの上智受験者は上智入試に対して誤解が多いんだ。

>>154
まあどこの国立落ちたかにもよるが。
一橋以上を本気で狙っていたならご愁傷様

>>154
ご愁傷様

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20031105i404.htm

スーパーフリー婦女暴行事件、新たに慶大生ら７人逮捕

大学生のイベントサークル「スーパーフリー」（６月に解散）のメンバーに
よる集団婦女暴行事件で、警視庁麻布署は５日までに、サークル代表だった
元早大生和田真一郎被告（２９）（公判中）ら４被告と、新たに慶応、法政
の現役大学生など７人の計１１人を準婦女暴行容疑で逮捕した。
調べによると、和田被告ら１１人は今年４月、東京・港区の雑居ビルの居酒
屋で開かれたパーティー２次会で、参加していた女子大生（１８）を非常階
段に連れ出して約２時間にわたって暴行した疑い。女子大生は、アルコール
度数の高い酒を何杯も飲まされており、警視庁は、メンバーらが２次会に参
加した女子大生に狙いを付けて暴行を繰り返していたとみている。

名大の偽トリオ→明星明治明海VS私学御三家早慶智
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068176406/l50

上智のHPにロースクールの学費がでたよ。えらく安い。これなら国立と勝負できるか？

http://www.sophia.ac.jp/J/grad.nsf/Content/lawschool_nofukin
学費のページ
標準三年型と短縮二年型の差が500円なのはいかがなものか・・・
ところで法学部の教室は今建設中のローの入る棟に移動になるのかな？

学費参考
早稲田・未定
慶應・およそ200万程度
中央・200万の予定

>>162
勘違いしてないか？
あれ、年額だぞ。
2年コースはあれの2倍。
3年コースはあれの3倍。
普通じゃん。

それでも安いことには変わりないが。

在学生は入学金免除だからもうちょい安くなるべ…？　確か。
でもやっぱりローって高いよね…。

>>164
イグザクトリー

就活もしないでローに落ちたらどうしよう。

↑大学生？

>>167
イグザクトリー

>>166
就職活動ですかァ〜〜〜？
No　No　No　No　No　No　No…
司法大学院受験勉強ですかァ〜〜〜〜？
No　No　No　No　No　No　No…

もしかして、りょぉほぉですかァ〜〜？
Yes　Yes　Yes　Yes　Yes　Yes　Yes

なんだネタスレか・・・

>>170
なんだ？浪人？

新２号館だいぶできてきたよ。

いつから新2に移動になるの？

再来年から。法学部校舎☆

上智の国関法に受かっても、早稲田の法に受かれば、
ほんの一部を除いて早稲田に行くことは間違いない。

国立落ちを引きずって４年間勉強もしないと、ろくな就職先はない。
まじめにやると、就職も希望のところに行けるし、ロースクールにも行ける。
要は入ったところでいかにやるかだ。

俺は早稲うけない。上智LOVE

>>175
そうか？
俺、国際関係法だけど、早計蹴りは3割くらいはいたと思うぞ。
俺もそうだが。
わざわざ上智に来る人は上智に来たくて来る人が多いんだよ。

まあ、上智法と早稲田法のW合格者で上智入学するのは
かなり迷った末に上智に決めたという奴だろう。
最初から上智に行きたいのに
上智に受かったあとわざわざ早稲田法を受けて
予定調和で上智入学、などという嫌味な事をやる奴は
多くないと思われw

よって上智法、早稲田法のダブル合格者の殆どは早稲田法優先と思われるので
大部分が早稲田法に入学するからくり。

>>179
ああ、確かに。
蹴りっていうか第一志望ってことかもしれない。
おまえは正解！

合格実績を増やすために学校側が早計を受けてくれ、とその学校のできるやつに
懇願するのは常識。だから上智第一で合格してもその後の大学も受けると思われ。

>>179
＞上智に受かったあとわざわざ早稲田法を受けて
＞予定調和で上智入学、などという嫌味な事をやる奴は
いっぱいいるよー
上智の受験日が早稲田の出願よりも後になるから、
上智と早稲田を併願することになるのはわかるよね。

35000円も払って受けない人の方が少なくないかな？

去年の地球環境法は英・数がマジ難しかったね

>>144-145
去年の数学くらいの難易度なら数学受験は損じゃないね
逆に簡単だと思って受けた受験者によって平均点も下がるし
そのかわり、簡単なら絶対満点（でも他の科目よりきつい）
難しかったら他と大きく差をつけるくらいじゃないときついね

俺は去年　英語６割　国語８割弱　数学７割前後　で合格したよ
去年のスレでは英語７割　国語８割　日本史８割　とかの人は落ちてたよ
偏差値法は点が下げられる可能性もあるけど、挙がる可能性もあるよ
ちなみに今は慶應経済に行ってます。

早慶と上智はまだ同列ってわけにはいかないわな。

理系がお荷物だからな。、

テレビ東京の大橋未歩アナが法律学科の出身らしい。

可愛いのか？

>>187
結構可愛い。９９年のミスソフィアだったそうだ。

上智は英語だけやってれば良いのにー。

↑と、アホがほざいてます。

偏差値法理解してる？差のつかない英語で高得点とっても偏差値上がらないの。

小林さん今日観た。

国関法の問題は早慶上の全学部の中で最も簡単

だろうね(^^)
９割くらい取れたし。

一通り全部の学部やったんだが上智は早慶のように学部間で傾向・難易度の差はまったくなくないか？

９割取れたとか行ってる奴の大部分は８割前後しか取れてないｗ

>>195
そうだろうね(^^)
大部分は。

自転車の安全利用の促進及び自転車等の駐車対策の総合的推進に関する法律
(第5条3項)

官公署、学校、図書館、公会堂等公益的施設の設置者及び百貨店、
スーパーマーケット、銀行、遊技場等自転車等の大量の駐車需要を生じさせる施設の設置者は、
周辺の土地利用状況を勘案し、その施設の利用者のために必要な自転車等駐車場を、
当該施設若しくはその敷地内又はその周辺に設置するように努めなければならない。

よって、
上智大学は本法に違反している疑いがある。

代ゼミ第３回全国センター模試　１０月実施　（サンデー毎日１１／１６号掲載）
６５．５　早稲田法
６５．０　早稲田政経　上智法
６４．５
６４．０
６３．５　慶應法
６３．０　早稲田商　早稲田教育　慶應総合政策
６２．５　早稲田一文　早稲田社学
６２．０　早稲田国際教養　慶應環境情報　慶應経済　
６１．５　慶應文
６１．０　上智経済
６０．５　
６０．０　慶應商

＞40 ：大学への名無しさん ：03/10/11 05:16 ID:LQn+RwId
＞>>38
＞3.5％くらい。
＞ただ合格率なんて意味ないよ。
＞上智にいれば受かり日大にいれば落ちるとかいう試験じゃないから。
＞司法試験狙いなら法曹界に多数の卒業生を輩出し一大派閥を形成してる
＞東京早慶中を目指した方がいいと思う。
＞周りの環境とか法曹になってからのこととか考えると。
＞それと知ってると思うけど近く現行の司法試験は廃止されて来年から
＞ロースクール制度に移行する。今の受験生が目指すのはこっち。
＞ロースクールとなるとなおさら東京早慶中が強くなる。
＞法曹志望なら上智はあまりおすすめできない。
＞上智の校風や雰囲気が好きという人なら満足できると思うけど。

確かにそうかもしれないね。たとえば中央は法職講座と言って
司法試験対策講座が受けられる。１５０分が週二回年間４０回以上で３４０００円で予備校と比べ安い。
講師は司法試験業界では誰もが知ってる人がやってる。（行けばわかる）
しかも司法試験受験サークルもあって場所によっては司法試験予備校のテキスト、テープがそろってるところもある
サークル以外にも資格取得の人のための建物があり、その中で大学がサポートしてくれる（上智にはない）
そのサークルには個々に弁護士のＯＢがおり、サポートしてくれたり情報をくれる。
田舎なので誘惑も少なく勉強も出来、図書館も静かで勉強しやすい。
また、勉強する場所と言えば、前述のサークルに入れば一人一人にブースが与えられ図書館混雑時も余裕で勉強出きる
授業にも弁護士が来て弁護士になった後についていろいろ教えてくれるのもある
司法試験狙うのだったら中央すごくいいね、上の人が言うように。

＞田舎なので誘惑も少なく勉強も出来、図書館も静かで勉強しやすい。

激しく同意(^^)
同じ資質の人間の合格する可能性が一番高くなるのは中央だろうね。
特に、法曹関係から遠い人間は、上智にいくと多少苦労するね。
俺の場合法曹の家系に育ったから上智にしてもその点問題なかったわけだが。

ただ、中央の難点は、出来ない人が回りに多いから、出来ないのに慣れてしまうという点かな。
合格に何年もかかるのは当然という感覚になるし、
そういう感覚に汚染さえされなければいいと思う。
環境はフル活用して、ペースは自分で。

中央は‘大学‘ではなく、‘予備校‘と考えた方が正しいだろうね。


まぁ、予備校に通う経済的な余裕があれば、どこに行っても似たようなもんさ。

なんか自分の大学のスレあると嬉しいものだねー。
俺は理系だけどさ。
理系の人も見てるかもしれないから言っておくけど、上智理系受かる人は理大も受かる
はずだから、そっち行けよ。上智の理系はクソです。

ちなみに上智は英語がいいみたいな噂あるかもしれんが授業自体はクソ。

＞200　は中央の方？

国際関係法の一年に友達いましゅ☆

おっとすまねぇ。

＞２００さん　中央ではなく上智の方れすね？
ちゃんとスレ読んでみたら（笑）

つーか、つまり学部は違えど先輩じゃーん！

ってかってか、中央には国際関係法なんてないっしょ。
企業なんとかならあるけど。

チカン法という略に萌える。


小学校の理科でも水上チカン、上方チカン、下方チカンってあったよな。

66 上智・法
法律66
国際関係法66
地球環境法66
早稲田・政治経済　政治66
早稲田・法66
慶應義塾・法Ｂ（2）
法律66
政治66
慶應義塾・総合政策（1・2）66

64 国際基督教・教養
社会科学64
国際関係65
中央・法−フレＢ
法律65
政治63
早稲田・教育　社会−社会科学64
同志社・法
法律64
政治63
青山学院・国際政経Ｃ　国際政治（2）64
63 中央・法−フレＡ
法律63
国際企業関係法63
政治62