【倫理/政経】公民を究めるﾔｼのスレ Part.5【現社】
615 ：大学への名無しさん：
現在わが国は再び深刻な不況に見舞われている。今回の不況対策として政府は、
従来の 「ケインズ主義的な経済政策」 を実施すると同時に、反ケインズ主義的な
市場メカニズム重視の政策も実施している。
下線部ｆ「ケインズ主義的な経済政策」に関連して、ケインズ主義的な経済政策についての記述として、
最も適当なものを、次の①～④のうちから一つ選べ。
①不況対策としては、税率の引き上げを行って税収を増やす必要がある。
②不況対策としては、公定歩合を引き下げて資金需要を高める必要がある。
③インフレ対策としては、公共投資を拡大する必要がある。
④インフレ対策としては、減税を行って大量生産体制を実現する必要がある。
こういう問題でたら皆さんはどれを選びます？東進のセンタープレっていうので出たやつなんですが、
当然②だと思うんですけども、①が正解だと言い張る人がいるのもので。
従来の 「ケインズ主義的な経済政策」 を実施すると同時に、反ケインズ主義的な
市場メカニズム重視の政策も実施している。
下線部ｆ「ケインズ主義的な経済政策」に関連して、ケインズ主義的な経済政策についての記述として、
最も適当なものを、次の①～④のうちから一つ選べ。
①不況対策としては、税率の引き上げを行って税収を増やす必要がある。
②不況対策としては、公定歩合を引き下げて資金需要を高める必要がある。
③インフレ対策としては、公共投資を拡大する必要がある。
④インフレ対策としては、減税を行って大量生産体制を実現する必要がある。
こういう問題でたら皆さんはどれを選びます？東進のセンタープレっていうので出たやつなんですが、
当然②だと思うんですけども、①が正解だと言い張る人がいるのもので。
|
|
|
616 ：慶麒系 ◆UUUFJwXz6M ：03/10/31 18:38 ID:qwQ9gWvg
解説にはなんて書いてたの？
617 ：大学への名無しさん：03/10/31 18:41 ID:UVHLLVkC
自分も②選ぶと思う。
そもそも、税率の引き下げを行っても、税収は増えないのでは？
むしろ、減ると思うんだけど。
そもそも、税率の引き下げを行っても、税収は増えないのでは？
むしろ、減ると思うんだけど。
618 ：慶麒系 ◆UUUFJwXz6M ：03/10/31 18:42 ID:qwQ9gWvg
よく読みましょう
619 ：慶麒系 ◆UUUFJwXz6M ：03/10/31 18:47 ID:qwQ9gWvg
多分①を正解と思う根拠は税収で増やした
お金で財政政策を行って景気対策するって
言いたいんじゃない？
お金で財政政策を行って景気対策するって
言いたいんじゃない？
税率の引き上げをして税収を増やしても不況は治らないと思うが・・・
とりあえず、ケインズは税率を引き上げるなんてことは言ってない。
とりあえず、ケインズは税率を引き上げるなんてことは言ってない。
621 ：大学への名無しさん：03/10/31 18:55 ID:zJeU38G2
>>615
①デフレが加速します。
税率が高くなれば消費、投資が減る。
②が正解
>>617 この場合は税収は減ります。
公定歩合引き下げ以外にも政府支出を増加させる政策もありますがこれも減ります。
赤字を作ってでも景気回復をって考えです。
③､さらにインフレが進みます。
④､③と同じくインフレが進みます。
①デフレが加速します。
税率が高くなれば消費、投資が減る。
②が正解
>>617 この場合は税収は減ります。
公定歩合引き下げ以外にも政府支出を増加させる政策もありますがこれも減ります。
赤字を作ってでも景気回復をって考えです。
③､さらにインフレが進みます。
④､③と同じくインフレが進みます。
622 ：大学への名無しさん：03/10/31 18:58 ID:zJeU38G2
ちなみに今の日本で②を実行してもあまり効果はありません。
なぜなえあIS-LMでいう流動性の罠の状態になってるからです。
意味不明ですよね(´□｀)
なぜなえあIS-LMでいう流動性の罠の状態になってるからです。
意味不明ですよね(´□｀)
なぜなえあってｗ
政経は良しとして国語の勉強が必要だ( ﾉД`)
政経は良しとして国語の勉強が必要だ( ﾉД`)