現代文！

例の方法と津田秀樹の私大のやつどっちかやろうと思うんだけどどっちいいですかね？
どっちもみたことないんでどんな感じなのかわかりません

５

３

2

>>1
そんなアレな本に手を出そうとしてる時点でお前はもうだめぽ。

>>2
ガッ！ＡＡ（略　

>>6
ありがとう
長いこと本文とかにも書いてたけど
この板ではじめて叩かれました
感動です

だめといわれても国語わからんからしかたない。。　　　慶應でもうけよっかな。。
小論なら人並みにかけた気がするし

有坂は津田のパクリ。
完成度は津田の勝ち。

近ごろは大学への数学の東京出版が「必勝マニュアル」を出した。
これも津田のパクリだが、
こちらの方が使える。
もっとも、これをよく理解するには、津田の本を読むべきだ。

国語苦手な奴が小論文を書けるわけがない。

９＞　　じゃあ津田秀樹のほうみてみます！
１０＞　　それは自分でも思うけど書けるもんはしかたない、別に得意なわけじゃないけどそんなひどくはなりません　　　　　

ところで、そもそも津田の私大国語の今年版は出たの？
出版社のHPにも、センター版にも書いてないが。

毎年裏ワザかわるんですか？

>>1
というか現代文のスレならこの板にちゃんと立ってるのだから、
いちいち単発の話題でスレを立てるんじゃない。

スマソ

津田の本で一言注意点を述べると、
最初のサンプルに、

1.親子丼
2.玉子丼
3.カツ丼
4.ソースカツ丼
5.カツレツ定食
から正解を選ばせる方式がある。
これを漏れ流にいえば「多数決方式」をとって説明しているが、
本番では、この「多数決方式」はできるだけ採用しないほうがいい。

読めばわかれば、この問題では「カツ丼」を正解にしているのだが、
カツ丼が正解なら、カツ丼の上位概念である「玉子丼」は正解にならないのか？
こういう説明も恣意的で、よくわからない。

もっとも漏れは玉子丼なるものをよく知らないのだが。。。

>>1
気が済んだらさっさと削除依頼してくれ。
漏れは、自分の発言が衆人にさらされるのはイヤだから。
人がたくさんいるスレッドに書き込むのも嫌いだし。

１６＞　わざわざありがとうございます＞＜　　英語のでもあいまいなのが結構あったんで気をつけます

東京出版の「センター試験必勝マニュアル」の方がいい点の一つは、
「官僚の答弁」のような選択肢が正解だと述べているところ。
その理由を説得的に書いている。
それから「not only A but also B」形式の発見が最大の功績。

さすがに官僚養成大学志望者を相手にオタク月刊誌を作っているところは、
言うことが一味も二味も違うと、漏れはうなったよ。
もう少し時間をかけて磨きをかければ、もっといい参考書になるだろうな。
河合塾のセンターレビューでは割愛されている問題がきちんと解説されているのもいい。

実は「数学必勝マニュアル」が一番いいのだが。

どっちも探してみます！

もう誰も読まないだろうから安心して書くが、
「必勝マニュアル国語」では、他の現代文の参考書・問題集になかった最大の特長がある。
それは「別解」があること。
いままで多くの参考書を読んできたが、こればかりは驚いた。
さすが、数学オタクの出版社だ。
これだけでも買い。
私大受験でも大いに参考になるだろう。

>>1
早く削除依頼出してね。
漏れは>>1のためだけに書いたんだぜ。

いい本番で成績を出すことを期待してるぜ。

×　いい本番で成績を出すことを期待してるぜ。
○　本番でいい成績を出すことを期待してるぜ。

津田の前書きで例の方法批判してるねｗ

だしときました　削除依頼初めてだからちゃんとできたかわからないけど＞＜

>>19
必勝マニュアルが全然使えない問題ばっかりだったじゃん・・・
これだから大数ｦﾀは・・・

>>26
19と21はそれが解っててミスリードするためにあえて書いてるんだろ。
ようするに皮肉だ。あの出版社への。