【大根】東京農工大【大根】

>>932
逝�`

>>932
ﾄﾞ､ﾄﾞﾝﾏｲ(；･∀･)
本番で取れれば万事解決さ！良い薬だと思いなって。

何故それだけしか取れなかったら分析して
本番で同じことやらないようにしろ

首皮一枚やんけ＞淡路ﾀｿ
はよ2ch絶ちして、本番+10%対策しなはれ。まっとるで。

代ゼミのセンタープレ753/900でした！
初めて8割超えたよ・・。

あと阪大プレが返ってきたんだけど、
偏差値で英61数57物48化37だった。
やっぱ阪大諦めて正解だった。

あさっては全統プレなんで、がんばります。

第2回ベネッセ駿台共催記述　67で2／200でした！
初めて数学６０超えたよ･･。

あとそろそろ東北大プレ返ってくるんだけど、
数学完答できたの１つもなかった。
やっぱ東北大諦めて正解だった。

今日は代ゼミプレなんで、がんばります。

>>932
60%でも目指してますが何か？

>>933
逝ってきます。
>>934-936
アドバイスありがとうございます。
分析してみると・・・
「まともなセンター対策をやっていない」
>>937
あなたも阪大落ちでしたか・・・

>>939
勇気づけてくれますね・・・

阪大を諦めたのは正解だったのか。
周囲は不正解だというが、
ここの人らは正解と言いそうだ。

正解か不正解かはわからないが
浪人可能な環境なら、俺だったら阪大受けるな。

センター8割記述６０越えてる人が来る大学でないことは確かだ罠

>>943
ん？釣りか？
そのくらいが最低ラインだと思うのだが（試験資料で確認済み）

つりじゃないす。いやﾏｼﾞﾃﾞ。
最低ってことはありえないでしょ・・・
でも思ったけど農耕のうえって旧帝刀工神戸筑波広島（？）くらい？

河合塾で、５教科平均偏差値６５ぐらい。
センターは８．５〜９割ぐらいだな。

最低ラインではないが、8割越え偏差値60以上も結構来てるぞ
というより確実に合格するならその程度の力が要求されるといったほうが正しいか。
8割切り60未満だと、確実に合格できるとはいえない
合格できた奴は運が良かっただけ。

>>939
俺も俺も！
このスレ見てると軽くへこむ、でも諦めない！

さっきから出てくる数値がえらい高いんだが、
農部の話ですか？

６０って偏差値のことか・・・
手元に本番の資料しかなかったから
得点の％だと思ってたよ。
もしとかでどのくらいとってたかは覚えてない、ゴメンナサイ

去年の合格平均は農で８０％、獣医が８５％くらい。
２次の難易度を考えると、２次でも７割、獣医なら９割は必要かと。
模試の偏差値より、実際に時間計って過去問やるほうが目安が立ちやすい

話すときは農家か工科分けていってくれ＿|￣|○
脳なら
>>944
>>946
>>947
この辺の言ってることはまちがない

電電は偏差値いくつぐらい必要？
河合と代ゼミじゃ全然違うんだけど…

北部同盟に寝返っちゃおうかなあ。

>>953
河合を信じれ

ちなみに、農部の後期小論は大穴だったりする。（一応去年まではね）
センターで80%取れれば獣医含めて大抵どこでも受かる。
国語が得意な香具師は騙されたと思って特攻すると良いぜ。
他に質問あればドゾー
by 某農部人　

>>956
かわいだといくつなの？？

>>957
後期農工大獣医受ける予定で、
英語とどっちで受けようか迷ってるんですが、
やはり英語は皆満点近く取ってくるんですか？

>>958
自分でみろよ。

>>959
入試データの英語と小論の後期合格最低点と平均点を見れば容易に想像できるはず。
基本的に獣医受けるような人は英語はかなり取る人が多い。
というか英語じゃ差がつかない。

>>961
合格最低点教えて頂けますか？

>>961
その位調べとけよ・・
英語1024
小論890
だよ。

って漏れぁ何自分にレスしてるんだ・・・・
>>962　の間違いじゃねえか・・・
吊って来る・・・

>>963
ご迷惑かけました、
ありがとうございました。
つまりセンター9割弱取れれば小論文ならかなり楽なんですね

復活しました。
>>965
確かに楽ですが採点官の教授のツボから大きく外すと逆にマズイかも。
絶対に何点取れるというのは小論に関してはありえませんので。
下手したら半分以下も取れないなんて事も十分考えられます。
あくまでもセンターで失敗して博打に出る人か小論に自信のある人向きかと。

>>942
浪人不可です。
>>943
農工がですか？

Uzai氏のカキコは主観を含みすぎていて
間違った情報を受験生に伝えがちなので、注意するように

２ちゃんねるの書き込みを信じて
ちゃんとしたソースで確認とらない奴は
どこの大学に行っても同じじゃないかい？

後期で受かってくる人にはセンタ八割記述60はいる

今高２で、農工大の情報コミュニケーション目指してます。
一つ質問なんですけど、推薦�Uで受験した場合は、
落ちた場合はもう終わりなのでしょうか？それとも
落ちた後に前期、または後期でまた受験可能なんでしょうか？
教えて下さい。あと、センターで900点中何点くらいを目指せば
合格できますか？大体でいいので目安を教えて下さい。

＜前期＞
河合マーク：出願予定3位/32人　Ａ　偏差値61.6
河合記述　：出願予定3位/44人　Ｂ　偏差値59.3
ドッキング：ポイント78　Ｂ判定

駿台ベネッセ共催記述：
出願予定：1/25
総志望：18/523
偏差値62.5　判定：Ａ

＜後期＞
河合は「総合科目」の評価が出ず、成績の悪かった英語のみでの判定で、マークＢ、記述Ｄ、ドッキングＣ
駿台も英語のみだが、こちらは他教科との差が少なく、それでも偏差値55.7でＣ判定
順位は、
河合：出願予定13/18　総志望31/43
駿台：出願予定7/21　総志望98/276

なんでみんな二次でＡとか出るのさ…基礎はそれなりにできるが、勉強量が足りないので応用に弱い
漏れの特性がまさに出ている感じでつ…＿|￣|○　

マークも８割に届いてないし…推薦２を出願するにしても、８割は絶対に最低ラインなんでつが…（´Д｀;;;;;）

>>972
なんとかなるさ。

共済記述、マークでＣ判定・・・やばい

だが、まだ諦めきれねぇ・・・

>>971を御願いします

>>971
そういう事務的な事をここで聞くな。入試課に問い合わせるべし。
センターに関しては八割目指して七割ちょっとで受験しました
ってのが標準的だと思う。工部では。

>>969がいいこといった！
というか主観のない意見など役に立たないとおもう。
客観性の意見なんて全部調べられることだし。

>>943に関しては自分がそんなにとったことないから妬みですな(;´Д｀)

>>972
推薦�Uはとりあえず出したほうがいいよ。出して損はないし。

>>977
サンクス。一応推薦２も出願は出します。ただ、志望理由書をどのように書いていいのか、本当に悩みますが…

>>943に関しては、流石に「断定」はまずいかも…現時点でセンター８割、記述60でもっと上を目指せるのは
確かでしょうが、農工大には農工大の魅力がありますからね（漏れも農工大の魅力に惹かれて、志望を
農工にした）

しかし、いくら魅力があるとはいえ農工に志望変更するのが早すぎた罠…＿|￣|○
最初は東工志望だったんですが、６月の段階で農工大に変更したので、士気を高めきれずに勉強時間が伸びず、
結局農工大も受かるかどうか微妙な状況に…（もっとも、東工志望のままでも勉強したかと言うと微妙ですが）

我ながら意志の弱さに鬱になりまつ…このままだと大学行ってからもヤバそう…＿|￣|○

まぁ、あとセンターまで40日ちょい、二次までその倍あるので、とりあえず今からはセンターを軸にした勉強をして、
二次の分に関してはセンター後になんとかする方向で進めて行きたいと思いまつ。

もっと気楽に考えれ

そうそう考えすぎネ
二次はセンター後でも結構できるもんだよ。
とりあえずセンターで出来れば落ち着いて勉強できるから
12月だしセンターしっかりやっとけー

のうぶのスイセンはあるんですか？？

>>981
そういう大切な事は自分で調べる癖つけたほうがいいぞ。
（電話で聞くなり、ＨＰ見たり、受験要項見たりな）
と言う事で今は教えない。

農工大目指す人はとりあえずセンターだから１２月になったらセンターオンリー
でもいいくらいだと思うよ。
センター悪いと、うちみたいなセンター比率が高い大学は出すの少しためらうし。
２次は別にセンター後でも間に合わせられる。
（ある程度の力があればね。一ヶ月以上あるんだしな）

あと現役生はとりあえず推薦出しとけ（上の回答にもなってるが
どういう成績であれ受験でワンチャンス増えるのは大きいぞ。
ダメ元で出して受かったらラッキーくらいでも別にいいわけだし。