952 :
9 ◆tESpxcWT76 :03/09/15 12:43 ID:Dhbvvu8O
うぐぅ…
証明過程がサパーリwww
954 :
大学への名無しさん:03/09/15 12:51 ID:Dhbvvu8O
オイラーの定理とか知らないです。。。
今ふと思ったんですけど、定理[A]⇒[B]が二項展開だけで巧く逝ってるから
[B]⇒[A]を示すのにもっと近道があってもいいような気がするんですけど…w
955 :
9 ◆tESpxcWT76 :03/09/15 12:52 ID:Dhbvvu8O
あ、名前欄消しちゃったwww
>>954 オイラーの定理は
aとnが互いに素なとき,
a^(φ(n))≡1 mod n
が成り立つことです。ただしここで
φ(n)はn以下のnと互いに素である自然数の個数です。
そんなに巧く逝くもんでもないか…!
というか式変形が複雑すぎて、何をやってるのかわからなくなるww
>>957 うん。そんなにうまく行くもんではないです。
959 :
9 ◆tESpxcWT76 :03/09/15 12:58 ID:Dhbvvu8O
(´・ω・`)
>>957 でもまああれは、解答を読むだけでも相当な数学力がいるので
今、無理して読まなくても結構ですよ。
すでに読んだのなら何らかの感想がありそうなものなのに、
どなたからの反応もないので、ちょっと不審に思ったのです。
>>959 証明は高校生にも理解できますが、
定理自体は高校範囲ではないでしょうね。
>>961 あ、すいませんw
俺の理解の範疇をあまりに超越した論文だったので
うpされた時も正直、唖然として何も言えませんでしたwww
964 :
9 ◆tESpxcWT76 :03/09/15 13:06 ID:Dhbvvu8O
>>962 もしかしてnが素数のときって、φ(n)=n-1 になりますか???
1とnって、互いに素っていうんかな…???
>>963 どこかにファイルとして保存しておいて、いつか本当に暇ができたときに
じっくり読んで鑑賞することをおすすめします。
読めてしまえば、簡潔に書きなおすこともできるかもしれません。
966 :
9 ◆tESpxcWT76 :03/09/15 13:08 ID:Dhbvvu8O
たしかFermatの小定理がこんな形だったような
pは素数、a≡0 (mod p) のとき
a^(p-1)≡1 (mod p)
記憶があやふやだけどwww
>>964 nが素数のとき、φ(n)=n-1になりますね。
互いに素の定義は何でしたか?
968 :
9 ◆tESpxcWT76 :03/09/15 13:11 ID:Dhbvvu8O
970 :
9 ◆tESpxcWT76 :03/09/15 13:13 ID:Dhbvvu8O
>gcd(a,b)=1 のとき、aとbは互いに素(relatively prime)であるという。
>>968 ですよね。
nと1は共通の素因数を持ちませんね。
972 :
9 ◆tESpxcWT76 :03/09/15 13:17 ID:Dhbvvu8O
ヽ(;´Д`)ノ あ、1は素数じゃなかった
やっぱり定義を疎かにしてはダメですねwww
973 :
9 ◆tESpxcWT76 :03/09/15 13:17 ID:Dhbvvu8O
ということは、Eulerの定理はFermatの小定理を拡張したものってことですか???
なるほど…長助氏、よくこんな定理知ってたなぁwww
俺、整数論はやっぱり苦手w
日曜日に数論入門って本借りてきたけど、言ってることサッパリだしwww
>>975 知ってたことより使えたことが驚きですよね。
彼やあなたが体系的に数学を学べば、どんな将来が待っていることやら・・・
977 :
9 ◆tESpxcWT76 :03/09/15 13:27 ID:Dhbvvu8O
>知ってたことより使えたことが驚きですよね。
言われてみればそうですね!!!!
>彼やあなたが体系的に数学を学べば、どんな将来が待っていることやら・・・
Σ(´д`*)エッ 俺もですか???ww
次スレを立ててみまつ。(たぶん無理だけどw)
>>977 あなただって一年くらいあれこれつまみ食い的な勉強をすれば
362-367ぐらいの答案は作れるようになるとひそかに思ってるでしょう(笑)。
本当は。
981 :
9 ◆tESpxcWT76 :03/09/15 13:40 ID:Dhbvvu8O
>>980 いや、一年じゃ無理ですwww
知識も経験も少ないし、何と言っても俺には長助氏ほどの発想力と論証力がないww
少なくとも五年以上、、、いや、もうその頃には就職してるかな??www
>>982 謙虚ですなあ。
将来どういう道に進まれるかは、あなたがお決めになることですが、
2年か3年くらいは体系的に数学を学んでみることをおすすめしておきます。
数学科に進学することを勧めてるわけでも
数学科に進学しないことを勧めてるわけでもないですよ。
とりあえず次スレが立つまで勉強してきます!!
985 :
大学への名無しさん:03/09/15 13:55 ID:B3J+x+LJ
長助の思考の痕跡か?微妙に違う条件であれこれやったみたいだな。
140 :長助 :03/08/29 22:31 ID:W6ZIxuJu
>>38は次を示せれば解けると思うのですが。。
mを自然数、pをmの約数ではない素数とする。
mpが2^(mp)+1を割り切るならば、mは2^m+1を割り切る。
365 :長助 :03/09/01 01:14 ID:jw9wkILH
命題2
e,mを自然数、pをmのどの素因数よりも大きな素数とする。
2^(mp^e)+1≡0 mod mp^e が成り立つとき、つぎの(1)、(2)が成立する。
(1)2^m+1≡0 mod m
立った!!
988 :
9 ◆tESpxcWT76 :03/09/15 14:12 ID:Dhbvvu8O
>>983 体系的に、ですか…
東大のカリキュラムとかよく知らないけど
ひとまず理Tに入れば、否応なしにやることになると思いますけどwww
>>988 長大なストーリーを感ずることができると
ばらばらな知識がつながってくると言う感覚を
数学科の学生に独占させとくの手はないと思います。
理科一類に入ったら、どんどん本を読んでいってください。
カリキュラムから自由になって。
今はひとまず理Tに入ることが先決ですけどwww
lim(ε→+0)1000-ε
e^(iπ)=-1 ってのは、
何かこれまで人類が築きあげてきた数学史の長大なストーリーが隠れてるような気がする。
わかんないけどww
あと、eの重要性を発見した人ってすごいと思った
>>995 自然対数ってくらいだから自然なものなんですけどね。
ありとあらゆる自然現象を表現するのにeって欠かせないものですからね!!
次スレの方向性が気になる・・・
e^(xi)=cosx+i*sinx …
指数関数と三角関数の統一…
数学??美学??自然科学??必然??
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。