★英語の勉強の仕方・４６★

まず単語でしょう。
速単の必修くらいは何聞かれても答えれないとアウトでしょ。
センターで出るような基礎単語ばっかだからね。必修。
その後はDUOでしょうかね。
熟語も速単必修を超えた単語もそれなり載ってるし。
単語は毎日やるべきだけど、そればっかじゃ駄目だよね。
まぁ適当にビジュアルくらいから初めりゃいいなじゃないか？
まぁ、授業とか聞いてればそれなりの文法とか身についてるはずだし、
これに単語が組み合わさればあとは読みまくるだけだ。
1日長文１つくらい出来るでしょう?

>>920
速単（必修、上級）、速読英熟語、桐原の英頻、過去問、上智関連の演習本、学校の演習問題
・＋予備校の授業以外ｲﾗﾈ。

>>953
レスありがとうございます。
でもそれだと読解系が弱くないですか？
ぽん茶さんのスタンスとしては、
実践（演習）の中で総合力を磨けってことですか？

著者死んでるのに内容変わるなんてあるのか

構文は１５０というのが良いと聞いたんですけどどうですか？

亡くなってたんですか。初めて知りました。
でも新装版のほうが見栄えが(･∀･)ｲｲ

今日ビジュアル買ったんだけど
カバーはずすとかなりｶｺｲｲ(･∀･)！

ビジュ新版も中の印刷は一緒でしょ？

>>951にレスくれ、マジで

>>959
なんか赤いヤツ

>>960
たぶん>>955がレス。

>>954
上智の過去問、予備校のテキストをきちんとこなせば読解系は十分かと。
参考書やりまくってどっちつかずになるよりいいかと。

ぽん茶が偉そうなスレはここですか？

>>964
英語の偏差値70あれば偉そうでも問題は無いと思うが。

ぽん茶、結局文法は"Nextstage"と"Forest"と"英ナビ"のどれをやればいいんだ？

文法、構文といったものをマスターしたいのですが、どの参考書がいいのでしょうか？高２です。レベルは産近甲龍ぐらいです

>>963
なるほど。
でもやっぱちょっと不安・・・
どうしてもやるとしたら、
ポレポレとビジュアルではどっちがお勧めでしょうか？

英ナビ・・・理解
Forest・・・辞書的
NextStage・・・確認用

という私見。

英語の偏差値７０ない奴は学習障害

EL氏にぽん茶と今日は優秀な人がよく出現するなぁ・・

>>970
ごめんなさい。
学習障害です

949じゃないがなんか英ナビのかわりになる本ってない？

英語に関しちゃそれほどすごくもない。

とか書くと、それ以外はものすごいように聞こえてしまうな。

まぁ、全体的にそれほどでもない中でさらにそれほどでもない科目が英語です。

NextStageだと文法学習は不安か・・・英ナビ探してみるかな。

おっちょこちょいな俺はいつも記述でケアレス連発します。
・・・・そして偏差値７５

Forestを辞書的と書いたが、通読してもなんとかなるシロモノです。

新英頻と英ナビは解釈書で扱うような内容を膨大に盛り込みすぎ
文法問題は語法に力を入れてあとは解釈書に時間を割いたほうがよろし

フォレスト通読として使うとどれ位で終了しますかね？
通読というより主として使うのも考えてるけど。

ぽん茶は２浪だぞ？そんな奴に偉そうにされてもな。偏差値７０って言われても当たり前でしょってしか思わない。２浪だし

>>980
ここでは偏差値が重要なんだろ。
浪人だからダメって意味不明。

むしろ浪人のほうが色々知ってて(･∀･)ｲｲ!!

>978
>新英頻と英ナビは解釈書で扱うような内容を膨大に盛り込みすぎ

そこにこそ、新英頻・英ナビをやる意義があるんだよ。
純粋な文法・語法問題は、どんどん出題率が落ちている。
センター＋国立二次だけで考えれば、ネクステ、桐原英頻は必要ない。
じゃ読解の参考書だけやればいいのか？となるが、そうは行かない。
解釈には英語を支配する基本原則の理解が必要不可欠。
「文法問題を解きながら、読解につながる（読むための）文法力を高める」
この役割を担うのが、新英頻・英ナビなのです。

すみません、ポレポレの正式名称を教えていただけますか？

>>984
ポレポレ英文読解プロセス50―代々木ゼミ方式
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4896803388/qid=1057588571/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/250-2102737-6052255

>>984
>>7読め

ありがとうございましたm(__)m＞９８５　９８６

短文を読み解くために必要なこと
［名詞］　　：S/O/Cになる
（形容詞）　：C/Mになる
＜副詞＞　　：Mになる　　　　　　　　　　の理解

　あと五文型の仕組み・動詞を覚える（とる文型を気にかけながら）



　長文を読み解くために必要なもの
　
　パラグラフリーディングのストラテジー（河合出版）
　福崎・柴田の英語長文（旺文社）　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の読み方

国立理系なんだけど、長文に英語長文問題精巧か英文解釈のトレーニングPLUSどっちがいいですか？

どこかに新・英語頻出問題演習の表紙の画像が
載っているページはありませんか？
検索したのですがみつからないので。

ロジカルリーディングやパラグラフリーディングなど
読解のテクニックというのは絶対必要なものなんですか？

● よくある質問・勉強法編11●
【Ｑ-a11】パラグラフ・リーディングはやらなくてもいいのですか？

【Ａ-a11】必要ありません。実際、１文１文が読めなければパラグラフ・リーディングは
できませんし、１文１文が正確に読めれば入試ではじゅうぶん合格点をとることができます。
あとは国語力の問題ということになると思います。
では、まったく役に立たないかというと必ずしもそうとは言い切れないかもしれません。
アメリカの小学生ははやいうちに「パラグラフ・ライティング」を習います。だから、
「パラグラフ・リーディング」ができるのは、彼らが「そういうふうに書きなさい」と習って
いるからにほかなりません。
「１パラグラフ１トピックで書け」とか「テーマの根拠は具体例を交えて３つ以上列挙せよ」
とか「代名詞が他のパラグラフの語を指すようなことをするな」「簡潔させよ」などなど。
それを読む側が知っているのは悪いことじゃないでしょう。
　でも、入試の英文が「パラグラフ・ライティング」で書いてあるとは限らないし、出題者は
日本人で、入試の英文は一部書き換えてあることが多いし（そのまま出したのでは大半の受験生
は読めないから・・・です。後期試験はわりとお構いなしに出してきますが）、結局、抜粋部
分がどこかでぜんぜん変わってくるのです。
　入試のトレンドが「パラグラフ・リーディング」だというのは、完全にパラグラフ・リーディング
に対する過大評価だと思います。ちょっときついことを言いますと、受験生レベルは「パラグラフ
・リーディング」以前の問題です。
　英文の趣旨をとれるようになりたかったら、たくさん読んで、時間をかけて考えることです。
それを積み重ねないで速くなんて読めるわけないのです。だから受験にはまったく必要ないと思います。

993

浪人です。
夏に
・桐原の基礎英頻
・基礎英文解釈の技術100
・今までやってきているDUOを継続

をやろうと思っているのですが。（+夏期講習）
長文問題集をどれにしようか迷っています。
それと、英作文にはまったく手をつけてない状態です。
英作文の参考書をやったほうがいいでしょうか。

偏差値はこないだの
河合マークで63,4くらいで、記述だと56くらいでした。
国立文系で信州大を第一希望にしています。

よろしくお願いします。

次スレきぽん

携帯で1000ｹﾞｯﾂしちゃおー

そうはイカン

998

1000

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。