東大後期スレッド

消えちゃったので、立てました。
特殊な出題形式ですが、特に文系は
数学しなくても東大への入学チャンスが
あります。ぜひ、東大後期について語りあいましょう。
受験生や先輩のアドバイスもよろしくお願いします。

アドバイスきぼんぬ

前スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1048569178/
前々スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1036764702/
前々々スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1032518647/

ﾎﾟﾝﾁｬｰ

センター数学･理科ぐらいやれよ・・。

理系も文系科目なしで入れる。

文系は小論文だからってDQNが狙いすぎ。

>>1
　スレ立て乙です。
アドバイスあるかたどんどん書き込んでください。
俺は、文一後期専願です。
今年はネットで情報収集して何としても
受かりたいので。

後期どうせ２００７年度(だっけ？)
無くなるじゃん

一芸入試スレッド？
後期理一に関しては、選択科目制を取らせてるから一教科が極端に出来る学生を取れる。
だから入学者に多様性が出ていいと思うんだけど・・

そのかわりＡＯ入試が入るンだよな

>>10
それは初耳
AOで取るくらいなら、試験で取れといいたいな

>>11
だよな。
それで何で後期をなくすのかがわからん。
京大もそうするんだっけ。

>>12
微妙に話変わるけど、京医は来年から面接導入すらしいね。
基地外の入学を阻止するって意図があるのかな・・

>>12
俺も、そう思う。AOやるくらいなら、
後期でとったほうがいいのでは？

age

俺ちょっと受けたいな…この試験

京医は今まで面接なかったのか？医学部にあるまじきことだな。

後期なくすなら前期の定員を増やせばいいと思う。

agetokimasu

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

本を読もう

あげ

小論文を学ぶ読破記念あげ

小論はやめとけ
ギャンブル斉が高い。李にｻﾝの後期が確実だ。

>>23
そう言われても、文一後期洗顔にしちゃってる。

>>22
感想をどうぞ

>>25
よさげだとは思ったけど、でもあれを読んで書ける
ようになるかが、わかんない。
よかったのかな？って感じ。

国立って前期ですべりどめして後期でチャレンジって入学手続きの関係
でできないんだね。
間違いない？

>>27
できないね。

東大文系後期専願ほど哀れなものはない。
「東京大学」に憧れるあまり、学力もないくせに図々しくも小論文だけ入ろうとしている。
だから文系後期が舐められるんだ。
小論文だけで受かった奴に東大生を名乗って欲しくないね。

文一後期の足切りって何割だ？
合格したからってそれと同じレベルの大学の学力しかないってことだよ。
そんな奴を入れるな。カスが。

ID:5OYJN7Qkは東大落ちか？
楽勝の後期入試で受かってコンプレックスなくしたほうがいいぞ。

>>31
前期合格者です。

>>32
だったら人間やめたほうがいいな

前期合格しましたがいまだに童貞です。と言うことですね。分かりやすく言うと。

あげ

漏れも後期洗顔だが
小論のが多角的な能力を問われるのでは？
ギャンブル性が高いなんて言ってる香具師は
能力足りないんじゃないか？
一応日本のトップ集団が受けるわけで
合格した人はすごいんじゃないか？

>>36
それはお前の理想の東大文系後期像ですか。

> 小論のが多角的な能力を問われるのでは？
それならばAOや推薦も多角的ということになるが何か？
結論：多角的率＝学力低下率。

> 一応日本のトップ集団が受けるわけで
> 合格した人はすごいんじゃないか？
読書感想文全国入賞者＞＞＞＞＞東大文系後期合格者
結論：(　´_ゝ`)ﾌｰﾝって思うぐらいのレベル

学力よりも能力を見る時代じゃないのか今は？

素晴しい小論がかける≒能力があるは間違いない

東大の小論はただの作文とは違うで

どうせおまいらじゃ到底受からないから

前期で受かったやつは後期を受けられないので、当然後期で落ちることはない。
一方、後期で受かったやつは前期で受からなかったという明白な学力不足の根拠がある。
前期組は「後期で受ければ受かったかもしれない」という潜在的な可能性を持つが、後期組の「前期で受けたら受かったかもしれない」という可能性は入学時点で既に否定されている。
よって前期≧後期と言わざるをえないだろう。
受験はあくまでも学力試験がメインだしな。
３６のような後期洗顔が受験者のほとんどなら説得力があるが、現状は前期不合格者と私立洗顔のチャレンジ組だから敗者復活戦の域をでることができない。

そしてこんなコラムを書く俺は後期志望なのだが、ここからも後期志望者の質の低さがうかがえる。

>>39
学力でなく能力をためすんだよ
逆に前期受かっても後期は無理だったなんて香具師はいっぱいいると思う
まずセンターの利用され方も違う
だから前期後期を比べること自体無理
合格したら一緒じゃん

叩いてる香具師はたぶんマーチにも行けないようなレベルだろ
小論だけだから馬鹿にされる？
おまいら入試のプロにでもなりたいんですか？

>>41
後期文類志望だろ？どうせなら論理で負かしてくれ。
Ｘ：能力がある＝学力があることよりすごい　Ｙ：東大後期＝能力重視の試験　∴東大後期＝前期と同等、あるいはそれ以上
と言いたいようだけど、今の段階ではＸに論拠が足りない。Ｙも因果関係が弱い。

なんだか暫く見ないうちに、コンプレックスの塊みたいなスレになってますね。
東大理系後期スレッドにすれば良かったかな…。

どうせ足切りだろ、後期洗顔組は

>>43
まあ、いいのでは？
>>44
　俺今年は、後期洗顔。
アシきりは嫌ですね。

http://members.goo.ne.jp/home/fruitlsife

確に後期洗顔は足キリになる奴が多い。後期の方が優秀という発送はいくらなんでも無理があるなｗ
じゃあ小論のある慶應のほうが東大より能力があるはず。にしては司法試験あまりうかりませんね。
３６君はｺﾝﾌﾟの塊ということで


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━糸冬了━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

能力とかそんなんじゃなくて、後期対策はどーすりゃいいかって
スレじゃないんですか……。

東大理系後期と東大前期だと入るタイプが全然違うよな。
文系はそれとは逆の意味でタイプが違う

>>49
どう違う？
理系後期はサイキックな雰囲気満載の超理系型人間だから？

理系は総合力がないが理系科目はイっちゃてる。
文系は前期落ちた負け犬の集まり。
はっきりいっておれの偏見w

まあ理系科目はイっちゃてるっていっても合格点みてる限りは大したことないのだが

合格点と同じくらいの点取れればいいな

>>47
>後期の方が優秀という発送はいくらなんでも無理があるなｗ
誰も一言もそんなことは言ってないのですが。
日本語読めないお馬鹿さんですか？（ﾌﾟﾌﾟ

>>40>>42
後期志望者の質が低いんじゃなくて、オマエの質が低いの。分かる？
＞前期で受かったやつは後期を受けられないので、当然後期で落ちることはない。
馬鹿丸出しだな。
こんなこと言い出す奴が「論理」などと言う言葉を使うなや、恥ずかしい。
こんな作文で論理にたけていると思っているのなら、アンタもそーとーイタイね（ﾌﾟﾌﾟ

後期も数学入れたほうがいいんじゃねえの？せめて「命題と証明」くらいは。
論理もなってないクセに言葉じりだけで話をつなごうとする馬鹿を排除するために（ﾜﾗ

東大文系後期専願って↑みたいな馬鹿で幼稚な奴ばかりだから余計に馬鹿にされるんだよな。

俺から見れば53は正しいが。

>>55
だから？

53は正しいと言っちゃダメかい？

あと、54は53が馬鹿で幼稚と判断したところは？

nanikonosure

ほんと餓鬼ばっか。

ぷぷ、所詮罵倒する事で優位にたったと勘違いする能無しか。

58 名前：大学への名無しさん 投稿日：03/06/30 13:10 ID:T3ScM0zP
あと、54は53が馬鹿で幼稚と判断したところは？

61 名前：大学への名無しさん 投稿日：03/06/30 13:18 ID:T3ScM0zP
ぷぷ、所詮罵倒する事で優位にたったと勘違いする能無しか。


小学生ですか？

あー、ほんと糞スレだな。
いらねーよこんなスレ。

東大と関係のない人間には要らないかもな（ぷ

自称東大志望ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!

やっぱこいつ阿呆だな（ぷ

「自称」東大「志望」だって（ぷぷぷ

文系後期必死だなｗ

このスレで東大文系後期のイメージはガクッと下がったな。
私文以下ってことがわかった。

なぜか後期派の人はsageてますねｗ

「自称」東大「志望」が懲りずにレスしてる（ｗ

>>69
俺のこと言ってるの？
俺別に東大目指してないし。それに理系だし

いやねずみと３６だろ

>>71
そうですか。
失礼しました

◆ntW8v6a2No ってどうやってつけるの？？

>>73
名前欄に「奈奈氏fusianasan」と入れれば出来る。
ただしアルファベットは半角でな。

後期２文って
くそむずいの？
３科目に集中すればセンターボーダーの国語なし８８％ならいくような
気がするんだけど。。
やっぱり小論文が糞むずいの？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz04.html

おいおい、もっとジラしてから教えろよ。

離散の後期は何人ほど入れるの？

>>78
１０人。

>>53=36
おめ、俺のレスには感情がこもってないのに、県下をふっかけてどうするのだ。。
＞前期で受かったやつは後期を受けられないので、当然後期で落ちることはない。
下にサポートがあって、前期合格者は後期も受かる可能性があるという意味で言っている。

ヴぁかを相手した俺がヴぁかだったな。
この話題は終了してくれ。
スレを荒らしてｽﾏｿ。

http://mimesis.fc2web.com/juken.html
こんなサイト見つけた。既出？

>>73
2ちゃんねる会員登録はこちら
http://okinawa.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=okinawa&KEY=1056957640

詳しくはこっちを見て。

東大後期の数学って相当難しいよね

お前ら、東大後期の対策を練っている前に
前期で受かることを考えんのか？
今の時期に考えるのは、まだ少々時期尚早の感がするのだが。

利一の後期は物理が一番有利。
総合２の勉強にもなるし。

>>83
うむ確かに……。
しかし、
数学I・Aは教科書レベルも怪しく、II・Bは完全にゼロ、地歴は手つかずに近い、古文はようやく文法が終わった
んで、英語だけは得意
……という状況の俺（文III志望の現役）は後期専願のほうが確実だろうかね？
昨日から迷っている。迷っている時間が一番無駄だからさっさと決めなければ。

あまりに入学後の成績が悪いって理由で
後期廃止がほぼ確定してるのに、後期洗願はなにを言ってんだか

まあ後期厨は今のうちに入ったほうが言いということですな。

文型のやつは何を基準に受かるとか判断するの？
詳論の点数の指針ってあるの？
理系なら普通の模試で大腿分かるけど
１１月に後期型模試でEとかいわれたらどうするの？

>85地歴は定期テスト前を最大限利用すべし。
　　真剣にやれば、短期で地歴の合格圏は困難ではない。
　　数学は･･･分からん。自分は不得手なため。

>88後期型模試とはマイナーだな
　　それは代ゼミか？

>>88
模試の採点は本番と全然違うのだが・・・

＞＞９０
本番の採点基準に向けた勉強みたいなのは可能なのか？
後期洗顔の人はEでも基準が違うから意味ない的な考えなの？
それなら受かるかどうか受けるまでまったく分からない気がするけど・・・
＞＞８９
うんYゼミ

>>80
36≠53

仮面浪人してる香具師いる？

HN読めないのか？

ごめん読めんかったｗ
大学どこよ？

理�U→理�V希望

中でいけや

>>95
何かメリットあるの？

中でいけるのは定期テストが強いたいぷのみです
平均５０だいの俺には無理

>>98
結局は中でついていけない野郎かよ
仮面するくらいなら中でもっと勉強しろよ
１年もったいないだろ

まあ漏れは低学歴の早稲田ですけどね

>>98
50代ってぎりぎりじゃないの？
後期理三に確実に合格するぐらいなら少なくとも理系教科は内部でも７０、８０ぐらいいくはず。
とことん終ってますね

高校の話だが・・・・
まだテスト受けてねーよ

だったら今から英一頑張ってみてから言えや

意味和姦ねーよ
栄一は余裕だろうけど
数学とか意味和姦ねー視
おれ教科書使って勉強したことないの。問題集しかとかないから
しかもすでにレポートとか減点されまくってるし
というか２年でいけませんとかいわれたらどうするんだよ。３ろうになるじゃん

あ、英語は出来んのね。
数学って９月だろ？夏休みにシコシコやれよ。
教科書ぐらい指定されてないやつでもいいから買え。
まぁ問題集できんならそれでもいいと思うが

東大じゃなく灯台だろ
しかも惑わす灯台

age

東大文２後期入学したけど入ってから周りの人とのギャップに悩むからちゃんと前期で受かったほうがいいよ。就職も大学ブランドでどうにかなったけど東大生なのに頭悪いなとか言われてショックだと思うよ。まあ在学中はいいかもしれないけど。
後期入学は社会に出てからのプレッシャーに耐えられないんじゃないかなと思う

(　´∀｀)ﾉ

age

>>107
どういうところでギャップを感じるんですか？
文IIだと……数学関係？

age

東大文科後期､慶應ＳＦＣ､京大 の英語の難易度を不等号で示して。

読みにくさなら
ＳＦＣ＞東大＞京都じゃね？
京都の問題しか知らんけど

>>112
文系後期には英語はないぞ、理系にならあるが。

>>114 後期の論文Iの英文のことでしょ。ここ数年は易化傾向にあるみたいだけど。

論文に英語の読解がある罠

論文一の英文半端じゃなく長くてむずい。 間違いなく英語最難関だろ。

東大後期の論文ってどうなの？
早稲田志望の俺がとりあえず受けてみて受かる可能性あり？

文系の論文１の英語にはリスニングあるの？

↑死ね

「電車、バスにも飛び込みを」宣言 (新聞)


2003年7月10日(木)11時33分


　最大労組・鉄道労働組合の委員長が、
広島市内で９日開かれた同労組の定期中央本部大会で阪神Ｔ優勝時の飛び込みについて触れ、
「道頓堀ばかりに飛び込んでいる。言って当然だが、時には電車、バスにも飛び込んでくれたらと思う」と発言していたことがわかった。
　会場の反応は特になかったが、ある社員は「こんなことを軽々しく言う神経がわかる」と嬉しそうだった。

>>121
電車かバスに飛び込み自殺してくれとも取れる文章だ。どういう意味だ？

>>39
あんたすげぇよ。
明快だな。
おれも文三後期志望だけど，なんかめちゃくちゃ劣等感を感じた・・・

http://www.traffimagic.com/WIPBZMM8VCA/comein/JHDCR

>>123
>>39って誰だ？

･･･って俺かよ！
所詮俺は常識しか言えてない訳で、むしろおまえの感受性が優れていると言ったほうがよいでしょう。
ちなみに東大後期受けるのやめました、あしからず。

留年率っていう尺度で見れば前期後期の差はそれほどひどいものではないぞ。文系の場合。

後期受けろよ。比較的楽に東大入れんだから最高じゃん。

「後期は簡単」受かってから言ってみたい

>>127
　そう思って、今年は後期洗顔を試してる。
後期は簡単を実証したいもんだ。

>129
俺も仮面なんだけど東大受けようか迷ってる
東大の論文って難しいのかな？
ちなみに今の大学のﾚﾍﾞﾙはどのくらい？俺はﾏｰﾁ(⊃Д｀)

なんでこのスレは文系しかいないんだよ。
理系はいないのか？

>>130 仮面浪人さんは、総計クラスだよ

>>130
俺は、早慶だよ。

>>130
失礼だが現在ﾏｰﾁで東大を受けようなんて無謀すぎるだろう。

１３０ではないけど、
知り合いにマーチ仮面の東大合格者がいますが？

文系ならマーチも灯台もかわんね

中央法から、東大文�Tの仮面はけっこういると思う。

そして全員落ちる

東大の後期は穴場なきがしたからもしかしたらと思ったんだが…
やっぱ無謀か(⊃Д｀)おとなしく早稲田目指すことにします
でも最近の早稲田はなぁ…

>>134
文系の後期なら十分合格もありえる。だって小論文だもん。
文系後期とはそういうところ。

だから糞なんだよ。

てめーらえらそうに言うな
東大受かってからそういうこと言え

まぁ糞かもしれんがマーチレベルじゃ
センターで足切りは必至だ罠

東大文�U後期で受かった者ですがなにか？河合の全党記述の第三回偏差値　　　
英語　７５　数学６０　国語５２　世界史４０　地理４１　ですが何か？
ちなみに文�U後期に必要な科目のセンター試験の結果は　英１９５　数�TA　８０
数�UB　６４　現社　８３　ですが何か？論文でたらめ書いたら受かりましたが何か？
法政経営落ちましたが何か？

142はＤＱもとい、神

>論文の対策はどんなことしましたか？よかったら教えて下さい

>>80
さんくすこ
そのサイト役に立ったよ
漏れも本格的に東大後期対策するかな

>>141
センター対策してれば脚きりを突破するのはそれこそ日東駒専
レベルの学生でも十分可能でしょ。
センター３科目だけ高得点というのは実は難しいことではない。

世界史プラス公民何やったらいいですかね？去年の現代社会簡単すぎたんで今年むずかしくなるかなぁ　文三志望の俺は倫理やった方がいいのかな？

ぱてれん軍団は２ｃｈの奪取のため、活動を行っており、そこでメンバー募集のため
ぱてれん軍団員を募集を行います。
今のところのメンバーは「ぱてれん」「ゆな」「富田先生」「キティ」「理II」
「デコぽん ◆mh9zaJHs 」「藻羽毛 ◆VXT0yB3U 」「如月理瀬 ◆814uxyBX02」 「(　゜д゜）」「ｋａ−ｎ
ａ　 ◆zvBlPRU/S2」「たけお」「早稲田バカ一代」「コテハン日本代表」「早稲田バカ一代」
「センシーニ ◆KaMiPOTPcE 」「(；´Д｀)ブヒー ◆MgB/iQV2V2 」「以下略
◆IR0blBv4M2」「チンコ切断(゜∀゜)イテー!! ◆f1L2L2L2L2」「エルオーブイ
イーバテレン！！」「モナ原 ◆q5.xq2.hHE」「ちん毛」「Sid ◆aaDBSidvp」
「◆60wHXQlc」「アイデン」「クリカラス宗男 ◆.c30WWAYRA」「国士舘きぼん
」「マリベル ◆wwO30GxEr6」「リンファイ」「しま ◆1QGf.EK/tU」「ごろう
◆6/wL/rIJ9w」「tenngu」「100番１０００番＠駒沢おちる ◆meTSJqqORU」
「古紙ドロボウ」「ＲＥＡＬ ＭＡＮＫＯ ＨＥＡＤＳ」「機関車ＢＯＹトーマス
Ｊｒ」「性交に成功 ◆BURbf9Ts1.」「くさお」「じゅさんみの幼虫」「(＊'―
^)うさ坊 ◆7S14jL/83g」「チャートマン」「モノクロ」
「野菜」「いいめえる」「爽やかなぱてれん五聖天＠月のシューイ」「スズキ」
「愚弄」「ななしちゃん」「斎藤守」「山田（ ´Д｀）多浪 」「ナメクジ(´
Д`)ヤー ◆SLUG.fQA」「社学一年」「川島光」「タエ ◆qa8eI3no0o 」「日本
茶」
「ロリロリ大魔神 ◆NAZ12NbM 」「毒林檎 ◆eCYiA2e6 」「学生さんは名前がな
い」「狐 ◆1uSFCFOXYY」「赤髪 」「ROCO ◆zK1NnKGOB」「忘れないで・・・僕
の天使はにわ ◆mtpEUAyE8M」
「充実野菜の軌跡 ◆BOON.G1BNw」「流武 ◆FJKyytp.JY」「とんま」「仮面||Φ
|(|゜|∀|゜|)|Φ||牢人 ◆c0mb6LQd66 」「生臭 ◆hKNAMAsOn6」「レスボス ◆
U/MyCry7MU」「たまねぎ戦士」
「くまちゃん ◆PSJjcIuk 」「ボブ」 「朕 ◆u/I9q.. 」「フーミン 」「鬱な
マーチ１年生」「ぱてれん軍☆新鮮組 」「ぱてれんマンセー 」
「 殺（　´Å｀）伐 」「修羅雪」「口ングピース ◆3eIwHLYw 」「（　´_ゝ
`）_ゝ`）_ゝ`）_ゝ`）_ゝ`）_ゝ`） ◆LAOO.EXE 」
　　　　　　　　　　　　　★現　在　総　勢　７９名★

>>146
お前は日東駒専組か？
センター３科目で最低８５％だぞ
１，３類は公民、２類は数学がいるのに
取れるわけねーだろが
センターそれだけ取れれば偏差値６５くらい逝くぞ
あくまでセンターリサーチでだが

>>142は多分ネタ
今年の文２後期センター足切り最低点を狙って書いてる
もし仮に本当だったとしても
偏差値からすれば慶応レベルか
英語７５もあるし
法政落ちは相性悪かったとしかいいようがない
というより慶応とか得意科目で受けろって話

論文でたらめといってもそれなりには書けてるだろ
英文読解も英語の偏差値からすれば楽勝レベルか

悪いこと言わん、東大に入りたきゃ前期試験で入って来い

マジレスすると雑魚は入る資格なしですよ。
後期使って許されるのはかわいい女だけです。

>>151
芸能人の後期合格者はたたかれているようだが、

高田か？
後期というか帰国じゃないの？

文系

前期＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞後期＞帰国

理系

前期＞後期＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞帰国


帰国の友達の情報では理系は数学理科だけ同じ試験で理�T理�Uで３割
理�Vで５割でうかるらしい。あと国語と英語の論文があるらしいよ。

腹が立ちます。

↑司法試験や国�Tって前期と後期どっちが確率的に多く受かるの？
後期の方が合格率が高いなら論文入試の優秀性を証明できるぞ

↑
全体としては優秀ではないでしょう。
普通に負けるんじゃないですか？

じゃあ馬鹿にされても仕方なくない？

↑
後期でも優秀な人はいるので、、、
いろんな人がいます。前期にも後期にも。
点数の平均なら、後期の平均が劣りますね。

でも、個人個人を見たいです。

矢印ばっか使うな殺すぞ

前期も後期も関係ねえ
受かった奴が勝ち組
後期にも落ちた香具師は早計にでも
いっとけってことだ

９３年度東大進振り時・留年率（進振りあるのは文３、理１、理２）
（文系・理系ともセンター３科目時代）
文１・前期５．６％　後期１０．８％
文２・前期６．７％　後期７．５％
文３・前期１２．８％　後期１２．３％
理１・前期１１．７％　後期３０．２％
理２・前期１９．８％　後期３７．７％
理３・前期５．０％　後期０．０％（理３後期は年度によっって大きく違う）

９３年度東大進振り時・留年率（進振りあるのは文３、理１、理２）

文系・前期８．０％　後期１０．５％
理系・前期１３．７％　後期３１．０％

全体・前期１１．１％　後期２１．８％

「学内広報」の「５、入試方法について」を参照　http://www.u-tokyo.ac.jp/report/report1/

東大入試の改革の可能性を検討するにあたっては、その歴史と現状の再確認と評価が
出発点になるべきであることはいうまでもない。
この点に関していうならば、まず前期日程入試に対する評価はきわめて高い。他方、
後期日程入試に関しては、「受験機会の複数化」に対する肯定的評価を除けば、
積極的な評価は少ない。

このような事情を考慮するならば、当面は、前期日程入試には変更を加えないこと、
さて、こうした基本前提に基づくならば、目下の段階での選択肢は、
�@後期日程入試を廃止し全体を前期日程に移す、
�A後期日程入試に関して何らかの変更を加える、
�Bあるいは新たな「第三の入試」を導入する、
といった３点に絞られるものと思われる。

しかし、�@は、前期日程入試が東京大学のいわば個性として高い評価を得ていることは
たしかであるにしても、ひとたび与えられた「受験機会の複数化」を受験者から奪うこと
になる以上、国立大学協会、さらには世論との関係から見て、将来的にはともかく、
現状ではかなり難しいであろう。

したがって、実際に検討すべきは、�Aと�Bということになる。・・

現行の後期日程入試は、既に述べたように「受験機会の複数化」という点では
歓迎する向きがある一方、所期の目的である「学生の資質の多様化」がどこまで
達成されたかとなると必ずしも定かではない。

「入試に関する連絡会報告書」においても、後期日程入試に関し、
「一部で入試成績と入学後の成績にマイナスの相関があること、
一般に前期日程試験の入学者と比べて、大学での満足度が低いことなどが
明らかになっている。

後期日程入試の所期の目的からすればむしろ逆の結果が生じていることになる」と
記されている。また、「追跡調査の結果が十分に利用されるべきだが、現状では
ほとんどそうした努力が行われていない」とも記されており、後期日程入試の効果や
アフターケアに疑問を投げかけている。

こうした状況下で後期日程入試を現状のまま残すとすれば、積極的な理由は、
「受験機会の複数化」以外にはないといえよう。もっとも、前期日程入試とは
異なるタイプの入試問題を受けて入ってくるという事実自体に、一定の評価を
与える者もいないわけではない。

しかしその場合も、その結果が必ずしも「異能・異才」型の増加に結びついている
わけではないならば、むしろ入試に割くエネルギーを増やすだけに終わっている
ことになろう。・・

独立行政法人化で東大も後期をやっと廃止できる。帰国枠は有力者への配慮のため温存。
東大後期は０６年か０７年に廃止決定。

理系後期はあっても良いと思うんだけどな。
特に理一の数学物理選択は。
むしろ前期と後期を逆日程にしてみるとか・・
そうすればたぶん凄い奴らだらけになるだろう。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

９３年度東大進振り時・留年率（進振りあるのは文３、理１、理２）
（文系・理系ともセンター３科目時代）
文１・前期５．６％　後期１０．８％
文２・前期６．７％　後期７．５％
文３・前期１２．８％　後期１２．３％
理１・前期１１．７％　後期３０．２％
理２・前期１９．８％　後期３７．７％
理３・前期５．０％　後期０．０％（理３後期は年度によっって大きく違う）

文系・前期８．０％　後期１０．５％
理系・前期１３．７％　後期３１．０％

全体・前期１１．１％　後期２１．８％

>>167
前期でスペシャリスト達を選び出し、後期で優等生を確保できる。
頭いいなお前。
ただ、前期で落ちても他の宮廷に逃げにくくなるな。

そもそも東大はスペシャリストを重視してないんじゃない？
教養学部を頑なに守ってるくらいだし。

留年率っていうのもひとつの尺度でしかないよな。
他のデータはないのか？

学歴コンプレックスから開放されたいとう消極的な理由で
東大後期を志望しているのだが、、、よしや受かったとしても
コンプレックスは消えそうに無いな。
ので、目標を「本郷キャンパスを闊歩したい！」に変えます。

東大教養部はバランスが大事。





まぁ俺も留(ry

菊川レイが東大東大とやたら騒がれるのに対して
高田万由子がたいしてフューチャーされないのは
高田が文系の後期（しかも帰国？）だという暗黙の了解
があるからなのか？

菊川なんて(ry

>>78
a=π
b=3

(a+3)b=3π+9
3a+b^2=3π+9

(a+3)b=3a+b^2
ab-3a-b^2+3b=0
ab-3a=b^2-3b
a(b-3)=b(b-3)
a=b

∴π=3<3.14

>>177
精神科へどうぞ

おい175！おまえスペシャルばかだな！フューチャーじゃなくてフィーチャーだろ！なんで未来がでてくんだよ。

age

age

age

小論を学ぶ読み終えた

なんか書いてよ

ｂ-３でわってんじゃん

赤本まだ出ねぇーのかよ、糞。八月下旬？ハァ？話にならんわ。

赤本なんて三月に買えばいい。

>>187
四月でも間に合うだろ、カス

>>188
ハァ?

東大文系後期専願の方に悪い知らせです。
学科試験のない文系後期は、前期試験の成績を参考にするらしいよ。
１００％確かな情報ではないけれど、先輩の東大生がそう言ってた。
なんでも先輩の友達の文系後期で合格した人は、ほとんど不合格Ａラインだったんだって。
前期受けてない人で合格した人はいないって言ってた。

＞１９０
あの芸能人は後期のみですけど。

>>191
先輩の知り合いの中ではってこと。
後期対策は前期終わってから始めたのに受かった人が多いんだってさ。

>>192
ま、自分から不合格Ａ以下だったという人はいないから、
どこまで聞いた範囲でそうなのか分からないが、前期後期
受ける人が多いからそういう結果もある程度納得できるけどね。

先輩で前期うけれず、後期だけでうかった人いた。文三だけど。

>>190
おれの知り合いに志望校は慶應だったけど、後期文一受けたら
受かっちゃったから東大行くといってたやつがいたよ。

嘘つき>>190がいるスレはここですか？

　　　　　前期　後期
東大文一　７８　８１
京大法学　７７　７８
早稲政経　７５　７６
慶應法学　７４　７５

2003年度　東大合格者数全国ＴＯＰ20校のＪＭＡＲＣＨ合格者数
最も多かった大学を★で示した
≪週刊朝日2003.4.18号≫より。数字は各大学の発表。東大合格者数は後日追加を含んでいる。

�@開成　　　　東大181：上智１９★中央２９、明治２０、立教１３、法政　６、青学　２
�A筑波大駒場東大112：上智　６★中央１５、明治１１、立教　３、法政　２、青学　０、※早稲田２
�B麻布　　　　東大110：上智２４★中央４２、明治１５、立教　７、法政　６、青学　４
�C灘　　　 　　東大88：上智　０★中央　５、明治　０、立教――、法政――、青学――
�D栄光学園　東大77：上智１８★中央２５、明治　６、立教　４、法政　４、青学　５
�E学芸大付　東大72：上智２５★中央４３、明治３３、立教１５、法政　５、青学　７
�E桜蔭　　　　東大72：上智２５★中央３３、明治１９、立教１８、法政　６、青学　７
�Gラ・サール 東大52：上智　０★中央１４、明治　２、立教　１、法政　３、青学――
�H海城　　　　東大51：上智２８、中央４６★明治５５、立教１６、法政１９、青学　７
�H駒場東邦　東大51：上智２４★中央３１、明治２０、立教　８、法政　７、青学　２
�J武蔵　　　　東大49★上智２１、中央１１、明治２０、立教１０、法政　４、青学　５
�K桐蔭学園　東大47：上智107★中央196、明治175、立教８６、法政８９、青学159
�L洛南　　　　東大45：上智　２★中央　７、明治　３、立教――、法政――、青学――
�M桐朋　　　　東大44：上智３１★中央４６、明治３４、立教２０、法政１２、青学１８
�N巣鴨　　　　東大40：上智３２★中央３５、明治３２、立教１５、法政　６、青学　５
�O岡崎　　　　東大38：上智　７★中央２２、明治１９、立教　９、法政　７、青学　４
�P聖光学院　東大37：上智３９★中央４３、明治　９、立教１４、法政　２、青学　９
�Q東大寺学園東大35：上智　０★中央　７、明治　２、立教――、法政――、青学――
�R愛光　　　　東大33：上智　３★中央３３、明治　５、立教　３、法政　２、青学　５
�S土浦第一　東大32：上智１８、中央３６★明治４５、立教３７、法政３１、青学１７
※――は欄自体が省略

筑駒では早稲田≒法政の評価。浪人のすべり止めにも値しない大学だと思われている。

それにしても開成は凄いな・・・・。圧巻。

そういや栄光が学芸を数で上回ったのは初めてだな。

分母の差じゃないのか？
筑波や灘は200人程度、開成は・・・(´･ω･｀)

それに立地も・・・

高田万由子は東大文�V後期専願で合格。

おいらここ
�P聖光学院　東大37：上智３９★中央４３、明治　９、立教１４、法政　２、青学　９

>>201
開成は一学年何人？

東大
筑駒　７０．９％　 １１２名　　１５８名卒（高校募集40名）
開成　４４．９％　　　１８０名　　４０１名卒（高校募集100名）
栄光　４２．５％　　　　７７名　　１８１名卒（高校募集なし）
麻布　３６．７％　　　１１０名　　２９７名卒（高校募集なし）
武蔵　３１．２％　　　　４９名　　１５７名卒（高校募集なし）
桜蔭　２９．１％　　　　７２名　　２４７名卒（高校募集なし）
駒東　２１．５％　　　　５１名　　２３７名卒（高校募集なし）

筑駒スゲェー！！！！！！！！！！

（関西高校限定）
東大文�T　�@洛南２０、�A灘１７、�B東大寺１４、�C星光６、�D甲陽５、白陵５
京大法　　�@洛南２１、�A東大寺１６、�B洛星１５、�C星光１０、甲陽１０
ちなみに合計すると開成４４名、洛南４１名、その他差が開きすぎなので却下。

洛南の一学年の生徒数って何人？

>>206
合格者は全員現役生なの？

小論採点で最高なのってどこよ？

>>208
現役なわけないじゃん。そんなにいるわけなし。マジで。
>>209
スポーツクラスを除くと開成と変わらないかな。
　しかし�T類で開成受かるレベルのヤシは数人。
　実質は内部（１８０以下）＋�V類（１５０）＝３３０人じゃないかな。
　ちなみに�T類は１５０人いる。しかし上位が京大行ける位で１３０数名は関関同立が普通。

理�U後期は生物の本読みまくっていれば英語読めなくても受かります。
∵生物＋英語＝250/400

あー勉強したぜ。Z会速読も終えた。

駿大か乙会がいい。代ゼミはイマイチ。講師はよくても採点してるヤシがダメ。誤字も直してないときがある。

速読英単語っていくらッスか？

>>215
さんきゅー

>>216
８００位だと思う。

文�Vセンガンいる？

先輩で文三洗顔いた。ネットの平尾の小論ってとこよく利用したそう。受けるんなら横山のロジリーと記号論への招待ぐらいは読んでおけっていわれた。

あ

>>217
ﾉ

>>220
挙手ありがとー
英語は一通りやったんで、小論文ものすごい勢いでやってんだけど、
対策が十分に出来る進学校や予備校通いの人には引け目感じるんだよね。
ここのところは>>80のサイトで管理人さんが薦めてる本読んでる。
あと、慶應の文・法の過去問なんかも、たとえ読むだけでも力になるかもね。

>>213
それは生物で点数を稼いで、総合�Tは英語を無視して設問だけ見て答えるってこと？

ところで総合�Tって生物系が出やすいの？

小論文の「対策」って他の科目でいうところの対策とはまったく違うからなあ。
進学校でも対策なんてできてないと思うよ。少なくとも俺のところはしてなかった。
ちょっと文章書いて、それを先生が添削する程度。

本を読めばよいというアドバイスが多いけれど、
それはあくまで他の科目と同じ知識吸収型の学習だよね。
小論文ではいくら知識をためてもそれだけでは役に立たない。
誰でも共有できる知識になっている時点で、もうそれは「既存のもの」だから。
それらの知識や問題意識をベースとして、誰も気づかなかったような
新しい視点で論を進め、新しい知的事実を採点官に突きつける。
そういう意識が必要なんだと思う。

単に、問題文や設問条件をおもしろおかしくひねって、
レトリックに頼った文章を作ったって、採点官に考えの底の浅さは見抜かれてしまう。
まあ、相変わらず、奇抜さを狙おうとする受験生は多いみたいだけどね。
将来、人文科学の研究者になることを想定したときに、この受験生は
どれだけ質的研究に対して適性があるか？が問われているのでは。

他の科目のように、採点基準や問題のフレームワークが定められているものと違い、
小論文では、この世界の現況そのものが問題のフレームワークなのだろう。
そういった意味で、王道はないんじゃなかろうか。学問に王道がないように。

こいつはこの世界という現実をどのように把握しているか？
誰でも考えつきそうな問題意識に終始していないか？
などの問いに、我々受験生は答える必要があるんじゃないかと思うよ。

センガンってまじ？
おれは早稲田も併願だが・・・
ガッツあるねぇ。

>>222
んにゃ。英語の理解速度がぜんぜん違う。
出題範囲は数学を含む自然科学全般にわたるが、
理23後期は生物必須のため本を読んでおくと一石二鳥である。
まあもっともわしは>>223に禿同なのだが

皆さんはあの夏を覚えていますでしょうか？
そう、１９９７年のあの夏です。
関東全土に震撼が起こったのでごわす。

「嗚呼、青春の日々が蘇る・・・」


１５００円以上で送料無料！通販業界最大手！！
http://www.amazon.co.jp/　　(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

後期文系の英語対策ってどういうことをやればいいでしょうか？
構文とかもやはり大切なんでしょうか？
英語のどういう参考書がお勧めか教えてくださいませんか。

>>223
特に二段落に禿胴です。
小難しい本を読みあさって知識のついた自分にうっとりしても、所詮は既存の範囲内だって気がついたり。
知識の収拾だけに頼る傾向が極端にあったんで、「考える」を中心に切り替えないといけないでしょうね。
いくらカッコつけた文章でも東大となると、紋切り型じゃ通用しそうにないからなぁ。
問題の根本にある知識はあくまでベース、単なる知識の披露ではなく（それも結構なレベルがあってこそと思うが）、
それ以上に、鋭い切り口が評価されるんでしょうね。
すごい為になった。こんな話を聴ける２ちゃんはありがたい所だよ。そしてありがとう>>223。

>>227
構文の不安は後で尾を引く可能性が高い。英文読解では軸になるから。
自分はZ会の構文トレーニングで固めた。しかし、センター対応程度の本でも真面目にやれば結構通用する。
で、実践に入るなら慶應の文がいいよ。
目的は、評論・抽象用語に馴れて論文アレルギーをなくす事、論理展開のパターンを把握する事。
初めはギョッとするほど高度な文章でも、数をこなせば読む前からおおよその結論が見えるほどになる。
それから、東大ならば背景知識は相当にいるだろうね。断片的に、文法の参考書ばかりやみくもにやってても通用しないということ。
しかし、当然、文法はかなりのレベルまで固める必要はあるよ。

つまり、>>223がいいたいのは、

「小論文ならなんとかなるんじゃないか？」とか思って、

　　後　期　専　願　を　受　け　よ　う　と　し　て　る　Ｄ　Ｑ　Ｎ　じ　ゃ　無　理

ってことでＦＡ？

入試の小論文のネタになるのは既に語り尽くされた事項だろうから、
そこに「新しい」切り口を求めるのは厳しいと思う・・・ま、意識するのは良いことだろうけれど。

よくありがちなのが、結論先行型、つまり、何か「良さそうな」結論を思い付いて、
そのことで頭が一杯になって、途中の論を捏造したり。飛躍したりしてしまう。これは気を付けよう。
そんな論文より、結論は平凡でも地に足のついた「堅実な」論文のほうが余程良い。

あとは時間制限があるということも、新しい観点を提出することは難しい、と云う理由かな。
出題者の熟知している土俵に、一受験生が突然放り出されて、
短時間で出題者に新たな視点を提供するのは難しいだろう。

とりあえず「斬新な発想」よりも、
自分の考えの論理的整合性、文章の組み立て能力をしっかりさせるのが先かと。
文章の中での起承転結をしっかりさせ、結論を一言でまとめるような文章を必ず入れ、
主張を裏付けるような無理のない例を持ってきて、考えられうる反論に対する反証も忘れない。
それくらいできれば、あまりに紋切り型なものでない限りダメ出しはされないと思う。
文章読む人間は専門家で、きれいな言葉並べたって、それが上っ面か本物か位は
見極められてしまうからあまり奇をてらうとかなり危険になるよ。

っていうか、東大文系後期の対策というよりは、文系のレポートの書き方じゃねぇか。

ギャンブルと呼ばれるのは内容がいかに良くても、採点者と方向性が違う受験生が不利うんぬんでなく。
レベルの高い受験生の間だと、かえって似たり寄ったりで差なんてつかないからかな。

話し変わるけど、センターの公民はどれ選んだ？
あのなかじゃ、倫理が英文読解・小論文にいちばん役立つと思うけど。

ギャンブルなのか。まぁできれば前期で入りたいものだ。

センター公民はやはり倫理。
ただ、数年前にセンター受けたときより今の倫理は難しくなっているような気がする。
8割超えるのは簡単だけど、満点までいくのがキツいみたいな。

ってかこんなこと書くとバレちまうが、俺は再受験生っす。
今、理学部なんだけど、卒業してもう一回駒場生活を送ろうかな、と。

仮面で文�U後期目指してるんですが、論文�T対策として、横山のロジリーやろうと思ってるんですが
、どうでしょうか？また、論文�U対策は何をやればいいんでしょうか？アドバイス
下さい。よろしくお願いします。

＞２３４
文一希望なの？だったら学士入学でもいいのでは？

倫理一冊仕上げた。

>>234
ギャニー！東大生の方だったんですかー！
どーりで頭よさげな文章だと思いました。

>>235
基本的に、単語自体も国立だけあって教科書レベルだし。
英文自体もそれほど難解じゃなく、設問の方に含みがあるよね。

>>236
いや、文三。俺が行こうと思ってるところは学士入学を受け入れてない。
院に入れれば一番なんだけど、卒論と同程度の論文を要求されるのでちと無理。
まだ知識も院レベルまでは追いついてないし。

ここは理系後期についての話はないんですか？

>>239
理系後期は完全に前期の敗者復活戦に成り下がっているからな。
後期専願とか言ってる奴は、前期の理科で100点くらい取ってきて、
さらに英語でも50点は取るので、理三以外は前期でまず受かります。
理三は後期専願なんて実質的にいない。

俺の周りでは後期で受かったというのは寧ろステータスになってるんだが。
特に選択科目で数学を選んだって言うとかなり皆びっくりする。
あれは本当に難しいから。ここのスレと何でこんなに雰囲気違うんだろうね？
理系と文系の違いか・・？


と、後期合格者が自己弁護してみるテスト（選択は物理だけど。）


＞＞理系後期は完全に前期の敗者復活戦に成り下がっているからな。

・・・まあ、確かに。俺の知ってる後期合格者（五人）で東大前期落ちた奴は
四人だ。因みに俺も前期落ちた。なんかテキトーな奴多いし。俺も含めてね。

>>240
理一後期専願なら化学はやってないはず。
前期で数学120物理60英語50現代文10取って240点・・・。超ギリギリ。
その前に足切りか。

>>241
東大生のテキトーな奴ってどんなんすかw

文一後期受験、合格から十年以上たつが、今年のセンター
解いてみたら、文一後期の足切りラインを軽くクリアできた。
昔は三教科三科目の５００点満点で92％位は必要だったが、
最近はレベルが落ちているなあと思った。
ちなみに当然ながらセンターの勉強は全くしていない。
現代社会などは勉強したこともなく、一般常識で解いた。
初受験から毎年センター英国社だけは解いている。
もう一度受けても多分受かるだろう。

前期合格の香具師がいろいろ言っているが、
漏れに言わせれば、

偉　そ　う　な　事　は　受　か　っ　て　か　ら　言　え
受　か　ら　な　い　の　に　偉　そ　う　な　事　言　う　な

だ。

＞２４４
おっちゃんだったら昔より出来て当然だろ。

>>244
もちろん、「後期で受かってから」という意味。

>>245
おっちゃんで悪かったナー（ｗ

もしおっちゃんでよければ僭越だがアドバイスするよ。

>>247
さっきはどうもすみません。

合格する秘訣は何かあるのですか？

>244
文一合格ということは、現在は弁護士をなされてるんですか？

ちょっと古いデータですが後ろの方に東大現役合格率が出ています。
http://www.nichinoken.co.jp/topics/tp_vol7_7.html

これ見てびっくりしました。上は有名校ばかり。
洛星はこれには26位までには入っていないようです。

>>248
秘訣・・・それは難しい質問だね。
英語の長文を読みこなせるだけの英語力と、
論文２の1200字×２本を苦にしない論述力かな。
意外と英語の要約も大事だろうね。
キーワードをまとめるだけではダメ。
日本語として成り立ってないと。
但しあくまで文一に限ってのこと。

>>249
現在は弁護士になろうと勉強してます（ｗ

>>251は一般論に終始してしまったので、当時自分がやった（やろうとした）
方法を書いておきますので参考にしてください。（文一用）

論文１は、とにかく長い英文を多く読むことに尽きる。
その際、単語にはこだわらずに全体の論旨を把握するよう心がける。
たとえ出題文章が英文でも、日本語の論述と変わらない。
小問の要約はできるだけ日本語として不自然でないように。
前期の英文要約とは多少違った面があると思う。

論文２は、まずは基本的知識を吸収することからはじめる。
とにかく社会科学分野の新書なりを多数読むこと。
そうでないと、論述内容がどうしても薄くなってしまう。
あまり背伸びする必要はないが、法学、政治学については
その学問の基礎的な枠組みくらいは押さえておくべき。
その際、公民の授業や教科書は参考になるだろうね。
特に政治経済や現代社会。倫理は参考程度に。
ちなみに一橋出版の本は偏向してるので避けるべき（ｗ

あとは、後期模試の解答用紙を大量コピーして、書きまくる。
問題は東大や他大の過去問でもいいし、物足りなければ自分で作る。
与えられた問題だけでなく、問題設定からやると必ず力がつくはず。
時間厳守で書いた後は自分で添削。あくまで客観的に読み直す。
論理展開が雑なところや、強引な個所はないか、検討しなおす。
その上で今度は時間を気にせずに書き直す。
そういう答案を数多くストックしておく。
さすれば直前に見直せる。

実際に添削してもらうには乙会がいいと思う。
自分もやっていた。

もっと、突っ込んだアドバイスができればと思うけど、これくらいで勘弁。
まあ後期はギャンブルと言う側面があるのは否定しない。

最後に一言。

後期専願者は受験時や入学後に外野から色々と言われるだろうけど、
そんなの気にせずに自信持って挑んでいいと思うよ。
今は科目が多い東大入試も、昔は論文オンリーだった。
昔の卒業生はみんな論文で東大に入った。
採点の手間がかかるので論文が無くなった。
決して前期入試がデフォルトと言うわけではない。
前期合格者はあまり後期を馬鹿にしないほうが良いよ。
君達が受けてもまず受からないんだから（ｗ

>>80に紹介されているサイトを拝見した。
筆者は文三合格者だそうだが、書いてある内容は真っ当だろう。
自分は最近の参考書については正直詳しくないので何もいえない。
がしかし、後期対策の方法論としては決して間違ってないだろう。

以下、いくつか気になったことを補足しておく。

１．論文１ではミクロな視点が重要と述べてあるが、自分はむしろ
英文読解におけるマクロな視点の重要性を主張したい。
つまり、細部にこだわらずに大意を把握する視点である。
難解な単語・熟語については知っておくに越した事は無い。
しかし実際の試験問題には必ず未知の単熟語が含まれているはず。
従ってそれらをいかに文脈で捉えられるかが重要になってくる。
なので、あまりシャカリキに単熟語を覚えるのは勧められない。

２．次に、論文２に関してだが、文一に限らず、現場思考は重要。
事前に考えていた問題が実際の入試で出る可能性は皆無に等しい。
未知の問題に対して如何に現場で思考できるかが勝負の分かれ目。
日頃から自分の頭で考える訓練をつむことが重要になってくる。
そのための素材としては、やはり新聞を読むのがよいだろう。
特に夕刊文化欄。朝日の加藤周一「夕陽妄語」は是非とも読んで欲しい。
新聞は別に朝日でなくとも、対極の産経でもいいのだが（ｗ
毎日、新聞を読む習慣だけは身につけて欲しい。

３．第三者による添削・批評について。
できれば第三者に自分の答案を見てもらったほうがいいことは確か。
しかし、それよりもむしろ、自分で見直したほうが力がつく。
身近に添削・批評してもらえる人がいない人は是非自分でやろう。
答案を書いた自分を忘れ主観を排して、できる限り客観的に見直すこと。
慣れればじきに一人二役ができるようになる。
見直すべきポイントは、論理展開、首尾一貫性、である。

長々と書いたが、東大後期入試はギャンブル性が無きにしも非ずだが、
結局は深いところでの実力ある者しか受からない。
予備校後期模試の成績との相関性も高いはず。自分もそうだった。
月並みだが、広い視野を持って自分の頭で考えることを心がけて欲しい。

>>80に紹介されたサイトの以下の部分、全く同感だ。

（サイトより引用）
最後に、論文試験から私は何を得たか。
それは、あらゆることに対して「考える」という姿勢である。
そして、「考える」ためにはいろんな分野の基礎的知識が必要だということを痛感させられた。
それが最大の収穫であって、大学に入る目的や、大学で何をどう学べばよいのかなど、
いろいろなことが見えてきた。
後期試験があったからこそ、大学に行きたいという思いが、具体的な形を伴って
強くなってきたのだ。
その意味で、これを読んでいる人にも、後期試験を薦めたいと強く思うのだ。


前期試験で求められている能力とは違ったものが後期では求められている。
すなわち、前期は社会の歯車となるべき人間であり、後期は歯車を見渡せる人間。
若干語弊があるかもしれないが、後期専願者はそれくらいの心意気を持って欲しい。
頑張ってください。

何も文系後期を馬鹿にしているわけではないですよ。
実際に文系後期は前期受かるような学力とはまったく異質の能力を問うていて、
その能力を上げるための王道など存在しない非常に難しい入試であると思っていますし、
東大を後期で受かった文系学生は素直にすごいなという気持ちを抱きます。
また、まともな東大生は文系後期入試の難しさが分かっているのであまり馬鹿にはしないです。
しかし、ここで馬鹿にされている(?)のは文系ではなく、理系の後期合格者です。
あなたは文系後期で合格されたことを大変誇りに思っているようですし、
それは、大変好ましいことであると思います。

しかし、はっきりといってしまえば、あなたは理系のことは何も知らない。

理系後期の問題は明らかに10年前と比べると簡単になっています。
これは、当初東大の意図した、後期で研究者となりうる極端な天才に門戸を開くという目的が
破綻していることを意味しているのではないでしょうか。
平成二年ごろなど、出題者さえもはっきりとした答えがわからないような問題が普通に出題されていましたが、
今では後期試験の問題は前期試験の問題に毛の生えた程度のものになってしまい
（おそらくそうしないと選抜試験として成り立たないのでしょう）、そういう意味で、
ほぼ完全に前期試験の敗者復活戦になってしまっているのです。
このことは紛れのない現実だということを認識しておいてください。

文一って、センター４科目で何点（何割）いるんでしょうか？

>>259
東京大学のホームページをご覧下さい。

東大文一は別格！文二、文三は悲惨すぎる！
名前： 東京大学法学部合格予定 ◆ut65tg6itE
E-mail：
内容：

入学偏差値では、たいして変わらない文1、2、３ですが。
卒業の待遇はまったく違う！！！
まさに、文１は別格の扱いである。
その点を明らかに証明する。東大法学部＞東大医学部な点

文１
１）出世の最高レベルでは圧勝
首相、大臣、各省庁次官、最高裁長官、大手企業社長、東大学長。
２）幅広い分野で活躍
官界、法曹界、政界、学界、財界で
人数比を考慮しても圧倒的なパワー。日本の支配階級。

文２
民間に就職ｗ

文３
教師、予備校の先生、家庭教師ｗ悲惨すぎるｗｗ


明らかに文１（法学部）の扱いは別格である。
文３は悲惨すぎるｗなぜ、ここまで待遇が違うのか？

でも理３のほうがうえ・・・。文１希望の私には悲しい事実なの・・・涙

>262
贅沢は日本の敵ですよ。
ってか文一ってだけで充分スゴイじゃないのさ（　`_ゝ´）ｷィィ

まあでも東大後期って問題自体は結構興味深いものが多いね。
理系は鬼畜の数学は愛嬌として、理科や総合�T�Uなど素材としては
面白い。
文系はちらっと見たくらいだけど、大学院の入試みたいな雰囲気。

東大の後期の問題は
殆どクイズ。

>>258
上で、社会の歯車とかを持ち出したのは言いすぎでした。
文系の前期と後期は求められる能力が違う、ただそれだけのこと。
入試は所詮は競争試験。完璧な方法はありえないでしょう。
どっちが良い悪いという問題でもないと断言しておきます。
もし気分を害した方がいれば申し訳ありませんでした。
ただ後期合格者は絶対的に少数派なので立場が弱い・・。

自分の「誇り」はコンプレックスの裏返しでもあります。
当時、自分が前期試験で受けても絶対に受からなかった。
自分にとっては後期入試がすなわち東大入試だった。
でも試験の時期が遅いので入試も合格発表も寂しかった（ｗ

理系後期のことは正直まったく分かりません。
ただ、後期入試が前期の敗者復活戦になっているというのは、
理系だけでなく文系にも当てはまるのではないでしょうか。
自分が受けた当時、文一後期合格者70名中、私立文系型合格者は
約10名、残りの60人は殆どが前期落ち復活組だったと思われます。
理系で後期専願というのは、なかなかありえない話でしょうね。

>>253に少し補足しておきます。

＞あとは、後期模試の解答用紙を大量コピーして、書きまくる。
＞問題は東大や他大の過去問でもいいし、物足りなければ自分で作る。

試験本番に酷似した解答用紙を使うことに意義がある。
つまり、とりあえず形式的な面に慣れるのである。
また、他大学の小論文過去問を解く際には、当該問題の字数指定は
無視して、必ず「1200字以内」という東大文一形式で書く。
この形式が突然変わる可能性も排除できないが、少なくとも今まで
続いてきた形式であるので、今後も続くと考えて差し支えないだろう。

また、「ネタ帳」を作ることは試験本番に役立つだろう。
様々なテーマに関して、自分なりのネタを事前に作っておくのである。
ネタを作ることは、普段から物事を自分の頭で「考える」ことに他ならない。
つまり、考えた内容を文章にしてまとめたのがネタ帳なのである。
もちろんネタを継ぎ接ぎしただけの答案ではダメな事は言うまでもないが。

一方的なアドバイスではどうしても一般論・抽象論になりがちなので、
もし個別に質問があれば、その都度答えたいと思います。
もし質問が無ければ、老兵はただ消え去るのみ、です（ｗ

結論
ラーメン大好き＠名無しさん並に思慮が深い香具師が受かる。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

東大理�V受験生向けのサイト
http://www60.tok2.com/home/garibenn/

後期洗顔組の末路



　　　　　　　足　　　　　　　　　切　　　　　　　　り

去年は理一から文系後期洗顔で再受験した「東大寺」っていうコテハンがいたな。
彼は受かったのかな？

>>272
現役理科三類らしいよ。特定されたんだって

>>273
え、何だって？
本当は理�Vだったんだけど、特定されないために理一と嘘をついてたってこと？

>>274
らしい。今も離散にいるんだって。

>>275
結局再受験はしなかったの？
でも、理一入ったものの自然科学に興味がなくて・・みたいなことを言ってたよ？
しかも東大模試で数学１位を取ったことがあるって言ってたし、特定されてもいいのかと思ってたよ。

いつどこで特定されたの？どんな状況で？

>>277
学歴板へ行け

>>278
まだ見れるの？

>>279
go

東大寺の本名って解りますか？
東大理�Vの何年度に載ってる？

理一Ａ判定連発というのは、理�VＡ判定連発だったの？

>>267
論述を書くために参考になる本はありますか？
知識として必要な本ではなく、論文をかくために役にたった本があれば
教えてください。海外の物や卒業論文などを書く人を対象とした本でも
かまいません。お願いします。

駿台で全国２位なのに理３はＢ判定だったって聞いたことあるけど？

東大寺って人今何年なの？

早慶やＩＣＵが第一志望なのに、まるで滑り止めかのように
東大文系後期を受けようとしてる人が結構いるみたいなのですが
実際それで受かる人っているんでしょうか？早慶受かるかわからないような人が
東大なんかに受かるんでしょうか‥てゆうか
東大目指して勉強してきたような人に勝てるんでしょうか
受験てそんな甘いものなんですかね。

>>286
そういうのは滑り止めとは言わないだろ
併願でしょ
ただ言葉遣いが間違ってるだけ
東大受かったら東大行くだろうし

普通は後期を滑り止めにできるはずがない
そもそも試験は論文なんだし

滑り止めってのは
早計志望の香具師なら
マーチレベルの学校を受けることでしょ

>286
滑り止めだなんてとんでもない・・。
そうじゃなくて、「受けられるだけでもすげぇよなぁ」的な発想だと思いますが。
誰だって東大にはある種の憧れみたいなものってありますから。

でも実際のところは、
私立文系の受験生は足切り回避する学力つけることさえも難しいはずです。

で、仮に足切り回避できたとて、
２次の相手は東大の前期落ちとか、
早慶でみっちり論文対策に打ち込んだ仮面浪人相手ですから・・。
本気で受かろうと考えた時、可能性は結構ゼロに近いです。

かくいう俺も、無謀というか世間知らずというか、
受けられるものなら受けてみようと思ってましたが、
自分の英語力の無さに諦めました。

ごめんなさい。滑り止めって言葉がよくなかったみたい。
288さんの言うように、併願だろうが何だろうが
受けること自体がとにかく凄いなぁと思ったのです。
早慶志望の人がギリギリ併願できる国公立大って想像してみると、
都立大とかかなぁなんて思ってたから。
東大後期なんて･･･科目数少ない上に定員も少ないし
前期よりも更に難しそうだから。

まあわたしもほんとに288さんと同じで
｢もしかしたら〜｣なんて思っちゃって、
後期の問題とか調べてみて諦めたって感じです。

こういうパターンで受かる人がいるとしたら 本当に凄いなあ。

＞２８９
芸能人の高田がそうだろ。

>>290
彼女は帰国子女枠じゃないの？

>>289
名古屋大学法学部の後期日程も３教科じゃなかったっけ・・？
まぁ、いずれにせよ３教科で受けられるところはあっても、
枠が狭いから激戦必至なんですよね・・。

>>283
つまり論文作法に関する技術的な参考書は？・・という質問ですね。

最初に断っておきますが、東大後期論文試験といえども、他の大学
で行われている小論文試験と形態は何ら変わりありません。
受験生のレベルや問題の難易度が高い、ただそれだけの事です。
従って、卒論と同じようなものとまで考える必要はありません。

いかんせん最近の本には詳しくないのであまり的確なアドバイスは
できない立場ですが、論理的思考力をつけるという目的では、
野矢茂樹「論理トレーニング」および「論理トレーニング101題」を、
また、論文1の小問3のようなディベート形式の問題対応力を養うには、
樋口裕一「ぶっつけ小論文」が参考になるのではと思います。
野矢氏の本は論理学の教科書です。樋口氏の方法論（YESNO形式）
については批判も多いですが、少なくとも自分は役に立ちました。
ワンコインで買える手軽さですし、電車の中でも読めるサイズと分量で、
自分も読みましたし、初版から１０年以上経た今でも版を重ねています。
出口実況中継など他にも数多くの本があるでしょうが、自分は実際に
使ったことが無いので何とも言えません。どんな参考書を読む時でも、
その本に自分を全面的に預けるようなことはせず、常に批判的視点を
忘れずに読むように心がけてください。それは新聞でも同じです。
ちなみに一部で有名な「小論文を学ぶ」ですが、読み物としては面白い
でしょうが、実際に小論文を書く上で役に立つかというと疑問です。

結局、即効的な参考書というのはなく、書いては考える、考えては書く、
これの繰り返しによって最も力がつくのではないでしょうか。

以上、あまり参考にならない答えですみません。
この板に確か小論文スレがあったはずなので、そちらでも訊いてみては？

>>293
レスをいくつか見るに、相当頭のよい、そういって都合が悪ければ
教養のある方と察します。ので、普通の高校生（東大に行こうってんだから
あまり普通ではないかもしれないけれど）には少しレベルが高いレスに
なっているような気がします。少なくとも私もついこの間ｗ読んだ
「論理トレーニング101題」はじめ野矢本は、私が高校生の頃には
読むことは出来ても書くほうへと利用するには難しかっただろうと郷愁。

横槍だけでは申し訳ないので少し思うところを。
小論文を受ける皆さん、たくさんネタを拾ってください。何も新聞や書籍
だけに限りません。テレビや漫画、自分の趣味などもネタの宝庫です。
私の周りには私を含め三人後期合格がいますが、一人は「相撲のことしか
知らないから全ての小論を相撲に絡めた」と暴露していますし、もう一人も
「漫画から得た知識がほとんど。まともなのは現国のテキストから拝借した
いくつかのネタのみ」と申しております。自分が「面白い（interestingの方）」
と思った話はメモして、10分でもいいので「何故自分はそれに興味を持ったか」
を考えてみてください。一つのネタでも少し考えておけばかなりのテーマに
適用できるはずです。「書くことが無い」と嘆いている受験生を多く見て
来ましたが、それは自分の中にある引き出しの開け方がわかっていないだけです。
ネタは自分の中にたくさん眠っているはずですし、そこら中に転がってます。

>>293
>>294
参考になる貴重なご意見ありがとうございました。
今後も意見をお願いします。

２９４さんのおっしゃるとおり２９３さんの発言は高度な内容を含むもの
であって、今は僕のような受験生にとって吸収できないものかもしれませ
んが将来論文を書いていく時には有用なご意見だと思いますので、また試
験対策や論文に関して思うところがあったら受験生の枠をこえるようなこ
とであっても意見してもらいたいと思います。

文系後期の場合、論文�Uで求められる知識レベルは日本史・世界史・
政治経済・倫理（哲学史）で十分だと思われる。時事問題まで含まれ
ればベスト。まあこう書くと負担が大きいように思われるが、年号など
細かい知識は不用で、歴史の流れを把握しておくだけで十分。あとは
いわゆる小論文と国語の準備をしておけばいい。むろん新書などで
知識を補えればそれに越したこと無いが、興味があるものをさくっと
読んだり、教科書の充填くらいでいいと思う。

後期洗顔で入った馬鹿は

一生、東大後期のレッテルはられるから、覚悟しとけよ。

馬鹿扱いだから学内じゃ、
芸能人の高田も後期だから
菊川みたいに堂々と東大卒って
なのれないしね。


馬鹿後期洗顔は、覚悟し￥ろよ

履歴書に東大後期合格とか書くのかねｗ

前期落ち後期足切りの粘着は無視する方向でいきませう

後期ではいろうとするのがおかしいんだよねそもそも
真に実力があれば前期なんて簡単に受かるはず

後期洗顔で入った馬鹿は

一生、東大後期のレッテルはられるから、覚悟しとけよ。

馬鹿扱いだから学内じゃ、
芸能人の高田も後期だから
菊川みたいに堂々と東大卒って
なのれないしね。


馬鹿後期洗顔は、覚悟し￥ろよ

受験方式が多様化してる中で昔ながらの方法に固執する視野狭窄状態に陥ってる
社会の変化に対応できない頑固爺が喚いてるスレはここですか？
寧ろ本当に才能ある奴は後期の試験でこそ発掘出来るんじゃないか？
オールマイティに出来る人間が才能あるとは限らんよ。それどころか、どの教科も
中途半端な人間が通ってしまう試験こそ、才能の有る無しを判定出来ないんじゃないか？

後期洗顔で入った馬鹿は

一生、東大後期のレッテルはられるから、覚悟しとけよ。

馬鹿扱いだから学内じゃ、
芸能人の高田も後期だから
菊川みたいに堂々と東大卒って
なのれないしね。


馬鹿後期洗顔は、覚悟しろよ

後期洗顔で入った馬鹿は

一生、東大後期のレッテルはられるから、覚悟しとけよ。

馬鹿扱いだから学内じゃ、
芸能人の高田も後期だから
菊川みたいに堂々と東大卒って
なのれないしね。


馬鹿後期洗顔は、覚悟しろよ

ID: +lxDc7hV は何を必死になってるんだｗ

｢まともな｣東大生は後期入学者を馬鹿にはしません。
むしろ後期なんてばくちに近いものをくぐり抜けてきたということで
なんかやらかしそうという期待の目で見られることもあるそうな。

後期入学者を馬鹿にするのはコンプレックスの塊のおこちゃま東大生もしくは
東大生を馬鹿にすることで自分のアイデンティティを守ろうとしてる哀れな非東大生。

>>306
「アイデンティティ」って、使い方これでいいのか？
純粋な疑問ね。煽りじゃなくて

>>307
存在意義って感じで解釈してるからこれでいいんじゃないかと判断しましたが、
間違ってた?　？？わかんなくなってきたぞ。
アイデンティティという言葉について誰か教えてください。
辞書の引用ではなくて、ニュアンス、使い方などを教えてくれると非常にありがたいです。

>>308
辞書的知識から欠如しているぞ。

>>309
お前はいい奴だとおもう(思いたい)が、時々やるその礼儀知らずの行為が
人を怒らせているということをしれ。
知ってやってるんだったら、消えろ。未練がましいんだよ。
大学受かったくせにいつまでも大学受験版で遊んで。

>>310
人に尋ねる前に辞書も引かずに「辞書の引用は避けて」と云うのは、
果たして礼儀知らずではないのだろうか・・・？

どういつせい 【同一性】

〔identity〕
(１)物がそれ自身に対し同じであって，一個の物として存在すること。
(２)人間学・心理学で，人が時や場面を越えて一個の人格として存在し，
自我の統一をもっていること。自我同一性。自己同一性。


三省堂提供「デイリー 新語辞典」より

＞３１０
お前性格悪いな‥

>>310
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1058967015/453
君の言葉から察するに君は大学生ではないようだが、
もしそうだとすると↑のようなあたかも実体験であるかのような書き方はどうかと。
ソースも示さないのは礼儀知らずではないかと小（ry

>>308-311
「アイデンティティ＝存在意義」ではないのでその点では間違ってますが、
>>306の使い方は問題ないと思われます。エリクソン（倫理で習います）が
唱えた「アイデンティティー・クライシス」などがその話に少なからず関係
していますので、興味のある人はググったりしてみて下さいな。
ちなみに存在意義＝レゾン・テートルです。こうした学術用語を
目にする度に覚えていくのも有効な小論対策といえます。

蛇足ながら「後期合格」なんて自分から口にしない限り絶対わかりません(ｗ
もし言っても｢後期なんだ、プ｣なんて態度を取る人は少なくとも私の
周りにはいなかったので心配しないでください。してないか。

かわいい女の後期は許せるが、男の後期は許せん。
いっそのこと、後期は女子限定にしたらいい。

一次　書類審査　センター試験

二次　外国語　作文（小論文なんて書けないだろうから）
　　　面接　水着審査

そもそも最初から後期にかけるヤシは
いかがなものかと思う。
前期の方が受かりやすいと思うが･･･
理３でもなければ２次は
５割越えで受かると思うのだが･･･

ここ3ヵ年の合格者最低点のだいたいの平均(前期)
文�T　345　理�T　325
文�U　330　理�U　320
文�V　330　理�V　385

全部550点満点
うちの学校の進学のしおりより。
だいたいどこの学部も平均6割ぐらい。
てか5割なんかで受かるわけがない。

それは、センタ試験110点と2次試験440点の合計だよ。

最近は2次の問題が簡単すぎて、5割だと厳しいのだけれども。

さて、早慶の滑り止めに後期を使うか

　セ85% = 93点
2次55% = 242点
―――――――
　　　　　　335点

age

東大後期の出来が悪いから東大当局は廃止することにしたんだろｗ
東大前期の出来が悪ければ、前期型入試を廃止するはずだ。

後期専願で東大に潜り込んだ奴（高確率でマスコミ露出）
高田万由子
（文３後期、お前ら若い香具師は知らんだろうが、９１〜９６年までは
菊川以上に「東大」大売り出しで、９６年に東大でバッシングビラがまかれた）

楠城華子＝六条華
（文１後期、留年しているが４年生と詐称。芸歴は５年目と長いが売れないので
今は週刊現代でセミヌード大放出中。９９年ミス東大は無冠、出場しただけ）

帰国枠
かっては帰国枠Ｓがいた。こいつも東大で大売り出し。弟も親のコネで帰国枠理１。
後期と帰国枠の女どもだが、ミーハー度は私大生並。私大生程度のオツムの女が
タナボタで東大潜り込めたのでミーハー精神が大爆発だ。

よって東大当局も早ければ０６年後期廃止を決めた。
帰国枠は事情により廃止は無理だそうだ。

計算してみた。３年分の各科類の平均点より抽出。端数切り捨て
ここ3ヵ年の合格者最低点の平均(前期)
文�T　371　理�T　354
文�U　352　理�U　345
文�V　353　理�V　414

全部550点満点
（センター１１０点に圧縮、２次試験は４４０点満点）

ラーメン大好き＠名無しさん＝来住

>>302
最低限の能力しか試されてないんだけどね

保守

後期って内申書とかってほとんど関係ないんだよね？

あったら俺は落ちる。間違いなくアレだ、落ちる。

俺も。欠席多すぎ（1年のとき15日、2年のとき24日）。
慶應は内申を見ると聞くけど、俺大丈夫かな……。
学科試験で普通以上に稼がなければ。

>>330
あれ、お前最近見ないと思ったら後期洗顔にしたのか？
なんでだ？前期で勝負しないの？

>>331
7月に入った時点で、数学・世界史・地理があまりにも駄目だったので、
後期専願に切り替えました。
もし今年、私立も含めて全滅したら、来年は前期を目指します。

正直後期受かるやつはすごいというか、前期落ちたのがおかしいと思うが。
数年前までの理系後期なんて明らかに前期のほうが簡単だって。
今は知らないけど。

>317ｰ318
むかしは5割で確実、200点弱で受かったんだが。。。
易化してるんだな。。。

>>328-330

内申ボロボロの私でも合格しましたよ｡
欠席日数は１００日越えてたし、平均評定は２．７しかなかったです。
それぐらいだから、内申書は関係ないでしょう。

ちなみに、内申書を考慮しない理由としては

�T　出身高校によって差がつきやすいので、不公平を招く。
�U　事務上の手間もバカにならない

といったところがあると思います。

まあ慶応みたいに、調査書を点数化する大学もたしかに存在しますけど
その場合にはちゃんと入試要項にその旨を明記してありますよね。

余計な不安など抱かず、普通に勉強しておられるのが一番ですよ｡

東大文�T・司試合格者の序列
東大前期文�T・現行＞東大後期文�T・現行＞東大前期・ロー＞東大後期・ロー
来年再来年は、東大生の多くは現行で受験すると思うが。

>>335
東大生のアンケートでも、ローに行く意思のある人の割合はすご〜く低かったな。

早く赤本発売なんねーかな〜

俺は待ちきれないので、既に駿台で去年の青本を買った。

定員少な過ぎ

age

今年って後期文�Tの定員削減されるのかな？

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

age

>>334
なるほど。洛南や灘のように厳しい学校なら不利ですしね。

後期入学者は、ダメ。
理由)高田万由子が後期で東大入れたから。(しかも彼女は
フランス語選択で受験)

きめつけよくない

通りすがりの後期入学者だが、後期ねらいなんて言ってる香具師に限って
センターでアシキリされる。前期狙ってがんばれ。
前期終わってから毎日後期対策すれば充分。

理3前＞＞理3後＞文1前＞理1前＞理2前≒文3前≒文2前＞理1・理2後＞文3後＞文1後＞文2後

>>351
文句をつけたいところがない

>>351
よろしいでつ

>>351
理3前＞＞理3後＞理1前＞理2前＞文1前＞文3前≒文2前＞理1後＞理2後＞文3後＞文1後＞文2後

こっちが正しい。

間違えた。

理3前＞＞理3後＞理1前＞理2前＞理1後＞理2後＞文1前＞文3前≒文2前＞文3後＞文1後＞文2後

優越感と劣等感は同じ

うーん、文系と理系を比較してもしゃあないか。
理IIIだけは別格だと思うけど。

>>356
確かに。

age

文３志望でつ。 センター90％と、 英語長文読解と、 社会問題の正確な知識と解決能力 以外には、何が必要ですかねぇ・・

てか赤本本当は今日発売なのに延期してんじゃねーさっさとだせ

>>360
激しく激しく激しく同意！！
赤本が出ねーとやる気しねーー！

赤はいいから早く青出せ

離散や文一後期で受かる方が難しいと思うけど・・・

理系と文系比べてもしゃあないじゃん。
上のは理１・２の文1にたいするコンプに取られるぜ。

>>364
激しく同意　っていうかコンプだってｗ

多分文系をバカにしている人は文系にコンプレックスを持ってるんじゃなくて
文系はバカだと優越感に浸っているんだと思う

文系より、理三以外の理系のほうが入りやすいってのは、
ある程度まわりの合格者見ればわかると思うんだが。

英語強ければ後期狙える？

文�U&�V後期は慶應レベルあれば期待できる。

マジすか？

文�T後期はキツイっすかね？

>>367
そりゃ全国に散らばる国公立医学部があるからな
模試の成績上位者の志望校を見ると
文系はみんな東大（京大すらほとんどないのは不思議だ）
理系は理三、理一、京医、阪医などバラエティ豊か
理系と文系じゃ受験者の人数が全然違うし
これだけじゃ東大文科と理科どっちが入りやすいという事はいえないけど

ここにいる後期洗顔組の末路は


　　　　　　　　　　　「足切り」


足切りなんて余裕だよ、プ。なんて他人事のように思ってるあなたが一番危ない。

>>373
あしきりって何？

センターの点数が足りなくて、二次が受けられないこと。

>>371
文IIIよりはむしろ楽だと思う。

>>373
恐いよな……
俺のセンター最低目標
国語150（85・25・40）、世界史90、倫理90、英語180、計510
国語で確実に稼げるようになりたい。こないだ過去問解いてみたら、古文で壊滅した。

センター最低目標
国語165(95/30/40),日本史90,政経？,英語190

>>377
それが「最低」目標なのか？

俺は、英語１８０　国語１６０　世界史Ａ９０
現代社会９０が目標だな。

俺は、目標は英語１８０　数学１７０　現社８５が目標だな。ちなみに去年のセンター
は、英語１９５　数学１７４　だったんで、現社で５３点以上取れてれば去年
の足きりはクリアできてることになるんで楽勝だと思う。

>>379
地歴のA教科選択とは･･･やるな、お主。
そのほうが圧倒的に、負担が少ないしね｡

>>380
数学できるんだったら、前期狙いのほうが良くない？

お〜〜〜〜〜〜〜い、後期の赤本はいつになったらでるん？

うちの学校で私大洗願で文�Tうかってたやつがいた。もちろんｍ前期はどこもうけてない。
前期うけて落ちたやつがブチ切れてたらしい。
学校で東大うかったのはそいつだけという

>>383
　俺の学校で、長女一浪文一後期
　　　　　　　長男二浪理二後期（前期理三）
　　　　　　　次男一浪文二後期（前期理一）
　っていうすごい香具師らがいた。

>>378
英語と現代文は目標でした・・

センター最低目標（訂正）
国語155(85/30/40),日本史90,政経？,英語180

まぁ、英語と現代文は満点狙っていきたいけど・・

ていうか>>385じゃ後期無理やん・・・。
国語頑張らなきゃナ・・　古文・・

ねえねえ、来年定員４００人らしいけど、後期の定員って何人なんだろ？

↑は法学部の話ね。
文�Vに変えようかな。

後期は東大受けるのこわいな

目標点
英語１８０国語１５０（２５・２５・５０・５０）日本史９５現社９０

そういやみなさん、論文対策してます？

俺は早慶でもういっぱいいっぱい・・。
仮に足切り突破できても完全に記念受験・・。

>>390
　俺は、すでに早慶にいるから、新書とか読んでるよ。
ただ、単位取得が早慶対策みたいなもんになるんだが。

僕も毎日、新聞は読んでますがほんとにあれが論文の役にたつのですか？

新聞を読むのは、論文で主張の根拠に使う具体例のストックにするためだと考えている。

>>391 早慶で仮面浪人の方ですか。初めて同志に出会いました。早稲田ですか？慶應ですか？
よろしければ学部、仮面してでも東大めざそうと思った理由も教えてください。僕は将来
経営コンサルタントになりたいんですが、コンサル業界は東大閥が強いらしくて。
はっきりいって早慶でも苦しいらしい、っていうのが僕の理由です。

仮面浪人で東大後期っていいやり方だと思う。
科目数少ないから大学生活にあまり支障が出ないだろうし、大学の授業が論文に役立ちそうだし

>>394
　早稲田法。
理由は、官僚志望のため。
ただ、年食ってもう任官は厳しいのだが、
やっぱ日本の学力ＴＯＰ層を見てみたいってのは
あるな。あと、良家のお嬢さん見つけてみたいｗ。

東大理1後期数学の話をしてください
スタート↓

あんなの解けないよ

じゃあ物理でいいです。

ダメです
解けないからこそどうやって解くか考えてください

後期小論で阪大受かっった者なんですが
今年東大文�Vを記念受験しようかなと思ってます
ところでセンターって去年の点を持ち越しできるって聞いたんですが本当ですか？
ちなみに去年英語174、国語160、地理92だったので持ち越しできたらかなり助かるんですが

>>391
早大生ですか・・羨ましい限りです。
俺は代ゼミに在籍してるんですが
代ゼミは論文対策が結構手抜きなんで、かなりやる気が萎えてまして・・。

論文�Tの対策はどうしてます？
自分は月並み通り、Universe of English�Tと�Uを読んだりしてるんですが。

理１後期は絶対化学がオススメ。数、物、化の中で一番極めやすい？
漏れも去年化学で受けましたが、残念ながらAランクで落ちました…
今年は前期で受かりたいものです、、、

センター足切りで大変とか言ってる香具師がいるけど、
俺らの時代は92％の得点は少なくとも必要だったんだぞ。
ちなみに漏れは英語184国語194世界史96合計474/500だった。
今は文一は社会２科目必要らしいけど、正直大した事ないよ。
問題自体の難易度が上がってきてるわけじゃないしね。
それは漏れも毎年解いて確認しているから断言できる。
とはいえ足切りを突破しないと二次を受けられないわけで・・・
センター対策は早めにやるのが吉、って当たり前の話か・・（ｗ

あえて言えば、国語がキー科目かも。一問の配点高いしね。
古文漢文は勉強すればある程度取れるが、問題は現代文。
あれはセンスというか慣れだと思う。特に小説パート。
本試験と追試、過去最大まで遡って繰り返し解くべし。

論文に関してはまた需要があればまた今度書きますね。

>>404
こういうレス、ありがたいです。ラーメン大好きさん。
でも、来年文１の後期定員は何人くらいになるんでしょうか？

>>405
漏れは詳しく知らないけど、総定員が400だから40人くらいじゃないかな？
あくまで漏れの予想でしかないから一応自分でも確認してみた方がいいよ。

あ、あと、後期理系に関するアドバイスは、
勝手ながら現役理三後期来年卒業さんにお願いします・・ｗ

理三じゃなくて文三後期合格来年卒業さんでしたね。
大変スマソ

えっと、あと内申書ですが、全く気にしなくて良いです。
自分も>>334さんと同じような感じだったんで・・（ｗ
二次論文でボーダー近辺だったら、まずセンター見て、
それでも峻別不可能なら内申書を見る、という程度では？

>>402
Universe of Englishって語彙のレベルがかなり高くありません？
俺には読めない……

age

赤本のほっきりとした発売日知りませんか？

>>410
東大生にとっても苦しいですから安心してください｡
ただ、旧版のほうは少し楽かも｡

>>410
高いですね。
英検準一級用の単語帳や速単の上級編の単語を覚えこんで、
それでも脚注に頼ることは多いです。

保守

東大後期は負け組み

>>416
そういうおまいが受かってみろ！





と釣られてみる

人いないな。諦めたのか？

東大後期の方が難易度上だよ

あんなもん、ちゃんと対策しておけば、
まともな日本語書ける香具師は受かる。
対策してなくても、読解＋文章力がそれなりにある香具師なら受かる。
足切りだけ気にすりゃいいんだって。

やっと赤本が発売されたーーーー！！！age

わしは青本を買おう。

>>420
はぁ？・・・

文系後期狙いってよく聞くけど、理系後期狙いってあんまりいないのかな？

文系後期洗顔←数学クズ
理系後期洗顔←国語クズ

前者に比べ、後者の方が少ないってだけ。

国語ってどうやれば伸びるのかようわからんよね

>>426
要約の練習をするといいらしいんだが、
闇雲にやるのも駄目だろうしねぇ

後期洗顔とか終わってるなｗ
後期合格の場合、前期A落ちとかなら、下手な前期知識バカより優秀だと思うぞ。

>>425
洗顔じゃなかったけど国語クズでもなかったぞ？








数学クズだった･･･理系なのに（´・ω・`）

age

>>426
後期のような記述だけの事を言うのなら、
いわゆる名文と言われる文章を沢山読む。
で後、ともかく文章を書く。
正確な日本語を書ける、というのが第一条件だと思うよ。

>>428
洗顔は本末転倒だよね。

東大側としてはむしろ専願者を求めているはず。
「後期試験が敗者復活戦になっている」ことが嘆かれているから

>>431
後期洗顔の時点で敗者だから

理�T後期地学選択。これ最強。

受験勉強がくだらない、意味ないって言ってる東大教官もいるんだよ。

>>435
そりゃ当然そんな香具師もいるでしょうな。
ちなみに、誰よ。

９９年１０月（１１月かも）の学内広報では後期入試止めたいと東大の声
ｂ．見直しの基本前提
東大入試の改革の可能性を検討するにあたっては、その歴史と現状の再確認と評価が
出発点になるべきであることはいうまでもない。
この点に関していうならば、まず前期日程入試に対する評価はきわめて高い。他方、
後期日程入試に関しては、「受験機会の複数化」に対する肯定的評価を除けば、
積極的な評価は少ない。

このような事情を考慮するならば、当面は、前期日程入試には変更を加えないこと、
またそれと密接な関係にある現行の科類ならびに前期課程教育にも変更を加えないこ
とが、まずは基本前提となろう。（中略）

さて、こうした基本前提に基づくならば、目下の段階での選択肢は、
�@後期日程入試を廃止し全体を前期日程に移す、
�A後期日程入試に関して何らかの変更を加える、
�Bあるいは新たな「第三の入試」を導入する、
といった３点に絞られるものと思われる。

しかし、�@は、前期日程入試が東京大学のいわば個性として高い評価を得ていること
はたしかであるにしても、ひとたび与えられた「受験機会の複数化」を受験者から奪う
ことになる以上、国立大学協会、さらには世論との関係から見て、将来的にはともかく、
現状ではかなり難しいであろう。したがって、実際に検討すべきは、�Aと�Bというこ
とになる。
また、入試全般に関わる問題としては、これまで再三再四指摘されている点、すな
わち入試に割かれてきている莫大なエネルギー、とりわけ特定の学部・学科の教官の
多大な負担の軽減も、この際併せて検討に付されるべきであろう。

さて、こうした基本前提に基づくならば、目下の段階での選択肢は、
�@後期日程入試を廃止し全体を前期日程に移す、
�A後期日程入試に関して何らかの変更を加える、
�Bあるいは新たな「第三の入試」を導入する、
といった３点に絞られるものと思われる。

しかし、�@は、前期日程入試が東京大学のいわば個性として高い評価を得ていること
はたしかであるにしても、ひとたび与えられた「受験機会の複数化」を受験者から奪う
ことになる以上、国立大学協会、さらには世論との関係から見て、将来的にはともかく、
現状ではかなり難しいであろう。したがって、実際に検討すべきは、�Aと�Bというこ
とになる。
また、入試全般に関わる問題としては、これまで再三再四指摘されている点、すな
わち入試に割かれてきている莫大なエネルギー、とりわけ特定の学部・学科の教官の
多大な負担の軽減も、この際併せて検討に付されるべきであろう。

２）見直しの内容と今後の方向
ａ．前期日程入試と後期日程入試の関係
現行の後期日程入試は、既に述べたように「受験機会の複数化」という点では
歓迎する向きがある一方、所期の目的である「学生の資質の多様化」がどこまで
達成されたかとなると必ずしも定かではない。

「入試に関する連絡会報告書」においても、後期日程入試に関し、
「一部で入試成績と入学後の成績にマイナスの相関があること、
一般に前期日程試験の入学者と比べて、大学での満足度が低いことなどが
明らかになっている。

後期日程入試の所期の目的からすればむしろ逆の結果が生じていることになる」と
記されている。また、「追跡調査の結果が十分に利用されるべきだが、現状では
ほとんどそうした努力が行われていない」とも記されており、後期日程入試の効果や
アフターケアに疑問を投げかけている。

こうした状況下で後期日程入試を現状のまま残すとすれば、積極的な理由は、
「受験機会の複数化」以外にはないといえよう。もっとも、前期日程入試とは
異なるタイプの入試問題を受けて入ってくるという事実自体に、一定の評価を
与える者もいないわけではない。

しかしその場合も、その結果が必ずしも「異能・異才」型の増加に
結びついているわけではないならば、むしろ入試に割くエネルギーを
増やすだけに終わっていることになろう。

東大学内広報　５，入試方法より
http://www.u-tokyo.ac.jp/report/report1/（今はデッド・リンク）

■後期試験入学者は劣等生。試験中止決定■

1 ：エリート街道さん ：03/06/21 01:52 ID:X9l8WXmY
そういう確定認識が生まれ、再来年くらいから後期試験は無くなるそうだ＞東大・京大
ププッ。後期試験で入った奴ら。よっぽど劣ってたのネ。　　　　＞読売新聞既報

文２の経済の対策に数学は必要ですか？
最近の傾向では数学的な知識は必要ないようですが。

☆難関国大、入試は一発勝負？前・後期に見直しの動き　
http://www.ne.jp/asahi/tousyoku/hp/web030606omiuri.html
難関国大、入試は一発勝負？前・後期に見直しの動き

読売新聞ニュース速報

　国立大学協会（国大協、会長＝長尾真・京大学長）は、前期、後期日程の２回
　に定員を分けて行っている国立大入試の個別試験について、２００６年度以降
　は各大学の裁量を広げ、定員配分などを弾力化する方針を固めた。
　東大、一橋大など難関国立大の間では、「単なる敗者復活戦になっている」と
　して後期入試をやめたいとの強い意向がある。国大協は今秋までに「前期一本
　化」を認めるかどうかの結論を出すが、容認されれば、有力大を中心に、後期
　入試を廃止する動きが広がりそうだ。

http://www.ne.jp/asahi/tousyoku/hp/web030606omiuri.html
特に東大では、「後期試験は事実上の敗者復活戦で、手間をかけて２回入試を
　行う意味が見いだせない」との声が強く、学内の報告書にも、「学生の資質の
　多様化という目的がどこまで達成されたかは定かでない」「受験機会の複数化
　以外に積極的な理由はない」と否定的な文言が並ぶ。

９３年度東大進振り時・留年率（進振りあるのは文３、理１、理２）
文１・前期５．６％　後期１０．８％
文２・前期６．７％　後期７．５％
文３・前期１２．８％　後期１２．３％
理１・前期１１．７％　後期３０．２％
理２・前期１９．８％　後期３７．７％
理３・前期５．０％　後期０．０％（理３後期は年度によっって大きく違う）

９３年度東大進振り時・留年率（進振りあるのは文３、理１、理２）

文系・前期８．０％　後期１０．５％
理系・前期１３．７％　後期３１．０％

全体・前期１１．１％　後期２１．８％

ぶっちゃけ入っちまえばこっちのもんなんだけどね………。
しかし、理2の竜年率は凄いな。
これ本物？

どうでもいいけど、「地底」って何？

>>447
東大学内雑誌「恒河沙」７１号より。バックナンバー見れ。
>>448
東大京大以外の国内旧帝大の事。
北大、東北大、名古屋大、大阪大、九州大＝地方帝大＝地帝＝地底

http://www.ne.jp/asahi/tousyoku/hp/web030606omiuri.html
国大協では既に、２００５年度入試までは「現行どおりに行う」方針を確認し
　ており、弾力化されるのは２００６年春からの見通し。後期日程で学生を募集
　しないことが容認された場合も、受験生への告知期間に配慮し、実際に東大な
　どが踏み切るのは２００７年春以降になる見込みだ。
　こうした動きに対し、大手予備校からは、「どうしても東大に入りたいといっ
　た受験生にとっては、受験機会が減ることで心理的な影響が大きいのでは」と
　戸惑う声も出ている。文部科学省では、「高校への影響もよく議論した上で決
　めてほしい」としている。

２００７年東大後期廃止は確実

>>449
ありがと。だが、なんでおまいそんなに必死なんだ。
俺の周りじゃ後期か前期かなんて飲みの時の話の種にしかならんぞ。

李煮だけど国語できないし数学も東大のはとけないから後期しか受けない。青本３年しかないのに赤本よりたけぇ

>>450
じゃあお前も後期東大受ければよかったのに・・・
なんでそんな糞大学いってんだよ？

>>452
そんなんで無理して灯台入ってどうすんの？

保守あげ

>>454
満足したいと思います

>>452
理科は激しく得意なの？

>>457
うん！得意だよ！理学部だし。化学赤本といたら８割くらい解けたし。たんないかな？問題は生物…。

>>458
そうだよな、じゃなきゃ理科後期受けようと思わないわな。

文科は……「超得意科目」は別にいらないんだよな。英文読解力はいるけど。
論文の力を相当なものにでもしないと、東大入ったら劣等感を感じずにはいられそうにないな。

>>459
文科は大変だよね。なに勉強すればいいのかよくわかんないしさ。大学はいって劣等感感じるときってやっぱ単位落としたときかなぁ？みんなまじめだから落とさないしおれも一応前期はとったけど後期は勉強しなきゃだし…。なんかスレ違いの話はいってゴメソ

さりげに理一後期のアシキリって高いんだよなぁ

後期洗顔で文三に入った友達が灯台でコトバ使いをダメ出しされまくって死にたいと…。
そんなに天才集団なんすか？
不安になってきまつた…。

>>462
そんなんきいたこともな

>>461
どこも後期はあしきりたかくない？とageてみる

理3の後期って生物とってないとだめですよね？

>>465
うん。化学と生物指定だね。おれ去年生物とってなくて今年から代ゼミと乙会でほぼ独学でやってるけど無理ではなさそうだよ。今からでも

>>466
すごいですね
自分は生物は記述量が多すぎて高得点は無理と言われたので
おとなしく物理やってるんですが
多分1〜2割くらいしか取れないだろうなぁ
前期終わった直後からでも間に合えばいいんだけど（笑

理三後期狙いの人っているんですか？

>>467
でも物理も大変だと思うよ！去年は物理と化学でうけたけどおれ生物のほうが好きみたいでやる気出るし。やっぱ好き嫌いはけっこうおっきいと思います！物理も数式はかかなきゃだし文字書くか数式かくかの違いですよぉ

保守あげ

aげ

慶応と都立大の文学部合格したので
小論は得意です。
でも、800点満点で600そこそこしかなかったので
仮面で受けるなんて高校の先生に恥ずかしくて言い出せないんですが
みなさんはどうされてますか？

おれも仮面ですが…。やっぱ東大いきたい？なら恥をしのぶっきゃないよ。理�Uいきて

あげ

http://www.doze.com/members/bigfrog/

東京大学同窓生・在校生の為のＢＢＳ・チャットルーム。

こんばんは
ちょっと相談したいのですが宜しいでしょうか？
関西在住の高�@女子です。
国語はめちゃくちゃできるのですが、どうも数学そして理科が今一つ。
こんな現状で、今から後期を狙うのはやめといた方が良いのでしょうか？
やはり最初から後期を狙うのではなく、前期を受かるレベルまでもっていく
ことを考えた方が良いのでしょうか？
高�@からこんなことを・・と笑われるかもしれませんが、関西圏からの受験という
こともあり、真剣に悩んでいます。
回答、ご意見その他宜しくお願い致します。

文体がどうもキモい。切ないな。

>>476
高1から後期を狙う野師は負け組

いや、狙おうかどうしようか迷っているのですが・・

後期日程理�Tだとどの科目何教科で受けれるんですか？

高一からなら頑張れば余裕で前期うかるだろ。
というか高一から頑張れる才能がある時点で入れるよ、あんた。
理一後期は英語（総合科目１）と数学と理科融合科目（総合科目２）必修で
後、数学化学物理生物から一教科選んで入れる。
物理選択の場合微積物理できれば余裕です。

>>481
よくわからないんですけど、理科が生物地学選択なんですが、前期理�Uを受けて、
後期は理�Uが受けられないんで理�Tを受けたいんですけど受けれますよね？

後期文系で合格された方はZ会の小論添削とか受けてましたか？

>>481
レス有難う御座います。
そうですか、高1から頑張れば入れますか・・
私の周りには結構頑張ってる人多いのですが・・
一応、文�Tを志望しています。
良い勉強方法等もありましたら教えて下さい

>>477
自称に「俺」とか使ってないだろうな

よく意味がわからないんですが・・

>>482
地学選択でうけれますが（生物はつかえません）
物理化学の知識がないと総合科目２がきついと思います。
ていうか大事なことなので自分でしらべましょう。

ageます

前期東北落ち後期文二ですが何か

公民がよかったのかい？

あげー

後期の過去問を入手しますた

>>492
赤本？青本？みてどうだった？

理３の後期は数学ないってのはまじですか？

>>494
自分で調べろよ・・・。ここで誰かがあるとか言ったらどーすんだ？

医学部で数学ないとこなんかあっていいのかなと思って・・　
しかも理３・・・

文三後期狙いの人、挙手！！

ノ

東大後期の試験科目って、教授陣のお遊びか？
>>495
あるといっても言いと思うが。
数学という科目はないけど、総合科目�Uの中に数学が含まれる。

>>498
含まれるが数学ではない。

その総合って何すか？　
得体知れないんですけど・・

>>500
本屋さんに過去問売ってるから立ち読みしなよ。自分で見るのが2chで聞くよりわかりやすいでしょ？

現役でまだ全然仕上がってない奴には理�T後期って狙い目なんじゃない？
理数系が超得意なら、5科目勉強して前期狙うより、最初から後期専願のほうがいいような気がする。

>>502
ただし、落ちれば私学洗顔と同じような状況となる。

前期もうだめぽ

>>493
赤にした。
まだ総合科目�Tしか見てないけど、解説は普通だった。

あぼーん

あぼーん

なぜ赤、理数系教科は明らかに青本のような解答
を要求されると思うのに、微積物理できないやつにはきついべ。

　　　　　　　　,,,,､r--''''''-----､,,,_　　＿＿
　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,_ ＼
.　　　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼ヽ
　　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::-::::::::-:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
./;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／~~　　　　　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|,
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､rr''"　　　　　　　　　　ヽ::;;;;;;;;;;;;;;;;;|
ﾍ;;;;;;┌-''''"￣　　　　　　　　　　　　　 Ｖ￣|;;;;;;;;;;;;;;;;|
.l;;;;;;;;|::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;|
.ヾ;;;;;;|::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l;;;;;;;;;;;;;|
　|;;;;|l:::::　　　　　　　　　　　　　　 ＿,,,__.　　 'l;;;;;;;;;/
　 l;;|::::: ／￣'''--､,　　　　　 ,,rﾆニ---ﾍ　　　|;;;;;/
　 l;;|:::::::'''''''''''''''''''':::;:::..　　::: '''　,,,,,,,,,,　　　　　.|/'-┐
　　l|:::: （--∠frf＼　:::　　　　∠frf＞ー､ 　　 |／/　　
　　 |:::　　''-:::::::::-'''　:::　　　　"""""~　　　　　|'　/
.　 （|:::,　　　　　　　:::;;::　 :: ::　　　　　　　　　　|　/
　　 'l::::;.　　　　　　::-;　　　-::;　　　　　　　　　|　|
　　　|:::ヽ　　　　　 l､,,,;　 ;,,,, 」ヽ　　　　　　　 .|　|
　　　ﾍ:::　　　　　::::::;;;;　 ; ::::::::::::..　　　　　　 /-┘
　　　　'l,　　　::::::,,,,,;rrllllrrlllllrr;,,,,::::,　　　　　/
　　　　 ＼　　　 ~"'-llllllllllllllllr-'"~　　　　　/
　　　　　 ＼　　　　 -::::::::::::-　　　　:::　　/|
　　　　　　 ＼:ヽ　　　　　　　　　　　　 ／ |ヽ
　　　　　　　ｲ＼＼　　　　　　　　　 .／　ノ ｌヽ
　　　　　　／|＼＼:::::::::::::::::::::'''',r-'"~　／　 |:::＼
　　　　　／::::|　 ＼"''''----''''"~　　 ／　　 /::::::::::＼
,,､--'''／:::::::::| 　　　＼　　　　　　 ／　　　 /::::::::::::::::::ヽ

http://x.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　　
http://puyo.s18.xrea.com/rup/R3_temp.swf?inputStr=%82%B1%82%EA%82%A9%82%E7%82%E0%96l%82%F0%89%9E%89%87%82%B5%82%C4%89%BA%82%B3%82%A2%82%CB%81i%81O%81O%81j%81B
　　　　　　　　
１９歳。
去年まで一浪君だったけど、age2ch.plのおかげで
二浪になった。一度やってみなよ。
初回のみだけど、search.plで3本くらい串がみつかる。
もらうだけもらって荒らさずに使うこともできる。
串なきゃ改造して2getスクリプトにすればいいだけ。暇つぶしになる。
scan.plとかAge2chとか色々あるのでマジでお勧め。
http://unyuu.yoll.net/
　　　　　　　　　　　　　　　　↓移転しました〜♪↓　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　http://unyuu.yoll.net/

http://x.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　　
http://puyo.s18.xrea.com/rup/R3_temp.swf?inputStr=%82%B1%82%EA%82%A9%82%E7%82%E0%96l%82%F0%89%9E%89%87%82%B5%82%C4%89%BA%82%B3%82%A2%82%CB%81i%81O%81O%81j%81B
　　　　　　　　
１９歳。
去年まで一浪君だったけど、age2ch.plのおかげで
二浪になった。一度やってみなよ。
初回のみだけど、search.plで3本くらい串がみつかる。
もらうだけもらって荒らさずに使うこともできる。
串なきゃ改造して2getスクリプトにすればいいだけ。暇つぶしになる。
scan.plとかAge2chとか色々あるのでマジでお勧め。
http://unyuu.yoll.net/
　　　　　　　　　　　　　　　　↓移転しました〜♪↓　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　http://unyuu.yoll.net/

東大生キモイよ

キモくない東大生＞キモイ東大生＞キモくない大学生＞キモイ大学生＞512

>>512
どのへんが？ほんとにきもいとしても東大生って男多いからしょうがないよ

>>513
東大生の場合きもくても人権があるから他大と比較して目立つというおはなし。

>>514だったかな

>>515
人権？人権ってみんなにあるんじゃないの？申し訳ないんですがもう１回説明してもらいませんでしょうか…。国語できなくてごめんね！後期だから国語いらないけど

スポーツマンで明るくて東大生でしかも彼女いる俺は人生勝ち組みだな。


と、こんな高慢な性格は普段はひたかくしにされ。
まぁ東大生って多かれ少なかれプライド高いと思うけど。

>>518
お前が文１or理３ならヌッコロス(泣)！

朝から大学受験板に書き込んでる時点でかなりのマイナス

文系の後期でもセンター試験でけっこう科目取らないといけないじゃないの？

はい７教科です。足きり９割です。

東大生気持ち悪っ　気持ち悪い人間である事がプライドか（ﾜﾗ

東大のくせに2chねらー　ぷぷ

>>524
別にいいんじゃないの？

東大いくﾔｼってメガネかけた臭そうなヲタクばかりかと思ってたらそうでもないよ
確かにキモイ東大生がほとんどだけど、一部はまともなのもいるよ
まあ2chに来てるようなﾔｼはほとんどキモイんだろうけどな

後期には何故数学ないのでしょうか？　
大学側の意図を教えてください

>>497
倍率２０倍以上だよ

>>527
理�Tはあるよ
理�U理�Vはもともと生物系だし、別になくてもいいんじゃない？

>>528
第一段階選抜でかなり足切られるんじゃないの？

理系後期の総合科目�Tは生物系の話が多いと聞いたが、
どんな本を読んで対策すればいいんだ？

総合科目�Tって何の学力を測りたいのだろうか？
英語？それとも生物？それとも単なる雑学？

総合科目�Tの対策は何をすればいい？
分野別の単語帳が必要？

センター１８０点ぐらいの実力だと、総合科目�Tは何点ぐらい取れるの？

>>534
半分も取れない。

駿台全国模試物理90くらいのやつは後期の物理何点とれる？

全国模試と問題のレベルが違う。後期プレうけてみればいいじゃん。

>>535
そんな難しいの？
じゃあどんな勉強をすれば取れるようになるの？

総合科目�Tってそんなに難しいの？
英語は読解だけだし、80点以上取りたいんだけど、無謀ですか？

>>539
普通に英文が読めれば解ける問題だと思う。
専門的な内容を扱っているとはいえ、きちんと語句注が施されているから
基本単語を覚えていれば語彙面で困ることはない。
高得点狙いなら速読力も要りそう。

総合科目�Uって化学・生物も出るの？
高校数学＋高校物理＋微分方程式だけでは満点取れませんか？

>>540
普通に英文読めれば解けるのだろうが、英文読めない奴も
その問題のバックボーンが分っていれば、分るところが厄介だ。
英語力無くても知識あれば分るよ。

>>542
バックボーンの勉強法とかありますか？

ｆ

ｆ

後期の過去問って売ってるんですか？

総合科目�T
英語の読解力と日本語の記述力を見る。
（この科目では、理科系の諸専門分野における学習・活動に必要な素養としての英語の読解力と日本語の記述力を審査する。一般常識及び基礎的な理科の知識も要求される。）

総合科目�U
事象の解析への数学の応用能力を見る。
（この科目では、数学の総合的な応用能力を審査する。前提とする数学の知識は、高等学校又は中等教育学校における
数学（I・II・III・A<数と式・数列>・B<ベクトル・複素数と複素数平面>・C<行列と線形計算・いろいろな曲線>）にわたるが、理科などの一般常識も要求される。）

数学・理科
数学（I・II・III・A<数と式・数列>・B<ベクトル・複素数と複素数平面>・C<行列と線形計算・いろいろな曲線>）、物理（B・II）、化学（B・II）、地学（B・II）から1科目選択

ｓ

ｗ

がんば

あげ

とりあえず、英語できない東大生ですが総合科目1が全然出来なくても、
総合科目2ともう一教科（僕は物理選択ですが）ができれば問題ないです。
僕は前期合格でしたが、駿台の東大後期の模試では
総合科目1は偏差値40くらいでしたが、
物理、総合科目2で稼いで両科目、それと総合で冊子に名前載りました。
ってか理�T後期ならそうするのが一番じゃないかな。

>>552
具体的に総合科目�T・総合科目�U・物理は何割ずつでしたか？

>>駿台に東大後期型の模試ある？オレは代ゼミしかしん無いんだけど．

>>552
総合科目�Uって
・数学（I・II・III・A<数と式・数列>・B<ベクトル・複素数と複素数平面>・C<行列と線形計算・いろいろな曲線>）
・微分方程式
・力学
が出来れば、知らないから解けなかったってことはなくなるの？

>>554
ないよｳﾜｧｧｧﾝ

微分方程式と数学と物理ができれば総合科目２はどうにかなります。

東大万歳！

>>557
どうにかなるだけでは不安。
自分、神経質な性格だし。

総合科目�Uの全問題が、微分方程式と数学と物理の中から出されるの？
その中からしか出されないなら、いくら難しいとしても勉強しやすいんだけどなぁ・・・。

>>542
そ、そうなのか…
普通の受験生は理系の知識を身に付けるよりも、読解力を磨いた方がいいと思う。
それほど難しくはないし。

おとなしく難関私大を目指したほうがいいような･･･

理一後期の受かりたいなら、
センター対策しまくって、選択科目は物理で
微積物理できるようにすれば無敵。
総合科目２も何が出るかわかんないけど微積物理で使う程度の微分方程式
できればいいよ。
今から微積物理初めても、物理ばっかり頑張れば後期受かります。
頑張りましょう。

>>553
総合科目�U・・・60強/100
総合科目�T・・・20くらい/100
物理・・・220強/300
たしかこのくらい

>>554
東大後期があるのは駿台と代ゼミだけ。

>>555
基本的に大学範囲までガリガリやってたほうが有利です。
微分方程式は出たら知ってて出題されたら思いっきりヒットするね。

微積物理って何をやればいいの？？あと後期模試って代ゼミしかないの？

総合科目�Tの対策なら、当然会話文表現とかはやる必要なく、分詞構文とかフォーマルなところを重点的にやるのがイイ？

>>563
大学範囲ってのは数学？それとも物理？
ちなみにセンター英語何点でした？

>>563
やっぱ駿台はないみたいだ。
後期一本のオレとしては11月の代ゼミを受けないわけにはいかない。

総合科目�Uって数学と物理しか出ないの？

>>565
英語は苦手なので知りません。
対策なんて（ましてや模試の）しませんでしたし。
センター英語は170点くらいだった。
大学範囲は当然物理も数学も。


>>566
駿台はなくなったのかな。


>>567
大抵は数学がベース。
年度によってはそれに物理が乗っかってくるケースも。

>>566
俺も後期一本。お互い頑張ろうな。

じゃぁ後期理一の人のためにオススメ大学生用参考書を。


�@微分方程式で数学モデルを作ろう（日本評論社）

�Aなっとくする物理数学（講談社）

�Bファインマン物理学



受験用参考書なら

�@細野のベクトル、空間図形・ハイレベルヘン

�ASEGハイレベル物理、新物理入門、

�B闘う50題

坂間の物理はどうですか？

いいんじゃない？
実物はちらっとしか見たことないけど。

うってたら多分受験中に買ってたと思う。

微分方程式で数学モデルをつくろう

はホントに面白いから立ち読みしてみてね。
これからそっくりそのまま総合科目2ででそうな感じもするし。

指指されて「あ、東大生だ」って言われてる事に気付いてないのか
こんな掲示板に書き込んでたら後ろ指指されてるのに

552さんサンキュー
微分方程式で数学モデルを作ろう
早速みてみます

駿台後期模試は2001年度受験生の人はうけれたよ。今はもうないみたいね。いつなくなったのかわかんないけど。東大後期プレって化学だれが問題つくってるか知ってる人いるかなぁ？生物はなかじまだよね〜

岡島じゃないの？東大京大化学担当だし。

　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　「のび太君は東大受験なんてやめた方がいいんじゃない？」
「ばかにすんなよ！後期日程なら合格できるさ！」


そしてセンター足切り・・・・　

　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_−_−　　　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　 ／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(6（ /),(ヽ|　　　　　　 　　　　　 　　　　　　　　　　/　 ,-（〃）bヾ）､l
　 　　 ／人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 |　/三 U 　|~ 三|_
　 ／　 /　 | ￣_∧／　　 ヽ　 　　　　　　　 　　 　　　　　　|（__.）―-､_|＿つ_）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､　 　　/　 　　　　　　　　 　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　 　　　　　　　 　　　　　　　　|　 //￣（ ｔ ）￣/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　 　　　　　　　　 　　　　　　,− |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l―┴､|＿＿)　 　　　　　　　　　　 　　　　|　 （＿＿＞ -―（＿ﾉ
　／　 　　｀-―┘ /　　　　　　　　　　　 　　 　　　　｀- ´
　　　　　　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「だからやめておけと言ったのに…」

>>577
岡島なんだ！まぁ生物以外あんまあたらないから問題作成者の講義うけようとしてもじょうがないかもね

ヤフー掲示板で「学習指導」を行っていた
学習塾の名物講師が【男児ポルノ販売で逮捕】されたため、

塾に通っていた保護者（特に母親から）激しい罵倒をされています。


母の声Ａ「もう二度と教育に立って欲しくないですね。少年のわいせつ画像を配信していたなんて、最悪です」

母の声Ｂ「信じられない･････。先生、なぜですか？どうしてこんな事に。 人違いではないのですか」


【社会】男児ポルノ画像、メール配信した疑い　教諭ら６人逮捕[10/09]
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1065871362/

スレ違いですがセンター使うの文一後期だけなのでここで質問させてもらいます。
私立文系日本史型なのですが＋公民で受験可能という科目数にひかれ隠れ国立狙いになりました。しかし実質第一志望校の慶上では
A判定はおろかB判定もとれていません。そのためやみくもに公民をやるわけにはいかず未だ無勉の状態です。
しかし去る二回全統記述模試で日本史の時間が余ったため政経に手をつけました。自己採点結果、河合発表の平均などを使い偏差値を出したところ65でした。
この数字はどうなのでしょうか？恐らく無勉にもこの偏差値というのは毎日新聞をほぼ全面読んでいることが関係しているのだと思います。
さて本題としては、ここから文一後期ﾎﾞｰﾀﾞｰに達するにどのような勉強をしたらいいのか、またどれだけ時間がかかるのか、そして日本史との関係をｱﾄﾞﾊﾞｲｽ出来る方お願いします、

ってか後期批判するやつうざすぎ。
後期は、後期で難しい面もあるんだから叩きすぎ。
てめぇーが後期受かってから批判しろ。
仮に後期受験が楽だったとしても、人間楽してええとこ入りたいと思うのは
当たり前の心理だろ。そういう意味で後期受験者の方が
ほんとの意味で頭いいとおもわれ。
もち前期合格者でもすごいやつは、いっぱいいるがな。

>>582
だいたい同意だが
「そういう意味で後期受験者の方がほんとの意味で頭いいとおもわれ。」は言い過ぎかと。

うーん、正直な話、後期は洗顔とりませんよ。前期である程度成績残した奴を優先して撮ります。
洗顔で受かる奴は相当スキルあるか、再入学者が殆どで、ここの掲示板居るDQNな諸君は１２０％無理です。
それに、文一は今年、定員１９０減らします。（教授会決定済み）　だから、センターの足切りも、例年の８割５分前後から9割前後に上がる見込みですしね。
現役はともかく、浪人で行く奴は、数学１年こなして、来年文３前期でも受けてみなさい。センター８割平均↓程度で２次頑張れば受かるから。

虹の総合科目�T、�Uは0点、物理は力学、電磁器満点で200点。その他捨てる。アホみたいな考えだけどこれでなんとかなるかな?ちなみに微積物理履修中です。

>>584
え、マジで？そんな話聞いたことない。。。

微積物理をやっていて理一後期を視野に入れてる人が何人いると思ってるの？
学部卒の人だってうけてくるのに。
それに満点はそうたやすくとれません。
満点取るような人はすでに全範囲終わらせてて
東大前期物理でももうすでに７割はとれるレベルでしょう。
まあ今から理一後期にかけてセンター対策と物理しかやらないというならば受かるでしょう。
そんな危険な橋をわたれるならばですが。

東大後期は再受験＆仮面の宝庫＋前期の復活戦でしょ。>>584がほんとじゃなくても結局うかるのは能力のある(運悪く落ちた)前期受験者とほんとに洗顔な再受験と仮面浪人だと思うよ。ちなみにおれは仮面です。あと総合�T、�Uが０点でうかるの？去年の合格最低点293点ですが

ていうか総合科目１が０点の実力でセンターの足きりを通過できる点とれるのか？

>>584
それマジだったら、かなり悲しい。
俺公民、数学、英語、歴史ってやってきてるけど、
後期落ちたら、浪人かも…。
慶大法の歴史ってムズイでしょ？
本格的に対策すんのは公民数学、英語位で、歴史はかじる位になっちゃうかもだから…。

585だけど、あくまで予想です。てゆーかセンタープラス虹で293点じゃないの?

>>591
ってか受かる気あんの？そんなことも知らないとは・・・。

微積物理をやりたいと思うんですが、今までほとんどやったことがありません。
そこで東進の苑田先生の速習ビデオを家でやろうと思うんですが、これで微積
物理ができるようになりますか？やったことがある方、色々アドバイスをください！

後期の文系の試験って本郷なんですか？

>>584については
俺も聞いたこと無い

だいいち、東大はそういう差別はしないと思われ・・・
ま、気にせずがんがれや

後期文�T対策の参考書（副読本）って何かいいのありますか？
「法を学ぶ」
「法の常識」
「日本社会と法」
「現代法学入門」
「憲法」芦辺
「法学入門」末川
「日本の論点」
「朝日キーワード」
この辺りは基本ですが、他にお勧めってありますか？

総合１なんて要は簡単な英語に過ぎないぞ。

絶対受かると思ってた後期で落ちたので、
もはや精神的にＥＤです。

>>594
本郷です

>>585
物理がそんだけ出来るんなら
総合２だって相当とれるだろ、
いいかげんなこと言うな。

>>599
ｱﾘｶﾞﾄﾝ。

585は現役生ですか？理�T後期では1500人ほど足切りされうけられるのは600人程度ですよ

前期で受かるのは
秀才と受験オタ。
後期で受かるのは
天才とキ○ガイ。

まあ、これは冗談だが。

実際、入ってしまえばそれほど気にならないよ。
が、「この人は授業にも真面目に出るし、成績も満遍なくよさそう。」
と、思える人は前期入学に多いみたい。
「この人は、駄目な科目は駄目だけど、１〜２科目化け物じみてできるな。」
と、思える人は後期入学に多いみたい。
ネガティブな方もちょっとタイプが違うように思える。

受験の科目も倍率も全く異なるものについて優劣つけるのは
多少無理があるような気がするけど。

みんな物理何で勉強してんの？ このス読んだらやっぱ微積使った方がいいみたいだけど、 いまやってる難系きりあげて他のにした方がいいかな？

あとまえに駿台全国模試のような問題とは質が違う ってレスがあったけど、過去問以外に似たような問題にふれられるやつある？ 代ゼミの東大後期の過去問題うってないし

センターに出願したいんだが
志願票を他に「出願資格を証明する書類」あるんだけど
なにを入れればいいの？ちなみに浪人生です。

>>606
卒業証明書がいりますよ。

>>596
そんなにいっぱい消化できるの？
俺は法とは何かと芦部だけだよ。
芦部は再受験決意までに読んでた。
あと、芦部憲法解析講義っていう予備校の講座も持ってて聴いてたから、
憲法は得意かな。

文�V行くぞー！

やばい！あしきられるかも！マーク模試やばすぎ！もう前期うけるのやめだ！国社数�VCもういらね！こんな人もれのほかにいる？

>>596 >>608
その中でわたしが読んだことあるのは「日本社会と法」だけでしたよ。
あんまり受験に役立つ内容でもなかったし、むしろ左翼臭さがイヤだった感じ｡
あと、別に時事問題の詳細な知識は必要ないから、「日本の論点」
「朝日キーワード」あたりも不要な気がします。

読書もそれは大事だけど、ハマリ込むと時間がいくらあっても
足りなくなっちゃいますよ(経験者･談)。
なので、本読むよりはむしろ、論文�Tで点を稼ぐために、
英語力の強化＆要約練習に重点をおいたほうが賢い気がします。

強いてお勧めをあげるなら、過去問の出典元となった新書版の本くらいですね。
それならたいして時間もかからないので。

文�V対策にいい本教えてもらえませんか？

>>611
参考になる意見ありがとうございます
ところで、ご指摘にあった要約練習というのは英語でも必要なんでしょうか？

>>613
むしろ「英文の要約」こそが重要」です。何しろ論文�Tには、
350字の内容説明or要約が二つありますから。
慣れたらどうってことないけど、矢張りかなりの分量であるし、
ちゃんと準備しておかないと
試験場でパニくる＆700字の論述にも響く危険、大です。

後期ってキモイよな〜前期落ちた馬鹿の象徴

>>615
必死になって煽ろうとしてるお前がキモいｗ

理系の後期って前期落ちが多いの？

（ﾟ∞ﾟ）ﾍﾟｰﾁｭﾝﾁｭﾝ

↑合格者が

>>611
前期は受けたの？前期の成績加味されるって嘘だよね？

>>620
前期の点数を加味されると言う話は聞いたことが無いよ。
「後期で受かるのは前期でＡ判定取るような人ばかり」って言うのが
間違って伝わったのでわ？

てことは後期センガンでも大丈夫ね。ありがとう。

>>620
数学DQNの後期洗顔でしたよ。
「前期の成績が加味」ってのはデマカセでしょ。
そんな話、僕も知らないですよ。

第一もしそうなら、ちゃんと入試要綱にもその旨書かれるはずです｡

文系後期の専願はアホとしか言いようがない。
理系後期なら１００％受かる自信のある奴がいるだろうけど、文系はそうはいかない。

>>585
余裕で落ちる。
最低点何点だと思ってるんだ？
その前に足切りだろうけど。

>>587
今前期で７割しか取れない奴が後期の問題で満点取れるとは思えない。

理系後期は何がキツイって、足切りがキツイと思う。
前期専願なら足切りは通って当然だろうけど、後期は専願でも結構キツイんじゃないかな。

理系後期専願って足切りさえなければ前期受かるレベルあるのにね・・

>>624
あの程度の小論文ならセンターだけでOKだろ。
君がバカなだけなんじゃないの？

>>629
意味不明なんだが、センター脚きり突破できれば合格確実ってこと？
つまり、東大小論文は楽勝ってこと？

>>629
文系後期は2次の倍率が5倍ぐらいだっけ？
学科試験なら実力あれば９５％以上で受かる奴もいるだろうけど、
小論文だけなのに６０％以上の受かる見込みがある奴なんて存在すんの？
むしろ、後期専願の奴はそういうＤＱＮでも行ける可能性があることに掛けてるんだろ？

>>630
うん。合格者の答案とか複数見てみると、
現在の学問常識レベルの、ごく当たり前のことを書いて合格してるね、皆。
君達は本読まないから検討もつかないんだろうけどさ。
東大の小論文って論文の文体を正確に使ってれば内容は常識的なレベルでOKよ。
おそらく普通の人は常識的な答えといっても出題文が難しくて読解すらできないんだろうけどさ。

>>631
どれだけの論文を書けるかってのは実力として予め分かるものだよ。
内容は自由に書いていいからバクチ的な要素なんて考えてるんだろうけどさ。
ま、入試は前期でも後期でもバクチ的な要素はあるんだけど、
小論は教養レベルを試す試験だから、バクチでもなんでもない。
ちゃんとした実力試験だよ。

たかが東大に必死になって無駄なことをしてるｱﾌｫ童貞ども
ただ入るだけなら誰でも出来る、上位で合格しとけ
ギリギリで入ろうとか思ってる恥かしいﾔｼは専門学校で充分。

三十過ぎて今まで彼女いたこと無くて、男友達も十数年いなくて、年収２４０万で
二流私大卒で、潰れかけの中小企業勤務で、仕事できなくて、素人童貞で、セックス
経験３回しかなくて、オナニー性遅漏で射精できなったから今でも半分童貞みたいな
もんで、キスは風俗嬢に嫌がられながら１回しただけで、女性と手を繋いだことなくて
素人女性とはデートはもちろん、食事やお茶したこともなくて、一分以上楽しく雑談
したこともなくて、性欲処理はオナニーだけで、その時レイプとか性奴隷妄想とか
ばっかり想像して、スポーツ全般駄目で、映画・音楽興味なくて、休日は家でゴロゴロ
してるだけで、趣味がなくて、おしゃれなレストランとか怖くて行けなくて、吉牛とか
しか行けなくて、母親がダイエーで買ってくる服だけ着てて、ユニクロすら行ったこと
なくて、着こなしなんか考えたこともなくて、普段着二着しか持ってなくて、髪形適当で
１７００円くらいの格安の床屋しか行かなくて、美容院とか一度も行ったことなくて、
靴二足しか持ってなくて、それもダイエーで買ったやつで、短足で胴長で足が臭くて
基本的にガリガリキモイ系なのに腹だけ出っ張ってて、裸のとき鏡見たら、アフリカの
栄養失調の子供みたいな体型で、インキンで股間が痒くて、大学時代一年間引き篭もってて、
軽い対人恐怖症で、ちょっとしたことですぐイライラして、堪え性がなくて、嫌な
ことからひたすら逃げ回るタイプで、臆病者で、性格が暗くて、車も持ってなくて、
どこ行くにもママチャリ乗って行って、旅行もしたことなくて、泳げなくて、今まで
一人暮らししたことなくて、家事一切を母親にやってもらってて、何の特技も資格も
なくて、ネットで調べたところ、どうも回避性人格障害らしいので、彼女ができません。

東大生の末路。あぼーん

↓あなたはまた浪人します。　フリーターとして社会に出てください。

はーい！がんばります！でももう国立Ｃ大はいってしまいますた。東大後期うかりたいなぁ

まぁ、アレだ。
文一後期志望の漏れとしては、やっぱ一番の懸案事項は国語！コレだな。
今年は易化する筈なんだけど、まぁ分からんよ。
問題は古典。
昨年みたいに即答法が通用しない問題じゃ、結構気合入れてやんなきゃならんし。
しかも、古文も深い読みが要求されるしな。
現代文も１ミスが７点とかだもんなぁ。
紛らわしい選択肢の見切りは殆ど運だよ。
ふぅ。

>>633
漢字の送りがなを間違える低能は小学校からやり直せ。

理系後期の総合科目�Tって英語の読解の難しさと、国語のあいまいさが合わさったような感じ？
どんなに英語が得意でも、満点狙うことは不可能？

ていうか過去問は赤本以外にも出てるんですか？

>>637
そんなバカに文�T入ってほしくない。

>>641
もう受かった気になってる勘違いキターｗ
あのね、センター自体でも東大前期合格者の平均より高い得点率じゃないとダメなわけ。
しかも、後期にかけてるような馬鹿が「入ってきてほしくない」
そういうことは「東大前期で受かって」から言ってねｗ

>>634
二流私大出なのに東大生の末路ってどういう意味？

東海大学？

東洋大学？

後期日程は東大の場合あと数年で終わりだろう？

>>632
合格者の解答を見た印象＝理路整然
ってな感じですな

>>642
俺自身から「後期にかけてる」なんて言ってないのに言ってると思ってる君の低脳ぶりにはまいるよ。
「俺は東大前期でもう受かった」の。

>>648
たしかに>>642は深読みしすぎだが勘弁してやれ

>>649
わかった。

見てるほうが恥ずかしいくらい自作自演だなｗ

二酸化マンガン

ここにいる香具師のほとんどが足切りってヲチだろ。
バカ共はほっといて自分の勉強に専念しましょー。

東大後期は０６か０７年で廃止決定済み。
早けりゃあ０６年に廃止。９０年代後半から廃止したがってたからな。＞後期入試

後期はおばかさんがどうしてもはいってきちゃうみたいですからね。まぁこっちとしてはとりあえずははいれれば官軍と

>>654
東大の後期試験廃止が通ったら、
上位国立もやめるだろうね。後期試験。
試験問題つくったり、採点するの面倒だもん。
そりゃ、やめれるもんなら、やめるでしょ。

前期だろうが後期だろうが東大なんか行く事自体が恥かしいだろ
気持ち悪い集団の中に入りますと宣言してるようなもんだ

小さな事で争ってるねえチミ達、頭悪いガキ共だ（ﾜﾗ

お〜あおってるねぇｗ

>>657
そんなあなたのお薦め大学は？

>>657
自分の偏見を押し付けてるだけのことを何故か正しいことのように振舞ってるお前の脳ミソが１番小さいんじゃないか。

前期は一橋社学で、後期文�Vを受けたいと思ってるのですが、
二年ほど前に後期論文２の方で、三枚の写真を見て解く問題ありましたよね？
あんなん出たらどう対処すればいいんですか？

>>661
そこから自分の感じたこと書けよ。
芸術とはそういうもんだ。

あげます

後期の数学はどう攻略すればいい？

もう遅いだろ。
再来年？

>>665
何もかも今からやるわけじゃねぇんだから間に合うだろ。

東大女子の攻略法なら教えてやってもよいが・・・

>>666
＞どう攻略すればいい？
とか今頃２ちゃんで聞いてる時点でダメ。

>>668
意味不明な理論キモイよ。
どこにそんな根拠があるんだよ。
むしろ後期対策としては早い方だが。