数学 VS 物理

数学は出来るが物理は苦手、物理は出来るが数学は苦手、という人は結構いる。
つまり、求められる能力が違うんだと思う。

数学には何が必要で、物理には何が必要かを見極めれ。

2

3

4get
>>5出直してきな

5くらいかな？

どっちもイメージと論理が必要

>>1
お前のやりたい事とスレタイが合致していませんが

数学は抜群の理解力が必要。
物理はイメージ中心。思考力はあまりいらない。

物理って理論的な難しさはあまりなくない？

＞１
何故ＶＳなんだ？

物理はできるようになるまでに壁が一つあると思う
その壁が越えられるかどうか

数学はコツコツやればコツコツ伸びる

物理は現象をどう数式に置き換えて解決してくかだと思う。
数学はパターン暗記と発想

数学も物理も共存共栄。
お互いに、どっちが欠けても存在しえない。

と、1を読まずにカキコ

確かに、数学と物理では考え方が何か違う・・

現象を正確に掴む能力と、定理を上手く組み合わせる能力？

物理にとって数学は道具。

数学：低級学問
物理：高級学問
いわゆるアセンブリとＣ++の関係みたいなもんか

↑あふぉ

数学は出来るが物理は苦手、物理は出来るが数学は苦手、という人は結構いる。
つまり、求められる能力が違うんだと思う。

数学はただひたすら理解力
物理はひらめきだけでできることもある、計算そのものは難しくないから

どっちも勉強が必要

>>17
>>16の言ってる高級、低級と言うのは
プログラム言語に置き換えた
次元の違いについて言ってるんだろ

>>21
全然良い例とは言えないけどね。

物理の方が､特殊な条件で働くことが多いと思う。
数学は､単体の学問としては､全く役に立たないな。
どっちもどっちか､役に立つ立たないかは。

意味が無いとは逝ってないんだぞ。
すぐ早とちりする馬鹿がいるが。

私文に物理や数学について語って欲しくないです

>>25
Qoo

っていうか、もともとこの二つは
同じ学問だったんだろ？

どちらかと言うと、数学は宗教だったんじゃないかな。

物理の期限ってなに？
アルキメデス？

物理で、基本例題一通り＋定期テストだけで、某県一位取ったオレが言う。
物理、、、理解＋連立方程式(＋感覚)
数学、、、理解＋理解による典型問題や公式(一部除く)の記憶＋先見の明
ちなみに受験だけで、の話。

俺も文系だが
物理やってると必ず文系の香具師に
数学やってるの？
と聞かれるな

物理学が発展するために新しい数学の概念が必然的に要求されてきて
数学はそこから独立に扱われるようになった、てところかな。
例えば等加速度運動から微分積分学の概念が、仕事からベクトル内積の概念が・・
だからニュートンもデカルトも物理学者であり数学者でもある

>>29
アリストテレスだと思う。たぶん。
因みにアルキメデスの原理って確かガソリン注ぐポンプに応用されてる。

アリストテレスって確か
重いものほど早く落ちる
って言ってなかったか？

極めていくほど，物理と数学は融合する．
どちらのセンスも必要になる．
お受験レベルでは，理解できんだろうけど．

>>34
そうそう。それでアリストテレス的自然観がその当時を支配してて
ガリレオガリレイがそれに反発して思考実験の結果物体の落下運動は質量無関係・・

学問を体系的に分類したのってアリストテレスだったよね？確か

物理は簡単。
教科書理解すれば難しい問題も解ける。
数学は教科書理解しても難しい問題は解けない。

ガリレオってそれで捕まったんだっけ？
それとも地球が自転してるって主張したからだっけ？
「それでも地球は回る」って名言があった気がしないでもない

ガリレオは塔の上から人落とす実験して捕まったんじゃないの？
物を落として殺す実験だっけ？

んで数学は30点くらいしか取れないけど物理(今年から始めた)は5割行きました。センターの問題で
よって物理は想像力があれば簡単。公式なんてクソ食らえだぜ

ある一線を超えれば
物理は発想・ひらめきがほとんど不要。冷徹に条件式を操作していけば必ず答えはでる。
ただ文字の煩雑さなどで完答できずに終わるケースも多少ある。
数学は発想・ひらめきが重要。熱く考えに考える必要があるし、手を動かして実験をする必要もある。
解けない問題も多い。。

ただ、どちらもある一線を超えなければたんなる公式暗記とパターン演習に成り下がってしまう。

君はこの一線を超えられるか！？

＞極めていくほど，物理と数学は融合する．
どちらのセンスも必要になる

はげ堂！！ってか結局は数学になるよね、物理は

↑禿堂

アフォの多いスレはここですか？

個人的に>>15に同意だが

>>41
僕は人生を賭けても一線を超えたいと思う数学と物理が
好きな馬鹿です。

>>44

間違えた
>>44
それを知っててみんなはなしてるのよおばかチューバッカ！ぷんぷん

>>41
数学になるの？へ〜！
僕は前半は数学で、後半が物理だと思うけど・・・
どっちでもいいや

↑物理の問題やってりゃ最後は結局微分積分ばっかです

実は、積分のほうが、微分よりずっと古いんだよね。高校では微分のが早いが。まあ、平面の面積も積分のひとつか。数学なら、古代エジプトの測量術や幾何学、インドのゼロの概念がオリジナルじゃない？

数学は物理学で扱う現象を具現化するための道具。

大学に行くと、
化学は物理になり、
物理は数学になり
数学は哲学になる。

↑
ワロタ

すなわち､化学は哲学になるってことか（ｗ

>>52
安岡氏の著書で見ましたよ、それ。
数学=∞、物理=∞、数学≠物理、と思うので僕には比べられません。

あげ

mi@mi@pmim@[m@pmo@mo@p

age

とらいえず
数学は
ただひたすら手で書きまくる
ベッドの中で考える
物理は
経験とかいめーじ力

が大学数学をやったことがない人間の考え方

抽象的な数学書を読むと
数学はイメージ力で証明できる問題などもある