662 :
大学への名無しさん:03/10/16 12:59 ID:bSwAQ/R6
京大の総合人間もいれてあげたら?
663 :
大学への名無しさん:03/10/16 14:21 ID:+aPyZaT7
SFCは上手くいけばバカでも入れるよ。
TOEFL350の人とかいるし。
まぁよっぽどAOで光ってたか鐘の力だけど。
664 :
大学への名無しさん:03/10/16 14:50 ID:XuFMiVWP
665 :
大学への名無しさん:03/10/16 15:18 ID:KLI8KZMP
>>663 体育会だろ?どこの大学でもそういうのはいる。
666 :
大学への名無しさん:03/10/16 17:14 ID:+aPyZaT7
そう。PBTのスコア。
名前だけで300は確実な方。
ちなみに運動系でないらしい・・・
詳しく聞いてくる!!
>>663 数学受験ならそういう人もいるだろ。くだらん。
668 :
大学への名無しさん:03/10/16 23:19 ID:KLI8KZMP
数学受験でも350は幾らなんでも低すぎる。 工業高校出身かい。
>>668 工業高校出身じゃいけないのか?
ま、663自体がネタという可能性もあるが。
どっちにしろ今のSFCの入試制度にそういう生徒を受け入れるという可能性があることは否定できない。
ただ、TOEFLスコア低くても他分野で才能があればそれでもいいと思うが。
あと、(ネタじゃなくても)TOEFL350という条件だけで”バカ”などと決め付けるのもどうかと思うね。
671 :
大学への名無しさん:03/10/18 07:40 ID:+2k7Z3kV
教養系の学部は、テストの点には現れない潜在能力が
評価されるのでは。知的好奇心とか探究心とか、応用力とか。
672 :
大学への名無しさん:03/10/19 11:22 ID:mSi8QYsb
dk-net.to/d/?id=sundance
SFC目指してるらしいヤツの日記をみっけた。
6月くらいから綴られてるが・・・いやぁ〜。こんなにつまらなくて面白かったのは初めてだ。
すげぇや。
SFC凋落というか
ああいった学部の魅力がなくなってきてるんだろうなぁ、と
就職にも先輩のコネ三田とちがってあんま使えないし
多彩な教授・先端研究・Conputerなどを使った授業・豊富で充実した語学授業・学部生の段階から研究会などへの参加
これが魅力だと思ってるが、だんだんと他学部・他大学でもできるようになってきてしまったのが現状かと
まぁ、同じような事やっててもこんどは質で差をつければいいんだろうけど・・・
いわゆる、凋落気味になった年から入った学生の進路次第でどうなるかってまとめてOK?
675 :
大学への名無しさん:03/10/21 23:42 ID:FnVrQXS9
TOEFL350で開き直ってどうすんだ?SFCって語学が売りなんでしょ?
676 :
SFC生:03/10/22 00:14 ID:em3r956z
>>675 そうだよ語学が売りだよ。
卒業者が350じゃ問題だけど、今言ってるのは入学者の問題で(そもそもネタかも)。
他人のことなんかに時間を費やすなんてお互い暇だね。
それより自分が英語の勉強した方がいいので明日のスキルの課題をやります。。
677 :
大学への名無しさん:03/10/22 23:51 ID:7/1bhRU7
SFCはどう凋落したの??
就職の凄さや情報の発信、カリキュラムを10年経った今でも年々充実・改善
してる所やCOEを取ったりと改革・上昇してるように見えるんだけどね。。
偏差値が〜なんて話が出てるけど、国立私立どこも下がってるよ・・・
例えば1999年度→2003年度の合格者平均偏差値みると
東京大学文科T類 69.1→67.3
京都大学法学部 69.0→67.3
慶応大学総合政策 68.8→65.6
慶応大学環境情報 67.9→64.6
早稲田大学政経政治67.3→65.6
早稲田大学法学部 66.2→64.7
な?どこも下降気味なんだよ。
80年代後半〜90年代初頭の早稲田は政経などが70越えてたそうだが、
慶応もその後そういう時代があった。どこもそういう上下があっても結局は
国立の双頭・私学の雄なんだろ?どっちかが下降してる時に「凋落!!w」
とか言ってるの見苦しいよ。多分、データが読めない低脳が妬みで言ってる
んだろうけどね。まぁ早慶どちらも病的なまでに自虐的なマスコミOBが
居るらしいから一概には言えないのかもしれないが・・・
678 :
大学への名無しさん:03/10/23 00:47 ID:AMt3uFTV
偏差値の問題じゃなくて、一流校と内部の優秀な生徒が入学しなくなった、
授業の出席率が低くてやる気のある人が減った、卒業生が企業社会で使え
ないというところでしょう? 駿台ならもっと低くて相手にされてない。
マスコミは、教授達が新しい手を打った後に、古い事で騒いで実態と違う
こと書いちゃうんだよな。
679 :
大学への名無しさん:03/10/23 12:12 ID:9G9Ltfgu
>マスコミは、教授達が新しい手を打った後に、古い事で騒いで実態と違う
>こと書いちゃうんだよな。
はげどう!
ただ、やはり人気的に凋落しているというのは、
受験者数や内部の人気を見れば、否定できない事実だよ。
ただ、たしかに内容面では凋落するどころか確実に上昇してる。
2ちゃんで何も考えずに凋落、凋落っていってる低脳は
SFCに落とされたヤシなんだろうね。
英語がいくらできるヤシでも小論で落とされたりするから。
あと、一流校の人気に限っては、調査書廃止されたおかげで
上がってます。
今年も多かったけど、来年はもっと上がると思う。
こういうとこに手をうつのが早いのはさすがだよね。
>>679 受験者数が今年減ったのは、小論文の時間が2時間だったのが3時間になって出題傾向も少し変わった(というか予測つかなかった)からじゃないかな。
「とりあえず受けてみよう」みたいな気分で受験する香具師の人数は減ったと思う。
681 :
大学への名無しさん:03/10/24 02:22 ID:Hl6eOHCY
まあ、こんなとこで暇つぶししてるような香具師共は
どこ受けたって合格はムリムリ
やる気を出すための名言すれってどこ言った?
>>681 おおむね同意。
そしてこんなとこにこんな時間に書き込んでる漏れは、今日の1限の授業の単位を取るのはムリムリ(?)
よ〜し、寝るぞ〜。
684 :
大学への名無しさん:03/10/27 12:40 ID:M0d0VJyw
age
685 :
大学への名無しさん:03/10/30 02:00 ID:Bbdsmoxo
ICUの桜並木(桜総数106本)が続く滑走路(600b)と緑が薫る芝生から
見えた静かに佇む礼拝堂、その傍の木でさえずる鳥を見た俺はただ呆然とした。
今はそれを胸に浪人している。
緑は見慣れてる田舎者でも「別世界」だと感じた。
異人がウザかろうが超低知名度だろうが知ったこっちゃねえ。俺はICUに逝く。
686 :
大学への名無しさん:03/10/30 23:08 ID:Ongdt8qD
hlhj
687 :
大学への名無しさん:03/10/31 00:02 ID:QfsWOXyk
>>685 ガムバレ。
織れも、卒業しても実家に戻ったりせず、ICUの近くに住んでる。
晴れた日のキャンパスで子供たちがきゃあきゃあ遊んだりしてるところをみると、
なにか幸せな気分になれる。
まあ、遥か昔に放し飼いされてたはずのリスが、
東京にカラスが増えると「なぜか」消滅したり、
猫が生きた雀を口に咥えていたりと、なかなかワイルドな場所でもあるのだが。
688 :
大学への名無しさん:03/11/01 11:17 ID:/+xFD+kW
SFCの英語対策しようと思ってマス。トフル対策のでなんかいい奴ありますか?
689 :
大学への名無しさん:03/11/01 12:35 ID:mhXWUR4K
ICUの英語対策でおつりがくるのでは
690 :
大学への名無しさん:03/11/03 16:01 ID:+4+EgYKc
今日ICUのパンフレットが届いた。
正直、dでもなく行きたくなった。
>>690 注意しておくけど、パンフレットには良い事しか書かれてない。
やっぱり自分で実際にキャンパス見てみて、出来ればそこに通う先輩の話聞いて、決めると良いと思われ。
まぁそれはそれとして、漏れ的にはICU逝ったほうが良い!と思う。
特に海外で活躍したいと考えるなら。
あと、たしか行政学もICU教授陣はイイ!はず。
受験生がんがれ!
692 :
大学への名無しさん:03/11/03 18:08 ID:J8yy5EJ/
>>679 今年は志望者増えると思うけど、アホ受験者が増えるだけだから合格点は大して変わらない
俺もパンフレット見て逝きたくなった一人。
やっぱり相当レベルは高いんだろうし、
今の自分で通用するかわからないけど
本気でICU以外には逝きたくねぇと思ってまつ。
受験票のうらに志望理由書く欄があるから、そこに書く内容考えといた方がいいよ。
がんばれ。
>>692 たしかに。
去年減ったのは小論文の試験時間3時間になって問題形式とかもわかんなかったからだろうね。
記念受験とかするような香具師が受けなかったっぽいな。
696 :
大学への名無しさん:03/11/04 00:49 ID:qfsTGpJu
>>695 そういう事考えて更に手を変えてくるのがSFC。
多分来年の小論は厳しいと思う。
というか今ですら「小論」という形容で良いのかどうか。
697 :
695:03/11/04 21:25 ID:IGUvCDd4
>>696 確かにそうだろうね。
去年は時間が延びて問題形式も多少変わったけど、問題自体はそんなに難しくなかった。
2時間ちょっとで書き上げた人も多かったみたい。
今年も去年と同じレベルというのはありえないと思う。
前から言われてるTOEFLとセンターと面接の導入はいつになるんだろうね。
センター導入すると帰国の割合が少し減っちゃうかもしれないけれど。
698 :
大学への名無しさん:03/11/04 21:53 ID:syHaiSbj
ICUはセンター導入が決定したよ
699 :
大学への名なしさん:03/11/04 22:39 ID:Odf9J2q0
SFCいいとこだよ。ホントに。。。一度はおいで、
700 :
大学への名無しさん:03/11/05 00:31 ID:wCFnWdb9
ってかどこが凋落なのよ。
2年以上前の一部の雑誌を切り貼りしてコピペしてるヤツは(ry
701 :
大学への名無しさん:03/11/05 12:56 ID:Eyxv6+MX
SFCって、学生たちがあんまり仲良くないとか、
成績が相対的に悪い人たちは問答無用で留年とか聞いたことあるけどホント?
SFCのいいところを教えてホスィ。
702 :
大学への名無しさん:03/11/05 13:16 ID:S2OS+bje
>>701 >問答無用で留年・・・・((((((((゚Д゚;))))))))ガクブルガクガク
>良い所
目的がある人は自由にできるところじゃないの?
あとは目的が決まってない人にも優しいところ。
(履修モデルを学部が細かく構築したとか、常に先取りしてるイメージがある。)
てかOHPデザイン変わったね。ちょっとわかりにくくなった感がある・・w
703 :
大学への名無しさん:03/11/05 13:29 ID:S2OS+bje
>>699 建物がサイバー都市だった。
>>700 まぁまぁ。入れない(なかった)香具師に限って・・ですから。
その必死な努力の成果が合格する香具師に向けられている事に
気付いてない(気付けない)のを責めるのは酷(後者)ですよ。
ヒトとして。
>>697 形式が変わって初の試験って極端に難しいか易しいかのどちらか。
;去年のSFCの論文や早稲田一文の地歴とかは後者だったっぽい。
てか論文要約させないなんて反則だろ・・土壌をそんなに見たいのかね?
大学入試で思想や思考に点付けていいのかYO!
704 :
697:03/11/05 14:56 ID:qH7MtRYB
>>697 >大学入試で思想や思考に点付けていいのかYO!
文章の論理性をみてるんだと思うよ。説得力があるかないか、ってことを。
もちろん、SFCと相性がいいか、というのも見られるとは思うけどね。
>>703 論文要約がうまい人=SFCが求める人材ではないということでしょう。
内容ではなく、704も言ってるように論理を見ているのだと思う。
資料を使って、いかに自分の考えを論理的に書くことができるか
というところに主眼を置いてるので、ああいう問題なのかと。
これは入学後も求められる能力だしね。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20031105i404.htm スーパーフリー婦女暴行事件、新たに慶大生ら7人逮捕
大学生のイベントサークル「スーパーフリー」(6月に解散)のメンバーに
よる集団婦女暴行事件で、警視庁麻布署は5日までに、サークル代表だった
元早大生和田真一郎被告(29)(公判中)ら4被告と、新たに慶応、法政
の現役大学生など7人の計11人を準婦女暴行容疑で逮捕した。
調べによると、和田被告ら11人は今年4月、東京・港区の雑居ビルの居酒
屋で開かれたパーティー2次会で、参加していた女子大生(18)を非常階
段に連れ出して約2時間にわたって暴行した疑い。女子大生は、アルコール
度数の高い酒を何杯も飲まされており、警視庁は、メンバーらが2次会に参
加した女子大生に狙いを付けて暴行を繰り返していたとみている。
(2003/11/5/12:57 読売新聞 無断転載禁止)
707 :
大学への名無しさん:03/11/06 00:13 ID:VwnUITRt
708 :
大学への名無しさん:03/11/06 00:57 ID:SSYDo6MX
ICUの理系はお荷物って聞くけど、どうなの?
709 :
大学への名無しさん:03/11/06 09:21 ID:cJEfwSqq
710 :
大学への名無しさん:03/11/06 10:30 ID:Ha/vjf8I
>>708 ICUは全員教養学部っていう建前から、
どの科でも学費が同じだった。
理系の学費と文系の学費が同じってことで、
文系の学生の一部からは疑問の声が上がることもあったらしい。
たぶんそれが「お荷物」って意味なのでは?
今は、自然科学科だけ、研究費がとられる。