【会社は】実況中継シリーズ【マイナー】

ちょっとＲＯＭったけど倫理多いね。
確かにアレだけど、倫理初めてやるおれにとっちゃ
使いやすいけど、試験に出るポイントのところ明らかに少ないよね？

あと、人物の説明に主観入りすぎて、その人物がかわいそうになってくる。

今、齋藤化学やってるよ。
果たして一年で偏差値40から70までいけるだろうか・・・

日本語おかしすぎだ。逝ってくる・・・・・

>>109
川本なんてその二人の足下にも及ばないよ
雑魚

>>115
なるほどやってみる。
それでやり方覚える→模試で使う。
でいいんだよね？

石川の実況中継真に受けすぎると痛い目にあいますよ…。
用語暗記するだけならいいけど、流れ理解しようとすると
明らかに間違ってる箇所がいくつか出てくるから。

ちなみに、概念的に間違いってことね

>>124-125
批判するならちゃんと根拠を列挙しる！

同意
つーか歴史の流れなんて全てこじつけでは。。

そうだなぁ…今、手元にないんで覚えてるだけ

「難波長柄豊碕宮は”難波宮”でマルになる」
なりません。難波（　）宮とか普通にあります。

「後白河は頼朝に意地悪して征夷大将軍をあげなかった」
意地悪したんじゃなくて、木曽義仲に征夷大将軍出てたんです。
そりゃあげられませんわな。

「そして後白河が死んだ後の1192年、頼朝は〜（略、語呂合わせ）」
今時1192年重要視する人いません。征夷大将軍なんて数ヶ月で辞めてます。
だから後の史料にも”右大将”とか””右幕下”とかでしか出てきません。

なんか、予備校の先生曰く「１０年前の教科書と内容が変わってない」そうだ。

>>128
> そうだなぁ…今、手元にないんで覚えてるだけ
> 「難波長柄豊碕宮は”難波宮”でマルになる」
> なりません。難波（　）宮とか普通にあります。

そりゃ上の例だったらバツになるだろ。丸々かっこの時に難波宮って書いてもマルになるってことだろ。
難癖つけていったらどんな本にもつけられるぞｗ

柔軟に取捨選択してけばいいんでないの？完璧な本なんてないんだぜ。

>>129は石川

128みたいなヤシがなんでこのスレにいるんだよ。

129の間違い。

>>128
アホまるだしです。
一番上の問題は状況判断ができない証拠
２番目、木曽義仲の死後何年か征夷大将軍の地位はあいております。
３番目について、先生も核になる年号はきかれないが、大体の年代把握をするため。
１１９２を答えるためのおべるのではなく、問題の年号順整理や正誤、ほかの部分でやくにたてるためにおぼえる。

ってか難波宮とかけば○になるっておそわって、１番目の問題がでてダメなら日東駒専、偏差値５０レベル

義仲死んだから頼友に、ってやったら院が自分の失政認めることになる
基本として責任取らないのが天皇（院）

>>128
知識ひけらかしたいだけか・・・

128ではないですが石川実況で気づいたのをかいときます。

｢平清盛が大輪田泊を造った｣の記述は正しくは｢(以前からあったものを)修築した｣らしいです。
あと、自分の予備校の先生によると
文化史，｢竹崎季長｣の｢恩賞｣あたりの記述が正しくないらしいです。無足御家人だとかなんとか。

というか竹崎季長は御家人ではない

日本史のワナにハマっとる人が多いねい
んなもん大まかに覚えときゃいいんだよ試験にゃでねー
入試が解ければ、っていうか総合で合格点とれりゃよいのだ
そして合格点を取る程度の理解を深めるには別に石川でもよいのだ

論述いるひとは多少注意が入るかもしれんが、まあ…

地理の権田先生が死ぬ直前まで授業してたという話がなける。

そう、論述なんだよな。
私文にゃあまり関係ないんたが、国立がな。

>>108 ＩＱではなくマジで偏差値が書いてありました！嘘だと思うなら立ち読みしてみて下さい。

>>139
地理は最初代ゼミの武井（親父）先生が頼まれたんだけど、
「私は三省堂などの大きなところでしか書きません」と断ったとか。
本人が授業中に言ってました。
まあ、そのおかげで権田先生の授業が代ゼミ生でも体験できたわけだが。
地理はすごくいい本だと思う。

まあ、武井親父のあの口調をそのまま活字にされても困るだけなんだけどな・・・（ｗ

>>141
あの偏差値は当然嘘だが、3人の関係とかをすっきりさせてくれる
結構良い記述だと思うんだが。

横山のロジカルリーディング使ってます。とってもいいと思うけど。世界史の青木は
いいって評判を友達から聞くけど、俺は何かあの「隙間だらけ」な感じが気に食わないな。

国立ほどではないが
最近は私文でもある程度の論述問題が出たりするから厄介ですな。

本のやつは何故話題にも挙がらないのだろうか・・・
古いからかな？

本のやつってなに？

バイト見つけた。１０００円くれるってさ。
http://f15.aaacafe.ne.jp/~storm/

>>148

↓だよ。

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4875682735/qid=1055596961/sr=1-7/ref=sr_1_2_7/249-7772955-7308362

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　goesやってるやついないのかー！？　 ＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

物理はどうですか？

出口の現代文の問題演習やった人います？
どんな感じですか？

>>153
小説はわかった気になってしまうからオススメできない。（人によってはできるようになるのかもしれんが）
でも評論は完全に根拠を押さえているからいいと思う。（実際記述式でも確実に８割得点出来るようになった）
ただ、どっちにしても「わかった気になってしまう」からそれを克服できなければ使わない方がいい。

>>110
「きめる！」駄目じゃん。
キリスト教の聖典が旧約聖書だけとか書いてる。
どっちもどっちだな。勝ってるのは紙質だけ。

間違えた。新約聖書だけとか書いてある。
旧約も新約も両方だろ。

倫理は､さっさと情報だけ読んで､マーク式(基礎･総合)問題集をちゃっちゃとするほうが
よさげ。

倫理はオススメです。
わかりやすく説明されております。
センター試験で高得点狙えますよ

>>157-158
（．ω・）どっちを信じればいいんだ

>>159
２ちゃん情報はすべて信じてはだめ（このアドバイスも２ちゃん情報）

嘘は嘘であると・・ってやつね。わかりますた。

石川日本史はCDもサブノートも付いてるからコストパフォーマンスが良い。
他のやつは何も付いてなくて淋しいね。

倫理は読んでてむかつかないなら実況中継の方が決める！よりは良い。
むかつくならやめとけ。破り捨てそうになる。

http://www.shitamachi.net/ranking/cgi05/ranklink/ranklink.cgi?id=05mercur

上げろよ

>>136
修復と授業ではいってたよ。

センター系はｲｸﾅｲ

古典単語の実況中継
実況中継で単語て。。。て思うだろうが、これは良書だった。ぜっぱ〜ん