入試要項間違ってないか?
2月25日(火)って・・・。
曜日が1日ずつずれてる気がする。
953 :
大学への名無しさん:03/07/26 02:25 ID:9yM3mzDA
みんなが出来ることを自分もできれば受かるんだから。
高1が本当に高3範囲まで理解してるのかテスト。
簡単な問題だけど、普通の高1じゃあ解けないと思う。
半径rの円の円周が2πrであることを証明せよ。
あんな難しいこと言ってたんだから、瞬殺だろう。
エレガレントな証明を楽しみにしてるよ。
955 :
西瓜さん ◆FIiDVjsymc :03/07/26 02:40 ID:iIjQBB6d
>>954 そういう一般的なヤツじゃググられたら瞬殺だろw
>>949 為近の講義でビオサバールの話出なかったっけ?
漏れの勘違いかも知れんが・・・
じゃあもっと簡単な問題を。
2つの漸近線 y = 2x^2-5 , x=3を持つxの関数yがある。
(1) (2,-2)を通るものを求めよ。
(2) (1)の関数yが実数解を持つことを示せ。
(3) グラフ上のyとx軸とx=-1,x=1で囲まれる図形の面積が10となるとき、関数yを求めよ。
いずれも教科書レベル。
補足。yは示された2つの漸近線以外に漸近線を持たないとする。
959 :
しゃらんら ◆gfqj4EyNNY :03/07/26 07:09 ID:pQwIGyaw
ビオサバールって物理教室の参考の欄にのってた気がするなー
まぁどうでもいいや。(´ー`)
961 :
東工大志望の高1:03/07/26 11:07 ID:u7Mqw7ZC
リクエストが多いので解答を載せよう。
Biot-Savartの法則
→ → →
B=(μI/4π)∫dr×R/R^3
において
.→ →
dr=adφφ
→ → →
R=zz−ar
R^2=a^2+z^2
より → → → →
dr×R=adφ(zr+az)
である。対称性よりz軸上でrの向きは消える。r=0において積分を実行すると、
B(z)=μIa^2/2(a^2+z^2)^(3/2)
となる。
z=0のときはB=μI/2aとなり円電流の中心の磁場になる。これは高校物理Uの教科書に載ってるはずだ。
また、磁荷の存在の否定を仮定した時の磁場におけるGaussの法則の微分形
→
∇・B=0
及び円柱対称性∂Bφ/∂φ=0より前半の結果を用いればよい。解答省略。(各自試みよ。)
※r、φ、zのベクトルは正規だが式で表現されていないのでここで断っておく。
皆さんの仰せの通りこの程度の問題はどの参考書にも載っている問題。この問題を私が
理解しているかどうかは皆さんにはどうでもいいことですね。
プ
962 :
大学への名無しさん:03/07/26 11:08 ID:124H4YvX
ど う し て こ の 国 は
風 俗 で は た ら い て
い る ひ と が こ ん な
に 大 量 に い る ん で
し ょ う か ?
963 :
東工大志望の高1:03/07/26 11:09 ID:u7Mqw7ZC
>>954
x=cosθ、y=sinθとおいて{(dx/dθ)^2+(dy/dθ)^2}^(1/2)
を0から2πまで積分すれば終わりだろ。どういう解答を期待してんの?w
>>957
y=2x^2-5+af(x)/(x−3)^k+be^cx
(a,b,c,k>0は任意定数、f(x)はx→∞の時f(x)/x^k→0になるような関数。)
任意定数無限じゃヴォケ。もっと関数に拘束条件つけろヴァカ。
964 :
大学への名無しさん:03/07/26 12:00 ID:+7Q6S6gh
>963
本当に高1なのか?
なんで東工大志望なんだよ。そんなにできるなら理3でも目指せばいいだろ!
965 :
大学への名無しさん:03/07/26 12:04 ID:3y4MoY2q
弧長の積分じゃ論理が逆。
ラジアンの発想はπの概念ができたから考えたもの。
直径1円の円周をπと定義して(πが無理数という証明は省略)、
それの相似比として2rπが出てきたわけで。
まぁ公式暗記してる高1君はよく頑張ったさw
まぁ、本当に高1ならすごいということで。
そこまで完璧にできるとは思わなかった。
967 :
東工大志望の高1:03/07/26 12:44 ID:nhIEyolW
皆様に問う。
あんたらはなぜ「勉強ができる」=「偏差値の高い大学を受ける」
という短絡的な発想になるのか?漏れは東工大志望だが東工大に入るために
勉強しようと思ったことは一度も無い。東工大及びそこにいらっしゃる教授、
助教授の方々は相当高い水準の教育をしてくれる。むしろ大学受験なんか
ひとつの通過点に過ぎない。
仮に漏れが東大理Vに受かったとしても医学をこれっぽっちも志してないのだから
入学後無駄な時、金を浪費するだけだ。そもそも医者やる気ない奴に病気になった時
診てもらいたくないだろ?成績がいいから医学部に逝こうなんて考えてる香具師には
本当に氏んでもらいたい。医者の本来の目的を考えろと小一時間問い詰めたい。
あんたらは成績が良いから東工大目指してるのか?大学入った後どうするつもりだ?
仮に受かったとして「その後は知りませ〜ん」じゃ入学後アンタの存在意義なくすぞ?
今はただひたすら勉強してればいい。しかし大学に入ればあんたのしたいことは
何かが本気で問われてくる。その時大学4年間を無駄に過ごすのか?最悪中退
なんてのもあるだろう。そういうのを本末転倒って言うんだよ!
あんたらは一体何のために大学受験をするんだ?
968 :
大学への名無しさん:03/07/26 12:44 ID:q/0ST0tb
中高一貫の進学校で数学好きなら、
1年のこの時期で高校全範囲の基礎あらってる香具師はけっこういるんでないか。
少なくとも、うちの高校にはいたよ。
969 :
低:03/07/26 12:47 ID:bamY7cDa
>>967 言うことはもっとも(?)だけど長文だと読まれないことが多いよ。
おもしろいのみつけたから高1さん訳してみて。
クイズみたいなものだから
I think that that that that that boy wrote is wrong.
日本の飛び級ってどういう制度だったっけ?
高1ぐらいのレベルだったら今受けても受かりそうだね。
972 :
東工大志望の高1:03/07/26 12:55 ID:nhIEyolW
ちなみに漏れの通っている高校は地方県立だ。
中学は地元の公立。
まぁ漏れは物理がヲタ的にできると言うことと2CHに来てることを除けば
普通の高校生だよ。それを普通じゃないというかも知れんが。
あと勘違いしてる香具師が多いから断っておくが漏れがやってるのは「物理学」。
数学じゃねぇよ。積分云々はただの演算方法、道具に過ぎない。
漏れは「数学」はあまりできんよ。解析関係は多少わかるが位相やら確率論は
さぱーり。漏れはあくまで物理を語っているのでくれぐれも勘違いのないよう。
物理ヲタねぇ・・・
そういえば 数学の話に戻るけど、
大数なんか見てると成績優秀者欄に高1って結構いるよね。
今まで最年少は小5?
974 :
大学への名無しさん:03/07/26 13:02 ID:SYn0dn9q
>970
確かそれって南山大学の教授が作ったとかいうのを聞いたことがある
975 :
東工大志望の高1:03/07/26 13:11 ID:Gan5Nbtq
まあ漏れの書き込みを読んでればわかると思うが漏れは大学入試の英語は決して
実用的ではないので重要視してない。東工大入試の英語はセンターに毛が生えた
程度なので問題ないし。漏れは一部このスレにいるような受験ヲタではない。
英語は言語学専攻でもしない限りは日常会話ができれば十分。(高等学校指導要領も
早くこうなることを切に願う。)言語コミュニケーションの一手段という大義名分が
ある限りは相手に意思疎通が可能ならば問題ない。一語一句解答と同じかに拘泥するのは
無意味だ。要するに高校英語はトリビアなんだよ。トリビアな知識をひたすら問い続ける
のが大学入試。
976 :
大学への名無しさん:03/07/26 14:04 ID:Y9TQ/Rsc
てか高1ごときが生意気な口を聞くな。
おまえだって中1の奴がごちゃごちゃ言ってきたらうざいだろ
977 :
ネギ醤油:03/07/26 14:43 ID:0V5MHHMJ
>>976 落ち着きましょうよ…(;^_^)ノ日 オチャドーゾ
高1さんの言う、勉強できる=理3が間違っているのでは?
には同意できますけど、その後の決めつけたような言動はちょっと…
あと英語を軽視しすぎない方が良いと思いますよ。
まぁ今、高校英語以上の実用的英語の学習をしてるなら別に良いと思いますけど。
高1さんが求める意思疎通レベルの英語ってどの程度なんですかね?
わたしの場合・・・
夢がある(ナノテクノロジーで先天的な障害をこくふくできるのでは?等)
↓
東工大に行けばきっとそれが見えてくる。少なくとも日本において一番の近道だろう。
↓
だから入りたい
・・・ではあるけれど・・・いかんせん成績がついてきてないんだな、これが・・・
必死こいてはいるんだが。
この前学校で、この偏差値差ひっくり返したら『伝説の人』として語り継がれる、とまで言われたし。
979 :
大学への名無しさん:03/07/26 15:02 ID:+7Q6S6gh
>967
本当に高1なのか疑問だったのと強調して言っただけで本気で理3と言ったわけではないです。
だけど東大に行った方が東工大よりも高い教育を受けれるのではないか?
まあそこまで考えて志望しているならいいと思うけど書き込みが馬鹿にしているように感じた。
東工大志望ならできるよな。まさか
↑こんなことをわざわざ書かなくてもいいだろ!
自分は高1でできるけどお前らの中には出来ない香具師がいるだろって自慢したいようにしか思えない。何が目的で書き込んだの?
あと、東工大志望する人はやりたいこともなく入るような人は少ないと思うよ。
980 :
大学への名無しさん:03/07/26 15:17 ID:GnfqwyGk
>>975 東大理IIIに逝って医者になれとは誰も言って無いよ
ついでに理III=医者しかできんあんたも短絡的な発想する1人だよ
理IIIからだって他の医学部以外にも逝けるし
だた理IIIが出てきたのは日本で最難関だからだろ
あと英語が日常会話できれば十分って軽視しているみたいだけど
それじゃーあんたは勉強する気は無いって言ってるようなもんだな
世界で読まれてる論文は英語で書かれてる事を考えれば
英語は会話が出来るだけでは理系には役に立たん
会話が出来ても文字が書けない読めないアメリカ人が居るように
あんたもそうなりたいなら話は別だが
オマエラもちつけ
>東工大志望の高1さん。
>>967は確かに正論だね。
俺もそう思う。
でも「理V」って言ったのはもののたとえなわけで、それにマジレスするのはアフォかと。
でも東工大に行くより東大行ったほうがいいと思うよ。
それは研究云々じゃなくて回りのレベルの違い。
なんだかんだで、頭いい香具師は偏差値の高い大学受けるわけだし、
そんな中で周りのレベルが低いと呆れると思うよ。
まぁ東大もみんなが凄いってわけじゃないからなんともいえないが、
飛びぬけた香具師とかとの出会いがあるのはやっぱり東大のほうだと思う。
他の香具師なんて眼中にないってんならどうでもいいんだけどね。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1058461770/410 とりあえずここから要請を受けて飛んできてみました。
まぁでもタンナル大学生の煽りだろうとは思うんだけど。
983 :
あ:03/07/26 16:12 ID:3YeTlvKV
>高1
陶工を目指すということは、将来的には研究職とかつくのかもしれない。まぁ、それはわからないとしても、
「もし」研究職を目指すのであれば、実用的でない!?大学入試英語でもやっておくべきかと。
そういう英語をなめた連中が多いから陶工の研究が世界的に論文として広まらず国内だけの人材に終わってしまうのかと。
だから、陶工も英語教育に力入れようとしてるしね、
984 :
西瓜さん ◆FIiDVjsymc :03/07/26 16:25 ID:iIjQBB6d
>>967 学力がは高くてもレスのレベルは低いなw
985 :
西瓜さん ◆FIiDVjsymc :03/07/26 16:28 ID:iIjQBB6d
986 :
大学への名無しさん:03/07/26 17:00 ID:y/UcWJUE
フェンリル、マジうざい。
おまえが東大生なのは知ってるが、
東工大を目指すスレで東大の方がいいだの宣伝すんな、カス
おまえ嫌われてんの少しは悟れや、クズ
987 :
暇人:03/07/26 17:51 ID:3mEoSGUh
=======================================================
現浪 類 出身 名前
=======================================================
現 1 神奈川 かるぶん ◆SQTOKOk.2U
現 5or7 神奈川 マサーズ ◆CqmKeW3DgA
現 開成君
現 5 沖縄 クロックワーク
現 4or5 栃木 理系人間(・@・)b
現 4 神奈川 らぐな ◆h1234585Ss
現 5 神奈川 ガロン ◆TokoNP.s4w
現 新潟 テン
現 1 茨城 陣 ◆n2llw3CiE6
浪 5 千葉 Kyotech
浪 6 九州 すめし
浪 4or1 東京 がく ◆TITechYiQg
浪 3 中部圏 臥薪嘗胆
浪 5 横浜? 河合塾二年生
浪 4or5 埼玉 お前を(σ・∀・)σゲッツ!!
浪 修羅場
浪 1or3 千葉 しゃらんら ◆gfqj4EyNNY
浪 5 東京 ダドリースミス
浪 3 カワイアン
浪 5 関西 ぱてれん
浪 5 東京 イトキン
浪 1 千葉 海
浪 5 愛知 フリーデルクラフツ
浪 5 神奈川 G
浪 2 千葉 暇人
合 西瓜さん ◆FIiDVjsymc
=======================================================
よろしくお願いします!
988 :
大学への名無しさん:03/07/26 17:56 ID:qdQVJ7eL
夏だのう
990 :
東工大志望の高1:03/07/26 19:02 ID:w8K0W3BH
>>984>>985 アンタも幼稚だろヴォケ!そんなことも気づかんのか。このSUICAが。
2行のために2レスも使いやがって。最初から1レスにまとめろ!
英語力に関する話ですが、漏れは英語を軽視しているわけでは決してないです。
しかし、高校生に論文を読む能力を実用英語よりも優先させている教育は
どうかと思います。言葉が足りなくてすいません。
あと東大の方がいいとか抜かしてたDQNに一言。東大>東工大なんて
式は絶対成り立たない。このスレでも議論されていると思うが東大は
総合大学、東工大はInstitute Of Technologyじゃヴォケ!土俵がちがうのだYO!
東大のがいいなんて貴様の個人的感情に過ぎん。そもそも何が教養学部だ。
単なる時間の無駄だ!2年間空っぽの人生なんか送る気はねえYO!
あと漏れは正真正銘の高1だ。1類!物理学科志望!
991 :
名乗るほどの者じゃござんせん:03/07/26 19:11 ID:j0oo+B7n
学者とかになる香具師ってここまでドキュソなのか・・
ちったあ大人になれよ('A`)
>東工大志望の高1
トリップ付けないの?
東大生から刀工ってそういうふうに見られてるのね
995 :
かるぶん@東工大1類志望 ◆SQTOKOk.2U :03/07/26 19:29 ID:2KSPDPsz
>>991 乙かれ〜。さんきゅ。
>>990 わかった、わかったw
あまり挑発的な言葉を載せないくれよ。
みんなここに息抜きにきているんだからさ。
あと2年あるけれど、がんばれ!高校時代にしかできないこともやれよ〜。
996 :
東工大志望の高1#:03/07/26 19:36 ID:w8K0W3BH
>>991 乙です。
>>995 すいません。ありがとう御座います。
しかし、調子こいてるDQN見ると腹が立ちます。
年下のくせに偉そうにとかいう香具師とか…
年上なら年上らしく漏れを論破してみろってーの。
いやまあフェンリルの言ってるのは正論だろ。
東大の方がそりゃ良いさ。俺だって東大受かる力ありゃ東大受けるもんね。
>>996 年下の癖に、って感じの奴はいないようだが…
むしろ、こんな高一の若い論理に良くマジレスできるなこの人達は、
と端から見て思えて仕方ないが…
なんで、わざわざ書くんだろう?
自分から好きで来た訳ではない、と云うためか・・・
アシスト。
というわけで1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。