物理最強の参考書・勉強の仕方６
952 ：大学への名無しさん：03/05/30 23:50 ID:KgF7K6vw
('=1回微分、ﾞ=二乗)
mv'v=Fv
左辺=d/dt(1/2mvﾞ)となる過程を教えてください
mv'v=Fv
左辺=d/dt(1/2mvﾞ)となる過程を教えてください
>>952
過去ログにあるから見てくれ
過去ログにあるから見てくれ
954 ：大学への名無しさん：03/05/30 23:53 ID:n/JvaPN2
やったのにわからない俺は一体
956 ：大学への名無しさん：03/05/31 00:04 ID:HxK1tK3F
>>954
合成関数で考えるとどーなるんですか?てか過去ログみてもわかりませんでした。てか過去ログは2/2mvﾞとなってましたが、1/2mvﾞの間違いでは?
合成関数で考えるとどーなるんですか?てか過去ログみてもわかりませんでした。てか過去ログは2/2mvﾞとなってましたが、1/2mvﾞの間違いでは?
>>956
(;´Д｀)1/2ですが
(;´Д｀)1/2ですが
958 ：大学への名無しさん：03/05/31 00:06 ID:cZ391DuF
まずvで微分しvをtで微分する。
959 ：大学への名無しさん：03/05/31 00:10 ID:QtZGCMP8
>>954
書き方がおかしい。xの２乗はx^2と表すんだけど、
おまいの書いてるのは(1/2)mv^2ってことだろ？
mv^2を分母にのっけたら？
(mv^2)/2にならないか？
はいこれがわかったら過去ログへどうぞ。
>>849、>>862あたりわかりやすいかな。
書き方がおかしい。xの２乗はx^2と表すんだけど、
おまいの書いてるのは(1/2)mv^2ってことだろ？
mv^2を分母にのっけたら？
(mv^2)/2にならないか？
はいこれがわかったら過去ログへどうぞ。
>>849、>>862あたりわかりやすいかな。
960 ：大学への名無しさん：03/05/31 00:11 ID:QtZGCMP8
>>959
ｽﾏｿ。分母→分子。
ｽﾏｿ。分母→分子。
961 ：大学への名無しさん：03/05/31 00:25 ID:V2U9K6c8
>>959
書き方はまぁいいんじゃないか?上に書いてるし。まぁ俺もつっこもうと思ったが
書き方はまぁいいんじゃないか?上に書いてるし。まぁ俺もつっこもうと思ったが
962 ：大学への名無しさん：03/05/31 00:29 ID:QtZGCMP8
>>961
「過去ログは2/2mvﾞと」って書いてあるから
(mv^2)/2を(2/2)mv^2と読んだのではないかなと思って、
そうじゃないんだよということを具体的に述べたのです。
mv^2の表記の仕方がわからなければ、
後半の2)/2がなんとなく2/2に見えるのも当然と思い。。
「過去ログは2/2mvﾞと」って書いてあるから
(mv^2)/2を(2/2)mv^2と読んだのではないかなと思って、
そうじゃないんだよということを具体的に述べたのです。
mv^2の表記の仕方がわからなければ、
後半の2)/2がなんとなく2/2に見えるのも当然と思い。。
>>945
そもそも「熱の移動の形態」の定義には３つあるのよ。
・伝導（接触した物体間での熱の移動）
・対流（運動する物体間での熱の移動）
・放熱 正確には放射あるいは輻射（物質を媒介しない熱の移動）
で、熱損失ってのは恐らく、熱の移動全般を指していると思うのね。
だから「放熱は熱損失の部分集合」って感じなんじゃない？
そもそも「熱の移動の形態」の定義には３つあるのよ。
・伝導（接触した物体間での熱の移動）
・対流（運動する物体間での熱の移動）
・放熱 正確には放射あるいは輻射（物質を媒介しない熱の移動）
で、熱損失ってのは恐らく、熱の移動全般を指していると思うのね。
だから「放熱は熱損失の部分集合」って感じなんじゃない？
965 ：フェンリル ◆CSZ6G0yP9Q ：03/05/31 01:11 ID:usBgidAZ
>>963
ごめん、θx とかのxってθの添え字かと思って (´ﾍ｀;)ﾊｧ？ ってかんじでレスしてしまった。
訂正サンクス。
>>946
ちと訂正します。
でもθやらx、ｙやらインデックスの定義をはっきり書いて欲しいです。
ごめん、θx とかのxってθの添え字かと思って (´ﾍ｀;)ﾊｧ？ ってかんじでレスしてしまった。
訂正サンクス。
>>946
ちと訂正します。
でもθやらx、ｙやらインデックスの定義をはっきり書いて欲しいです。
966 ：大学への名無しさん：03/05/31 02:58 ID:DPXjQLHQ
938みたいなごろ覚えだと限界くるね。
その式が実際にどういう意味を持っているか、それが大事だと思う。
よって漆原は却下。
その式が実際にどういう意味を持っているか、それが大事だと思う。
よって漆原は却下。
物理の本質はとりあえずいいから
試験で点をとりたいという人はここにきてはいけないのか？
人が良いといってるものをよく簡単に無下にできるね、感心するよ。
漆原は物理パターン問題集として秀逸だと思うよ。
試験で点をとりたいという人はここにきてはいけないのか？
人が良いといってるものをよく簡単に無下にできるね、感心するよ。
漆原は物理パターン問題集として秀逸だと思うよ。
968 ：フェンリル ◆CSZ6G0yP9Q ：03/05/31 03:17 ID:usBgidAZ
969 ：えりーと：03/05/31 03:17 ID:Pkgf6ePr
>>967いいんじゃないかな
というより、最近いる連中がおかしいからねw
というより、最近いる連中がおかしいからねw
970 ：えりーと：03/05/31 03:19 ID:Pkgf6ePr
>>968クレイマー東大生、キター
971 ：大学への名無しさん：03/05/31 03:21 ID:DPXjQLHQ
漆原の問題集だと初めはいいけど得点が頭打ちされるってことだよ。
より上を目指すならね。
まぁ却下は言い過ぎたスマン。が、サイコーと叫ぶのには疑問を感じる。
より上を目指すならね。
まぁ却下は言い過ぎたスマン。が、サイコーと叫ぶのには疑問を感じる。
972 ：漆原の物理、サイコ～：03/05/31 04:06 ID:HgpSnxWe
物理の解き方を、わかりやすく伝えるには似たような表現になってもしょうがない
のでは？解く過程の本質は一つなんだから。
もうひとつ。おれみたいに解けない奴が解けるようになる本ほど、いい本ないじゃん。
定義とか論じられてアップアップする本より、問題が解けるようになって、定義の
ことが初めてわかるという順番でも、なにも恥じることではないのでは？
そういう点では橋元もいい本だね。
もともと、漆原が橋元のパクリなら、橋元は前田のパクリだし。
だからそれぞれの本に良い悪いとか、劣化とかいうのは失礼なことでは？
結局、大学に入るために自分に合った本が一番。物理を得意にしてくれたってだけ
で、おれは感謝してるの。難しそうな話はなしにして。実際、偏差値が最高７２
まで上がったんだよ。
ということで、漆原サイコ～。
のでは？解く過程の本質は一つなんだから。
もうひとつ。おれみたいに解けない奴が解けるようになる本ほど、いい本ないじゃん。
定義とか論じられてアップアップする本より、問題が解けるようになって、定義の
ことが初めてわかるという順番でも、なにも恥じることではないのでは？
そういう点では橋元もいい本だね。
もともと、漆原が橋元のパクリなら、橋元は前田のパクリだし。
だからそれぞれの本に良い悪いとか、劣化とかいうのは失礼なことでは？
結局、大学に入るために自分に合った本が一番。物理を得意にしてくれたってだけ
で、おれは感謝してるの。難しそうな話はなしにして。実際、偏差値が最高７２
まで上がったんだよ。
ということで、漆原サイコ～。
973 ：フェンリル ◆CSZ6G0yP9Q ：03/05/31 04:28 ID:usBgidAZ
>>951
考えれば考えるほどますますわからなくなるのですが・・・
圧縮仕事ってなんですか？
なにがいいたいのかよく分からないけど一般的に使われてない言葉を持ち出すのはよしてほしいなぁ。
まぁなんにしろ
Ｑ＝⊿Ｕ＋⊿Ｗ
であるから君の言わんとしてることは、
これに⊿Ｕ＝０を代入すればおのずと見えるんじゃないか？
考えれば考えるほどますますわからなくなるのですが・・・
圧縮仕事ってなんですか？
なにがいいたいのかよく分からないけど一般的に使われてない言葉を持ち出すのはよしてほしいなぁ。
まぁなんにしろ
Ｑ＝⊿Ｕ＋⊿Ｗ
であるから君の言わんとしてることは、
これに⊿Ｕ＝０を代入すればおのずと見えるんじゃないか？
974 ：フェンリル ◆CSZ6G0yP9Q ：03/05/31 04:38 ID:usBgidAZ
>>972
漆原で偏差値72か・・・。初耳だ。
漆原だけでそこまで上がるケースのほうが稀だと思ってた方がいいと思うよ。
でも>>938のゴロ合わせを平然とするような解き方が本質的な解き方、
というのだけはやめて頂きたいです。
自分の知ってるものこそを本質と思い込んでしまうのは、いた仕方のないことですが。
問題が解けるようになって偏差値上がる、
そういう意味においてのみ、橋本、漆原などの物理の参考書は評価にあたいすると思います。
漆原で偏差値72か・・・。初耳だ。
漆原だけでそこまで上がるケースのほうが稀だと思ってた方がいいと思うよ。
でも>>938のゴロ合わせを平然とするような解き方が本質的な解き方、
というのだけはやめて頂きたいです。
自分の知ってるものこそを本質と思い込んでしまうのは、いた仕方のないことですが。
問題が解けるようになって偏差値上がる、
そういう意味においてのみ、橋本、漆原などの物理の参考書は評価にあたいすると思います。
975 ： 漆原の物理、サイテ～ ：03/05/31 05:05 ID:6q/J9IoU
やらないほうがいいよ こんなの
大人しく 橋本orエッセンス＋難系 やったほうが100倍良い
やってから後悔しても知らんよ
大人しく 橋本orエッセンス＋難系 やったほうが100倍良い
やってから後悔しても知らんよ
976 ：大学への名無しさん：03/05/31 05:15 ID:ExkazBVr
漆原は講義うけてなきゃあんまり意味ないよ
977 ：大学への名無しさん：03/05/31 05:23 ID:wUFVRb87
床においてある物体が上昇する条件って
「床との垂直抗力＝０」
であってる？
「床との垂直抗力＝０」
であってる？
978 ：えりーと：03/05/31 05:25 ID:Pkgf6ePr
>>977あってる
979 ：大学への名無しさん：03/05/31 05:38 ID:wUFVRb87
>>978
そうですよねぇ
うーんおかしいなぁ・・・
すいませんがこれ解いてくれませんか
「床の上の物体上に人が乗っていてその物体が人と共に上昇する条件」
運動方程式
人：０＝Ｔ＋Ｎ－Ｍｇ
物体：０＝Ｔ－Ｎ－ｍｇ＋Ｐ
Ｎが人と物体の垂直抗力でＰが床と物体の垂直抗力です
そうですよねぇ
うーんおかしいなぁ・・・
すいませんがこれ解いてくれませんか
「床の上の物体上に人が乗っていてその物体が人と共に上昇する条件」
運動方程式
人：０＝Ｔ＋Ｎ－Ｍｇ
物体：０＝Ｔ－Ｎ－ｍｇ＋Ｐ
Ｎが人と物体の垂直抗力でＰが床と物体の垂直抗力です
980 ：大学への名無しさん：03/05/31 05:42 ID:wUFVRb87
あっ、求めるのはＭとｍの間に成り立つ条件です
981 ：フェンリル ◆CSZ6G0yP9Q ：03/05/31 06:04 ID:usBgidAZ
>>979
Ｔってなんだい？
Ｔってなんだい？
982 ：えりーと：03/05/31 06:06 ID:Pkgf6ePr
>>981まだいるのか。俺は眠いから任せた！俺もわからん
983 ：大学への名無しさん：03/05/31 06:08 ID:wUFVRb87
984 ：大学への名無しさん：03/05/31 06:09 ID:wUFVRb87
要するに張力です
985 ：えりーと：03/05/31 06:11 ID:Pkgf6ePr
激しく88'京都府医大の予感。任せた
986 ：フェンリル ◆CSZ6G0yP9Q ：03/05/31 06:17 ID:usBgidAZ
ｍ＞Ｍ
じゃだない？
じゃだない？
987 ：フェンリル ◆CSZ6G0yP9Q ：03/05/31 06:18 ID:usBgidAZ
俺、3時ごろまでずっと友達に電磁気教えてて10時からバイトだから
ねたらおきれなくなりそうだから今日は貫徹
ねたらおきれなくなりそうだから今日は貫徹
988 ：大学への名無しさん：03/05/31 06:22 ID:wUFVRb87
いや違うんです・・・
答えにはｍ＜Ｍと書いてあるんです
俺もそうなったんですが・・・
略解しかなくてどうしてもわからなくて
答えにはｍ＜Ｍと書いてあるんです
俺もそうなったんですが・・・
略解しかなくてどうしてもわからなくて
989 ：フェンリル ◆CSZ6G0yP9Q ：03/05/31 06:23 ID:usBgidAZ
990 ：大学への名無しさん：03/05/31 06:24 ID:wUFVRb87
すいません詳しく教えてもらっていいですか？
991 ：大学への名無しさん：03/05/31 06:24 ID:UtZPZVBh
このスレも１０００いくぜ！
992 ：フェンリル ◆CSZ6G0yP9Q ：03/05/31 06:25 ID:usBgidAZ
ちとまってて
993 ：えりーと：03/05/31 06:26 ID:Pkgf6ePr
垂直抗力<0が条件
=0が離れる瞬間
=0が離れる瞬間
994 ：えりーと：03/05/31 06:27 ID:Pkgf6ePr
ずれたw
垂直抗力>0が離れていない状態
垂直抗力>0が離れていない状態
995 ：フェンリル ◆CSZ6G0yP9Q ：03/05/31 06:27 ID:usBgidAZ
レスより1000げっとが先だ
996 ：大学への名無しさん：03/05/31 06:28 ID:wUFVRb87
次スレは？
997 ：大学への名無しさん：03/05/31 06:28 ID:aGbaIROz
１０００
998 ：フェンリル ◆CSZ6G0yP9Q ：03/05/31 06:28 ID:usBgidAZ
次スレ用意きぼんぬ
999 ：えりーと：03/05/31 06:28 ID:Pkgf6ePr
1000!
1000 ：大学への名無しさん：03/05/31 06:28 ID:aGbaIROz
２０００
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。