英文法の攻略法・勉強法 Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952大学への名無しさん:03/07/10 12:47 ID:jPdNRlkS
基礎英文法問題精講も捨て難い。というか、必須でしょ、この本。
953大学への名無しさん:03/07/10 12:49 ID:gr+CiKlM
>>952
田舎のほうではまだ人気があるらしいね。
情報が到達するの遅いから。
954大学への名無しさん:03/07/10 15:54 ID:EADU/D7L
>>952-953
ハハ!
まぁ、そういいなさんなって、確かに必須は言い過ぎだけど差。
955大学への名無しさん:03/07/11 10:56 ID:O20d+jp9
山口って福永法源みたいな雰囲気かもしてるな。
956大学への名無しさん:03/07/11 11:02 ID:UTdhNLa/
>>947
そんなこむずかしいの買うよりdepthとかフォレストのほがいい。

957大学への名無しさん:03/07/11 13:51 ID:ftI9FhAc
ビジュアルってpart2もやった方がいい?
958大学への名無しさん:03/07/11 14:00 ID:uF7N7ZdC
>>937
速単必修編やれ。
959マむ:03/07/11 17:22 ID:mqFLkU2+
英文法ショボキャラですが、いきなりネクステ行っても平気かな?
ネクステのやり方も教えていただきたい。
模試だと恐らく偏差値35が良いトコだろう・・
960大学への名無しさん:03/07/11 20:54 ID:kko088tx
くもんの中学英文法をオススメする。
961大学への名無しさん:03/07/11 23:06 ID:VvfgfCCh
>>959
その段階でネクステやっても絶対理解出来ないよ。神に誓ってもイイ。
実況中継やビジュアルもキツい筈。
中学校からやり直す方がいい。大げさに言ってる訳じゃないよ。
形容詞とはなんぞや、副詞とは、接続詞とは、前置詞とは、自動詞とは、他動詞とは、
主語とは、述語とは、目的語とは、補語とは、文とは、節とは、句とは、
偏差値がそれくらいだとこれらが判ってないんじゃないかな。
これらの文法用語が判ってないと、実況中継やビジュアルやってもついていけないよ。
中学文法とこれらの文法用語を理解したら次の方法を勧める。
実況中継→ネクステで確認→ビジュアル
まず実況中継で文法を理解する。
理解したものを記憶として定着させるのは「問題演習」が一番。ここでネクステを使う。
実況中継では説明されていない ウマー な説明が伊藤和夫の本に書いてある。
よってナビゲーターもやった方が美味しいんだけど、時間と金が勿体ない。
ところが、この部分は伊藤の英文解釈の本をやれば補えるから心配いらない。
ネクステで文法を定着させたらビジュアルで英文解釈の訓練に移ろう。
その後は色々意見があると思うが、
→テーマ別英文読解→長文問題やりまくり&過去問やりまくり&模試受けまくり
がお勧めかな。個人的には。
962大学への名無しさん:03/07/12 15:14 ID:A7Li6R3f
正直ネクステは何がそんなにいいのか理解できない
おれがドッキュンだからなの?まぁ使ってるけど
基礎から応用への橋渡し程度でしょあれは
963大学への名無しさん:03/07/12 15:16 ID:Q8ClRuJa
>>962
ここは2ch。私達は受験生よ。
964大学への名無しさん:03/07/12 15:16 ID:Q8ClRuJa
信じるな
965大学への名無しさん:03/07/12 15:18 ID:A7Li6R3f
>>963
そうだったのか
ちょっとショック
966大学への名無しさん:03/07/12 18:36 ID:v71WOEhJ
>>962
ドッキュン?
967大学への名無しさん:03/07/12 18:50 ID:5zTZ1ynt
>>959
まず安河内のはじてい上下をやってみれ。
ビジュアルとかネクステは(・∀・)イイ!!けどやっぱりそれなりからじゃないと理解不能。
がんがれ!
968大学への名無しさん:03/07/12 19:05 ID:kBt1f1iP
英文法鍛えるのって即ゼミじゃだめかな?
969大学への名無しさん:03/07/12 19:07 ID:YmSwJoAD
ネクステより、普通に英頻のほうが100倍くらいイイと思ってるのは
漏れだけじゃないはず。
970大学への名無しさん:03/07/12 19:23 ID:tjh1+Txu
He was sorry for ( )dilijent while he was in college


(a) not been

(b) not to be

(c) not having had

(d) not having been

この問題の答えと解説わかりやすく教えてください。お願いします。まじわかんなくて困ってます
971大学への名無しさん:03/07/12 19:26 ID:v71WOEhJ
>>969
100倍って・・・
小学生が「嘘ついたら、100万円もらうぞ!」
というのと同じ発想ですか?
972大学への名無しさん:03/07/12 19:31 ID:YmSwJoAD
>>970
(d)が答えじゃないのかなぁ・・・?
何故がというと、まず、

(a)は過去分詞のbeen。 つまり形容詞は前置詞の後にはこない。 不可。
(b)前置詞の後に不定詞はとれない。 不可。
(c)たしか、「have diligent」って表現はない。 不可。

で、残ったのは(d)ってことで消去法で選んでみた。
(d)は動名詞でそれっぽいからね。
ちなみに訳は、
「彼は大学生の頃勤勉に勉強しなかったことを悔やんだ」 って感じか?
973大学への名無しさん:03/07/12 19:35 ID:3csFPjBk
dilijentって何?調べても載ってないんだが・・・。diligentのことか?
たぶん(c)か(d)。
前置詞のあとは名詞か分詞の名詞用法が来るはずなので。
(a)は論外だしTO不定詞は来ない。
diligentは形容詞なのでhave diligentではなくbe diligentと取る。
よって(d)。
違ってたらごめんね。
974大学への名無しさん:03/07/12 19:36 ID:3csFPjBk
訂正:分詞⇒同盟し
975大学への名無しさん:03/07/12 19:39 ID:YmSwJoAD
>>971
は? 適当に言ってみたんだけど・・・
976大学への名無しさん:03/07/12 19:40 ID:v71WOEhJ
>>975
小学生も適当に言ってるよ。
つまり思考が一緒って事。
アフォか、お前は。
977りか(*゚ー゚)ちゃん ◆RIKA.MdnZQ :03/07/12 19:40 ID:Pu8aTl95
>>970
漏れもdだと思う
978大学への名無しさん:03/07/12 19:43 ID:YmSwJoAD
>>976
正直すまんかった
979大学への名無しさん:03/07/12 19:44 ID:v71WOEhJ
>>978
謝るとは思わんかった。
せっかくこのままあおって1000ゲットしようかと思ったのに。

1000ゲットしたかっただけだから、気にしないでくれw
980大学への名無しさん:03/07/12 19:48 ID:3csFPjBk
文法間違いを探しなさい。
There is a lot of evidence which show that people believe words to have magic powers.

Japanese used to be a very industrious people,but as Japanese society became more affluent,they got lazier.

↑は先月の高2寸台全国模試の問題なんだが、
ここら辺の出来が非常に悪かった(っていうか全滅)。
こういう問題ってネクステとか乙会の文法語法トレでいいのかな?
981大学への名無しさん:03/07/12 19:50 ID:v71WOEhJ
>>980
文法問題の間違いを探しなさい系が強くなりたいなら
ロイヤル英文法問題集だろ。
982大学への名無しさん:03/07/12 19:56 ID:36jLoek/
>>970
この問題は意味から見て現在完了(進行形)でキマリ。
とか言ってたら落ちますか?

>>980
一応答えも教えて欲しい。最初のはshowsにするのかな?
全く分からないよ。
983大学への名無しさん:03/07/12 19:59 ID:YmSwJoAD
>>980
高2だが、駿台むずいな、そんな問題がでるの?
解答は@「to have」が間違い。
   A「a very industrious people」が間違い。
でいいのかな? マジで確信が持てないから解答キボンヌ。

間違い探し系って普通の文法問題集でいいと思うけど。
984大学への名無しさん:03/07/12 20:04 ID:vcAxIhXl
全然分からん
985大学への名無しさん:03/07/12 20:05 ID:v71WOEhJ
>>982
there isになってるから単数形でwhichは関係代名詞だからshowはshows
JapaneseはThe Japaneseで国民
986大学への名無しさん:03/07/12 20:07 ID:YmSwJoAD
ぎゃー、両方間違えた・・・(´・ω・`)ショボーン
987大学への名無しさん:03/07/12 20:09 ID:v71WOEhJ
>>982
ちなみに>>970は現在完了ではないよ。
988980:03/07/12 20:12 ID:3csFPjBk
>>982
985さんの言うとおりです、ハイ。
989970:03/07/12 20:13 ID:cUc0txnf
答えDっす。みなさまありがd
990大学への名無しさん:03/07/12 20:18 ID:36jLoek/
>>987
マジですか。現在完了じゃないのかぁ。
うーん、、目的語だから動名詞の受動態ですか?

>>988
ご丁寧にどもです。
991大学への名無しさん:03/07/12 20:21 ID:v71WOEhJ
>>990
He was sorry for 〜
〜に入るのはsorryと思う前に生じた出来事だろ?
現在完了は現在の内容を表すのに過去より前のことで使えない。
992大学への名無しさん:03/07/12 20:22 ID:vcAxIhXl
早稲田政経や一文に適した文法参考書とかありますか?
それとも河合のテキストだけで大丈夫でしょうか
993大学への名無しさん:03/07/12 20:23 ID:YmSwJoAD
ていうか、次スレどうするの?
994大学への名無しさん:03/07/12 20:23 ID:v71WOEhJ
>>993
1000取ったら終了
995大学への名無しさん:03/07/12 20:25 ID:YmSwJoAD
>>990
受動態じゃないよ。 完了動名詞
996大学への名無しさん:03/07/12 20:26 ID:vcAxIhXl
1000
997大学への名無しさん:03/07/12 20:26 ID:36jLoek/
>>991
ああ〜 そうですね。すでに過去の事を語っているから
現在完了な訳が無かったです。有り難うございます。

くそーガリ勉するぞ!
998大学への名無しさん:03/07/12 20:26 ID:YmSwJoAD
1000
999大学への名無しさん:03/07/12 20:26 ID:vcAxIhXl
えwふぇ
1000大学への名無しさん:03/07/12 20:26 ID:2WAiy9iJ
1111
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。