★★センター数学何が何でも必勝法★★

　医学部などを受けるものにとっては、センター数学は満点、どんなに失敗
しても９割切ってはいけない！しかし、失敗する人はとても多い。時間がな
さ過ぎる。

で、このスレの目標は
１今年のような難問の年でも全問正解できる実力をつける
２時間内に確実に満点が取れるようにする。仮に満点取れなくとも
　９割で踏みとどまる
３難問の年でも時間が１０分以上余るようにする

こういう、センター数学では絶対に失敗しないようにするのがこのスレの
住人の到達目標だ！！

日ごろから計算ミスしないように注意してればいけるよ

マジレス。2002年177。2003年180.
そして二浪…

(･∀･)このスレｲｲ!

無理

今年は難しかったから来年は易化するかな

センター対策自体は秋からでも十分だね
今年の２Ｂはセンター対策のみじゃ解けない問題があったから
記述用の勉強もしておいたほうがいい

あとセンター数学用のいい参考書としては
大数出版の「センター数学必勝マニュアル」がオススメ
今年はほとんど使えなかったが、来年は簡単になりそうだし使えるかも

来年は簡単になるなんて期待しないほうがいいぞｗ

悪いこといわないから
夏までに教科書の例題こなせ。
その上で対策すれば
去年だってよくわからんが答えは埋まるなあって事になってたよ。
俺が思うに英国以外は教科書軽くやるのが先だ。

2次対策してればセンターは直前でいいかな？
場合の数あたりはﾊﾟﾆくってあぼーんとかがありそうで怖い･･･

二次対策するべし。

今月号の大数にセンターのことが載ってたけど、なんかがっかりした。
今年の数�UBみたいな問題が続くのかなぁ。
あの量はゴメンだなぁ。
平均50を切るって、、、。

>>10　いいこと言った！

Z会のセンター対策のコースなんてどうよ？

今年のｾﾝﾀ数II/Bは９２点だった。でも数I/Aが92点・・・。
理由は、最後の数列で

1^2+2^2+3^2+4^2+・・・なのに、
1^2+2^2+3^3+4^4+・・・ってやって計算できなかった。
単純ミスが一番ｺﾜｰ

選択問題でコンピュータに逃げるオイラは邪道ですか？

今年の確率の問題、立方体がどーこーてやつ、アレは普通に教科書と暗記参考書やてーればできる？

なぜか確率全部ミスって８０点。泣きました。

>医学部などを受けるものにとっては、センター数学は満点、
>どんなに失敗しても９割切ってはいけない！

俺は東北大医だけど、センターの数学は８割程度だった。
だけど傾斜配点のおかげで助かった。センターの配点が高い医学部は
リスクが大きいと思うよ。失敗したら１月中に不合格ほぼ決定だからね。

>>18
賢い。
二次で数学使わないのならそれもアリかと

今年の確率ムズすぎ

そうでもない

確かに少々難しめだとは思うが、それほどでもないというのも胴衣だな
とりうる三角形を正確に捉えられれば、計算にほとんど時間が掛からん
ていうか、それだけって感じ

しかし、それが難しいんだろうな…
特に数学の勉強＝解法暗記って香具師には

確率と同じような問題が今年の防衛大にでたんだよな。センターのほうがむずかったが。

アレは暗記じゃ厳しいの？だったらどうすればいいの？

数学の勉強＝解法暗記の俺にとっては地獄のような問題だったな。
応用もできないと今年の問題は駄目。

アレは暗記というか、その場で考えてできる問題だった。
（どこまでを暗記というのかわからんが）
少なくとも、俺はあの問題を解いたことはない。
円で三角形が何個できるか？という問題は解いたこたがあるが。
ビクビクしながら解いたな。抜けが怖い。

てかあの問題より、必要十分問題に戸惑った。
あと�UBの問題の多さ。

数1・A確率の問題は
立方体の対称性から
1つの頂点について調べれば十分だった今年の出題。
三角比も含めて図形的な直観力も重要。

センター数学�Tと�TAを比べると
どっちの方が点を取り易い？
数�Tの方が範囲が狭い分、解き難い問題になってると聞いたけどホント？

二次試験の勉強はするべき。
模試・過去問で常に80ぐらいで、数学得意だった俺が、いざ本番のセンタ−は・・・
数学�TＡ→９２　�UＢ→３７(マジ)

＞　医学部などを受けるものにとっては、センター数学は満点、どんなに失敗
＞しても９割切ってはいけない！

悪いけど漏れは国立医学部受かったけど8割ちょっとだ。

と言おうと思ったら>>21で既出だった。

>>31
ＩAにしとき

>>31
I・Aにしましょう。
受けられる大学の幅が違う。

模試でも過去問でも190切ったこと無かったけど本番100+70。。
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ!

3Cの問題を簡単だと思えると，センターは簡単ですよ。設問の前後に答えあり,
今年の本誌で言えば確率で三角形の種類は何種類かで悩みますが，次の期待値の
答えの形から３種類と決まるし２Ｂの対数は≦を＝にしてよい極限は特にそうですね
を，知っていれば□にあうものがただ１通りに決まる｡複素数はあの形でコサインサイン
が求まるのは直径になるときに限るとｗいろいろありますね

多分センターより２次の方が良いんだろうな・・・・

コンピュータ学ぶのに良いサイトない？

>>39
こことか？今検索して見つけたんだけど
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA006094/basic/

私が受験する大学は芸術系なので、数�Tでほとんど受けられるんです。
しかも、２次では学科無し。（実技試験だから）
でも、数学は中学の時から苦手科目だったのにセンターでは８割以上取らなくちゃ
ならないんで、少しでも点の取り易い科目はどれかなー、と。

>>40
そこ見たけどまだ未完成なんだよね・・・
http://hp.vector.co.jp/authors/VA024895/index.html
ここいいのかな・・？
うーん。

http://www2.saganet.ne.jp/yosihito/mcs/class.htm
1Aコンピュータだけだが良かったよ。
2Bでいいのないかな。

1Aは数学ＤＱＮの俺でも今年90取れたぞ。
あるＬＶ以上の問題集やれば90くらいは取れる。
ちなみに新高二。

コンピュータは、命令とか基本的なこと覚えたら
あとは演習するしかないと思うから、
コンピュータが載ってる参考書とかセンター過去問・予想問題をやればいいとおもう。

>>44
1A2Bを本番で満点取れるところまで持っていこうとするスレですが何か。

浅見の一気完成つかったヤシ報告きぼん

来年のセンターで1Aと2Bを８割とるためには
偏差値３０代の人はどれくらい勉強やらなくちゃいけないですか？

過去問で9割取れるぐらい勉強やらなくちゃダメです

>>48
とりあえず教科書をやりながら薄いセンター対策問題集(入門編)
みたいなのを勉強汁。
それが終わったら過去問やりましょ。(時間はこの段階では計らなくていいでつ)
それで6割は取れるようになる。
あとは制限時間付きで河合と代ゼミの実戦問題集。

和田秀樹
センター数学
サブタイトル　３５題暗記して合格点を取る

ってつかった香具師いない？

黒田のセンターどうよ？

センターなんか参考書にこだわらなくても売れ筋のセンター対策のやつどれか一冊仕上げりゃ9割いくよ

最近センター数学ムズイね。今の厨房とか、指導要綱が削られてるような連中
は絶対受験になってもとけないだろうな。ってか、なんでセンター数学だけが
あんなに難しくなってるのかがわからん。

とりあえず、数列を微分で解くのは常識だよな？

>>55
やらない
計算力はつけておく

時間気にせず今年の問題で満点とるにはどのレベルの本がやる必要ある？

時間は気にしろ

とにかく時間内で解けることが重要。
よく綺麗な解答を載せている参考書あるが絶対時間不足になってしまいそうなのばかり。
多少強引、雑な解法でも答えさえでれば良いと思って挑まなければやってられんよ。

選択問題でコンピューターを選択
↓
難易度低め＆計算量少で速攻解答
↓
残った時間でマターリ必須問題解答
↓
（ﾟДﾟ）ｳﾏｰ

コンピュータって来年突然難化したりしないよな？

>>61
ありうる…特に２B
軟化したら、速攻で逃げる…これもまた兵法

やっぱ逃げれるように万遍なくやらんといかんな。

勿論ここに来た人たちは今月号のダイスウのセンター作成者の見てから
議論してるんだろうな？
教科書onlyとか参考書マニアの奴いるの見るとどうもアホで困る。

コンピュ−タ−って、満点とろうとする場合、個人差もあるだろうけどどのぐらい時間がかかるものなんだ？

>>64
みたいにエラソウなのは
ｶｴﾚ！

>>64
では君のセンター数学必勝法を拝聴したい。
語ってくれ。

偉そうだったらすまん。
ただ素晴らしいコメントも多くあり僕自身参考になりました。
ただ>>1の精神に則ってないひとが目に付いたもんでつい熱く。。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4944178131/ref=sr_aps_b_1/250-6211914-2152220

これ買った人いますか。
「スバラシクよくわかると評判の満点ゲット!のコンピュータ」

てか、これ注文するかも。

>>68
せっかくだから参考になったところを列記していただきたいのだが。

>>29とかの意見に属します。
>>37も参考になった。

じゃ。

あのな、数学９割なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、数学９割楽勝、だ。
お前は本当に高校数学を９割も理解しているのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、数学９割って言いたいだけちゃうんかと。
センター入試通の俺から言わせてもらえば今、センター入試通の間での最新流行はやっぱり、
情報基礎、これだね。
情報基礎９割。これが通のやり方。
情報基礎ってのは機械の問題が多めに入ってる。そん代わり数学的知識を問う問題が少なめ。これ。
で、それに数学I。これ最強。
しかしこれをやると受験できる大学が減るという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、数学IA+IIBでも解いてなさいってこった。

>>71
え？
それが答えですか。

すみません。全然参考になりませんでした。

>>72
いま志望校のＨＰ見たら「数�U・数Ｂ，工，簿，情報から１」でした。
うーん・・・。

「工業数理」「簿記」「情報関係基礎」を選択解答できる者は、高等学校において
「工業数理」「簿記」「情報関係基礎」を履修した者及び文部科学大臣の指定を受けた
専修学校高等課程の修了（見込み）者に限ります。


ダメじゃん。
大抵の大学もこれだろ。

>>72は履修したのか？商業科か？

>>65
�TＡ：3〜7分、�UＢ：5〜10分。
昔はヤバイくらい簡単というか単純だった。
最近は少しは考えないと解けないし、何より面倒くさい。

両スレ

一対一レベルまでやれば時間気にしなければムズい年でも満点確実？

>>78
んなこたあない、そもそもセンターは時間との戦いだから
そーいう仮定も論外。

てか、仮定する前にさっさとその実力になれよと小一時間（ｒｙ

普段はケアレスミスしまくりの俺だが、
マークシートだから根号や桁が自分の答えとちがければすぐ判るから。
ケアレスミスがなくなったりするものかな？

自分の出した答えと桁が違う
↓
うんで、間違い探し
↓
タイムロス( ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰ

>>81
82さんの言うように答えを間違えて書くってことはなくなるけど、
タイムロスにはなるね〜。

おれもそういったことによくなるんだけど、
ケアレスミスをなくすにはどうしたらいいもんか。
暗算力と丁寧に書くってことをこころがけるべきか。

暗算の方が危険じゃないかの。

あご

だからセンター試験はいかに計算しないかだよ。
↑でもいってたが数列を微分で解くのは常識。
積分の1/12とかの公式知らない香具師はセンター試験受ける意味ないよ。
ベクトルはチェバメネ
まぁ、がんばれよｗ

ケアレスミスをなくすには解法に慣れるしかないんじゃないかな。
あと、個人的には
確率はちょっとした数え落しが大量失点につながる可能性があるので避けたい。

コンピュータについてはネットで調べたのだが
１３．１４年度から難化したらしいね。
今の内にマスターして使えるかどうか判断した方が無難か。

今年浪人が決まったんだが、センター数学対策として黄チャート４周くらいしたら満点ねらえるか？？

>>88
無理。
このスレ全部読んだか？
じゃあ、あと四回くらいこのスレ読め。

>>87
確かにコンピューター分野は数年前までのように他の選択問題とは
明らかに難易度が違い過ぎるような事がなくなったみたい
それでも、他の分野と同程度の難易度ならば、その計算量の少なさは
時間的にかなり有利に働くと思う

それに、マスターするのも大して時間が掛からない分野なので
学ぶのにそれほど抵抗なければ、選択肢（逃げ道）を多くしておくのも
高得点を目指すのには、有利に働くかも
（でも、文型受験者が最初からコンピューター狙いで逝くと
　思わぬ難化で痛い目を見るかも…特に２Bあたり）

>>88
オレも無理だと思う
満点を狙える確実な方法があるとしたら、みんな同じ事やって
みんな満点取ってるよ。やはり、地道な問題演習と過去問や対策本
などをたくさんやって、センター問題の癖になれるような事
を続けて逝くしかないと思うよ

>>88
９割は余裕です。
オレは白をやって今年１８０でした（鬱

黄チャーとで満点無理なら何やりゃいいのよ。

>>92
幾何への誘い

>>92
実力的には申し分ないが黄をやっても
時間が間に合わない香具師がいる。
まぁ、そういう効率性の悪い香具師にはお勧めしないってこと。

そうだな。難易度的には黄チャート完璧ならセンターなんて余裕のはずだが、
独特の問題形式や時間配分などで実力を出し切れない奴がいる。
センターなんて楽勝だ、とばかりに２次対策ばかりしてた奴に多い。
と言っても、こういう奴らは８割でも失敗だ！という部類だが。

逆にセンター対策ばかりやっててセンターこける奴もいる。
こいつらは今年みたいな問題で死んだだろう。
センターにしか使えない公式ばかり覚えたために、傾向が変わると即死。
過去問で良い点取れたからって調子にのってると本番で死ぬ。

ちなみに、時間無制限で８割行かない奴は明らかに公式の暗記に抜けが有るだろう。
数学は暗記じゃないというが、最低限の公式は暗記する以外に術はない。

んじゃ。。。

黄チャートで時間無制限なら満点、二次対策兼ねる
↓
過去問、予想問で時間内トレーニング

これで理論上は満点







あとはこんなスレで教えて君やってねーでそれを実践しやがれごるあー！

ですか？

何にも対策やってなかったにせよ二つで100点、ひどすぎる。

>>97
来年はガンガレ！！

>>95禿同。俺はそのセンター対策野郎に属する。今年は黄チャでひたすら解く

当方国立の文型志望なのですが
センター受験科目に

数1、数1・数Ａ、数２・数Ｂのどれか一つを選べと書いてありました

どれを取るのが無難でしょうか？

>>100
数�T･Ａ

サンクス

センター満点取れる人は二次も取れるって話がある。

>>103
漏れが反例なので安心汁ｗ

>>104
大数ｦﾀは反例にはなってないよ。
この場合の反例は、センター満点だったけど２次惨敗した人。

大数ｦﾀは逆の反例。

>>92
黄チャートが「本当に」完璧ならば、センター満点は余裕。

↑例題だけでつか?別冊解答の問題じゃなくて

黄チャートが「本当に」完璧＝センター満点の可能性８０％
黄チャートの例題だけ　　　＝センター満点の可能性２０％

黄茶BESTでも全ての問題がサクサク解けたらマーチまでなら受かる。
※数学だけなら

黄チャと予想問つかって、必ず満点とれるようになるにはどういう使い方すればいい？

黄チャートって二つあるみたいですけど皆さんはどっちの話をしてるんでつか？

黄チャート黄チャートって黄チャートはそんなに良いのか？

無料登録で、もれなく商品券！！
http://camellia16.fc2web.com/cafest.html

センター万点とろうとするのなら
平面幾何の知識があるといいよ。

満点ほすい

＞＞１１５
平面幾何の知識が必要ということ？

>>117
知識はあるに越したことはないって意味じゃない？

幾何の知識があるとベクトルとかときやすいはず。

数学自体解けるということも大事だけど
センター型になれているかどうかというのもポイントだな。
特に最近のベクトル・複素数平面はその傾向が強いね。
まあ人によってやりかたがちがうだろうから参考程度に言うと
中継出版から出てるセンター数学の本なかなかいいと思う。
よく英語ばかり注目されてて内容とか見るとへぼそうに見えるけど
自分が時間がかかる方法や、やってはいけない解法でやってたとか
自分では気づきにくいところが良くわかる。
例題として乗ってるセンターの過去問の選び方や並べ方も
なかなかいい。特に微積分とかは時間短縮や計算ミスを
減らすことができた気がする

因数分解って公式覚えた方が解きやすいですか？
それと今因数分解ばかりやっているのですが因数分解って重要ですか？

>>121
・・・

タスキガケだけでほとんど全部の因数分解に対応できるでしょうか？

>>121
数学初学者？
因数分解とかの数と式の分野は基礎だからしっかり理解しなよ。

因数分解ばっかりやってるならタスキガケが通用しないのも目にするでしょう。

ありがとうございます

あげ　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　

数学2だけでも2Bでも大丈夫なんだけど
どっちの方が点取れる？
ちなみに2もBも全く知識無いです

江川が表紙かいてる中経のセンター対策本いいと思うよ。
まあ、数学馬鹿が言っても説得力無いけど
無駄が無い。
欠けてる部分もあると思うけど。

>>51
激しく遅レスだけど、和田秀樹の使いました。
その本と演習を繰り返して�TＡは満点で
�UＢは１つだけ間違えて確か９０点台後半だったと思います。
数学がかなり苦手な自分にもできたということは
その本はセンターに主眼を置くなら有効なのかもしれません。
次回のセンターでも使うつもりです。

>>128
無駄がないかどうかといえばそうともいえないけどね。
一部センターにはあまり出てないけど出る可能性がある分野まで
カバーしてるから深くやらなくてもいいとこもある。
けど２次で数学いるならその基本となる部分で知ってて当然なんだけど…。
俺もこの本はいいと思う。
センター数学に対応しつつも、よく言われる
『教科書の内容をやれば大丈夫』
という教科書的な内容もカバーしてるからいいと思う。

age

センターで満点取る奴はセンター対策なんてしない奴だ
一つも二つも上のレベルから問題を見下ろすくらいじゃないとセンター満点は無理

そういう奴の大半はセンターで転けるけどねｗ

数学０からやって７割くらいとれるかな？

>>133
数学ではこけないよ

>>134
センターだけなら８〜９割取れる

いや、こけるな。
そういうヤシにとって８割は十分こけてる。

>>136
まじに？高校時代なんにもしてないんだけどね。

まず黄チャート攻略してから、和田秀樹のセンター攻略本でやろうかなーと・・・・
マジでセンターだけでいいんです。

>>135
センター後のスレはひどかったよ。

和田秀樹ってひとの書いたセンター数学の参考書ってそんなにいいの？？書いた本人が著書の中で自画自賛してたから、どうかと思ってた。

保守

…する必要あるかな？

コンピュータやりたいんだけど何か
よい参考書ないですか？

>>142
教科書と過去問で充分じゃない？

早く解くことを日頃から心がけてれば、青チャの解法だけでｾﾝﾀ数学満点の実力つく？

>>144
青チャやるくらいならセンター向けの参考書や問題集やったほうが
センターの実力はつく。

>>145
センター向けの参考書のほうがセンター対策にいいのは当たり前なんだけどそれじゃあ２次困るでしょ？
だから青チャートでも十分かどうか聞いてるの。

実力はつく。
点数は期待するな。

>>146
センターはセンター、２次は２次って考え方はできないのか？
センター試験っていうテストは普通のテストとはかなり勝手が違うから
別個にして勉強しないと点数なんか期待できないぞ。
大げさに言えば、センターの数学なんて計算問題ですらないんだから。

>>148
センター数学も二次数学も同じ数学だが？
全く別物なわけないだろ
簡単だけど時間が足りないってことだけ

>>149
>>148は全く別物なんて書いてないぞ。

>>149
センター数学と二次数学が同じ？そんなの考えただけでも鳥肌ものだな。
二次数学も大学が違えばまた違うというのに。
同じなのはあくまで数学という科目のカテゴリが一緒なだけで、
受験における位置づけは別物と考えた方がいい。
先も書いたとおりセンターは普通の試験とは全く勝手の違う試験だから。

> 簡単だけど時間が足りない
ってのは毎年センター数学でいい点数が取れなかった香具師の言い訳。
センター対策の勉強をしていれば時間が足りないどころか見直しもできる。

　２
Ｘ　　−　ｍＸ　−ｍ−１　＜　０
　２
Ｘ　　＋　５　Ｘ　＞　０

この二つの方程式がともに共通の解を持たない条件は？制限４分

>>152これが来年出る

　　　２
>>>Ｘ　　−　ｍＸ　−ｍ−１　＜　０
　 ２
>>>Ｘ　　＋　５　Ｘ　＞　０

>>>この二つの方程式がともに共通の解を持たない条件は？制限４分


方程式ってどれですかw

不等式

まず、ﾏｰｸ模試＜センター試験
センター過去問＜センター本番

>>152の答えｷﾎﾞﾝﾇ

大学への数学ってどれがいいの？
京大阪大の工学部志望で青茶３回やったので
1対１対応の演習�U、マスターオブ整数を買いました。
どっちを先にやるべき？
それとも他にお勧めはありますか？

ここはセンター数学スレです。

>>152
共通の解を持たない条件はx切片が同じになることだが、
そのようなmは存在しないな。

違った。
[0,5]に解がくることだった。

センターと二次の数学は当たり前だが形式は違う
でもセンター対策ばっかりやってる奴がセンターで満点近く取れるとは思えない
つーかセンター数学に特化した対策を多くしてるのは文系だろ？
それでも毎年理系より１０点は低い

なんだかんだいってセンターでも数学の実力差は出る
マークだろうがなんだろうが、「数学」の問題に変わりはないのだから
本質を知っていれば、どう出されようと解ける
ただのセンターのテクニックに凝ってる奴は案外とれてない
今年なんか特にそうだったんじゃないのか？

>>151
お前の存在が鳥肌ものだ

おまえら、わざわざ説得するなよ。
俺だけ満点とれればそれでいいんだよ。

>>163
はいはい、お前はそうやってセンターの点数落としてろよ（ﾌﾟ

今年の確率の問題だけど黄チャ−トに似たようなのがのってたぞ。
立方体じゃなくて六角形だけどね。

>>166
六角系に線2本ひいて合同な三角形〜の確率は
みたいの？

センターで点が取れない理由のひとつに試験会場の雰囲気って
あると思うんだけど、どう？模試でいくらいい点とってたって
ティッシュも袋からだせなんて言われ、カイロを握るなとも言われる。
それまで学校で模試やっててそんな事言われた事ないだろ？
あと、余談だけどセンターは斜め前の奴の答えは見えるから
わかんない(特に国語や理科)問題があったら左右の斜め前の奴の答え見て
判断するのも手だよね

>>168
見えるはずねーだろ。ｗ

>>168
つっこみどころ満載ですなぁ〜。

>>168
>ティッシュも袋からだせなんて言われ、カイロを握るなとも言われる。

そんなこと言われるの？

>>171
二次の時は、ティッシュを袋からだせっていわれた。

過去にティッシュ袋の中にカンペ入れた奴でもいたんだろうなぁ・・・

http://www.webmode.net/bbs/i/gakkan.shtml
５教科８科目導入！！速報！

>>151
「センターと２次が違う」≒「問題を解く力が弱い」
答案を書かない回答形式には慣れが必要かも知れないが、
問題自体は基本事項の組み合わせ。
チャートの一番易しいものの例題を２回以上通してやれば、
十分満点を狙えると思うのが。
センター満点って、偏差値５７〜５８程度だろう。

なんか二人でやり合ってるね。

センターと二次でごちゃごちゃ言ってるやつらは以後放置で。

>>148ってセンター過去問見たことすらないけど、２ｃｈで情報集めて知ったかぶりしてる感じだな。
よくいるよねこういう奴。マジウザイです。

粘着ウザイ

>>148
はセンター対策してれば良いと信じ込みたいバカな文系だろ
どうせ１年後泣きを見るんだからほっといてやれよ

平面幾何もやっておいたほうがいいですか？

>>181
いらない

>>180
はセンター対策しなくて良いと信じ込みたいバカな理系だろ
どうせ１年後泣きを見るんだからほっといてやれよ

今新高２なんですけど、てもとにニューアクβと理解しやすいがあるんです。
どっちやればいいですかね？それともどっちもですかね？

>>184
どっちも売って黄チャ買ってそれをカムペキにしなさい

>>185
理解しやすいでいいじゃん、
とりあえず学校の授業はキチンとうけておけば
教科書例題はとける

>>184
>>185
ありがと〜。でも売りたくないですｗ
とりあえず理解しやすいやってから黄チャやります＾＾

age

現役時数学ほとんどやってなかったんですが、
買うなら現行課程版黄チャートベストか新課程版黄チャートどっちがいいですか？

だから対策しなくても普通にマーク模試受けて
直前に少し過去問やればまじめに数学
やってる人なら９割は超えるでしょ。

>>189
問答無用で現課程
なぜなら、新課程入試が行われるのは3年後
たとえ新課程入試がおこなわれても、2年間は現課程履修者には
不利にならないように移行措置がとられる予定

だから、6浪以上する気なら新課程。5浪までに決める気なら現課程

「5浪以上する気なら新課程、4浪までに決めるなら旧課程」の間違いだな

ま、どっちでもいいことだな…こんな事

（　´∀｀）

保守

まちがえて新課程買ってきちゃった…

今年三年なんですが、数学B習ってないんです…
何から始めればいいのでしょうか…

>>197
複素数

>>198
普通はベクトルからだろ

あほかおまえら
あんな糞みたいなテスト、２０分で片付けろよ

まーぜんぶ２にマークすれば10分で片つけられるがな
１０点はとれるだろ

ホントに１０分で片づけて満点取る友人が居る。
今年の数２Ｂは流石に３０分掛かったらしいが

>>201
浜口じゃないんだから・・・

１０分は絶対不可能！それは嘘だろ〜。

>>197
三角関数の復習してから複素数

>>204
学校で、模試過去問を時間はかってやった時に隣で目の当たりにしたから、
巧妙なトリックでも使ってない限り本当。
というか、そいつ数２Ｂで、マークシートに塗る行為以外の筆記を禁止して満点取ったこともあったし。
世の中、たまにそういう人間がいるもんなのよ。

>>206
マジですか？
その人は難しくて考えさせる２次の問題も瞬殺してしまうの？
その人がどういう勉強してたか気になる・・・

>>206
とても信じれませんね。
高校どこ？灘？甲陽？東大寺？

>>208
それは聞かないほうが・・・

数学オリンピックとか出てたりして・・・
そう言う人は頭の構造が違うらしい。
得意な人は数学をパズル感覚でパッとイメージして
問題を瞬殺する

数学オリンピック出る人は頭の構造とかじゃなくって趣味が数学なだけ。

出るだけじゃ凄くないよ
ＤＱＮも結構出てる

あーもうだめだ、だめだ、ダメだーーーーーー、、、、。
数学が何度やっても覚えられません。一度やったとこでも、違う分野勉強してて、
一ヶ月くらいたつと、前やったとこもう解法やらなんやら忘れてます。しかも、何度かやっても。
もちろんやったとこなので、答えみればすぐに思い出しますけど、にしても忘れて
ます。自分こんなんばっかりです。全然覚えないんだよ、この糞脳みそは！！！！。
あー、、、もうﾁｷｼｮｳ、、、ｺﾉｺﾉｺkﾉkﾉﾉ！！！！あ〜〜、、、、

まぁまぁ、落ち着け。
今やってる問題集と一日の平均数学勉強量を晒しなさい。

http://www.agemasukudasai.com/movie/

>>214
・マセマ合格
・平均2.8時間
です

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

計算が速い人って必ずしも二次数学が得意ではない気がする。
フラッシュ暗算が得意でも駄目な人っているじゃん。
大数ｵﾀの人はどうなの？

計算は数学じゃなくて算数だからね

>>219
そういう意味じゃなくて計算力と思考力は違うってことだよ。

>>208
高校言ったら、HNの関係で確実に名前がバレルから勘弁。

>>218
そいつは数学自体が強かったよ。地頭が漏れとは随分違ったみたい。
京大の過去問解かせても、２時間ぐらいで「飽きた」とか言い出して、
それでも尚８割は取るような香具師。議論を飛ばしまくるので減点食
らってばっかりだったけど、本質的な間違いをしてるのは見たことが
無い。

>>220
いや、合ってるじゃん。
中学入試でもない限り、算数は四則演算と公式に当てはめてるだけでしょ。

>>221
その人記憶力は良かった？
英語は得意だった？

>>181
たとえ範囲外でも平面幾何はやっておくべきです。
図形の基本的性質はもちろん、
その後のあらゆる数学で必要とする
三段論法のエッセンスが詰まっている。
数学は完全に積み重ねの科目です。
平面図形の性質に慣れておかないと
ベクトル、複素数平面、空間図形ほか
あらゆる分野の理解が難しくなります。

>>223
記憶力も人並みよりはﾖｶｯﾀよ。数学ほど際だってはなかったけど。
英語は今年のセンターで190くらいの実力だった。
物理はどんな問題でも９割５分とってたし、完全な理系頭だったけど。

>>225
＞英語は今年のセンターで190くらいの実力だった
これはどういう意味？
英語は割と普通だったってこと？

記憶力と計算力の関係が気になりまつ。
具体的にどういうときに記憶力良いなと思ったの？
質問ばっかでｽﾏｿ

>>226
数学とかと比べれば、割と普通だったね。
とは言っても、勿論高いレベルで普通な訳だがｗ

記憶力は、なんか歴史とか覚えてるなぁ・・・と思ったぐらい。
これまた漏れの友人で、数学の思考力問題とか有機化学に鬼強かった香具師は、
２ヶ月前に漏れが言った洒落を覚えてるほど記憶力がﾖｶｯﾀが。

>>224
確率分布は？

>>229
漏れは余りやらなかった・・・

計算力と記憶力に相関性はないようだな。
２ヶ月前の洒落をたまたま覚えてる事ぐらい誰にでもあるからなあ・・
たぶんその人を見る目が違うから、ちょっとしたことでも凄いと思ってしまうんだろう。

あ、ごめん。よく読んでなかったみたい。
２人いるのか・・・

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

（＾＾）

レスくれた方ありがとー
ただいまベクトル勉強中…

女子トイレ内を隠し撮りで京大整形外科教授逮捕−京都

・京都市下京区の阪急河原町駅で、京都大学整形外科教授　中村孝志容疑者（５４）を
　女子トイレ内を隠し撮りしたとして、警視庁は軽犯罪法違反の疑いで逮捕した。
　近く同容疑で書類送検する。

　調べでは、教授は３月２９日午前０時１０分ごろ、京都市下京区の阪急河原町駅の
　女子トイレで、手を伸ばして個室内を上からデジタルカメラで撮影しているのを駅員に
　発見された。
　同容疑者は容疑を認め「ほかにも１０件ほどやった」と供述。
　同容疑者は現在京都大学整形外科の教授で、専門はリウマチ。

　京都大学は「事実関係を確認したうえで、厳正に対処する」としている。

sdfw

お前ら大学への数学読めよ
センター試験の問題作成者が寄稿してるぞ

センター試験数学は難しくて当然な物らしい
来年も難しいと覚悟しておけ

何を今更…外出

aesdfaew

>>206
>そいつ数２Ｂで、マークシートに塗る行為以外の筆記を禁止して満点取ったこともあったし。
!!!
全部暗算で解いたってことですか？
何年度のやつだったか覚えてますか？
そのときも１０分しかかかんなかったの？

>>241
ネタだと思うよ。

数学にはあまり勉強時間割きたくないんだけど、白チャートじゃ駄目かな？
４月から黄チャートやってるけど全然進まない・・・。９割弱はとりたいんだけど。
因みにこないだ学校で受けたセンター二次は、�TＡ４２点、�UＢ９点（１００点満点）と言う散々な結果でした・・・。

参考書の前に教科書やっとけ。

よくその成績で９割なんて言葉が出るよな。
あとセンター二次ってなんだよ。

http://mensa.dk/testdiniq.html
↑
センター数学とこいつは関係あるのだろうか？
みんなやってみて。
はじめ、スタートをｸﾘｯｸではじめ。
全問題終わったら右下のほうにあるsendをｸﾘｯｸ。
みんなの結果を教えて。以下結果報告のテンプレ

【学年】
【高校】
【数学力】
【ＩＱ】
�O→
○24→
【感想】

センターしか受けないからってセンターレベルばかりやってオナニーしてるようじゃ
高得点は無理

ちなみに俺の結果
【学年】 大学２年
【高校】 東大
【数学力】 俺の時の東大２次数学５完半
【ＩＱ】
�O→ １２６
○24→ １３４
【感想】 微妙でした。最後の方よくわかんなかったわりには
結構いいＩＱでたかなぁ〜

【学年】高３
【高校】 秘密
【数学力】 さあ？
【ＩＱ】
�N→１２８
�O→ １３０
○24→ １４５
【感想】
英語が読めないので意味不明・・・
低速回線のためダウンロードに時間がかかり、その間に２ちゃん見てるうちにスタートしてた。
時間が影響するなら(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
舐めてたので歌を聞きながら適当にやった。終わった後に今までのショボイテストと違って本格的であることに気付いた。
ルールを理解した後でこのテストをもう１度受けたい。。問題が別のやつない？
１５とか１６とか２４ってのは何？

>>244
教科書より参考書やった方が理解しやすい気がするんだが、やっぱりやっといた方がいいかな？

>>245
うっせー馬鹿、だから今からやるんだよ。
センター二次ってのは追試の事だ、いちいち揚げ足とるんじゃねーよ。
それともセンター追試も知らないか？

>>247
やっぱりそうだな・・・、とにかく数解いてくしかないかな。

もう１度本気でやったらもっと上げる自信あるんだけどなあ・・・
１個しかないの？
大雑把な訳きぼんぬ＞フェンリル

>>249
英語じゃないとおもうが・・・。
志望校くらい教えて。�Oで１３０だろ？。すげーな。
１５、１６、２４ってのは俺もよくわからん

>>252
問題のことじゃないよ？
ルールとか結果とかは英語だったじゃん。
志望校は一応理�Tのつもりだけど、まだＤＱＮです。。。
これから猛勉強して受かってみせる！
たぶん俺より凄い香具師はかなりいると思う。
というかほんともう１回やりたい・・・

>>253
おれも何かいてあるか全然わからん。
文字よく見れば、英語じゃないって分かると思うよ。へんな文字もあったし。

同系列の他のテストは全然知らない。
こういう本格的なのならおれももっとやりたいよ・・・

>>250
参考書は受験に良く出たことを濃縮しているので、確かに受験に強くはなる。
ただ、受験に出にくいけど教科書に載ってる事柄がかなりあって、
ここ数年ｾﾝﾀｰで失敗している奴らはそこをおろそかにしている。
秋から教科書なんてやってられないが、夏までにならやれるしやるべき。
教科書は例題覚えればいい。その程度。

センター追試なら知ってるがセンター二次は初めて聞いたな
二次から追試が連想できる香具師は神
あとその成績でも傾向つかんで対策やれば９割はいくよ。2003年度はそれだけじゃ無理だったがな

>>254
本当だ、ＭＥＮＳＡって有名な団体だよねたしか。
どこの国にあったけな。
ヨーロッパの方の国だったような。

知能の分布
IQ 出現率(%)
140以上 0.6%
120〜139 9.9
110〜119 16.0
90〜109 47.0
80〜89 16.0
70〜79 7.5
50〜69 2.9
25〜49 0.1
25以下
らしいよ。

で、センターで高得点取るために今は何をすればよいの？

>>258
基本的に虹対策がしっかりできてれば、センター対策は１２月ころからで十分。
言葉はわるいが>>247は正論です。

（＠＿＠）フムフム

>>1
去年の数II/Bで10分時間余すって相当だと思うぞ
俺は一回も止まらないままストレートに解答したけど複素数で時間が来て92点だった

つまり理系で青チャやる俺は12ごろまでは1A2B3Cやりまくって
そのあとセンター対策やりまくれば基本的にはいいんですね。

つーか２回目やってきたんだが、さっきと結果同じだった・・・
なんで？

単なる送信ミスだった。
�N→１３５
�O→ １３７
○24→ １５６
最後の方に少し解らない問題があった・・

>>250
（　´_ゝ`）

>>262
それで大丈夫だと。
でも青チャおわったらほかのもっと難しいの手だしたほうがいいとおもうけどね。

>>266
二次用に一対一3Cだけとか?

しまった数学スレに誤爆してた・・・・。

デンマークだと思われます＞言語
めっちゃデンマークって書いてあるし。
というわけで、デンマーク語かと。

さて、今からチャレンジ。

終了
○１５⇒１３８
○１６⇒１４０
○２４⇒１６０

相変わらずこのテのクイズ得意やのぅ＞自分
こういう形式の入試だったらいい大学入れそうなのになぁ・・・・。

>>257　たしかイギリスが本拠地（だったハズ）

一応、時間が影響するかどうか調べてみるか。

結果変わらなかった。
単純に正解不正解だけみたいです。

最後の問題間違えてた・・・・。
アホみたいな凡ミス。
【２回目】
１５⇒１４０
１６⇒１４３
２４⇒１６４

こういうのの２回目に価値はないだろうけど。
っていうか、何度もスマソ。

>>269
ICUがそんな感じのテストらしいよ

大数に寄稿してた今年の数�UＢ作成者は、「センター対策」なんて勉強をさせたくないって言ってたな。
二次試験用の勉強をきちんとしてたら、ちゃんと点数とれるようにつくりたいって。

>>272
もっと間違えてるはず・・・
俺がやったら
１５→１４３
１６→１４５
２４→１６８
が出たから。
ちなみに３５と３９は判んなかった。

＞ﾀﾞｲｽｳｵﾀ
>>241に答えて！

確か、２，３年前の青パックだったと思う。

数学って本番で緊張してあせった時に一番、痛手をこうむる科目だよな・・・。
どんな状況でも解けるように電車で問題といたりして、練習も必要かもしれない。

>>277
そのときは何分ぐらいでした？

>>274
その作成者ＤＱＮじゃない？
文系で数学はセンターのみもいっぱいいるのに

20分くらいかな？
積分で、何度も忘れてやり直したとか言ってた。

>>280
二次で数学がない文系でさえ満点が狙えるというのはおかしいからじゃない？
個人的には、多少難しくなっても、問題数を少なくしてくれるならそれでもいいかも。

ダイスウオタさんは、ダイスウをやる前に基礎的な参考書は何やってたんですか？

学校の受業と、亡羊問題集を1/3くらい解いてた。
後、黄チャ数1Aを1/3で挫折。

そんなだから、高２のｵﾜﾘまで数学が苦手科目だった。

それでいきなりダイスウ？やっぱ頭のできが誓うなー

いや、学校で配布されるプリントとかはやってたよ。
大数の解答がなんとか理解できるレベルでしか無かったし。

>>275　ホントだｗ
３７で間違えてた。

数直線が１６４で止まってたから、なんかもう終わりかと思って見直さなかったのよ（言い訳）

ELって子供のころに計ったＩＱが高かったらしいけど、
いつ、どれぐらいあったの？

みんなＩＱすげーなぁ。
こんなすごい値の人ばっかだと、今度はこのテストの制精度を疑ってしまう。

それとも悪い点の人達はカキコしないだけか？

>>257を見ると１０人に１人以上がＩＱ１２０以上なんだからそんなもんじゃん？

ってかＩＱ１２６で東大数学五冠半も出来るのかと小一時間問い詰めたい
フェンリルは東大模試の数学で載ってたりしたの？

東大模試は俺どれも凹凹だった。
数学載ったのは東工大模試と大数の学コンくらいだったよ。

>>289　詳しい数字は忘れました・・・・。
１５０前後だったと思う。

>>290　時間・年齢関係無しだから、まぁお遊び程度のものだと思うｗ

っていうか、勉強しなきゃ何もできないので、俺はただのクイズ好きな凡人です。

やばい
親父が狂った
わけわからん声でうめいてる
歌ってる　叫んでる

>>294
なんで自分のＩＱ知ってるの？
先生から言われたの？
中学生になってからも中学の先生から「君、凄いらしいね」とか言われたりした？

>>296　細かいことは忘れたけど・・・・。
別にそんな珍しいほど少なくはないでしょ。
MENSAだけで何万人と会員がいるらしいし（IQ148以上だったかな？）
0.5%だとしても、日本国内に60万人いることになるし（日本国民12*10^7として）

>>297
小学校とか中学校で先生とかにマークされたりしたの？してないの？
ＩＱテストのとき先生がジロジロ見てたとか

してないし、テストは学校で受けたんじゃないと思う。
っていうか、1学年400人の高校なら、学年トップの人数よりも多いからね
学校にもよるだろうけど、それなりの進学校ならそれこそ１クラスに１人か2人ずつぐらいはいるぐらいの計算になる。
さすがにそこまではいかないかな？
でもまぁ、なんの希少価値もないデス。
ましてや成績悪かったし。
「まじめに勉強しる！」って呼び出されたことは何度かあるけどｗ

３００げと。

age

選択問題で
１Ａ→コンピューター
２Ｂ→確率分布とコンピューター
を選択すると時間的に余裕ができる

>>ＥＬ ◆ANGELnzvm氏
>>246
の２６の解説お願いします。
自分でおもったのは布の裏地かなんかだと思うんですけど、どんな規則性があるのですか？

中段３点から、それぞれ線分が出てて時計周りに回転してる。
１２３
４５６
７８９みたいな感じで。

うあ、ageてしまった。
>>304の３の位置のヤツから考えていくとわかりやすいかと。

おぁぁあぁ？わかりました。ありがとうございます。
すみませんがあと３１，３４、３５、３７，３８，３９まったくわからないのですが
簡単でいいので、ご教授ねがえませんか

３１は、内側へのふくらみが、行き過ぎて外側まで。
３４は足し算・引き算。内側をマイナス、外側をプラスにして考えてみる。
３５は白黒の規則性に従い、その場所に対応する色のもう片方へ移動。
３８は、すべての色が未経験の場所いくようにする。
３７，３９は割愛。

まぁ、すごい簡単にいうとこんなもんかなぁ？

>>ＥＬ ◆ANGELnzvm. 氏
ありがとうございます。すみませんが３７，３９は説明してもらえないですか？

センターしか数学いらないんだけど、参考書でいいのある？

>>ELすごいな。感心する。

>>309　もっとたっぷり考えてみるべし。
反則だけど実際に図を書いてみたりとか、とにかく自分で頑張ってみ。

>>311　（/ヮ＼）ﾎﾟ

てかELは大学受かったのん？

hage

>>313　受かりませんでした（つд｀）

私立の進学校を選んだら問題ありませんが、田舎のような感覚で受験するととんでもないことになります。
公立は確かに受験は厳しいかもしれませんが、その後まともな大学には進学できないでしょう！
進学を考えるのであれば、富山の高校を卒業後東京・千葉の大学に進むのが一番良いと思います。
関東の公立の女子高校生を外国人が見ると娼婦にしか見えないでしょう
うちには男の子しかいないので良かったです。

>>315
ELなら受かると思ったのに……
滑り止めに進学？再挑戦？志望変更？
ここにいるからにはやはりもう一度受験するのか。

>>317　気にかけてくれてありがと。
多分、英語のダメっぷりが響いたんだと思う。
さすがに国・数・理だけで行けるほど簡単ではなかった（ｱﾎ
経済的に私立は行けないので、もう一度挑戦させてもらえることになりました。
親には感謝と、申し訳ない気持ちでいっぱいです。
だから今年は英語もすごい頑張ってます。

センターも凄い高得点だったよね。確か。
あれで落ちるとは京理（だったよね？）は悪魔だね(;´Д｀)

>>318
お前の頭じゃ無理だろ。

すごいってほどでもない・・・・。
っていうか、英語がほんとにえお；ｇｅｎｋｆｅｆｉｒｗｋｍｇｑってなるぐらいダメなんです。

>>320　かもしれん。
まぁ、次の結果見てからですね。

ade

過去問以外にいい演習は何？

ELたんは
今年のｾｿﾀｰ800点満点で700超えちゃったの？

ギリギリ７００超えた・・・・と思ってたんだけど、マークミスがあったらしくギリギリ下回ってました。
一昨日かなんかの成績通知で知りましたｼｮﾎﾞ（´・ω・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

草葉の陰からELを応援しとくよ ……(;ﾟДﾟ)；∵・ｺﾞﾌｫｯ

ありがとう　｡･ﾟ・（つд｀）･ﾟ・｡
人の情が心にしみますね。
僕も、あなたのｺﾞﾌｫｯっていう病気が一時も早く治るよう祈っておきます。

elって医学部狙いなの？

スレ違いだとは分かるんですが、点A(-2,1)を、原点を中心に90ﾟ回転した点Bの座標の求め方を教えてください。

行列で回転させろ

>>330
何歳？

>>329
原点を中心に回転させると
P(x,y)→P'(-y,x)に移動する。
図を描いてみてね。

複素数でやるほうが応用きかない？
P−A＝i（B−A)

教えてくださった方、どうもありがとう。問題集の最初のページでツマづいてしまって・・・。

>>332
18歳

数列を微分で解く方法を教えて下さい（>_<）
というより参考書に載ってるんですか？

【足し算】
1+1=2
1+2=3 2+2=4
1+3=4 2+3=5 3+3=6
1+4=5 2+4=6 3+4=7 4+4=8
1+5=6 2+5=7 3+5=8 4+5=9 5+5=10
1+6=7 2+6=8 3+6=9 4+6=10 5+6=11 6+6=12
1+7=8 2+7=9 3+7=10 4+7=11 5+7=12 6+7=13 7+7=14
1+8=9 2+8=10 3+8=11 4+8=12 5+8=13 6+8=14 7+8=15 8+8=16
1+9=10 2+9=11 3+9=12 4+9=13 5+9=14 6+9=15 7+9=16 8+9=17 9+9=18

【九九】
2*2=4
2*3=6 3*3=9
2*4=8 3*4=12 4*4=16
2*5=10 3*5=15 4*5=20 5*5=25
2*6=12 3*6=18 4*6=24 5*6=30 6*6=36
2*7=14 3*7=21 4*7=28 5*7=35 6*7=42 7*7=49
2*8=16 3*8=24 4*8=32 5*8=40 6*8=48 7*8=56 8*8=64
2*9=18 3*9=27 4*9=36 5*9=45 6*9=54 7*9=63 8*9=72 9*9=81

>>335
何故18歳で一次変換知ってる？
25歳以下のヤシは高校で履修しないはずだが。

>>336
数列ってのは言ってみりゃ、不連続関数なんだよな。
微分を数列に応用させるなんて想像もつかない。

>>338
単に自分で勉強したからです。
昔の教科書もあるよ。

某受験教科書に載ってる。

age

>338浪人だけどそれ高校で習ったよ。
行列で教師がいろいろやってたけど正直よくわからんかった。行列で虚数とかなんやら。

指導要領の影響で、
2006年度センター試験数学（今の高校1年生が受ける）は
やっぱ出題形式とか変わるんでしょうね。

●数学I,A
　１）2次関数　（30点配点）
　２）三角比　（30点配点）
　３）数式の計算　（20点配点）
　４）個数の処理、確率　（20点配点）
　　１）〜４）すべて必答

●数学II,B
　１）三角・指数・対数関数　（20点配点）
　２）図形と方程式、微積　（40点配点）
　３）数列　（20点配点）
　４）ベクトル　（20点配点）
　５）コンピューター　（20点配点）
　　１）〜２）必答
　　３）〜５）どれか１つ選んで解答

みたいになるのかな？

>>344
平面幾何がぬけとる

>>345です。
数学II,Bが100点満点じゃないね。
あと、>>346氏の指摘もうっかりしていました。
ってことでこんな感じかな

●数学I,A
　１）2次関数　（40点配点）
　２）数式の計算、三角比　（30点配点）
　３）個数の処理、確率　（30点配点）
　４）平面幾何　（30点配点）
　　１）〜２）必答
　　３）〜４）どれか1つ選んで解答
●数学II,B
　１）三角・指数・対数関数　（30点配点）
　２）図形と方程式、微積　（30点配点）
　３）数列　（20点配点）
　４）ベクトル　（20点配点）
　５）コンピューター　（20点配点）
　　１）〜２）必答
　　３）〜５）どれか2つ選んで解答

おはつです。昨年は数学1A/2Bで平均点を割りました(T_T)。僕は、「情報基礎科
目」で受験できるんですが、「情報基礎科目」って、数学2Bよりコストパフォ
ーマンスいいですか？一応、自分なりに勉強してるのですが、今年受験した方
いたら、勉強法、参考書、問題集など教えてください。

一応、こんな具合で試行錯誤しています↓
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Cosmos/3552/

>>347
数学1Aの強化はちゃんとやってるか？
サイトのBBSでセンターの点数見たんだけど。

情報基礎〜については知らん。スマン。

>>347
�@基礎知識（主に２進数）
�Aアルゴリズム
�B表計算
�Cアルゴリズム
（�Bと�Cは選択）

アルゴリズムが不得意な人は満点は無理。
俺はまさにその典型で、過去問解いてみたら
�@�Bは満点で�Aは半分しか取れなかった。

難易度は、表計算はシスアドと同等かちょっと易しい。
アルゴリズムもたぶん基本情報より簡単。
�@は稼ぎ所。１つも落としたらダメ。

コストパフォーマンスはどうだろう、高いといえば高い。
学校で情報やってた人なら無勉でも６，７割は取れるだろうから。
ただ、点を伸ばすのが大変そう。センター情報の参考書なんて見たこと無いから。
もう１つの問題は、模試でこれを選択できないから、
偏差値や判定がとても不正確になってしまう。

それでもいいのなら選択してもいいかもしれない。
２次で数学の無い文系なら、ね。

対策は…
過去問とシスアドや基本情報の午後問題集ぐらいしか無いんじゃない？
もし参考書があるのならそっちが良いだろうけど。

文型でセンターのみ、ってやつ悲惨だったな。難しすぎ

センターはどんなに難しくても教科書レベル。出来ない人はホントの基礎不足。ってお母さんが言ってました。

ちんちん見せたい

》352 お母さんにそう言っておくねー。

http://www.k-514.com/

過去問以外に問題集って何がオススメ？

必勝！必勝！

>>355
黒本と青本

>>355
荻野の天空への理系数学
は駄目かなぁ？

というか、２次の勉強してれば余裕で満点取れるだろ
ＤＱＮ以外は

ダメダメ

ちんちん見せたい

ダメダメ

>>358
それセンター向けじゃないだろ。ここはセンタースレ。
まあ普通の数学スレでも天空はあまり好まれてはいないが。

>>348 アドバイス、ありがとう。数学１Ａは全く手が付いていません。まだ、
余裕がないのです。昨年は、９月に再受験決意。１１月に「和田本１Ａ／２Ｂ」
を１回読んで、１２月に赤本で過去３年分の本追試読んだら、本番になっちゃ
いました。

今年の課題は、数学と英語の強化ですが、興味のあるものが自然と優先してし
まってます。センターの点数も興味のあるものほど高いんですね。

マセマのセンター本は今年のセンターでまったく通用しなかった。
普通の模試を乗り切るだけならお勧め。

>>349　具体的な対策、教えてくれてありがとう。僕は、医学部狙いですが、
２次までやる時間も能力もありません。で、後期「小論文・面接（英語）」
一本狙い。だから、センターのみ９割狙いで試行錯誤中です。

やはり、２番のアルゴリズムがキーですね。確かに、ようわからん。シスアド
と基本情報というと、何級ですか？よく知らないのです。

ところで、349さんは、今年も「情報基礎科目」でチャレンジですか？（あっ
、合格していたらごめんなさい。そして、おめでとうございます）

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Cosmos/3552/　に、349さんのアドバ
イス載せさせて頂きます。僕の受験データベースなので。

こないだの河合のマークで数学合わせて60点ほどしかなかったんですが
一ヶ月で160取れるようになりますか？

一ヶ月あればセンターに限っては可能かと。
数学重視の勉強しないと無理でしょうが・・・。

英語や地歴は9割あったんで数学重視でいけます。。

情報関係基礎：本屋で調べてきました。

基本情報技術者試験が、昔の第２種情報処理技術者試験。これは、開発者向け。
合格率１７パーセント。アルゴリズムの勉強がセンターとダブってます。レベ
ルはこちらの方が高そう。

初級システムアドミニストレイター試験は合格率３５パーセント。使用者向け。
表計算の勉強はこれがいいかも。

ＩＴ関係の資格試験は、これから制覇していくとよさそうですね。合格したら
、初級シスアドめざしてみようかな。今は訳ありで、７月までＴＯＥＦＬの勉
強しています。

初カキコです！私は今年高校一年生になった者です。
東京大学の医学部を受験したいのですが、高校の毎回の定期テストでは
何点くらいを取っていなければいけないんですか？医学部は満点を目指
すとありますが先輩方は一日何時間ぐらい勉強なさってたんですか？
数学、英語などのテストを受けるにあったって特に気をつけなければな
らないこと、日常からこれだけはちゃんとやっておかなくてはいけない
ことなど色々あると思うんですけどぜひ教えていただけないでしょうか。
みなさんおねがいします。

質問攻めになってしまいましたがどうぞよろしくお願いしますっ！！

>>372
とりあえず高校のレベルでも書いといたら？

高校のレベルっていうのはどこの大学に何人受かったとかのことですか？

定期テストは当てにならないかと。

そうなんですか？定期テスト取れないと結構キビシくないですかぁ？

定期テストと受験はあんまし関係ないよ

全然数学が分かんないどうしよう？
先生には教科書の例題解けって言われてるんだけどあれ多すぎ。
化学もマジやばいし。
浪人したくない

>>378
今ごろから多すぎとか言って投げるくらいなら受験をあきらめたほうがいいんじゃない？

>>378
志望を下げれば浪人は避けれる。
志望を下げたくないなら無駄口叩く前にやれ。

厳しい言葉アリガトウ
がんばります

理系だけど２次の方が時間もあるし全然解きやすい。
センター数学って時間なくない？？みんなどういうふうに時間配分してんの？
何をどれだけやれば時間内に解けるようになる？？
センター９割いった人、教えて。

>>382
２次の実力があるなら、あとは訓練すればすぐ出来るようになるよ。
50分でセンター数学１回分をこなせるように何度も練習する。
いくら他人の時間配分を聞いたって
自分がそれで出来るようにならなければ意味が無いわけだから、
こればかりは努力主義みたいな言い方だけど頑張るしかない。

あ、ちなみに>>383は本番２ヶ月前くらいからでいいと思う。
ずっと前から気張る必要は無いよ。
でもまあ模試でも同じ結果を出したいなら今から少しずつってのもいいかも。

>>6 期待できないぽ。
>>17 はげどう。
>>18 今年のセンターはそれが正解だった
>>19 イメージしかないかと。
>>62
それが怖い。
プログラムを即座に処理できれば問題ないんだろうけど，実機未体験者がそこまで達するのは難しいからね。

>>1 にマジレスしてみる。
●本番の受け方 I・A編
・[1]２次関数を，手の運動がてらに解く：頂点は公式利用（５分）
・[1]確率を注意してじっくり解く：計算ミスを即座に確認＝２度解く（８分）
・[2]整式の問題を，計算ミスを恐れながら解く（５分）
・[2]三角比を解くが，途中で計算ミスして焦る。（７分）
・ここですぐに諦めて[5]コンピュータに逃げ，解く。（８分）
・[5]コンピュータはなんか微妙なのでもう一度確認する（３分）
・[2]三角比にうなるも，ミスを発見して撃破。（６分）
で，18分あまる，と。

>>386
２次関数は３分。
確率は最も楽勝な分野、２分。
整式は多少慎重に３分。
三角比は慣れるとめちゃ早くなる。３分。
数列を４分で解く。
どんなに遅くても４５分余る。２回見直しして終了。

●本番の受け方 II・B編　　　　　　　　　　※別に2003年のセ試に限定しないのでｗ
・[1]三角比を，手の運動がてらに解く（３分）
・[1]指数対数を解こうと試みる。普通の年なら解ける。（５分）
《が，今年はなんかとっても嫌そうだったのでパス。》
・[1]指数対数から逃げ，果敢にも[2]微積に挑む。が，積分の部分で計算が嫌になり，逃げる（10分）
・選択問題を見るが，[4]複素数は嫌いだし，[5]確率分布は眼中にないのでとりあえず[3]ベクトルに進む。どーせベクトルは数字を並べるだけだ，と思いつつ解くが，なぜか枠に入らず焦る（７分）
・逃げ場を失ったので[6]コンピュータに進み，慎重に解き進める（13分）
・半分終わったのに１完しかしていないことに焦り，覚醒する（30秒）
・覚醒したので[2]の積分計算を瞬殺（２分）。
・[3]ベクトルでミスを発見，辛くも脱出（５分）
・[1]指数対数でｳﾝｳﾝうなりながらも何とか解く（10分）
で，残り８分か。厳しいなぁ。

大数出してる出版社が秋ごろに
センター必勝マニュアル出すからそれを読めばいい。
昨年度版も本屋にまだあるかもよ。
いわゆる裏技的な解法がたくさんのってるから。
慣れれば１Ａ４０分ぐらいでいけるようになる。

>>388
三角比３分。
指数関数なんか１分で十分。
微積はやむなく８分。
複素数を５分でフィニッシュ！
４３分余る。

標準的な年ならこんなもん。

理系なら年度によるが
�TＡ　30〜50分
�UＢ　40〜55分

あの緊張感の中んなことできたら紙だ

?????????????????????????????