早稲田政経、法、慶應経済、法を蹴った人

難関私立大ナンバー１
それが早稲田の政経であり早稲田の法である。
またまた慶應の経済であり、慶應の法であろう。
しかし、これらの大学を蹴る人達がいる。
東大文�T、文�U、文�V、一橋経済、商、社会、法・・・
他にも蹴った人間は多いはずだ。
早稲田政経等は「有名私立の雄」なのか？
それとも「しょせん私立」なのか？
蹴った人間の意見を聞きたい。

2あたり

3か4か5

総計理工蹴りだが何か？

慶應経済、早稲田政治、早稲田商を蹴り、東工大に進んだ人を知っている。

子のｽﾚあまりおもろない

てか
おいらは上智いくよ早稲田なんかいきたくない

>>4
蹴るなら2校も受けるなよ。

>>5
それは結構普通だと思う。

俺も京大蹴りSFC知ってるからな…
SFCスレに書いたらネタ扱いされたけど

一橋法蹴り慶応法という人間を5人しっていますが。

とりあえず、早稲田政経を蹴れる文系大学を列挙してみよう。
【確実に早稲田政経を蹴る大学群】
　１：東大文�T、２：東大文�U、３：東大文�V、４：京大法、５：京大経済
　６：京大教育、７：一橋法、８：一橋商、９：一橋経済、11：一橋社会
　12：阪大法、13：阪大経済、
【微妙だが大多数が早稲田政経を蹴る大学群】
　14：神戸大経済、15：神戸大経営、16：神戸大法、17：名古屋大法
　18：名古屋大経済、19：東北大法、20：東北大経済、21：九大法
　22：九大経済、23：北大法、24：北大経済、25：東京外大英文科
【たまに早稲田政経を蹴る大学群】
　26：早稲田法、27：慶應法、28：慶應経済、29：横国経済、30：横国経営
　31：筑波大
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>23
北大法って政経を蹴れる身分か？中央法くらいだと思ってた。

ていうか神戸て駅弁ジャン。神戸で早稲田蹴るとか考えられん。
金がないなら神戸だけどな。

神戸の経営は神戸大の中でもアタマ一つ抜けてる。
いい評価。

早稲田政経なら慶応の法にいきたいとおもうのは俺だけじゃないはずだ。

>>15
俺なら政経。早稲田は新宿だし。

>>13
金があっても神戸だろ。普通は。

つうか東北とか神戸とか受ける香具師はそもそもそっちが
第一志望なんだから受かったら蹴るのは当たり前。
早計落ちる香具師のほうがはるかに多い。

＞早計落ちる香具師のほうがはるかに多い。
当たり前だと思うが・・・。
実質倍率を考えれば、すぐに分かると思う。
とは言っても私立洗顔の人よりは合格率は高いと思うけどね。

あと、東北文系と神戸文系を並べて語るのは神戸に失礼。

>>19
関西人は帰れ

>>13
一応、国立の大学だからね。
私立は・・・あと10年もしたら偏差値等も下がるかもしれない、
将来に不安があるという事で蹴る人が多いんじゃないかと思う。

神戸なら東京暮らしがしたい人以外は蹴る。
俺が疑問に思うのは、最後の横国だけどな。

>>20
関東人ですよ。
早稲田政経経済・慶応経済蹴りの神戸経済です。

>>23
やっぱり神戸工作員か。
金がなくて泣く泣く国立いったんだろ

今の私学受験ナンバー１は慶応法でしょ。

早計東北大併願者は東北地方の人が多いんだから
両方受かったら、そりゃ俺だって東北いくよ。
地底+早計の併願者ってそういう感じだろ？

慶応の災難姦学部は理工だぞ（医除く

>>24
いちがいに金の問題とはかぎらんよ。関東圏で早計に通えるなら
わざわざ地方で下宿するより月7〜8万は安上がり。

>>24
いや、金があったから神戸逝ったんだけど。
早慶なら自宅から通えたけど、一人暮らしで神戸の方がお金がかかる。
早慶と国公立の学費の差って、入学金含めて考えると４年間で８０万円しか違わない。

定員のうち半分が内進+推薦で２教科の慶応法がねえｗ
あんなの偏差値操作のきわみだと思うけど、
こうやってだまされる人間がいることで慶応も喜んでるだろう。

慶應法はバカにする奴は実は自分がバカだということに気づくべき！！

>>31
早稲田政経工作員？

神戸と早計なら、わざわざそんなに言い訳しなくても普通に神戸に行くと思うが。
早計に比べて神戸の方が「確実に優秀な奴である」可能性は高く見られると思うし。
ただ、文系ならまだ総計に行くのも理解できるね。
理系だと駅弁中下位でも早計を蹴っていく価値は十分あると思うので、
神戸クラスだとほぼ間違いなく神戸に行くかと、おもうが。どうだろ？？

>>31
早稲田政治　６６（３教科）　＞慶応法法律　６６（２教科+偏差値操作ｗ）

　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ　
　　　 j　　　　　　　　一橋　 　　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV　／　ハッハッハッ
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ＜　　見ろ、早稲田政経慶應経済がゴミのようだ！！
　　　　 ∧￣　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　＼
　　　　　|　|￣　ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" ,-､,:‐､〉　　/　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　＼＼/.　|　　　　　　　　　　＼＼＼　 i
　　　　　　　＼＿'i　　　　　　　＿＿＿＼＼＼|　　　ブオオオーーーッッ！！
　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　`ー─''''"´＼＼＼
　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　j＼＼＼"．;":;"．"　:
　"．;":;"．"　:"．;":;"． ＼　　　　　　　　　/　＼＼＼"．;":;"．"　:
　　．;"．;:　．;"　　　　　　 ＼ ___＿＿＿ /´　 　＼＼＼　"．;":;"．"　:
　:　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！"．;" 　　　　＼＼＼　　　;":　．．;．;"．;":
　;"　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;_"．;":　　　 　 　＼＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！
　　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/|　．;"．;", ＿ 　 ＼＼＼　　．;"．;．;"．;":.
　．;"．;":　．．;．;"．;":　;:'．;| ΓΓ |　|;":从へ＿/|　　 .　 ＼＼＼"＿．;_＿．．:
　从へ从へへ从　　;　ζ 　| Γ从 |　|;:..　|从Γ | |　 　 　从へ从∠＿＿_／|　　:
　　　　 （　⌒（　⌒　）　ζ　| 从Γ |　|.:;.　|从Γζ．;"．． ．;． ＼ |ΓΓΓ|　|　　　　　|
　（　　　⌒　⌒　　⌒　）;　　| ΓΓ | |．;;::|ΓΓ | |　 　（　从へ ;: |从ΓΓ|　|　　　　　|
　　Σ（　⌒（　⌒　）　ζ　　（　早稲田政経（　）　）⌒　）　（　从へ从）_．;:．;|Γ慶応経済从Γ|　|　　　　　（　|　|

政経政治行く人って偏差値に踊らされてるかただのバカかどっちかだよね

慶応理工＞阪大＝東工大≧早稲田≧地底≧神戸

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
�@東大理１　６６．３
�A京大理　　６６．２
�B東大理２　６４．７
�C京大工　　６３．８
�D慶應理工　６２．５<６３．８>
�E阪大工　　６２．０
�F東工大２類６１．７
�G阪大理　　６１．５　
�H東工大１類６０．７
�I早稲田理工５９．９<６２．８>
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

ま、伝統

国際政経ってのを新設するってのは本当？ネタ？

早稲田政経はAOでアホを入れるあたりが痛い。

>>37
スレ違い。
経済系や法学系なら参考になるので、貼ってください。

おいおい
慶應法の司法試験合格率を誰か貼ってやってくれよ

貧乏なので
早稲田理工蹴って神戸理工にしました。









ってか普通そうじゃないの？

みんな子供だなぁ（・∀・）

>>43
狙ってやってるんかしらんが、神戸に理工なんてない

　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ　
　　　 j　　　　　　　　慶應法早稲田法　 　　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV　／　ハッハッハッ
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ＜　　見ろ、地底がゴミのようだ！！
　　　　 ∧￣　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　＼
　　　　　|　|￣　ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" ,-､,:‐､〉　　/　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　＼＼/.　|　　　　　　　　　　＼＼＼　 i
　　　　　　　＼＿'i　　　　　　　＿＿＿＼＼＼|　　　ブオオオーーーッッ！！
　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　`ー─''''"´＼＼＼
　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　j＼＼＼"．;":;"．"　:
　"．;":;"．"　:"．;":;"． ＼　　　　　　　　　/　＼＼＼"．;":;"．"　:
　　．;"．;:　．;"　　　　　　 ＼ ___＿＿＿ /´　 　＼＼＼　"．;":;"．"　:
　:　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！"．;" 　　　　＼＼＼　　　;":　．．;．;"．;":
　;"　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;_"．;":　　　 　 　＼＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！
　　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/|　．;"．;", ＿ 　 ＼＼＼　　．;"．;．;"．;":.
　．;"．;":　．．;．;"．;":　;:'．;| ΓΓ |　|;":从へ＿/|　　 .　 ＼＼＼"＿．;_＿．．:
　从へ从へへ从　　;　ζ 　| Γ从 |　|;:..　|从Γ | |　 　 　从へ从∠＿＿_／|　　:
　　　　 （　⌒（　⌒　）　ζ　| 从Γ |　|.:;.　|从Γζ．;"．． ．;． ＼ |ΓΓΓ|　|　　　　　|
　（　　　⌒　⌒　　⌒　）;　　| ΓΓ | |．;;::|ΓΓ | |　 　（　从へ ;: |从ΓΓ|　|　　　　　|
　　Σ（　⌒（　⌒　）　ζ　　（　東北法（　）　）⌒　）　（　从へ从）_．;:．;|Γ九大法从Γ|　|　　　　　（　|　|

>>42
はっきりいってね、司法試験の合格者の「数」を上げたところで大してすごさは
わかんないのよ。ようは合格率なわけ。くそ私立なんかは学生もいっぱいいてさ
数撃ちゃ当たるって感じなだけ。なめんなよってこと。
まあお前は慶応なんかにゃうからねーから安心しろってこった。

>慶應法の司法試験合格率を誰か貼ってやってくれよ

合格「率」と言っているが？

47は日本語が解せないようですｗ

早稲田法、慶応法蹴り上智法です。

早稲田法、慶応法蹴り阪大医学部です。

そんな医者ｲﾗﾈ

私の戦闘力は５３００００です。

>>53
雑魚が

早稲田政経政治・慶應法政治両方蹴って一橋。
早計どちらに入学金入れるかでは結構迷って
早稲田にしておいたけど。

結局司法試験は数だよ。。
それは大学の力である。
司法試験に突破できる優秀な人材をそれだけ多く抱えてるってことだから。
私立は定員が多いから云々言うが、例えば定員の少ない大学が早計並みの
定員にしたところで今の率を維持できるのかは疑問。
率が命なんて甘っちょろいことを言うのはガキ。
まあ、その率にしたって阪大除く地底は早慶上智より下なんだけどさ。

>>55
普通の話しすぎてつまらん

結局、下の表は変わらないみたいだね。

とりあえず、早稲田政経を蹴れる文系大学を列挙してみよう。

【確実に早稲田政経を蹴る大学群】
　１：東大文�T、２：東大文�U、３：東大文�V、４：京大法、５：京大経済
　６：京大教育、７：一橋法、８：一橋商、９：一橋経済、11：一橋社会
　12：阪大法、13：阪大経済、
【微妙だが大多数が早稲田政経を蹴る大学群】
　14：神戸大経済、15：神戸大経営、16：神戸大法、17：名古屋大法
　18：名古屋大経済、19：東北大法、20：東北大経済、21：九大法
　22：九大経済、23：北大法、24：北大経済、25：東京外大英文科
【たまに早稲田政経を蹴る大学群】
　26：早稲田法、27：慶應法、28：慶應経済、29：横国経済、30：横国経営
　31：筑波大
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>早慶と国公立の学費の差って、入学金含めて考えると４年間で８０万円しか違わない。

まじすか？文系ですよね

そんなもんだろ。

【微妙だが大多数が早稲田政経を蹴る大学群】
　14：神戸大経済、15：神戸大経営、16：神戸大法、17：名古屋大法
　18：名古屋大経済、19：東北大法、20：東北大経済、21：九大法
　22：九大経済、23：北大法、24：北大経済、25：東京外大英文科

このラインじゃそもそも学力的に蹴れるレベルじゃないよ。
大半が落ちる。

>>59
文系はそのとおり。東京在住の場合、地底は金持ちが行くところ。
貧乏人は早稲田。

>>59
慶応経済そのまま入学
→３４万（入学金）＋約８０万（学費等）×４＝３５４万

慶応キープその後国立合格して入学
→３４万（慶応入学金）＋約２８万（国立入学金）＋約５２万（国立学費）×４＝２７０万

差額：８４万円

現役時は早稲法蹴って駿台
1浪時も早稲法蹴って京大

受験したっていってもセンター利用だから、現役時も蹴ることにためらいはなかった
そりゃ、それなりに対策立ててりゃ、愛着も湧くってもんだが、小論だしな

>>61
同意
ほとんど落ちるし受かっても政経行くでしょ…

早稲田政経って、どうも関東では評価高いですね
関西は、神戸北海道レベルは蹴ってましたよ
早稲田の威光が届いてないみたいです

んんー、神戸は総計を蹴るのかー。漏れは関西人で京大志望だけど、
十月くらいに社会もう一個が間に合わんと気付いて志望変えたんだが、
大阪、神戸に落とすより早稲田慶應にする事を考えたなー。こんなケースは稀かもしれんけど。
春から早稲田政経経済でつ。一応、早稲田法は蹴ったけどね。

>>63
ナゼ国立にこだわったんですか？やっぱ京都に行きたかった？

東京での就職考えるなら賢明でしょう

早稲田政経蹴って
都立大人文行った人がいる。。
現役で。。。（´・ω・｀）

上の漏れの書き込み、京大志望「だった」ね。

>>70
６６さんは、京大志望から３科目の私立専願に変えたんですか？
それとも一橋経済＆商に変えて、滑り止めで早稲田政経なんですか？

ていうか東京コワイから行きたくなかったという人もいる
と思います。

いやいや、当然私立英国社っすよ。
じゃないと政経なんて絶対受かってません。国立は受けてません。

>>73
おいおい、それじゃ完全な私立専願じゃないですか
そんな君に京大語れる資格ないですよ
君は京大はおろか駅弁国立でも無理ですよ

早稲田政経蹴りました。やはり所詮私立という考えでしょう。

>>67
俺は京大受かるために勉強してたからね
現役時は早稲法の過去問なんて解いたこともなかったし。
地歴とか細かいとこまで覚えて、一般合格してたら入ってたかも
まぁ、学歴や社会評価というより、個々の思い入れの問題だろうな

ん？　いや、十月までは数学理化やってましたよ、当然。
オープンも一応Ｃは出ました。ただ社会もう１科目が余りにも過酷ですた。

>>77
６６さんは自分の実力が分かってないようですね
十月までしか５教科やってなかったということはそれは「私立専願」
のなにものでもないですよ
同じ早稲田政経でも東大法、経済落ちや一橋経済、商落ちなら
実力あるなーと認めますが
「私立専願」なら横国経済落ち中央商より実力下ですよ
君が京大だの阪大だの神戸大だのを語る資格ありません
馬鹿は引っ込んどいて！

参考までに神戸上智Ｗ合格の友人が２人いるが両方とも上智に行ったな
ちなみに、２人とも関西

地底文系って卒業するときは悲惨だよね
まじめな人が多そうなのになんでだろ？

自分も早稲田政治けりますた。
でも二浪したくなかったんで、文一発表前に早稲田にお金はらった

>>1
蹴ったよ。獣医学科に行きました。早稲田慶應は塾から受けろと
言われたから受けた。受験料払ってもらって受けないわけには
いかないしね

＞８１
くれ

いや、入れば誰でも同じだと思うんですが・・
まあ、受験生にとってみれば違うんでしょうけどね。
ま、１さんは大学行ってからも併願洗願だの語っといて下さい。
これを期に受験板からは卒業しましょうかね。生活板へＧＯ。

同じ早稲田政経でも東大法、経済落ちや一橋経済、商落ちなら
実力あるなーと認めますが
「私立専願」なら横国経済落ち中央商より実力下ですよ


まじかよ

>>74
横やりだけど、地方駅弁も受からんとか横国落ちより下とかはいいすぎたろ。明らかに。俺の大学は横国よりは上だけど、早稲田落ちも結構いる。

はっきり言って
旧帝大以外なら私立の方が特だろ？？
入れば一緒だってｗ
数学できる事ってそんなにえらいか？？
君らの偏差値主義の人格を矯正する道徳の方がよっぽど重要だと思う。

>>84
でも６６みたいな馬鹿が早稲田の格を下げるんだろうな
大学行って「俺、実は京大志望だったんだ」って言うんだろｗ
迷惑だからお前は早稲田に来ないでくれ
お前みたいな馬鹿は早稲田には不要

私大洗顔が駅弁受からない・・・・・ほんと。
私大洗顔が駅弁下位より実力↓・・・・・？？？

駅弁落ち中央商、ね。

>>88
ということは1は国立落ちの早稲田止まりでつか？

お馬鹿で結構。でも、端から見れば１さんのほうが余程・・
というかあなた早稲田生？

早稲田に入学して俺東大落ちたから来たんだよとかいうやつ
うざい

ｹﾝｶﾖｸﾅｲ

＞６６
君はえらい。
１は・・

慶応経済蹴りで横国前期後期ともに落ち。
理由：国公立に行きたいから。それのみ。
2浪確定。

つーか１がいきなりキレ出した理由がわからん。
早稲田政経なんて国立落ちより洗願のほうがはるかに多いだろ。
法と違ってセンター入試もやってないし。
こんなことでいちいち腹を立ててるくらいなら駅弁でも良いから国立行ったほうが
いいよ。

きっと１はまだ受験という夢から覚めきってないんでしょう

早稲田政経の格を表してみよう

�@東大文�T落ち早稲田政経、京大法落ち早稲田政経
�A東大文�U落ち早稲田政経、京大経済落ち早稲田政経
�B一橋法落ち早稲田政経
�C一橋商落ち早稲田政経、一橋経済落ち早稲田政経
�D東大文�V落ち早稲田政経、一橋社会落ち早稲田政経
�E阪大法落ち早稲田政経、阪大経済落ち早稲田政経
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�F神戸大経済、経営、法落ち早稲田政経
�G名古屋大法、経済落ち早稲田政経
�H東北大法、経済落ち早稲田政経
�I九大、北大法、経済落ち早稲田政経
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�J横国経済、経営蹴り早稲田政経
�K筑波大蹴り早稲田政経
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�L横国経済、経営落ち早稲田政経
�M筑波大落ち早稲田政経
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�N私立専願早稲田政経

でも、私立は数受けれるっていうところがある。国立は前後あるけど１発勝負。まぁ、俺は現役での勝負だめだったから浪人したわけだが。

学歴的には国立私立関係ないが、せっかく受験勉強したんだからって感じたな

１さんは何か嫌なことがあったのだろうか……

>>99
大学生になってまで受験をひきずってるのはまあ良いとして
頼むからそういうことは「学歴板」でやってもらえないかな

面白くなってきたぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！
１の今後に期待age

　　　　　　　　　r‐-、
　　　　　　　　　　　 _r-‐'f⌒|
　　　　　　　　　　　'rf'ヽr{ 　 ）
　　　　　　　　__　　　,.ﾝi⌒ヽ、
　　　　　　　,fっ_7ー'/ └rイ'!
　　　　　　// |スヽﾆゝ,〜ヽ　|
>>1　 → ,ト| r1'''ヽ　　}_,n､!_/､
　　　　　 {　| | }ｰr' ／/毛ィ ヽl＼
　　　　　 |　廿 ﾋj く__Y＾Lﾆ-r=‐''`
　　　　　 |､_,| |　　　　'r〜〜!
　 　 　　 !　// 　 　 　 ヽ　_/
　　　　　 じU　　　　　　 {　｀i
　 　 　 　 　　　　　　　　 il,.　!
　　　　　＿＿　　　　　 _ﾉ |,_,|
　 　 　ﾆ三三ﾆ 　 　　 ｀ブ￣{
　　　　　　　　　　　　　 `ｰ一′
ゲンスルー逃げてーーーーーー！！！

早稲田政経商落ちですが一橋でつ
慶応経済商は受かりましたが。

駅弁じゃ、早稲田は無理だろ

>>101
この時期「いやなこと」っていえばそりゃ後期（ｒｙ

東芸大うかって早計法蹴った奴ならいたよ

田舎都道府県公立トップ高の現実

早稲田指定校推薦８
慶応指定校推薦７
あった

使った人１ｗ
しかもほとんど最下位

総計って10回くらい受けられるんでしょ？
10個も受けたら馬鹿でも受かるのに
国立受験機会捨てるなんてできないよ

■０２年度１種内定者数■（文系）
　　　大学名　　内定数　試験合格数　０１年度内定数
　１．東京大学　１４５　　　（２２３）　　　　１３３　
　２．慶応義塾　　２９　　　（　８０）　　　　　３３
　３．早稲田大　　２７　　　（　７５）　　　　　２３
　　　京都大学　　２７　　　（　５６）　　　　　２６
　５．一橋大学　　１８　　　（　４１）　　　　　１３
　６．東北大学　　　７　　　（　２０）　　　　　　１
　７．大阪大学　　　５　　　（　１２）　　　　　　３
　８．中央大学　　　４　　　（　２８）　　　　　　２
　　　立命館大　　　４　　　（　１６）　　　　　　２
１０．神戸大学　　　３　　　（　１３）　　　　　　２
１１．名古屋大　　　２　　　（　１０）　　　　　　１
　　　北海道大　　　２　　　（　　９）　　　　　　５
　　　九州大学　　　２　　　（　　９）　　　　　　１
　　　立教大学　　　２　　　（　　５）　　　　　　０
　　　千葉大学　　　２　　　（　　３）　　　　　　０
　　　東京外語　　　２　　　（　　３）　　　　　　１
１７．上智大学　　　１　　　（　１２）　　　　　　３
　　　横浜国立　　　１　　　（　　８）　　　　　　０
　　　同志社大　　　１　　　（　　８）　　　　　　２
　　　筑波大学　　　１　　　（　　４）　　　　　　３
　　　法政大学　　　１　　　（　　４）　　　　　　１
　　　東京都立　　　１　　　（　　３）　　　　　　０
　　　東京工業　　　１　　　（　　２）　　　　　　２
　　　金沢大学　　　１　　　（　　２）　　　　　　０
　　　三重大学　　　１　　　（　　１）　　　　　　０
上記に掲載されていない大学はゼロ。

地方の旧帝大に国政は任せられんってことか・・・

一橋法受かった友人は、一橋蹴って早稲田法行くっ言ってた。びびったわ

>>110
普段偉そうにしている阪大その他地底が悲惨だな。

官庁訪問の大変さを知らないのか

そんなことより・・・・・・・・・・・・やっぱ東大ってすごい

>>113
京大が頑張っている以上、それは言い訳にならない。
やはり阪大文系はヘボイようだ。

東大をあまりたくさん入れないように制限入れてこれだからな
制限取り払ったらほとんど東大になるんじゃないのか
東大は神

>>116
その割には景気が一向に良くならないけどね。
本当に優秀なんだったら、何とかしてください。

中央の内定率が悲惨だ・・・・・・。

慶応理工は推薦入れれば１２００人くらいいるだろう。
都立大＞慶応理工らしいね。

今後は国立志向にさらに拍車がかかるらしいよ。
あと地元志向。Ｗ合格の進学先の今年のデータが見ものだ。
都立、千葉大でも昨年から早慶を蹴る。
あと今年来年には早稲田理工＝慶応理工になると思うよ。
一時的慶応理工ブームも終わりだな。

サンデー毎日みた？
今年前期高校別合格者数が出てたよ。
開成、筑駒、麻布、栄光、桐朋が東大合格者者数が激増。
灘、ラサール、駒東が激減したらしい。
これは昨年の２０００年に入っての医学部ブームが緩和
されたらしい。とはいえども、また３、４年前にもどった
だけらしいけどね。医者の収入が少ないことが要因でもある。
今後は大学名で受験する傾向になっていくらしいよ。
特に国立は地方の駅弁でもあなどれない。難化していくとの
予想らしい。

>>117
がんばればどうなるってもんでもない

>>112
地底は国１より地方上級志向

慶應理工なら蹴った

酷壱で東大が多いのは中央権力指向が他大学に比べて強いだけ。

っつーか近い大学に逝けよ。
早計地底なら自分の自宅から通える所、一番近い距離の所に
行くのが一番。

>>124
おっ。正論だね。

そうだな。田舎もんは田舎がお似合い

理三落ち。慶応早稲田法を両方蹴った。

>>127
理三に落ちて、早慶にも行かず、今では鉄工所で帳面付けやらされてるわけですか？

>>127
離散と法学部併願してるって滅茶苦茶じゃない？ｗ

>>127
政経は数学受験があるからわからなくも無いが・・・

そして時は動き出す

理三なら早計法はセンター利用で軽く通るからな。

＞＞１３２
理解した。
＞＞１３１
ザ・ワールド！！

慶應経済蹴って、理一行った友達ならいるけど

それ極普通だよ　慶応経済って理系で受ける人多いらしいから

＞「私立専願」なら横国経済落ち★中央商★より実力下ですよ

最後でやっちゃいましたね

就職考えるなら間違いなく東大京大早慶だろ

>>137
モチロンネタですよね

地底は地元企業にでも就職してろってことだ

地域活性がんばれやぁ藁

>>137
あと一橋ね。

地底の就職は文系か理系かで大きく異なると思います。
阪大・名大あたりはまだ、地元に有力企業があるので、文系でもなかなかの就職が出来ますが、田舎地底になると、正直言ってあんまりおいしくないと思います。
確かに「地方枠」なるものはありますが、それとて所詮、地方支社勤務を保障するだけのものでして、東京本社の一線でバリバリやりたいのだったら、早慶の方が遥かに有利です。

早稲田の本当の害悪って、私立洗願よりも１みたいな香具師のような気がするが・・？

お前らあーだこーだ言ってるけど、総計→ペンシルベニアMBAと東大どっちが上だよ？

>>143
早計じゃ無理

国立落ちor蹴り早計上位学部＞＞国立落ちor蹴り早計下位学部＞＞＞＞＞＞＞人間の壁＞＞＞＞＞私立洗顔馬鹿＝ゴミ＝指定校推薦

ムリって何で？総計ってだけでポテンシャルは東大以上の人もいるわけで…

まぁ私立最難関は慶応-医なわけだけど・・・

ここで必死に早計を立ててるような香具師と違って
ポテンシャルが東大クラスの人間なら
早計という学歴を恥じてるよ
それで早計を自慢する人間を蔑視しまくり

雑魚が俺たちの頑張りを自分の功名としてるってな

結果が同じなら、少ないコストでそれをなしとげた奴のほうが賢い。
俺にいわせれば、

推薦早慶上位＞早慶上位洗願＞国立落ち早慶上位

だね。もちろん、学力は国立落ちのほうが上だろうけどね。

>>141
地方枠で採用しても東京勤務は普通だよ。
逆に、東大京大早慶出ても地方勤務は普通だし。

俺は早稲田法蹴りで地底法3年、今就職活動中だけど、
地方枠のおかげでかなり楽勝な就職活動させていただいております。
日銀・ＤＢＪ・東京電力など在京有力企業からもリクルーター来てるしね。

けど地方までリクルーター来るのって大企業だけだからなぁ・・。
東京の優良中小企業は地方で説明会やってくれない。
そういう点では早慶のほうが交通費かからなくてうらやましいな、と思うことはある。

地方枠は田舎だけじゃなくて、関東にもあるんだけどね。
50人採用するとしたら、関東20　関西15　東北３　東海３　九州３　その他
くらいの感じ。

その地方の枠で採用されるから、地方でＴＯＰの大学は有利。

>>148
同意　全くその通りだと思う
>>149
ハイハイ　洗顔君は就活頑張ってね

１４９に究極に同意しまくり。核心を串刺しにしてる。

(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
http://www2.strangeworld.org/uedakana/sahra6138.jpg

早稲田法の名門国際法島○ゼミ出身だけど
同期のほとんどが洗願だったよ
ほぼ全員超難関どころに就職しやした　ちゃんちゃんw

そうだよ。少ない労力で最大限のものを得る。これが一番

国立入って就職するのが一番金かからなく、しかもよいところに就職できる。

,,､-'''"´￣　　 ＿__ ￣
　　　　 ,,､-'''"´￣　　 ￣｀"''-､｀"''-､　　どいつもこいつもいい加減にしろや。　
　 ／／　　　　　　　　　　　　　＼　　＼　　　俺はなぁ、命懸けで生きてんだよ。
　/ /　　　　　　　　　　　　　　`　ヽ　ヽ　　　何度も何度も修羅場くぐってきてんだよ。　
　| |　　　　　´　　　　　　　 ●　○|　　|　シャチに喰われそうになったことも数知れねえ。　
ヽ .ヽ　　　　　 ●　　　　　　　　　/　 /　　飢えに苦しんだことはしょっちゅうだ。
　＼ ＼　 ○　　　　（＿人__)ミ／　／　　　　　てめーらみたいなぬるま湯人生送ってんのとは訳が違うんだよ。
　　　　 "''-､､,,,,,,彡＿,,,,,,､､-''　　　　　それがなんだ？ホタテだと？
　　　"''-､､,,,,,,　　　　＿,,,,,,､､-''　　　　藁かすな。てめーらの施しを受けるぐらいなら死んだほうがマシだ。

洗顔妬む地底人って笑える（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

早慶下位学部ってどこ？慶應法は昔は低かったけど、今はめちゃ高くなってるし

>>1
早稲田法去年けった。慶応法だったら逝った。

なぜ早慶法学部は数学が選択できないのか？
迷惑な話である。

ま、センター方式でかたづけたからいいけど。

法学部に数学いらないから

別に早慶をけったからってすごかないと思うが。
いきたい大学にいければ何もやましいことはないでしょ。

早稲田は社学とかが下位？慶応はあえていえば商学部あたりだと思う
けど早稲田の底辺よりは断然上かな？

私大を数学で受けた漏れにはいい迷惑。
いちいち私大向けの地歴なんぞやりたくない。
慶應商Aだけは許せたが（笑）

>>165
慶應商Ａは馬鹿でも受かるもんなｗ　
あの合格最低点は・・・

国立組みにとって、慶応は滑り止めにし易いけど、早稲田しずらいな・・。入試形態的に・・。

基本的に蹴るのが理解できるのは、東大京大一橋位かな・。
それ以外は、はあ〜？人生の選択誤ったねって感じかな。

はあ・・。
後期の結果もでた・。
慶応も悪くない大学みたいだからガンバろ・・。

早稲田政経受かったけど経済いがいのことがやりたかったので地方旧帝にいきやした
そしたら、二回目のお金振り込まなかったら大学のほうから「お金がふりこまれて
いませんが、本当に入学しないということでよろしいんですか」と電話がかかってきた
それをきいて思った　早稲田は傲慢だなぁと　それともただ本当に確認のための電話
だったのかなぁ？

リサンけると電話くるらしいね。早稲田政経はそんなにすごいのか？？

>>170
手続き忘れる人の為のものと思われる

入試難易度は
早稲田政経＝慶応法法≧早稲田法≧慶応経済か？
もっとも、数学受験できない奴には
慶応経済＝早稲田政経＝慶応法法≧早稲田法かな・。

早稲田政経蹴り上智外国語というのもいた。人それぞれじゃないの。たとえ早慶行っても就職いいとこいけない人結構みてる。

っていうか、早稲田政経より慶應経済の方がいい先生がたくさんいる。
だから、慶應。

早稲田政経の数学は結構厄介だ

東大、京大、一橋の３つは
早稲田政経は蹴って当然
阪大含む地方旧帝大も普通は早稲田なんぞ蹴るでしょうね

>>177
早稲田政経落ち一橋法ですが炒ってよしですか？

>>172
むしろ、親切心だよな。
めんどくさいのに電話してやってるのによ。

>>179
早稲田数多いしね

上智は早慶とは方向性がちがうからな

>>181
人によるわな。
例えば将来大物になりたくて、早稲田を選ぶ奴も多いだろ。
なれるかどうかは、やってみんとわからんが。

>>172
本当に入りたいやつが、手続日を忘れる可能性はまずない。
行く気のないやつも、手続日を忘れることもない。

ありうるとすれば、行きたいのだけどお金がないやつ。
そういう奴には電話すれば、喜ばれるだろうな。
政経学部は、奨学金も他学部よりかなり有利に受けられるから、
あんまお金心配する必要ないからね。

結局、旧帝大未満で早稲田政経蹴ったって奴はいないのかい？
東大、一橋、そんな奴らが早稲田政経蹴ったなんて言ったって
普通すぎてつまらん
埼玉大あたりで早稲田政経蹴ったとかいうヤシいないの？

>>184
奇人・変人探しか？
中にいるかも知れんが、そんなもの探したところでしょうがない。

>>183
家が貧しくていけないのなら、ほとんど無料でいけるだろう。
ギリギリ合格じゃあ無理だろうけど。

いるとしたら、
自宅は新潟大学のそばで徒歩20分。
貧困家庭で東京へは出られない。
早計の受験料はこれまでの自分の正月のお年玉の貯金から出した。
奨学金を受ければいけるかもしれないが、
自分は新潟市役所にでも入って「食っていければ」それでいいし、
一人っ子だから親のそばを離れたくないし。
新潟大学へ進学することに決めた。

自分は親が年とってからできた子で、そばにいてそろそろ親の面倒もみてやらなくちゃならないし……。

まあ、こんなケースだろうよ。
涙をそそるがな。

千葉大法経学部法学科と早稲田法両方うかって千葉大にいった友達がいるけど・・・妥当な選択だよね？

そこまで貧乏だと同情するな

188のものだけど、うちの高校ホント国立マンセーで山形大工学部と慶応理工で山形いったやつもいる。どうよ、

国立マンセー＝田舎＝貧乏人多し

>>191
２chは本当国立ﾏﾝｾｰの痴呆人多いよな

蹴った？
たまたまだろ。
文�U、文�V、一橋経済、商、社会、法・・

文一含めても合格率５割程度だろ（ワラ

えー

国立志望の奴には慶應はA方式しか縁がないな。

確かに＞195
自分法学部Ａ方式で受けたけどセンターある程度取ってりゃ
あんなに楽な入試はない。
まじ高校受験より楽だった。

早慶の法学部のセンター入試はボーダーが
東大合格者平均並みという罠。

>>196
だね。何もしないでスベリドメ確保だったから、肉体的にも精神的にも負担が軽かった・。

慶應商って正直受かっても、積極的に行きたいと思うトコじゃないよね

>>197
へ〜。そうなんだ・。
もう少し難しいと思ってたよ。
でも、一般入試よりは難しいのかな？

慶應経済（Ａ）、早稲田政経（数）、商（数）蹴りの横国経済です。

201さん、かわいそう。ビンボーなんだね

そもそも基本的に地底に早稲田政経法・慶應経済法蹴りは不可能。
だって受からないんだから。
まれにまぐれで受かった田舎の貧乏人が泣く泣く入学辞退するが。

>>203
まあ、そうだろう。
早稲田政経法・慶應経済法併願成功率が高くなるのは、
神戸や阪大くらいからだろうな。
そして、東大京大一橋には完全に滑り止め扱いｗ

早稲田蹴り阪大→大阪の人
阪大蹴り早稲田→関西圏外の人

というか、東大京大が、上位学部でも早慶を蹴るのは当然。

一橋・東工大も、まあ妥当なところでしょう。

関西人なら阪大も、早慶上位蹴る価値はありますね。

しかし・・・・・東北大や名古屋大・九大クラスは
「当然、蹴る」とは、とても言えない。むしろ「蹴られる」方が多い。

そういうケースがあったとしても
それは元々それら地底を第1志望にしていた地方の受験生が
「運良く」早慶上位にも受かっていた場合に過ぎない。

まして、首都圏の学生が早慶の上位学部を蹴って
それら地底の文系学部にはいることは、まずない。

したがって>>11の中段以下はネタか
単なる世間知らずであると推定される。

>>206
うまくまとめたね。同意

総計本命併願地底というのがほとんどない以上
受かろうが受かるまいが総計はｵﾏｹだよ。
ただ、地底本命のヤツは私立はほとんどマーチ合格止まりなのは
当然だと思う。

慶応蹴り神戸という人を見かけたました。。。
何故。

激しく同意

早慶の文学部、教育の一部の学科なら蹴るんじゃない。そんなに多くはないが。
法経済志望の本流の受験者じゃないんだろうけど。

地底とＭＡＲＣＨ、あなたならどっち？

早稲田政経法・慶應経済法を蹴れる文系大学
【確実に蹴る大学群】
　１：東大文�T、２：東大文�U、３：東大文�V、４：京大法、５：京大経済
　６：京大教育、７：一橋法、８：一橋商、９：一橋経済、11：一橋社会
【微妙だが蹴る方が多い大学群】
　12:阪大法、13:阪大経済、14：神戸大経済、15：神戸大経営、16：神戸大法、
【併願成功率が低く、かつ蹴られる場合が多い大学群】　
　17：名古屋大法、18：名古屋大経済、19：東北大法、20：東北大経済、21：九大法
　22：九大経済、23：北大法、24：北大経済、25：東京外大英文科
【基本的に人それぞれな大学群】
26:早稲田他学部、27:慶應他学部

関西でも、京大経済蹴り、早稲田法が微妙にいるし。
東京なら、京大蹴り早稲田結構いるだろ？
それに一橋蹴り早稲田慶応なんて、珍しくない。

>>213
>　【併願成功率が低く、かつ蹴られる場合が多い大学群】　

これは違うだろ。
併願成功率が低くても、蹴る奴は少ない。

だいたい首都圏の奴なんて、東北ぐらいは結構受けてるが、
それ以外の地帝なんて受けてないし。
地方の奴がその近場の地底受かったら、基本的に早慶より地底を選ぶ。

>>214

最近は、国立大側が辞退率とか発表しているから、
そんなこと言ってもダメ。

>>211

下位学部は、また別の話。

このスレはタイトルのように政経・法・経済といった上位学部の話です。

＞２１４
うーん、基本的に東大と京大蹴りはほとんどいないんじゃない。だいたい辞退者ってどれくらいいるんだ。
一橋なら少ないんだろうけどすごく総計好きな人ならありえるかもって感じはするが。

>>217
商学部は？

>>216
だめとか言われても、現に先輩にいるんですが。
関西の学校で、京大蹴り早稲田が二人。
東京かぶれの軽い奴、京大ダサいと東京に。

>>209
納得できる範囲内だと思うよ。両大学とも、東北以上一橋未満だしさ。
慶應の目玉である就職も、上位にいないと悲惨なことになるしね・・・。
第一、将来関西で就職するなら若干神戸が有利だよ。

っつーか、
早稲だの政経蹴って、
シャガクや、一文とか逝く人っているんですか？

一橋法蹴り早稲法って奴が同じクラスにいたが、ｶﾅｰﾘ変わりもんだよね？

>>216
だな

京大法なんて年に一人辞退するかどうかだし

＞２１３
たまにここでみかける実際のＷ合格の進学データ見るとよくて横国とイーブンくらいじゃなかったっけ。

>>223
かわりもん

>>220
言うだけなら誰でもできる

京大蹴りで早稲田は、ちょっと信じられないが
京大の学部しだいでは、あるのかな？

一橋や東工大蹴りで慶応、というのは
東京近辺では割にいるけど。

平成１４年度主要国公立大学経済系の合格水増し率と辞退者数（但し判明分）
ソースは各大学ＨＰ


０〜５％　　：東大文�U(０％・２名)　京大経済(０．９％・３名)　一橋商(４．５％)　北大経済(４．７％・７名)

５〜１０％　：一橋経済(５．２％)　阪大経済(６．８％・１１名)　神戸経済(８．９％・９名)

１０〜１５％：東北経済(１１％・２６名)　神戸経営(１２％・２０名)　九大経済(１３％・２６名)

１５〜２０％：名大経済(１５％・１７名)　


２０％〜　　：横国経営(３０％・６９名)　横国経済(４２％・７６名)　横市商(５４％・１６５名)　都立経済(６８％)

>227
ｾﾞﾛではないと言う事。

>>220

誰も辞退者がゼロなんて言ってないだろ。
2000人以上もいる合格者のうち辞退者が50人いても
たかだか2.5%。大学・学部によってはもっと少ないし。

>>225

＞たまにここでみかける実際のＷ合格の進学データ見ると
＞よくて横国とイーブンくらいじゃなかったっけ。

２ｃｈ名物の捏造データです（ｗ

参考
去年の京大合格者
２７８９
去年の京大辞退者
９

>>229

実際は前期と後期でデータの意味が違ってくることもあるよ。

内訳
法１
経済３
工１
農４

まあ法学系は医学部と同じで学部に魅力があるわけだしな。
一橋の経済と慶応法なら慶応かもな。

辞退者は早慶上位学部と仮定して難易度も加味すれば、

東大文�U・京大経済は確実に蹴る
一橋商経済・阪大経済・神戸経済は多数が蹴る
東北経済・神戸経営・九大経済・名大経済は半々
横国・横市・都立はまず蹴られる
北大は併願者少ない

神戸経済

異議あり

>>234
それは確かに言えてますね。
前期東大が落ちて、後期東北受かってもイヤで早慶行く人もいるし。
ただ一つの指標としては使えると思います。

４学部間で蹴りあってるっていうのがかなり多そうな感じがするな。
東大京大受験者がいるといっても私立洗顔とくらべたらはるかに少ないわけだし。

東大や京大蹴ってる香具師は海外の大学や私立医大に行くんじゃないの

東大京大一橋蹴って早慶とかいってる奴ぜってーガセ。
受かる実力ないくせにほらふいてんじゃねー！
誰が好きこのんで学費高くて低レベルなとこいくか！

>>222
法律やりたいのなら、社学のほうがいいかもしれない。
あと、特に演劇やりたいのなら、一文だろう。

>>237
阪大経済の早稲田政経併願成功率は０％ですが、何か。
仮定に誤りのある命題は、どんな内容でも間違いにはならないけどね。

>>239
なんの指標なんだよ笑
自己満足か？

>>243
ありとう。
実際にそういう人っているんですか？
政経に合格したら、全員政経いきそうな気がするんですが。。。。

信長ｷﾀｰ

総計理工なら蹴ったな｡

阪大文系前期の辞退者

文学部(人文学科)
　　　138人中11人　男5人：女6人
人間科学部(人間科学科)
　　　113人中1人　男0人：女1人
法学部(法学科)
　　　153人中2人　男0人：女2人
経済学部(経済・経営学科)
　　　200人中9人　男5人：女4人

合計　604人中23人　男10人：女13人　辞退率3.8%

>>246
おひさー。
進路きまったかい？
オレ、終わってるよ。





しんだ。

>>243
>　阪大経済の早稲田政経併願成功率は０％ですが、何か。

そんなもん、ある年度のある予備校調査のデータだけだろが。

>>242

東大京大はともかく、一橋は確かにいるよ。

あと早慶の場合、特に早稲田とかだと「熱狂的な早稲田ファンとかもいるから
「高い学費払ってあえて低レベルなところに」行く奴も、実在する。

世の中の受験生みんなが
「とにかく少しでも偏差値の高いところ」を目指してるワケじゃない。

>>244
国公立を蹴ってる人がいる。
その人数を、合格水増し率と共に示せば十分に使えると思いますが。
私はコピペしただけなので、深く突っ込まれても困りますが、
旧帝と呼ばれている上位国立を蹴る人がいるのは事実なんですよ。

つうか阪大経済けって早稲田政経に逝く方が信じられない。

>>247
ま、阪大なら少しはいんじゃねーの？
ほとんどいなそーだけど。
下品な関西が肌にあわねーならそれもありかもね。

俺だったら大阪なんかいたくないから渋々早慶逝くけどね。
というかどっちの大学でも浪人する。

まあ、ひとくちに「早稲田」といっても
「早稲田の政経」は別格というか、ブランドだからね。実力は知らんが。

ここだけは、戦前から一流扱い。

>>250
それただのあほ。

>>245
親とかに説得されるみたいね。
政経しか受からなかったときだけ政経、
って決めてる人もいるにはいるだろうけど。

>>248
なんとか現でいけた。おまえも頑張れよ。
てーか早稲田脂肪でなぜ蹴りスレに。

：大学への名無しさん ：03/03/26 02:01 ID:OWbyCtkN
>>250
それただのあほ。


・・・・そういうアホが少なからず実在するんだから仕方がない。

＞２４５
それはちょっと古い見方じゃない。それか主観的すぎかも。
自分がもし例えば、演劇したかったら政経けって一文にいくよ。そもそも受験はしないと思うけど。
自分は早稲田志望なら早稲田というくくりが大きくてそこでそれなりの満足があるからそこまで政経に固執しないな。

>>252
本人がどっちに行きたいかにもよる。
確かにある年のある予備校のデータに過ぎん、
といわれればそうだが、
阪大経済の早稲田政経併願成功率が０％ということは、
阪大経済のレベルは早稲田政経の滑り止めとも言える。

>>258
ま、あとで後悔するんだね。

俺のいとこも東北工けって慶應理工いってやがったからマジバカにしてやった。
世間知らずもいいとこ。

慶應理工法法A経済蹴り医落ち浪人決定。
医学部滑り止めないよｳﾜｱｧｧﾝ

>>261
学者を目指すならともかく、企業に入るなら
別に悪い選択じゃないだろ。特に首都圏の人間なら。

合格した学科にもよるし。

>>262
医学部つらいよな。
でもそれだとセンターはかなりとれてるね。
来年こそ頑張って受かってくれ！

>>257
おう！！おめでとう。
前からあたまよかったからなー。
これからヤリまくりだな。
大学生活エンジョイしまくるべし。

>>256、259
ありがとう。
早稲田を併願しまくるタイプですから。

明治政経っていいのか？

＞２６２
慶應理工法法A経済をうけたのに結局いかないなんてせつないな。

慶文正規合格蹴り、同志社文と早文蹴りの同志社文知ってる
同志社には早計蹴りが昔から多いよ
不況でもっと増えると思う

阪大経済って、ダブル合格の進学先対決で、慶應商に7−4で勝ってたけど、これって
意外にも苦戦してねえか・・・

>>263
首都圏の人間だから安易な選択しやがったよ。
でも本人は就職ん時相当悔やんでたけどね。
やっぱバカ。

>>265
早稲田で喜べる人間に自分もなりたかった。

つうか阪大経済が早稲田政経に併願対決で完敗というが、
同じデータで法学部と文学部は早稲田落ち阪大より阪大落ち早稲田の方が
多くなってるんだよ。

今日は早稲田法の校舎１１号館を蹴った
明日は三田に行って校舎を蹴る

>>270

ん〜ネタくせえな。東北大の研究が凄いらしいのは聞いてるが
就職は慶応の理工と大差ない、というか慶応の方が明らかによい。

まして首都圏の人間なら、費用の面でも慶応を選んで正解。
それで就職に失敗するようなやつは、東北大に行っててもダメに来まってる。

>>268
っつーかどれも似たようなもんじゃない？
それは大したミスじゃないよ。

>>269>>271
ま、大阪じゃしかたあるまい。にしても早慶じゃ・・・

【来月から】早稲田大学法学部【よろしく】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1047485712/

600 大学への名無しさん New! 03/03/26 01:55 ID:OWbyCtkN
間違っても早稲田はうけん。
逝ってる知り合いが糞みてーなのしかいねぇから。
そーいう奴いると学校全体が悪く思える。


みなさん、ID:OWbyCtkNはまだ受験未経験の厨房なので放置して遊んであげてくださいｗ

>>271
それでも大差なかった気が。

>>269
健闘してるほうだ。

いや、早稲田合格したら、マジで嬉しいよ。
最高だよ。早稲田に逝けば、出来そこないのオレが初めてなにかやり遂げた感じがするもの。

早稲田に合格するのはお前が思ってるよりムズイ
マジで覚悟しなきゃ、受験にうからねえからな普通の奴は。

268≫
バカにしたつもりが、腹の底で笑われただろうな

世間知らずはアンタだ
MITは慶応を認めて提携したが、東北には目もくれなかった。
世界的に評価されてるんだよ
金が掛かるのは確かだが…

>>273
ネタじゃねーーよ！
確かに就職自体は問題なかったけどやっぱ理系は国立有利だろ！
ましてや旧帝なら。
俺の友達のオヤジが鉄鋼業界で「私大理系使えない」って逝ってたのもあるし。

ちなみに田舎の進学校だと、
指定校推薦などで早慶あたり受かった奴に、
無理矢理蹴ること前提で国立も受けさせることあるよ。
学校の合格実績狙いでね。

>>247
>　阪大文系前期の辞退者
>　合計　604人中23人　男10人：女13人　辞退率3.8%

この中にも数人はいるはず。

＞俺の友達のオヤジ

ﾜﾛﾀ。こいつ真性厨房だｗ

まあ早稲田政経や慶應経済がそれほど抜けてるわけじゃないというのは
受験を終えればじきに分かってくるでしょう。

>>278
十分承知しているよ。
2chなんて狂ってるからな。

結局、東大・京大・一・工（阪）までが
早慶上位をける妥当なラインということでしょう

神戸は学部や地域によると思う。
東北・九大などの中堅旧帝は「早慶に蹴られる」（受からない）方が多い。

早慶上位を蹴って横国クラスを選んじゃう人は、よっぽど・・・（以下、略）

ちなみに鉄鋼業界は、確かに国立に拘る傾向がある。

ついでにいうと、我が国では斜陽と言われる重厚長大産業にあって
もっとも衰退著しい業界である。

代ゼミの合格体験記に早慶理工蹴って横国工建築逝ってるやつがいた。
どー思う？
俺的にはアリだと思うんだが。

>>282
チューボーですよ！

280≫
研究者でもない友達の親の言葉を鵜のみかよ…
頭使おうよ…

>>287
あり

>>285
それは違う。
普通慶應早稲田蹴りで九州、都立行くよ。理系なら。
理系で私立は微妙だよ。

>>287

●建築学がやりたかった。慶応には建築ないし、早稲田は別学科だった。

●理系は学費の格差が大きいので、私立には行けなかった。

・・・・・・・ならアリでしょう。

>>290
＞普通慶應早稲田蹴りで九州、都立行くよ。理系なら。

都立なんて早計に蹴られまくりで、早計ｺﾝﾌﾟが渦巻いてるらしいが

>>287
名の知れた国立なら絶対私立よりいいって。横国ならあり。

>>290

だから〜、ここは早慶の「政経・法・経済」についてでしょ？

理系は学費の格差が大きすぎるから、ここでは対象外。
ホントは早慶行きたくても、家族のために泣く泣く国公立選ぶ奴も多い。

>>291
だな。
そいつ趣味の欄に建物見物とか書いてたし。

理系で院まで逝くとなると私大なんて話にならないっしょ！
金もかかるし。

>>293
横国は、「名が知れた」というほどの地位にはないと思いますが。
まあ、理系なら>>291　の理由でアリだけど。

早慶コンプが負け惜しみをするスレはここですか？

神大の夜間から早稲田へいった人の話で壮絶なやつが載ってるHP知ってる人しない？
昨日ぐらいに見たんだけど忘れてしまった
偏差値７０からの大学受験とかいうやつ

>>296
旧二期校トップをバカにしすぎ。

>>297
そういう奴も多いｗ

ちなみに理系で私立は、難易度の割に地位が低いのは確かだけど
「早稲田の建築」なら、業界でも別格ですよ。

国立○○大　vs　早慶上位　　ってやるときには、
現役・浪人の区別をしないと無意味。

現役でろくに対策もせずに早慶上位に受かるのは
東大・京大クラスはともかく、それ以外ではきつい。
したがって現役時に、
国立○・早慶×なんてのはよくある話。
そもそも私立を受けない現役も多いけど。

逆に国立×・早慶×で浪人した奴が、
次の年、国立×・早慶○なんてのもこれまたよくある話。
ちなみに国立上位文系は現役の方が多いので、
いわゆる対決データだと、早慶の方が見かけでは上に見える。

>>302
国立は現役が有利で私大は浪人が有利とか言うもんな。

早計の暗記科目はどう考えても浪人が現役より条件いいしな。

浪人したら最低早計受からなきゃね　それ以下の奴は、怠けてたとしか言いようがない

>>305
じゃあ、早慶以下は逝ってよしなの？？
日本語間違えてますね。
以下じゃなくて”未満”ですよ。

>>305
確かに怠けてました
すみません

>>306
くだらねぇ事言うなって。数学じゃないんだからｗ　普通にこういう使い方しますけど

慶應経済って今すごく難易度さがってるらしい

>309
商に偏差値でまけたりすることもあるからな。今のご時世、経済はいまいちなんじゃない。

>>309
A方式はな。
Bはそんなに下がってないと思うぞ。

>>308
それは、直した方が無難。
言いたいことは伝わるけど、相手からは教養がないとみなされる。
まあ、人前で父のことを「お父さんの職業は・・・」という程度のミスだけど、
将来社会人になったときに、面接とか公式の場で間違えると恥をかくと思うよ。

早稲田法を蹴りましたね。
そんで、慶應文学部です。

今年、経済も商もB方式で受かったが。おそらくB方式に限れば商学部のほうが難しい

>>312
そうですね。まぁ２ちゃんと現実の区別ぐらいつけるのが一般的かと思いますが

商Ｂの変な論文なんてやる気しないけどな。

＞３１１
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/keizai.html
河合塾に限れば商＞経済になってる。他の業者だと経済だけど。

>>312
２重でﾚｽすることになって悪いんだが。

「おまえは人間以下だ」っていう発言の意味が成立することを考えると、←この場合、人間より劣るという意味でしょ
それで「早計以下」が早計より劣るっていう解釈もできて、別に問題ないんじゃ？

大体、一橋で毎年辞退率が２％ちょい。
一学年１０００人ちょいだから、毎年２，３０人位辞退する計算。一学部あたり５，６人ってとこ・。
うち、東大とか理系目指して辞退する奴（結構いる）、上智ICUあたりに流れる奴が、ちらほらいる。
そうすると、総計に流れるのは多く見積もっても１５人位居ればいい方だろ・。
それを、早稲田政経、法、慶応法あたり（慶応の経済は居ても１人位だから無視）にバラけると、まあ５人ってとこだな・。
まあ、よくそんな天然記念物みたいな奴がココの人は知り合いに一杯いますね・・。
上の方で、知り合いで一橋法（一橋の中でも辞退率少）あたり蹴って、慶応法行った奴が５人いるって言う方が居たが・。
物理的に考えて、凄いですねｗｗ。
まあ、中には総計行く奴もいるだろうが、明らかに極極レァ・ケースですな・。
早稲田法蹴って、中央法行く奴の方がまだ、比率的に多い・。

>>319
ただのバカだからほっときな。

>>318
「お前は人間以下だ」は、確かに人間未満に近い意味だがそんなに使われていない。
むしろ、「お前は猿以下だ／幼稚園児以下だ」という言葉の方が使われていて、
意味的にも前者は猿並み、後者は幼稚園児並みという意味で使われており、
「お前は人間以下だ」は、あくまでも派生して生まれてきた俗語と考えられる。
って、こんな事やっても不毛だよな。まあそれが２ちゃんか。

>>315についてだけど、
２ちゃん等の掲示板で使われている言葉と現実の言葉とが
区別できない子供（小中生）が増えてるのは問題だと思う。
俺の弟も無理して「〜な罠」や「小一時（略」等を言ってきたし。
まあ、こっぴどく叱ったんだけどね・・・、
「そんな言葉どこで覚えたの？俺は一度も聞いたことはないんだけど。
ひょっとして、ネット掲示板で使われてる言葉なの？そんな言葉現実には通用しないよ」
というような感じにね。
取り敢えず俺は教養のある大人になりたいし、他の人もそうなって欲しいから注意しただけ。
こんな長レス＆スレ違いスマン。

しかし、地方の「旧帝」とやらの関係者は
どうしてこんなに必死になって２ｃｈで早慶を貶めたがるんだろうね？

「旧帝の方が大学として格上だ」「早慶なんて実力は旧帝に及ばない」
「社会的評価も、旧帝が圧倒的に上」
「就職も旧帝なら楽勝。早慶は一流企業は一部だけで大半がブラック」

・・・・・とまあ、いろいろ２ｃｈでは言われてるけれど。
（「旧帝」が東大・京大だけを指すなら、全く異論はありませんが）

ほんとうにそうだったら、何も2chなんかで必死に宣伝しなくたって
社会が当然のように、そう認識するはず。

「帝京大学は、東北大学より劣る」とか
「日大より、名古屋大の方が上」なんて、いちいち言われなくたって
　誰でも知ってるようにね。

そこまで必死に宣伝する必要があるのは、結局
そうしなきゃ社会が認識してくれない程度の
実力・実績・評価なんだってことを、本当は知ってるからだとしか
思えないけれどね。

>>272
warota

単なる名前の響き・ブランド力

早稲田政経＞慶應経済＞＞慶應法＝早稲田法

>>324

この４学部なら、迷う。
ま、どこも積極的に行くに値するだろう。

医学部受験者が意外と併願してるのが慶應経済。
俺ももちろん受かった。
ほとんどの医学部＞慶應経済

慶應経済は勉強がかなり忙しいと聞いた
のですがどうなんでしょうか？

>>327
そのとーり。
楽したきゃ早稲田政経のがいい。

慶應経済ってコテハンが医歯薬看護板に居てたよ。

早稲田法を蹴って慶應文に進んだよ！
でも早稲田政経・慶應法・慶應経済が受かったらそっちにしたな。
自分の中では
慶應法（政治）＞慶應経済＞早稲田政経（政治）＞慶應文＞上智外露＞早稲田法

早稲田政経の進学先リストってない？

なんか俺的に「地底」って凄い悪いイメージしかないんだけど。
２ちゃんやるまで阪大とか九大とか、普通にＤＱＮ大と思ってた。
てか知らなかった。こんな人は俺以外にも多いと思う。
早稲田、慶応っていうと、東大に次いでいい大学ってのはガキの頃から
知ってた。世界的にも有名らしいし。研究とかでも名を馳せてる。
正直、俺がもし「地底」とやらに受かっても、蹴ると思う。
だって、２ちゃんで必死に工作活動しなきゃならないほど、
知名度の低い大学に行くなんて怖いもん。
で、田舎に行くって言うのがまた怖い。
文系なんか、いかに文化的刺激を受けて、社会の情報を仕入れるかが勝負でしょ。
「地底」とやらに行くのは本末転倒と思うんだが。
俺なら「地底」行くよりＭＡＲＣＨ行く。その方が有益だからな。
ＭＡＲＣＨはなんだかんだ言っても難関大だし
東京にあるから文化的にも色んなことを学べる。
それに企業のほとんどは東京に集中してるから、
東京で名の知れてない大学に行くこと、すなわち「死」。

地底っつっても阪大と北大と一緒にするのはちょっとかわいそうだな。
２ランク違うと思う。

>>333
阪大はそんなに凄いのか？
確かに、腐っても大阪ってのは大きな都市だからな。
少なからず企業もあるだろうし。
でも、俺には大阪なんぞに行く奴の気は知れんが。
どうせ大阪っていう中途半端な都会に行くなら、東京に残るでしょ。
北大に行くほうが、「俺は都会が嫌だから、田舎で人生すごす」
という動機がありそうで、なんか理解できる。

週間朝日に載った(去年の8月頃)
併願成功率、およびＷ合格者の進学先は
共に(河合塾データ、みたヤシいるだろ？）
慶應商＞名大経済　慶應商＞東北経済
ちとびっくりした(早稲田政経、慶応経済あたりなら分かるが）････。

関東より関西が好き(？)で慶應経済蹴って同志社法に来た人知ってるよ

早稲田の価値は、滑り止めにすることのみに宿る。
早稲田なんぞ行っても時間と金の無駄使いになるだけ。
特にシャ学と政経政治ダブり組は最悪。基地外と一緒。

春ですね

>>334
最近よく出てくる軍事評論家の江幡氏は、何でも阪大に合格していたのだが上智理工にいったらしい。
学生時代から軍事ヲタで評論もやって、それで学費を稼いでいた。
卒業後は自衛隊幹部候補生の試験を受けたが身体検査で不合格。
民間企業へ勤めたがいやになって、大学院へ進学。
軍事評論家として今にいたる。
この世界では、日本最高、との評判。
本人は「顔が知られると取材がやりにくくなるので本当はテレビには出たくない」。
ＮＨＫしか出てないが、民放はのどから手が出るほど欲しい人材らしい。

あの頭は一度見たら、脳裏から離れないですね＞江幡

　　　　　 入学金　　 授業料（経済学科）　その他（計）　　　　合計
東大　　 \282,000　 \496,800　　　　　　　　　　　　　　　　　　 \778,800
早稲田　\290,000　 \695,200　　　　　　　　\145,000　　　　　\1,130,200
慶應　　 \340,000　 \690,000　　　　　　　　\110,650　　　　　\1,140,650
明治　　 \270,000　 \726,000　　　　　　　　\154,500　　　　　\1,150,500
学習院　\300,000　 \610,000　　　　　　　　\261,300　　　　　\1,171,300
立教　　 \320,000　 \908,500　　　　　　　　　　 　 　　　　　　 \1,228,500

　　　　　　　世　の　中　に　は　親　孝　行　な　子　も　い　る　も　の　よ　。

おれ慶応法政蹴り東京外語だけど地底のがすごいと思うけどな
まあ俺が数学できないアホなせいかもしれないけど

・・なんだ、年間20万〜30万円しか違わないのかよ！

まあ東大・京大なら良いけど、たかが　その程度のお金のために
5教科7科目勉強したあげく、地元しか知らないような駅弁に行く奴って・・・・

>>341
屁みたいな金の差だなｗ
これで親孝行だの何だの言ってる奴は、気が狂ってる

てかこの板阪大の評価高すぎ
教化数も一緒なんだから阪大がありなら地底もありでしょ
阪大の文なんか数学無しだし

>>339
なんかかっこいいな

>>332
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

現役で早稲田政経です。
要領良いでしょ。

早稲田政経って国立で言うとどのくらいの地位なの？
横国経済より格下、千葉法経より格上って感じ？

>>349
あほか。
横国よりどの観点から見ても上だよ。

>>350
そうかなー、横国経済のほうが全然格上だと思うけどなｗ

>>351
早稲田にコンプ持ってる人はそう考えるかもね。

センターの負担を考慮すると学力は早計＝地底だな
駅弁は3教科だとマーチにも惨敗だからセンター考慮してマーチ≧駅弁

横国より馬鹿田が上って精神異常か？
早稲田の政経が横国経済とようやく同格なぐらいだよ。

>>354
横国経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底ですか？ｗｗ

>>353
学力はそんなもんか下手したら地底のが上なのにこの扱いだから怒り狂うんだよ

だって早稲田政経って三教科しかできない馬鹿なんでしょｗ

>>351
これまで政経学部からは総理大臣は出ていない。
だけど、それはたまたまであって、将来総理が出る可能性は十分すぎるほどある。

一方、横国どころか地底からさえも総理大臣が出る可能性など、まずゼロに近い。

>>357
灘高校って４科目だな・・なら公立は５科目だから全公立＞＞灘か（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>358
そうだね、馬鹿だ大学からはたーくさんノーベル賞受賞者いるもんねｗ

入学者偏差値
センターランク
就職
資格実績

阪大除く全ての地底は早稲田・慶應に負けてるのね。
そりゃコンプもつなｗｗ

>>360
ノーベル賞受賞者はいない。
しかし、候補は今までに何人かいる。
たまたま受賞できなかっただけ。

>>360


　　　　　　　　　　　　　　たくさん　　！？



馬鹿は３つ以上を「たくさん」というようですｗｗ
それとも方言かな？ｗｗ

＞たまたま受賞できなかっただけ。

ｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿だ大学はたまたま馬鹿なだけｗｗｗ

>>361
ごめん、阪大と他地底、神戸ってそんなに違うの？
同じくらいだと思って>>345書いたんだけど

>>361
総理大臣どころか、閣僚はもとより、国会議員になるのさえ、地底以下はほとんど無理。
早計は、なろうと思えば、閣僚クラスまでは本人の努力次第でなれる。
人脈の質と量が、全然違う。
歴史も伝統も全く違う。

ところでノーベルを輩出してる研究機関のある大学って東大京大阪大東工大以外にあったっけ？

馬鹿だ君ってほんと面白いねｗ
馬鹿だの政経って誰でも入れると思ったけど
そうじゃないみたいだねｗ
受かるのは簡単だけど、さすがに入学は出来ないよ
馬鹿じゃないとねｗ

科目が少ないほうが競争は激しくなるしミスも出来なくなる
だから単純には教科数の差＝学力の差にはならない

>>365
阪大は地底でも別格

トンペーもあんだろ

＞３６６
みんなしってていってるんだから、地底いじめちゃだめ。
いじめる価値も無い。手が汚れるだけ（ｗ

>>368
もっと馬鹿な大学
東北　名古屋　九州　北大　その他多数ｗｗ

入学者偏差値
センターランク
就職
資格実績

阪大除く全ての地底は早稲田・慶應に負けてるのね。
そりゃコンプもつなｗｗ

>>370
もちろんそれはわかってる
それでも一橋＞＞＞阪大＞神戸＞東名九＞北大こんなもんでしょ？

>>364
おまいは知らないかもしれないが、
例えば作家の井伏鱒二は有力なノーベル賞候補だった。
マスコミも周囲も本人も受賞の知らせを待ってた。
でも、たまたま他の国の作家が受賞した。
どんなに優れた功績を残していても、
たまたま他に有力者がいたら受賞できないんだよ。
相撲でも14勝1敗でも、15勝全勝者がいたら優勝できないことくらいわかるだろ。

馬鹿だの政経って埼玉大より格下ってほんと？

>>375
文系は地底全体的に弱い。だから一橋が突出する。

早稲田法と九大医ってどっちが上？

>>377
地底って埼玉大より遥かに格下なの？

>>376
逆に、11勝4敗の体たらくでも、他がダメだったら優勝できることもあるんだな。

>>378
いや、だから阪大もそんなに凄くないでしょってことなんだけど

＞相撲でも14勝1敗でも、
＞15勝全勝者がいたら優勝できないことくらいわかるだろ。

さすが馬鹿が君ｗｗ
十両で14勝1敗でも駄目なんだよ
頑張って前頭になってねｗ　馬鹿だ君ｗ

>>382
地底の中では凄い。

入学者偏差値
センターランク
就職
資格実績

阪大除く全ての地底は早稲田・慶應に負けてるのね。
そりゃコンプもつなｗｗ

>>383
頭、大丈夫か

文系で早計に完勝してる大学は東大京大一橋のみ
正直2chでの地底と駅弁と中央の勘違いぶりは目に余る

馬鹿だ君ってもしかして群馬大落ちたでしょｗ
馬鹿だの政経には国立なんてムリムリｗ

早稲田法と九大医ってどっちが上？

>>388
早稲田政経合格率０％の阪大経済ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>389
なんで医と法？
何が↑なの？偏差値なら医だろ？

馬鹿だ君ってサッカー好きでしょ？
蹴られまくりのサッカーボールだもんね、馬鹿だ君ｗ

入学者偏差値
センターランク
就職
資格実績

阪大除く全ての地底は早稲田・慶應に負けてるのね。
そりゃコンプもつなｗｗ

>>387
同意。でも早計単願者に地底蔑む資格はないと思う
蹴ってるならまだしも受ける事も出来ないんだし

>>392
ひょっとして馬鹿だよりも低脳なチョン大君？ｗｗ

>>376
ノーベル文学賞は各国持ち回りだから文学者の功績とは厳密には関係ないんよ。
平和賞と同じで「あのへんにやっとけ」っつー政治的な配慮が露骨なの。
現役の日本の作家では村上春樹（一文卒）が
ノーベル賞に最も近いと言われるが受賞できるかどうかは巡り合わせ次第やね。
ただ早稲田からは文学賞候補は出ても科学分野の賞は出る気配はないな。
科学分野のほうには文学賞とはまたベクトルの違う
欧米中心主義的な政治力学が働いていないでもないのだが。

激しく遅レスだけど
「以下」には「未満」と同じ意味でも使うぞ
えらそうに知識振りまく前に辞書くらい引けよ

馬鹿だの政経・・・
国立様には勝てません、みんなに蹴られまくられてます
何処にも受からなかった馬鹿が入学するんです
それが馬鹿だの政経ｗｗｗ

　去年は、日本の景気が落ち込んでいるからあげようか
ということでしょ。
　ノーベル賞はスウェーデンの賞だからスウェーデンの
人の受賞も多い。

>>396
持ち回りっていうよりも、
むしろ政治的な理由が大きいね。
冷戦時代は、なんとかソ連をなだめようと、わざわざソ連にノーベル賞を多く与えた、ってことがある。
川端康成も復興した日本に対してのご褒美みたいな側面もあったわけだし。
大江健三郎の受賞はどう考えてもいまだに納得できないけどな。
今読んだら噴き出してしまうような小説だらけだ。
特に北朝鮮に関するものなど、噴出すどころか、怒りさえ感じる。

よし400

>>400
どちくしょう！！

>>401
馬鹿じゃねえのつまんねえよなにねらってんだよ死ねよカス

ノーベル賞をむやみにありがたがるのは、日本人の悪癖。
マスコミの煽動が大きい気がするけど。

そもそも数学には別の賞(名前忘れた)があるし、
ジャーナリストにも別の賞があるし、
建築は建築で別の賞があるはずだし。

　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 I　　／´　　　　　　 ﾘ} 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {! 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　! 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　　　　　　　　 ゝ I、 　 ` ｀二´' 丿 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 l､ r==i　,;　|'
　＿＿＿＿＿＿ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　　＿＿＿＿＿＿　イ　==__,..-‐ﾍ＿＿＿＿＿＿
（∋　　　　　/　　v　　 ＼|　　　　ヽ　　　　　　 ∈） 　　　　（∋ 　　　　　　/　　　　|／ 　　v　　丶　　　　　∈）
　￣￣￣￣|　　/　　　　 l　　 　人　|￣￣￣ 　　　　　　　　　　￣￣￣|　人　 　　l 　　　　丶　　|￣￣￣￣
　　　　　　 /　/ ヽ　ー　　　-　/　＼＼＿ー￣＿￣）（￣＿￣ー＿／／　丶　-　　　ー　/ 丶　丶
　　　　　 /　/　　|　　　　|　　 |　--＿- ― ＝￣　￣　`￣　￣＝ ― -＿--　| 　　|　　　　|　　丶　丶
　　　　 /　/　　　ヽ　　　　　-''￣　　＝　＿＿――＝＝――＿＿　＝　　￣''-　　　　　/　　　丶　丶
　　　 /／　　　 ／　　 _~"" 　-- 　＿-―　￣＝＿　　)(　　＿＝￣　―-＿　 --　 ""~_ 　　＼ 　　　＼丶
　　 /　　　　　|　　　　| /,,, ＿―　￣＿＝＿　　`　))　((　`　　＿＝＿￣　―＿ ,,,丶 |　　　　　　|　　　　　丶
　 /　　　　 ／　　　　/　ヽ　　　 ―＝　＿　)￣＝＿)　　　(＿＝￣(　＿　＝― 　　　/　丶　　　　＼ 　　　　丶
../　 　　 ／　　　　／　　　＼　　　 ＼_　＿ )＝　　＿)　　(＿　　＝( ＿　_／ 　　　／　　　＼　　　　＼ 　　 　丶
/　　　／　　　 ／　　　　　　 ＼　　　＼　　　 .|＝　＿)　(＿　＝|. 　　　／　　　／ 　　　　　　＼ 　　　＼　　　丶

＞＞４０４
フィールズ賞、
ノーベル賞をありがたがるのは、アインシュタインが日本に来たときに
受賞したから。

>>404
フィールズ賞

もののけ姫での今回の受賞は、ノーベル賞にも匹敵するだろ。
たけしが取ってる映画での賞もそうだろうしね。

>>408
もののけかyo

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ）
　　( つ旦O
　　と＿)_)

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） 　　ｶﾞｼｬ
　　( つ　O. __
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

大竹しのぶの長男が慶応大経済に進学するらしいが、
レベルはどんなもん？

就職じゃ日本一だな

しかし、春だなあ……

>>397
あぁ、昨日「以下」って使って注意されたの俺ですｗ

俺間違ってなかったんですね、、、

さっきTBSでやってた漁師を継ぎたくない奴見て地底叩きの早計マンセーの奴を思い出した
やれ田舎だ、やれ将来性がないだ、やれ世界が狭いだって感じで
まあバラエティーなんかやらせだけど

地底の連中は、もういい加減にしろ。お前たちのせいで、かえって地底のイメージ
悪くなるぞ。

>>416
それで受験者が減ってもむしろ歓迎するやつ続出だと思うが。
だいたい早計は一工を相手にするべきだよ。立地や併願的に。
私学の雄とかいうわりにはあいつら対策さえしないで早計受かってるぞ？蹴るし。
宮廷のやつらが早計に対策なしで受かるほどは甘くないという程度だろう。

>339
うそつくな！
キモイ軍事評論家の江畑は阪大工の造船すべって、
やむなく上智理工だ。

早稲田の政経って横国より難しいってほんとですか？

>>419
コモンセンス

早稲田政経は埼玉教育より難しいことは確実だが
横国経済と比べると若干落ちるというのが通説

>>421
聞いといて答えんなよｗ　ﾜﾛﾀ

そうかいな、それでは早稲田政政経は一橋よりも難しいんじゃの
当たり前か

>>423
それはない

いやいや早稲田の政経は東大法に若干落ちるくらい
東大経済より格上というのが一般的見解
天下の早稲田ですからね

そうかー早稲田の政経って凄いんですね
エリート集団って早稲田の政経のことを言うんですね

>>425
俺はそのような見解を
寡聞にして知らない。
所詮私大という認識しかない

政経はミスができないところに難しさがある。
ただし、これは東大も同様。
知り合いが早稲田法＆政経受かってたが、
そいつは前期で文�VへＧＯ！だった。

早稲田商・政経蹴って一橋商。
理由は家から近いから。

早稲田法に来月から通います
政経も受けときゃよかったなー。どうせ落ちると思ったから・・・

>>４２９

普通蹴るだろ。

早稲田は辞退率公表してないんだよな。慶應より低いヨカソ

高いんじゃないの？

俺は金がなくて早大政経蹴って横浜市大です…もう最悪です。

せめて横国受ければよかったのに

ID:/BQgoYdoさんはほっときましょう…
>>434
最悪ですね。政経なら奨学金が充実してると聞きましたけど…もったいないです。

早稲田が凄いと思ってるのは低学歴だけ

>>437
実際すごくないですか？

国家公務員一種試験平成１４年度合格者数
東京大学　　４３６人　京都大学　　　１７６人
早稲田大学　１０６人　慶應義塾大学　９２人

国家一種文系内定者
　１　東京大　１４５（１３３）
　２　慶応大　　２９　（３３）
　３　早稲田大　２７　（２３）
　３　京都大　　２７　（２６）
　５　一橋大　　１８　（１３）
以下１桁

やっぱｼﾘﾂだめだな。
人数に比べて少なすぎ。

ハイテク系会社管理職数　調べてみました　対象大学は次の１２大学です
大学名/富士通/NEC/日立/東芝/キャノン/合計
(1)東大　108+81+222+44+25=480
(2)早大　127+79+118+19+76＝419
(3)慶大　106+71+77+21+24＝299
(4)京大　45+51+96+8+12=212
(5)東北大　54+45+85+12+14=210
(6)東工大　48+30+78+15+37=208
(7)阪大　58+48+77+7+16＝206
(8)九大　40+38+61+6+13＝158
(9)北大　28+23+62+5+23=141
(10)名大　24+25+28+4+14=95
(11)神大　19+9+14+1+1＝44
(12)一橋　13+9+15+5+0=42　
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

>>440
東大京大一橋大は流石だね。
でも他しょぼすぎじゃない？１桁だよ？０人のとこもあるんだぞ？

>>441
キャノンアウト
シャープｲﾝ

この早稲田工作員が

1)東大　5
(2)早大　2
(3)慶大　2
(4)京大　10
(5)東北大　1
(6)東工大　2
(7)阪大　31
(8)九大　1
(9)北大　0
(10)名大　2

>>444
(11)神大 4
(12)一橋 0

早慶しか受からなかったら俺マジで死ぬかもしれない。

じゃ、死ねよ。楽しみにしてるぞ。


あ、・・・・早慶「は」受からなかった、とか
早慶「も」受からなかった、というオチは認めないからな。

早稲田の政経ってショボイの？
一橋商と早稲田政経と青学国際って同レベルってほんと？

>>448
同レベルって何がや？

政経政治だけとったら同じくらいかもね。でも実際は
一橋商＞早稲政経＞＞青学国際政経

教科数の少ない私大は所詮私大。
上位層はさすがにできるやつもいるが。

個人的には一橋商＞壁＞早稲田＞壁＞青学国政だけど
就職なら>>450でいいんじゃん。私文が一番効率がいいよ

>>451
私大上位よりレベルの低い大学も随分多いなｗ東京一以外は・・ｗｗ

国家公務員一種試験平成１４年度合格者数
東京大学　　４３６人　京都大学　　　１７６人
早稲田大学　１０６人　慶應義塾大学　９２人

国家一種文系内定者
　１　東京大　１４５（１３３）
　２　慶応大　　２９　（３３）
　３　早稲田大　２７　（２３）
　３　京都大　　２７　（２６）
　５　一橋大　　１８　（１３）
以下１桁

東京の就職考えたらＭＡＲＣＨと地底はトントンじゃない？
九大とか四国大学とひとくくりにされそう。

>>453
国立は一橋と地底の間に厚い厚い壁があるって感じだな。

>>453
私立は早慶と上智、マーチの間に厚い厚い壁があるって感じだな。

その下には駅弁がうじゃうじゃ

国一なら東大以外どこも同じ様なもんじゃん

東大ぶっちぎりだなあ・。国１って・。
京都は、今年だけだろ・。これは・。

ちなみに司法試験はこれね。

法試験大学別合格率(過去4年間合計)

東大 7.90%
京大 6.88%
一橋 5.94%
----------５％のカベ
阪大 4.84%
慶應 4.15%
上智 3.91%
早大 3.32%
名大 3.15%
----------３％のカベ
神戸 2.79%
北大 2.59%
九大 2.56%
東北 2.51%

反戦運動！
アメリカ系企業の商品を買わない。
マクドナルド
ＤＥＬＬコンピュータ
ヒューレットパッカード
CPUは、中古品などを買いましょう。

アメリカの映画を映画館で見ない。
レンタルビデオ、　友達から、ＤＶＤを借りるなど。

インターネットは、アメリカの発明ですが、
使わなくても、アメリカにダメージを与えられないので
ガンガン、遣って反戦運動拡大の道具にすべき。
あ、
全ての戦争に反対してるわけじゃないＹＯ！
全ての戦争に賛成してる人も居るけど；；

合格者数より、受験者数と合格率はどうなんだよ。

>>460
早稲田って地底叩けるほど高くないじゃん

http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/1568/throw.swf?b64=lmyCzQ2MY5zkgsmC4JGBiO6TY4LJguA%3D%0Dk4qCsI7MgsSC54Lqgr0%3D%0DDYFAgUAggb%2BBUYG%2FDSCBQCCBaYFMhESBTYFAgWoNgUCBQIG8IIG8gUCBag2BQIG8IIG8gUAsg20N

>>463
そうだね。
でもそんな早稲よりも下な地底君は悲惨だよね。

国�Tはむしろ内定率が重要。１４年度明治０人/４人…。

>>463
合格者数が多いからだろう

>>465
まあ地底は早稲田叩かないし

>>466
ﾄﾞｯﾋｬー・・・・・（´･ω･`）（´･ω･`）（´･ω･`）（´･ω･`）

率よりも結局こういうのは数がものを言う世界だったりする。

無論、率もひとつの指標にはなるが。

ある程度の環境にさえいれば、あとは受験者本人次第なんじゃないの？

司法試験を合格「率だけ」を重視するなら
大東文化大が最強だろｗｗ南山も５％越えてるしｗｗ
BIG東大＞東大＞南山＞一橋

>>470
入った後に影響が出るんだよな。

>>472
国�Tに限ってはそうでもないみたい。

日本には２種類の人間しかいない。
東大法学部かそれ以外だ。
と仰ったやつもいるくらいだしね。。

上智なんて国�T１２人合格して1人の内定だぞ。私大No3なのに。

>>473
そういう環境で受かった奴は、ある意味、ﾈ申だな。
でも、年喰った既卒だったらちょっとね・・・・

>>453
その表し方だと誤解を招く。
理系国�Tなんか出世できないし。
やはり京大文系は国�T狙いは少ないようだ。
■０２年度１種内定者数■（文系）
　　内定数　試験合格数

東京　１４５　（２２３）　

慶応　　２９　（８０）　　　

早稲田　２７　（７５）　　　

京都　　２７　（５６）　　　

一橋　　１８　（４１）　　　

東北　　　７　（２０）　　　

大阪　　　５　（１２）　　　　

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200212/15/20021216k0000m010086000c.html

あまりに人数少ないと率は問題にすべきでないが、数がそこそこ居るなら率は重要だよ・。

採用は別として
早慶でも国�Tに受かる奴は、旧帝落ちの奴がほとんどだぞ。
純粋な私文から国�Tの試験を突破するのは、かなりきつい。

【財務省事務次官】 武藤敏郎（むとう・としろう）東大法学部卒。
【外務省事務次官】 竹内行夫（たけうち・ゆきお）京大法学部卒。
【経済産業省事務次官】 広瀬勝貞（ひろせ・かつさだ）東大法学部卒。
【農林水産省事務次官】 渡辺好明（わたなべ・よしあき）東京教育大卒。
【文部科学省事務次官】 小野元之（おの・もとゆき）京大法学部卒。
【厚生労働省事務次官】 近藤純五郎（こんどう・じゅんごろう）京大法学部卒。
【環境省事務次官】 太田義武（おおた・よしたけ）東大法学部卒。
【内閣府事務次官】 河出英治（かわで・えいじ）京大経済学部卒。
【総務省事務次官】 金沢薫（かなざわ・かおる）京大法学部卒。
【法務省事務次官】 但木敬一（ただき・けいいち）東大法学部卒。
【国土交通省事務次官】 小幡政人（おばた・まさと）東大法学部卒。
【警察庁長官】 田中節夫（たなか・ふしお）京大法学部卒。
【金融庁長官】 森昭治（もり・しょうじ）東大法学部卒。
【宮内庁長官】 鎌倉節（かまくら・さだめ）東大法学部卒。
【防衛庁事務次官】 伊藤康成氏（いとう・やすなり）早稲田大法学部卒。
【水産庁長官】 木下寛之（きのした・ひろゆき）京大法学部卒。
【郵政事業庁長官】 松井浩（まつい・ひろし）東大法学部卒。
【人事院総裁】 中島忠能（なかじま・ただよし）京大法学部卒。
【会計検査院検査官】 金子晃（かねこ・あきら）慶大法学部卒。

>>480
率以上に数は重要。ただどっちも重要だから
数×率のデータとか作ればいいんだよな。
誰か作れｗ

趣旨が外れてしまったｗｗ

>>481
妄想？ｗｗ宮廷でさえ東大京大以外はショボイんだが。

ぶっちゃけ資格試験でものを語る時点でおまえらみんな痛すぎ

>>486
将来の進路で非常に重要なのだがｗｗ

まあ結論は日本を動かしたかったらがんがって灯台法逝けってとこかな。。。

>>487＝学歴板に毒された可哀想な子･･･

>>489=妄想が癖で世間を知らない可哀想な子ｗｗ

>>1
質問に答えよう。
東大京大一橋の香具師ら。
あとはまれに医学部の人たち。

>>490
まあ恥かかない程度にがんばれや


453のデータなんて普通恥ずかしくて出せないものだが。無意味すぎて。

>>492
痴低に不利なデータは無意味ですか？ｗｗ

>>493
誰にとっても無意味でしょ？
そこがわからないようなら学歴板にお帰りｗ

>>488

おまいは、コンボイシステムの崩壊、霞が関の弱体なんてこと、ほんとにわかってしゃべってるのか。
京大など、これまで60年、総理大臣は出てないし、今後ももう、出ないよ。
ただ、評論家としてペしゃくしゃしゃべるだけに過ぎない。
東大も、もう、今後ほとんど出なくなる。
ただの、小役人にすぎないってこと、いい加減に、わかれよ。
どうしようもねえおやじならしょうがねえが。

まだ、若いんだろ？少なくとも20代だろ？
それとも50過ぎのジジイ？

>>495
京大最後の総理大臣て、近衛文麿か。
どうしようもねえやつだったみたいだな。

東大最後は、誰だ？
中曽根？

青学国際政経って昔、早稲田政経や慶應経済よりも難関だったらしいよ
一橋商や阪大経済と同等扱いだっていうよね

>>497
宮沢だろ

>>498
そんなわけない

>>500
いや、ほんとなんだ
青山国際政経は平成のはじめは私大ﾅﾝﾊﾞｰ１だったんだって
早稲田政経や慶応経済受かっても
青学国際政経に不合格の人が多発したらしい
もちろん、慶應経済蹴って入ってきた人たちもたくさんいた模様
経済、経営系統では
まず東大経済、一橋商、経済の次に青学国際政経があって
そこに落ちた人達が早稲田政経や慶應経済に行ったんだって
ほんとらしいよ

>>495,496
高度成長の立役者池田勇人がいてるよ。

むかし慶応の看板ってどこなんですか？
俺が経済だっていったら3、4人に今は法学って言われたんでつが。
医学は最難関だけど看板ではないらしい。

>>503
訂正
｢むかし｣は無視してください

>>501
早大政経を蹴って青山国際政経にはいってないだろ
早稲田政経や慶応経済受かっても
青学国際政経に不合格の人が多発したというのは事実かもしれんが

いちいち早計を否定するのあふぉくさいと思わない？
どうでも良いじゃん。
東大出のホームレスだっていれば、早計出の総理大臣だっているわけだよ

>>503

偏差値は法だが、看板は経済。
医学部ももちろん看板。

逮捕された坂井隆憲は早稲田政経卒の財務省官僚出身。
辻本清美、森喜朗、田中真紀子は早稲田商卒。
やっぱ政治家になるなら早稲田にいくべき。
こんな奴らでも政治家になれるんだからね。

俺は青山国際蹴って、浪人後、慶応商に行ったけどな？？

>>508
辻元は教育だけど

>>508
しったかすんなや

看板はＫＯは経済（と医学部）　早稲田が政経　上智が外国語　…ですか

早稲田法を蹴って慶應商に行く俺はキチガイに見えるのだろうか。

就職するつもりなら、無茶苦茶きちがいと言う程でもない・。
でも、レア・ケースだろうが・。

もともと商学部志望で、
あとで考えが変わったとき、選択肢を広げるために早稲田法を受けた。

もったいねぇな　わざわざ慶應の下位学部に行って虐げられなくても　マゾじゃないんならｗ

>>516

高１から商・経営学部に行きたかったんだよ。
一橋落ちたから早稲田商より距離的に近い慶應商。
俺に言わせれば学部にこだわらない奴が多すぎる。

>>517
そういうお前も最終的には法学部も受けたんだろ。
他の奴も、一応志望する学部はあるが保険の為に複数学部受けるって奴が多いんだよ。

結局同じ

>>518

確かに。
偉そうなこと言って恥ずかしぃ。

>>501
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>513
後悔するぞ
一橋商は名門中の名門だけど、慶應商はぐっと落ちるよ
一橋商不合格だったら、普通、滑り止めで慶應経済か早稲田政経に行くんじゃ？
ちなみに俺は一橋商、慶應経済、慶應商落ちのＳＦＣ

私立文系は東大みたいに３区分ぐらいでｲｲと思う。
国立もそういう傾向はあるが
経済、商、経営は分けるだけ無駄。
もっといえば法も一緒にして大学内で振り分ければ良いんじゃないだろうか。
そうすれば文系の奴らも遊ぶことなんかできないだろう。

まあいろいろいるよな。商卒の分析部勤務もいれば経済卒の経営者も当然いるわけで、
大部分の卒業生にとっては出た後の仕事は大して変わんないけど
大学でやる事はやっぱある程度違うしな。
このスレの本題についていうなら、
俺は東大文2落ち、慶應経済・商・環境情報＆早稲田政経経済蹴りの
慶應総合政策だ。

・・・と書いてみたいが俺は全落ちです（TT）
来年はうかるぞ〜

>>521

まあね、慶應経済と商は偏差値以上に差があるからね。
就職なんかは厳しいと思いますが、好きなことだから勉強は楽しめると思います。
慶應商のイメージを覆す程の活躍がしたいですが、たかが一橋落ち。
一人の凡人に過ぎないから難しいだろうな。

>>1それら以外は蹴った人よりも落ちた人のほうが多いだろうから落ちた人に聞いてみた方が一般的な感想が得られるのでは？

>>523　学際系がやりたかったのか？経済やりたくてSFC？
　　でも､私文にしたら両手に花ですなぁ・・。

>>513
大丈夫！私は早稲田法を蹴って慶應文だ！！

脈絡のない受け方する香具師って特に目的もなく
大学いくやつがおおいな。

早稲田政治慶応法政蹴って九大法行くのも関東人からしたらキチガイなんだろうな・・・

>>528
漏れと一緒か・・・・。

文に行くなら法を受ける必要がないと思う。
お金持ちなんだね。

慶應ちゃんねるの学部別ＩＱ選手権で、経済学部が法学部を突き放し
看板学部としての威厳を依然として保っております。
偏差値なんていっても所詮は暗記馬鹿でも高く出るものだからねえ。
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=1458&KEY=1048784315&LAST=100

慶應ちゃんねるＩＱスレより
文学部平均:132
法学部平均:127
商学部平均:126
経済学部平均:136
理工学部平均:129

経済＞文学＞理工＞法＞商

134だったよ……慶応経済平均に負けた（つД｀）

慶應法蹴ってICU行くやつが知り合い（東大落ち）に
いたが、謎がられてたぞ。

慶応法は司法試験を受けない学生のレベルにも合わせているので
講義レベルが低い。しかし、ＩＣＵよりはかなりいい。

所詮ﾈﾀｽﾚだなｗ

>>536
まあ、政治学科だったがな。

>>537だった。スマソ

皆が行きたい大学行けばよくない？
蹴るって見下した言い方自体が変な言い方なんだよ。
合格ったけど行かなかったでいいじゃん。
大学に対する価値観なんて様々なんだしなんで皆は
このような不毛な議論ばかりするの？

東京の人間には、「地帝」って言われても大半は全くピンと来ない。
東北大学、九州大学って言われても、「あー、地方の人なのね」
ってな程度。

以上、マジレス。

学歴板の香具師って関東の人間少ないだろ｡やけに国立至上主義者が多すぎる｡首都圏エリアで東大京大一橋以外の国立なんてほとんど認知されてない｡
だから関東の人間に上記の大学以外の大学名を名乗っても「ふ〜ん､国立だから凄いんだろうな」程度しか思わない｡

銀行関係か官庁だと国立でなければ、厳しい。
それ以外の業種なら概ね私立でも能力次第。

地方の人って、ほっんと国立至上主義だね。
東京じゃ、東大・一橋・東工までだもんな。
田舎者は地元の球団か巨人どちらかのファン、
ていうのと一緒だね。

あー、田舎クサ、クサ。

田舎云々というネタでしか煽れないのが悲しいな。

ま、就職後にはここで話されてるレベルの大学なら、学歴差なんてまず出ないから安心しる。
とはいえ、就職時に激しい差があるのは確かだが。
企業側に枠があるのは同じでも、東大や一橋・東工と早慶じゃ人数が違うしな。
官僚とかは東大文1閥だったり等、逆に他はどこでも辛い。
大体、就職できても文1なりが確実に幅効かせてるとこに、文1以外で行きたいとは思わんが。
そういう俺は文1落ちだが（死

>>543
教養の無いごく普通な人の典型的な反応だなあ･･･
教養のなさを自ら吐露してどうする？＞543

まあこういう人と深くかかわることは想定していないからどうでもいいけどさ
精進しろよ

文一閥とか開成閥とか、もう勘弁してください＞クソ官僚

まあ確かに「国公立大学」の威光は首都圏より
地方のほうがはるかに強いね。地方にはまともな私大が
ないのだから相対的に国立の地位が上がってるせいなのかわからないけど、
それはしょうがないっちゃしょうがないな。

俺も受かっていれば文1閥なりになったかもな。
官僚の体制は暫く改善されんだろ。開成閥かは知りませんけども。
ま、今じゃありえない話だ。今の生活に差し当って満足してるし。
まぁスレに合ったのも1つ。
一橋商だか受かって、慶應経済行った奴がいたな。
なんでも一橋が総合大学じゃないから、慶應のがいいだろうと思ったらしい。
普通に一橋いっとけと思うのだが..わからんものだ

2行目　すっとばして読まないと意味通じないな
ペーストミスすまそん

俺は早稲田の法を蹴って一文行くよ
早稲田を全部受けて上の二つと二文・教育に受かった
法に受かったのは奇跡としか言い様がない

教授陣が充実している大学　（サンデー毎日１月５・１２日合併号）

東京大　京都大　東北大　名古屋大　大阪大　九州大　北海道大　東工大　一橋大　都立大

慶應大　早稲田大　上智大　学習院大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

結局、早稲田政経は一橋の滑り止めなのか？
そんなはずは・・・

一橋じゃあ、早稲田の政経を受かるのは受けた奴の５割ちょいだろ・。
滑り止めって、レベルじゃないな・。
受かれば嬉しい第二志望以下の併願校ってとこか・。

確かに、下であることは間違いないけど磐石の滑り止めとまではいえないね。
一橋受験者なら慶應経済・商のA方式のほうが圧倒的に使いやすい。

慶応商経済は、ほぼ完璧な滑り止めだな・。
一橋受験生のためにあるような、受験科目・配点・。

経済は怪しいが、商は完全な滑り止めだな。
試験失敗しても受かる。
経済だと滑り止らないことも結構ありそう。

B方式の難易度ってどんなもんなのかな？？

てことは何かい？
早稲田の政経は国立だと中位以下ということかい？

どこを読んでその結論を導き出したのかね？

>>558
７割受かれば十分滑り止めだろ・。
それを２，３個受ければ、先ず１個は受かる。

千葉合格しても早稲田にはまず受からない。法政といい勝負

千葉包茎○早稲田法×８−０千葉包茎×早稲田法○

千葉包茎○早稲田商×16−０千葉包茎×早稲田法商○

千葉理○早稲田教育×11−０千葉理×早稲田教育○

千葉理○早稲田理工×11−１千葉理×早稲田理工○

千葉包茎○法政法×　12−11千葉包茎×法政法○

ttp://ime.nu/www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

横国程度じゃ早慶上智に完敗です。
www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
横国教育○早稲田教育×15-1横国教育×早稲田教育○
横国教育○早稲田一文× 6-0横国教育×早稲田一文○
横国経済○早稲田商学×19-3横国経済×早稲田商学○
横国経済○早稲田政経×14-1横国経済×早稲田政経○
横国経済○上智経済　×10-3横国経済×上智経済　○
横国営昼○上智経済　× 8-2横国営昼×上智経済　○
横国営昼○早稲田商学×14-2横国営昼×早稲田商学○
横国工学○慶応理工　×25-0横国工学×慶応理工　○←ｗｗｗｗ

慶応義塾大学入学試験風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |←慶応Boy
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　1+1=（ア）　　 ＼　　1+1=（ア）　　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

＞５６４，５６５
国立落ちましたの？

早稲田で一番はやっぱりｾｲｹｲ
法？　馬鹿でしょｗ　でしゃばりすぎのアホｗ

理工がすごいんじゃない。学生とかのレベルとか。

理工＞＞政経≧法＞一文≧商

政経＞理工＞法＞商＞一文・教育・社学＞人家
スポ科はしらん

＞５７１
なんか不自然なかんじがするな。

無理に付けるとしたら
政治＝理工≧法≧経済≧商＞教育≧社学
一二文､人家スポ家は特殊なので除外
あんまり学部格差は無い気がするが・・・

＞５７３
商高いんじゃない。商と政経、法にはもうちょい差があるように思うが。
Ｗ合格進学先ではいまや教育＞商。偏差値でも。社学にもせまられてる。

理工ってイイか？
俺の昔の家庭教師は理工でたしかにいい人だったが
慶應に劣ってるし、早稲田NO.1じゃないような気もするが
教育もいろいろあるから微妙じゃん？
心理や釈迦専とかはいいけど広末の国分とかは・・・

管理工学やりたかったので早稲政経と慶応経済けりました
数学が必修でないのはやはりいたそう

「俺の姉さんならどんな反応をするかな」そう思って姉さんが俺の部屋に来そうなころにオナーニしていた。
「お、すまん」・・・突然部屋のドアを開けたのは親父だった。
「いやぁわしも若いころはよくやったものだ。どんどんやったほうがいいぞ」　
「おや、お前は３本指でするタイプか？それもいいが手のひら全体を使ってするのも気持ちがいいぞ」
「5本の指をこうつかってだな・・・」
そういって親父は俺のちんぽをしごき始めた。
さすが男だけあって感じる部分を巧みにしごいてゆく・・・
「ああぁ、父さん・・・・・」俺は感極まって思わず声を上げた。

>>574
授業の充実度､質はあきらかに
法＝商＞政経
だから｡楽さでいったら
政経＞＞商≧法

>>578
政経は単位をとるのが楽でも一年間に登録できる講義が少ないので
けっこう大変だと聞いたことがあるのだが。

>>575
早稲田の中では政経＝理工
実績・伝統も早稲田理工＞慶應理工
慶應理工は５学科にしぼって平均偏差値あげてるだけ

もう１０年以上昔の話ですが慶応文蹴って神戸法行きました。関西出身。
エリアパワーってあるんじゃないでしょうか？
早慶の評価が高いのは関東にある難関大学だからだと思う。
大阪神戸が地方旧帝より評価が高いという見方があるのも
関西が地方旧帝があるエリアに比べてまだパワーがあるだけ。
人材がエリアパワーによって流れていくからということでは？

>>581
慶應文蹴って神戸法なんて当たり前でしょ
慶應文蹴って埼玉教育なら笑えるが

あー早慶蹴りてえ

>>1

その４学部なら、まあ何が何でも東大君以外は満足っしょ。

俺は慶応経済蹴って埼玉経済へ行ったが何か？

>>585
なぜ？

>>585
貧乏なら仕方ないさ

埼玉経済なら慶應経済のほうがいいね
千葉大クラスになると慶應経済蹴ったほうがあとあといいかもね

現実を知らない純朴そうな子だな。
まあ俺の人生じゃないから別にいいけど。

早稲田法を蹴って慶応総合に行ったが何か？

590はバーゲンの人だかりに引き寄せられて
衝動買いして後悔するﾀｲﾌﾟだろなｗ

>>590は、未来からの留学生だったから仕方ないでしょ。

>>592
未来からの留学生ﾁﾄﾜﾗﾀｗ

でも確かにSFCはこれからが勝負だよなとは思ふ。
設立時の偏差値高騰もようやく収まってきたし。
あとはどんな人材を10年、20年で輩出できるかだ。

自称地底がそうけいをたたきたくなりゅ理由
１　地元のヒーローが東京にきてもヒーローとの勘違い。みんな国立国立と
べたぼめなのに、じもとしか一般人に有名じゃない
２　いつもスポーツやバラエティや行事を取材されるのは東大兄弟
　　早計だから。
３国立区分で比較しやすい一橋には負けてるの明白。そこで私立区分の
　やつらには比較できない受験方式でごまかせるから（ただし早計は東大一橋をきにする）

学力的にはそんなに地底と早計は変わらない。たしかに俺が国立だったら
あんなにすうがくがんがったのになんでそうけいは就職がよくメディア
にもあらわれるのか！！とどなりたくなる。横国でみんなほめてくれるのに
なんでむしするの！？と。あと、親にいやがられてそうけい受けられないとか。
たたきたくなるんだろう。要領よくずるいやつら、俺は全教科がんがったのに
たしかに相手の気持ちになって考えるとぼうずにくけりゃ袈裟まで憎いのと
おなじで「私立のくせに！！」と私立だからというだけでたたきたくもなる。
私立といっても名門と伝統はやっぱおもいんだけどね。
たぶん横国が早計にきてればそうけいが横国を相手にしないきもちわかるよ
まぁ、じぶんが相手の立場で考えるとやっぱり地底はせめて２ｃｈくらいで
もんくもいいたくなるってことだね。
あとふつうに地底落ちよりそうけいおちのコンプマンの数のほうがおおい。

親に迷惑がかかるから、とか本当はそんなのきにしたこともないのに
天下のそうけいを心の中でうらやむ気持ちをごまかすのがうまい人
人。地底の早計にない能力はその一点のみ。

594=旧帝ｺｿﾌﾟ

宮廷ｺﾝﾌﾟなんてないだろｗ

慶應経済は英数社必須にしろ
経済学において最重要な数学が出来ない私文洗顔バカが、将来大学に研究で貢献したりするとでも思ってるのか

だいじょうぶ。文献で貢献するようなやつは数学してるから。
理系だってうけてるぞ。
あとは就職予備校だから必要ない

まぁー学部によりけりやけど、慶応・早稲田上回るんは東大・京大やろ。企業の場合やけど慶応・早稲田が他の国立に
実際上や。エリアパワーとかも交えたら関西やったら阪大強いけどな。関関同立なんて
同志社と立命以外終わってるやん。関大なんて話にならんし、関学やって関西でたら『どこなん？その大学』呼ばわりや。
まぁー慶応内部に一橋コンプおるらしいけど。あないめっちゃ勉強して将来就職やらで
結果的に慶応・早稲田に劣るんやったら3教科で目指した方がかしこいやん。
人生うまくいきていかなやろ。

>>600
文系なら、かなり的を得てる。（資金に余裕があり、郷土愛とか関係ないやつは
このとおりにすればいいと思う。）

つーか、２ちゃんの学歴板って基本的に暇つぶしと現実逃避が目的だから
必死な論争を求めのは、田原総一郎並にクダラナイ人間だって
三河屋のサブちゃんが言ってたよ・・・。

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

私立洗顔馬鹿のオナニースレとは、ここですか？

２ちゃんは数学理科やってない子が多いからこうなっちゃうんだろうね

一橋が慶應早稲田に就職で劣るだって？
片腹痛いわ（ｗ

まぁ、三田会とか、そのた諸々ネットワークを考えたら「勝るとも劣りはしない」とは言えないことは無きにしも非ず
ともいえなくない？
って、なんかかなり曲げまくったいいかただな

世間ってのは一番二番しかおぼえてくれないよな？
東大京大の国立トップ、早稲田慶応の私立トップしかでてこないやつ
おおおいし。実際、琵琶湖、霞ヶ浦のつぎはなんだかしらないだろ？

サロマ湖
おまえはアホなだけ

一般人はかすみがうらでもあやしいとおもう

早稲田政経よりも千葉大法経の方が格下
早稲田政経よりも横国経済の方が格上

そんなバナナ。

>600
文章書く時は読みにくいから標準語にしてね。自分は一橋じゃあないけど、一橋が
早慶より就職が劣るなんて本気で思っているとしたら、あんた一般世間常識なし。
「３科目で賢く」なんて、私文専願がいう言葉じゃない。数学で点をとる難しさは、
あんたが一番よく知ってるでしょ?

今週のサンデー毎日に早稲田＆慶應の記事が載ってた。
その記事によると・・・

河合塾の進学情報センターの担当者の話では、
今年の早慶Ｗ合格者は早稲田に流れているそうだ。
（早慶Ｗ合格者の多くが早稲田を選んでいる）
理工などの主要学部だと今年は再び早稲田が優勢とのこと

4月20日号
２００３年入試／早稲田大・慶應義塾大−入試早慶戦、勝者はどこ！？
http://www.zasshi.com/

記事によると、河合塾の話だと今年の早慶Ｗ合格者は早稲田に流れているらしい。
理工などの主要学部だと今年は再び早稲田が優勢とのこと

4月20日号
２００３年入試／早稲田大・慶應義塾大−入試早慶戦、勝者はどこ！？
http://www.zasshi.com/

ごめん、読んでないからｽﾚﾀｲだけで判断させてもらうけど、

あなたたち・・

早　慶　蹴　り　の　横　国　・　横　市　・　千　葉　な　ど　の　方　が　多　数　で　す　よ　ね　？？

あ〜〜言わなくても分かります・・・少しは早稲田や慶應に未練があるってことくらい・・・
自分がした選択は間違ってなかったということをこのｽﾚで再確認したかったんですよね。うんうん。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でもね


早　稲　田　・　慶　應　に　し　と　い　た　方　が　よ　か　っ　た　か　も　知　れ　ま　せ　ん　よ〜〜

　　ま、そんな事ないですよね・・・・ｗｗｗ

>>614
釣りｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

というか、早稲田政経や慶應法にも受かったような奴が
横国だの千葉だのみたいなＢ級国立に、そうそういるとも思えない。

旧帝でさえ少なくて、むしろ「蹴られた」奴の方が圧倒的に多いぞ。

僕は、早稲田を蹴って、立正大学心理学部にいきましたがなにか？

>>617
早稲田もﾋﾟﾝｷﾘだからな

あまり言いたくはないんですけど、やはり>>1で挙げられているような
大学は東大、京大、一橋の踏み台になるのが現実だと思います。
そうでなければ慶應商A方式やセンター方式が
あることが説明が付かなくなってしまいますから。
自分の周りには早慶に行ってる友達がいますし
自分も今の大学にダントツで受かったわけではないので偉そうには言えませんが。

でも、心理学部が立正の顔ですよ。あとは、やばい。おれは、哲学科です。

>>619
灯台兄弟に踏み台にされんなら別に当然かと思うよ。
地底とかに踏み台にされたら癪なんだろうがな・・・ｗ

＞＞617は、立正の神だ。

>>621
理系の場合は国立志向が高いので
東工大はもちろん、地帝にも踏み台にされてしまうと思います。
親の懐がこのような現状に拍車をかけていると思われます。

>>623
あぁそうなんだ。俺文型だから理系のことよく知らないけど。
確かに理系は学費が国公立と私立でかなり違うと聞いたわ

早稲田大学（総長 白井克彦）では、21世紀を担う学生の教育と研究水準の一層の向上のため、
4月1日付で１７０名の教員（専任および専任扱い）を新規に採用しました。
本学では、高度化・多様化する高等教育に対応するため、90年代はじめから教員増員計画を実施、
この10年間に600人以上の国内外の第一線で活躍する研究者や実務家を教員に迎えてきました。
現在、教員総数1,788人（専任・専任扱いのみ）、うち約４割が他大学出身者（最終学歴）となっています。
ワセダは他の私大から巨人軍のような反感を買っております

サンデー毎日はこんなネタも…
記事によると、河合塾の話だと今年の早慶Ｗ合格者は早稲田に流れているらしい。
理工などの主要学部だと今年は再び早稲田が優勢とのこと

4月20日号
２００３年入試／早稲田大・慶應義塾大−入試早慶戦、勝者はどこ！？
http://www.zasshi.com/

でも、早稲田政経とか慶応法とか、私大洗顔入試バリバリのとこより、慶応経済辺りの方が何気でレベル高いかもな・。
企業もそれが分かってるから、就職イイんだろな・。慶応の経済、商は・。

早稲田政経よりも早稲田法、商のが洗顔ぽいと思う。

>628
商はマーチ受験者でできれば早稲田って人が比較的多そう。そういう意味で私立洗顔が多そう。
政経経済と社学は早稲田洗顔が多そう。人家と２文はある意味すごい。
それ以外はそこまで洗顔て感じはしない。

>>626
早稲田、今年、相当合格者数絞ったんだね。

2003年度入試データ
ttp://www.waseda.ac.jp/entrance/web_data/2004/pdf/2003kekka_ippan_center.pdf

実質倍率10倍越えたのが政経政治と商
社学が9.8倍

で、来年はさらに定員減らすから来年はもっと難しくなりそう…。

何故にそこまで私文を迫害したがる。
私文だっていいじゃないか。　byみつお

３教科に絞ったら楽だ、とかよく言うが
それだけエキスパートが集中し、倍率も高まるからなあ。
漏れは５教科やった口だけど、早稲田政経とか３教科に絞ったとしても
あの１０倍入試を突破する自信はない・・
ちなみに問題見た限りでは一番通る気しないのは早稲田法。

早稲法は
数学受験不可だから
東大系でも
かなりできるコじゃないと歴史で失敗する、
政経は数学受験でいい線いくけど

それでも早稲田受けるだろ？>>ALL

早稲田はなんだかんだで政経が最難関。
法学部も一般はむずいとはおもうけど。

>>633
法学部のセンター入試が定員200人もあるんだから
余裕だろ。ってかセンターで660点取る方がマニア社会やるより楽。

＞＞６３３
今はセンターで法が受けられるから東大系なら
そちらは余裕かと

慶應法も数学受験できない代わりにセンター方式あるね。

おいおい。政経経済より法の方がむずかしいんじゃない？

一橋落ちマーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立洗顔早稲田政経

>>640
まあ、世間一般じゃどこを本命で受けたかなんか
殆ど聞かれないわけだが・・・。

>>641
は？
私立洗顔だったら３ヶ月の勉強で早稲田政経入れたはずだよ
どう考えても一橋目指してた俺のほうが
馬鹿丸出しの早稲田政経よりも実力上
お前、馬鹿？

朝から下手糞な釣りするなよ・・・。

ろーがふーふー拳！☆　　てゆーか　もう寮やめて家から通いたいでつ　　シャワー水圧低いし　落ち着ける場所じゃないし・・・　　　やめられまつか

>642
ｶｺﾜﾙｲ

エール出版の早慶合格大作戦０３パート１の慶應法の女の子かわいい。

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

慶応はみんなかわいい

政経蹴って早稲田の商に入りました

あまりレスを読まずにカキコするが・・・・。

はっきり言って慶應経済って全然凄くないと思う。
俺が始めて慶應経済の過去入試問題を見たときの衝撃は未だに忘れられない。

「はぁ？これが私大トップと言われる慶應経済？」だった。

要するに、問題が簡単すぎる。そもそも２教科と小論文って舐めてるのか？やる気あんのかコラ？
英語の問題なんて選択肢なしでも答えがわかるし・・・・。しかも全部マーク式。
これが私学の雄？よくこんなんで私学の雄を語れるなーと小一時間説教してやりたいくらいだぜ。


そんな僕が目指すのは東大文二。
滑り止めで、慶應経済受けちゃいます。

うちの叔父は慶應法と早稲田政経を蹴って九州大法にいった。
まあ九州の人なんだけど。

付け足し。

実際問題、慶應、早稲田と東大、京大，その他旧帝大の差はかなりあると思う。
まぁ、私立と国立を比べるのは馬鹿げているが。

早稲田や慶應と比べたら絶対国立だよ。ただし関東のな。
京大は別格だから早稲田も慶應も蹴ったらいいと思う
神戸や九州なんかだったら企業に就職した時、所詮、地方大学出
って言うレッテル貼られるよ。

試験受けてもないやつが偉そうにほざいてるぞ。(w
６５０とか

>>654
ごめん、今年で二浪目。
去年はもちろん、慶應蹴りましたとも（ｗ

>>653名大なめんな・・・。でもそうなんかな。

まあ馬鹿同士話してもむなしいだろ。
ちなみに俺は早稲法。
君らも合格してからウダウダ言えよ。
ウチピン、カトテツって言えば信用してもらえるかな。

二浪で慶応経済蹴るのってそんなに『おー』と思えない。
寧ろ、今年東大無理だったら諦めろと・・・

まあ馬鹿同士話してもむなしいだろ。
ちなみに俺は早稲法。
君らも合格してからウダウダ言えよ。
ワセレキ、テルピーって言えば信用してもらえるかな。

>>656
そんなことは無い。
旧帝はやっぱり凄い。
ただ、北大や名大の文系はそれほど強くないやね、神戸文系の方が有名かも。

age

そもそも、第一志望が慶應、早稲田の奴いるのか？

慶應、早稲田は旧帝大落ちの巣鴨。これ常識。

あ、あと極一部で慶應ＳＦＣは東大とり上と信じてる奴がいるが、慶應ＳＦＣは間違いなく
東大より下。
あの入試問題でなにが東大より上だバカ。商業目的の私立が国立に勝てるわけねぇーだろ。

>>662
早朝age釣り乙

早稲法蹴って慶應文にしたけど良かったと思う。
就職のこととか考えるよりもやっぱやりたいことしたいもん。
慶應文にいても法学や政治学の授業も取れるわけだし。
いますごく楽しい！



でも男だったら早稲法にしただろうな。。。

現役で一橋経済学部落ちた。
一浪で同じく一橋商学部落ちた。
二浪で東大文�U落ちた。
今、早稲田政経に入学した。
俺の人生、終わった・・・

>>665
乙

オレも蹴ってみたい

エバケンに憧れて上智に逝くもよ死。
福岡教授に憧れて立命館に逝くもよし。
「この時代に一番熱いのは拓殖大学だろ。」と思う香具師は世間体を気にせず、自信を持ってその門を叩いたらよろしい。

慶應経済蹴りました

俺の３年間の戦跡を振り返ってみよう。
　現役：　一橋経済×　慶應経済×　慶應商○　早稲田商○　学習院経済○
　一浪：　一橋商×　一橋経済×　早稲田政経×　慶應経済○　慶應商○
　二浪：　東大文�U×　一橋商×　早稲田政経◎　慶應経済○　慶應商○
早稲田に行くとは・・・

>>670
ま、これから気持ち切り替えて頑張れや。

２浪して早稲田かぁ〜

なら、最初から早稲田商行っとけばよかったのに〜〜

＞６７０
公認会計士を目指せ！

早稲田整形を現役で蹴りました。
現在３浪中。医学部志望です。

ばか

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>670
早慶８勝ですか？　凄い

俺は、
現役時・・センター５００点台、日大・法政・明治・早稲田・慶応全滅
一浪時・・立教法・中央商合格、総計全滅、一橋不合格
二浪時・・総計法合格、東大文３合格
う〜ん、一貫性のないチョイス・・。

　　　　（募集人員、合格者数、非入学者数、入学率）

慶應義塾　（２５０、３４３、９３、７２.９％）
早稲田　　（７００、１４８９、７８９、４７.８％）　
上智　　　（１０５、５３９、４３４、１９.４％）
中央　　　（４３０、７５４、３２４、５７％）
同志社　　（６０４、１６１１、１００７、３７.５％）
立教　　　（１９０、６４７、４５７、２９.３％）　
明治　　　（７００、１７２８、１０２８、４０.５％）
青山学院　（３３０、９１１、５８３、３６.２％）　
法政　　　（２３６、９２５、６８９、２５.５％）
立命館　　（約４００、１３３５、約９３５、２９.９％）
関西学院　（５１０、１７２６、１２１６、２９.５％）
関西　　　（６０４、１８０８、１２０４、３４％）

実際の入学者は「ポカーン」だな

（＾＾）

>>680
それマジ？ソースはどこから？

>>332
>>354=>>419>>421>>425>>426=>>609

最後に一橋にでも受かれば・・・
早稲田政経といっても「しょせん私立」とか言われるのか・・・
あー、愛しき東大・・・

早稲田政経卒
早稲田法卒
慶應経済卒
慶應法卒

どれが一番すごいですか？

そこまでいったら個人の実績しだいでしょ

>>685

幅広い層での単なるネームバリューなら、早稲田政経か慶應経済でしょう。

アメリカの国立大学はみんな士官学校だって知ってた？

>>685
過去から現在までを総合した評価はこんな感じ
慶應経済≧早稲田政経＞早稲田法＞＞慶応法

>>685どれも一番すごい大学、学部ではない
自分の行きたいところにいった奴がすごい

>>688
日本で言う国立大学が米国の州立大学で、
アメリカの国立大学⇒日本の国（が）立（てた）防大、海保大
とかそういう意味？

今年早稲田法入ったんだけど、慶應経済で仮面して入ってきたやつがいた
どうしても法学部に行きたかったらしい
やっぱり自分が興味あるところで(・∀・）ｲｲ!!

そいつはなぜ転部を考えなかったのかと・・・

>>693
慶應の転部はかなりキツいらしい(学部学科毎に難易はバラつくと思うが)。
俺も入学早々転部しようかなと現役で入った友人に相談したら、
再入学の方が分があると言われた。

経済が一番難しいのではないかと思うのだけど、そういう学生でも
転部は難しいのだろうか？

経済は難しくないだろｗ
社会的な評価はともかく、難度でいえば法とかのが上っぽい

経済は一年の必修単位少ないから仮面多いんだよな・・・

>>685

社会的評価・ＯＢ実績・ブランド力・難易度、を総合的に勘案すると、

早稲田政経≧慶應経済＞早稲田法＞＞慶應法

だが、好みによって変わる程度の差。

>>688
じゃなくてROTCだなそれ、たしかパウエルもそこの出身だったような

>>685

社会的評価・ＯＢ実績・ブランド力・難易度

早稲田政経⇒１０・０９・１０・１０ 計３９
早稲田法 ⇒０９・０８・０８・０９ 計３４
慶應経済 ⇒１０・１０・１０・０８ 計３８
慶應法 ⇒０７・０７・０８・１０ 計３２

>>1
田舎出身です。KO法蹴って旧六医です。小学校も中学校も高校も
全部地元公立。ここまで公立で来ると、学校＝お上が建てたものという
先入観が出来てしまい、私立がきちんとした学校だと感じなく
なってしまいます。（もちろん、私立で実績のある学校の存在などは
知っていますが、自分が通うということは到底考えられませんでした）
しかも、苦労してKOに受かったならまだしも、センター利用入試だった
ので実質面接だけで楽々合格。すごいところに受かったという
実感も皆無でした。

まさに早慶上位学部。
来年はさらに難化しそうだな。

来年は、特に早稲田の法と政経経済が定員２００人ずつ削るのが痛すぎる・・・

>>692
俺そいつ知ってるんだけどｗ　俺も今早稲法一年ね

所詮早稲田
って言われたよｗ

気にスンナ　早稲田ｊはいいとこだ♪

>>704
Σ(´Д`;)ｽﾞｶﾞｰﾝ
まさか本人じゃないよね？(;´Д`)

>>707
本人じゃないよｗ
俺も友達から聞いたぐらいだから、そんなに詳しくないし

明日は憲法あんだよねー　ﾀﾞﾙﾀﾞﾙあの授業・・・

そうか、よかったｗ
ちなみに俺は慶應経済が第一志望だったヽ(`Д´)ﾉ

>>703

早稲田は今年商学部も超難化したし、全体的に難化傾向だな。

>709
慶応経済落ちたの？じゃスレタイに当てはまらないじゃん

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>709
俺は君の逆だｗ

慶応経済は第三志望だったので、蹴って早稲法きたよ♪
ちなみに第二志望の慶応法は落ちたけどね

>>713
君はこのすれでは三流だね
このすれに来る資格はないよ

慶應法＞早稲田政治＞＞早稲田法＞慶應経済＞早稲田経済
て感じがするな。

総計の学部序列作っても不毛
社会的評価が欲しければ灯台文1にいけよ　学歴厨

早稲田政経、法、慶應経済、法、これらは単なる「シ・リ・ツ」
はっきり言って、横国、千葉、新潟、金沢のほうが遥かに格上
しんなことも知らないではしゃいでる馬鹿私大

>>717
手前の意見には禿同だが、就職率を大学別に見ると・・・。

2行目が痛い

早稲田政経蹴りＩＣＵはいたね、

ICUは別世界だからな

横国、千葉、新潟、金沢のほうが遥かに格上とかいってるバカがいるのはここか

ＩＣＵは、学費が高いよな・・・

早稲田馬鹿一代とかいう固定は確か新潟大で仮面して早稲田商落ち人家だったな

新潟みたいな糞大受かる実力じゃ人家どまりだろ、そりゃ

見よ、この迫力。田舎地底や糞駅弁ごときが早慶様に叶うはずはない。

出井伸之（ソニー会長・早大政経卒）
久保田幸雄（ソニーエリクソン社長・早大院卒）
山内博（任天堂相談役・早大法中退）
秋草直之（富士通会長・早大政経卒）
福井威夫（ホンダ社長・早大理工卒）
長谷川閑史（武田薬品社長・早大政経卒）
佐々木幹夫（三菱商事社長・早大理工卒）
海老沢勝二（ＮＨＫ会長・早大政経卒）
桜井正光（リコー社長・早大理工卒）
岸本正壽（オリンパス光学会長・早大卒）
佐藤潔（東京エレクトロン社長・早大法卒）
野村哲也（清水建設社長・早大理工卒）
佐藤安弘（キリンビール会長・早大商卒）

岩間辰志（サッポロビール社長・早大政経卒）
野村吉三郎（全日空会長・早大法卒）
角和夫（阪急電鉄社長・早大政経卒）
山崎篤（ヤマト運輸社長・早大商卒）
川口文夫（中部電力社長・早大商卒）
村山徹（アクセンチュア社長・早大理工卒）
弦間明（資生堂会長・早大卒）
広内武（オンワード樫山社長・早大卒）
松尾博人（クラレ会長・早大卒）
和久井康明（クラレ社長・早大卒）
小柴和正（伊勢丹会長・早大卒）

ＩＣＵの学費割高の理由は小人数教育らしい。
でも普通の授業まで無理やり小さい教室でやることないだろうに。

ICUはＯＢが有名人が卒業生が少ないわりには多いような気がする。
しかし、本などではいっても損する大学だと評価しているものも
ある。なんでも教授の給料が安いのでいい教授がいないとか。
　本当のところはどうなのかＩＣＵの方教えてください。

知名度はやっぱ重要。
あとOBの少なさ＝弱さ。
ICUと近い偏差値のところにこの２つが抜群に強い大学があるので
いわゆるお買い得とはいえない大学と言われる所以だろうな。

漏れは早計上智中央の法蹴り一橋法。
これはべつに珍しくないと思うけど、友達に早稲田理工けり都立がいる・・・どうなのよこれ。
漏れ理系の話わかんないんだけど、ありえないの？

早大の新学部、教員公募に各国から９３５人殺到

早稲田大学が０４年に新設する「国際教養学部」の専任教員を公募したところ、
２０人前後の採用枠に対し、４７カ国から９３５人の応募者が殺到した。海外
からの応募が４割強を占め、大学側は東京のほか米国とシンガポールにも面接
会場を設けることにした。
新学部の予定教員数７５人のうち、学内の他学部からの異動者を除く２０人
前後を公募した。自然科学、歴史学、マーケティング、政治学、グローバル社会
など３５分野が対象。英語で講義できることなどが条件で、昨年１２月から今年
２月までホームページで募集した。
新学部では外国語教育を徹底し、ゼミ形式の教養教育の授業を重視する。定員の
３割は留学生を受け入れる。このため、全世界から人材を集めようと試みたと
いう。応募者は国内が５３１人。海外が４０４人で、米国の１９８人に続き、英国
３５人、カナダとシンガポールそれぞれ２１人のほか、ドイツ、オーストラリア、
韓国、インド、エジプトなどから応募があった。
書類選考を経たうえで今月中旬、東京で国内在住者を面接した。海外在住者は来月、
サンフランシスコとシンガポールで面接する。６月には採用者が決まる見込みだ。
同大の八巻和彦広報室長は「予想をはるかに超える応募数だった。新しい構想による
カリキュラムはもちろん、終身雇用も魅力だったのではないか」と話している。

引用
http://www.asahi.com/national/update/0426/021.html

★早大出身現役トップ★

ソニー（政経） 三菱商事（理工） 富士通（政経）
ＮＨＫ（政経） 博報堂（法） 日本経済新聞（政経）
フジテレビ（教育） ニッポン放送（政経） テレビ大阪（政経）
文芸春秋（一文） 角川書店（政経） 三井商船（政経）
時事通信社（政経） キリンビール（商） サッポロビール（政経）
ホンダ（理工）　武田薬品（政経）　清水建設（理工）
リクルート（教育） 丸井（商） 任天堂（法中退）
三菱倉庫（政経） 中部電力（商） 中国電力（理工）
三菱証券（政経） 三井化学（政経） リコー（理工）
伊勢丹（商） りそなＨＤ（政経） 西武鉄道（商）
阪急電鉄（政経）　全日本空輸（法） 富国生命保険（法）
アクセンチュア（理工）　ジャスコ（商） ＴＤＫ（政経）
資生堂（商） ヤマト運輸（商） オリンパス光学（法）

１浪のとき慶応経済をけって横国経済に行ったが
激しく後悔したよ。とにかく立地条件がよくなかった。
自宅生はとてもつまらなそうにバスに乗って帰っていく。
そして俺もそれを４年間。。。下宿生は楽しそうだった。

アドバイス：下宿しないなら横国には行くな。

普通にスレタイよりいいとこっていったら
東大京大一橋くらいじゃん。
地底行くくらいなら早慶行く
（早稲田は法、商、政経、慶應は法、商、経済のみ）。
上智ICU以下は浪人する。

>734
今だけだぜ、そういうことを言ってられるのは。
いや、煽りでもなんでもなくな。

出井伸之（ソニー会長・早大政経卒）
久保田幸雄（ソニーエリクソン社長・早大院卒）
山内博（任天堂相談役[前社長]・早大法中退）
秋草直之（富士通会長・早大政経卒）
福井威夫（ホンダ社長・早大理工卒）
武井俊文（石川島播磨重工相談役[前社長]・早大卒）
長谷川閑史（武田薬品社長・早大政経卒）
佐々木幹夫（三菱商事社長・早大理工卒）
海老沢勝二（ＮＨＫ会長・早大政経卒）
日枝久（フジテレビ会長・早大卒）
一木豊（テレビ東京会長・早大卒）
佐藤重喜（文化放送社長・早大卒）
亀渕昭信（ニッポン放送社長・早大卒）
柳瀬璋（毎日放送相談役最高顧問[前社長]・早大卒）
小池唯夫（プロ野球パリーグ会長、毎日新聞社相談役・早大卒）

鶴田卓彦（日本経済新聞社会長・早大卒）
羽佐間重彰（産経新聞社会長、フジサンケイグループ代表・早大卒）
村上政敏（時事通信社社長・早大卒）
東功（北海道新聞社社長・早大卒）
宮川智雄（博報堂社長・早大法卒）
馬来勝彦（朝日広告社社長・早大卒）
角川歴彦（角川書店会長・早大卒）
福武総一郎（ベネッセコーポレーション社長・早大卒）
吉村久夫（日経ＢＰ社長・早大卒）
桜井正光（リコー社長・早大理工卒）
松本冠也（パイオニア会長・早大卒）
岸本正壽（オリンパス光学会長・早大卒）
澤部肇（ＴＤＫ社長・早大卒）
佐藤潔（東京エレクトロン社長・早大法卒）
片岡政隆（アルプス電気社長・早大卒）

石黒征三（アルパイン社長・早大卒）
山岡淳男（ヤンマーディーゼル会長・早大卒）
高碕芳郎（東洋製罐会長・早大卒）
三木啓史（東洋製罐社長・早大卒）
野村哲也（清水建設社長・早大理工卒）
佐藤安弘（キリンビール会長・早大商卒）
岩間辰志（サッポロビール社長・早大政経卒）
本庄正則（伊藤園会長・早大卒）
山崎勝（ヱスビー食品社長・早大卒）
松橋功（ＪＴＢ会長・早大商卒）
野村吉三郎（全日空会長・早大法卒）
堤義明（西武電鉄会長・早大卒）
角和夫（阪急電鉄社長・早大政経卒）
鈴木邦雄（商船三井社長・早大卒）
山崎篤（ヤマト運輸社長・早大商卒）

長岡毅（日本通運相談役[前会長]・早大卒）
鈴木恭明（三菱倉庫社長・早大卒）
北村敏夫（澁澤倉庫社長・早大卒）
川口文夫（中部電力社長・早大商卒）
白倉茂夫（中国電力社長・早大理工卒）
星野聰史（関電工会長・早大卒）
海保孝（りそなホールディングス会長・早大卒）
宇田誠（広島銀行会長・早大卒）
高橋正（広島銀行頭取・早大卒）
吉田恭三（群馬銀行頭取・早大卒）
杉山公一（清水銀行頭取・早大卒）
綿貫弘一（京葉銀行頭取・早大卒）
仲吉朝信（沖縄銀行会長・早大卒）
奥本英一朗（日本証券業協会会長・早大卒）
中沢信雄（三菱証券社長・早大卒）

秋山智史（富国生命社長・早大卒）
相原隆（日動火災会長・早大卒）
本井孝至（ＵＦＪカード会長・早大卒）
村山徹（アクセンチュア社長・早大理工卒）
小山政彦(船井総合研究所・早大卒）
弦間明（資生堂会長・早大卒）
鈴木郷史（ポーラ化粧品社長・早大卒）
広内武（オンワード樫山社長・早大卒）
晝間敏男（電気化学工業社長・早大卒）
中嶋宏光（旭電化工業社長・早大卒）
松尾博人（クラレ会長・早大卒）
和久井康明（クラレ社長・早大卒）
渡辺武経（ニフティ社長・早大卒）
新宅正明（日本オラクル社長・早大卒）
高須武男（バンダイ社長・早大卒）

漆間英治（綜合警備保障社長・早大卒）
岡田卓也（イオン名誉会長・早大卒）
小柴和正（伊勢丹会長・早大卒）
青井忠雄（丸井社長・早大卒）
柳井正（ファーストリテイリング会長・早大卒）

早大卒の芥川賞作家（計26名）

石川達三（第1回）、尾崎一雄（第5回）、火野葦平（第6回）、中山義秀（第7回）
多田裕計（第13回）、東野邊薫（第18回）、八木義徳(第19回）、辻亮一（第23回）
石川利光（第25回）、五味康祐（第28回）、菊村到(第37回）、三浦哲郎(第44回)
高井有一(第54回）、李恢成（第66回）、宮原昭夫(第67回）、三木卓（第69回）
三田誠広(第77回）、高橋三千綱(第79回）、青野聰(第81回）、吉行理恵（第85回）
李良枝（第100回）、小川洋子(第104回）、辺見庸(第105回)、多和田葉子(第108回）
保坂和志(第113回）、堀江敏幸(第124回）

早大卒の直木賞作家（計31名）

鷲尾雨工（第2回）、井伏鱒二(第6回)、神崎武雄(第16回）、田岡典夫(第16回）
山田克郎(第22回)、有馬頼義(第31回)、今官一(第35回)、棒葉英治(第39回)
山口瞳(第48回)、高原正秋(第55回)、五木寛之(第56回）、生島治郎(第57回）
野坂昭如(第58回)、結城昌治(第63回）、長部日出雄(第69回)、阿刀田高(第81回）
青島幸男(第85回)、深田祐介(第87回)、連城三紀彦(第91回)、常盤新平(第96回）
白石一郎(第97回）、西木正明(第99回)、笹倉明(第101回）、芦原すなお（第105回）
宮城谷昌光(第105回)、高橋義夫(第106回）、高橋克彦(第106回）、乃南アサ（第115回）
船戸与一(第123回）、重松清(第124回）、藤田宜永(第125回）

2001年度　司法試験合格者数

1 東京大学 206名
2 早稲田大学 187名
3 慶應義塾大学 100名
4 京都大学 90名
5 中央大学 76名
6 一橋大学 36名
7 大阪大学 34名
8 明治大学 27名
9 上智大学 19名
10 同志社大学 17名

2001年度　公認会計士試験合格者数

1 慶應義塾大学 155名
2 早稲田大学 134名
3 東京大学 68名
4 中央大学 59名
5 一橋大学 47名
6 同志社大学 43名
7 明治大学 42名
8 京都大学 29名
9 神戸大学 24名
10 関西学院大学 22名

2001年度　国家公務員�T種内定者数（内定率＝内定者数÷合格者数）

1 東京大学 171名（内定率45.2％)
2 京都大学 55名 (内定率33.7％)
3 早稲田大学 35名 (内定率35.7％)
4 慶應義塾大学 34名 (内定率49.3％)
5 北海道大学 28名 (内定率57.1％)
6 東北大学 17名 (内定率34.7％)
7 一橋大学 15名 (内定率60.0％)
8 東京工業大学 13名 (内定率32.5％)
9 筑波大学 11名 (内定率42.3％)
9 九州大学 11名 (内定率31.4％)
10 大阪大学 10名 (内定率23.3％)

http://homepage.mac.com/hitomi18/

数じゃなくて比率で言ってよ。
ま、数で勝負する大学だからしょうがないか。

早稲田の理工物理蹴っちゃったよ
入るべきだったかな?

>>749
東大か京大に受かってればそっちに行くのが当たり前ジャン。
それ以下だったらどうだか

1週間くらい前の新聞。
3人の社長交替、全部早大だったね。
タケダ、ホンダ、阪急。

こんだけ成功してる人間が出てるのに、なんで早大は経営苦しいんだ？

大丸は明治だろ?

ヒロスエ効果

早大も、法政みたいに30階の高層ビルを建てればいいのにな。
美観が壊れるかな？
大隈講堂とか、政経の古い校舎とかは壊して欲しくないけど。
教育とか商学部の校舎なんかは、たいして歴史もないし、壊してしまえば？

ほんとのところ早稲田って政経政治と法学ならどっちが簡単？

やっぱ慶応の法がダントツ

>>756
で蹴られる

でも世の中の勝ち組って人達は自分の子弟を慶応幼稚者に入れたがりますよ

172 名前： ﾏﾀｰﾘ匿名ｻﾝ 投稿日： 2003/04/29(火) 15:36

Ｋ=志願者大幅減少。人気大暴落。偏差値操作も限界（２教科から１教科にするわけにはいかない）
　 もはやお荷物不良債権SFC（志願者は創設時の３分の１に）
Ｗ=志願者大幅増。新学部新学科設置による既存学部の大幅定員減。
　 全大学最大規模のロー（Ｋは第一期に間に合うかすら微妙と、Ｋ自身の法学部教授がもらす）

河合塾「トップ層が東大との併願に早稲田を選んでいる。例年なら早慶両方受けていた受験生が
　　　　今年は慶応をやめるという生徒が増えている」

ここ数年のＫ≧Ｗという図式が崩れ、それまでの何十年と同じように再びＷ≧Ｋに戻る。

うーんでもオイラは慶応幼稚舎好きですよ　貴族っぽいにおいするし　東大でようが早大でようがやっぱ幼稚舎はいいよ

広島大生ですが慶應蹴りました。あんなとこ馬鹿が行くところです
軽蔑します

ありがとうございます。でもオイラは幼稚舎です

＞７５５
法が全然楽。センター使えば特に。

慶応経済を蹴ったわけだがなぜまったく行く気も無い大学を受けたのやら。

そんでさぁ、OBに大物がいることはわかったけれど

現　役　学　生　に　大　物　は　い　る　の　か　？

君たちさあ、レベル高すぎるよ。
早慶内で順位なんてどうでもいいやん・・・。
田辺けんゆうみたい。

>>763
サンクス
でも、漏れは東大などの志望じゃないんでセンター６科目も受けませんよι私大洗顔の３教科受験でつ…ι

みんな、新スレ作ったから遊びにおいでよ！
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/geino/1051635114/l50

>>766
１学部１０００人前後もいるから、仕方ないんじゃ・・・

1期校・2期校制の最後の入試となった1978年の受験倍率は9.8倍であったが、共通1次学力試験が導入された1979年は2.4倍と4分の1に激減した。
この時期の共通1次学力試験は、5教科7科目を一律に課すことによって、成績による大学の序列化が顕在化し、「輪切り」による進路指導が行われた。
1987年から、共通1次学力試験の科目数が、5教科7科目から5教科5科目に減った。これにより、この年の受験倍率は一気に7.7倍に跳ねあがった。

上記は千葉大学の過去の例ですが、今回も5教科7科目を課される国立は倍率が下がり、中堅以上の私立の倍率が上がる事が予想されます。

過去問一回も解かずに慶應商うかった。
でも本命おちたしけった。入学金もおさめなかったし。
結局早慶より東大京大以外の旧帝＋神戸、東外大、横国は上なんだろうか？下なんだろうか？
後期は外大仏にだしたんだけど、結局うけなかった。
外大って慶應けってまで行く価値ない？

>>77１
自分が何をしたいのかにもよるだろう。
外国語を学びたいのなら外大、それ以外なら慶應じゃん？
旧帝ははっきりしないけど、神戸、東外大、横国は
慶應より下。神戸は場合によっては上かも。

ってか本当に何をしたいの?法?商?外国語?
そんなことすらはっきりしない馬鹿が文一受けても寒いだけだよw

慶応商なんて蹴って当然じゃんｗ

むしろ文�T行く奴が受けるとこじゃないと思うんだけど

神戸法、慶応法落ちたが京大いったぞ親父。

つまり浪人したってことだろｗ

それに昔の慶応法ってカス学部だったんですけど

後期かもよ

777

でも最近、横国経済、筑波あたりが慶応経済蹴るらしいがどうなの？

景気のせいだろ

で、実際は就職は慶応経済は横国経済、筑波文系に比べてどうなの？

実際にその場で受けて合格しない限りカスとか言うのはどうかと・・・。
幾ら２ちゃんの春でもね。

>>780
もち慶應経済の圧勝w

慶應経済と法うかったらどっちいく？

俺は法には興味ないから経済

　　

やっぱ
ＩＣＵ最強かな、
政経なんて蹴るし、

ICUは別世界だからね。早計を蹴る数少ない私大（医薬系除

慶應経済、法法律　法政治　早稲田政経政治　政経経済、法を
行きたい順に並べてください。

東大法、早大法、中大法。

１．早大法　　２．慶大経　　３．早大政経政　　４．慶大法法

早稲田政治＞慶應政治＞慶應法律＞早稲田法=慶應経済＞早稲田経済

慶應法法、早稲田法、慶應法政、早稲田政経政治、慶應経済、早稲田政経経済

法律勉強しようと思ってるやつが、経済なんかいったらがっくり来るんじゃねえか。

オレは今年受験だが
予定では
早稲田法　慶應法合格
↓
慶應法入学金払う
↓
一橋法合格
↓
慶應法＆一橋法　と文系最強の悩みをする
↓
多分一橋進学

ウヘヘヘヘ

>>1
慶應経済蹴ったよ。理系だもの。お試しで受けたけど
簡単この上なし

政経ＡＯで受かったけど東京芸術大学受かって早稲田キックオフ

�@早稲田政経
�A慶應法
�B早稲田法
�C慶應経済

贅沢な悩みだ・・・。

贅沢な悩みだ・・・。

今年慶応志願者が激減した理由は、ここニ、三年数学の出題が
愚問、難問、奇問化していたから、敬遠されたのではないの？
受験者サイドからは、これが一番確かで切実そうな理由では？
（今年は数学は易化した？ようだが、不況、少子化のご時世では
かつての勢いをすぐ盛り返すのは難しいのでは？）

奇問　愚問　難問になろうが受験者は変わらないよ
それと今年は早稲田慶應が人数を減らすんだろ
大変だなお前ら

>>801
1、最初は「・・今年は早稲田が人数を減らすんだろ・・」と書く
2、しかし、「蹴られまくりの慶応工作員哀れ」とかのレスを予測する
3、ちゃっかり「・・今年は早稲田慶應が人数を減らすんだろ・・」に直す

　　　　　　　図星かも？

慶應経済、法律　政治　早稲田政治　経済、法を行きたい順じゃなくて
すごい学歴順に並べてください。

a

>>803
うっせハゲ

>>794
慶應法なんかと進学先悩まなきゃいけないなんて･･･文系さんは大変だね。
レベルの高い大学がなくてさ。

慶応経済受かったけど東大文�U落ちたから１浪してる

なんだかんだ東大だろ、やっぱ・・・・

中
央
法
に
行
き
ま
す
が

>>807
回線切って勉強しろ。

>>809
息抜きです

>>806
理系の慶応はもっと難しいだろ。

アホでつか？

>>650
受けちゃうのかよっ！！

親が私大も受けろって言うから慶應受けたけど、私大にだけは絶対に逝きたくなかった。
やる気のないカリキュラム、超マスプロ授業にお金なんて払いたくないよ。
適当に遊んで4年間過ごして就職するって人にはいいかもしれないけどな。

現役時の受験歴
　…早慶商はあっさり蹴った。
　�@一橋商×　�A一橋経済×　�B慶應経済×　�C慶應商○　�D早稲田商○
一浪時の受験歴
　…社会２科目の壁は厚かった。慶應に入学金は払うも行かず。
　�@東大文�U×　�A一橋商×　�B慶應経済○　�C慶應商○　�D早稲田商○
二浪時の受験歴
　…一橋に受かった時は泣いた。落ちたら早稲田に行くつもりだった。
　�@東大文�U×　�A一橋商◎　�B早稲田政経○　�C慶應経済○　�D慶應商○
現在は
　在学中に公認会計士二次試験に受かり、今は会計士補。
　東大の奴らには負けたくない。

>>814無駄にがんばったね。ご苦労さん。

>>814
お前は見所があるぞ。
頑張れよ

東大経済、一橋商＆経済、早稲田政経、慶応経済
この５つどこかに受かればサイコーだと思うよ

私大バブルがはじけて、東京以外の地方人は早慶すべり止め旧帝本命がほとんど

卒業が楽勝なのは早稲田政経ね。
慶応は入ってからも結構厳しいぞ。

慶応法・早稲田法・上智法　蹴って慶応経済逝った先輩ならいるが

>>818
下位旧帝は早計はそもそも滑り止めになってないだろ。
優先順位として下なのは理解してるが。
地理的にも当たり前のことだしな。

結局ニ浪で一橋商なら現役早慶商でも良かったと思うが、、、

>>822
しかも会計士。
二年はほぼムダだな

＞814＞822
むずかしい問題だね。早慶の学部にもよるけど二浪して一橋のほうが
いいと俺は思う。二浪で東大一橋と現役で早慶とどっちがいいかって
ことだと..結局、行きたいとこに入るのがいいってことじゃないかな。
俺なら慶応に金払った年に慶応行ってるけどね。

>二浪で東大一橋と

東大と一橋じゃ全然違うだろ。東大だったらそりゃ２浪でも東大のほうが良い。

>825
予想どおりの反応だね。レスしたあとに思った。
東大生の反応じゃないと思うけどね。俺一応東大。

>>814
なぜ会計士目指すのにそんなに大学にこだわったの？
ネタとしか思えない・・・

就職では東大一橋はそんな変わらない。
しかし、東大一橋と総計じゃ、えらく違う・。
まっ、資格取るなら大学関係無いから、東大でも一橋でも総計でも変わらんがな・。
∴８１４は、わざわざ、二浪して一橋行ったのは、ある意味無駄ｗ。現役で総計商に逝っとけば良かったのにｗｗ。

官僚になりたいから東大にこだわるっていうならまだ
話が分かるけどね・・・

二浪して東大じゃ官僚になれる可能性は極めて低い。試験には受かっても採用
はされにくいと思う。
814は結果的に二浪したけど無駄じゃあないと思うよ。この人の場合現役で
早慶行ってたら一生後悔するタイプだな。

>>830＞早慶行ってたら一生後悔するタイプだな。

そんな心理はあそこに書いてあることから推測できません。

>>830
ホントに？
実質３浪（勉強したのは１年半）で東大文�T
受かって官僚になったって人が学校の友達の先輩にいるんだけど。

バイト先のオーナーは元人事関係の人だったんだけど、
今の若い考えを持ってる人事ならともかく
古い頭を持ってる人事は
現役かそうでないかやっぱり気にするみたい。
履歴書で最低限努力してる人間かどうかが分かるからだとよ。

今外務大臣で元どこかの官僚（通産省？）の川口って2浪東大じゃなかったっけ。

>>834あいつはサントリーの常務じゃなかった？

官僚は出身が東大かどうかだから、
○浪なんて関係ないでしょうねw

>>835
今首相官邸のサイト見てきたけど、サントリーの前に通産省に居たみたいだね。
http://www.kantei.go.jp/jp/koizumidaijin/020930/11kawaguti.html

>>837そうなんだ。しらなかった。

天下りサントリーかよ

あと通商産業省工業技術院総務部国際研究協力課長

　　↑長すぎ

>>937の信条の部分、２００３年早稲田政経漢文にもあったな。

>>937→>>837

なんてよむの？>>840

>>842
じじゅん。

benkyouになった。サンクス

東北vs私大併願対決ー文系編ー
www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/　　　東北大受験生にとって
東北文○早稲田文×１３−３東北文×早稲田文○←可能性薄チャレンジ校
東北文○同志社文×　５−１東北文×同志社文○←可能性薄チャレンジ校
東北文○早稲田文×１３−３東北文×早稲田文○←可能性薄チャレンジ校
東北文○東北学院×　０−７東北文×東北学院○←可能性大滑り止め校
東北教○早稲田教×　２−０東北教×早稲田教○←可能性薄チャレンジ校
東北法○早稲田法×２７−３東北法×早稲田法○←可能性薄チャレンジ校
東北法○上智大法×１５−１東北法×上智大法○←可能性薄チャレンジ校
東北法○明大法セ×　７−６東北法×明大法セ○←可能性中併願相応校
東北経○慶応大商×１０−３東北経×慶応大商○←可能性薄チャレンジ校
東北経○慶応大経×１１−１東北経×慶応大経○←可能性薄チャレンジ校
東北経○早稲田商×１５−２東北経×早稲田商○←可能性薄チャレンジ校
東北経○中央大経×　３−２東北経×中央大経○←可能性中併願相応校

東北vs早計併願対決ー理系編ー
//www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/　　東北大受験生にとって
東北理○早大理工×２９−４東北理×早大理工○←可能性薄チャレンジ校
東北理○慶応理工×１２−２東北理×慶応理工○←可能性薄チャレンジ校
東北理○早大教育×　９−１東北理×早大教育○←可能性薄チャレンジ校
東北工○慶応理工×６５−１東北工×慶応理工○←可能性なし併願不相応校
東北工○早大理工×９１−１５東北工×早大理工○←可能性薄チャレンジ校
東北工○理大工Ｂ×２６−２３東北工×理大工Ｂ○←可能性中併願相応校

総計蹴れるなんて、常識的に東大京大一工までに決まってんじゃン・。

俺だったら二浪しても行きたい大学に行く。
現役で早慶の商だったら、二浪で一ツ橋商のほうがずっといいと思う。
ちなみに俺は早稲田商蹴り東北経済。

>825
おれ文�U、親友が一橋経にいったけど、おれよりデキタよ。
確かに偏差値はウチの方が高いけど、一橋もいい大学だと思う。
おれも受けるのをずいぶん迷ったよ。東大と一橋が全然違うなんて
思っている人は自分のまわりにはいないけどね。

東大にしようか一橋にしようか考えているのですが、
８４９さんは最終的に東大に志望校を固めたのはい
つごろですか？

むしろ早稲田来てから東大生きたくなった。

オレは一橋だけどなんかやっぱ東大にあこがれてしまう

経済は知らんが法は完璧に東大に憧れるな・。
っていうか、東大文系の中でも法は別格だな・。ある意味・。

>850
センター試験の申込み時に最終決断。合格可能性は自分的には一橋が50％、
東大は40％だった。東大の地歴が１科目多い分は、学校の授業程度しか
やれなかった。私立は受けず、後期は一橋商にした。運良く前期で合格できた。
東大・一橋落ちて浪人したら、結果的に早慶になってかも。良くある例だけどね。

>>84一橋より早稲田の方が良い。
商なら早稲田だろう。

>855
本気で言ってんの？一橋には早稲田商蹴りなんてざらだよ。その逆は
もしあったとしたら何か特別な事情があった場合だけでしょ。
このスレの題名を考えたら。

>>856
>855は釣りだ、と釣られてみる

現役早稲田商なら二浪東北経済のほうが数倍いいよ

Aeraに東大の特集あるね

>>858
それはありえない

高校入学と同時に早稲田に受かることだけを目指してがんばってる自分だが、
このスレ呼んでたら、気持ちが少し揺らいできた・・・。

２ちゃんは国立まんせーの田舎モノが多いんだからだまされるなよ。
文系なら東大一橋いけないんだったら迷わず早慶いけ。
逆に東大一橋いけそうだとふんだら、何がなんでもそっち受かれ。
地底駅弁は論外（阪大のみ考慮の余地あり）
これ常識です。↓これ以降反論するものは全てｲﾅｶﾓﾝ。

問題貴重な青春を東北の芋と都会のカワユイ娘どっちにかこまれて過ごすかだ

>>863
問題すり替えるなや。
かわいいコはそりゃいっぱいいるだろうが
おまえには一生関係ないんじゃないかと…。

＞＞855
俺も金がいっしょなら文句無く早稲田だな。

>>855
漏れもふつうにそうおもう

まぁ早稲田洗顔バカの方が絶対数が多いんだからまともな議論はできるわけないな

>>867

受験科目数しか誇れない国立マンセー、哀れです・・・。

>>868
おい！おまえひどい香具師だな！せめて科目数ぐらいほこらせてやれよ


（ｗ

就職はともかく、学問がしたいというやつは旧帝の
ほうがいいと思うがそうではないのか？

旧帝イイヨイイヨ

根が真面目だしね。

>>867

入試科目が多いと、社会に出てから何が役に立ちますか？

>>872
このようなプラス思考は大切だよね。前向きに生きないと

まぁ科目数云々以前に東大一橋が早稲田に劣ることはないな

政経蹴って京大法

政経蹴って一橋法。

政経蹴って慶應経済。

政経蹴って慶應法法。
しかし今それでよかったのか悩み中

政経経済か、政経政治かまで書いてほしい

＞８７８
入ってから悩んでもすでに・・・

>>879
政経政治。ついでに早稲田法も蹴った。

>>880
ああ、遅いよ・・・

>881
では慶応法の何が不満なのか？

高卒のカキコ大杉

俺はマスコミにあこがれてるから早稲田政経政治にいきたいけど
国語が鬼なので無理だ。蹴れる人うらやましい

現役早稲田法蹴って駿台
１浪して、また早稲田法蹴って京大経済

最近授業全く出てない・・・・
現役で普通に妥協してた方が良かったかも・・・・

>>882
慶應法が不満って言うか、すでに司法とりたいと思うほど法律に
興味をもてない。となると、就職だろうがそれなら政経のが良いかな、と。
まあ大学は楽しいんだけどね。

>>884
がんばれ。俺たしか国語そんなに出来なかったけど、英語と国語で稼いだ
から受かった気がする。まあ総合で合格点行けばいいってことよ。
蹴ってから魅力的に映る早稲田政経･･･
ついでに、慶應って以外と政経落ちた奴多いんだよな･･･

＞８８６
就職は慶應法と早稲田政経なら個人の実力次第ではないかと
思うが、差があるのか？

>>887
そうなのか？そうであって欲しい。そうならば慶應に不満なことは
特にないからな。楽しいし。でもやっぱ多くの人にとって私立でも
政経は別格なんだよな。なんでだろ。
ってか１年からこんなこと言ってる俺って･･･。

>>888
差なんて全然無いよ。
各企業とも大学枠が存在するけど慶応法も政経も枠は同じ様なもんだよ。

っていうか、慶応法の方が早稲田政経政治あたりよりは就職イイような・。
政経経済は知らんが・。

☆☆☆ネット広告掲載で副収入！☆☆☆
(現在リンク先にジャンプできないので、コピーペストでジャンプしてください）
http://look2.info/kurikuri/
PCでも携帯サイトでもOKです！
よくあるあの「うざい広告」を貼り付けておくだけで
知らず知らずに収入になります。
PCの方は画面表示にそってお進みください。広告の説明をいたします。
⇒かわいいこのあそこ
⇒出会いの先へ進んでください！
出会い広告をそのままクリックすれば広告説明の画面に移動します。
http://look3.info/kurikuri/
(現在リンク先にジャンプできないので、コピーペストでジャンプしてください）
☆☆☆出会い系サイトは「無料の時代」です！☆☆☆
当サイトは広告料金収入で運営されておりますから、登録・ご利用はすべて「無料」です。
アドレス等も非通知で、送信できますから安心してご利用いただけます。

一橋商落ち早稲田政経蹴り慶應馬鹿商。今後悔。まじカス

おれだおれおれ
おれ慶応法経済　早稲田政経経済学科　法学部
全て受かって蹴った　一橋いきました
合格証書をならべると爽快だね
慶応の合格証書の右上の数字は成績順なのだろうか

＞８９３
そういう人に聞きたかったのだけど、
早稲田政経と一橋では試験対策が少し変わってくる
と思うけど早稲田向けの勉強なにかしましたか？

英語は慶応、国語は早稲田中心でやっていけばことたりる。
社会はどっちにもつうじる実力つけて使い回し可能にするしかない

>>884
べつに政経むずかしくないぞ。今年のやっただろう？古文の歌論
がときにくかったかもしれないが・・・。まぁ法ほどじゃない。
あそこはふつうに東大以上

早稲田政経

名前的には、なぜか「東大経済」よりも存在感があるな。

>>897

たしかに風格がある。
慶應経済も「慶應理財」のままだったらもっと風格あったのに。

いいなあ、早稲田政経・慶應理財。

＞＞８９４
一橋の対策も早計の対策もしていない
ただ気に入った参考書をしぼって
それだけを極めた
国語はほとんどやっていない
英語は毎回模試５０位くらいには入っててもんだいなし
数学苦手だがまーやった
世界史はも最後はかなり仕上がった
慶応は９割はできた

>>899
世界史？それはすごい。英語とかならまだしも。

＞＞９００
差がつく用語１０００問って参考書があって
あれって大学別にデータとってなにが
でやすいかわけてかいてあるんだけど
あれ直前にみたら５問くらい同じのでてさ
文化史とか
つうか９割以上できた
英語も

いや、英語９割は別にすごくないけどさ、本当世界史９割はすごい。
今年の法学部ので９割以上だったら神だよ。
一橋の世界史もかなり難しいよな。

まー一橋世界史じつは全然できなかったんだが
さっきも言ったが対策してないから
論述とかやってなくて
知識だけつめこんだから
なにかいていいかわからず死んだ

まあ、あの論述じゃしかたないっしょ。
でも受かったんだからすごいよ。俺は今年一橋法撃沈して
今慶應法行ってます･･･

俺は、一橋法、慶応法法に撃沈して早稲田政経だが・。
やっぱ、早稲田法にしとけば良かったかな？

早稲田なら政経、政経なら早稲田だよ。

早稲田政経なら十分満足だ。てか、行きたい。

早稲田政経と慶應経済はやっぱ私学のＮｏ．１だな。

俺は日本一の後悔男
現役では、�@東大文２×　�A一橋商×　�B慶應経済○　�C慶應商○　�D中央法○
　どうしても国立に行きたかったのよ。よっていざ河合塾へ。
一浪では、�@東大文２×　�A一橋商×　�B慶應経済○　�C慶應商○
　さすがに現役で受かった慶應には行く気になれなかったのよ。いざ駿台へ。
二浪では、�@東大文１×　�A東大文１×　�B慶應経済◎　�C慶應商○
　後期、一橋にすれば良かった・・・。大後悔・・・。

>>909
Σ(゜д゜‖)ﾋｻｰﾝ

>>909
俺も似たような境遇だよ。
ずっと東大文�T目指して二浪まで東大１本。
結局、早稲田の政経に入学。
現役、一浪、最悪でも二浪のとき、
一橋を受けとけば良かった・・・なんて思う事ある。
早稲田入学後も赤本見たりして
一橋なら俺にも受かったはずなのに・・・
早慶には俺らのような奴はたくさんいるはずだよ。
もっとも、私立専願の馬鹿が圧倒的に多いけどね。

でも電通とかテレビ局に就職していくのは専願組なんだよね。
でもって国立落ち組は就職できずヒッキーへ。

またデタラメな知ったかクンが現れた

>911＞＞一橋なら俺にも受かったはずなのに・・・
二浪で東大落ちるヤツは現役一橋は無理。一浪でもわからない。
おれも今年東大（前後期）落ち慶応だけど一橋に未練はある。
でも「取らぬ狸の何とか」ってやつで、受けてたとして
もたぶん落ちてたと思う。今年の問題ちょっと見たけど
ありゃできない。慶応は東大落ちより一橋落ちのほうが
多いような気がする。でも｢東大落ち」の連中の中には
それを自慢してるようなアホがいるな。

早稲田の政経受かったが遊び半分だったんで興味のない経済だったんでけったよ。
やっぱ真剣に考えればよかったとは思うが後悔はしてないぞ。今の学校楽しいんでな。

↑
まあ一つ言えることは
早稲田政経は、まともな日本語が書けないマーク馬鹿でも受かるって事だな

>>916
釣れるといいな。
まず俺が一人。

やっぱマークっていうのは大きな差だよね

>>911
ま、何浪して何処を目指そうが、入ってしまえば私立洗顔と同じ土台なんだよ。
それが嫌なら最初から早慶なんて受けなきゃいいだろ。
お前も私立洗顔と同じような学力しか無いから国立に受からねーだけだよ。ｱﾎ。
自分の頭の悪さに気付け。

↑まあ言葉は悪いが、そうだな。
たまに俺は東大すれすれ落ちなんだ〜、俺は私立洗顔とは違うんだ〜みたいなことを
ずっと言ってる方がいるが、履歴書に東大落ちかどうかなんて書くとこはない。
それをバネにして大学から頑張るしかないよな・・
まわり見てても、そういう人はやっぱ概して優秀だから、短期で難関資格とかとる人も多いよ。

>>914
問題のレベルは関係ないでしょう？
早稲田入って思うことは自称東大落ちが多い事
俺の回り（高校の）でも、横国志望（受験せず）だった奴が
「東大行きたかった」「もう少しで東大行けたのに」
とか言ってる馬鹿多いよ
正直、こんな奴らと同じ大学だと思うと・・・

早慶なんて蹴ってなんぼの大学っしょ　ﾌﾟ

★早大出身現役トップ★

ソニー（政経） 三菱商事（理工） 富士通（政経）　ＮＨＫ（政経） 博報堂（法） 日本経済新聞（政経）
フジテレビ（教育） ニッポン放送（政経） テレビ大阪（政経）　文芸春秋（一文） 角川書店（政経） 商船三井（政経）
時事通信社（政経） キリンビール（商） サッポロビール（政経）　ホンダ（理工）　武田薬品（政経）　清水建設（理工）
リクルート（教育） 丸井（商） 任天堂（法中退）　三菱倉庫（政経） 中部電力（商） 中国電力（理工）
三菱証券（政経） 三井化学（政経） リコー（理工）　伊勢丹（商） りそなＨＤ（政経） 西武鉄道（商）
阪急電鉄（政経）　全日本空輸（法） 富国生命保険（法）　アクセンチュア（理工）　ジャスコ（商） ＴＤＫ（政経）
資生堂（商） ヤマト運輸（商） オリンパス光学（法）　ＪＴＢ（商） 産経新聞社（政経）　ベネッセコーポレーション（理工）
テレビ東京（政経）　文化放送（政経）　伊藤園（法）　東京ガス（法）

★慶大出身現役トップ★

住友商事（経済） 丸紅（経済） 東芝（経済）　テレビ朝日（法） 三井不動産（法） 三菱地所（政治）
損保ジャパン（商） 三井住友海上（経済） 東京海上（経済）　ＮＥＣ（工） 大日本印刷（経済） 日本郵船（経済）
キッコーマン（法） サントリー（経済） オリエンタルランド（法）　京王電鉄（商）　三井倉庫（商）　朝日生命（経済）
日興コーディアル（商） 日本郵政公社（経済） 産業再生機構（商）　東京ガス（経済） 三菱総研（経済）
ブリジストン（工） 三共（法） 昭和電工（経済）　住友金属（経済） 日清食品（商） 野村総研（経済）
ＴＢＳ（文）　森永製菓（商） 　関電工（経済）　新日本石油（経済） 横浜ゴム（経済） ヤマハ（経済)
松竹（法） 東映（商） 明治製菓（工）　富士ゼロックス（経済）　産経新聞社（法）　全日本空輸（法）
セイコー（経済）　日本航空（経済）　昭和シェル（経済） 商船三井（経済)　日本ＩＢＭ（経済)　　日本テレビ（文)

＞921＞問題のレベルは関係ないでしょう？
そんなあことはわかってる。わかったうえでたぶん落ちたと思っているの。
おれもいわゆる有名進学校出身だけど友人たちの話を聞くと慶応より早稲田
のほうが自称東大落ちが多いそうだ。

>>921
お前もしつこいな。
実際受けても受かったかどうかも分からない一橋引きずったり・・・見苦しいぞ。
現実見ろよ。お前は今、私立洗顔だろうが、東大落ちだろうが、同じ土台に居るんだよ。
悔しいの分かるが、それをまず認めるしかないだろ。お前は力不足で東大に落ちた。ただそれだけだ。

それに周りを気にしすぎ。
そんなに悔しいなら道は二つしか無いだろ。

一つはそんな気に入らない大学中退すること。
もう一つは悔しさをバネに他の学生との格の違いを見せつけること。920が言うみたく難関資格取るなりしてさ。

何もせずに「このバカどもが」とかブツブツ言うのが一番カッコワルイ。
そんな事ばっか言ってたら、逆に周りから哀れな目で見下されるぞ。

実際、早稲田ほど不平等な大学はないよな
たった３科目のノータリンでも早稲田政経
東大落ちでも早稲田政経、一橋落ちでも早稲田政経
そんでもって、千葉大本命でも群馬大本命でも「自称東大落ちの早稲田政経」
虚像の塊だよ、早稲田ってとこは

それはさすがにないかと思われ

政経がずいぶんもちあげられてるな。
政経政治蹴り教育地歴はもったいなかったかな。就職はどうでもいいんだけど。

>>928
いいんでない？
やりたくもない分野よりやりたい分野で選んだんでしょ？
普通の人はもったいないって思うかもしれないけど、やりたい事貫く姿勢はカッコイイと思うよ。
そもそも別に他人のために大学逝くんじゃないしね。自分がよければ全てﾖｼ

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20020412_01.html
早稲田は使いものにならん。

>930
たしかに朝日関係にいる早稲田はそういう人が多いかも。

では、いったいなにが早大卒を小粒にしてしまったのか。
　精神科医の和田秀樹氏は、こう指摘する。
「早稲田の入試は、マークシートのコンピューターで採点できるような問題ばかりで、書かせる問題があまりない。これでは創造性などは見られません。大学に入ってくる学生の顔をみようとしていないんです」

医局でいじめられてた和田秀樹がえらそーに

和田は自分の本で早計をもちあげたたくせに・・・。
主張に一貫性がないな

慶応経済蹴りの慶応商ですが何か？

>935
それは明らかにミスッたな

早稲田＝立命館もうだめぽ

慶應法・文・ＳＦＣ　　早稲田法　
受かったら、普通どこ行く？？
私は全部受かって慶應法行ってます。
先生にはＳＦＣにしろって言われたけど・・・。

１、慶応法
２、早稲田法
３、慶応SFC
４、慶応文

去年までならこうかな。
早稲法は定員減らしまくってるんで今なら早稲法いくかも。

結局、早稲田政経、慶應法といえども、しょせん私立なのかなー？
確かに定員の倍以上の合格者出してて蹴られてるもんな

慶應法から地検特捜部いける？
努力次第？それとも見えない壁がある？

＞９４１
まず見える壁大学入試そして司法試験に早期に上位合格してから
心配したらどうでしょう。

>>941
942の言うとおりだが、特捜部いるよ、慶應出身で。

早稲田大学社会科学部　就職者数 ７５８　

東京三菱銀行　１７
日本アイ・ビー・エム　１５
日本生命保険　１０
富士通　１０
みずほフィナンシャルグループ　１０
日立製作所　９
電通　９
日本放送協会　８
ＰｗＣコンサルティング　８
三井物産　８
リクルート　７
三菱商事　７
野村證券　７
Ｊ．Ｐ．モルガン・チェース・アンド・カンパニー　７
朝日新聞社　６
日本航空　６
博報堂　６
エヌ・ティ・ティ・データ　５
大成・日産・安田火災海上保険　５
三井不動産　５
東京海上火災保険　５
日本銀行　５
メリルリンチ日本証券　５

４名以下省略

936は士ね！二度とココくんな！

>>945アイディーがタトゥーっぽい

早大政経と、慶大法の比較があったけど、
４０代以上の人にとっては、問題なく
早大政経の方が評価が高いし、尊敬されます。
田舎に行くと、一橋は東工大と同じで、認知されてません。
文系なら、東大、京大の次は早大政経で決まりでしょう。

別に地方の年寄りに評価されてもうれしくないが

>>948＝読解力０

サンデー毎日　２００３／６／１
正式

法（慶応）８３：１７（早稲田）
商（慶応）８８：１２（早稲田）
経済（慶応）６３：３８（早稲田）
理工（慶応）６８：３２（早稲田）
文（慶応）７９：２１（早稲田）

法学部と理工　いたいな　早稲田。
特に理工　看板だろ　早稲田の。
政経どうした。
ちなみに
１９９３年もでている。
隔世の感。
法（慶応）５２：４８（早稲田）
商（慶応）６８：３２（早稲田）
経済（慶応）３７：６３（早稲田）
理工（慶応）３２：６８（早稲田）
文（慶応）３５：６５（早稲田）

＞文系なら、東大、京大の次は早大政経で決まりでしょう。

そうなんだ！！　当方、一橋商５連敗の早稲田政経経済です。

いくらないんでも５連敗はほんとうじゃないだろ。

>>951
そりゃきまってるだろ・・・

サンデー毎日今週号の記事「早慶両方合格したら、どっちを選ぶ」より

早稲田２３．８％　　慶應７６．２％
（文・経・法・商・理工５学部平均）

駿台予備校の調査結果によると、早慶両方合格した者のうち、約８割が慶應を選ぶことが分かった。
その理由として、「早稲田の放任に対し、慶應はきちんと勉強させてくれる学校との信頼を
広く得ている」こと、「早稲田とくらべ、慶應は講義の出欠が厳しくチェックされ、語学教育も
しっかりしている」ことなどをがあげていた。

早稲田負けすぎ。
今年の受験者大幅増は、なんだったのか。

上位層＝慶應(上位国立落ち)
海藻＝早稲田(ラッキーパンチ)

増えているのはレベルの低い受験生ということだろ。
志願者増も素直に喜べねーな。

＞その理由として、「早稲田の放任に対し、慶應はきちんと勉強させてくれる学校との信頼を
＞広く得ている」こと、「早稲田とくらべ、慶應は講義の出欠が厳しくチェックされ、語学教育も
＞しっかりしている」ことなどをがあげていた。


自己管理するより管理されるほうが楽だと

701 ：大学への名無しさん ：03/05/20 23:50 ID:z5lc09Ar
>>688
サン毎の記事の駿台のデータ何かうそっぽい。
特に商、法学部。
「慶応第一志望の受験生の」とか何か但し書きが着いても
おかしくない位のパーセントだ。
少なくても俺の高校からは早稲田の方が優勢だが。

サンデー毎日　早慶VS一橋・東工大（Ｗ合格者の進学先）

以下％

早大　法　0　　一橋　法　100
早大　政経0　　一橋　経済100
早大　商　0　　一橋　商　100
早大　理工0　東工大　１類100

慶応　法　0　一橋　法　100
慶応　経済0　一橋　経済100
慶応　商　0　一橋　商　100
慶応　理工0　東工大　１類100


2003年実績　駿台予備学校より

いくらこの掲示板で早慶の良さをアピールしてもこの結果
１００：０とは　所詮、早慶は落ちこぼれ

「旧帝大と早慶」比較すること自体１００年早い。

＞９４７
いつまでも、古い伝統に固執した考えだから、早稲田は進歩しないんだ。
時代は動いているし、伝統は、改革の連続の上に築かれるものだよ。
慶應だって、今の評価に安住していたら、すぐに凋落すると思う。

>>960
壮観だな

≫960おいおい、一向にかなわないのはわかったとして、なんで旧帝がでてくんだよ

＞９５８
君のような考えは、大学当局にとって都合のいい論理として利用されてきた。
海外の有名大学のどこに行っても、学生をほったらかすことが校風なんてすましているところはないよ。
では、なぜ、今、早稲田は、教育改革に熱心なのか。
教育の分野で学生の自己管理に任せるなら、大学も先生も要らない。
自由放任は教育の放棄＝授業料の搾取に他ならないことに気づけよ。

↑
自分のイメージで語るバカ

まぁどうでもいいが東工も一橋も旧帝じゃないな

サンデー毎日　早慶VS一橋・東工大（Ｗ合格者の進学先）

以下％

早大　法　0　　一橋　法　100
早大　政経0　　一橋　経済100
早大　商　0　　一橋　商　100
早大　理工0　東工大　１類100

慶応　法　0　一橋　法　100
慶応　経済0　一橋　経済100
慶応　商　0　一橋　商　100
慶応　理工0　東工大　１類100


2003年実績　駿台予備学校より

いくらこの掲示板で早慶の良さをアピールしてもこの結果
１００：０とは　所詮、早慶は落ちこぼれ

「旧帝大と早慶」比較すること自体１００年早い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>963
>>960が旧帝大だからかな。

出版関係者は私大出身者が多いから早慶をあげようとするんだよ
目的もないアホはほっとけば良し。東工や一橋けるやつは大物か大馬鹿かのどっちか

まあ譬えるなら

慶応…ジオング
早稲田…グフ

>>970
せ、せめてゲルググに

ファーストで言えば

慶応経済…シャアザク
慶応法…ジオング

早稲田政経…シャア専用ゲルググ
早稲田法…シャア専用ズゴッグ

単純比較のための駿台が出した入学者の実力
国立併願が当たり前の上位理工系なのでセンターは当然受験済みの上に
東大京大を受験している人が多い(慶大理工で８割、早大理工で５〜６割)ので早計理工の大半は東大京大２次国語の分だけ他の国立よりも多く科目を負担している人が多いのに他の国立には勝っている


駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
�@東大理１　６６．３東大理２　６４．７
�A京大理　　６６．２京大工　　６３．８
�B慶應理工　６２．５<６３．８>
＝＝＝＝＝＝＝３強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
�C阪大工　　６２．０阪大理　　６１．５　
�D東工大　　６１．７　６０．７
�E早稲田理工５９．９<６２．８>
�F名大理系　５９．６　６０．２　
�G東北大工　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝Ｇ８(Gakuryoku８)の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
九大５９．３
北大５９．１
＝＝＝＝＝＝トップ１０の壁＝＝＝＝＝＝＝
筑波５７．４
神戸５６．０
理科大工55．8<59.1>
広島大工55．7
同志社工55．0<59.0>
＝＝＝＝意外と厚い壁＝＝＝＝
岡山大工52．5
立命理工52．0
明治理工51．4
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

なんか、サンデー毎日の記事を得意げに晒してる奴がいるけど、
元々国立志望で私立併願の奴の結果なんだから、
国立受かったら、私立を蹴って国立行くのは当たり前だろう。
逆のケースが多かったら、たとえ１割でも大変な事なんだよ。

慶応経済蹴ったよ。理系なのに受かっちゃったから・・・

＞９６１
９４７だけど、ちょっとピントがずれてるな。
改革は勿論必要だが、そんな事言ってるわけじゃないだろう。
上の世代の大学に対するイメージは、簡単には変わらんと言ってるんだよ。
君たちが就職する時、採用決定権があるのは４０代以上の人たちだよ。
難関に受かってほめてくれる親戚のおじさん、おばさんもその世代。
彼らの共通認識は東大、京大、早大政経の順であることは
文系なら間違いないよ。たとえ今の実態と違ってたとしてもね。

>>975
理系で経済受ける人って理工が無理だからっていう人が多いね

>>974
データを「読め」ないやつがいかに多いかということだよ。
学歴板なら許されるけど。ネタ板だし。

バブル全盛の頃、茨城の私立高校の奴が、
現役で東大文�Tに合格したのに、早大政経に進学したとして、
受験雑誌で話題になったことがあった。
その理由が、東大文�Tより早大政経の方がかっこいいじゃないですか、
というもので、オイオイと思ったよ。
あれから、１０数年、奴は何を思っているんだろうか。
バブルって、そんな時代だったなあ（ｗ

４０代以上の人間にとって、
慶大は早大の滑り止めだったはずだが・・・。
現にオレの経験でも、早大落ちた奴は慶大に行った。
逆のケースはあまり少なかった。
でも、会社に入って、慶大の奴を見てみると、
慶大出身者の方が早大より下という事はなかった。
偏差値のわずかな違いは、社会では関係ないということだ。
だから今、慶大が早大より難しいといっても、
あまり意味ないことだと思うぞ。
むしろ、低い方に入っておいたほうが、
勉強も楽だし、競争相手のレベルも低いわけだから、
有利なんじゃないの。
人事部から見たら、早慶に差をつける発想も事実もないよ。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1053525491/l50
↑
�Aつくったよー

>974
あんたの論理だと一橋・東工第一志望だから早慶蹴るんで、早慶第一志望の
やつは一橋・東工蹴るってこと？でもＷ合格者は全員が一橋・東工第一志望
だったってことで、つまり早慶第一志望者は全員一橋・東工は落ちたってこと
だよね。そもそも早慶第一志望者は一橋・東工を受ける余裕ないと思うけど。
共倒れになるから。進学校の人間なら常識だけどね。

っていうか、早稲田本命の奴は数学できんで、国立回避組みがほとんどだからな・。
まあ、難易度うんぬんの前に研究施設とか就職の点で当たり前の選択だがな・。

>>1
早稲田政経、法蹴ったやつは慶応の経済法の中に沢山いるみたいだよ。
去年も今年も

漏れは生計蹴って青森大学に行きました。

ありえねぇえええええええええええええええええええええええええええええ

いや、青森大の先生に津軽弁を伝授してやると直にいわれまして。
実は、友達にも灯台文１を蹴ってきたヤシがいるのです・・・。
以上から　青森＞灯台＞総計　という新しいヒエラルキーができました。

その青森大の先生は灯台卒な罠だったりするんだろ

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

た

た

た

た

コンドーム

コンドーム

膣

1000

1000get

manko

s

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。