【天命を】慶應義塾大学文学部part2【待て！】

文学部は就職できますか？就職のことだけ考えたら法学部のほうがいいのかなぁ？

>>212あぶねっ高１にして電子辞書オンリーになりそうになっていた・・・
やっぱ基本は辞書か・・・辞書ってめ（略

俺は別に電子辞書でも全然OKだと思うけどなぁ。
単に単語ある程度覚えて文脈掴めるようになりゃ受かるよ。

電子辞書を買ってから辞書を引く回数が増えたし
履歴をみれたり、他の単語にｼﾞｬﾝﾌﾟできたり便利でｲｲ

電子辞書を買えない貧乏人は
苦労して辞書を持ち歩きます。
バッグがいつも重くてイヤです。

そのくせたいして使わないこともある。

>>215
大学を就職の為の土台という考えをするのはいかがなものかと
確かに司法試験受験のためには法科大学院卒じゃないと受験が
出来なくなるというようなこともあるけどさ。。。

64 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：03/05/13 23:10
電子辞書は「読む」点では優れてない。
電池の消耗を気にしなければならないし、書き込みも出来ない。
最近の中辞典も読むように作ってある内容なのに、重たくなって気軽に読めない。
（参考書といい、辞典といい、なんで大型化してるんだろう）
一方、ポケットサイズの辞典も読むようには作ってない。
ただ「研究社ポケット辞典」はギリギリ「読める」辞典だと思われる。
>>59さんが挙げた岩崎民平の孫が作った版もいいんだけど、
私は朱色の箱に入った岩崎民平の旧版のほうが好きだ。
旧版ではそれぞれの単語に同義語が書かれてあって、読んでて楽しい。
ちなみに旧版は見出し語7万5千で、新版は7万7千語。
旧版は古本屋で比較的容易に手に入るよ。

サンデー毎日　２００３／６／１
正式

法（慶応）８３：１７（早稲田）
商（慶応）８８：１２（早稲田）
経済（慶応）６３：３８（早稲田）
理工（慶応）６８：３２（早稲田）
文（慶応）７９：２１（早稲田）

法学部と理工　いたいな　早稲田。
特に理工　看板だろ　早稲田の。
政経どうした。
ちなみに
１９９３年もでている。
隔世の感。
法（慶応）５２：４８（早稲田）
商（慶応）６８：３２（早稲田）
経済（慶応）３７：６３（早稲田）
理工（慶応）３２：６８（早稲田）
文（慶応）３５：６５（早稲田）
　　　　　　　　

>>222
文学部に関しては、なにか刺激を求めるとか大作家や大演出家になるとか
すごい夢を抱くなら早稲田一文へいくのもいいと思うけど、
普通に４年間すごして普通に就職するだけなら、慶應文のほうがいいかもしれない。

だって、早稲田一文って一年のときの成績で無理やり行く専修割り振られたり
するけど、慶應文ほ場合は、あまりそういうのなくて、社学と心理と人間科学以外なら
第一志望の専攻にいけるし、専攻の壁を越えて、比較的自由に学ぶことができるから。

サンデー毎日　早慶VS一橋・東工大（Ｗ合格者の進学先）

以下％

早大　法　0　　一橋　法　100
早大　政経0　　一橋　経済100
早大　商　0　　一橋　商　100
早大　理工0　東工大　１類100

慶応　法　0　一橋　法　100
慶応　経済0　一橋　経済100
慶応　商　0　一橋　商　100
慶応　理工0　東工大　１類100


2003年実績　駿台予備学校より

いくらこの掲示板で早慶の良さをアピールしてもこの結果
１００：０とは　所詮、早慶は落ちこぼれ

「旧帝大と早慶」比較すること自体１００年早い。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

慶應文で華やかな学科って言ったらドコ？
あとあと、カッコイイ＆可愛い人が多い学科とサークルといったらどこよ？

>>226
人文社会学科…

>>226
文学部は学科は１つでっせ。
別れるのは専攻

面白いサイトを作ったのですが
誰もこないので遊びに来てください。･ﾟ･(つД⊂)･ﾟ･
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/omoshiroi/

慶應文学部は英文が最強。
日本最高のスタッフと図書館には莫大な英米文学文献をそろえてる。
｢藁っていいとも！｣のレギュラー断った教授もいらっしゃる。

>>230
でもその最高の先生？って学歴がコテコテに上智だったりするのは意外・・・

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

慶応法学部って数70　英75　国80　なんすけど通りますかね？
ちなみに河合ですが・・・

偏差値が？

　　　　　　　　　_ , - ‐‐-､　　ノ(
　　　　　　　, '´　 ,　　 ヾ. ＼ ⌒
　　　　　　　,'´,',　ﾙﾉﾙﾒﾘ i. iヽrヘ､　　　　__l＼∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　! （ﾘﾉﾙ从iﾙﾘﾒﾉrｰ<>r<　　　＞　　…って、そんなこと
　　　　　　　 ｀ﾑﾊゝ､　イ ,!ﾘト､.」_ｉV　　　＞　で き る か ど あ ほ 〜 ぉ ！！
.　　　　　　　　ｉ　ｉ＞⊇"イ"ﾘ~l　l　　 　　 　7／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　,｡＾^了'ｉ,ﾍ /＼. !　|
　　　　　　　/~＼　> V　　／>.! |
.　　　　　　/　　　,'´〉〈＼/ ./　|/
　　　　　 /　　　 ,'./___|　 / |　 |{　 ,
　　　　　{　　　　,'　oi 　 /　|　 |｀ｰ'
　　　　　｀ｰ─‐ｲ二oi二/二!. /
　　　　　　　　　 {########＼

>>233

入学試験本番のときに一次試験の成績が上位250人以内に入って
（法学部A方式なら50人以内）
二次試験の面接で失敗しなければ、合格すると思います。

今偏差値がいくつだろうと、それが出来なければ落ちます。

なんか三田が工事中なんですけど
あの足場はなんだ！

図書館のレンガが剥がれ落ちないかっていう定期検査じゃないかしら。

学科は「人文社会学科」で一つ。
専攻は人気は心理、社会、就職英文ってとこ。

国文学はどうですか？

たとえば英米文学専攻だと、
語学は「英語」と「フランス語などの第二外国語」なんだけど（一週間計４コマ）
国文学専攻だと「英語だけ」か「第二外国語だけ」（一週間２コマ）だからすごく楽。

>>236
来年度から面接廃止です

文学部の哲学専修って如何なものでしょ？

あげ

のびねえな

思うにこのすれ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1052243680/l50
と何が違うんだろ…

イタリア語最高です！
あの有名な白崎先生に習えるなんて。
ダリオ＝ポニッスィにも会えたし！！

＞243
慶應の哲学っていいって聞いたけど・・・
何がどういいのかはわかんないけどｗ

>>243
一文スレ見てた人かな？（違ったらごめん）
慶應の哲学は力のある人を外部から起用してるからうちよりスタッフのレベルが高いよ。
それと特徴は英米系の論理学・分析哲学（科学哲学）に力を入れていること。
飯田隆さん、岡田光弘さんなどの名前は英米哲学を少しでもかじったら嫌でも目にすることになります。
また外から有力な研究者を呼ぶだけでなく、卒業生からも石黒ひでさんのような優秀な方を輩出しているし。

まあ分析哲学に力を入れてるぶん大陸系（ドイツ観念論、現象学など）が割りを食ってる印象もあるけど
慶應に進んだらそっちがまったくできないというわけでもないし。
都内で哲学をやるなら東大、都立、慶應というのは定説みたいなものだと思っていい。

（ちなみにフランス現代思想がやりたければ哲学よりも仏文に進みましょう。
哲学専修（専攻）でフランスをやるのは結構肩身狭いようなので。レヴィナスなどは別だけど。）

>>249
どっちがいいとか争いやめようよ。
大学院は、早計上智学習院の４つで共同で授業受けられる制度だし、
これからは対立より、協力体制の時代だよ。
お互いを尊重しあって切磋琢磨しようぜ。

慶応は早稲田みたいに他の大学との互換単位制度はないの？？
どうですか？？

俺は文学部で心理いきたいんだけど、臨床心理の教授が慶応にはいないらしくて。
臨床心理は絶対学びたいんだけどなーって。それとも来年までに臨床心理の教授
こないかなー

********************************************************** 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【みんな集合！】　１ ◆Ygn2uKrd7o　をみんなで励まそう。 　　　　　　　

http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1055033250/217-218
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
**********************************************************　

>>250
ごめんというかありがとうというか。
ただ、この場合うち（早稲）より慶應を勧めたのは大学の優劣をつけるためではなく
あくまで志望分野がはっきりしてる人向けの妥当なアドバイスのつもり。
高校生のうちは早稲田を選ぶか慶應を選ぶかってのは完全にイメージ先行で
それぞれの得手不得手にまでは目が行かない人が多いからね。

>>251
大学院は早稲田、上智、学習院、慶応の文学研究科で単位互換みたいあｎ
制度があるけど、その制度利用してるって人は、周りにはまずいない。
よその大学の授業うける以前に、まず自分のとこの授業クリアするのが
大変で。
でも専攻によってはそういうの利用してる人多いのかも。
>>253
ぶっちゃけどっちだっていいんだよ！
片方にいって「あっちにしとけばよかった」なんて文句言う奴にかぎって、
どっちに逝ってもも同じこと言うもんだよ。

>>249
まあ、たしかに、哲学、独文、図書情、人科あたりは、
慶応出身者以外のいろんな学者を全国から集めてるような
印象がある罠。

>>253
ただ漠然と哲学やりてー、って思ったら早稲田のほうが良いと思いますか？
意見として聞きたいっす

>>250
共同というか単位相互認定及び図書館の相互利用可
みたいな感じだったんじゃないだろうか

ちなみに慶大の文学部は義塾内部で自校出身者数が
一番少ない学部だったかと思う

>>257
しょうがないだろ、文壇界では早稲田の足元にもおよばないから、
せいぜい全国各地の優秀な学者をヘッドハンティングしてきて、
アカデミックの質をウリにするしかねーんだから。
慶応文の教員の最終学歴は慶応院でも、学部まで遡ると、
他大学出身者ってのはかなりいるよ。

慶應文学部には学科にかかわらず他大学の先生も
けっこーいますか？（早稲田の先生もたくさんいるのかな）
いろんな先生の講義を受けたいな。

>>259
非常勤とかの先生ならたくさんいる。
専任でもいることはいる。

慶應の国文学って和歌ばっかりやってるって本当ですか？

>>261
最近は、近現代研究を卒論テーマにする人も多いみたいだよ。
辞書学とか書誌学とかいろいろ周辺分野も充実してるよ。
公式ＨＰ見ればいいじゃん。、

哲學か沸文か獨文か美學か迷うなぁ〜

あと文壇界って言葉は変だよ〜気をつけてね〜

>>263
意味が通じりゃいいじゃん。＞文壇下位

哲学はラクという人とエグいという人と２つに意見が分かれる。
就職もいいのか悪いのかよくわからん。

仏文か独文かだったら、仏文がいいと思う。
つか原則的に日吉でとってた語学のとこしかいけねーはずじゃん。
ドイ語選択者が仏文とか志望できないし。
てかそういうの毎年いて困るって学習指導の教員がグチってた。
フラ語とってたのに中文志望する香具師とか。。。。