【天命を】慶應義塾大学文学部part2【待て！】

新スレ。

いけてる語ランキング２００３に
「早稲田コンプの時点で横市＝�香vがノミネートされています。
横浜市大の学生・教授・ＯＢ、横浜市大を受験した方々　横浜市大の知名度ＵＰのため投票をおながいします。
横浜市大蹴って早慶行った方もぜひ投票してくださいね。
http://www.pumpkinnet.to/ranking/words/

確かＡ会場にいた、背が高くて長めの茶髪でミニスカートをはいてた、試験時間待ってるときに募集要項見てて注意された女は受かったんだろうか。
男を挑発してんのか知らんが一際目立ってたな。
まあ俺は落ちたわけだが。

世界史わかんなかったんでてきとうに書きました。
ペリーとかなんとか。
英語と小論文も最後までかけませんでした。
後悔はしていますん

そうそう、なんか茶髪で肩だしてる女の子がいておどろきました

隣にいたかわいい女の子は落ちてますた。
越えかけようかなと思ったけど意味なかったすね。
漏れも補欠でしたがｗ

>>1
Ｚ

１２年間ずーっと女子高で、慶應から共学ってゆう人多いでしょうね。
とくに文学部は。
男って危険くないですか？（笑）

>>8
危険くないっていうのは？

前の席と後ろの席に座ってたﾄﾞﾌﾞｽ女は落ちてたな。
ザマーミロ(・∀・)!!

慶応マンセー

慶應マンセー

結局補欠はどこまでよろしくなったの？

B

ただでさえ受験者数減ったのに去年と違ってBまでかよ。

ほらみろ俺の言った通りじゃねえかバーカ。
今年はｂまでなの。過去の例持ち出しちゃって自分に言い聞かせて、
周りもその気にさせちゃってた奴がいたんだけど出てこいヨ。
安心だなんておもってるからこうなるんだっつーの（ｗ
全然あてにならんことずけずけともっともらしくいっちゃってさ（ｗ
残念でしたｗ

>>3
気になってしょうがなかったくせに（ｗ
さりげなくここで情報聞くなよ（ｗ

>>17
気になってねーよ！

慶応って国語の代わり小論あるのに赤本に国語のこと書いてあんのなんでだろ。

補欠Ｃ、Ｄは明日あさってが勝負。
大どんでん返し、あるか！？

ないね、と言ってみる

受かってるといいね。
慶應文学部は本当いいところだよ。
厳しいと言われる語学だって、普通に受けてれば落ちやしないさ。
じゃあ大学生活楽しんでな！

慶応の受験サイトなんかない？

書き込み超ひさしぶりだけど
え？まだまだ補欠繰上げあるでしょ。
だいじょーぶだから安心しなよ☆
遅い場合後期の東大発表のあと空くこともあるらしいから
それにしても慶應義塾大学文学部生「らしくない」発言が多いな。

>>24
全員が文学部生とは限らんだろ。なかにはSFC生とかいるしww

>>24のような慶應文学部生の意見は真に受けないで下さい。
この人はもともと、滑り止めで入ってきただけで、人文系統に
もともと興味なんかなく、就職と慶應だけが目当てで慶應文に
来たって言う一番たちの悪い学生です。
たぶん社学専攻か人間科学専攻でしょう。
こういう人は、誰がどこ就職しただの、どこの会社がどーだのこうだの、
異様に詳しいクセして自分は結局ロクな就職できないような人間の屑です。

>>16
ごめん、確実にＤまでは出るよ。根拠はないけど。
でもいくらなんでも、ＢやＣどまりなんてありえない。ここ十年。

Ｃ来たあっ！！！！！

受かった！！

Ｄは？

教授陣が充実している大学　（サンデー毎日１月５・１２日合併号）

東京大　京都大　東北大　名古屋大　大阪大　九州大　北海道大　東工大　一橋大　都立大

慶應大　早稲田大　上智大　学習院大

ええ〜！？�рﾅは許可されてません、、と言ってるじゃん。

てゆうかネタだろ。
スゲー残酷な

Fきました！！！！
やったぜ！！！！！！

・・・という夢を見た。

今年補欠Ｂまで。まあ、雑誌にも書かれている通り慶應のレベルが落ちてきているから
まずは手っ取り早く補欠入学者を削減していくようです。
十年計画だと言ってるよ。

補欠の制度やめられないのか。そんなに微妙にとったりとらなかったりだったら最初から少し多めにとればいいのに。

まじでＢまでだったんだな。
それはそれで、ちょっと驚き。
補欠をとる数が少ないってことは、蹴った人が少なかったってことか。

…新入生にお願い。

４月の東横線日吉付近の電車の中では
やたら回りに聞こえるように
「おれって慶應」みたいなこといってる奴多いんだが
ああいうの見苦しいからやめてな。

>>37
そう言う事じゃないって書いてあるだろうがよく読め

たんなる推量になんで、喧嘩腰なん？

最近辛いことがあったのかい？

ふふふ・しつこくＤまで来ると宣言してしまおう。ただし、確に遅いね。１９日にＤＥ許可（今年はＡＢが多いので変わるＥはずれこむだろうが）が、去年だかいつだかだったけど。 しかし遅い。

補欠の気持ち考えてえ−−予備校にも踏ん切りがつかず申し込めずに、ただひたすら待ってる毎日。
ら待ってる毎日だあ−−−

私は文学部じゃないけど、補欠だったからその気持ちわかる！！
祈るのみだね。早く来るといいね！

あのさー、どーせ26〜28日くらいに一気にＤかＥくらいまで出るから、
気長にまってたほうがいいよ、まじで。

そうだね、今年はなんかＡとＢを両方出したりしているしね。

だから棚からぼた餅的な考え方だから。

補欠の奴ｗ>>41>>44
何を根拠にそんな事言えるのかわからないし。

適当なこといってんじゃねえ、

補欠で拾われるか拾われないかによって、極端に言えば
生涯賃金数千万〜１億円もの差が出る可能性もあるわけで
そう考えると、いくら運命とはいえ、恐ろしいものだな。
文学部は就職が云々…つったって、それは慶應の他学部との比較であって
駅弁・マーチの文学部と比べれば雲泥の差があるもんな。

慶応落ち都立の僕はダメダメですかね

安いから良いでしょ。

でも生涯賃金で比べたら(T-T)
都立もきれいで好きだけどやっぱり就職とかきつそう

法はどうかな？

まぁまぁ、補欠を煽ってる奴ら落ちつけよ。
彼等はわざわざ慶応に3万円も寄付してくれたんだから。
夢くらい見させてあげようよ・・・

Ｃきたーっ！

慶應文受かったみなさんへ。
去年の３月、今頃は何をしていました？
もうとっくにストイックに受験勉強していました？

>>54
マジレスすると

“実質もう１０ヶ月しかない！”と、強烈な危機感を感じてたよ。

>>54
マジレスすると

"受験？オレ今年そんなことするの？"と、猛烈に遊びまくってたよ。

ほんとにＣきたの？

>>52
夢を見させるのは補欠合格しただけで十分だろ。

文学部以外もすべてＢまで。商Ａ方式のみゼロ。

商学部は就職率が早稲田商学部よりかなり良い
商学部Aは補欠ゼロですか すばらしいですね 蹴るヤツが少ないわけね ましなやつがそろいそうな予感w

http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=7030

つーか、毎日どこまで許可されてるか学事がどっかのＨＰで
公表してないの？
入学志願者受付のときは、毎日５時ごろホームページで更新してたじゃん。

補欠入学許可は�рﾅ聞けますよ

お〜い、Ｃ繰り上がったぞい

Cｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!

みんな、今回はまじできたよ。
Cの人おめでとう。僕はEだったので大人しく都立へ行きます。

商学A方式の補欠許可只今０なんですけど、もうこれでおしまいなんでしょうか
本日文学部は、繰り上げがあったのですが。商学部のスレッドは１０００をこえ終わってしまいました。

ほらな。Ｃ来たねー。運命を受け入れますよ。ははは。

>>68

ほらな　じゃないよ君。
逝けよ。ウザイ。

慶応の文学部に絞るなら、英単語の語彙はさほどいらん。
構文力とパラグラフリーディングできるようになればなんとかなる。

　　　　　　↑
補欠Cがきて、なんとかなった人。

いや、普通に受かった
12???番台の補欠が受かるとその番台一人じゃなくなって仲間が増えて嬉しいニダ
土台十数人しかいかったけどね、受験番号12???の人。

>>70
おまえはまぐれ合格。死ね！

みなさんウェルカムパーティとかいく？
一人で行ったら浮くよね？

>>73
早稲田一文と筑波も受かりましたが何か？

まあ、来年頑張りなよ

>>74
私は行こうか迷ってます。知り合いもいなかったので。

>>76
私もまさにそれ！同じ学校から一人もいないし・・。
入学式からでも普通についていけるかな？

>>77
私も予備校の友達の中で多分一人。
でもまあ何とかなるんじゃない？
友達求めてますってオーラ出して友達作ってるわけじゃないし。
そんなわけで、もし友達になったらその時はよろしく。

78の追加
私は行こうと思ってます。

初めまして。あの、みなさん受験者ばかりみたいですね。
現在高２で（もうすぐ高３だけど）慶應の文学部が第一志望です。
余裕がありましたら、アドバイスなどしてもらいたいんですが…。

age!!

>>80

１．今すぐ赤本を買いに行って過去問を解く。
２．自分に足りないものを知る。
３．それを補う。

以上。すっごくシンプルなんだけど。
２の段階で、何をすべきか自分で分からない人は受かる見込みが少ないと思います。

私、慶応女子高校だけど文学部は内部進学のおちこぼれがいくところ。外部受験で文学部きた人たちは頭いいけど、内部は馬鹿ばっか。慶応文学部卒業って聞いても私達からしてみると、あっ馬鹿なのね。って感じ。毎日遊びほうけててテストで40点とればいけちゃう。

>>83
そんな話聞いたことないけどね〜。

>>83
慶應女子から上がってくるのはバカと優秀の両極端。
志木から上がってくるのは、普通〜天才。だけどごく少数。
塾高から上がってくるのは、人生で今まで見たこともないような激バカ！

塾高から文に来るバカは女子高から上がってくるバカの比ではない。
四則演算もできない。中1レベルの英単語もわからない。
小学校で習う漢字も書けない、読めない、ｅｔｃ

でもさ、慶應女子なんて高校受験じゃ１番難しいし、その慶應女子にあがってくる
のは中等部の人でしょ？
中等部なんて中学受験じゃ（女子は）天井人がはいるようなとこっていうイメージ
なんだけど。
そんなに馬鹿な人おおいとどうしても思えない。
今年入学だけど中に入るとそうなのかな？

おれ、去年の新歓で慶女の子から制服売ってもらった。
ときどき出して遊ぶけど。

”週間ボイス”っていいよ
ニュースの英字記事内容と訳文を月８０円で毎週日曜日に
購読できて、そのニュース音声も聞くことができる。
まぐまぐから配信されるから安心だよ。
申込は以下のアドレスから。
HPにはサンプルがあるから試してみて。

ＨＰから↓。
http://flexy.infoseek.ne.jp

まぐまぐから↓。
http://premium.mag2.com/
週間ボイスで探してみてね。

早慶上の上位学部は国立から見下され
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早慶上の中位学部は上位学部に見下され
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早慶上の下位学部はマーチ諸君に仲間意識を持たれる

結局、私立にいっちゃダメなのさ。

>>82
ありがとうございます。
まだ、過去問でが出来るようなレベルではないんで、
評判のある仲本の英文法倶楽部から始めたいと思います。

>>90
違う違う。
過去問が出来るレベルになってからじゃ、遅いんです。
ぜんぜん出来なくてもかまわないんです。
赤本は１年前に一度やるのが正解（今だともう１年きってますが）。
慶應文の問題で８割とる水準と自分の現状との「距離」を感じてください。そのための過去問です。
たとえば英語に関して理想を云えば、試験時間は１時間余って、問題文は日本語を読むのと同じくらい速く読めて
容易く理解できる…くらいの水準に到達したいものです。
過去問をやってさっぱり分からないなら、英語の勉強の中心はまず文法の基礎を固めることでしょうけど
３月、４月、５月…と文法ばかりっていうのは良くありません。
意味不明だろうが何だろうが長文を読む練習と、語彙を増やす努力は今から毎日やるべきです。
長文を読む練習なんて…って思うかもしれませんが、かりに偏差値４０の人だとしても、やりようはあるわけですから。

ところで補欠待ちの人はまだ待ってんの？
俺は受けてないから知らんが・・・

>>91
早速、探してきます。
聞いてばかりで大変恐縮なのですが、
残り１０ヶ月程度、英語、日本史、論文と、
どう配分すれば良いでしょうか？

Cの人、おめでとー！
ウェルカムパーティってさ、友達と一緒に行くとかえって固まってて
友達できないってこともあるかも。
友達と行くなら、あまり結束しすぎず、友達いないなら勇気をもって行った方がいいんじゃん。
まぁ、学部別の集まりになった時からが友達作りのチャンスらしいよ。
でも、行った方が絶対友達できて安心らしいね。
俺は行かなかったけどさ。

別にウェルカムなんとかなんて出なくても・・・。
友達なんていなくても卒業できるとこだよ。

つか日吉の語学の授業でいやでもみんな知り合いになるし、
三田で専攻に行ったらそこで知り合いやゼミの仲間とかできるし。

>>93
それはあなたの状態がわからない以上答えようがありませんね。
配点が英語：150／日本史：100だからといって、単純に英語は日本史の1.5倍やればいいって訳でもないでしょうし。
英語が苦手なら最初の3、4ヶ月は8割英語／2割日本史じゃないですか？
小論文は月に1、2度書いて（Z会TCとかで）添削してもらえばいいと思います。
ちなみに英語が苦手な人の場合だと、夏休みまでにすべきことは…
�@実況中継系の読んで理解すればいい英文法の本をを3回読んで理由を説明しながら答えられるようにする。
�A1000題くらいある演習系の英文法（語法含）の本の1度目を終わらす。
�B2000語程度の1冊目の（！）単語集を7割覚える。
�C（ビジュアル等）英文解釈系の本を2度終わらす。
�D（速読英単語必修篇程度の）英文は毎日１課を10回ずつ音読して3度終わらす（つまり、ひとつの課を30回音読した状態）。
…ざっとこのくらいでしょうか。（…っていうか、これだけしようと思ったら8割の時間を投入するのは必然）
慶應文対策にいちばん向いた本はたぶんZ会『英文解釈のトレーニング』だと思いますが
（全問を和訳し要約する。死ぬほどタイヘン）
秋以降に“この本が使える水準”にならないとちょっと遅いと思います。
偏差値が勉強時間にリニアに比例して上がるのは日本史で、一方英語は
偏差値40台前半と50台半ばと60台後半くらいはやってもやっても上がらない時期があるみたいですが
気にしないで黙々とやりましょう。

>>96
あんた、はりきりすぎ・・・
やる気まんまんやね・・・

>>91
それは現状での科目毎の到達度によると思う。
私は最後の最後まで英語がネックだったから、英語に全体の七割程度時間を割いた。
日本史は自信があったので用語の確認とその関連性（論述対策）を整理した。
小論文は意図したことが確実に相手に伝わる文であることに
留意して書いて添削してもらった。
英文を読むことは自分が文を書く上で役に立つ。
文に纏めるということは論述に効果がある。
歴史の資料から論述を組むということは、小論文の資料文等の読解の養分になる。
それぞれ科目の対策をそれだけにしては勿体ないぞ！

>>96
熱心に答えていただき、大変に嬉しい気持ちです！ありがとうございます。
でも、なんか自信なくなってきました・・・。
今日はとにかく、過去問をした後、英単語を覚える努力をします。
あの、日本史についてなんですが、
どういう問題集がお勧めですか？本当に聞いてばかりですみません。

Ｄは来るのか、、、

>>99
日本史は、知っていることが全てなので
問題集より、教科書・資料集図説・用語集だと思います
（情報を有機的に組み合わせられればサクサク進む）。
知識の確認にはサブノートをやって、そのあと、
用語集の索引をみて用語の説明が書けるか（思い浮かぶかではない）をやる。
最後に論述問題集（増進会出版の）をやって先生に添削してもらいました。
これは本番に似た形式の問題を繰り返しやることです。

わたしはこれで受かりました

あす

あす補欠D召喚

間違った。明日は休日だから明後日。

>>91>>96>>101
いろいろ教えていただき、ありがとうございました！
本当にためになりました。
無難に指定校で神大に…でいいかな〜って思っていたんですが、やっぱり頑張ります！
しばらくの間、勉強して、また来させていただきます。その時も何卒、宜しくお願い致します。
では、改めて、ありがとうございました。失礼します。

Ｄこない。確かな情報筋から。

来る来ない以前に今さら合格許可来ても入る香具師はいるのか？

そりゃいるがな

あげ

過去問、まるで駄目でした・・・。
英単語ターゲット1400を買ってきて、
今日までに英単語200は覚えたんですが、ペース遅過ぎますか・・・？
やっぱり、独学はきびしいですーか。

私は英単語は日に200〜300ずつ（一語につき五回程度書いた）
やって単語集を繰り返しました。Duo二週間で一周を目安に。
自分が一回一回をじっくりやった方が向くタイプか、
私の様に何周もすることで覚えるのが向くか、判断してやってみては？

独学の受験生は、たんに目の前にある勉強をがむしゃらにする「実行者」であるばかりではなく
残された時間と相談しつつ、自分の状況や状態を正確に把握・分析し、戦略を立て
「実行者」としての自分に「何」を「どう」実行させるか考える「管理者」としての
役割も担わなければなりません。
それはたとえば俳優と演出家を兼ねるとか、野球選手と監督を兼ねるようなもの。
予備校なんかに通っているなら、用意されたステージで一生懸命に歌ってるだけで良いでしょうけど
独学の場合だと自分がパフォーマーとマネージャーの二役をこなさなきゃいけないわけで
教科に対する時間配分や使う材料の選択はもちろん、
自分自身の体調や精神状態の管理にまで気を配ることが必要でしょう。
だから独学は難しいんですけれど、同時に面白かったりするわけです。
…なんてね。

国立後期ダメだったので明日手続きに逝きます・・・
皆さんよろしゅう。
で、このスレに来るなり>>82に禿同

たしかに慶應文は過去問をまずやっておいたほうがいいです。

たまに「慶応文なんて過去問やらずに簡単にうかったぜ」
とか言う煽りの人いますが、そういうのはごく一部と思ってたほうがいいです。
問題が難しいとか易しいとかではなく、なんか問題形式が独特（特に英語）
なので、時間配分とか慣れとかそういう意味ですぐにやってみるべきだと思います。

かくいう私は、代々木ゼミの大味噌の慶大模試ではじめてやってみて
全然解けなくて焦った覚えがあります。

>>111
なるほどですね。たまにスペルと意味が、ごっちゃになっちゃうんですよ。
是非、試してみますね。

>>112
そうですか…う〜ん、実際に自分自身、慶応文学部、それに受験自体を完全に
把握しきれていないと思うんです。…と言いますか全然…。
勉強始めたばかりだし、あと１０ヶ月、どのくらいのペースでやれば良いのか、どのくらい難易なのか、
まったく先が見えません。こういう人が落ちるんでしょうね…はは。
倍率も３.９倍。他３人を蹴落とす…っていうのも、きついですよね。
みなさんはこの時期は、どのくらいの位置にいたんですか？
教えてもらえますか？

>>114
ありがとうございます。非常に参考になります。

↑は自分です…。

>>115
自分は去年のこの時期、英語偏差値33、日本史は受けてない、小論は書いたことない
って状態でしたよ。なにせ高校行ってないので。
10月くらいまでずうううううっと英語だけをやって、あと日本史+英語をやりました。
小論は平行して月に2-3枚。予備校や乙会使うのがいいでしょう。
過去問読めばわかるとおり、記述のウェイトが高いので、英語力よりも日本語力が必要となります。
文章を読んで的確に要約を書ける力を養いましょう。
他大や他学部の1-2ページ程度の長文読んで、主張を書く練習するのがいいかもね。

ｄきませんよ。

まあ、あとは慶應文学部を蹴ってどれだけ専門学校に流れるか、だね。
去年だってこの時期、代アニに流れてごそっと抜けたし。

もう勉強方法とかどうでもいいから早く入学式なんねーかな

>>118
Ｄだめっぽいな。だいぶ期待してた奴いるだろう。

っていうか、住民票も写真もまだ用意できてないことに
今気付いた・・・3時までに間に合うかなぁ。

慶応・文の史学ってどうなんでしょうか？

>>119
なるほど。

慶応蹴って専門行く奴いるのか

漏れの就きたい職業は慶應文よりも専門行った方が就きやすそうな罠
けどﾔﾊﾟｰﾘ大学生活ってのを楽しみたいからな（´∀｀）

>>126
慶應文は基本的に教授陣が学問に対して殊更厳しいですよ。
大学生活を楽しみに行くという場ではありません。
勉強しにいくとこです。

幼稚舎上がりが馬鹿ばっか。勉強は出来ない。そのかわり、論文とかレポートとかは外部よりできるけど。正直外部から入ってくる人達に申し訳ない気がする。内部からの子、幼稚舎上がりは偏差値40あれば頭いい方ではなかろーか。

後期一橋（社会）が受かったので、慶應文蹴りますた。
やっぱ、数学や理科も勉強したから、私立２科目校に
抵抗が生じてしまった。
不思議なもんだ。

>>129
だから何？
自慢したいんだねｗ

Dはこない・・・と

>>130
当たり前のこと、言うなw

そりゃー、やっぱ

一橋　＞＞　慶應

だろ

一橋大学って文学部ないんだから、比べられないじゃない。
…っていうか、>>129は補欠Dさんの激しい妄想で>>133も同じ人かな。

補欠許可　Ｃまで　決定　３月２６日
確定の赤ランプがつきました
これから追加の可能性は、医学と看護のみ

>>134
補欠Ｄさんの激しい妄想？
なんのこっちゃ？？

慶應文に社会学専攻あり
ゆえに、一橋社会との比較は可能。
また、一橋社会にも文学専攻の教授も
英独仏露を中心に7〜8名いるぞ。

俺、慶応とは無関係の人間だけど
今回補欠Ｄだった人って成仏できんの？
もし自分がそういう立場だったら、自殺しかねないぞ・・・

俺は一橋に文学部がないから文三受けたわけで・・・

補欠のＤだったけど文三受かったから
大往生よ。

経済の数学使わないほうは補欠Ｃ入学許可出た？

科目数の少なさを持ち出して、一橋＞＞＞慶應とするならば
人数の違いも加味しないとフェアじゃないと思う。
一般入試の募集定員を比較すれば
一橋大学は法学部・経済学部・商学部・社会学部合わせて1010人。
慶應大学は法学部・経済学部・商学部・文学部（だけを）合わせて2640人。
慶應は一橋の2.6倍以上の人間をとっているのにこの水準を維持しているわけで
かりに一橋が慶應と同じ人数に「合格」を与えるなら、たちまち偏差値は下がるはず。

一橋は決して２６４０人に合格を与えない。よって慶應とは違い高偏差値を保っている。

飯男がでてきそうなヨカーン

>>137
補欠Ｄだよ、俺。これがだめだったので中央法-法逝き。２浪するかﾊｹﾞｼｸ検討中。

慶應文学部受ける人で予備校通ってるんだったら小論文とっておいて損はないですかね？

＞145
小論文俺もとります。とっておいて損は
ないと思います。やっぱり小論文は添削
してもらったほうがいいでしょうし。

文学部の世界史って論述ないですよね？　あったらちょっと困るんですけど・・・

>>120
不細工、お前は慶應に不向きだ。

>>141
一橋が定員を増やせば、｢ギリギリ一橋落ち、慶応進学｣という
学力上位層がいなくなる。しかも代わりに入ってくるのは
学力下位層を占める｢私立洗願組｣で、ますますDQN度がｱｯﾌﾟ

まさに今年一橋落ちて慶應逝くことになったヤシです・・・
なんでここでも一橋トークがぁぁぁ！！！

>>141
かりに慶應が一橋と同じ1010人しか合格させないとしたら
普通に合格した中でも成績上位約38％しか入れなくなるんだから、すさまじく難関になる。
文学部は220人くらいしか入れなくなるなら合格者平均偏差値はかるーく70超え。

…ところで話はぜんぜん変わるんだが、3年前からやっている早稲田大学に対抗して
慶應は4月から日曜日も図書館開けるんだって？

学生証を通してもゲートが開かずおろおろしている1年生の女の子はいつもかわいいと思う。

一橋、だからどうしたｗ

ッテ感じだね。

みんな〜、ウェルカムパーテー行く？？？

慶應文学部いきてえなあ…

がんがれ！

>>154
いかない・・・
一人で行ってもな〜。2人以上なら勢いで
溶け込める気もするが・・・

age

age

慶應文系のトップは東大一橋外語大の落伍者だ

>>160
プッ（ｗ

　　　　　　＿＿＿
　　　 　／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　/　　 ∧　∧　＼　　／
　　　|　　　　 ・　・　　 |　＜ 　落伍者はこちらで引き取りマース
　　　|　　　　 ）●（　　|　　|　　http://jbbs.shitaraba.com/movie/2490/
　　　＼　　 　 ー　 　ﾉ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／
　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
| /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
ﾚ::::::::::::::::::|/:

パーティーあげ

今日行った人どうだった？

人いないな〜。ｗ　ま、入試用の板だからしょうがないか。。
入学式乙！商学部今日休みいいなぁ。。マジ疲れた。。

今日ガイダンスいったけど、2chに騙されないようにと言われたよ。

２ｃｈじゃなくて慶應チャンネルだろ

両方だよ。スクリーンに出てたもの。

>>166-168
マヂっすか、へぇ〜…。

保守あげ　　　　　　　　　　　　　　　　

>>166
専攻どこ？

あげ　　　　　　　

受験生あつまりましょうあげ

微妙にスレ違いですが、慶應経済を目指してるんですが、どなたかアドバイスお願いします。

芥川比呂志（龍之介の息子）が慶應文学部出身だったのは
驚きますた。

>>174
数学でうけろ
俺もそうする

>>175
ｲﾒｰｼﾞ的には、
早稲田の文学部は、人種のるつぼ、雑草のような様々な人が集まるところ。
慶応の文学部は、ボンボン・お嬢な温室育ちの事なかれ主義の人が集まるところ。

法主わにわに

>>177
この前受けに行ったら貧乏そうなダサいのばっかりだったよ

慶応なんてブサイクで貧乏な奴が大半だよ。
慶応マンセーしてる奴等は大抵この層。無い物ねだりってやつね。
かっこよく・かわいく“見られたい”（ブサイクだから）
金持ちに“見られたい”（貧乏だから）
もうね、ほんとガキばっか。俺はさっさと卒業したい。
痛すぎてもう付き合ってらんない。

内部生には良質のやつがいそうだけど

>>180
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
慶應はすげーよ。マジかわいい子多い。あれでブサイクが大半なら
お前の目が狂ってるかもしくはブサイクとしか出会いがないとしか
言いようがない。
まあ貧乏な香具師が多いのはそのとおりと思うが。

>>182
慶文の女子はかわいい人はすごくかわいい。
別にそうじゃない人もたくさんいるけど。
男は、ブサ〜平均やや下が多いような。少数のイケ面がいる場合もありそう。
つか、ここ、いろんな分野の専攻の寄せ集めで文学だけやってるとこじゃないから
イマイチ全体像がよくわからない。

（＾＾）

age

慶応は　レベルが　高い・・　　。

>>186
就活うまく行ってる？　内定１つ出たってきいたけど・・・・

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

（＾＾）

第一志望で目指しているんですが、
横浜周辺で、どこの予備校がお勧めですか？

７　次の日本語を英語に訳しなさい。

ぬるぽ

最近すごく行きたいと思うようになりました。
だけど英語の偏差値は50後半、日本史は学校で今年から習う。。。
あと8ヶ月でなんて無理ですよね・・・

>>193
私も第一志望で目指してんですが、
正直、あなたより見込みないと思いますよ♪
日本史はそれなりだけど、小論は手付けズ、英語は偏差値40後半。
でも、諦めず勉強してます。いっしょに頑張りませんか〜？。

小論文は一応添削続けてます。
やっぱり諦めない方いいですね。
冬に今のままだったら受けないけど。


ネタだったらどうしよ。

>>195
私は本当に受けます。そのために勉強してますから。

ところで、予備校の面接官が言ってたけど、覚えなければいけない英単語の数、
神奈川大・700。青山・1800。慶應・4000。
って言ってたんだけど、本当ですかね？

神奈川７００？バカにしすぎだよ。
青山の１８００も少ない。マーチの中だと英語かなり難しいし。
慶応の４０００は同意。

>>196
慶応に関してはそんなかんじ、
おおければおおいほうがいいけどね、

>>193-194
あのさ、小論文がどうこう言う前に、まず英語！！！！
過去問やってみて！！！！
小論文なんてあとあと！　そんなの１０月くらいからでいいの。
小論文に時間かけるなら、世界史やったほうがいいよ。
慶應文の世界史はセンターよりも簡単。
ちゃんとやってれば確実に点取れる問題だから。

>>199
日本史とってしまいました・・・
単語は速単の必修と上級だけじゃ足りませんかね？？

>>200
必修と上級やりゃ、あとは、多読で自分で単語帳つくってどんどん語彙を増やすこと！
日本史はねえ・・・、たぶん受験者がかなり点数高いと思うので、差つかないし、
論述問題あるじゃん。
世界史のほうがいいと思うけど。
ま、どっちで受けても、統計処理されて点数は補正されちゃうんだけどね。

>193,194
去年のこの時期の模試で英語、日本史の偏差値は30代前半だったけど受かりましたよ。
気合いと合理性さえあれば半年で偏差値30はあがります。
小論文は添削は10月からでもいいけど、本は普段から読んでおいたほうがいいかも。

＞慶應文の世界史はセンターよりも簡単。

ハァ？

ねえねえ
文学部って辞書いいんでしょ
なのに必死に覚えるのですか
やはり、覚えていると読むときに違うというのがあるのでしょうかね
勿論英単語はがんばろうと思っています

単語は身にしみて無いと応用がききません。
辞書の文面では対応しきれないこともあります。

>>204
辞書は教授会の罠。
辞書にたよって、引きまくってると、時間なくなるよ。
慶應文の英語は、読解よりも、答案作成に時間喰うから。

>>204
1つの単語引くのに１分かかるとして、
３０個あったらもうアウト。

>>204
いや、わからない単語は引きまくったほうがいいぞ。
早くひくようにすれば、たいした時間ロスにならないから。

そうですか
まぁ将来必要だろうし覚えようかな
去年受けにいったときみんなパラパラ見てたけど

ある水準以上の人ならきっと分かってることなんだけど

「簡単な単語をちゃんと辞書で引くかどうか」がポイントになるんですよ。

誰でも知ってそうな単語の誰でも知っていそうな意味を当てはめるだけの人と

誰でも知っていそうな単語でもわざわざ辞書を引いて
別な意味、別なニュアンス、別な語用を探して確認する人との間には
大きな差が生まれるように出来ているんです。

普段の受験勉強でも、takeやhaveやgetやmakeを頻繁に辞書で調べる人は成功に近いと思います。

時間ない時とか電子辞書に頼ってしまうのですが、時間かかってもやっぱり引くべき？

>>211
電子辞書やWebの辞書っていうのは、“巨大な単語帳”として
捉えるべきであって、そもそも紙の辞書とは全く別物と
思っていたほうがよい。

age

age

文学部は就職できますか？就職のことだけ考えたら法学部のほうがいいのかなぁ？

>>212あぶねっ高１にして電子辞書オンリーになりそうになっていた・・・
やっぱ基本は辞書か・・・辞書ってめ（略

俺は別に電子辞書でも全然OKだと思うけどなぁ。
単に単語ある程度覚えて文脈掴めるようになりゃ受かるよ。

電子辞書を買ってから辞書を引く回数が増えたし
履歴をみれたり、他の単語にｼﾞｬﾝﾌﾟできたり便利でｲｲ

電子辞書を買えない貧乏人は
苦労して辞書を持ち歩きます。
バッグがいつも重くてイヤです。

そのくせたいして使わないこともある。

>>215
大学を就職の為の土台という考えをするのはいかがなものかと
確かに司法試験受験のためには法科大学院卒じゃないと受験が
出来なくなるというようなこともあるけどさ。。。

64 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：03/05/13 23:10
電子辞書は「読む」点では優れてない。
電池の消耗を気にしなければならないし、書き込みも出来ない。
最近の中辞典も読むように作ってある内容なのに、重たくなって気軽に読めない。
（参考書といい、辞典といい、なんで大型化してるんだろう）
一方、ポケットサイズの辞典も読むようには作ってない。
ただ「研究社ポケット辞典」はギリギリ「読める」辞典だと思われる。
>>59さんが挙げた岩崎民平の孫が作った版もいいんだけど、
私は朱色の箱に入った岩崎民平の旧版のほうが好きだ。
旧版ではそれぞれの単語に同義語が書かれてあって、読んでて楽しい。
ちなみに旧版は見出し語7万5千で、新版は7万7千語。
旧版は古本屋で比較的容易に手に入るよ。

サンデー毎日　２００３／６／１
正式

法（慶応）８３：１７（早稲田）
商（慶応）８８：１２（早稲田）
経済（慶応）６３：３８（早稲田）
理工（慶応）６８：３２（早稲田）
文（慶応）７９：２１（早稲田）

法学部と理工　いたいな　早稲田。
特に理工　看板だろ　早稲田の。
政経どうした。
ちなみに
１９９３年もでている。
隔世の感。
法（慶応）５２：４８（早稲田）
商（慶応）６８：３２（早稲田）
経済（慶応）３７：６３（早稲田）
理工（慶応）３２：６８（早稲田）
文（慶応）３５：６５（早稲田）
　　　　　　　　

>>222
文学部に関しては、なにか刺激を求めるとか大作家や大演出家になるとか
すごい夢を抱くなら早稲田一文へいくのもいいと思うけど、
普通に４年間すごして普通に就職するだけなら、慶應文のほうがいいかもしれない。

だって、早稲田一文って一年のときの成績で無理やり行く専修割り振られたり
するけど、慶應文ほ場合は、あまりそういうのなくて、社学と心理と人間科学以外なら
第一志望の専攻にいけるし、専攻の壁を越えて、比較的自由に学ぶことができるから。

サンデー毎日　早慶VS一橋・東工大（Ｗ合格者の進学先）

以下％

早大　法　0　　一橋　法　100
早大　政経0　　一橋　経済100
早大　商　0　　一橋　商　100
早大　理工0　東工大　１類100

慶応　法　0　一橋　法　100
慶応　経済0　一橋　経済100
慶応　商　0　一橋　商　100
慶応　理工0　東工大　１類100


2003年実績　駿台予備学校より

いくらこの掲示板で早慶の良さをアピールしてもこの結果
１００：０とは　所詮、早慶は落ちこぼれ

「旧帝大と早慶」比較すること自体１００年早い。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

慶應文で華やかな学科って言ったらドコ？
あとあと、カッコイイ＆可愛い人が多い学科とサークルといったらどこよ？

>>226
人文社会学科…

>>226
文学部は学科は１つでっせ。
別れるのは専攻

面白いサイトを作ったのですが
誰もこないので遊びに来てください。･ﾟ･(つД⊂)･ﾟ･
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/omoshiroi/

慶應文学部は英文が最強。
日本最高のスタッフと図書館には莫大な英米文学文献をそろえてる。
｢藁っていいとも！｣のレギュラー断った教授もいらっしゃる。

>>230
でもその最高の先生？って学歴がコテコテに上智だったりするのは意外・・・

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

慶応法学部って数70　英75　国80　なんすけど通りますかね？
ちなみに河合ですが・・・

偏差値が？

　　　　　　　　　_ , - ‐‐-､　　ノ(
　　　　　　　, '´　 ,　　 ヾ. ＼ ⌒
　　　　　　　,'´,',　ﾙﾉﾙﾒﾘ i. iヽrヘ､　　　　__l＼∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　! （ﾘﾉﾙ从iﾙﾘﾒﾉrｰ<>r<　　　＞　　…って、そんなこと
　　　　　　　 ｀ﾑﾊゝ､　イ ,!ﾘト､.」_ｉV　　　＞　で き る か ど あ ほ 〜 ぉ ！！
.　　　　　　　　ｉ　ｉ＞⊇"イ"ﾘ~l　l　　 　　 　7／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　,｡＾^了'ｉ,ﾍ /＼. !　|
　　　　　　　/~＼　> V　　／>.! |
.　　　　　　/　　　,'´〉〈＼/ ./　|/
　　　　　 /　　　 ,'./___|　 / |　 |{　 ,
　　　　　{　　　　,'　oi 　 /　|　 |｀ｰ'
　　　　　｀ｰ─‐ｲ二oi二/二!. /
　　　　　　　　　 {########＼

>>233

入学試験本番のときに一次試験の成績が上位250人以内に入って
（法学部A方式なら50人以内）
二次試験の面接で失敗しなければ、合格すると思います。

今偏差値がいくつだろうと、それが出来なければ落ちます。

なんか三田が工事中なんですけど
あの足場はなんだ！

図書館のレンガが剥がれ落ちないかっていう定期検査じゃないかしら。

学科は「人文社会学科」で一つ。
専攻は人気は心理、社会、就職英文ってとこ。

国文学はどうですか？

たとえば英米文学専攻だと、
語学は「英語」と「フランス語などの第二外国語」なんだけど（一週間計４コマ）
国文学専攻だと「英語だけ」か「第二外国語だけ」（一週間２コマ）だからすごく楽。

>>236
来年度から面接廃止です

文学部の哲学専修って如何なものでしょ？

あげ

のびねえな

思うにこのすれ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1052243680/l50
と何が違うんだろ…

イタリア語最高です！
あの有名な白崎先生に習えるなんて。
ダリオ＝ポニッスィにも会えたし！！

＞243
慶應の哲学っていいって聞いたけど・・・
何がどういいのかはわかんないけどｗ

>>243
一文スレ見てた人かな？（違ったらごめん）
慶應の哲学は力のある人を外部から起用してるからうちよりスタッフのレベルが高いよ。
それと特徴は英米系の論理学・分析哲学（科学哲学）に力を入れていること。
飯田隆さん、岡田光弘さんなどの名前は英米哲学を少しでもかじったら嫌でも目にすることになります。
また外から有力な研究者を呼ぶだけでなく、卒業生からも石黒ひでさんのような優秀な方を輩出しているし。

まあ分析哲学に力を入れてるぶん大陸系（ドイツ観念論、現象学など）が割りを食ってる印象もあるけど
慶應に進んだらそっちがまったくできないというわけでもないし。
都内で哲学をやるなら東大、都立、慶應というのは定説みたいなものだと思っていい。

（ちなみにフランス現代思想がやりたければ哲学よりも仏文に進みましょう。
哲学専修（専攻）でフランスをやるのは結構肩身狭いようなので。レヴィナスなどは別だけど。）

>>249
どっちがいいとか争いやめようよ。
大学院は、早計上智学習院の４つで共同で授業受けられる制度だし、
これからは対立より、協力体制の時代だよ。
お互いを尊重しあって切磋琢磨しようぜ。

慶応は早稲田みたいに他の大学との互換単位制度はないの？？
どうですか？？

俺は文学部で心理いきたいんだけど、臨床心理の教授が慶応にはいないらしくて。
臨床心理は絶対学びたいんだけどなーって。それとも来年までに臨床心理の教授
こないかなー

********************************************************** 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【みんな集合！】　１ ◆Ygn2uKrd7o　をみんなで励まそう。 　　　　　　　

http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1055033250/217-218
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
**********************************************************　

>>250
ごめんというかありがとうというか。
ただ、この場合うち（早稲）より慶應を勧めたのは大学の優劣をつけるためではなく
あくまで志望分野がはっきりしてる人向けの妥当なアドバイスのつもり。
高校生のうちは早稲田を選ぶか慶應を選ぶかってのは完全にイメージ先行で
それぞれの得手不得手にまでは目が行かない人が多いからね。

>>251
大学院は早稲田、上智、学習院、慶応の文学研究科で単位互換みたいあｎ
制度があるけど、その制度利用してるって人は、周りにはまずいない。
よその大学の授業うける以前に、まず自分のとこの授業クリアするのが
大変で。
でも専攻によってはそういうの利用してる人多いのかも。
>>253
ぶっちゃけどっちだっていいんだよ！
片方にいって「あっちにしとけばよかった」なんて文句言う奴にかぎって、
どっちに逝ってもも同じこと言うもんだよ。

>>249
まあ、たしかに、哲学、独文、図書情、人科あたりは、
慶応出身者以外のいろんな学者を全国から集めてるような
印象がある罠。

>>253
ただ漠然と哲学やりてー、って思ったら早稲田のほうが良いと思いますか？
意見として聞きたいっす

>>250
共同というか単位相互認定及び図書館の相互利用可
みたいな感じだったんじゃないだろうか

ちなみに慶大の文学部は義塾内部で自校出身者数が
一番少ない学部だったかと思う

>>257
しょうがないだろ、文壇界では早稲田の足元にもおよばないから、
せいぜい全国各地の優秀な学者をヘッドハンティングしてきて、
アカデミックの質をウリにするしかねーんだから。
慶応文の教員の最終学歴は慶応院でも、学部まで遡ると、
他大学出身者ってのはかなりいるよ。

慶應文学部には学科にかかわらず他大学の先生も
けっこーいますか？（早稲田の先生もたくさんいるのかな）
いろんな先生の講義を受けたいな。

>>259
非常勤とかの先生ならたくさんいる。
専任でもいることはいる。

慶應の国文学って和歌ばっかりやってるって本当ですか？

>>261
最近は、近現代研究を卒論テーマにする人も多いみたいだよ。
辞書学とか書誌学とかいろいろ周辺分野も充実してるよ。
公式ＨＰ見ればいいじゃん。、

哲學か沸文か獨文か美學か迷うなぁ〜

あと文壇界って言葉は変だよ〜気をつけてね〜

>>263
意味が通じりゃいいじゃん。＞文壇下位

哲学はラクという人とエグいという人と２つに意見が分かれる。
就職もいいのか悪いのかよくわからん。

仏文か独文かだったら、仏文がいいと思う。
つか原則的に日吉でとってた語学のとこしかいけねーはずじゃん。
ドイ語選択者が仏文とか志望できないし。
てかそういうの毎年いて困るって学習指導の教員がグチってた。
フラ語とってたのに中文志望する香具師とか。。。。