女性優先ポジティブアクションってどうよ？

女性用枠など影響を受けない成績で入ればいいなんて横暴だね。
現実問題として。

２

なにそれ？

(´ー`)y-~~　その前に俺の童貞をどうにかしろ。童貞ポジティブアクション。

>>1の文の読解に苦戦中。

成績悪くても男女平等人数あわせの為に女性を優先的に合格させろという圧力。
すでに行動にでている大学もあるらしい。

むしろ男が馬鹿。

具体的にどこの大学ですか？

全く男女平等じゃないじゃん。男性蔑視。

大学が採りたい奴を採るってことでいいだろ
私立だったら特に

それで入学しても「成績足りないけど女性だから入れました」って言ってるようなもんじゃないか･･･。

>>11
その通りなんだけどね
今、こういう訳のわからんことが平然と行われようとしてるのよ。
マスメディアとかでは殆ど報道されないのが謎すぎる。

大学側が女ってだけで価値があると思うんならそれでいいだろが

男女差別をはき違えてないか？
ミスコンは差別とか言ってる奴と同類じゃないか？

慶應で、女子高からの医学部進学は4人なのに
塾高は多いって本当？
　

看護学部の男性優先ポジティブアクションの適用キボンヌ。

女子大の共学化キボンヌ。

男女平等論者の女も、レディス料金とか使ってんだろ？
要するに男女平等が欲しいんじゃなくて、男よりいい扱い受けたいだけなんだよな。

ﾎﾟｼﾞﾁﾌﾞアクションを導入
↓
アフォが大量流入
↓
偏差値激しく下降
↓
あぼーん
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

これからの時代、実力のない大学は潰れるだけ。

子どもを抱いている母親を見たとき

【一般人】微笑ましいなー（ニコ）
【フェミ】!!!ﾜﾅﾜﾅﾜﾅ...!!!ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ.....おっ、男社会の被害者だ･･･

人数を合わせても平等ではない。
定員が５００人として、上位５００人が全部男なら全部男を合格させ、全部女なら全部女を合格させるべき。
ただ、そうするとそのうちその性別が君臨して昔の女性差別みたいな明らかな差別がどっちかに起こりうるんだろうな

阿呆はなﾌｪﾐﾆｽﾄは逝け

おいおい大学が採りたい人材を採るのが平等だろうが
何か勘違いしてないか？

女子大は差別だろうと・・・・・・・　　　　

アファーマティブアクション

>>23
私立はともかく
国公立はそうかも

2

アファーマティブアクション