1 :
大学への名無しさん:
女性用枠など影響を受けない成績で入ればいいなんて横暴だね。
現実問題として。
2
なにそれ?
4 :
大学への名無しさん:03/03/06 21:51 ID:jtlhS6P7
(´ー`)y-~~ その前に俺の童貞をどうにかしろ。童貞ポジティブアクション。
5 :
大学への名無しさん:03/03/06 21:52 ID:rRjzvt4x
6 :
大学への名無しさん:03/03/06 21:52 ID:O6RGdt56
成績悪くても男女平等人数あわせの為に女性を優先的に合格させろという圧力。
すでに行動にでている大学もあるらしい。
7 :
@侍-流:03/03/06 21:53 ID:JMDP8XAJ
むしろ男が馬鹿。
8 :
大学への名無しさん:03/03/06 21:53 ID:rRjzvt4x
具体的にどこの大学ですか?
全く男女平等じゃないじゃん。男性蔑視。
10 :
大学への名無しさん:03/03/06 21:55 ID:d0b4cyPU
大学が採りたい奴を採るってことでいいだろ
私立だったら特に
11 :
大学への名無しさん:03/03/06 21:55 ID:jtlhS6P7
それで入学しても「成績足りないけど女性だから入れました」って言ってるようなもんじゃないか・・・。
12 :
大学への名無しさん:03/03/06 21:58 ID:O6RGdt56
>>11 その通りなんだけどね
今、こういう訳のわからんことが平然と行われようとしてるのよ。
マスメディアとかでは殆ど報道されないのが謎すぎる。
13 :
大学への名無しさん:03/03/06 22:01 ID:d0b4cyPU
大学側が女ってだけで価値があると思うんならそれでいいだろが
男女差別をはき違えてないか?
ミスコンは差別とか言ってる奴と同類じゃないか?
慶應で、女子高からの医学部進学は4人なのに
塾高は多いって本当?
15 :
大学への名無しさん:03/03/06 22:02 ID:DkA1xCgS
看護学部の男性優先ポジティブアクションの適用キボンヌ。
16 :
大学への名無しさん:03/03/06 22:05 ID:/RPu0934
女子大の共学化キボンヌ。
17 :
大学への名無しさん:03/03/06 22:29 ID:rRjzvt4x
男女平等論者の女も、レディス料金とか使ってんだろ?
要するに男女平等が欲しいんじゃなくて、男よりいい扱い受けたいだけなんだよな。
ポジチブアクションを導入
↓
アフォが大量流入
↓
偏差値激しく下降
↓
あぼーん
↓
(゚д゚)ウマー
これからの時代、実力のない大学は潰れるだけ。
19 :
大学への名無しさん:03/03/07 11:36 ID:wG6e+xP2
子どもを抱いている母親を見たとき
【一般人】微笑ましいなー(ニコ)
【フェミ】!!!ワナワナワナ...!!!ブルブル.....おっ、男社会の被害者だ・・・
20 :
大学への名無しさん:03/03/07 14:48 ID:wuyF5Hpj
人数を合わせても平等ではない。
定員が500人として、上位500人が全部男なら全部男を合格させ、全部女なら全部女を合格させるべき。
ただ、そうするとそのうちその性別が君臨して昔の女性差別みたいな明らかな差別がどっちかに起こりうるんだろうな
21 :
大学への名無しさん:03/03/07 14:54 ID:Zc4jFcaJ
阿呆はなフェミニストは逝け
22 :
大学への名無しさん:03/03/07 15:56 ID:m8VYnIBc
おいおい大学が採りたい人材を採るのが平等だろうが
何か勘違いしてないか?
23 :
大学への名無しさん:03/03/07 15:57 ID:fWprL3Zk
女子大は差別だろうと・・・・・・・
24 :
大学への名無しさん:03/03/07 15:57 ID:iPg/Gdok
アファーマティブアクション
25 :
大学への名無しさん:03/03/07 17:21 ID:iQYjQoY5
26 :
大学への名無しさん:03/03/07 17:31 ID:46/0qAUk
2
27 :
大学への名無しさん:
アファーマティブアクション