【文系立入禁止】理系のつらさを語るスレ

理系ってつらいよな。
まず教科数。理科２つは常識。しかも物理II化学II生物IIというオマケ付き。
文系でセンター物理を取ってる人もいるが、正直センター物理と二次の物理では雲泥以上の差がある。
文系は社会ができるべきだと言われてるが、社会のセンター対策が二次対策に繋がってくる部分が多いので
センター対策と二次対策の二者択一を迫られる必要は無い。
そして理系にとっての極めつけは数III/C。各教科のセンター対策をしながら数IIIをｺﾂｺﾂやるのは大変だったな〜。
数IIIを知らずとして高校数学の微積を語ってはいけない。

よく「理系は国立行け」って言われるけど、そう簡単には実現しがたい。
文系のように中堅国立受けてマーチで滑り止めということができないから精神的にとってもつらいのだ。
私立いこうにも学費が年間５０万近く違うのは常識。大学によっては地方へと左遷扱い。
さらには私大の受験科目も厳しい。文系は一般的に英語国語社会の三教科。それに対して理系は英語理科数学。
確かに物理化学生物数学は勉強し易い教科であるが、文系教科のようにマグレ合格を誘うことは難しい。

偏差値も問題だ。教科数が多いんだからセンター得点率や偏差値は理系の方が低く出て当たりまえ。
それをろくに考えず数字だけを盲信して理系をバカ扱いする文系が多いこと多いこと。

最後に決定的なのは男女比。東工大、東京理科大の工学部理学部なんて行ったら生涯童貞も覚悟。
実験が忙しくてデートも出来ず、バイトが出来ないからファッションもできない。
研究職になんて付いたら給料もたいしたことがなく、男女付き合いの上では悪いことだらけ。

そんな理系のおまいら、文系を横目で流しつつ、みんなで国立大学行こうぜ。

2GET

>>2
長いうえに、つまらない。

>>1
だから？

＞最後に決定的なのは男女比。東工大、東京理科大の工学部理学部なんて行ったら生涯童貞も覚悟。
＞実験が忙しくてデートも出来ず、バイトが出来ないからファッションもできない。
＞研究職になんて付いたら給料もたいしたことがなく、男女付き合いの上では悪いことだらけ


どうしてこんなキモヲタ丸出しの発言ができるのか

生後１８年間彼女のいない僕には
ヨーク分かる・・・・【悲】

>>6
キモイ。

>>1は文転しる！s読まずにレス

だから？
だったら受験止めろよ、専門学校でも逝ってまたーりしとけよ。
なにここ、理系の不幸自慢？
だったら国語できるようになってからいえっツーの。

文系が釣れた模様

俺来年北大理系受けるんだが不公平よ
なんで英語文型と一緒なんだよ
国語のかわりに理科二科目かよ
どのみちセンターのせいで国語もやんなきゃだよ
数三むじいよ

>>1
最初から言い訳か(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

得点調整やるんだろーが・・・

文系最高

文系の勉強より漏れは理系の勉強のが楽しいのだからしょうがない。

ってか受験勉強って大学の勉強をするにあたって知っておかなければ
ならないことなんだから理系が多くて文系が少ないのはいたって普通のような気が
それをどうこう文句たらすんなら理系なんてやめちまえ。

理系が辛いのは古今東西同じみたい。
でも一朝有事のときには兵役免除になったり
下士官優遇されたりするみたい。昔から。

正直文系科目は覚えるだけでつまらん

>>18
国語って何覚えるの？

俺頭の構造が完全に文系だけど、将来やりたいことが理系なんで頑張ってます。
てかね、数�VＣはマジで勘弁。ただでさえ数学苦手なのにあれはねーだろヽ(｀Д´)ﾉ
自ら選んだ茨の道とはいえきついもんですね…

勉強的には理系の方が楽では？
覚える事は多くないから・・・

って思ったが、文系の人は考えるより覚えるのが楽と思ってるんだろうな。

>>18
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｳﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｳｳﾌﾟﾌﾟｳﾌﾟﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟ

>>19
漢字、古語、文法・・

文系よりも理系の方が覚える事が少ない。
文系よりも理系の方が考える問題が多い。

文系の科目は覚えてしまえば終わりだけど
理系は発想力が必要
これがおもしろいんだよな

受験段階では
理系も文系も暗記だろ

　,,--―'''""`ヽ'　　　　　　　　￣`ヽ､
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ
　　　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　 ＼　　　i
　　　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''　　　　　　　　　　　ヽ　 ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　|
　　　　　 /　　　　　　　　　<　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽ
　　　　　i　　　　　　　　　　/　　,,,,;;:::::::::::::　　　　:::::::::::::::,,,,,ヽ　ヽ
　　　　　|　　　　　　　　　　| ┏━━━━┓　 ┏━━━━┓ |
　　　　　|　　　　　　　　　 /=ﾛ.　　-=・=- ┣━┫ -=・=-　　ﾛ　|
　　　　　|　　　　　　　　　;|　 ヽ　　　　　　/ﾉ　　ヽ　　　　　 /|　|
　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ.　 ｀￣￣￣´(　,-､,:‐｀￣￣￣´ |　|　
　　　　　　|　　　　　　　／ヾ..（∴　　　　　　　　　　　　　　∴） |　　　法律とかって暗記だよね（ﾌﾟ
　　　　　　|　　　　　 　　 　|　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ_　　　　|　|　　
..　　　　　　 |　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　ヾニ二ン" 　　　/　 |
　　　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　/　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　　　　　_,‐.'|ヽ　./　
　　　　　　　　ヽ.　　　　　 　　:人　　　　　　`ー―''''" 　/　 ヽ
　　　　　　　　/;:;:;:;;:;:;:　＿／　　`ｰ-､　　　　　　　　　 ,.-'"　　 ＼ー-､
　　　　　　　　 　　,.-'"　　＼:　　　　　 ＼　　　　　 .,.-''"　　　　 |
　　　　　　　　　／　　　　　　＼　　　　　 ~＞､,.-''"　　　　　　　 |
　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理系

>>26
数学は同意だけど物理は違う。

俺は理系のほうがらくだと思うけど。文型いかんくてよかった。。。

物理は何時間でも勉強できる
日本史は10秒でやめたくなる

>>26
暗記部分を思考で補おうとするｳﾞｧｶですｽﾝﾏｾﾝ (´･ω･`)

私立洗眼勘違い理系が私文馬鹿にしてんのは惨めだな…
国立理系からしたらどっちもどっちなのに…

考える問題が多少はこの際おいといて
人間の脳は理系科目のほうが勉強しやすいようできてる。
これは確か。

２０よその気持ちすごくよく解る。
俺も完全に文系型の理系なんだが、
やっぱり夢を追いかけたいよな。
数学が苦手なのはきついけど
その分国語英語とか勉強しなくても出来るから
理系科目に時間回しやすいのは得だと、こう、プラスに考えてるよ。

てゆーか文系ナメんな。
楽だなんて、東大文一受かってから言え

>>30





激　　し　　く　　同　　意

文系最高

>>35
楽じゃない。断じて楽じゃない。
日本史世界史あんなに覚えられるなんて、異常としかおもえん (´･ω･`)

日本史最高

>>35
文系超楽。

>>35
楽だとは言っていない。
むしろ俺には辛い。

文型なんてフリーターしか道ないんじゃねぇの？

>>30>>36
んなもん個人の好みだろが
俺は化学つまんないと感じまくりだが英語６時間ぐらいいけるぞ

まぁまぁ、文系が楽そうに見えるのは、受験の時に暗記ばかりに見えるからだからだろう。
法曹でも目指して司法試験勉強してみれば、暗記じゃ太刀打ちできましぇん
ってのが分かるだろう。
暗記をしてそれを論理的に飛躍させるのが、文系の学問だからな。
まぁ大学行ってからの話だけど

とゆぅか、理系の方が楽ってとてつもない勘違いだぜ！（笑
文科一類なんて一点が勝負になるんだしよ〜！
その分理科一類、二類なんて普通にやってりゃささっとはいれるんだから楽でいいよな。

そもそも文系と理系を比べるのは間違いだと思わない？

会計士目指してるもん

>>42
君たち理系が一番敏感に反応する言葉って何だと思う？

Hail to the 文型！！

>>45
？

ｱｲｺﾞｰ

>>44
＞暗記をしてそれを論理的に飛躍させるのが、文系の学問だからな。

文系のそれと理系のそれでは月とすっぽんだけどな。

>>47
会計士って寧ろ理系の面が多くないか？
計算好きが有利

俺ホントは文系逝きたかったんだけど、高校入ってから国語と社会系のテストがまったく点取れなくなって
受験のこと考えると・・・・だからしぶしぶ理系に決定した・・・３年になると週９時間の数学（欝）
某公立高校（中の中の下）の高２

文系の勝ち

それなりのところに入ろうとするなら、文系も理系も大差ないのが現実。
しょぼい理系に限って文系を馬鹿にしたがる。
ちっぽけなプライドだこと。

>>55
勝ち負けなんてないだろ。

45は日本語もまともにかけないおば加算
文型だなこの人

それとも釣り師か

まぁまぁ、文系は下から上まで限りないからね。
下は大馬鹿だよ、上は凄すぎです

>>52
そうおもうなら文系行けばぁ？
程度低いと思ってるなら司法試験でもなんでもいけるじゃん。

The god made 文型！！

文型愛護の意見は東大とか司法とか極端な例ばかりですね

>>53
理系は計算なんかしない

>>60
そこは譲れないでしょ。理系はプライドあるし。

理系でも理科大以下とかは糞だろ

つーか、東大理系は努力したら入れるﾖｶﾝはするが、
文系は絶対無理。
それぐらい向き不向きがある。

>>65訂正
理科大未満　　

文系非難は底辺の話多いけどなｗ
中辺以下は文理ともに屑だから話す必要ないと思うがなｗ

嫌なら文系学科逝けよ
今から音を上げてる様じゃ何やったってダメだから

>>60
論理性に限って見た場合のことを言ったんだが・・

それに俺は行けるから行く、とかそういう人じゃないんで。

文系でも一部の国立以外とかは糞だろ

理系にヲタが多いのはなぜですか？

文系批判してる奴等の大半がくそ理系だと言う罠

>>72
賢い人にオタが多いのと同じでは？

文系がんばっ

文系がダメとは言わないけど
文学部がダメ

時代は文型が増すごとに荒れ果てたんですが何か？

>>76
意味が分からない…

とりあえず、このスレが600超えるに100ﾍﾟﾘｶ

>>78＝アホ

>>78
文学部って何するところなの？

the god save us

東大、兄弟、一橋、登校
文系＝理系

地底
理系＞＞文系

総計
理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系

てめーら文学部をなめんじゃねーぞ！





俺も何するかよく知らない。

いまの世の中理系が必要とされてるそうです

哲学、心理学は文学部なわけだが
これらは理系学問に通じてる所があったり。

何で、経済とか心理が日本では文型になったんだ？

…。
馬鹿ばっかりだな…。
実学以外学問じゃないと思ってんのかな？
数学科も役たたずか？
学問とはそんなもんじゃないだろ…

他の分野にケチつけたいのは自分に自信がないんだろ。

何するかよくしらねーけど文学が好きなんです。
一日中本読んだりしたいんです。

>>87
そもそも誰が文系と理系に分けたのよ

>>90
文学部はいいね。
理学部と似てる。

>>87
日本で理系なのは
自然科学だけだね

人文科学とか社会科学はえてして文系

>>92
理学部ってなにやるとこ？

>>94
純粋学問。

>>94
理論を学ぶとこ

>>94
ｵﾅｰﾆ

ｻﾝｸｽ。

理系の大半はただのオナニーだろ

１００

海外には理系と文系と言う概念はないのか？

何げ良スレですねw
俺の学校では、人生あきらめたDQNが文系に流れる傾向があります。もちろんちゃんとした人もいますが、DQN比率は
文系：理系＝７：３
くらいですね。
その分、キモヲタ比率は逆ですけどねw

体育系統の大学出て学校の教師になるやつが一番馬鹿。

>>103
同意

文学がそもそも遊びだろ

俺的に偉いと思う学部。

理学
文学
芸術

>>106
医　学　は　な　し　で　す　か　？

>>106
禿同
就職とか無くなるのわかってながらもその道に進む信念がかっこいい

さっきから必死なのは承知でage。

おう！いくら就職ねえとかあおられながらも俺は文学の道に進むんだよ！
経済学とかそんなめめしいもんやってられるか！

>>106
芸術とかすごいと思う。
俺のガッコの音楽担当は芸大出身ですげー人なんだけど、高校の教師止まりだからね。
高校生までくると、音楽なんか誰一人真面目に受けないから見ててかわいそうだよ。

真の学問をする人はｶｺｲｲ!!

医学が偉いと思わなければならない理由などないのに、
>>107みたいなことをいう香具師もいるのか

数学得意だけど理科苦手だから文系を英語国語数学で受けた人いる？

春から私文ですが何か？
数学なんてわけわかんねーよ
覚えたことを機械的に使いこなす。これこそ学問じゃねーか

>>113
１０７は偏差値しか見てないＤＱＮだから放置。

>>114
ﾊｰｲ
理科が苦手ってより理系っていう学問（大学のね）に興味がなかった

　マジで国立理系志望は凄いと思う。俺だったら全教科こなせきれないで
ノイローゼになっちゃいそうだ。しかし、ホント偉いよ。
・・・特に、来年の理系受験生は。
「一科目増」の負担が理系と文系で違いすぎるよな。小泉さんよぉ！

>>118
だな
意味不明な文字が集まった数学や物理見るだけで吐き気がしそうだ
それに比べて英語や世界史日本史は面白い

理学→文学に前期落ちたらするかもって状態です。といっても心理だし、そんな変わらないか。

あ、自分でもある程度オナニ―だと思ってます。就職なら工学、経済あたりが得っぽいのに。

>>117
私立文系の入試の数学って理系のより簡単？

>>119
アホか。　俺は数式が美しすぎると射精しそうになるぜ。

>>122
美しい数式とはどんなものですか？教えてください

あ、記号とか意味はあると思いますよ。文系も楽しめるけど、理系も楽しめると思いますよ。

>>121
微妙にタイプが違う
理系数学→技
文系数学→力

>>121
117じゃないけど学校によるんじゃない？南山なんかは社会は射精物にむずいのに
数学はｶﾞｷの使いみたいなほんと教科書レベルとか。

>>121
当たり前じゃん。

あ、ごめん理系の数学と比べてか。勘違い

0＋0＝0

ド・ブロイは初めは歴史を学んでたけどなんとなく物理学に転向して
あんなこと思いついちゃうんだから凄い。

なるほど。レスあんがと

３流大学しか受からなかった
理系で３流だったら就職大丈夫かな？

むしろ理系数学のほうが力かと

文系偏差値−５＝理系偏差値
これは模試でも実証されてる

>>119
世界史日本史ってなにがおもしろいの？
機械的に暗記して｢あ、俺の知識ってすげえ｣って思ってるだけでしょ？
考える部分なんて皆無なのになんでおもしろいなんていえるの？

実証されてないでしょ。

>>134
さすがに-5まではいかない
-2ぐらいだね

ドブロイ波か

文系の人の勉強って英語が中心だよね？
俺の思い込みか？

歴史もやるだろ

理学部（理論系）→文学研究科（哲学）マスター→同ドクター
→博士号取得→就職なしバイト。雑文書いて暮らしている。

こんな俺をどう思いますか？
ちなみに、マーチは馬鹿に出来る程度の大学です。

東大、東工大いけば大企業でも
フリーパスだから国立理系おいしい

>>135
先人の歩んできた素晴らしい軌跡を学ぶ学問なんだよ、歴史ってもんは
数学みたいに殺伐としていない、思い入れのできる科目なんだよ
歴史に思いを馳せる、これこそ至福の時間だ

ほんとに5以上の差はあるんだけど･･･

>>139
doui

文系は数学苦手で英語得意。
理系は英語苦手で数学得意。

英語と数学の出来でその人の特性が判る。

>>142
おいしいか？
実力、学んできたことに対する当然の評価だろ。

ねーよ

>>141
賢人に多い学歴ですな。

理系で英語苦手って・・
寧ろ理系のほうが英語使うのに・・・

>>142
それいいすぎ。（ドラクエモンスターズだったかな？）

俺の場合は、理科２教科は数学や英語に比べると勉強時間少なくてすむし
文系の場合、社会が同じようなもので、国語もコツコツ勉強するようなものではなさそうなイメージがあったから。

>>148
でも、最近は実学志向で、理論は全然就職ない。
あとは、本を書いて一発当てるしかなさそうだ。

>>143
この世のすべては数式で表せると言われてますが何か？

>>151
歴史はかなり時間使う

>>143
数学や理科は先人の中でも桁外れの頭を持った人達が
どうやって自然現象を解明しようとしたかを辿る事はできる。

歴史学は先人の生活やら戦争やらを学ぶだけじゃん

歴史を学び人々がどういった時代にどういうことを考えどう行動したかをしることで、未来を照射するのだ。

歴史は嘘偽りがあるからいや。

たのむから理系は宇宙の真理を学べるなんて馬鹿なことは言わないでね

それなら数学もﾌｨｸｼｮﾝ・・・・・・

>>143
数学が殺伐しているとは、随分偏狭な認識をおもちのようで。
数学ってのは、あらゆる事象を描くための道具であると同時に、
我々の世界と密接に絡み合ったanother worldなのだよ。
数学を学んでいるとき、日常との奇妙な相関にふと気づくときがある。

>>154
そうか。俺の学校に理系なのにセンター日本史選択した奴いたけど
その選択は誤りだったようだね。

でも数学ができる人は尊敬するな。
なんか意味わからない関数とかをﾄﾞﾊﾞｰｰｰっと式たてて解いてくのは
かなりすごい。

上位国立文系に行くやつはいいよ。
センタとはいえ理科もやってるし2次に数学あるし。
たしかに理系のそれにくらべてレベルは低いけど。
しかし下位国立、私文はこの国の癌だ。

>>144
東大文�U≦地底理

は流石に可笑しいと思う。

>>158
話のネタにニュートン（雑誌の方な）に出てた宇宙の話をしてると、
何時の間にかメルヘンな話だと思われていたよ。
世間的にはそんなもんなのかもな。

>>162
それは、あなたが数学できないからでしょ？
英語できない香具師は英語できる香具師尊敬したりするし

数学ヲタ共の会話は聞いているだけで頭が痛くなる
しかもそいつらに数学聞きに行く奴らがいると
数学ヲタは自慢げに大声で教え出すし

>>158
不確定性原理はどの様に証明されたのか。世界にどの様な衝撃を与えたのか。
ニュートンから続いた連続的世界を打ち破ったのは誰なのか。どのように打ち破ったのか。
よく考えてみよう。

自然科学的アプローチとは、哲学的な思考過程ではないだろうか？
歴史は、あくまでも記録の主観的解釈だと思う。

>>141
馬鹿。文型でDとっても就職ねーだろ。
俺も裕福な家ならそんなことしたいよヽ(`Д´)ノ
理系の大半は哲学に興味持つに決まってんだヨ！！

歴史ヲタもキモいです…。

私文のｶｷｺﾐで悪いんですが、
この前理系の友達と話してて
『お前はｽｹﾞｰな。ｾﾝﾀｰﾚﾍﾞﾙの地歴なんかは上位私大の地歴なんかｻｯﾊﾟﾘわかんねえ。暗記力半端じゃねえな』
と理系君に言われましたが、俺は逆に、
『国立や上位私立の問題の意味自体分からない数学が解ける理系も凄い』と思う。
お互い自分の足りない部分をリスペクトしあってます。
自分に足りない部分ほど羨ましく見えるものです。

>>170
数学ヲタモナー

まだその不確定性ーとかやってないからとかで、理系がなんなのかイマイチわからないってとこがありますね。数学という言語じゃなきゃ読めない現象って言ってたけど、 、想像しただけで怖くなってくる、、

>>169
理系でも、工学部の人とかは持たないと思う。
理学部数学科とか物理学科から哲学に流れる偉人はよく見かける。

センター地理aと物理1aどっちが満点取りやすいんだろ？

>>172
170はあなた（＞167）へのレスです。

簡単に言えば、知識をひけらかすオタはみんな痛い。

>>177
激同だ
プラトンも言ってら

不確定性―で思い出したんですが、運動量って何なんですか？

>>174
ああ、そうだね、理学部の中でも理論系の人とか。

>>174
情報工なら哲学・心理学に興味持つ人もいるよ

>>178
言ってた……のか？ｗ

心理学も勉強してみたかったけど
就職等で不安を感じたので目指す事すら諦めた・・・。
学問的には一番楽しいかもしれないなあ・・・。

>>182
「誉めて欲しければ、自分を誉めるな。」　byプラトン

>>183　独学で十分だろう。私的には法学以外は文系は独学で十分。大学に行って学ぶ必要はない。

ブルーバックスの本見たけど
>>174の言ってることには禿げ同

>>177
数学自体じゃなくて、数学の受験知識をひけらかす大数ヲタは目が当てられないわな。ｗ
理系が国家論とか政治とかを考えたことがないとおもってる政経ヲタなみにｷﾓｲ。

>>179
新物理入門参照。教科書より本質的に理解できるかと。
立ち読み汁！気に入ったら買え！

不確定なんちゃらかんちゃらがどんな物かはしりませんがｗ

〜の法則といったものが全宇宙のどこにでも当てはまるという保証はどこにもない。たった一つの反例で法則と言う言葉は脆く崩れ去る。
膨張しつづけ今現在どこが宇宙の終わりかすら分かっていないのに宇宙の真理をまなんでるなんて言うのは馬鹿げてる。
すべてを数式で表せるというのも全宇宙を解明していない今は机上の空論では？
既存の法則はすべて今までの地球においてのみ当てはまる範囲の物。
地球において今まであったことを表してるだけの歴史とそう大差ある物とは思えない。

>>171
>暗記力半端じゃない

あなたは馬鹿にされてます

純粋な学問を挙げろ言われたら
文学と理学を挙げるが、
就職で不利な学部を挙げろと言われても、
この二つを挙げてしまうかもな・・・。

だから、この分野を純粋に勉強したくて頑張った人は
本当の学生って感じがする。

>>189
んなこたぁない。

今までの地球でのみ当てはまるとはしらなかったナア

>>188
やばくなったら宇宙定数を付け加えればよか。

やっぱ理系のやつらってきもいの多いよな
そりゃ女できないよ

っていう本を読んだことがある

ｲｶｰﾝﾂﾗﾚﾁｬｯﾀﾖ・・ﾄﾎﾎ

>>188
「全宇宙の〜」とか「地球において〜」言ってる時点で、文系諸氏の認識領域の狭さが垣間見える罠。（ｗ
一つの真理があるなんて信じてる科学者がどこにいるんだよ。中世欧州じゃないんだから。
しかも、公理と定理と法則の違いすらわかっていないようなステキな認識。
歴史を純粋記録だと考えてる時点であぼーん確定。

すぐに文献に頼って、自己の思考を停止するあたりもステキ！まさに「丸投げ」。

理系って>>1みたいなきもい妄想してんだ
見損なったわ
俺はやりたいことが文系だから文系だけど
数学も理科も国語なんかより断然得意だ

…。
定理と公理がごっちゃになってるのは俺のせいだけど
原文書いたのは化学者だよ

荒れるw
荒れるw

ｷﾓ文系とｷﾓ理系の煽りあい、荒らしあい、自作自演合戦！！
もの凄い低レベルですねw

やっぱり文系は独学でできる事なのかなぁ。それじゃ、文学→理学にしようかな、、。

ともオモウケド、理系板とか見ると悲しくなってくるんだよね、、。ある程度は遊べなくてもいいとは思うけど、理系に来たこと後悔してるヒト見てから、文系のヒトの楽しそうな姿見ると、、ちょっと。いや、文系の学問して楽しそうってことね。

>>199
本の題名と著者名きぼんぬ

--------------------------------------------
　　　　　　　　　　　今からここは、

　　　　　　　　理系のいたさを語るスレ

　　　　　　　　　　　になりました。
--------------------------------------------

んなもん覚えてるわきゃ無いｗ
評論に出てきただけだしｗ

２０４は俺ね

不確定性原理ってのは

例えばある場所をある電子が飛んでいたとする。
そのときこの電子は「ここら辺」を「これ位」の速度で飛んでる。と言えるが、
ここと言う場所を正確に特定は出来ないし、飛んでる速さも正確にはわなんない。
でも場所をより詳しく調べたり速度をより詳しく調べたりは出来る。
ただし場所を探れば探るほどその電子がどんな速度で飛んでるか曖昧になり、
逆に速さを探れば探るほどその電子が何処にあるのか曖昧になる。
つまりどっちも詳しく知ることはこの世では不可能ということ。
これはあらゆる物に如何なる方法で調べた時にも当てはまり
この世で「〜がある時間に〜（場所）を速度〜で動いている」と正確に言い切る事は出来ない。

まあ場所の誤差っつっても原子核より小さいサイズの話だし速度に関しても同様（一方を探ると話は別だが）
現実世界で普通に生活してる俺らにゃなんの差し障りもない事だ。

ぶんてんすれば？

文系がよく誤解していること
「科学は真理を追求するものである」

うちの教授曰く、それは宗教家の仕事だそうです。

>>208

かわいそうにその教授、宗教って何かすら分かってないんだね。

>>209かわいそうに。宗教に詳しそうですね。

>>210

宗教にはまるのも確かに馬鹿だが、
宗教に対する知識ゼロはもっと馬鹿。

俺は化学が好きだから理系に進む。
進路選びって突き詰めるとそんなもんだと思うんだけど。

何で宗教の知識ゼロだと馬鹿なんだよｗ
きめーな信者は

>>212
じゃ、オレも理系に進む

理系のつらいのは受験だけじゃない、むしろ受験のつらさなんて糞。
問題は大学入ってからだ。
本当に興味ないと絶対続かないよ。
俺は続かなくて理科大中退した。

>>215
何学科？

世の中のイメージは理系＞文系で、たまに文系が理系の人をすごいと思い込んでるのはなんでだろ？文系の人が理数苦手だから文系行くのと同じように、社国苦手だから理系なだけなのに

213
俺もおまえの仲間だｗ
信者はまじやばい

社会が苦手は、ありえない。

>>219
オレ苦手だけど…

>>213
>　何で宗教の知識ゼロだと馬鹿なんだよｗ

>>218
>　俺もおまえの仲間だｗ信者はまじやばい

馬鹿が2人釣れた。
特定の宗教にはまることと、
宗教をメタ視することの区別も付かないらしい。

何で科学ＶＳ宗教っていう安易な構図にﾓって行きたがるんだ・・

>>217
理系の方が普通にすごいジャン

>>221
どうでもいいや

221はどっかの信者だろ
宗教馬鹿にするとすぐおこるんだもんｗ

>217
俺現国と倫理好きだし得意だけど、もっと化学が好きだから理系。
嫌いな教科じゃなくて、好きな教科の差じゃないか？

>>222
>　何で科学ＶＳ宗教っていう安易な構図にﾓって行きたがるんだ・・

もう一人馬鹿が釣れた。
そういう安易な二元論にしか物事を見られないでどうするの？

>>226
いや、だから俺がそう見ているのではなくて・・

>226
バカはおまいだと思われ。
222は二元論に異を唱えている。

>>216
応用生物

>>224
>　宗教馬鹿にするとすぐおこるんだもんｗ

哲学・歴史・政治・経済・軍事
こういったことには向いていない人かどうかが
人目で分かるなかなかいい指標なんだよ。

そうじゃない人は、理系でも文系でもなく
単なる技術屋だね。

２２６は２１１で馬鹿を自覚してるので問題ないと思う

oi221に反論するとすぐ怒るから
放置しとけW
なんもいはナイトすぐどっかいくからｗ

>>229
神楽坂？

>>228
>　バカはおまいだと思われ。
>　222は二元論に異を唱えている。

誰も科学VS宗教なんて言ってないのに
そうとしか受け取れないのは、
222が二元論に毒されている証拠。

二元論という言葉に直ぐ結びつくおまいも毒されている

>>232
いや、俺はまあ楽しんでるからいいけど。暇潰しだよ。
人口無脳がどんどん発達していくのを見るような感覚だ。

>>233
野田

>>236
>　いや、俺はまあ楽しんでるからいいけど。暇潰しだよ。

同感。こっちも暇つぶし。

>>237
やめて正解！

>>239
野田の学生？

221は絶対悔しがってるW
このアトなんて反論するかな?
たのしみｗ（どんな負け惜しみ言うか

メタ視って何？

>>240
友達がね♪
かなり文句言ってた。
運河のトイレぼっとんだよ〜って！

東京理科大って北海道にもキャンパスあるんだよな。

>>244
長万部

>>241そうだな
>>221
どんなん言うねん、おもろいこといえよ。楽しませろや。

良く考えろ。ソウケイ出ても文ならフリーター率４割以上（だった気がする、５割かな？）
理科大のフリーター率は８％。
正直マーチ閑閑同立並の理系より酷い。

日東こま船までランクを落とせば違いはさらに出てくる。就職率が２割から３割違うのだ。
官僚になれなければ正直文系はゴミばっかり。
成功する奴としない奴の差が大きいな・・・
とりあえず日東駒専以下の文系は可哀相だが殆ど要らない存在なのさ。

フリーターなんて（プ
　毎　月　貯　金　が　減　り　続　け　る　罠

221はやくいえよ！！（プッ

親が金持ちだから、パラサイトしてるだけ

>>243
運河駅のトイレがぼっとんなんだよな、もう夏なんかホームもめちゃ臭い。

>>250
野田市駅は醤油臭い。

科学が好きで理学部行く人はもう一回考えた方がいいよ。
ある物理講師の授業で物理に興味持って物理学科行ったけど
漏れの才能の無さにあきれ果てたよ。

>>251
そうゆう噂はよくあるが実際はそうではなかった。
ただ運河駅のトイレは臭すぎ。

あ、野田市駅か。じゃあわからん、降りたことないから。

>文系にフリーターが多い
最近の人は高望みしすぎてるから就職できないんだよ。それだけ。

宗教オタはどうした？

まさか泣いちゃった?

>>223
どこがどうすごいと思うんだい？
>>225
それも納得。自分の周りには、なんﾀｲﾌﾟかの人間が存在する｡全教科できるﾏｼﾞで勉強してる奴は、そういう選び方だと思う｡でもｾﾝﾀｰの文系科目で合計落とす奴が多数。そしてまた、理系という響きがいいだけで理系にしてる奴も多数｡

>>254
あと七光台は…何もない。。

>>258
文系の勉強なんて誰でも出来るでしょう。
数学は出来ない奴はとことん出来ないでしょ？
じゃあ理系優れてるジャン

>>260
出来ない奴は勉強をさぼってただけだろ。

>>261
そうとも言う

っていうか、答えが用意された問題なんて、解こうと思えば解けるんだし。

>>261
生理的に受け付けないやつもいる。俺は数学好きだけど

>>246
それは、ただ単に逃げてるだけだろ。

>>260
どっちも、やらないからできない。それだけのこと

俺の周りでは現国できる奴は理系の方が多いなぁ。
読んだ本の絶対数の差だと思うけど。
古文漢文は勉強すらしないって奴が多いのも理系だけどｗ

263＞＞まじそんナ簡単なものじゃないよ・・・

>>267
古文は勉強すればするほど下がりました。。

数学は積み重ねが大事ですからね。
中学とかサボってた奴は無理か。

古文はフィーリングで十分。英語でそれすると、先が見えてるからダメだけど

答えがあるかも分からない問題に挑戦するのが研究者。

>>270
そうだな。
苦手科目でも、勉強すれば英語の方が数学より伸びて、偏差値急に上がるのはそこなんだな。

>>272
カッコいい

若者フリーター率 21.2% ・・・ショックだ・・・
悪魔でフリーター率。無職は入れてない。
成人式や同窓会で「何処勤めてるの？」と聞けば五人に一人は
「いやその・・・プーなんだ」（´Д｀；）
こんな２１世紀嫌だ。

>文系にフリーターが多い
＞最近の人は高望みしすぎてるから就職できないんだよ。それだけ。
世間ではそれをイイワケと言います。
だが高望みしているわけでは無いと思う。（してるけどしてない）
９０年ぐらいまではその今の学歴望んでいる会社に入れたのだから。
だが不景気のせいで学歴神話が急激に崩壊している。
有名企業では退職金カットカット。能力主義にシフトする有名企業も続々。（主に車会社）

今や東大文出ても２２％がフリーターだとさ。
勿論資格浪人等が含まれてるがフリーターに変わりは無い。
嫌な時代ですな

>>272
( ´,＿ゝ｀)ﾌﾟｯ･･

理系は30まで童貞は常識

>>275
殺伐としてきていい感じ

>>277
?そうなのか？？

んなわけねーだろ

ｦﾀは30歳まで童貞は常識。

オタは死ぬまで素人童貞

宅八郎

)ﾘｹｲﾀﾞﾀﾖ

∀ﾟ)ﾆｶｹﾞﾂﾏｴﾏﾃﾞﾈ

>>277
常識破りますた。

＞世の中のイメージは理系＞文系で、
＞たまに文系が理系の人をすごいと思い込んでるのはなんでだろ？

そりゃそうでしょ。
文系の花形的存在の官僚、公務員、国会議員見て尊敬する人が多いとは思えない。
逆に医者、看護婦、ノーベル賞取得者、ハイテク映像を使った映画、最新ゲーム、
新技術を開発した人等を見て凄いと思うのが普通じゃないかな？

文系の人ほどメディアに出るから汚い部分が見え易いだけなのかもしれないけどさ

確かに文型なんて馬鹿の集まり、覚えるだけの能無し。
お前が歴史を暗記したからってそれが世間の何の役に立つんだっての。
過去のことなんかわかってもしょうがねえだろ！

でも能無しだとは思わない。ハリポタはキライだがロードオブザリングおもしれーよ。
スターウォーズもおもしれーよ。マンガもおもしれーよ。音楽も素晴らしいさ
歴史もそこそこ面白い。

そういう夢を与えてくれる文系は好きデス。
（　´_ゝ`）　学歴に関係ない分野だけどな

ロードオブザリング見てないのでわからんですが、
あれは何でそこいらに指輪捨てないの？
物語が終わっちゃうから？

捨てたらもったいないだろ

マジレスしていい？

文あっての理‥

>>289指輪悪い奴に取られたら世界の終わりだから。
渡さなければ世界が救われる希望がある。まぁ生命線ってとこかな？
それ以上は言えない。

別に文系の味方をするんでも何でもないけどさ、理系にも文系にも尊敬できる分野が存在すると思うんだよね。ただ、理系のほうが前面に出てるとは思う｡
歴史は役に立たない、に一言。確かに縄文のことを知っても仕方がないが、近代は知ることは必要かと。社会科から歴史を取り除くと政経さえ成り立たない｡

近代はいかに成り立ったかを考えるに中世を考える必要がある。
中世はいかに成り立ったかを考えるに古代を考える必要がある。

つーか文系理系両方あって学問だよ。

>>289
実はあれ、別れた彼女とのペアリングを捨てる旅なんだよ。
で、男が優柔不断すぎてあんなに長引いてるってワケ。

理系って何であんなに気持ち悪い顔した奴が多いのかな？

学問を理系と文系に分けることが
おかしいとかどっかの誰かが言ってますた。

そりゃ理系ってｷﾓｲ奴、女と無縁な奴、対人恐怖症で、薬品がｵﾅﾆｰの対象の集団だもん

気持ち悪い顔した理系って死　　ね　　ば？
生きてても楽しくないよ？

ｷﾓｵﾀ理系って何で生きてるの？

ｷﾓｵﾀ理系の必死の抗弁
↓

301がなんで生きてるのかわかりません。

文系にも(略

298に納得。個人的な考え言うけど、医学部が理系、経済学部が文系に分類されることに疑問を感じる。どっちも中間じゃねぇ？

>>305
そうだね。

>>297
顔に理系、文系関係ないと思います。

>>299
誰に答えたんですか？

>>300
それはそうかも。

>>301
生きたいからでしょう

理系はキモイ。
折れもそうだ。








でも結局文系はそれしか言い分が無いんだな

>>308
頑張れ。負けるな。

あと顔偏差値が５高かったら
文系行ってたよ。

１の予定だともっと理系に優しいスレになるはずだったんじゃないのか？もっと理系のメリットを取り上げてください。

そりゃ文系ＤＱＮに顔が良い奴が多いだけだろ？
それ言ってたら文系の上位大学の女はキモイのが多い。
逆にアフォ大学の女はカワ（・∀・）イイ！のが多い

そうだろ？

理系でかっこいい人もいれば文系でキモイのもいる

>>311
理系のつらさを語るスレッドです

ｲｹﾒﾝ文系高収入＞＞＞＞＞＞＞壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞ｷﾓｵﾀ理系研究員＝汚い

>>311
彼女ができると周りにすげー自慢できる。

>>315
お前キモいな。
そんなん書いてて楽しいか？

文系ＤＱＮでブサイクだったら
救いが無い気がするけど

ていうかDQNを文系にくくるからいけないんじゃないか？
DQNは無属性の方向で

理系はﾌﾞｻｲｸで対人恐怖症ですからまことにお気の毒です

理系は炭素、文系は水素

DQNで不細工に救いがないってのは文理問わずだろ。

>>320
>>299って誰に答えたの？

高層ﾋﾞﾙを建てられる。

>321
その心は？

＞理系のメリットを取り上げてください
今だったら就職率かな。今の時代の理系はウマーだ。
例えば埼玉大。文系は就職率４割〜七割。工学部は９割以上。

メリットねぇ・・・やっぱり理系っていうと真面目にみられるかな。
マイナス効果もあるんだけどね

>>325
理系は骨組み、文系はそれを繋ぐ。

なんてね。

キモさは､どれだけ自分の外見に対しての興味(ﾌｧｯｼｮﾝとか)を持つかで決まる。やっぱキモい奴はそういうのよりか"はるかに"勉強に興味があるんだと思われ｡

イケメンって単語使ってる人いるの？

ファッションじゃなく、性格がｵﾀなんだよ、理系は

>>328
キモい奴は何してもキモい

>>329
使ってるんじゃないっすか？

しかしよく釣れる。
理系はｷﾓｲって言葉に一番反応するってのは真実だった様だ

>ｲｹﾒﾝ文系高収入
そんな人見たことないです。いやあるかも。ベンチャーの社長に居た。
でも朝から晩まで仕事してるから「結婚の予定はどうですか？」と聞かれると
「今は仕事が楽しくて仕方ないので」(　´�D｀)キラーンっとカコヨク言ってた。

つーか高収入なる頃には皆オサーンだぞ？

ID:RtTD3T1+

>>330
お前さんは誰としゃべってんだ？

文理問わずｷﾓい香具師はｷﾓｲﾏﾝ｡

山田君、>327に座布団二枚あげなさいｗ

キモイとか言ってるやつの方が

>>337
ﾔｯﾀｰ

どうでも良いけど俺はやりたいことが理系だから理系に行ったって言いながらメリットは就職だって言ってる奴が凄く多い

>>330
その通りかもね。

>>332
暇ですからね。

ﾌﾟｯ理系が骨格作るって社会の制度も作った訳ですか？
>>327

>>342
お前頭悪そうだな

ID:KLQBKT0E
ID:RtTD3T1+
見てて痛い

>>342
骨格なんてのは制度以前の物だろ。あまりバカを披露すんなよ。

>>342
もう何とも言えない痛さが、そこにある。

>>343
骨格って法律とか行政ｼｽﾃﾑとか皆骨格をなす物ですが、何か？

反論出来なかったら頭悪いかよ
やっぱｷﾓｲ

>>347
そっか。帰って鏡でも見れば？

>>348
いちいち反論とかダルイ。それにお前理解してくれなさそうだし。
まあ俺が反論できなかったってことで

>340
やりたい事で飯食いたいからじゃないか？
飯が食えんかったら元も子もないからな。

ID:KLQBKT0E
ID:RtTD3T1+
なんか可哀想

もうすこし上手に釣っていただきたい。

　　　←ＤＱＮ────────────────賢い→

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●●
　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●●●●●●☆
理系　　　　　　　△△△●●●●●●●●●●●☆☆☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑偏差値５０


　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●
　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●
　　　　　　　　　　　　△●●●●●●●●●
　　　　　　　△△△△●●●●●●●●●●●●☆
文系　△△△△△△●●●●●●●●●●●●☆☆☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑偏差値５０

こんな感じ？

>反論出来なかったら頭悪いかよ

・・・普通言い返せ無かったら負けとみなされるわけですが。。。
缶に言い返せなかった小泉タンのようにね。

>>345
ふーん、じゃあ社会制度以前の物が骨格ですか、じゃあ制度とは骨格じゃないんですか？
あなたの言う骨格とは化学的な物の事を言いたいんだろうけど、それが皆骨格とは言えないね

枕詞の様にキモイとか言ってるけど
そこら辺が無能さを露呈してる

理系がキモイと決め付けてる奴が一番キモイ

>>356
さっきまでの勢いはどうしたﾌﾟ

枕詞の意味をもう一度勉強し直してください。

ID:KLQBKT0E
ID:RtTD3T1+
文系？

それぞれでここで使う骨格の認識が違うのにそれを言い合っても意味は無いかと・・・

自分のことは棚にあげて無能無能と繰り返すのもどうかとｗ

>>361
確かに。文系っぽくない。
まあ無能でいいんジャン？文系は。
カッコよければいいジャン

言っちゃなんだが２ちゃんねるやってる奴の大半がキモイと思う。
友人にも居るがキモイ率が高い。勿論ひろゆきモナー

（　´∀｀）皆キモイってことでいいじゃないか

>365
ソレダ！

制度以前が骨格？実に抽象的な言説だよな。実質的な骨格と言うのは、原則、根底をなす物と定義されるだろ。
則ち、社会制度然り、化学的物質然りだ。
しかしそれを理系と言う集団が皆作ると言うのはあまり信じ難い

枕詞？ w

文理とわず偏差値６０以下は必要ない

>>365
お前の友達がキモいだけだろ

>>367
釣られんなよﾌﾟ

昔参考書を２ちゃんねらーに
会って売ったことあるけど
普通の人だった。

http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html
おちんちんが熱くなるよ。

>>370
お前はさっきから本当に無駄なﾚｽしかしないな

〇〇がキモイってのは偏見にすぎない

>>373
お前のﾚｽはすごく有益ですねﾌﾟ

>>373
お前も。

>>373
あなたのレスが有益なだけです

反論は無しですか？理系骨格論者

とりあえず二人ともスレタイから脱線してるのは事実。
話題戻ソウゼ

皆さん、もう６時を過ぎましたよ。
あと少しでラジオ体操の時間ですよ。

話題って何だっけ。

理系のつらさじゃない？
わかんないけど。

>>381
理系のつらさ

そうか、理系って辛いな。

今更だけど
>>1は金無いとｵｼｬﾚもできないと思ってるみたいだな…
理系がお洒落じゃないって言うつもりはないが少なくとも>>1は…

>>385
極端な意見だろ。
理系の人の一般的な悩みというか。

理系でもファッションに気を使ってる人は多いだろ。
受験した時や予備校行っててそう思ったけど。

そもそも>>1が理系の格を下げてる一員だと思えるが、そう思うのは俺だけか？

>>387
わかってるよ
だからこそ>>1が痛い

◆ピンクエンジェル◆↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/index.html

一部のキモオタが目立つからじゃないか？
確かに文系より時間は割けないだろうけど、本人次第の範囲だろ。

キモオタなんて文系と理系で数変わるか？
ほとんど同じようなもんだと思うけど。
そこらで聞いた情報鵜呑みにしてないか？

理系のが多いんじゃないの？
俺はそう感じたけど。

>>392
いやそこは否定できないｗ

うーん漏れ的な結論を言うと「理系は男が多いから」
理系の女にもいるけどね、全然オサレ気にしなくなる奴。
十人中九人男だったら流石に気を使わなくなる奴が多くなると思う。
文系は女子比率が高い。だから周りの目を気にする奴が多い。
相乗効果でそういう人が増えてドンドンキモイ大学になってゆく・・・

それだけのことさ。だから別に理系＝キモイ訳では無い。環境が悪いのさ
理系でも女子比率が文系並になればオサレになると思う。
これが理系の辛さだと思ふしだいです

一般的に理系のほうが男が多い分キモオタ数も多いと思われ｡女のキモオタは男に比べて目立たないから

理系は自分の世界にこもるからね、学問上。
だから、しょうがない

やっぱり君達は自分のｷﾓ度を気にしてるんだね…ww

ぶっちゃけ理系のクラスはキモイ奴が多かった。臭かった。
文系の女子に拒絶されてた・・・（つД｀）
彼女居る奴も結構いたけどな

だが理系の半分ぐらいは有名大学逝って文系が行く大学は悲惨という結果に終った。

結論　ダメな奴は文理関係なくダメ。だが理系に居ると多少そういう面で苦しくなるのは事実かも

しょうがないとか言ってる奴は文系だったとしてもｦﾀｳｪｲまっしぐらだと思う

てか駿台某校は理系の方が圧倒的に文型よりかわいかったがな｡文系女きもかった｡言います大阪校です｡

どっかで研究すればいいのにｗ
理系は何故オタが多いか？

やはり文理の違いは左右の脳味噌の違いだろうね。

>>400
ちがったら、自殺しろよ。

漏れの学校にオタクだけど
オサレさんいたな。
希少な例だが。

>>398
お前違うスレで弱気な発言してるくせにｗ
家具リメイクしてろｗ

>>401
奇遇やなｗ
ｸﾗｽどこ？個人的にｌｅは可愛い子多かった気がするが

>>399
それは単純に遊んでる奴と遊んでない奴の差じゃねーの？

>>401
オレは御茶ノ水だったけど
文系のほうが森山中みたいなの多かった。
駿台は全国的にそんなもんじゃない？

そんな狭い範囲の話されてもな

理系は今は辛いけど、将来得するのも理系だろ、きっと。
そう思ってれば、そのうちきっといいことあるさ。
とﾏｼﾞﾚｽ

雷電許してやれよ
きっと友達もいないんだよ粘着だし。

>それは単純に遊んでる奴と遊んでない奴の差じゃねーの？
半分正解。半分は遊んでた。だが半分は勉強もしてた。

だが文系の遊んでる奴は遊びＯＮＬＹ
そこが違う

>理系は何故オタが多いか？
アイドル系のオタは文理関係無いと思う。
だが・・・ゲームのキャラとかは・・・理系に多いな。エロゲオタとかも。アニアタも。
やっぱりそういうＰＣ、ゲーム機、ＤＶＤ等の媒体を好む奴が理系に進むからじゃない？

>411
俺も就職で理系選んだからなぁ
まあ理系名乗れるほど勉強してないけど。

>>412
遊んでやってんだヨ

>>1
だったらなんでお前は理系に行ったの？
確かに教科数は多いけど俺は社会科目勉強するよりだったら物理・化学の方が勉強
してて楽しいし偏差値なんて別に文系はライバルでもなんでもないだろ。皆同じ状況
の理系同士闘うんだしほんと１の言ってる事はくだらいね。バイトだって理系も普通に
出来るぞ。まぁ、おつかれさん。

文系だから遊んでるって思われるのも心外だなぁ。

>>407
すまん！文系のｸﾗｽ名はわからん｡俺はsaの下っぱ…｡

>>414
それあるかも

文系遊んでる
理系オタ多し
とかいうイメージがあるのは謎。

なんやと、理系のほうが裏技よく知ってる。
もざいく修正とか理系じゃないと解読するの無理だし

理系に進むのってパソコンに興味あるからって奴もいるしな

saかーあんま知ってる子おらんかったなー
何人かとは話したけど。
まぁ可愛い子もいたなぁ
ＬＡも大したこと無かったけどｗ

文系がＰＣ使うのはどういう時？

>>420
大学の勉強が忙しいからだろう

とりあえず皆文理選択でどっち選んで何故そっちを選んだか言ってみようぜ。

漏れは理系
理由はショボイ。理系の方が良い大学へ行ってる人が多かったし、数学の出来が良かったから。
古典に魅力を全然感じなかったのも理由だけど。本は好きなんだけどね

オタクが気持ち悪いとか言われるけど
日本が世界に誇れる文化てオタク文化じゃないの？

私立文系（数学選択なし）にはマグレ合格が多いから。
そんなやつと、入学式いっしょにするのは恥。

じゃあつまり、理系→文転→経済学部が最強ということか

経済なんか行って何すんの？馬鹿？

文系
理由
英語得意、現代文得意
数学は嫌いじゃないけど普通、化学が有り得ないぐらい嫌い
ﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄに興味があった

ｱﾌｫが釣れた

>>429＝432
必死

理系
科学に興味があったから。

>>430＝>>433
浪人決定

理系
理由。理系のが就職いいって言われてたから
漠然と理系がいいと思ってた。
数学は解ければ面白い、解けなきゃ頭が痒くなるｗ
国語好きだったけどしょうがないと思って理系。
てか大学落ちたけどな

そっそ、そそそそんなぁ・・・

＞てか大学落ちたけどな
ぇ？今は現役なの？浪人？？

>>435
黙れ文転やろう

>>436
どこの大学落ちたの？

浪人確定ですｗ
落ちた大学は中堅とだけいっときますｗ

中堅＝まんなか
真ん中におちる＝真ん中以下

文系批判とはおこがましいな藁

>>439
図星か、ｽﾏｿ

ちなみに俺は理系

>>441
その通りｗ
でも文系は批判してないっすよ。

ってか、俺にたてついてきた>>400はどこいった

>>444
不吉な番号だな、お前。多分明日ぐらいに死ぬよ

>>444
間違ったことは言ってない

>>445
ならなんだ？こんなことで俺は氏ぬのか？なら、命何個あっても足りねーな。
お前は俺が４４４打つのをただまってたんだろ。なさけないな。
ってか、氏ぬって言った以上、その言葉の重みは分かってるだろうな。
言葉選んで話せよ厨房

漏れ理系だけど友人に浪人生イパーイいるよ・・・
皆夢をかなえてホスィ・・・

今日卒業式だ・・・ライデン・・・明治で待ってるぞ

>>447
あちゃー、お前ドンマイ

>>446
お前も間違ってないというのなら、その言葉に責任取れよ。

>>447
ﾌﾟﾌﾟ　必死だなｗ２ちゃん初心者かな？

>>447
何だお前ｗ
社学１年のスレでも荒らしてろ

すげー痛い奴が一人いるなｗ

>>448
卒業式か。泣けよｗ
来年明治受けるから待ってろ。

粘着消えたかと思ったら
また痛い香具師出現か。

これからはメールんとこに理系or文型書こう
理系、文系でどんな考えかたするのかな〜

理系ならもっと頭つかえよ、
文型ならもっと言葉つかって、
荒らせ。

文系立ち入り禁止のスレに
１はしたかったから
そんな事する必要ないんじゃないの？

だな

おまえら文型なめんな 歴史大変なんだぞ まる暗記じゃ点数とれないんだぞ 国語も才能が必要だしな 英語なんか推理力が必要 知らない単語なんかざらだぞ 理系も文型も難度は同じだ

国語が才能って・・・ﾜﾗ

＞偏差値も問題だ。
＞教科数が多いんだからセンター得点率や偏差値は理系の方が低く出て当たりまえ。

これには胴衣。だが文系の偏差値-4ぐらいが同じ大学の理系学部といった所。
結局難易度的には基本的には変わらないと思うが、文系の学部の偏差値が低い大学は理系が行くと損をすると思う。
逆に法政のように文理の差が大きい所はウマーだ。

電車逃した・・・田舎だから後３０分潰さなきゃ次の来ない・・・

理系だって国立ねらうやつは国語勉強するが
才能なんていらんぞ。
ごめん釣られた。

ってか、文系でも数学を試験に使うか使わないかで、偏差値かなり変わるしな。
英・国・社は、高くて当たり前。

センター国語は才能いらないのは分かるが文型二次の国語は才能必要かも

大学受験に才能って言う言葉はない。

俺理系だけど日本史に比べたら物理とか数学は簡単だと思うのは俺だけか？
まず総理大臣４０人以上覚えてその人のやった政策とか事件とかしかも年号まで・・・
明治以降の出来事覚えるだけで内容量オーバーしてしまうよ。日本史得意な奴尊敬する。

>大学受験に才能って言う言葉はない。

とりあえず東大は努力だけじゃ受かるかワカラソ。国語も出るし。
問題鬼畜だし。
強いていうなら努力の才能が必要かな。これも立派な才能

＞日本史得意な奴尊敬する。
好きこそ物の上手なれ。暗記すれば司法試験だって受かる。
というのは事実だがイコール簡単だとは思わない。そういうもんさ

文系は努力の差。
理系は才能の差。
数学の才能を努力でカバーすることはできない。

数学者に変人、奇人が多いのは生まれつき
頭の構造が特殊にできているため。
天才クラスの話だが。

そう解釈するなら、記憶容量のでかさが才能につながってると思うな。

文句いうなら文系いけばいいのに
そんな勇気もない癖にガタガタ言うなんてｗｗ

>>468理系は才能の差ってゆうけどアインシュタインは普通の大学らしい。受験勉強は努力の差。

天才クラスになったらそれこそ文・理系は関係ないのでは。

理系の天才はわりかし社会に役立つ。科学技術のアップ→生活水準向上に繋がるとか。
文系はあんまりそういうことない。経済は別だけど、
哲学とかは正直普遍の答えがないし、役にたつのかどうかも不明。
でも、近代の哲学家は数学もちゃんとやってるし、そういう意味では文理の区別はつけるのどうかと思ってしまうなあ。

ま、合理・不合理じゃないの。

理系だって大学受験までは結局努力の差でしょ。

おいおい、お前らつまんねー文系理系なんてやってる場合じゃねーぞ！

北朝鮮軍のミグ２９戦闘機がアメリカの戦闘機をロックオンしたらしい。

まあここで才能なんて言ってる奴は大学受験しかしたことない奴だからそう思いたいんだろうよｗ

ここで才能って言う言葉を使ったら、あとは何使うんだ？

才能あるやつは、今みんなしてるぐらいの努力で
軽く東大逝っちまうんだよ〜
我々凡人は相当の努力で東大。

>俺理系だけど日本史に比べたら物理とか数学は簡単だと思うのは俺だけか？
>明治以降の出来事覚えるだけで内容量オーバーしてしまうよ。

俺は数学科だから釣られてやるけど、
お前ホントに数学やった事あるんか？
実際俺は受験数学は暗記だと思うよ。
けどな数学は覚えても演習をこなしてないと他教科より入試では点数に
結びつきづらいぞ！
要するに「その分」が数学は大変なんだよ！
それらをしっかり消化して最難関大で合格点取れるレベルの奴なら、
そんな事を軽く言えないとは思うけどな。

文句のある奴は大学逝かなきゃいい
そんな勇気もないのに（以下略ｗ

そうだね。

>>477
確かに。数学だけは必要以上に演習をこなさなくてはならないしな。
数学を受験科目にいれるかいれないかで、一日が過ぎるスピードが違うしな。
それだけ、数学には時間を取られる。

禿同。入試では時間が限られているから定義から全て導いている時間などない

自分は理系だが、二次で国語があった方が助かると言う罠。

んー結局、興味のない教科をやるのは辛いよということですかい。

>>482
鳥取大学君ですか？

東大鬼畜って言うけど、文系数学日本一は一橋と思ってる。
問題見たら分かるはず

>>482
京大じゃないの。理系で国語でその学科だったら

定義で全て導けるに越した事は無い。
→でも試験では時間が無い
→よって家で定義から解法を求める練習をする羽目になる
→結局解法を覚える
→困った時も定義から行けるので(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

と、人生上手く行けばこれほど美味しいものはありません。

４８４＞＞いえ、違いますが。今年は二次で国語つかえん所受けました。
鳥取は二次で国語あるんですか？

>>482ではなく>>484だな
ってか、理系で国語使うとこわかるだろ。受験雑誌ミロ

二時で国語は灯台兄弟だけだろ

文系はラクでいいよな
一夜漬けでいけるだろ。
松井３ランか

>>491
期末テストじゃねえんだよｗ

>>491
待て待てｗ

馬鹿な理系どもが
傷を舐め合って・・
ここはひどいインターネットですね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /´i"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 7　i'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　/　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / ,★L
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.､、_/ ,.　r''{、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 'へ,-'　 /　　　）￣￣_,.､ｹ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.　'′　 , ′　 ｲr‐'' "´
　　　　　　　　　　　　　　 　 < ７　'' ' ― - ,z'"　　　 ,. ′　_,／__
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 　 _,／　　　　,／　,／／　　　 ￣７　''　ｰ　--　､、
　　　　　　　　　　　　　 　 　 r{ヽ　,rj､,､｀ヽ　　／　 ／／　　　　　★　　　　　 _,..　- ''"
　　　　　　　　　　　　　　　r'_／,ｨ_ (｀iｭ´,)ﾉ,i!''′　／／　　　　 　 _,,. ｨ,‐''i"7/
　　　　　　　　　　　　　　　　　//￣7ヽｖ'　　　 /／　 _,,..　- '' ´ ,| //　 ,ﾚ'/
　　　　　　　　　　　　　　　 ,.r'- ､、'_ノ　　　 ／,r ''"　　　　　　 ,ﾚ'/ 　 〈ﾝ
　　　　　　　　　　　　　_,.／　　 　 ｀　　　　/／　　　　　　　　 〈メ
　　　　　　　　　　　／／＜/　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　 ／'く _／' 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 　 　 ／'　　　　　　　　　　／
　　　　　　　／/,. - ､、　　　　　　／
　　　　　,／'　i:;/　　　ヽ　　,／／
　　　 ／　　　V　　　　 ,;i　 ,／
.　 ／　　　　 /　　 ,. -'';ﾉ／
／　　　　　 /,. -''＾`''' "

ミグ29か

文系まぐれ合格は少ないですよ

少ないからまぐれ合格って言うんだろう。

理系って冷たい人が多いよね

そうだね。

東工大の前でハンカチ落としてみよう
拾うかな

踏むだろうね。　

受験会場の前にバナナの皮を置いておこう 滑るかな？

>>499
俺のバイト先の２浪の人は良い人だった。苦労したからかな。

ハンカチ落とし懐かしいな

落とすとかゆーなヽ(`Д´)ﾉ

で、なんで環境破壊を進めてるような理系が偉そうにしてるわけよ？生活水準が上昇したのが理系のおかげとかほざいてた糞もいたわな？
別に望んでねーっての。こんなこと続けてたらおれらの子孫が生きるる時代に何も残らなくなるだろうし、そのうち何も住めない星になっちまう

じゃあ文系は何ができる

>>506
これからは文系と理系が協力しなきゃいけないんだよ。
環境問題だって、なんにしてもな。

この春から理転します。いちおう、数�UBまでと生物はやったから
何とかついていけるだろうか・・・・。

私立文系は「うちの大学は入学試験に数学不必要ですよ。」を客寄せパンダにしてるとしか思えないんだが・・・。
確かに数学できない奴にとっては嬉しいから人気が上がり偏差値も上がるかもしれないが、
世の中数学ができない人間が世界を引っ張ってっていいものか・・・。
大学も目先の利益に囚われすぎなんじゃないか・・・・。
学校の教育の何パーセントが数学の教育に費やされてると思ってるんだ？？？

>>510
文系だから必ずしも数学ができんとは限らないよ。逆もまた然り。
マーチとかの奴はほんとにできないだろうけどそんな奴らは世界を引っ張らない。

>>510
それ、文系からみたら凄いヒドイ言い分。数学できない奴は駄目ってことやん。
俺は文系だが、３月中に数学勉強しなおすつもりだよ。理系興味あるし。
その分、数学受験者は（早慶とかじゃ）有利になるから良いじゃない。

それを言うなら、これまでの人類の歴史を知らん奴が世の中引っ張るのかよ、という文句も言いたくなる。
ブッシュなんて絶対真面目に世界史学んでれば、あんな無茶な事しようとはしないと思う。

確かに自分の分野の歴史ぐらいは理文に関わらず学んでおくべきだと思う

>>511
俺の友人が２〜３人マーチに入ったんだよ。
数学で何回も１を取ってお情けで進学させてもらったような奴なんだけど、いつも遊びふけってた。
でも暗記得意な奴だったから一年で地理を完璧に仕上げてマーチ入学が今年決まった。
英語も全くできないだろうけど地理と国語でカバーできたんだろう。

性格はどうあれ、ああいう奴がポンポン大学に入っていくようなシステムはおかしいんじゃないかと。

世界各国見てもどこも数学をおろそかにしてる教育制度は無いと思うけど。
理論的に考えられるようにするためのトレーニングってそれは俺は机上論に過ぎなくは無いと思うし。
世界史を学ぶ必要があるのは政治や経済を引っ張る連中とかのごく一部だと思うけど。

国語ができない理系もどうかと・・・

文系の馬鹿共、てめぇら数学で受験してんじゃねーよ。ボケが。

あのセンター国語がそんなに大事なのか・・・・。

>>514
遊びつつ勉強もこなしたんだからいいじゃないか。
そんなに恨めしいのか。

>>512
世の中に必要となる数学は数�Vの微積分であって、
文系の君には勉強していない分野だよ。数学勉強しなおす暇があるなら
英語やっておいたほうがいい。
結局高校の数学は大学の単位取得の為でしかない。

>>514
マーチとか言われてもわかんないけど。少なくとも明治法政の地理は暗記じゃ無理なんですけど。
まぁ法学部のは簡単だけど

>>516
禿同。国語の真底出来ない理系と数学の真底出来ない文系はどっちもどっち。
こーゆー香具師は私立専願に多いんじゃないかと思うのは偏見かな？

>>520
そうなの・・・。
それはそれで、なおさら「文系イラね」と言われてるように聞こえるが。
てか、なんで友人がマーチ入ったのがそんな気にくわんの？
理解出来んが。
無いと思うが、君がマーチレベルか、もしくはそれにに及ばなかったからじゃないよな？

>>519
その友人が嫌いなんじゃなくて、高校の勉強を殆どこなさずに
大学に入学できる制度がおかしいのと、それを助長している大学が多すぎだということがおかしい。
マーチ文系なら英語は学校に流されながらやって、あとは地理勉強するだけで何とかなりそう・・・・。
他の教科はどこに行ったんだ？

>>523
俺と別人だよ〜　IDちゃんと見てくれ（ｗ

>>524
それを言ったら理系も社会系教科はやらないじゃないですか・・・。

>>524
それはマーチレベルの大学の水準が下がるだけであって、早慶上クラスには余り関係ないと思うが。
マーチが日本を引っ張る事はないから安心しる。

>>526
社会やらなくても理系で成功を収めることはできるけど、
高校で数学を勉強したことの無い連中は果たして何か勉学で偉業を成し遂げられるんだろうか・・・。

別に偉業を成し遂げろって言ってるわけじゃないけど、数学を勉強する義務を怠ってるだけでしょ。
理系は研究職付きたいから社会とかあんまりやりたくないって行ってる人が多い

>>522
そうっぽいかも。

ってか、数学が「出来る」と「出来ない」で、
やっぱ差が出てくるのかなぁ。
私立洗顔の早慶の人だって、
すごい人いる気もするけど。
早慶クラスになると違ってくるのかな？

>>529
同じようなもんだと思うな。逆に早慶とかの方が反動がでてるかもｗ

>>528
経済学なんかに限って言えば、普通に大学で数学を勉強しますよ。
歴史や地理を選べる理由として、その分野における書物を読んで、
そこで得た知識を上手く活用できる力、と言うのを試しているのでは
ないでしょうか。

と、俺は結論付けた。

別に受験時以外で数学勉強しない文系がいるから駄目なんで、文系が駄目なわけじゃないと思うが。
どうせ文系で数学やった奴が大学入って数学やらんかったら、衰えて結局私立洗顔とかわらんし。

文系の方って大学で数学やるんですか？

親父が数学者なんだけど、やっぱり見てて根っからの数学者だと思う。
理系特有の、頭で道筋を立てて、より合理的な解法を練るっていう動作
が楽しくてたまらないようだ。
性格の差かな、とも思うけど、生まれた時から理系、文系の脳は決まっている
と思う。

何する学部なんですか?

まあ　国語を解くことに意義は無いのだが
国語に答えがあるということ事態がナンセンス。
ってことですね？

>>536
何故そうなるｗ

だって文章　いわば芸術品ともいえるものを読むんだろう？国語って。
ってことは　それに対して各々感じるものは違うにきまってる。
なのに答えはいつも一つ。
ってんあほなことあるわけないやろ！あほか！
なにか？ダビンチの絵を見て感じることは万人共通でないとあかんのか？あほか！
どっちも芸術品やろ？
ってな具合になるんですね。いやー　不思議ですねー。ちなみにこの文章の意味がわからないって人は
わからないままでいいですよ。意味わからんとか文句いわなくてもいいですよ。
も

（´･ω･`）>>538はセンターの国語で失敗したんじゃないかと言ってみる ...

>>538
国語の問題は自分が感じたことを書くわけじゃない
ただ本文にあることをまとめるだけ
君国語やったことないでしょﾌﾟ

数学は理系のほうができるが国語はたいしてかわらんだろ。

小説はどうか知らんが、少なくとも評論文は答え決ってるだろ。

国語って、問題文の意味を理解するんじゃなくて、設問に答えられるかじゃないの？

国語解くときに自分の考えで書いてるやついるの？ださ・・・

>>544
そうかな？自分の考えで書いてそれがあってたらかっこいいと思うけど



まとめんのは手っ取りばやいけどな

自分の考えとは主観を交えて書くという奴ですか。
記述式の場合には客観８０％主観２０�lぐらいが一番妥当でしょう

538はセンター国語は
130点だったと言ってみる。
ショボいねぇ… と、同情してみる。

数�VCをやってない文系はまあよしとしよう。

数�VCをやってない理系は逝って良し（実際にいる）

理工系の辛さは、大学に入ってから分かる。授業の大変さは言うまでもない。

阪大卒の理系と文系の生涯収入の差は５千万円ほどらしい。
文系卒の方が給料いいのは何故だ？

理系は入試が難しく、入学後の授業も厳しく、さらに大学院でさらに勉強せねばならない。
研究職を選んだなら、急速に進歩する科学技術を毎日欠かす事なく学びつづけねばならない。
それなのに、文系よりも給与が低い。
コレ、すなわち、「理工系は勉強ばっかりで、儲からない」。理工系に来る香具師＝金よりも学問を選んだ変った人。

青色発光ダイオードほどの研究成果を出しても、報酬は数万円。
理工卒は企業の奴隷ですか？

国立の芸術系に行く奴に言われたこと。
去年、私立の薬の受験が全滅して「また今年一年頑張るよ」と言ったとき。
「来年は国立行かないと親御さん泣くよ」と言われた。
確かに、私立と学費の差は大きいが、理転した（ちょっと言い訳）私が１浪で国立の薬に行くなんて無謀の話・・。
（と言うのも数学も�Uまでしか履修してなかった・泣）
しかも関西に住んでるので自宅から行こうと思ったら阪大とか京大とかしかないし・・・
理工系の人に比べたら科目数も少ないけれど、やっぱり私には大変だった。
今は第一志望の大学に無事受かったので一安心です。
でも、なんでアイツにあそこまで言われなならないのか？

>>549
＞阪大卒の理系と文系の生涯収入の差は５千万円ほどらしい。
　文系卒の方が給料いいのは何故だ？

これは調査した時の解答率が
理系＞＞＞＞＞＞文系
だったからって聞いたことがある。
詳しくは知らないけど

＞ブッシュなんて絶対真面目に世界史学んでれば、あんな無茶な事しようとはしないと思う。
たぶん>>512がもっとアメリカの国益について学んでれば、
ブッシュが何故各国の反対を押し切ってまで戦争しようとするかがわかると思う。
日本だろうがフランスだろうがどの国だって世界平和の為だけを思って意見表明してるのは極僅か。>>512が不勉強なだけ。


俺の国語の教師は、自分は本文読まなくても設問読むだけで答えがわかるとか言ってた。
本読むヲタだから、設問だけでわかるんだとさ。
そして本当に大事なのは国語の点数がどうだとかじゃなくて、洞察力だと思う。
文章の内容をいくら大事に汲み取れたって、そこからさらに作者の思惑を洞察しないと
特に文学作品の読んだ意味が無いと思うが・・・

>>549
日本国内での給料は文系の方が多い傾向があるけど、海外だと逆が多い
理系で正当な評価を受けたいなら、海外行けって話、聞いたことある。

おおｗ凄いレス数だな

嫌なら文転しる

>>555
医転予定。

>>481
かといって、公式だけを暗記すればいいってわけでもない。
（公式だけのヤシは大学の講義でつまづく。演習よりも概念の理解が主になるから）

公式の暗記と定義からの導出、結局両方要求される。

用は理系には受験勉強もこなせないような奴は要らないってこった

文系　豊かな人間性
理系　機械や薬物にしこしこ向かっていてキモイ

キモイのは個人であって集団ではないだろ

キモイのは学校であってりけいではないだろ

学校・・投稿　党利　電通

だから理系文系で優劣つけるのやめなよ。
お互い自分で決めた道なんだから
それを他人にとやかく言う必要ないと思わない？

理系はもやしが多い勉強馬鹿が多い

大学入ったら理系は忙しいらしいね。でも勉強する科目は理系の方が好きだな。
化学とか物理。やってて楽しい。
文系は古文とかほとんど暗記でつまらん。文自体はそれなりにおもしろいけど。
ただ、現代文は最高に面白い。いろんな評論文の問題とか読んでると楽しい。

数学は理系の方が面白かったと思う。文系数学つまらん。

>>hfZiRphU
藤木直人は？
キモい？

うちの物理の先生は文系の事を「馬鹿文系」と常に馬鹿にしています
ちなみに地位は主事

>>566視野が狭いってことだな
文理の区別なんてスポーツで言うところのポジションの違いみたいなもの
どっちも無きゃ結局やってけない

阿部寛とか藤木直人とか、いかにも理系っぽい感じがする。
なんとなく感じるものがある。

>>566
>　うちの物理の先生は文系の事を「馬鹿文系」と常に馬鹿にしています

文系が馬鹿なのではない。

(1)いわゆる文系分野とよばれている学部で勉強する者
(2)いわゆる理系分野とよばれている学部で勉強する者
(3)自分で理系と思っている馬鹿
(4)自分で文系と思っている馬鹿

(1)(2)は自分の趣味で分かれただけなので優劣はない。
大学の定員の関係で、数は(1)＜(2)。

(3)がこのスレでえらそうにしている理系の大半。
理系といいつつ(1)より数学力さえ劣る。
人文・社会系のひどさは言うまでもない。

(4)これが(1)〜(4)で過半数以上を占める。
たしかに馬鹿だが、文系だから馬鹿なのではなく、
馬鹿が文系にいるだけの話。

ただし(4)がいくら馬鹿でも、
世間的にはまだ平均以上であって、
実際はそれ以上の馬鹿がうようよいることを忘れてはいけない。

>>567
国立大は文系がお荷物ですが何か？
>>569
ま、理系＞＞＞文系ってこった。

馬鹿を文系にくくるなってこった

>>570
でも今の生涯年収の平均は文系＞＞理系。
すっぱい思いして文系に負けるなんて　　鬱

>>569
ようわからんが、
自分の裁量でカテゴライズするのが好きなやつは文系に多いよってことだね。

生涯年収が文系＞理系？
馬鹿じゃねーの

>>572
文系で最後までラインに残った場合の話だそりゃ。
文系で最後までラインに残れる奴なんて同期に一人いるかいないかだろーがｗ

文系は記憶力が壮絶でない限りばかだろ、
理論的に考えられないなんて間隔と感情で生きてるガキだよ
文系のエリートの弁護士とかも理論的な思考を必要とするから脳はどっちかって言うと
理系だろうし、
政治だって経済だってホントに一流になるには理系の脳がないと無理。

ここは理系が文系を馬鹿にするスレですか？

てか頭いい奴は文系科目も理系科目も出来て当然だろ。
理系の奴が文系馬鹿にしたり（その逆も）すんのは
ろくにやってもないのに簡単だとか言ってるようにしか思えない。

本当に出来る奴は互いの事認めてるよ。
文系にしても理系にしても思ってるほど簡単でないってことを知ってるからな。

俺が言いたいのは記憶力がない文系は思考力がない理系みたいなもんだって事と
文系学科でも上に行くには思考力が必要ってこと、
同じ偏差値なら明らかに理系のが頭の性能はいだろ

>>578
＞本当に出来る奴は互いの事認めてるよ。
何人にアンケートしたんすかｗ

>>576
>　政治だって経済だってホントに一流になるには理系の脳がないと無理。

あなたは>>569でいう(3)に分類される方のようですね。

一流にはそもそも文系・理系なんて分類は最初からありません。
たまたま日本の大学では制度的に、
「いわゆる文系分野とよばれている学部」「いわゆる理系分野とよばれている学部」
にいったん分断されているだけ。

文系でも、まともに心理を勉強するなら理系並の能力が要る。
でも実際は、カスが多いからバカにされてるけど

>>582
そもそも、心理はなぜ文系なんだ。
他の学問だって文系と理系に分ける理由が分からない。
経済学部なんて数学は必要で�VC やらせてもいいぐらいなのに、
文系に分類させてるせいで、数学が受験で使われなかったりもする。

>>583
俺もわからん。たぶん、理系＝機械系だと私学の大学はとくに思ってるのじゃない。
そもそも、私学は経済に数学ほうりこむとたちまち倒産するところがでてくるからだろ。
それにより、社会にカスがあふれちった。

>>583
>　他の学問だって文系と理系に分ける理由が分からない。

結局はそういうこと。
東大あたりで　英120：数120：国120：理(2)120：社(2)120
で文理一括3000名募集、全員で進振でもやってみたら面白いね。
まあこの制度だと、東大クラスだと文系の方が有利な気がするけど。

いま心理学はまだ脳内の化学反応と電気信号で説明できないんだよね、
だから理系が行ってもしょうがないんじゃないの？
現状の心理学自体人間の感情を感情論で説明してるだけだし、
心理学自体が学問として不完全でぼろぼろだからしょうがないんじゃない？

東大も文理融合で､必要単位をとれば文３から理３への転学も可能になるらしいよ

文系<<<<<<理系

>>586
物理できないやつが学ぶのよりは、ましと思うのだが

文系の偏差値は１割引で

>>581
政治だって経済だってホントに一流になるには理系の脳がないと無理。
と、
一流にはそもそも文系・理系なんて分類は最初からありません。
って言ってる事同じだと思うんだが何でけんか売ってるんだ？

>>591

「理系の脳」なんて言っている時点で論外。

>>587
理�Vは除くんじゃなかった？

文系は気楽でいいよな・・・・・・・

>>590
私立文系の偏差値は３割引きでな。

>>594
そう思ってる理系はたいしたことない。
逆も同じ。

理系の脳＝思考する脳
のつもりで言ったんだけど？
右脳と左脳の意味で、何で論外？
君は単語に対してイメージとか感情とか持ちすぎなんじゃないの？

文系・理系の脳ってのはないと思うけど、私立文系の脳味噌ってのはあるよなｷｬﾊ！

好きで理系を選んだのに、なんでいまさらブー垂れるんだ？
文理を選ぶとき色々考えただろうし、色々聞いただろう？
もし無かったとしたら、それは能動的に働きかけることの無かった自分の責任だろ。
文系の方が楽に名声を得ることが出来てずるいとか言うような言い分は
お笑い種だが、本当にそう思うなら自分の望みに沿った道に進めよ。

ID:bolcV6Jk

こいつ昼からずっと２ちゃんかよ、ｷﾓいな

>>600
ワロタ

>>599
エライ

ずっとじゃないよ。接続はしてるけどモニターの前に座ってる時間はごくわずかｗ

>>599
もっと女の子とﾏﾀｰﾘしたかったのYO!

969 ：大学への名無しさん ：03/03/04 13:03 ID:bolcV6Jk
>>960
そうだねえ・・・取り敢えず都内に５００坪ほどの家屋はある。
マンションもいくつか保有、文部科学省教官経験有り、慶応医学部は蹴ったかなｗ

２時４７分からいる俺もキモい

>>605
はいはい。確かにそれ折れの発言ね。
存分に弄っておくれｗ

>>597
>　理系の脳＝思考する脳
>　のつもりで言ったんだけど？
>　君は単語に対してイメージとか感情とか持ちすぎなんじゃないの？

言葉を定義せずに「つもりで言う」態度は、
文理とか以前に、学問をする態度ではない。

だいたい「思考する」って何よ？
きちんと考えたことある？

>>607
しかし凄い煽り（ホラ）ですね

>>580
今自分で見て笑ってしまった。

まったく何の根拠もないね。

そんな気がしただけ。

>>609
全部本当だったらどうするの？ｗ

うおおおおおおおおお

>>611
語尾のwがいまいち寒い

>>569
これ何？
なんかすごいね・・・

>>613
君つまんねーから帰っていいよ。

>>611
ｳﾌﾟﾌﾟ、ありえませんｗ

理系って学歴関係あるのかな？
ちょっとおもったんだが

ｼﾗﾈ

>>615
じゃあ、おまえは面白いから帰らなくていいのかと小１（ry

>>619
消えろ

まあまあお前ら自分のチンコ十秒くらい見てみ？

>>617
あんま関係ないです。
でも環境の差ってもんがあるので所謂偏差値高いところの卒業生はそれなりかな。
学部卒で就職するやつなんかどうでもいいけど。

>>621
たってた

賢い奴：文系もそれなりに認めている。ただ、少し羨ましがる。
馬鹿な奴：理系に行けば頭が良いと思って理系になる。→勉強についていけなくなる。でも文系を馬鹿にする。

>>624
面白い分析ですね。ﾌﾟｸｽ

文学部だろうと、数学使えない文系は犬以下

>>626
AIBOは数学のエリート
超高速演算

>>626
数学が出来たら社会の役にたてると思ってんの？
キモ理系が

文系は立ち入り禁止です。帰ってください。

論理的思考からして違う。

雷電は理系か、少女漫画かせよ。

>>627
何がいいたい？

ｷﾓｦﾀ私文はどうしようもないね。

>>630
法律等を勉強するには論理的思考力がいる訳だが、数学をしていたからって
出来るとは思えない。
寧ろ現代文の方が重要
>>629
何か凄い荒らしたいんだけど、荒らしていいかな？

少女漫画は姉の物なので貸せません

>>629
いや、荒らすよりも閉鎖的って事で削除依頼を出しとくよ

秘密でかせよ

>>608
それを言ったら理系の脳の定義を確認も示唆もしないで論外にした君は？
思考すればこういう墓穴掘るようなこと言わないだろうに（ｗ
思考したことある？

>>631
やっぱキモイ

理系マンせー！！

>>636
削除されないと思います

>>637
買えよ

>>639
まぁ漏れ自身ははキモイだろうな。でも理系はキモイないぽ。

>>640
そうでも言わないとやってられないんだね、、

良スレ！？
ちなみにおいらは能力文系の理系。（ｗ

相対的に見て理系の学生にはｷﾓｲ奴が多いって思った僕が
間違いだったのかな？

理系も文系が思ってるよりは女の子いるよね

キモくていいから文型の人は帰ってください。
ここは論理的な意見を展開するインターネットです。

>>647
じゃぁ荒らすよ

>>645
キモイの定義をどうぞ。

キモい人→理系　○
キモい人←理系　×
よって十分条件
コレ分らんやつは来るな

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ
　　　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　 ＼　　　i
　　　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''　　　　　　　　　　　ヽ　 ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　|
　　　　　 /　　　　　　　　　<　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽ
　　　　　i　　　　　　　　　　/　　,,,,;;:::::::::::::　　　　:::::::::::::::,,,,,ヽ　ヽ
　　　　　|　　　　　　　　　　| ┏━━━━┓　 ┏━━━━┓ |
　　　　　|　　　　　　　　　 /=ﾛ.　　-=・=- ┣━┫ -=・=-　　ﾛ　|
　　　　　|　　　　　　　　　;|　 ヽ　　　　　　/ﾉ　　ヽ　　　　　 /|　|
　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ.　 ｀￣￣￣´(　,-､,:‐｀￣￣￣´ |　|　
　　　　　　|　　　　　　　／ヾ..（∴　　　　　　　　　　　　　　∴） |　　　全然キモクないんだけど
　　　　　　|　　　　　 　　 　|　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ_　　　　|　|　　
..　　　　　　 |　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　ヾニ二ン" 　　　/　 |
　　　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　/　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　　　　　_,‐.'|ヽ　./　
　　　　　　　　ヽ.　　　　　 　　:人　　　　　　`ー―''''" 　/　 ヽ
　　　　　　　　/;:;:;:;;:;:;:　＿／　　`ｰ-､　　　　　　　　　 ,.-'"　　 ＼ー-､
　　　　　　　　 　　,.-'"　　＼:　　　　　 ＼　　　　　 .,.-''"　　　　 |
　　　　　　　　　／　　　　　　＼　　　　　 ~＞､,.-''"　　　　　　　 |
　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理系

そんな・・・気に入らないから荒らすなんて・・・
それじゃ子供じゃないか・・・

大学逝け、見て来い

大学板逝け、見て来い

そもそも理系って本当につらいんですか？

>>652
２ちゃんと言うのは誰もが書き込めるんじゃなかったのかな？
>>649
何事に於いてもオタである。どうでもいいことにやけに詳しい。
ネットパソコン関係は勿論の事だが、何か独り言をブツブツ言う
様な奴が多い。
ｷﾓｲと言っては何だが、変わり者が多い

>>646
禿同だな。
漏れのクラスには理知的で可愛い子がいるよ。ﾊｧﾊｧ

器の小さい奴だ

>>655

>>655

>>651
それは俺の文系象ですｗ


文系の必要十分条件を述べよ。
《答》キモい人→文系　○
　　　　キモい人←文系　○

>>653-654
何で工学部はキモイ香具師ばっかりなのか？

http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1046474833/l50

これのことですか？

まあｦﾀが多いのは否めないが。（ｗ

>>662
言葉の延長の先には、工学部の存在を否定するってことですか？

ひとつの事に集中してしまう癖があるだけさ
それより理系で女が多い学部学科ってある？

>>664
いや、君が言ってるのはこれかなって思っただけだよ。
別に【否定】なんかしていない

>>665
生物系？

>>665
薬？

建築も

＞何で工学部はキモイ香具師ばっかりなのか？

普遍性ありますか？

>>668
ぽいな、電気、機械はｱｳﾄかな･･･

生物、薬、建築か。他はまったくいないの？

>>670
知りません。そのスレを参考にすれば、おおよその理系に絡む
一つの普遍的事実が見出せるかも知れませんが

ぶっちゃけ理系はそんなにつらくないぞ
確かに文系よりは勉強は忙しいかも知れないが
つらくはないだろ　べつに

>>672
看護とかは？ｗ

めちゃくちゃつらそうだったが

>>676
看護いけよ

看護かぁ。考えてみる

興味あれば辛くは感じないが

>>674
大学受験のとき地歴公民は割りと好きだったからよかったが古文漢文はつらかった。
意に染まぬことをやるのが何より辛い。

女の子と知り合いたいよね。理系は男ばっか
つらい…

>>681
薬学

>>674
お前文系だろ

でもみんな知ってて理系を選んだんだろ？

がんばれや

理系のほうが飯食えそうだから理系にしますた。ぎりぎり一浪駅弁。

文系は数学できないからとか妥協した奴多そうだな
生物学的に女は理数能力が低いらしいし

>>583
経済モナー

本当は数学（偏微分・無限級数・確率分布にポアソン分布・・・）もガンガン出てくるのに何故か文系分野。
しかも、法学部行けないbut社会系行きたいヤシのお救い小屋となっている。
「理系は経済なんかやるな！」という風潮もﾊｧ?て感じだ
（国立理系は世界史・地理・日本史のいずれか・・・今は世界史と「地理ｏｒ日本史」か・・・・だけ！
国立理系が政治経済と生物なんてやっちゃダメ！という妙な風潮があったものだ）

「分数が出来ない大学生」の著者もこの傾向を嘆いてたな。

>>665
薬は女子が７割８割ってことも珍しくないな。

次いで医、理、農、ずっと下がって工（建築が比較的多く電気機械が少ない・・・菊川怜も建築か）
だな。

>>686
生物学的には男は言語能力が低いらしいし・・・ってか。
まさに偏見だな。

そういえば俺の知り合いの慶応の経済学部のやつは
経済における数学の必要性を口をすっぱくして説いていたな。

>>686
生物学的？統計学的の間違いではないのですか？
あんた本当に理系？

文系　英国数受験ですが何か？

日本もアメリカみたいに経済を理系にすればノーベル賞とれるかもなぁ

538　は正しい　でいいですか？

情報は機械とかより女子多そうだけど。

理系でも古文漢文使いますが、漏れは。
高校の頃激しく嫌いだったが、
漢方を勉強するのにどうしても必要な知識だったりして。
まぁ広く勉強しようや。

高校までの勉強はどこで役に立つか解らんからな。
現代文の小説の一節読ませることが何処で役に立つかは知らんけど。

>>694
一番最悪なのが機械工学科。これ最強。

理系の♀の顔差値って平均的には高めだぞ私立洗願は知らねーだろーけど

>>697　垢抜けたコ多そう。
文学部･理学部＝オナニー

　　　　　　　　　　　　　　　　　プシィー
　　　　　　　　　　　;　、 、; , ; 、　、
　　　　　　　　　　　'⌒`、lili,'⌒`
　　　(`γ')　　　 　　　　 |lili|
　　　冫/"　　　　,..-ー―,lili,―-、
..　　/ ;;|　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 | ;;;;ヽ, 　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　;;;;;;`ー';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;(,,゜Д゜)l　　＜　お前等あんまり目クジラを立てるなよ
　　 `、＿＿＿＿＿＿＿,,,....つ--つ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　`ー‐---、,,,____　　　 ,.,., ,.,,,ノ
　　　　　　　　　　　　"'''''''''''し'''J

700

>>692
漏れが、慶應理工逝っても投稿逝っても経済やってやるから、安心汁！
文系による経済学は、正直そろそろ限界だと思う。

>>692　経済興味ある有能な理系が院に学士入学したら・・。ただ､アングロサクソンの餌場だからなぁ経済楽章は

ただ､ノーベル賞のために研究って香具師は､文理平和関係なく取れんだろう・・。　
留学してぇ。2浪だけど・・。

>>701
海外では数学者が経済やってる場合も多いけど、
日本はそういうのに偏見を持つところが多いから日本の経済学者はダメだ。
とかって漏れの政経のセンセは言ってた。

ゲーム理論は数学者が作ったんだよね。
やっぱアメリカだな・・。

てか、理系クソ文系クソいう奴は、どっちの方面でも上にはいけない底辺連中だよね。

世界を支える技術を造るのは理系
それの使い方を支配するのは文系

だが、文系が理系の支えなしにできるコトは少ない。
また、理系が文系のコントロールなしに安定を生み出すのも難しい

世の中、文理がうまくかみ合ってできてるんだよ。

化学系も女の子多いよ。
私の友達で結構行く人多い。
将来は資生堂とかの化粧品の仕事をした〜いって感じで。

男女比って関係あるか？
彼女ってサークルとかバイトで作るもんじゃないのか？

理系も文系もクソでないが私立文系はクソですきっぱり

女子数
多：薬学
普：化学、建築
少：情報
極少：機械、電気電子

理系はキモイキモイって文系は言うけど、

イ　ケ　メ　ン　理　系　の　僕　は　ど　う　す　れ　ば　い　い　で　す　か　？

イケ面率も実は理系が高い。知性度が違うしね。

理系はキモイという文系学生は、
ほとんどの場合四年後の年収でそのキモイ連中に負けている

イケメン理系＞イケメン文系＞キモオタ理系＞キモオタ文系

3*理系イケメン率＝文系イケメン率

文系でキモイのは終わってるな

俺は理系でキモイが、キモくても普通に就職して普通に生活できりゃ問題ないじゃん。

犯罪犯す奴のほうがよっぽど終わってる。

>>715
退屈そうな人生だな
君みたいな駄目人間の遺伝子は淘汰すべき

こういうくだらないことばっか言ってるから
理系はキモイとか言われるんだろ

>>717
文系も同じようなこといってるが何か？

ルックスは偏差値と正比例してるよ。
ＤＱＮ大の香具師の方がｵｻﾚに気を使う暇を持て余してるから
イケメンのように見えるだけ。
よくみると口を半開きにした茶坊主みたいな面をしているから。
今度よく観察してみなよ。

もうええやん。ここにおる奴等みんなキモいねんから。

私　立　が　学　生　を　呼　び　込　む　た　め　の　

　工　作　員　ス　レ　に　し　か　見　え　ん　が　・・・

＞７２０
はげどー

>>719
女はある程度バカな女がいいんだよな〜
計算尽くめの女もダメだし、気が利きすぎる女の子は一緒にいて疲れる。
優しさがあれば不器用でもいいんだよな。
でも偏差値高い女の子はそういうタイプがいないからさぁ大変

>>716
君みたいな駄目人間の遺伝子は淘汰すべき

>>707
禿げ同。文系がいなかったら、今頃は世界中で平気でクローン人間実験とかしてそうだな。
ま、受験においては一部除いて一般に理＞文かな。
あと>>1みたいなのは理系やめろ。

美人が多い学部とか環境ってどんなのがある？
化粧品で化学行くような子は可愛いのが多そう。
あと理容師系と美大も美人多いって聞いた。

>>725
今は動物愛誤団体のせいで、
大学でも動物実験すらやりにくくなってるっつーに。

まぁあいつらは知性無いから、
文系理系以前の話だけど。

俺の親父は機械工学科。　29の時見合い結婚した。
「やべぇ、もう30だよ。見合いでもすっか」って感じだろう。
俺もこの春、早稲田の機械工学科に入学する。
親父の轍を踏む事になるのだろうか…。

>>694
確かに機械よりは多いが、工学部ならアブラムシとショウジョウバエの背比べ。
情報で女子が多いとなると文系の管理・経営分野になる。
>>697
理系でｽｰﾌﾞｰを見慣れてると「絶対評価では平均的」なコがすごい美人に見えるものだ。

しかし、稀に文系のかわいいコをも凌駕する理系のコがいたりする。（特に医学部は知的美女もしくはロリ入ったかわいい系が意外と多い）
>>725
んなこたぁない。
日本の場合、どちらかというと有神論的（ふつー有神論と言えばキリストの実在を意味するので、純粋な有神論とは違うが）科学者が多かったりする。
もし文系がいなかったとしても自制機能は働いてたと思われ。

ぶっちゃけ文系ができることって何よ？
文系の上の奴がやってることは理系的な脳みそがないとできないし
下のほうがやってることはコンピューターでもできることだし、

文系のトップと理系のトップに上下がなくてもトップはみんな理系的な脳の持ち主じゃん、

>>725
クローン作るのと中絶すんのどっちが問題あると思ってんの？
比べることはナンセンスかもしれないけど文系がいても普通に中絶は行われてる。

>>730
そりゃ文系にも理系的な考えは必要なわけで

ショッカーで例えると文系はトップの幹部で、理系は改造人間を作る研究者。
そして体育会系は下級戦闘員。

>>732
言い方かえると理系にできて文系にできないことって何？

俺はもう一年浪人しろって言われたら間違いなく理転するね
大学入試終えた時点で自分は理系だったのかもしれないと思ってみるｽﾚ

>>733
だがその戦闘員がいるおかげでエンジニアの需要も存在する

結局生体系ピラミッドみたいなもんだな

>>690
おまへはもっと本を読め。
女がよく喋るのは女の脳が男の脳より言語能力に長けているため。
男の脳と女の脳ではつくりが全然違うのだ。
生物学的に合っているのだよ。

もっと勉強しなさいね（ｗ

君が読んだ本って脳医学の本だよね？
まさか、話を（略

高校生連中が何を・・・

トップの幹部
旧帝、一橋

研究者
上位駅弁、理科大以上

下級戦闘員
その他

>>740
そんな話はしてない。

>>730
小説書いてるよ

オメーらは国立至上思考らしいけど、勿論駅弁なんてカウントしてないよな？

>>737
っで、喋る割にはその内容については深く考えない。



ちなみに、女の相談事は「適当に聞き流して相槌打ってやる」のが一番いいそうな。
マジレス・・・もとい、アドバイスはしない方がいいらしい。

相槌だけだと、「話ちゃんと聞いてるの！？」
とクレームが来るのである程度は参加しておくと吉
…らしい。

>>745
それはあるね。
ただ、マジなアドバイスしても女がぶち切れるケースは少なくないとか。

あ、「女の話に反論は禁物」なのかな？
（だから女どもはひそひそ話や悪口が好きなのだとか？）

薬学って男女比逆転してるところもあるよね。

マスコミも理系増やせばいいのに。てか増やさないとだめだろ。
この前のノーベル化学賞報道ひどかったし。

まだまだ理系はいろんな分野で活躍できるでしょ。

>>748
確かに。
文系学問に関しては、社会で生活している以上触れる機会はあるだろうが
理系学問に触れる機会なんてほとんどないもんな。

>749
国もメディア使って国民に理系学問の面白さを伝えねばならぬ。
そうすれば理数離れも少しは緩和されるじゃろ。
これに気づく香具師が国にいればの話だが。

>>748
あと、田中さんも言ってたが、もっとリーマン技術者・リーマン研究者を大事にすべきだね。
高い地位を与えろとは言わないが、少なくとも蔑視だけはやめてほしい。
（小柴教授みたいに至れり尽くせりの必要はないが）もっと研究を支援してほしい。

>>750
もっと面白い理系番組とかできないもんかね。
理科なんかは分ってくるとかなり楽しいと思うんだが。

それと理系と文系でくくること自体が間違ってるんだよな。
理系学問が発展してきたバックグラウンドには世界情勢とか歴史とか政治とかいろんな学問分野が絡んできたりするし。

一般に理系学門のおもしろさを伝えるには、質の高い教養番組しかないだろうな。
雑誌とかだと、例えば最近はNewtonとかもコンビニにおいてあるけど、固定層しか買わないし。

今の日本の理系番組の不味さは、話を簡単な方向に持って行き過ぎる点にあると思うが。
例えば、相対論を取り上げる番組でも数式なんて滅多に出ないし、出たとしても、
「悪魔の方程式」とかいって"E=mc^2"を取り上げて、原爆のキノコ雲の映像とかぶせるぐらいだし。
ノーベル化学賞の時も、「電気を通すプラスチック」とか「右手系、左手系」とかって表現を使ってるから、
理系学門になじみのない人は、「（　´_ゝ｀）ﾌｰﾝ」くらいにしか思って無かったりするんだよな。
教科書レベルで良いから、そういうところの説明をしっかりするべきだと思う。

日本国の成人の理科の一般的な教養はかなり低いらしいよ。もちろん他の国と比べて。
理科嫌いが多いからね。これは社会問題だよ。これを変えるには､やっぱ文部化学省に影響を
与えられるぐらいにならないと。
それより､少子化が問題でした。

>>754
>　日本国の成人の理科の一般的な教養はかなり低いらしいよ。

理系でも工学系の場合は、生物・地学の教養はかなりあやしいね。
センターぐらい物化生地あわせて200点にした方がいいね。もちろん文系も対象で。

ちなみに人文・社会の一般的な教養だってはずかしいレベル。
地歴・公民の中からセンターで1つなんていわず、
これも全部まとめて200点にすべきだね。

もちろんセンターレベルでは教養とは言えないが、
いざ勉強をする気になったときのとっかかりぐらいにはなる。
現在のように入試科目以外の知識が限りなくゼロに近いよりはまし。

みんな理系に巣りゃいいんだよ

>>753
>　今の日本の理系番組の不味さは、

制作側に自然科学の基礎教養がないことが一番の原因だけど、
いわゆる理系学部の大学教官にも大きな責任がある。

自分の研究だけにかまけて、
一般大衆・子供向けにさまざまなプロデュースするという感覚が
あまりになさすぎる。
まあ第一線の人たちが無理なのは分かるが、
そうじゃない人だってたくさんいるんだからね。

>>753
E=mc^2って何の公式だっけ？なんかのエネルギーで、アインシュタインのやつだっけ？

理系だったんだが今激しく後悔してる…。
理系選んだ当初は建築士になりたいって夢があったんだけど、
３年の６月頃に建築関係が不況だって知ったときはやる気が皆無になって、
文系にしてれば良かったって激しく後悔…。
中〜高１の頃は数学と社会系が得意だったんだが、
古典が全然わからなくて理系にしたようなもんなんだよね…。
でも勉強していて好きだったのは社会系だったし、
文系だったら第一志望にしていただろう大学は古典使わなくてよかった
なんて知ったの３年になってからだったから遅すぎた…。
親には今更そんなこと言えるわけないから、
今年は自分には無理そうな大学受けて（建築学科）
来年は文転して将来、銀行員or会計士目指そうとちょっと思っていたわけ。
でも、運悪く無理だと思ってたとこが受かっちゃって
そこに行くことになったんだよね（鬱
わざと落ちれば良かったんだろうけど、
その時の漏れは「浪人嫌だ、建築嫌だ」で揺れてて、
きっぱり諦められるように全力投球して落ちようと考えてたわけ。
いままで最高D判定しか取ったことしかないところなんて、
受かるわけないと思っていた漏れがバカだった。
大学生活で建築が好きになれるようにがんがります…。

長文ｽﾏｿ…

>>759
大学はどこ？
俺の知り合いは某公立の大学の建築に入って
院にも行ったけど、本人は大学内で心変わりして
ＳＥの仕事探してるよ。もういくつか内定も取ったみたい。
大学のネームバリューによっては学科学部関係なく
ある程度の融通は利くみたいだよ。

>>760
まじで！？
そんな人もいるんだ。
漏れもそれ目指したいけど、
相当大変そうだね。
大学名は受かった人に失礼なんで伏せるけど、
都内で偏差値５０後半のとこです。

>>761
本人、別に苦労って感じでも無かったな。
そりゃま勉強もしただろうけど死ぬほど勉強って
程ではなかったし、色々な分野を精力的に
学んでて見てて充実しているなって雰囲気だった。
いい大学だからこその術かもしれないけど
本人いわく大学に入ってから考えが変わるなんてざらで
結局は自分次第だと。
就職は必ずしも学部と直結するものではないし
現に同じ科で建築関係に進んだ人は少ないそうだ。
これがあなたにも当てはまるとは限らないけど、
３年になってから気づいたというところ等からみても
情報収集が少し足りないのかもしれない。
大学の先輩に聞いたり就職状況を調べたり出来る限り情報を集め
その上でその道に進んでも後に対応できるか、あるいは編入などの手段を取るか
よく考えた方がいいだろう。

長い上に内容の乏しい文ですまん。せめてもの励ましに・・・。

>>762
乏しい文なんてとんでもない！
俺はだいぶ励まされたよ。
ありがとね。
情報収集は確かに足りなかったと思う。
３年から予備校に通い始めたから
わかったようなものだしさ。
将来の事を軽視した自分が悪いってことだよね。
希望職に就けるように、
反省を生かして大学でがんばってみるよ！
ホントにありがとう。
感謝するよ！

社会とかムリ

なんだか病気仲間が励ましあってるみたいだな

>>765
頼むから死んで。

なんでここに文系がいるんだよ。
立ち入り禁止だろ？

俺は理系だけど、慶應経と早稲法は受かったよ。
んで、慶應理に落ちて、早稲理に受かった。

結論
文系だからって、数学怠けてんじゃねーぞｺﾞﾙｧ！

ところで、慶應経と早稲法に落ちた香具師、ごめんね。
きっと俺のせいで落ちた香具師がなんにんもいるんだろ？
友達６人で文系の学校を荒らしててさ。逝く気なんかないのに。
特に慶應経なんか、問題が舐めすぎてて、受験票破り捨てちゃったし。

数学が好きで数学科にいこうとするやつ
はっきりいってお勧めしません。
大きな書店で専門書をよんでみましょう。
それでもまだくる気があるならとめません。

慶応経済うければよかった
ｼｮﾎﾞｰﾝ
何がかなしてく数学なんていったんだろうか

どーゆーこと？
数学のほうがよっぽど楽じゃなかった？＞慶應経
こっちがセンターの問題だろ、ってレベルだったよ。

>>1
たまたま迷い込んだ板だったが
俺も浪人時代同じ事思ってた。

理系は報われねぇなぁ〜って
会社でも文型が上司だし

違う違う
数学系にいったってことね。
経済なんて受けもしなかったよ。
後の祭りとはこのことさー。

んーと、理系って、出世に興味ねー香具師が逝くんじゃないの？
経済ってつまんなくね？

数学系って、どういうところに就職できるの？
俺、早稲田が数学科だから、ひょっとすると逝くから知りたいんだけど。

理系辛いってのは正論だが理科一科目、
特に化学だけやってて
大変だよねってほざく奴マジ腹立つ
実際さほど大変なわけない

理系ならやっぱ理科二科目か一なら物理でしょ
そうじゃなきゃ
理系の辛さを語るなんて論外

化学のほうが大変だろ？暗記ばっかりで。
物理なんか、なにもしないでセンター満点とれたよ？
東大も45/60点は確実にとったし。

金融関係かＳＥだよ。
おれは里香ちゃんだけどね。
早稲田と理科大では違うかもな。
数学科は数学に命かけるってヤシ
以外お勧めしない。

まあ確かに化学のが楽だろ。
暗記だけどはっきりいってそんだけだ

物理は好きにならなきゃ伸びづらいのは確か。
でも取れる奴はびしっと取るのも確か


やっぱ物理化学が王道だね

まあ、ちょっと煽りっぽくなっちゃったけど777がとれたからいーや。
きっとこれで東大も受かってるだろ。

>>778
じゃあ俺、早稲田は蹴ろ。
東大か浪人になっちゃうけど。

>>779
あー、確かに途端に物理は成績が伸びたな。
でも化学って、理論が全然ダメなときはダメだった。
なんでだろ？理論なら暗記の要素なんかないのに。

>>780
いやまて自分でしらべれやｗ
専門書を大手の書店いってみてみるとかさ。
数学は好きなんだろ？
ちなみに就職はそれなりにはいいよ。

受験も辛かったけど大学行ってからも

文型は拘束時間が短い（長くても代返が容易）

理系は実験があったり、専門科目受講者が少なかったり、
教授が欠席に厳しい。

テストも理系科目はAll or Nothing　だから大変だった

物理学科なんて行くんじゃなかった(´･ω･`)　無事出れたからいいか（　´∀｀）

化学・生物は、まぁ知識の詰め込みである程度までは行くが
物理は体系の理解・解法の慣れがあってから点に結びつくから大変だと思うよ

お前等うるせえよ 理系はおとなしく文系様の命令を聞いてればいいんだ

化学って
計算で分数まじりで
正しい数値にまでたどりつくのたいへんじゃない？

>>782
正直、やりたいことってまだないんだよね。
東大だって、入って専門的な授業を受けてから進路が決められるから第一志望にしてただけだし。
数学が好きっていうよりは、点数とるのが好きだね。
模試に自分の名前を載せるのが趣味になってた。

という受験ヲタになってたんだけど、うん、調べてみるよ。

東大理１はいいよな。受かってればそれにこしたことはない。
数学は受験の数学とはまったく違うってことだけはいっておこう。

>>787
逆に、のめりこむ人もいるよね＞数学界
e^πi=-1の証明は個人的に面白かったと思う。
やりかた忘れたけど。

>>784
政経ごときの分際でなに言ってんの？
国語がまぐれ当たりして受かった馬鹿はとっとと氏ね

数学科にいったはいいけど
はやばやと数学あきらめたから
ほとんど覚えてないですよおれはｗ
今年卒業。数学とはおさらばだ。

>>788
SEGでやらされたけどな。

煽りでカチンとくるあたりまだまだ厨房だな漏れ。

>>791
どーやるんだっけ？
俺は確か‥‥

（制作中）

おれははじめてみる問題のような気がしないでもない。
おもしろい証明なら証明きぼーん

e^xiについて考える。（xは任意）これをxについて微分すると、
ie^xi -e^xi -ie^xi e^xi
このようにループする。

他方、e^xiは複素数なので、
e^xi=r^x(cosx＋sinx)と表せる。
明らかに係数は1なので
r^x=1 ∴r=1
よってe^xi=(cosx＋sinx)である。
したがって、x=πを代入して、e^πi=(cosπ＋sinπ)
∴e^πi=-1■

これで、微妙な判定をもらった記憶がある‥‥

e^xi=(cosx＋isinx)　では？
　　　　　　　　~　

そうでつw

あー、思い出した。
確かこれ、オイラーの公式で、まともに証明すると
薄い本が１冊書けるんじゃなかったっけ？

e^xiについて考える。（xは任意）これをxについて微分すると、
ie^xi -e^xi -ie^xi e^xi
このようにループする。‥‥�@

他方、�@より、e^xiは複素数なので
e^xi=r^x(cosx＋isinx)と表せる。
明らかに係数は1なので
r^x=1 ∴r=1
よってe^xi=(cosx＋isinx)である。
したがって、x=πを代入して、e^πi=(cosπ＋isinπ)
∴e^πi=-1■

800げと
っていうか誰か批評してよ

みんな寝ちゃった？
えー、今寝ちゃったら、もう次ｽﾚになってるだろうし、もしかして無駄骨？

まあいいや。間違ってるのは確かだし。
高校生の知識じゃ、こんなもんでしょ。

>>785
確かに。でも計算問題なら約分を駆使できる場合が多い。

でも大学の化学はもっと厳しいな。
有効数字・誤差（誤差にもいろいろある）をきちんと考えなければいけない。
しかも、実験が成功したか否かを自分で判断する必要も出てくる

>>799の濃さは文系お断りモードだな（ｗ

>>802
物理は化学を馬鹿にし、物理の実験は適当だが法則を重視。
化学は物理を同列とみなし、化学の実験はめちゃめちゃ細かいが法則はあまりアテにしない。

でも結局、同じような結果になる、って聞いたことがある。

てか、理系離れは、文部科学省の連中が馬鹿化文系だけだからだろ？
まあ、理系がやれる仕事ではないがｗ

それにしたって、国勢に携わる人間はもう少し頭よくてもよいんじゃないかと。

国会中継で馬鹿笑いしてるアホ共はホント腹立たしい。
奴らの給料税金で払って欲しくネーヨ。

激しくすれ違いスマソ

>>755
これはかなり賛成したい。専門の分野で重要な科目は２次で見ればいいんだし、
センターと２次を同じ科目出す必要なんてない。
それで、理科社会の配点を４００点ぐらいにしていいんじゃないの。
主要科目は２次で配点を大きくすれば問題ないし、
一科目あたりの配点が低いと、いい加減な勉強しかしないから。

理系ってさあ、

理系文系どっちが良いとかは興味ないが
文転するやつは 勉強についていけないから文転ってやつが多いと思ふ。
だから文転＝挫折 のようなイメージはあるかも。イメージね。

理系っていいよね

理工系は勉強が大変な割には儲からない。日本にいる限りは、所詮、使用人。
ノーベル賞級の研究成果をあげたとしても、たいした報酬は見込めない。
田中耕一さんの場合、数万円を同僚と分けました。
ノーベル賞取れなかったら、今でも主任。
この状況は改善されつつあるが、それでも…

まぁ経済とか学んだ香具師に使われるのは解るが、
文学部出より給料安かったらやってらんない罠。

理系で喰うなら亜米利加に行こう。独逸もいいな。

━━高校数学に出てくる公式が何の役に立つのか。

何故、役に立たなくちゃいけないんだ？
だいたい、役に立たないものの方が楽しいじゃないか。
音楽だって、芸術だって、何の役にも立たない。
最も役に立たないということが、数学が一番人間的で純粋な学問である証拠です。
人間だけが役に立たないことを考えるんですからね。
そもそも、僕たちは何かの役に立っていますか？

森 博嗣『冷たい密室と博士たち』より

>>810
それは、これまで文系が高すぎたんだろ。
特に金融が平均値を押し上げてた。
しかし、今じゃ、どれだけ落ちたか分からんよ。
実際には、理系の方が安定して高い水準を保っているよ。

法律や経済に興味が持てなかったから理系へ来た

ってのはダメ？

立ち見はいいのかな

立ち見って？

＞８１５
自分は法律、経済に興味がもてず人文系に流れたな。
でもそれで理系に行くってのはすごいね。

まったく文型の雑魚どもは

高校数学って役に立たないのか？

＞８１７
書き込みをみるだけって思ったが、スレに入ってるし書き込んでるし終わってるな。

>>818
読書が趣味なんだけど、趣味を仕事にしたくなかったから

それに、俺は基本的に何にでも興味が持てるので

役に立たないだろ、高校数学なんて
でもそれは地歴にも国語にも言えること

経済って微積分とか使わないの

そんなの大学いってからでも出来る
まあ、IIICを高校からやっといたほうが楽だろうが

>>825
大学行ってからも出来るけど、
微積分使う時点で高校数学は役に立ってると思うが。

そんなこと言ったら、世界史だって考古学には役に立つ罠

専門分野に逝かない限り、勉強は無駄

理系は勿論、経済、プログラムとかにも使うから結構役立つっぽくないか？

理系には、そういう点では
社会に逝ってもまとわりついてくる>>物理化学生物

>>828
だから慶應経済とかは英語数学のみで入れるんだと思う

文系は、常識を得るために社会科を勉強させられる？

文系の科目はとりあえず、試験するためにあるんじゃない？

それを言っちゃあ身も蓋もないw

社会が多い→負担減らす→数学はIAIIBまで　じゃないかな？
親の世代はIIIまであったらしいし

>>823
高校数学は基本でしょ。高校数学できなかったら、少なくとも理系では生きていけないね。
高校数学が理解できなければ、プログラムは組めないし、物理も化学も学べない。
建築も出来ない。機械も作れない。薬も開発できない。
あまり役に立たない数学ってのは、大学でやるもんだ。高校数学なんてカナリ実用的。

一番役に立たない学問は…古文だと思う。
教養としての価値は認めるが、入試で出題されるのはおかしい。
何で理系で古文学ばなきゃならんのか。

>>833
「役に立たない」かもしれんが、それをインスピレーションの源とせねば
ドーキンスにはなれませんよ。

>>834
古文のように情緒的な文章を、インスピレーションの源にするのは難しい。
内容的にも、あまり論理的でない作品が多い。
東洋・西洋哲学をインスピレーションの源にすることは良くある話だが、
源氏物語なんて、本当に何の役にも立たないと思われ。
古文は日本人としての教養にすぎないのでは？古文はサイエンスからかけ離れた学問だと思う。

>>835
日本語自体あんまり論理的じゃないね。
胴囲

>>836
この曖昧さが美しいんだよ

>>837
しかし、そのあいまいさを試験で出すのは不条理

おじゃまします。
1をみていて切なくなりました。
文系らくだ。
「じゃあやれよ」とか言われたらあやまっちゃうけど。
理系ドンマイ。

>>839
なげやりなコテハンですね。

おい！新課程やべーぞ！
とりあえず物理I、化学I、数学IAだけわかったんだけど‥‥

物理I‥‥「現代物理」削除
化学I‥‥「物質の状態」「熱化学」削除
数学IA‥‥「数列」削除

日本は大丈夫なのか？

>>841
ソース

ホントなら

物理I‥‥「現代物理」削除
大したことやってないから大学からでも全然OK

化学I‥‥「物質の状態」「熱化学」削除
物質の状態は化学の土台だからやっとくべきだろ
熱化学は大学で専攻する香具師がやればいいんじゃないかな？
物理に近くなるし

数学IA‥‥「数列」削除
これは問題ありすぎだな（´Д｀；）


どれもやっておくべきだとは思うけどね

たしかに数列削除はヤヴァイ気がするね･･･
でもよく考えてみると現代物理やら物質の状態、熱化学よりも
必要ないきもする･･･
実際何に使うの？数列

数列の理解はプログラムを組むとき、不可欠。

つーか、俺らは数列で受験に苦しんだ

いや、数列は２Ｂの方へ逝くのではなかっただろうか。

数列はＢ、平面幾何必修、複素数平面削除、物理の運動量がII、化学の気体などがII
たしかこんな感じだったな。他にもいろいろあったが忘れた。

　　　　　　　　∧＿∧　　　　　 　∧＿∧　　　
　　　　　　　（ ´∀｀　）　　　　 　（ ´∀｀　）　　
　　　　　 　⊂立命国関⊃　　　⊂中央法 ⊃
　　　　　　　　 |⌒I ｜　　　 　　 ｜ |⌒I
　　　　　　　 （ ＿）.｜ 　　　　 　 | （＿）
　　　　　　　　　　（＿） ∧_∧__ （＿）
　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　(同志社法>
　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）

　　　　　　我ら上位別格三人集！マーチ関関同立と一緒にするなよ。

ゆとり教育で、脳にゆとり（すき間）を作るのが目的だよ

新課程ってどこにのってるの？

数列なくなったらこの世の終わり。
ってか一部私立でも出つづけるでしょきっと

まぁ現実世界では数学みんないらないけどね

つらいなら文系こいよ

文系（･∀･）ｲｲﾖｲｲﾖｰね

>>849くも膜下？

>>852
国語も社会も全部いらない

むしろ国語力は必要

でもなぁ、世界から取り残されないためには、
諸悪の根元、怠惰な文系を殲滅する必要を感じるぞ。

>>845
数列は高校数学で一番楽な分野ではないのか？

なんでそうやって1Bと2に分けるんだろ？しかも同じ分野
漏れが感じたのは単振動が1Bにないから次の波動の理解苦しんだよ
なんか逆に理解が円滑に進まないよ熱力学のとこもそう
センターで1Bしか必要ない文系の負担軽減が目的ならあきれるなぁ
第一文系の人は大体生物か地学取ってたし

なんでそうやって1Bと2に分けるんだろ？しかも同じ分野
漏れが感じたのは単振動が1Bにないから次の波動の理解苦しんだよ
なんか逆に理解が円滑に進まないよ熱力学のとこもそう
センターで1Bしか必要ない文系の負担軽減が目的ならあきれるなぁ
第一文系の人は大体生物か地学取ってたし

てか新課程っていつから？

文部科学省はバカの集まりだから仕方ない。

理系の女ですが
処女は１５の時に棄てました
これからは実験に専念します

IBとIIに分ける理由は、文系にも理科をやらせるためだと思われ

ソース？すまんが、本屋へ逝ってくれ
そして、チャートを見てみ
新課程のやつがでてるから（IAだけだけど）
複素数が消えるのは覚悟してたけど、まさか数列が消える（あるいはIIB逝き）になるとは

でも文系で理科で物理取ってる人が極めて少ないくない？
そのために大部分の理系が犠牲になるのは馬鹿らしいと思う

話はそれるが実際、科学技術は進歩し続けるわけだろ。
それに追いつくとか、最低でも維持するためにはゆとりなんか作ってる暇はないんじゃないか？
ついでに言うと今「理性が人間を不幸にしてる」って言われすぎてる気がして俺ぁ悲しいよ。
科学と哲学は一緒だったんだから…。

哲学者兼数学者なんて倫理の教科書にごまんと出てきたしね

２００６年度センター試験　新課程でこう変わる！
http://www.centershiken.com/topics/2006/2006math.html

　【医学部ランク】　　　2002年河合塾進学雑誌　栄冠目指してVOL3より

　偏差値

70.0〜 東北大　東京大　東京医科歯科大　名古屋大　京都大　京都府立医科
大
　　　　　　　大阪大　九州大　慶応義塾大　東京医科大

67.5〜70.0 北海道大　弘前大　福島医科大　群馬大　千葉大　横浜市立大　新潟大
　　　　　　 富山医科薬科大　金沢大　山梨大　信州大　名古屋市立大　三重大　
　　　　　　　滋賀医科大　大阪市立大　神戸大　奈良医科大　岡山大　愛媛大　熊
本大
　　　　　　　自治医科大　東京慈恵会医科大　日本医科大　防衛医科大学校

65.0〜67.5 旭川医科大　札幌医科大　秋田大　筑波大　福井医科大　岐阜大　
　　　　　　　浜松医科大　和歌山県立医科大　鳥取大　島根医科大　広島大　山口
大
　　　　　　　徳島大　産業医科大　長崎大　大分医科大　鹿児島大　琉球大　杏林
大
　　　　　　　順天堂大　帝京大　東海大　東邦大　日本大　大阪医科大

62.5〜65.0 香川医科大　高知医科大　岩手医科大　独協医科大　埼玉医科大　北里
大
　　　　　　　昭和大　東京女子医科大　聖マリアンナ医科大　金沢医科大　愛知医
科大
　　　　　　　藤田保健衛生大　関西医科大　近畿大　兵庫医科大　久留米大　福岡
大

57.5〜60.0 川崎医科大

2次学科無しのため偏差値ランクの出ない大学　山形大　佐賀医科大　宮崎医科大