★★2003年度東大前期合格点★★

３年連続、文系は文２、理系は理２がビリなのか。
東大が公表した合格者点数・東大前期　端数切り捨て

２００１年度 左から最高点、最低点、平均点
文科１類 ４５２ ３４４ ３７０
文科２類 ４０４ ３２７ ３４７
文科３類 ４２８ ３２９ ３５０
理科１類 ４４２ ３１５ ３４４
理科２類 ４３４ ３１１ ３３７
理科３類 ４７５ ３７６ ４０４

２００２年度 左から最高点、最低点、平均点
文科１類 ４６０ ３４９ ３７６
文科２類 ４１８ ３３２ ３５３
文科３類 ４４０ ３３２ ３５６
理科１類 ４９２ ３３４ ３６４
理科２類 ４４５ ３３２ ３５７
理科３類 ４７４ ３９９ ４２４

ナウなヤソグが２いただきマソモス！イソド人もビクーリだＹＯ！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 　　 /＼ ／＼　　／Ｎ＼/../
　　　　 　　 　 /　／＼　 ＼（　・∀・）./
　　　　　　 　（）)ノ__　○二○二⌒/../
　　　　　　 ／ ／||(二ニ) （＿今_/../　几l
　　　γ ⌒ ／|�V||彡Ｖミ/⌒＿ノ二二ノl0
　　　l|　(◎).|l　|((||（(ﾟ )/⌒/||三三三・） ||　　(´⌒(´
＿＿ ゝ_＿ノ　 　　￣（_＿_）￣　　ゝ＿_ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(´⌒(´⌒;;

>>3へ （ ´,_ゝ｀）(ﾟДﾟ)･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ （・∀・）（ﾟ∀ﾟ）ｱﾋｬﾋｬ（ ´Д⊂ヽ(;´Д｀)（´д）ﾋｿ（´д`）ﾋｿ（д` ）（　´_ゝ`）(´・ω・`)
>>4へ　　　　おまえはもう死んでいる。ゆるしてチョソマゲゴリヲタヒキー対人恐怖症朝鮮部落ウンコ（ｗ
>>5へ　　　　彼氏いない歴２５年のお前はトルコ風呂のオカチメソコに鼻血ぶーでもしてろ（藁

　　 ∧＿∧　　／>>3-1000￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　ﾅ∀ｳ）＜今からナウなギャルとディスコでフィーバーしてくるモナー。んちゃ！
　　（ めんご ） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

文２がまた最下位だと困るのだ。

死んでるさ

>>1センター含めなくていいから、４４０点中にしてくれよ・・・。

>>5
仕方がないのだ。東大前期はセンタ−含めて５５０点満点なのだ。

理２が連続ビリでも困るのだ。文２＆理２カップルは肩身が狭いのだ。

期待を込めて、文系は今年は文１か文３がビリ、理系は理１がビリになる番なのだ。
期待が確信に変わった。データできっとビリになるのだ。

＞期待が確信に変わった。データできっとビリになるのだ。
根拠・文系
文１は倍率が低く、悪しき切り通過者のセンター点数も低い。
文３は倍率が高かったが、倍率が高くなると二次合格点も下がる。

根拠・理系
理１は倍率が低い。不人気傾向。

今年は数学・物理が簡単で、生物は難しかった。
よって理二の最下位はほぼ確定。

＞８
文系はどうよ？

理２が連続ビリでも困るのだ！！文２＆理２カップルは肩身が狭いのだ！！

せめて文系は文２がビリじゃないよな？今年はどうだった？？？

>>9
よーしらん。
↓このスレで見てみれば。
★2003年度東京大学受験者★ part 10
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1046333820/l50

てか、文二全体が最下位でも別に困りはしないだろ。
その中でトップだったって言えばいいじゃん。

>>11
困る。馬鹿にされる。イヤだ。耐えられない。
数学は易化か？国語、英語？社会は？

誰か的確な予想をしてくれ。

国語易化。数学難化。英語変わらず＞ってな感じ？

国語で点差が出る。数学は差でない。英語も差が出る。

文2は絶対ビリになりません。
なぜなら数学が難化したからです。
東大模試のデータを見てもわかるように、文2合格者は意外なほど数学が得意です。
文3合格者は驚くほど数学が悪いのです。

理二がまた合格最低点ビリになることを激しく期待…。

>東大模試のデータを見てもわかるように、文2合格者は意外なほど数学が得意です。
>文3合格者は驚くほど数学が悪いのです。

そんあデータは何処にもないから不安なんだよ！俺なんか数学超不得意で文２だぞ。
確証性高い予想求む！！

>>16
なんでそんなに気にするのかわからん。
あんた、大学生？

０１年数学難化→文２ビリ
０２年数学易化→文２ビリ

>>1みると数学難化した方が文２ビリじゃん。心配だよーーーー！！
もしかして文２って全科目苦手な奴らの集団かも？(((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

　　去年は文3がビリですよ。わずかに。

>>19
コンマ以下の差異だから実質文２が最下位さ。だって平均点も最高点も最下位だったし。
要は平均点が心配なのよ。学生の質が出るからね。

２年連続あらゆる点数で文２ビリだから馬鹿にされて悔しくて悔しくて！！！

俺の気持ち分かってくれる香具師はいると思う。がんばって東大入ったのに
文２って事で馬鹿にされる悔しさったらもう！！言葉では言い表せないよ！！

つーか東大未満のバカ共にもネット上ではバカにされるし！！！氏ねってかんじだよ！！
お願い　「冷静で的確な東大文系最低点・平均点・最高点」予想を立てて！！！

>>20-21

そんなこと気にしてるから馬鹿だって言われるんだよ！

>>21
文二だから馬鹿にされるんじゃなく、あんたが馬鹿だから馬鹿にされるんだ


と煽ってみるテスト。

くそっ！俺がたてるとこうなるわけだ！期待を無茶苦茶込めて
２００３年度 左から最高点、最低点、平均点
文科１類 ４２５ ３２１ ３４６
文科２類 ４４１ ３２４ ３４８
文科３類 ４２１ ３２０ ３４６
理科１類 ４１５ ３１５ ３４３
理科２類 ４０４ ３１１ ３３９
理科３類 ４４２ ３４６ ３８１

>>24
それはありえんだろw

うけてもといてもいねーのに偉そうに予想してるんじゃねーよ。馬鹿

俺は文２だ！！非東大生の低脳は黙ってろ！！＞＞２６

あーあ、、、また文2イメージダウンだよ。。。

自分に誇り持てよ。もってねーから馬鹿っつてんの。おまえもすこしはすげーやつなんだから

じゃあ誰か合格点予想しろ。俺を貶めるなよ。

8n89gK99を生暖かい目で見守ってあげましょう。

＞おまえもすこしはすげーやつなんだから

失敬なヤツだね。おまえはすげーやつなんだから、だろ。訂正しろ。

ところで、文２ってなにするとこ？

>>33
暇つぶし。

暇人ランキング。

文3＞＞＞＞＞＞文1＞＞猫＞＞＞＞文2


>>33
経済学を齧って適当に就職するとこ

>>35
ランキングの意味が分かりにくいかと。
忙しさの順番だよね？

そうでした、、

忙しさランキング。

文3＞＞＞＞＞＞文1＞＞猫＞＞＞＞文2

東大受験コテハンの自己採点
参考にどうぞ
http://natsumi2003.hp.infoseek.co.jp/book1.xls

593 ：大学への名無しさん ：03/02/28 14:07 ID:AC3Ir8+d
ちなみに勝手に、今までの平均

理�T、理�U平均点（データ数：25）
国語：45.2
数学：54.6
英語：70.4　ドイツ語：105
物理：45.4　化学：31.3　生物：27.5　地学：50
2次合計：246.0
センター：94.15
合計：338.1　

>>1>>10
文二のほうが大学を止めれ。おｒ、理二のほうが大学を止めれ。
あるいはとっとと学部に入れやｺﾞﾗｧ!!!

２００３年度 左から最高点、最低点、平均点
文科１類 ４２０ ３１７ ３４６
文科２類 ４５１ ３２４ ３５５
文科３類 ４２１ ３２０ ３４６
理科１類 ４１５ ３１５ ３３７
理科２類 ４２０ ３１６ ３４３
理科３類 ４４２ ３４６ ３８１

>>41
理二の方ですか？

文２じゃ。彼女が理２じゃ。

なんだ、>>1か。
>>24と微妙に違う理由は？

文２と理２がランクあがるからだ＞４４

理３が低すぎるのでは・・・。理３を予想して下さい。

なんでわざわざ類似スレ立ててるんだ？

大学受験生　必見
http://pipinnkiki.tripod.co.jp/2.htm

>>1

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1044674586/20/

20 ：エリート街道さん ：03/02/08 12:35 ID:43EE4GtP
そんなこと言ったら俺でも文�Uなら入れたって言ってしまうが・・・

>>15
そんな奴いるのか

350あったら理一受かるかな？

ここ最近合格最低点かなり上がったよな。英語、理科の難易度に左右されず。
いかに数学がネックだったかってのがよくわかるな。

>>50
すごい！すごい！絶対うかるＹＯ！





っていって欲しかったの？

全然関係ないが、４８はいい奴だ。

今年はきっと
２００３年度 左から最高点、最低点、平均点
理科１類 ４２５ ３３０ ３４８
理科２類 ４１０ ３２５ ３４２
理科３類 ４５８ ３８６ ４１１
くらいだな。
理二は結局ドベ。
まぁもともと学力の無い香具師が苦し紛れに受けるところだから（藁

>>54
それぐらいが妥当かもな。
でも離散もうちょい下がってくれんかのうｗ

なぜ理二の合格最低点がビリだと悪いのか全然わからない。理一とそこまで大差ないじゃないか。なぜ馬鹿にされる必要がある？

理二は「最低点が低い」とか「理一が正統派の理系」とか言われるけど、
大抵は理系なのに女子が多い理二へのひがみ。

理二のレベルが低いのはほんとだがなー。
化学は量子だし。数学、物理が駄目で脱落する奴多い。
でも大学に入ってからのことであって入試は関係ないと思うYO。

予想しろ。当たったらすごいぞ。

今年はきっと
２００３年度 左から最高点、最低点、平均点
文科１類 ４３７ ３２９ ３５３
文科２類 ３９８ ３１５ ３３４
文科３類 ４１１ ３２１ ３４９
くらいだな。
文２は結局ドベ。
まぁもともと学力の無い香具師が苦し紛れに受けるところだから（藁

俺の予想最低点
文一　340
文二　322
文三　323

東大の合計点数って、いくらだっけ？700点満点だっけ？

>>61
センター110、二次440で、計550点

>>62 そうだったのか。ありがとう。

あげまん

>>60
いや、文一も３２０点代だと思うよ

やれやれ

あと６日ｗ

高配点の英数難化、地理やや難化、世界史、国語昨年並みなのに
なんて１０点しかさがらねーんだよ、もっとさがるだろうが。

来年文一定員削減すんだろ？
どれくらい最低点が上がるのかな

>>68=gch

>>68
国語はやや易化だろ

文２が最下位から脱出しますように(((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>67
あと５日

あげ

ぶっちゃけ、ブンサン何点だよ？

去年の理１と理２なんて２点しかちがわねえじゃねえか。何が正統派理１だよ。みみっちいにも程があるよ。

理科二類の予想点

物理易化で　↑10点
数学１問分取れてないとして　↓20点
英語の難化と国語の易化が帳消しで、去年の合格最低点より　↓10点
つまり　322点！！
てのはどうだろう？

なんで物理易化がたった１０テンなんだよ・・・

>>78
生物受けた人はそんなに上がってないじゃん？
それも考慮すれば１０点が妥当かなって！

なるほど理２は生物が多いから２０を２でわって１０か。

>>70
ﾜﾛﾀ

このスレの通り文三の最低点が320前半だったら俺にも可能性が…
と毎日現実逃避してます(･∀･)

gch
必　　　　　　　　　　　　　　　死

理科二類の予想点

物理易化で　↑15点
数学１問分取れてないとして　↓20点
英語の難化と国語の易化が帳消しで、去年の合格最低点より　↓5点
つまり　327点！！
てのはどうだろう？

文三の最低点はきっと327.592点でしょう

>>85
当たったら3億だな。

>>84
正しいかも…
でも希望はあくまで希望ってことで☆

>>85-86
小数点以下はその数字にならないよ

>>88
だから3億。

配点が小数点以下って可能性も･･･無い。

理一予想

物理↑17
国語↑5
化学↑2
ｾﾝﾀ ↓0.5
英語↓5
数学↓13

∴339.9

生・地忘れてた…
ので、338.9で。

あげ

文２、３最低点＋１５＝文１最低点
理１、２最低点＋６５＝理３最低点
くらいか。
やっぱ理３すごいね。１点を争う入試ボーダーでこれほど違うと別の大学。

ってゆ〜か、理二と、文二をなめるならてめーが、文二と、理二で１位とってから言えよ！
経済とか、生物学やりて〜やつだっていっぱいいるんだよ！

>>95
禿同。
俺は一浪んとき東大ＯＰで文ニ全国12位とったぞ↓
http://komaba.net/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=main&tn=0242

でも実は教養を狙ってるという罠

文２トップレベルの卒業後の進路はどんな感じなの

君達
ほんとの戦いは大学入ってからですよ

ほんとの戦いするにはまず
大学入る戦いしなきゃならん罠

後期ってどのくらい難しいの？
文�Uなんだけど、論文一が何とかなればいけそうじゃない？
まっ、アシきりなんだけどさ

>>100
人それぞれだろけど
受験勉強がんばったやつには前期のが禿しく楽。
文系後期は細かい知識はいらないけど
教養と一貫した論理性を問うんじゃん？かなり高度に。
あと前期後期とも量が多いけど、
それは灯台が受験生に処理力を要求してる証拠。
けっきょくその処理力評価は官僚養成のためなんだ
と燈台教授が宣言してたとさ。

学内で理１に関する有力な情報を得た。ある学生が教授に最低点がどうなりそうかと
打診した所、３４５から３５０らしい。灘や開成の後輩連中も「易化した」と
連呼していたからこの情報も大きくははずれていないだろう。

>>102
文ニはー？？？
禿希！

俺理２だけどその情報が本当なら･･

もうだめぽ

>>102
嘘だ！嘘だと言ってくれ〜ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝせめて去年並みキボン

>>102
「灘や開成の後輩連中」
って灘と開成は全然別の学校だよ
両方に後輩がいる訳ないじゃん
適当に有名私学並べただけだろｗ

と釣られてみる

｢学年的に後輩｣ってことでしょう。

とさらに釣られてみるテスト(ｗ

>>89
漏れは一兆円かけるつもりだったんが、書かないまま、書き込んでしまったんだ・・・

もはや５割強取れば合格という時代は終わったのか…

２ｃｈで東大生などと名乗ってる連中のいうことを信じるのが東大受験生の中にもいるのが信じられん。

本物でないという証拠もない

そうそう、オレも実は東大生なんだよ。
さっき教授に最低点聞いてみたらさ、ハァ？３５０？それ絶対うそ。そんなこといってるやついたら、地獄に落ちるよっていっといてといっていた。
ちなみに、最低点は秘密だって。

やっぱり、最低点なんてさあ、学生に教えてくれるわけないなんて莫迦でもわかるよな。
うん、聞く前からわかってたんだけどね。

嘘でありますように・・・
でも、>>102にナンデモ良いからさらなる詳細をキボンヌ

>>112
あなたはいいひとですね。
350なんて聞いたときからずっとなにものどをとおらんかった。
さいごの望みを捨てずに淡々とまちませう。

350点どころじゃなくて360点くらいだったら笑えるなｗ

いっそ、４００点オーバーだったら・・。２チャンネラー全滅・崩壊。
ま、そんなことないでしょ。昨年より−５点程度では・・

ってゆーか教授が最低点を知ってるかどうかすら疑問だね。
個々の科目の最高、最低は採点してるから分かるとして結局まとまったものは知らないわけだろ？
わざわざ教授が受験生の最低点とかに興味を持ってきくとも思えない。

こっちのスレはいい感じだよなぁ。
東大の本スレはゲームヲタのわけわかんねースレになってるし。
伸びが悪いのが残念だ。
ＡＧＥ

あげ

大学受験生の皆さん。合格発表ではサークルの執拗な勧誘がありますが、
特に「人生の目的」をキーワードに掲げたサークルの勧誘には気をつけましょう。
それは「親鸞会」と言われる新興宗教のダミーサークルです。
一回仮入部してしまうと、大学４年間のキャンパスライフを、
いや人生そのものを台無しにしてしまいますよ。
その実態は下のスレ参照にして下さい。
もし、そのサークルに勧誘されたら
「キモいんじゃ。お前ら。」
と一言捨て台詞でも吐いて（もしなんなら顔面に唾はいてもいいですよ）
足早に立ち去りましょう。
勧誘の被害を受けられた方はこちらのスレに報告して頂くとありがたいです。
【藁】かんばってる子【藁】〜親鸞会総合スレ19
http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1042719618/
または
【崩壊】親鸞会のダミーサークル＠二年目【直前】
http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1034488126/

理科が激易だったから、「東大生」の情報も信憑性があるな。

>>119
あそこは東大受験生雑談の場だからいいのでは。というよりしょうがないという感じ。
みんな不安なんですよ。

俺の最低点の予想は…
文一337　二321　三319　理一326　二319　三はし〜らん。
３つ以上あたったら神と呼んで下さいねｗ

>>にゃー様
ちょいと低いのではないでしょうか、全体的に。

去年のこの手のスレはけっこう正確に合否当ててたから
今年もあたるでせう。

文一345　二325　三330　理一330　二320　三400

誤差は±5でせう

東大数学はこんな問題が出たんだがどうよ？
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/tokyo/zenki/ri_sugaku/mon6.html

>>126
時事問題を扱った出題のつもりだろうがそれほどの難問ではないのでは？
腰が引けてると難しく見えるものの、家に帰ってみたら、なんだあれ、
ってかんじでは？

俺の予想　０３年東大前期合格最低点

文一340　文二325　文三330　理一330　理二320　理三375

誤差は±5

あと２日で発表

±５点って、幅が大きすぎる。そんなの予想とはいわないでしょ。
せいぜい±１くらいにしてもらわないと的中しても自慢にならないよ。

予想　文一　343　文二　330　文三　325
誤差は０、ピンポイントで予想します。理系はわからないので書きません。

んじゃ

文一343　文二321　文三332　理一332　理二322　理三375

では、誤差±５点→誤差±1％　と言い直しませうｗ

じゃあ落ちたな。二浪確定。

文一343　二326　三329　理一332　二320　三398

誤差±０　（私のIDがその証拠だ！）

>>132
いや、君は受かる！

文一343が多いね。（笑）

>>132
なぜ君は落ちないかというと、この予想はかなり適当だからだ！

某東大生の言うとおり理一345〜350だったら北朝鮮に逝くか。。。
それで受かってたら別だけど(ｗ

東大の職員です。
信じるかどうかはお任せしますが。
>>118の言ってる事は結構的を得ています。
合格最低点を知ってるのは東大の中でも一握りの職員だけです。
先に断っておくと、残念ながら私は知りません。
しかし、学生が気軽に聞けるようなものではないのは確かです。

>>138
>>>118の言ってる事は結構的を得ています。
灯台の職員って人は慣用句を知らないんでつね

小倉優子と桜木睦子ってどっちのが
かわいいと思う？

そんな最低点高いのかなぁ…、文系は。
文一３３０点台激しくきぼん

みんな自分が傷つきたくないから高めにいってるだけだと思われ

で、どっちがかわいいんだよ？

小倉優子嫌い。
桜木睦子知らない。

よって可能性としては桜木睦子

同じ系統だと思われ

よく知らないから桜木っていう子ぐぐってみた
小倉優子より漏れは好み

月曜学校行くけどこんでるんだろうねえ
まったく迷惑だ
へんな思想団体もウヨウヨいるしさあ

まぁ、２加護に俺の予想があたるわけだが？
いや、微妙。全体的に低めなのは、数学の影響はかなり大きい代てことです。
去年の理系を見てみるとね
まぁ、どうでしょう。ふたを空けてみてからのお楽しみ

東京大学＜理類数学＞

２００4年度入試予想・対策

（略）

(2)数学に対する学習姿勢
いくつかの分野の融合問題が多く、
『問題解法のパターンを覚えるだけでなく、本質的な理解を心掛けておかなくては
とても太刀打ち出来ない。』
手がかりのない時には、簡単な場合について実験的に考えてみるとか、
具体的な例を見つけて糸口を掴むなどの練習も日頃から積んでおく事が大切である。

２００4年度入試予想・対策

数学に対する学習姿勢
東京大学では、過去の入試でどのような問題が出たか、
どのような問題がこれまで多く出題されたか、
などという事を考慮して試験問題が作成されているわけではないようである。

『解法のパターンをたくさん覚えておけば、
どんな問題にも対処出来ると考えている人がいるが、それは間違いである。
このような学習では東京大学の入試問題を解決する力が付くとは言えない。
知識や道具を自在に使いこなせるようにしておく事が何より重要なのである。』

ポカーン

あーーーーーーーーー！！！
発狂死相！！！！！

>>152
もちつけ

さてココで問題です。

４年生の子の問題に次のような問題がありました。
学校の宿題で算数です。

明子さんの家はお菓子やさんです。
明子さんが留守番をしていると、お客さんが来て、
６００円のケーキを買いました。
１０００円札を出されたのですが、おつりがありません。
明子さんは隣のお店で両替してもらい、おつりを渡しました。
ところがしばらくして、隣のお店の人が、
「これは偽札だから、交換して」と言って来ました。
明子さんは１０００円札をかえました。
さて、明子さんは、いくら損をした事になるでしょう。

これ解けたら東大受かるらしい。

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|　なにこのスレ……
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::

理２は低倍率、英語・数学・生物難化のあおりを受けてかなり下がると予想。

>>155６００円？

　

>>155
４００いぇん？

偽札がバレるかどうかによるなあ…

1400円じゃないの？

おつりの400円と最後に渡した1000円とで。

間違えた（´Д⊂

1000円は損してないね。

ケーキで600円損して1000円損したことになるｵﾁかなぁ？

文２も得点下がるかなあ？

ﾆｾ札は1000円損した事になるのかならないのか…

1400円

312！

312！

偽札を考えるからややこしくなるんだよね。
もらったのがただの紙だと考えると、
６００円のケーキを万引きされて
さらに４００円明子が払わされたということになるんじゃないの？
合計１０００円の損では？

この４００円はおつりね。

>>169
163にも書いたけど、俺も同じ答え。
文一受けるほど頭いい人と同じならあってそうで安心。

でも、この問題の正確な解答を誰が公表してくれるんだろう・・ｗ

>>160を訂正。

　明 ← ニセ札＝０円 ← お　　　±０円
　子　　　　　　　　　　客

　明 → ニセ札＝０円 → 隣　　＋1000円
　子 ←100円玉×10枚 ← 人

　明 → 600円＋400円 → お　　−1000円
　子　　　　　　　　　　客

　明 → 1000円(本物) → 隣　　−1000円
　子 ← ニセ札＝０円 ← 人

よって合計1000円損した。これ決まり。

>>160を訂正。

　明 ← ニセ札＝０円 ← お　　　±０円
　子　　　　　　　　　　客

　明 → ニセ札＝０円 → 隣　　＋1000円
　子 ←100円玉×10枚 ← 人

　明 → 600円＋400円 → お　　−1000円
　子　　　　　　　　　　客

　明 → 1000円(本物) → 隣　　−1000円
　子 ← ニセ札＝０円 ← 人

よって合計1000円損した。これ決まり。

>>155
この問題を頭の中だけで解けたけど、
東大受かるどころか北見工大すら危ういぞｗ

スマソ↑だぶった
漏いら2chヴァギナーでよくわからん。
ズレもよくわからん。

直観的に偽のお金は1000円だから1000円しか損しえないと思う気がする・・・
えっと明子の事だけ考えでみると
―600＋0（偽札)−0(偽札)＋1000(隣から)−400−1000(隣へ)で1000の損・・・

えっとつまり文科は去年より合格最低点は
下がっている、として良いのですね？

いえいえ、こいつら馬鹿のふりしてるだけですよ
今まで何度だまされてきたことか…

東大って合格発表終わったんすか？
アフォな質問で申し訳ない

３月１０日のお昼ですよ〜〜！！！(*^^*)

>>180　さんくす。友達が受けてるねん、、

「いくら」ってケーキの価値もやっぱりお金にはいるんかな、400円の損だと思った

千円の損でしょう。
ふつうに考えて。

そんなことより明子って俺の好きな子の名前だよﾊｧﾊｧ

おつりの400円は明子が着服したので、合計で600円の損ｗ

おっと違う。
客から貰った600円は明子が着服したので合計で400円の損
偽札がバレずに今後も使えるなら600円の得ｗ

偽札が使えるなら600円でケーキ売ってるんだから得も何も無いじゃん。
偽札が使えないならその分千円損。
で、ファイナルアンサー

あと１日。さて誰の予想が当たるかな？

円周率のは、どう証明するかの発想力がみたかっただけなんじゃないの。
ついでに時事にも適合しててグーってことでだしたにちがいない。

ag

明日の今頃には悲喜こもごもだね

偽札は銀行かどっかに持っていったら本物と替えてくれるから
損も得もしてません
普通にケーキ売れただけ

>189
文部省にケンカ売りたいだけ
去年もあった

去年のはπ＝3.14…という知識を前提にしたもので、
今年のはその知識を前提にしちゃいけない問題で…。

問題文１行ってのは簡潔でカコイイと思うけどね。

数学０完なんですが。
これでもし受かったら奇跡なんですが。

問題文１行っていうか半行だね、ありゃ
最後のページめくってみてまず微笑んで、捨てた･ﾟ･（ﾉД｀）･ﾟ･｡

πの問題はある意味知識問題だよね。
アルキメデスの話なんかを知ってれば何も考えずに15分程度で解けちゃうし。

>>195
漏れはセンター激悪
受かったら同じく奇跡…

＞197
そうだそうだ。最近の東大の数学はカメラ目線なのが気に食わん。
ただの知識問題じゃないか。加法定理の証明にしても。

200!!

俺の予想　０３年東大前期合格最低点

文一340　文二325　文三330　理一330　理二320　理三375

誤差は±2

発表まで２０時間切ったなｗ

期待あげ

あと１１時間後だな。

さーて、誰の予想が当たるでしょう。

あぁぁぁぁ!!
緊張して眠れない!!

当日にこっそりと理�Tだけ予想。
３２７．６点。

ピタリ賞だったら合格、とかそういう制度ないかな〜（ｗ

いまさらだが予想。
理二は理一に比べりゃかなり下がるんじゃ？
生物難化とあしきり前の低倍率からすると。

理一３２０
理二３０５　

東大入試の科目別配点を教えて！

>>207
文系;
英120数80国120社60×2
理系;
英120数120国80理60×2
※英語は共通、国語は第１問共通
センター800→110に圧縮
合計550点満点

理系なら英語120点、数学120点、国語80点、理科120点
文系なら英語120点、国語120点、数学80点、社会120点
2次だけで440点。プラスセンター800点を110点に圧縮。
合計550点満点ですよ！(*^^*)♥♥♥♥♥♥

あと１０時間後には皆さんの運命が決まってますｗ

理一合格最低予想
３３２．３２５０

来年の科目別配点ってどうなりますか？

>140
小倉もいいが、ここはやはり桜木だろ。

理一合格最低予想
３３９．０１２５

もう数時間前だからこそ予想
理二 311.7500

もう数時間前だからこそ期待
文ニ 315.0123

>>215
ｿﾚ(・∀・)ｲｲ!!

発表は何時からなんだ？？
どなたかご存じないですか？

１２時半

>219
どーもです(^^ゝ

理�U310台来い！

理２300台キボンヌ

実質的合格発表１時間切った。

速報！！！！！！！！！！！！！
文一339.4125
文二324.6875
分散322.3150

理科は!？

現場はどうなってます？

古典は比較的無益だから易化、現代文は人文の最先端をゆくからそれなりのレベル
数学は難しいものを出しても選抜の用にならぬからレベル低下、英語はますます
必要とされコミュニケーション能力が要求されてきているのでリスニングなどを
はじめ難化、社会は意図がつかめぬ。どうでもいいのではないか。

文一
最高点 438.0125
最低点 341.5250
平均点 367.4846

文二
最高点 419.9500
最低点 333.5750
平均点 356.0982

文三
最高点 430.1750
最低点 331.1125
平均点 353.6288

理三
最高点 473.6625
最低点 383.8625
平均点 416.4975

理科一類の最低点が気になりますね。そんな時期です。
あと数分で分かるんでしょうが。

２００３年３月　東京大学　（前期）

文�T 　　　　　　　　　　　　理�T
最高点：４３８．０１２５ 　　最高点：４８４．１２５０
最低点：３４１．５２５０ 　　最低点：３２１．２８７５
平均点：３６７．４８４６ 　　平均点：３５４．０２６１

文�U 　　　　　　　　　　　　理�U
最高点：４１９．９５００ 　　最高点：４１６．１７５０
最低点：３３３．５７５０ 　　最低点：３１６．７７５０
平均点：３５６．０９８２ 　　平均点：３４３．５５８３

文�V　　　　　　　　　　　　　理�V
最高点：４３０．１７５０ 　　最高点：４７３．６６２５
最低点：３３１．１１２５ 　　最低点：３８３．８６２５
平均点：３５３．６２８８ 　　平均点：４１６．４９７５

やっぱり、理二は最下位だ。
しかも、理二の最高点＜理三の平均点

３年連続、文系は文２、理系は理２がビリなのか。←２年ぶりに文２ビリ脱出（最高点は相変わらずショボイが）
理２は万年ビリだった。

東大が公表した合格者点数・東大前期　端数切り捨て

２００１年度 左から最高点、最低点、平均点
文科１類 ４５２ ３４４ ３７０
文科２類 ４０４ ３２７ ３４７
文科３類 ４２８ ３２９ ３５０
理科１類 ４４２ ３１５ ３４４
理科２類 ４３４ ３１１ ３３７
理科３類 ４７５ ３７６ ４０４

２００２年度 左から最高点、最低点、平均点
文科１類 ４６０ ３４９ ３７６
文科２類 ４１８ ３３２ ３５３
文科３類 ４４０ ３３２ ３５６
理科１類 ４９２ ３３４ ３６４
理科２類 ４４５ ３３２ ３５７
理科３類 ４７４ ３９９ ４２４

２００３年度 左から最高点、最低点、平均点
文科１類 ４３８ ３４１ ３６７
文科２類 ４１９ ３３３ ３５６
文科３類 ４３０ ３３１ ３５３
理科１類 ４８４ ３２１ ３５４
理科２類 ４１６ ３１６ ３４３
理科３類 ４７３ ３８３ ４１６

後期の足切り点はどうなったの？

２００２年度 左から最高点、最低点、平均点
文科１類 ４６０ ３４９ ３７６
文科２類 ４１８ ３３２ ３５３
文科３類 ４４０ ３３２ ３５６
理科１類 ４９２ ３３４ ３６４
理科２類 ４４５ ３３２ ３５７
理科３類 ４７４ ３９９ ４２４

２００３年度 左から最高点、最低点、平均点
文科１類 ４３８ ３４１ ３６７
文科２類 ４１９ ３３３ ３５６
文科３類 ４３０ ３３１ ３５３
理科１類 ４８４ ３２１ ３５４
理科２類 ４１６ ３１６ ３４３
理科３類 ４７３ ３８３ ４１６

今年の文一は相対的に簡単だったみたいね。
文�U合格のやつらで8点違いならと悔しがってる奴が
たくさんいることだろう。
実態は文�Uの合格者の半分くらいはこの8点の中に
収まっているわけだが。

今年の各科類の特徴

文科１類 去年より質が落ちたが（トップ層）、東大文系で一番難易度高い。
文科２類 ビリ伝説より文一崩れが受験し、得点アップ。しかしトップ層は決して受けない。
文科３類 合格点数が高かったため避けられた傾向、今年は質が悪いがトップ層は相変わらず受験。
理科１類 前期の定員東大最大にも関わらず、相変わらず質は良い。特にトップ層は素晴らしく、層も厚い。
理科２類 残念ながらこの３年で最悪の質。東大最下位。もはや定員減しかない。
理科３類 例年通り安定した高品質。しかし医学部と他学部の学力差がいちばん少ないのは東大だといえよう。トップ層は相変わらず理１を選んでいる。
トップ層
理１＞理３＞文１＞文３＞文２＞理２
平均層（学生の質）
理３＞文１＞文２＞理１＞文３＞理２
ビリ層
理３＞文１＞文２＞文３＞理１＞理２

>>235
今年の東大文系、ビリ層の質は大差ない傾向にある。
ドベの点数、文１と文２は８点差、文１と文３は１０点差。

来年は文１定員２００人減なので、傾向はどうなるか。

[平均点]-[最低点]は、
　　文1：26点　　文2：23点　　文3：22点
　　理1：31点　　理2：27点　　理3：33点

各科類とも合格者の6割ちかくは、この点差のなかにひしめいている。
平均層＆ビリ層は、公表平均点・最低点が参考になる。


しかし
>>236
>　トップ層
>　理１＞理３＞文１＞文３＞文２＞理２

「トップ層」と[最高点]の区別ぐらい出来ないのか？

仮に定員の1割の位置にあたる得点でも公表されたとしたら、
　　理3＞文1＞理1＞理2＞文3＞文2
定員の上位30名だったら、
　　理3＝理1＝文1＞理2＞文3＞文2
なんてことじゃないの？

得点分布が公表されてないので、点数で判断する。

＞[平均点]-[最低点]は、
　　文1：26点　　文2：23点　　文3：22点
　　理1：31点　　理2：27点　　理3：33点

＞各科類とも合格者の6割ちかくは、この点差のなかにひしめいている。
＞平均層＆ビリ層は、公表平均点・最低点が参考になる。

ふんふん、あっそ。ソース出せよ。じゃ残りの４割が文２＆理２はショボイのか。
それにしても、まあ理２は東大内でおそろしく出来が悪いのだが。

ムキになってますね。ｗ
も　し　や　理　２　の　方　で　す　か　？　（大藁

ちょっとまった。
漏れは部外者だが､なんかおかしくないか？
類が違うんやから比べてもしょうがないやろうが。
それは模試でやったらドウですか？

>>236
>　トップ層
>　理１＞理３＞文１＞文３＞文２＞理２
＞「トップ層」と[最高点]の区別ぐらい出来ないのか？
＞仮に定員の1割の位置にあたる得点でも公表されたとしたら、
　　理3＞文1＞理1＞理2＞文3＞文2
＞定員の上位30名だったら、
　　理3＝理1＝文1＞理2＞文3＞文2
＞なんてことじゃないの？

それはない。理２の最高点は「４１６点」圧倒的に最下位。
２００３年度 左から最高点、最低点、平均点
文科１類 ４３８ ３４１ ３６７
文科２類 ４１９ ３３３ ３５６
文科３類 ４３０ ３３１ ３５３
理科１類 ４８４ ３２１ ３５４
理科２類 ４１６ ３１６ ３４３
理科３類 ４７３ ３８３ ４１６

文系と理系比べてる場合か。
テストも違うやろ。

123 ：にゃー ◆Pr17GXUZvo ：03/03/08 13:12 ID:11tA0xZd
>>119
あそこは東大受験生雑談の場だからいいのでは。というよりしょうがないという感じ。
みんな不安なんですよ。

俺の最低点の予想は…
文一337　二321　三319　理一326　二319　三はし〜らん。
３つ以上あたったら神と呼んで下さいねｗ

125 ：てろてろ ：03/03/08 15:46 ID:dcmevZeO
去年のこの手のスレはけっこう正確に合否当ててたから
今年もあたるでせう。

文一345　二325　三330　理一330　二320　三400

誤差は±5でせう

128 ：大学への名無しさん ：03/03/08 16:20 ID:TWhzD1DB
俺の予想　０３年東大前期合格最低点

文一340　文二325　文三330　理一330　理二320　理三375

誤差は±5

あと２日で発表

　　☆皆さん、誤差1パーセント（４〜５点以内）で
　　　半分は当ててるのは凄いね。

学歴板逝けや、カス共！

>>244
ねえ。

っていうか学歴でさえない悪寒。

東大内の最高点ね。
文１・４３８、文２・４１９、文３・４３０
理１・４８４、理２・４１６・理３・４７３
＞仮に定員の1割の位置にあたる得点でも公表されたとしたら、
　　理3＞文1＞理1＞理2＞文3＞文2
＞定員の上位30名だったら、
　　理3＝理1＝文1＞理2＞文3＞文2

ﾜﾗ　なんで理２が高位置なのよ？　ﾜﾗ
最下位理２　必死だな　捏造必死だな　ﾜﾗ

結果として理２が東大のお荷物には変わらないよ。

こういう議論は学歴板の連中が夜を徹してつきあってくれるぞ














不毛だがな

すげえな。
おれがさっきから馬鹿にしてるのみ見向きもしない。
ここの住人は神。
せいぜいきばってください。

>>241
>　理２の最高点は「４１６点」圧倒的に最下位。

本当に「最高点」と「トップ層」の区別が付いてないとは・・・・
そのうえ文理の区別さえ出来ていない・・・

>>239
>　残りの４割が文２＆理２はショボイのか。
>　理２は東大内でおそろしく出来が悪いのだが。

文2・理2が、とんでもなく「優秀な層」が薄いことは、
ソースもなにも常識だと思うが。

#　もちろん個々にはすごい人もいるよ。
#　でも「層」としては薄い。

なお入試としては、東大の場合、明らかに理系の方が
高得点はとりやすい教科が多い。
反面こけやすいってのもあるけどね。

haihai,東大理系内ね。
＞理１・４８４、理２・４１６・理３・４７３
同じ問題なのに、理２だけが恐ろしく低いよ。しかも毎年だ。

東大は文理共通問題が多いので、そこまで文理にわけて考える必要はないだろう。
ま、分けて考えたい香具師は考えたら。

[最高点]
　　理3＝理1＞理2

＞仮に定員の1割の位置にあたる得点でも公表されたとしたら、
　　理3＞理1＞理2
＞定員の上位30名だったら、
　　理3＝理1＞理2

最初っから、どんな見方したって、
理系内では理2が一番下って言ってるんだけど。

文１と文２の底が８点差か

センター失敗で文１→文２に逃げたのが多かったんだろ

2002年度前期センター平均点
文�T710.0　　　理�T696.0
文�U678.9　　　理�U693.3　　←
文�V678.8　　　理�V723.8

2001年度前期センター平均点
文�T698.0　　　理�T696.1
文�U685.8　　　理�U692.3　　←
文�V690.8　　　理�V717.7

東大内センター試験序列
理�V＞文�T＞理�T＞理�U＞文�V≧文�U
ソース
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html

別に理二がドベだっていいじゃん。
もともと入れるか入れないかの瀬戸際の人が受けるわけでしょ？

>>254
理�Uには生物学・生物化学に憧れをもち研究やりたくて入るやつがかなりいると思うが、
（医学部コンプも中にはいるが、充分駅弁or旧六医は受かる実力はあってわざわざ理�Uにくるんだからね）
文�Uは「文�Tは無理っぽいが文�Vはやだ」、というだけの別に学問はどうでもいい
就職だけ考えているやつらが多いという印象があるのだが何か。

＞別に理二がドベだっていいじゃん。

…てゆうか文�Uがドベじゃん。実数の大小も分からんのか？

最低点予想外しまくってごめんなさい。
特に文23がひどいものでした。改めてお詫び申し上げます　にゃ

いつになったら、理�T�U＞国医になるのやら。
国の知的財産の配分から見て、医学への集中は異常だよ。
医者の仕事なんて研究以外はＤＱＮ相手のやくざな仕事だ。
厚生官僚の方が頭も収入も良くて、でも公僕である事を忘れず、汚職は出来ず、
っていう方が自然だと思うよ。
もちろん官僚だけではなく工鉱業金融業サービス業にも頭の良い奴が配分される事だ。

【おめ】2003年高校別東大合格者数速報【でと】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1047271048/l50
inter-edu
速報！２００３年度　全国高校別東京大学合格者数
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2003tk/tokyo.html

ベトちゃん、ドベちゃん。

ていうか理�Uも文�Uだったらどっちもどっちだろ
けっきょく離散や文�Tの後塵を拝する点においては同じ

文2が文1は無理だから受けるってのはそりゃ間違いだ。
麻布では今年2名ほど、文1受かるレベルだけど(実際370は取ってたらしい)受けないで文2を受けた香具師がいるぞ。
なんでも文2が一番遊べそうらしい。一生勉強は嫌なんだってさ

麻布は東大合格者８９名中文系が５１名（５７％）が文系か
文系比率が他校と比べれ異常に多いね。
文系比率の多そうな筑駒で５割弱
理数科で稼いでいる桐蔭学園で２２％

東大受かった香具師、２ちゃんなんかにいて恥かしくないの？
それとも所詮その程度のレヴェルって事？

>>254 別に理二がドベだっていいじゃん。
もともと入れるか入れないかの瀬戸際の人が受けるわけでしょ？

まったくどうして理2はいつも非東大の低能連中の嘲りを受けるのかねえ。
理2は馬鹿なんて思ってる東大生はまずいないと思う。
合格最低点見れば判るけど、理2合格者の殆どは理1の最低点を越えてるよ。
それに現代は明らかに生命科学の時代。つまり理2の時代。
一方、理1は非東大の評判頗るいいね。得してる。難易度がずば抜けて高い訳じゃないのに。
理1合格にわざわざ484点も取るなんて、エネルギーの無駄使いだな。ご苦労さん。
息切れして進振りでこけるなよ。

最後の理一批判はいらない

文２と理２の学歴の質は、総合的に見てやはり悪く、東大のドベだ。
ハアハア息切れしながら「東大ならどこでもいい」という東大底辺組が
大量に入ってくる。成績上位層は文２と理２は避けている模様だな。

「２」という数字は縁起が悪いものだな。

３年間の公表データを見て思った。質はなかなか変わらない、変えられない。
文２と理２の学生の質は、総合的に見てやはり悪く、東大のドベだ。
ハアハア息切れしながら「東大ならどこでもいい」という東大底辺組が
大量に入ってくる。成績上位層は文２と理２は避けている模様だな。

「２」という数字は縁起が悪いものだな。

>>268
15分の推敲、乙。

>>264東大生の集まるサイトは、一応駒場ネットがあるけど
全国の他の東大受験生の様子を知れるのはここぐらいじゃないかね。

たぶん偏ってるけどねｗ

>>265のようなコンプレックス丸出しの矮小な人間が
理２生のパーソナリティの特徴といえよう。
これは教養で理３と同クラスになることで増長される。
点数から見るに、理１と理２は文１と文２の差と同程度に
大きい。特に平均点では顕著である。さらに女子が少ない
にもかかわらず理１の現役率は極めて高い。
また、理科系科目だけが得意というタイプの受験生も
多く含みバラエティに富んでおり、必死こいてギリギリ
ひっかかった>>265を典型とする頭の切れの悪い理２生タイプは
希少である。
なお、理２生の中でも女性には優秀な人間が存在することも
付け加えておく。

このたび、本誌記者が入手した元原稿↓
「文２と理２の学歴の質わ、総合的に見てやはり悪く、東大のドベだ。
ハアハアと、息切れしながら「車大ならどこでもいい」という東大底辺組が
大量に人ってくる。成積上位層は文２と理２は避けている模様だな。」

で、文２と理２どっちが上なのよ？

>>265
前段は同意してもいいが、最後の２行はルサンチマン・コンプ・視野狭窄もいいとこだな。
東大理�Tには数学オリンピックで活躍し、入試では数学と物理で満点ちかくとるような
椰子がいるということ。そういうのは理�T、理�Vには行っても理�Uには来ないというだけの話。

来年は文一の定員が激減するらしいんだけど、合格最低点どれくらいあがるかな？

スレ違いで悪いんですが、東大に薬学部ありますか？

>>276
そのくらい自分で調べれ

そういや、オープンキャンパス行ったとき、薬学部だけ紹介がなかったのなんでだろう。

八王子東は何名合格したのでつか？

＞ 理科２類 残念ながらこの３年で最悪の質。東大最下位。もはや定員減しかない。

そんなことはない。物理激易化・生物難化のせいで平均点が下がったと思われる。
理二では４割程度生物選択者がいることをお忘れなく。
むろん、生命科学系・化学系の「神」も理二に結構存在する。

＞ 理科３類 例年通り安定した高品質。しかし医学部と他学部の学力差がいちばん少ないのは東大だといえよう。トップ層は相変わらず理１を選んでいる。

「トップ層」でなく「トップ」とすべき。昨年もそうだった。
「点数的に」理三上位に匹敵するのは理一ではせいぜい数名程度という感触。
数学・物理など、個別教科で言えば理一には「神」多し。

というわけで、個人的には以下が適当だと思う。

仮に定員の1割の位置にあたる得点でも公表されたとしたら、
　　理3＞＞＞理1＞理2　　　　　　　
定員の上位30名だったら、
　　理3＞＞理1＞理2
（以上は模試のランキング表の傾向性を見れば明らか）
定員の上位5名だったら、
　　理3＝理1＞理2
（理一は直前の追い込みまでロクに勉強せず、直前期に一気に実力が加速すると思われる。
しかし、理三も直前死ぬ気で頑張らないと落ちる可能性があるので、やはり
直前に実力が伸びまくる。
相対的にみて伸び率はやや理三の方が上とは言え、伸びる余地は理一の方が多くあり、
結局能力ある理一と理三の数名が本番ではほぼ互角の勝負を演ずると思われる）

２ちゃんねる的東大一直線！
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1045123635/l50

受かる前から言うのもなんだが、オリ合宿っていくらくらいだろ？
もう俺金ねーよ……バイトしてぇ