【一芸】 　 東京大学理科一類後期　 【入試】

(・ω・)誰も立てそうもないので立てますた。

2です。

　　　　　　＿人＿_
　　　　 ≦ 　　　　 ゞ
　　　　≦　ノﾉﾉﾉ ゞ ≧
　　　　ﾐ /　＼ 　／|ミ 　
　　　　　6 `　´ 」｀ |　　　今日はビシっと3get!!
　　　　　　＼　ー /　　　　
　　　　　　_.ﾉ　￣（　(⌒)
　　 ミﾐ≦:::ー∽―::ﾉ ~.ﾚ-r┐
ﾐミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__　|　.|　ﾄ､
ミﾐミﾐ:::::::::::〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′

一芸とは言えんだろー４

去年受けた。おちた
一芸だよ。５

数学なにすりゃいーんだよ

＞６
王道の新数学演習を。

うん、数演

物理は？

>>9新物理入門、新物理入門問題演習（いろいろ拡張してみる）。

前期の合格点が３６０位だと聞いてあきらめますた。
俺は物理で受けますが、一番選択人数が多いのはどの科目でつか？
ちなみに物理、化学は易化、数学難化と予想

あ、人数比＝合格者比だから

これ立てた奴って灘の奴か？　　　

>>13
地方のDQN校出身者です

>11
前期の合格点が去年を上回ることは
ありえんやろ。

>>15
そうすると前期理一の合格者がだいたい１３００人になるな。

http://chekina.hp.infoseek.co.jp/updir/damashie.gif

で、どうでもいいけどおまえら聞いてくれよ。
いい大学に行くだけが人生じゃないよ」って
チャットでよく言う奴がいるんだが、そいつ短大卒のフリーター。
そんな低学歴の発言力説得力ないよｗ
大体そんなの低学歴の気休めだろ？
本心は違うだろ？
うらやましいんだろ？
２ｃｈのみんなが正しいんだよな？

>>15の通りになってほしいけど、実際は>>16の通りに、合格点が上がると思う。
>>12俺も初めはそうだと思ったけど、２００１年は明らかに物理有利だし、
２００２年度は物理激ムズで、数学選択者に有利だったみたいだから、そうとも言えないと思う。
模試とか見る限りでは、数：物：化＝１：１：２ぐらいで、化学受験者が多いみたいですが・・・
それと前期の各科目の難易度と、後期の難易度は比例しているようなので、今年の後期は
物化易、数難と予想したのですが、みんなはどうなると予想してますか？

物理は一番満点を狙いやすい。
化学は比較的安定して点が取れるが、合格点に達しなければ意味無いからな。

後期物理は禿しく原子がきそうなﾖｶｰﾝＹＡＢＥＥＥＥＥ！

２１に同じくＹＡＢＥＥＥＥＥ！

前期に原子が出なかった以上後期は出そうな気がしてならない。

>>22
小柴さんのニュートリノの本読もうか(ｗ

この前本屋で素人向けの量子力学の本があったから、明日にでも買ってこようかな。

小柴氏の本なんて我々に読めるレベルのものなの！？

そうか、新数学演習か
はるか前に買って部屋のどこかに放置してた
やるかー

点の取りやすさ的には
数学＞物理＞化学になるはずです。ていうかなれ。

小柴氏は　論文かＤＱＮ向けの本しか書いてないよ。

>>16の根拠を教えてほしい

てか点の取りやすさとか別に関係ない。
同じ選択教科内での争いになるんだから

>>29
え、うそまじで？
数学化学物理でひとまとめにしてじゃないの？

量子力学ってシュレリンガー方程式（運動方程式の量子バージョン）をやらないから出しようがない気がするけど
問題文中にいきなりシュレリンガー方程式が与えられ、これを用いよとかいうのか？

>>30
俺は去年受けたが、恐らくアレは>>12の言う通りだよ
数学の受験者数結構少ないんだけど、やっぱ受かってる人数も少なかった。

化学の解答用紙って前期みたいに線入りのやつ？
前期と同じだと答え書ききれないような・・・

後期の解答用紙は１問あたりA3一面って聞いたけど。

でかすぎだべやｗ

自分は後期は足切りで地方国立だけどあげ

波動方程式か

化学やるぞ(｀Д´)y-~~
10日の発表日、合否よりも後期足切りラインが怖い漏れ・・・。

>>38同じく

>>32じゃあ平均点が低い科目は得点調整するってこと？
ちなみに俺は去年脚きりで受けられなかった(;-_-)

>>40
何でそうなるのか分からん。
各選択科目でそれぞれ合格者数を設定するってことだろ。

>>41
2001年は物理簡単だったのに、合格点２５０
2002年は物理難しかったのに、合格点３１０
もし０１、０２共に物理選択者を同じ人数とっているとしたら、
得点調整してるとしか考えられないんだが・・・

>>42
2001年までは数学が難しかったからその250点は数学選択者の最低点なんじゃない？
物理選択で250点取っても不合格になってたんじゃないかってこと。

得点調整ではないと思うが。わからん。あくまで人数比の話だから。
広義にいえばそれも得点調整かな

>>42
物理難化を予想して人数減ったため、
できる香具師しか受からなかったと思われ。
ってか最低点って出てる？

なんだなんだ。ハッキリしろよ東大

>>12の言いたかったのは、受験者の数は入りやすさを反映してるってことなんだろうけど、
やっぱり科目別に定員決めてとってると思うけどな
入学者が化学ばっか得意で数学苦手な奴ばかりってのは避けたいはず
楽観視してるわけじゃなく、いかにも東大がやりそうなこと
受験者の何％が合格ってことにしてんじゃねーのかなぁ
そうあってほしい

各科目一定人数取った後は全部まとめて点数順って聞いたけど。
妥当な線だと思うよ。ここら辺が。

>>48
そうだね

今日は一日ずっと鬼のように数演やってました

俺後期は地学で出願したんだけど、地学って受験者が少ないから
他の科目より採点者が一人一人の答案を舐めるように採点しそうで嫌なんだよね。
たぶん前期で受かってるとは思うんだけど後期で地学枠ってないのかな？

後期に地学あったっけ

>>52
あったっけって･･･　

あ、あったんだ。

いっくんはあまり真剣に相手しなくていいよ。

そうだよー(´ー`)

自覚してんなら直せよ…

おめーーに言われる筋合いねーよボゲが

おなじようなスレ立ちすぎ。ここだけで東大のスレ何個あるとおもってんだ

つーか総合科目�Tのやる気が全く起きない起きなすぎ

ほら、こういうように単なる餓鬼だからね。

自分で釣っといて何を…即リリースかよ

まぁいい。それより今は数学だ

殺伐としてますな

>62
いや、はじめからお前を相手にしてるんじゃないんだから。
ウザイコテハンの注意ってヤツだよ。

(´ー`)

東大理系にｲｹﾒｿは(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

４．５倍っていうと本当に左右前後に勝てばいいことになるな

後期って左右前後がら空きな環境で受験するんじゃないの？

そういう問題ではなく。
しかし前期の環境の劣悪さったらなかったぜ俺のトコは。

総合科目�Uは未知として、�Tはどうしよう。英語の科学系文章なんでしょ？科学系ペーパーバックでも読んどくかな…

>>71
俺はｱﾏｿﾞｿでBarron'sの本取り寄せて、理数系の各科目全部流し読みしてます。
日本の高校教科書よりﾚﾍﾞﾙが低いから果たしてこんなんで効果はあるのやら？

みんなそんなことやってんのか。やっぱし。

総合１は去年は簡単になってたから注意。
あの文章ぱっぱと読んでね。時間なくなるから。
理科系の単語が必要になるからリンガメタリカとかのそっち系
のはやっといた方がいいかも。
総合２はまぁがんばれ

>>48はありうるが32は俺の経験からの話
６００人くらい受けて１２０人くらい合格だろ？
数学選択は少ないから、１部屋に入りきる。確か50後半〜60人ちょいだった。
で、合格者発表のやつ見ると１２人しか受かってなかった。ありゃ、って話。
他の教科見てないからわからんのよね。

>>48
なるほど。まず各科目からある一定人数とったら、残りの人は科目に関係なく点数がいい順に合格にしてる
から、年度ごとに多少の人数の増減はあっても、各科目の比率はほぼ一定になるんだね。
あの最低合格点は、残りの人のなかでの最低合格点で、実際にはもう少し低い人でも
受かってるのかな？それとも>>43の言うとおりなのかな？
確かに２００１の物理のレベルで合格点２５０はいくらなんでも話がうますぎるし・・

（　´∀｀）ついでに名前変更

で、総合科目�U対策は何をすればいいんでしょう？

総合科目�Uは物理を数学的に解くやつだけど、どうやって対策したらいいか
よくわからないです。誰かアドバイスよろしくお願いします。

>>78まず新物理入門を読む。

今'01物理解いてみたけどえらい簡単やな。理科だけで合格最低(251)越えるぞ。
…でも去年から物理禿しく難化、しかもこの傾向が続く。。。鬱

物理は前期が簡単だったから後期も去年ほど難しくはないかも。。
完全に希望的観測だけどｗ

ボクも、今年は物理が易化することを期待して選んでみました。
あたるか、はずれるか・・・。

易化しても難化しても大した影響なし。結局強いやつが勝つ
総合科目２は過去門を解いて行きましょう。

>>80-82今年はさすがに物理は去年よりは簡単になるでしょう
何年分か過去見ても、前期簡単なときは後期も簡単だし・・・
と予想してみる。

あと今年は小柴氏の影響で、物理の定員を多くしてるとか・・・




有り得ないか・・・（・∀・；）

藻まいら喜べ！理一最低点は321.486ですよ！

化学はどうなのかな？
まだ去年のさえ見てないが

>>86どこからの情報ですか？

>>88メール欄参照のこと

そうえば１１月の代ゼミの東大後期模試受けた人いますか？
もし受けた人がいたら、参考までに点数と判定教えてください。
ちなみに漏れは物理の第二問が全くできずにギリギリのＣ判定で凹みますた。

代ゼミ後期プレは簡単だったらしいね。俺は受けてないが。


しかし物理は'02以前は簡単だな。前期で出しても全然普通な感じだ。

どうでもいいけどなんで総合科目�Tの(注)は文中に出てくる順に並んでないんだ？

うちの方では代々木後期プレは駿台前期実戦とかぶってたから
受けられなかったな
11月に前期の模試捨てて後期模試受けるわけないじゃん
代々木もうちょっと日程考えろＹＯ！

>>93
禿同

>>92
先に目を通して、たいだい把握してから読めよ、ってことじゃねーの？
論文読むときにはそんな親切な注はないんだから、辞書代わりに使えよな、と

>>93
12月の代々木（前期）の次の週にやればいいのに。。。
その週はセンタープレか？

李似と離散の後期スレはないのか？

俺は物理以外ＤＱＮだから迷わず代ゼミの後期に行ったわけだが・・・(´Д⊂
今年から何故か１２月の駿台の後期模試なくなったし・・・

総合�T・�Uや、選択科目の解答用紙って、どんなのか知ってる人います？

>>99
世ｾﾞﾐ

>>98
やっぱりなくなったんだ、漏れも去年は見かけたのに、今年は？って思ってた
んだよ・・・そういうことだったのか・・・後期模試、、、受験者数が
少なかったのかな？実際後期出願者数も減りつづけてるし

>>100
そっか、あんな感じか。ども。

後期って、何割とれば受かるんだろう〜。
上を見ると、教科ごとに違いそうで公表されてる最低点があてにならないな。

とりあえず、だるい身体に鞭打って、今年の後期といてみた。
全部７割ぐらい。　＞�T・�U・物理
あと１割ぐらいあげないと、物理選択はきついかな？

>>99
模試を受けた限りは、生物以外の理科は前期と同様線が引いて
あって、一問当たりのスペースは前期の第三問に裏がついたよ
うな感じで、数学の一問当たりのスペースも前期の第三問、第
六問に裏がついたような感じだったよ。
それと、総�Tは、前期の英語みたいな解答用紙で、総�Uは裏表
白紙の解答用紙が二枚だったよ。
でもこれは模試での話だから本番は若干違うかもしれないけど・・・

>101
去年の代ゼミのは、理一の受験者は４５６人だったよ。
しかもＡ判定はたった１３人という罠。
ちなみに一昨年の駿台（最後の後期模試？）は理一７５０人くらいだったよ

>>103
さんくすこ。
前期の第2回模試の人数を考えれば、代々木と駿台の比はそんなもんかな。
750人って結構受けてたんだねぇ・・・

つことは今年は自力でやる人が増えてるとか？？？

東大理一後期に出願したんだが

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　） センター５００点中３９５点で出すとは流石だな兄貴
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃






それは８００点中でだ！
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ ；）　なんと！
　　　　 （　 ´_ゝ）　/　　 ⌒i　　
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

最低点の話。
割合で取ってると俺がいいまくったわけだが、
たぶん一番下のぎりぎりのやつは調整あるだろうな。(地学もあるしね！)
そんで、一番高い科目にあわせるために各科目に下駄をはかせるんだと思うよ。

あと、無謀君、英語は二日目だけどあきらめないように。1点でも多く。大事。

>>104
実際後期の模試は元々東大以外はほとんどないし・・・
人数も他の模試に比べると少ないからね・・・
駿台もいままでやってきたけど採算が取れなくなってきたって
ことなのかな？不況だし・・・
そういえば代ゼミはいろんな大学の模試を行ってるけど、
採算とれてるのかなぁ？

後期は
物理２４０総合科目�T６０�U４０計３４０
でしのぎます。

総合２は点を取るとこなので頑張れ。

>>107
どころか後期の模試やってるとこ聞いたことない。
対策講座とかだって年内にはないだろう、前期終わってからちょろっと
やる程度じゃない？
薄利多売なのかな？代々木。
採算ってそんな利益率悪かったのかよ・・・＞Ｓ