慶応大学の評価がどんどん下がっている

東大生の高3までの平均勉強時間は1時間らしいよ｡
出来が違うだけさ｡

hMfl3HNL

悲惨だな

>>44
はいはい

あｇえ

早稲田と慶應なら慶應行くかな〜。
かわいい女の子多かったし。
まあ、漏れは両校ともD判定だったから
厳しいんだけどね。

正直俺も早稲田は泥臭いと思うし、東大志望はキモイのが普通より多い気がする。
ただ主観であって他人にどうこう言われる筋合いはない

お

早稲田工作員が立てたんでしょ。
このスレも。

慶応って一番って感じじゃないよね。
ゴレンジャーのブルーみたいな

今や大東亜帝国慶だろ？

つーか、このスレ、お受験板でも見たような　気のせいかな

お受験板


慶應大学の評価が下がっている。

一番の要因は独特の入試制度とＳＦＣによる定員の増加による生徒の質の定価
・法学部は６割が推薦できまってしまうし、
・内部進学生が大学からの入学生を差別するというウワサが
どうしても実力のある生徒を敬遠させる
・ＳＦＣは英語もしくは数学のみの一科目で、帰国子女なら、
日本の生徒ほど勉強していなくても入学することができる
また、ＳＦＣの生徒はプライドがたかくすぐ会社をやめてしまうという。
・試験科目に国語がないので、教養がやはり不足している。

早慶とひとくくりにいっても、早稲田には圧倒的に差をつけて
一時は東大に追いつきそうでしたが、また早稲田と同じくらいまで
おちつきそうですね。

祇園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり。
沙羅双樹の花の色、盛者必衰の理をあらはす。
奢れる人も久しからず。ただ春の夜の夢の如し。
猛き者も遂には亡びぬ。
ひとへに風の前の塵に同じ。

慶應大学のみなさん、これ訳せますか？


内部進学の差別がかかれている

まあ〜理系は慶應だろ。
文系はわからんが。

寿ければ恥多し

>>55
そうなの？
俺はてっきり早稲田だと思ってた

慶應の対策もちゃんとしようかな‥‥

理系は早稲田だろ。歴史が違いすぎる

歴史はもはや現代を語らない

　学歴板でやってくださいよ、もう・・・・。でも
慶應擁護が現れないなあ。

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

慶応ＳＦＣ志願者数

＊＊＊＊　創設当時　　　２００３年度　　（２００３年／創設当時）比率
総合政策　７９３４人　　２９６８人　　　　（３７％）
環境情報　９０１７人　　３００４人　　　　（３３％）

創設当時の約１／３にまで減ってしまったか・・・

慶応人気暴落の2003年度入試・・・。

医学　09.2%増加
商学　03.7%減少
経済　04.9%減少
法律　09.2%減少
文学　10.5%減少
環情　10.8%減少
理工　12.0%減少
政治　13.6%減少
総政　14.3%減少
看護　20.2%減少

全体　08.6%減少
慶応大学　４２９８１/４７００１　９１，４％（確定）

慶応って将来、２流大学になるって噂聞いたことがある。
で、青学が１流大学の仲間に入るって。

小泉は「構造改革、構造改革」と叫ぶが、
前近代的な親の七光りやコネを構造改革するのが先決だろ。

私は内部生が外部を差別するって聞いて、これまで第一志望慶応だったのに早稲田に変えました・・・

しょうがないでしょ。幼稚園からずっと固まって上がってきてる椰子もいる訳だし。慶応ってそういうとこでしょ

>>64
初耳だな。
誰が言ってたの？

まぁ、早稲田は内部生の態度が大きいということはありませんね。
内部も外部もみんな仲良く、という感じで。
慶応のことは良く知らないからなんとも言えない。

>>67
青学は幼稚園からあるけどね。
ついでにいうと、早稲田も学院生の外部生差別はかなりすごいけどね。
塾高より態度でかい。

慶應法は内部が半分以上います。外部の人は、経済や商がいいと思います。
法はまじでやばいです。

>>67
そういや幼稚舎って小学校のことなんだが、まさか誤解してる？
慶応には幼稚園はないよ。
慶応幼稚園という名前の関係ない幼稚園はあるが。

>>71
私、法志望だったんです。
だから早稲田に変えたんですけど、慶応しか受からなかったらどうしよう（´д⊂）

今は、薬学の時代

今は、薬学の時代

>>71
でも、その内部のやつらが司法試験の合格率を上げているのも事実だが。
なにしろ慶応で司法試験受かってる奴の半分ｓは高校から
司法試験の勉強を始めてる内部出身者だからな。

まあ早稲田も内部多いけどね。
ただ小学校は無かったはずだよね。作るという話も耳にするけど。

>>77
それより学院を中学から受けれるようにした方が良い気もする。
時代は中学受験にシフトしてるから、そっちのほうがより優秀な学生を
青田刈り出来る。
実業と競合するからやらなそうだけど。

今は、薬学の時代

薬学なんて化学屋の外で泣いてるだけだぞ

マジデ

マジデか

マジデか

薬剤師資格欲しい奴以外は何の価値もない

理系は早稲田が圧倒的に上と思われ。
Ｗ合格の進路はあてにならん。
受験生はイメージに振り回されてしまうし。

majide?

>>85
私立自体駄目
上も下もなく、科学者への道は終わり、両方とも

早稲田は逆に内部が肩身狭い

>>85
COEを鵜呑みにするのはよくないが、早稲理が２件、慶理が３件あたりを
見れば少なくても早稲田が圧倒的に上とは言えない。
そもそも理工学部の人数が早稲田は慶応の１．５倍なんだから、研究実績も
多くなるよ。
教員一人当たりにすると、例えば化学でみると、慶応が神戸よりちょい上、早稲田は
それより下でランキング外（by朝日ー教員一人当たり国際化学誌投稿件数でみる
大学ランキング）
みたいに、分野によってどっちが上だとは言えなくなる。
早稲田なら、物理、機械、ロボット、建築はいいが、
化学、情報、経工は明らかに慶応の方が上。

早稲田のナノテクノロジー研究は凄いよ
COEに選ばれただけでなく、COEとは別に国からお金が出ている。
さらに三菱・三井などの企業と、ナノテクで産学提携していて、
ナノテク関係の実績をあげている。

しかも今年、日本初の「ナノテク専攻」が早稲田理工院にできる。

sage

てゆーか、思ったんだけど、
小中でがんばってエスカレーターするヤツらを入れるくらいなら、
今頑張ってる地方の上位生徒をたくさん入れた方がいいと思うのだが…