いらない大学

金の無駄遣い。
この国の未来のためになくすべき。
という大学を挙げなさい。
マジレスで頼む。

すごいね、。

大阪〜と名のつく私大

「国際」または「平成」と名のつく大学。
両方つくと、もう手がつけられない。

>>3
大阪府立、市立もいらないのか？
帝京とかいらないと思う　大阪経済法科大学も

東京〜と名のつく私大

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
駿河台

マーチより下の私立大

>>5
『私大』と書いてる

名前に国際とつく大学でまともなのはICUぐらいだね

>>9
おれってアホですね

今年新設された大学　名前もしらないがおそらくいらない。

学院がつくまともな大学は関学、青学のみ

偏差値60未満の大学全部は専門学校に解消すべきだな(´,_ゝ｀)

東大
あんなのあってもなくても一緒だよ

大阪刑罪放火大

東京理科大　ＣＯＥももらえない

>>6
漏れは今、「東京農業大学」を受験中なのだが…(つд`)ｼｸｼｸ
まァ、事実、東京情報とか東京国際とか東京富士とかは確実に要らない。

栃木の国際医療福祉大学の理学療法は倍率も高いし創立以来国家試験合格率１００％らしい。その他の学科も就職が良い。ICUにはかなわないがかなりイイと思うが。

>>13
東北学院も結構いい大学だと思うけど・・

誰か早稲田大学のスレ全部あけでもらえませんか？学部のも全部！

わたし的には慶応はいらない。コネ社会のくず大学！

＞２０
ただの馬鹿大だよ

>>20
東北学院よりは西南学院のほうがよさそう

なぜ福沢ゆきちが札になってるんだよ。あいつはろくでもない！小泉と塩川の陰謀だよな！壱万円札だけかえないなんてさぁ。慶応出身者はだめだめ〜

http://www10.plala.or.jp/snhp
http://www10.plala.or.jp/snhp

どうせ変えても樋口一葉とかだったら福沢でいいよ

>>22
激しく同意。
レベル云々抜きにして。

で、
新札はどういう人物構成なのよ？

>>29
お前はひきこもりか

>>29
ひろゆき

明治不要について、ご異議ある方は？　ないですよね、絶対。ケテイ。

私立理系は慶応　早稲田　東京理科ぐらいでいいよ。

ＩＣＵを除く国際がつく大学と、平成がつく大学は絶対いきたくないかも．．．．．
あと東京がつく大学もいきたくない．．東大は別としてね。

いずれも偏差値低い象徴だったり♪

私立がいらん

東京工業大　東京医科歯科大　東京外国語大
東京学芸大　東京都立大　東京農工大
東京農業大　東京理科大　東京芸術大
なんかはいいと思うが。

東京経済大
とかはヤヴァイな　

大阪経済放火大と酒田短大はいらない。ここに逝く学生のせいで治安が悪くなる

You cannot be too careful in choosing University.　だね。

　卒業して、「騙された！」　と気付いたときには人生取り返しが付かない。

You cannot be too careful in choosing University.　だね。

　卒業して、「騙された！」　と気付いたときには人生取り返しが付かない。

>>33
東京理科ってＣＯＥもらえてないよね

>>29
野口くんと樋口さん

戦後に開学した大学は、全部いらない。

>>40
COEって裏でいろいろあったらしいぜ。
実力だけじゃない政治力も行使されてるようだ。

とある教授(COEリーダーの1人）が言ってた。

>>43
そういうこと含めて理科大ってしょぼいんだなぁと思った。

>>44
まぁ、尻津理系の単科大の政治力なんてそんなものだ。

ちなみに、うちの教官が言っていたのだが、一橋が落ちたのは、
早稲田、慶応、上智の関係者が猛烈に潰しにかかったらしい。
そもそも、一橋関係者が、選考委員に入ってなくて、尻津は、
早、慶、上智、そして立命館の関係者が多かった。
立命館は、かなりウ○金を撒いたらしい。

ちなみに、漏れは陶工だが。

>>45
ウ○金・・・立命館ならやりそうｗ

専修
ｲﾗﾈ
理由 うざい連中の集まり

○○県立大学全部いらない

>>45
まあ、俺も陶工だが、奈良先端科学技術大学が一番交付金額が多かったのはすごい裏があるらしいね。

日大を芸術以外潰せばよい

つまり、今回COEで狙い撃ちされたのは、

(1)総計情痴と同等、もしくは少し下の大学
(2)立命館の邪魔になる大学

と、いうこと。
(1)で、狙い撃ちされたのが、一橋、千葉、都立、電通、理科大、明治
(2)で、狙い撃ちされたのが、京都光線、同志社、関西、関学

逆に、それほど上記の大学にとって脅威にならない農学系などでは
普通に選ばれたらしい。

元文部次官と立命の深い関係はその筋じゃ有名。

>>45
COEって理系分野の研究のじゃなかったか？

新札は坂本竜馬にするべきだと思いませんか？

すまん、光線は、COEに選ばれたと思う。

>>53
天皇陛下とか、全部皇族にして欲しい

>>52
いや、理系文系両方あるぞ。
もちろん理系の方が額が多いわけだが。

COEってどこの大学が選ばれたの？

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/07_kekka/kekka.pdf

>>57
58のリンク先にあるぞ。

誰でも入れる大学はまじいらね。
そんなＦに行ってるクズは大学生じゃない。

>>57
文部科学省のホムペにあるはず。
でも、受験生はあまり考えなくていいと思う。

だいたい、世界的なジャーナルでは、早稲田や慶応ですら、出てこない。
ほとんど宮廷か、手前みそで恐縮だが、ウチの陶工だけ。

勉強する気なら国立、文系就職するなら尻津理系でいいが。
研究職就きたいなら、とにかく絶対国立の方がいい。

先輩に聞いたが、例えばNTTの基礎研なんかだと、総計はほとんどいないと
言っていた。情痴に至っては、影も形もない。

確かに、理系であれば、旧帝大と呼ばれる大学と東工大がいいかもしれないな。
まあ筑波や神戸でもいいかもしれないが…。

総計はやっぱり厳しいな。ただ、61が言うほどひどいわけでもなかろう。大学院から東大京大に入りなおすという手もあるわけだしな。
あと、慶応医学部だけは別格ではないかと思う。

>>58>>61携帯からみれるとこってありませんか？

医療機器の開発するには医学部と工学部どちらがよいですか？

研究職なんて給料の割に合わない仕事なんて誰がやるかよ

>>64
医療系はどこに進むにしても医学部が一番いいと思うよ。
M.D.(Medical Doctor）を持ってる奴はやっぱり強い。
安定してるしね。

>>65
まあ、そうだなｗ
しかし、うちの教授は特許とったりして大金持ちなんだよなあ。うまくやると名誉も金も自由も手に入るのが研究職かな。
数は少ないけどな。

医学部のほうが潰しが利くということですね

今年は前期医学部　後期工学部
受けます。後期はほぼ確実に受かると思います

ＣＯＥ(トップ３０大学）に採択された大学

件数　　大学名

１１　東京，京都

７　名古屋，大阪
　
５　東北，慶應義塾，早稲田

４　東京工業，北海道，九州

３　筑波，立命館

２　東京外大，東京農工，横国，豊橋技術，奈良先端，広島

１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，金沢，岐阜，鳥取
　　愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，玉川，愛知

立命館と筑波が一緒ってのが笑える。
東工は意外と奮わなかったな。
農工、豊橋技術、奈良先端は大奮闘だ。
ダメだったのが、神戸、東京理科、大阪府立、九工か。

>>69
やめてー

>>69
東工は７つ出してそのうち４つが採用されたんだから、
採用率はトップクラスだすよ〜

玉川や近畿、などの底辺私大、
底辺駅弁STARSの鳥取、秋田などでも取れてるのに、
０件の東京理科、九工、千葉、新潟って・・・
工学部が優秀な静岡も０。
静岡県立の方はちゃかり取れてるのにね。

千葉商科大学と日大

東○大

○京大

平成国際大学。

長崎総合科学大学。
略すと「そうか大」だから

偏差値50以下の大学はいらなくない？

受験層の上位数%以外は高卒でも大差無い気がするがね。

>>79
それをいっちゃぁおわりだべぇ・・・
一割ぐらいしかいないし・・・そんなヤツ

　　　＿＿(^^)　＜ペイピッポォ大学
　　／＿＿　＼
　　|　|　　 |　　|
　 （＿）　（＿＿）

法政大学工学部

東京大学

帝京大学。英文科出ているのに英検もとっていない馬鹿を知っている。

同志社大学。死ね！まじで

あと明治と法政

マーチ以下の私大
わけわからんマイナー公立校

>>61
あまり言いたくはないが、NTT基礎研は東大以外はほとんどいない。
東工大でさえも。あそこは東大の修士卒でソルジャー扱いされる
異常な場所。
そもそも国内一の研究機関を例に挙げて就職語るのは変だろ。

ちなみに早慶が研究実績が悪いのは金がないから。
教官一人当たりの科研費で慶応５２位、早稲田１０２位で
旧帝大並の研究は不可能。（旧帝大は１０番以内、東工大は５番以内）

特殊な機関を除けば本人の能力が高ければ早慶でも採用してくれるよ。

>>85

体育学選修 ◆zn.SfCJiWs はお気の毒に
同志社、明治、法政に振られたのね。もっと頑張らなくっちゃ！

早稲田大学

暗記詰め込み一辺倒勘違いﾄﾞｷｭﾝのｵﾅﾆｰは見苦しい

私立は慶応のみでよし

慶應、上智、糞立

>>87
激しく総計工作員の臭いがしますが…。

ちなみに、私の専攻だけで毎年1名の定員枠があるわけで、
東工大全体では、少なく見積もってもNTT基礎研に逝くのは毎年15人はいるでしょ。

灯台が主力なのは事実ですがね。
正確には「博士号取得者」が主力と言った方がいいかも。

理系なら総計であっても尻津は絶対やめとけというのは、不動の事実なわけで…。
まして理系情痴なんぞ、本当に金をドブに捨てるようなもの(w

>>91
スマソ。タイプミスです
×　NTT基礎研に逝くのは毎年15人
○　NTT基礎研に逝くのは毎年5人

マーチ理系はヤヴァイ。
私立理系で許せるのは慶応と理科大。
それでも電通のほうがよっぽどマシ。

>>91
工作員扱いする以前に事実では？
東工大が早慶並の研究費だったとしたら世界と張り合う業績だせたと思う？

そもそもどこの大学にいくかじゃなくて、自分がどれだけ実力あるかだと
思うのです。
慶応出たってトロン作って世界の第一線で活躍している人がいると思えば、
東工大出てリストラされる会社員もいるんだから。

ま、俺には関係ない話だからどうでもいいんだけどね。

ていうか、研究実績が低いということと、そこに行くと研究者になれない
ということは全然別のことでは？
いくら大学に所属する教授たちの研究実績が低かろうが、学生本人の
能力とは無関係で、能力が高ければ採用されるわけで。

>>94
だからこそ、国立なんです。
尻津に研究者養成のための理系はいらない。

そもそも尻津は、大学の自主性うんぬんを主張するが、国に補助金クレクレ君ですよね(w。

私立大に補助金を出すのは明確な憲法違反なのに、今回のCOE選定でも
そうだけど、政治力を使って、選考委員を総計情痴立命関係者で固めて、
さぁ、選びましょうという感じだったらしいし。

本当に研究実績だけでみたら、総計ともにやっと1個取れるか取れないか
くらいだったのに、陶工はもう1〜2個は確実に取れたと教官も嘆いていました。

まして、情痴・立命なんぞ(ry

でも実際あまり優秀な学生がいないとこにお金をつぎこむのも、
なんか無駄な気がするなあ。
地方国立とか。

要らない大学を考えるより要る大学を考えて
それ以外が要らないって事にした方が楽そう

>>96
でも、補助金が無いと研究実績出せないのはどう考えても事実だし、
そもそも、研究実績と研究者養成機関としての能力は全く別では？
それ以前に、研究者というのは養成機関のおかげではなくて、自分の力で
勉強して立派な研究者になる部分が大きい。

それに、もし仮に、私立に入ったら研究者を目指せないといなると、
私立を滑り止めに使えなくなるから、確実な所に、志望校を
落とさなくてはいけなくなり、受験生にとっては不便極まりない。
選択肢も狭まるしね。
私立における研究者養成もやるべきだ。

液便
マーチ
閑々道立

それに、なにが「だからこそ」なのか、>>96は全く説明になっていない。
>>96は>>94の説明を全く無視して、私立は研究実績が無いと繰り返しただけ。

(1) 宇部フロンティ大学。。。あんなん、カタカナ
を使えばいいもんじゃねーだろ… (ll-д-)

(2) 東大阪大学。。。大阪大学に東をつけて知名度ＵＰを狙う。
　『こども学部』らしい。

どーなんだろー？

商業目的でやってる大学はマジで消えてなくなれ。生徒一人一人の将来など
なんも考えてない。とりあえず入れるだけの大学。

当方九州人なので九州しかわからんが、例をあげると
九州産業大学
第一経済大学
熊本学園大学
九州国際大学
など。
学園がつく大学はマジでいらん。東海学園大学とかもその例。

>>93
マーチ文系はいいのか？
あと、慶応・理科大は同意。

大阪市立大学

>>104
文系なら　マーチ≧地方の駅弁

ここできまりだろ？
http://jbbs.shitaraba.com/school/14/fuzi.html

>>103
ほぼ同意だけど、熊学はいいとこだよ。