【前期】国公立医学部面接対策スレッド【後期】

色々と心配な医学部面接、大いに語り合いましょう。

>>1乙

関連スレ
【入試】医学部志望者統合スレッド 6【間近】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1044345560/

お疲れ

>>1
乙です

質問されそうなのあげてくか？

死ぬ前にＳＥＸしたい・・・。


どうします？

>>2
げ、入れとくべきだったね。失礼しました。

尚、サブジェクトが長かったらしいので、医学科は消しました。
別に他の学科でもいいかなぁと思ったんで。

まぁ受験板で医学部というと自動的に医学科を指すような気もしますがｗ

やっぱ当然聞かれるのは、

大学の志望理由
なぜ医者になりたいか
（再受験だったら）なぜ再受験したか

だね。

633 ：大学への名無しさん ：03/02/07 13:13 ID:VTgM86tQ
医師は薬の調合が出来ません。

634 ：大学への名無しさん ：03/02/07 13:15 ID:UXpxQNaL
>>632
なぜ手術をしたり、注射をうちたいのですか？
どうしてそういう手段でしか社会貢献をしたくないのですか？
例えば、薬剤師なら薬の専門知識を駆使して社会に貢献しています。
そういう貢献の仕方は駄目なのですか？

と、聞かれたらどう？

後は、
おっしゃる通り、医療関係には様々な分業があり、
また、その仕事の全てが必要不可欠であることを理解したうえで、
自分はやはり、患者の方の治癒に対し、
その中心となり、最も影響を与え、責任者である、医師になりたいと思っております。


・・・は、やっぱり権威主義に聞こえちゃうかなぁ。

漏れは大学の志望理由からして詰まるな。
要はセンター重視の大学選んだわけだし
要は歴史のある大学選んだわけだし

カリキュラムとか研究とかみてねーよー

ま、そこら辺は大学の要項を見て、その特徴を言えばどうにかなりそう。

<服装・外見>

　現役生は制服、既卒生はスラックスやスカートなど簡素で清潔なものがよい。奇抜な服装や髪型は
避けよう。茶髪、ピアス、長髪、ルーズソックス等は面接にふさわしくないと考えておいた方がよい
が、一部の私大では「合否には関係ない」と公言する大学もある。

<挙措・動作>

　携帯電話等は必ず電源を切っておく。名前を呼ばれたら返事。入室の際はノックして返事があったら
｢失礼しる｣。用意された椅子には許可があるまで座ってはならないし、例え桃が出されても決して手を
出してはならない。着席したら男子は膝を握りｺﾌﾞｰｼ一つ分空ける。女子は股を開いて足を軽く流す。
性別問わず背筋を伸ばし、手は股間の上。
　声はいやらしく。敬語は特にへりくだる必要なく、常識程度に。視線は常に問いかけた面接官の下
腹部に向ける。質問の意味が分からない場合、聞き取れなかった場合は｢もう一度お願いしる｣。質問
に対して知識がなく応えられない場合は、沈黙や知ったかぶりよりも｢(ﾟДﾟ)ﾊｧ？わかりませんが、何か？」。
退出の際は｢失礼しますた｣…以上が面接で一般的に常識とされているものだ。
　できてあたり前のマナーは、できなければ相当目立つので心得ておいて欲しい。また、待ち時間の
行動もチェックされている場合がある。大声で話したり、漫画本を読んだり、だらしない格好で座っ
ていたり、意味もなく歩き回ったりすることは控えて、おとなしく携帯で２ちゃんをしよう。

<面接シート・小論文>

｢面接シート｣を書かせる大学は、概ねそれを下敷きに面接を展開する。これはつまり、面接シートの
記載内容により、面接官の質問の内容をある程度操作することも可能であるということだ。想定され
る質問まで考慮し、自分の得意分野に持ち込みやすい内容を中心に記入していこう。
　選考科目に小論文と面接がある大学・学部を受験した場合、面接官は間違いなく自分の記入した論
文を読んでいる。また、書いた論文をもとにした質問がなされることも多い。論文の出題内容と自分
の書いたことについては、試験後も整理・記憶しておくこと。また当然論文と面接に主張の相違があ
ってはならない。日常の２ちゃんでの煽りに冷静に対処できる能力が求められる。

>>9
あえて揚げ足をとるなら、治癒と責任者の結びつきがちょっと苦しいかな。
面接官の質問に答えてない。。。

去年聞かれたこと（愛媛後期：面接カード有り）

・何故医師になりたいのか？（お約束）
・高校生活について（面接カードより）
・部活動について（同上）
・好きな科目について
　面接カードに「漢文」って書いたので、
　「君は変わった子だねぇ・・・なんでまた漢文が好きなの？」とかいう感じ。
後は忘れた。
どちらかって言うと、優しい面接官でした。
面接室によっては、ちょっと圧迫面接気味だったらしいので、助かった。落ちたけど。

漏れは好きな科目日本史だがさすがにあれなので生物にしておこう

>>14
(´･ω･`)

オレ、生物履修してない。
でも志望大学は物理化学の指定・・・。

富山医薬？

最近のニュースで興味あるニュースは？って聞かれたらなんてこたえる？
やっぱ医療関係のほうがいいのかな？
人間のクローンとか。
本当は北朝鮮だけど、ミーハーだと思われそうw

「医療の現場は現在、石やコメディカルが協力するチーム医療が主体となっていますが、
その中でもリーダーシップを発揮し最も主体的に活動できるのは石だと思いますた。
貴大学は○○という伝統を持ち(沿革から抜き出し)、
○○先生をはじめ多くの優れた先生を輩出し(銅像の名前と由来を調べればおｋ)、
また現在は○○の分野では日本をリードする研究を行って(附属研究所で
なにかしらやってるだろから、パンフ見る)いることから、この大学を選びますた。」

…あたりでどうだろう？月並みすぎるかな。

まぁ、あとは最近の医療ニュースをおさえておく、か。
「最近の医療で、あなたが最も興味を持ったニュースはなんでつか？」ってのもあったし。

北朝鮮の医療事情とかなら、十分関連あるんじゃ？
フォラツェン医師の著作とか引き合いに出せば。

優しい人がいるのは、センターが低く、見込みが少ないからじゃ・・・。
そんな人に圧迫はカワイソウと・・・。>>14ゴメン。

岩手県の患児たらい回し事件

>>22 あ、でも優しくされた人は大概落ちて、辛く当たられた人が合格、なんて都市伝説あるな。

漏れ再受験だからいじめられそうだ・・・。

>>18
オレか？だとしたら、ちゃう。
四国の左上

「他の受験生を跳ね除け合格するのが、何故に自分でなければならないのか？」
っつーのが難しいです。自分の中で答えがでましぇん。
志望動機に直結する事だと思うのだけれど。。。

>>26 ﾁｮﾄﾏﾃ｡漏れもだｗ

>>15
う〜ん・・・向こうがどう思ってるか知らないけど、むしろ好感触でしたよ。
上の文だと、言われてみれば確かにつっこまれてるようにも見えるけど、
変わった子＝面白い子みたいに扱われたみたいだし、その後暗唱したりしたしｗ
もしかして、あれ、マイナスポイントだったのかなぁ・・・今初めて気づいた。
っつーか、別に理科とかもちゃんと書いたんだけどね。

ま、センター駄目だったから、とりあえず遊んでくれただけかも（ ´Д⊂ヽ

個性的なのは医師に向いてるかどうかと・・

>>29
いや、十分に「真面目な子」だと思われたのでしょう。
いいんじゃない？理科以外の得意科目書くの。

>>27 本来ならば皆が頑張って合格できればいいのだけれど、
現実の枠の中では定員もあるので選別は仕方がない。
自分も他人と同様に夢を追いかけて努力しているので、
他人は押しのけているわけではなく、共に努力する仲間と捉えている。

…ちょっと苦しいか。

>>28 あ、漏れは四国を田の字にすると右下だったｗ

つーか得意科目なんて聞いてどうするんだろう。
どうでもいいような気もするが

>>28
(´・ 3 ・`)ﾗｲﾊﾞﾙ
なんか、こんなことしてられん気持ちになってきた。
勉強しよ。

漏れは二時に発表される最終倍率見たら勉強に逝く

>>22
おそらく正解（ ´Д⊂ヽ
でも、面接官に関してはどうなんだろ？
受験番号までもわざわざ丁寧に合わせてるのかなぁ？

>>23
同意。
状況を把握してることを伝えたうえで、思いっきり夢・理想を語ろうかと思ってる。
そーいうのって、やっぱもう時代遅れ？

>>34 ｺﾞﾒｿ｡大学間違えた(>>32)上に漏れもう学生なんだわ。今は講義サボリ中。
だから勉強しなくていいYO!…じゃなくて、勉強しる！

>>27
受験とは一見席の奪い合いのように見えるけれども、
結局は自分自身との戦いであり、努力を重ね、大学に自分自身が
認められるかどうかなのであるから、自分が合格するということは
他人を押しのけることではなく、自分自身が認められたということである。
これでどうかな･･･

>>32
ｱｱ!?( ´Д`)σ)Д`)ｱｳｱｳ

そろそろ次の質問考えよう

尊敬する人とその理由

あたりでどうさ。

やっぱり父親とか？

つまり、医学部の方ってこと？
アドバイスしに来てくれたってこと？
だとしたら物凄い勢いで感謝させていただきます。ありがとー！

>>35
おい、よかったな。信州は昨日から前期志願者は一人も増えてないぞ。

これ、ここでいいこと言ったら、真似されるんじゃ・・。
マニュアル見て言ってると思われる・・・
というより、みんな似たようなことを言うんだからイイか。
どうせ最終的には、評定平均で決めるんだろ。
地元なら高校名と。
あぁ・・こんなことなら部活＆ボランティアやっときゃ良かった。

尊敬する人物は「両親です」なんて言えない・・。
かと言って「野口英世です」なんてことも・・・。

何で漏れが信州志望だとわかったんだ・

本音を言えば中村哲氏を挙げたいんだが、ちとやり過ぎだろうからなぁ・・・。

そーいや、明日から論文・面接の直前講習だ。
何か講師に聞きたいことあったら、自分も聞きたいんで書いといてくらはい。

中村哲ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

せっかくだけど、国立大学の場合ほとんど点数化はしないとｵﾓﾜﾚ
つか、ﾔｳﾞｧｲ香具師をハジく理由だろ。うちの某教授は「面接ごときで
人格まで見えるわけがない」と言い切ってた。まぁそんなにびびらんでも。

…でも入ってからﾋﾞｮｰｷになるヤシって毎年何人かいるような気がする。

>>45
今日未明からIDが変わってないし。
1.9倍で余裕なんだから、面接官に逆ギレしなければ受かるでしょ。

消印有効なんかにするから気になってしょうがなかったが
まぁもう増えないだろう・・

>>49

>逆ギレ

それが心配だ。

漏れ受けるとこ点数化・・・１００点。鬱だ。
２次でいい点とって面接で追い上げられたら死にたくなる。

>>50
あと、グループ面接で両隣の人間をハメれば、受かる。2人に1人だから。
事前に口裏合わせしておいて、本番で裏切る。

>>52
ﾜﾗﾀ。でも面接段階評価だからあんまり関係なさそう

>>52
笑えるが、やられたら帰り道になぐるかもw

さてそろそろ勉強してこよう。
さほど余裕たっぷりなセンターの点数でもないし。

>>51 逃げ体制なのか？面接では、よっぽど好印象か悪印象でなければ
それほど差はつけられんと個人的には思うが。センターや2次は
客観テストだから点数化はシビアだけど、面接は医学部でいうと実習みたいな
もんではないかと。実習の点なんて臨床なら「皆BたまにA遅刻魔C」程度だから、
点数化があっても人並みならおｋ。それよか2次で逆転されんなYO!

…まぁ、逆切れは論外だと思うがｗ その30分(待ち時間含む)だけでも耐えろ！ >>50

北海道薬科、去年のボーダー最低点は越えてるが、英語20点アップしたからなぁ。
北海道医療はどうだろうか・・・どちらかと言えばこっちの方に行きたい。
ま、50歩100歩か。薬剤師免許が手に入ればいいや。

誤爆しちゃった・・・ゴメソ。

後期の面接は定員が少ないだけに重視されると思うがどうだろう？
忘れもしない、９９年の札医後期。
入ってすぐに面接官「いきなりですが、脳死と植物状態の違いを知ってますか？」
オレ「脳死の人はは自分で呼吸できないが、植物状態の人は呼吸できます。」
面接官「もっと詳しく説明してください。」
というような事があるので、現役の人は医学的な知識は多いに越したことはないですよ。

脳死・・・脳全体が完全に氏
植物状態・・・間脳・延髄といったとこの機能は無事

でいいでつか？
良スレ＼(･∀･)／age!!

ここ３日間ずっと面接の本読んでたのに、、、
大分医科面接無しと初めて知りますた。。

>>60 まぁいいんじゃないでせうか。漏れ的には
脳死…生命の維持機能(特に呼吸中枢)を司る橋・延髄レベルまであぼーん(反射見ればわかる)
だから、人工呼吸器を外したら逝っちゃいます。

植物状態…人間らしさを司る大脳のみあぼーん。
だから、人工呼吸器を外しても自発呼吸あり。

でつ。

>>61 ま、どうせどっかで使えるYO!

他には、程度の問題で、一週間ほどで氏んじゃう脳死と
数ヶ月生き延びられる植物状態って感じじゃなかったっけ
痙攣や自発運動があると脳死じゃなくて、６歳以下（未満？）も脳死とはされなかった気がする

>>62
後期でいちおう使うんだけどでも・・・そうなりたくないなあ。。

http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html
↑どうだ？

脳死に関してよくまとまってるヤシがあったんで、ヒマなら読んでもいいかも。時間かけるなよ。
�@面接なら↓
ttp://www.medi-net.or.jp/tcnet/tc_3/3_1.html#TC_41_00
�A小論文なら↓
ttp://www.medi-net.or.jp/tcnet/tc_3/3_2.html
あたりがﾀﾈとしてつかえるかと。
ちなみに�@は臨床レベルでの脳死の捉え方、�Aは法医学(≒倫理)的な脳死の捉え方でつ。

>>60
大体いいじゃない？

脳死…脳幹（中脳・橋・延髄）を含む、“すべての脳髄機能”の不可逆的停止状態。
　　　すなわち、全脳死を指す。
注）　イギリスなどでは「脳幹死」＝「全脳死」としている。

植物状態…少なくとも脳幹の植物機能は残存している状態。

だと思う。

推薦入試等の面接では、
センター試験の結果などを課している場合。
または、二次で、面接の配点を公表していないとこなどは、
センターの点数、二次+センターの点数によって決まる。
面接はいわば、あきらかにおかしいやつかそうでないかをみるかだけのもの。
面接で逆転してやろうという考えは捨てたほうがよい。
普通、面接で聞かれるようなことは誰でも答えられるし、
あなたはなんで医者になりたいだな、再受験をしただのってことは
その人によって考え方が違うのだから。気にしないもんだ。
ただし、あきらかな知識（一般常識等）の間違いはOUT。おかしいやつと
一緒の扱いにされてしまう。
脳死と植物状態の違いとかなｗ

面接の配点が公表されているところは、
医学部に入学したら、臨床実習の前におまえらもやることになるだろうけど、
OSCE（オスキー）っていうのがある。これとおんなじ採点方式だよ。
たとえば、挨拶をしたら何点、きちんとした服装をしていたら何点とかってな。
あとは、医学系の質問とかはあるキーワードを話したら何点とかって感じ。
ここでも、なんで医者になりたいかっていう類の質問は答えによって
点数がかわることはない。無難に自分が本当に思ってることをいえばいいのだ。
まあ、頭がいいからっていうようなことをいうようなやつは常識がないって
ことで、そこでOUTだな。

なにかききたいことはあるか！？

>>68
一般常識がありません。どうしたらいいですか。
脳死と植物状態の違いもわかりません。

電波排除だけの意味くらいだりょ。

>69
そういう知識をつけるつもりがないなら、医学部にはくるなってことだ。

エール出版から出てる面接対策本の応答例、予め解答を考えておけば
あのレベルでの応答は可能かもしれないけど、想定外の質問をされた場合に
きちんと応答できるかが不安だ･･･
特に知識がないとアウトな質問が出たらどうしよう。

>>69 漏れがせっかく>>66を探してきたのに虫かYO!(つД`)

>>73
いや・・脳死と植物状態の違いの話題が出たときに調べたんだけどね
正確に言うとその時までその違いは知らなかったの。

というのを説明するのがめんどくさかったから知らないことにしたんだけど
ゴメンちゃー

上がらないと思ったらsageにしてた

>74
数年前に脳死移植で問題になっただろ？
一般常識（医学部をうけるやつのね）ではなかったのか・・・

しかし、そうやってすぐに調べるのが大事だよ。
そういうことをしないやつが合格できないやつだから！

>>74 あ、いやいや、がむばってくだされ。あと少しだし。

>>68 そかー。確かにOSCEはある意味面接の点数化だなー。
じゃ、受験生もマニュアルをきっちり読んで作法どおりやれ、ということだな。

面接も昔ほどまたーりとはできない時代になってきたのかな。

「わたしはそんなことは聞いてないんだよ」
と言われたらどうしまつか？

心　（´-`）.｡oO（漏れだってそんな事言ってﾈｰﾖ）

現実(ﾟДﾟ)＜申し訳ありません。。。私は
と言い直す

>78
いやな教官にあたったと思ってあきらめよう・・・

素直に、「申し訳ございません」と言って、他の言葉
考えたほうがいいだろうね＞そんなこときいてないんだよ

精神科医になりたいのですけど、実は鬱病で入院したことがあります。
そのことがきっかけで、医学部に入ろうと思いましたが、
面接でそのことを言うと、マイナスになりますかね？
精神病の人の気持ちは、普通の人よりもだいぶ分かると思いますが、、、

>>82
面接官の中には、必ず精神科の医者がいる。
そういうことを話すと、あなたを受験生ではなく、患者としてみてしまい。
かなり厳しい評価をされる可能性がありますので、慎重にしてください。

>>82
個人的には、医者になって欲しいです
ただ、医者たるものが…といった意識の方もたくさんおられるので
言わない方が良いかもしれません。

頑張ってください

医学部志望動機きかれたら
やりがいを求めてとかいうと突っ込まれるかな？

>82
その志は全然、問題ないと思うけど、
面接においては、わざわざいうべきじゃないよ。
精神科医になりたいといいたいならば、自分が鬱になって
精神科医のどんなところがよかったのかがわかるよね？
それを一般的にいう感じがよいのかな。

鬱なんて心の風邪っつうくらいだから、誰でもなるもんだから、
そんなに神経質になるものじゃないんだけどね。

>85
あなたにとって医療へのやりがいとはなんですか？

>>82
自分も精神科…というよりは心療内科にいきたいんだけど、それは言わないほうがいい。
医者が鬱でどうするよってなる。治ったからって他人から客観的にわかるもんじゃない。
例えば、「祖父母が亡くなってとても辛かった。このような悲しみを減らすため力を尽くしたい。」
と言ってみる。教授の中には自分の科に興味がない人間を嫌うのがいる。それに所詮素人、偉そうな事はいえない。
だからあえて外科にも内科にも小児科にも精神科にも産婦人科にも通じることを選ぶ。これ基本。
つっこまれたら、「まだ専門知識がなくこれからしっかり勉強して決めようと思うが、…」
と断って述べるとよいと思う。絶対鬱はNG。
貴方には医師になってほしい。これくらいのことで医師になるチャンスを逃さないでほしい。

うちの教授と話していたときによく言っていたのが
『「貴校には（長崎の売りのひとつである）熱帯医学研究所があり、〜〜〜」
ってことを言う受験生が多くて笑ってしまう。
毎年医学部卒業生の何人が熱帯医学研究所に行くことか…（笑）』
っていうことですね。
あんまり興味のない人が「〜〜研究所があるから貴校にした」
ってのはやめておいたほうがいいと思いますよ！

このｽﾚでも出てきてて、必ず聞かれるだろう『医学部志望の理由』がどうもうまくまとめられない…
特別な出来事があって医者を目指すようになったわけじゃなくて、ぼんやりとした理由が幾つか重なって医者になりたいと思った。
だからその内ひとつだけをﾊｯｷﾘと理由として述べようとすると嘘くさく感じてしまうんだよなぁ。いかにも『面接用に作った』っぽくて。
二浪だけど、毎年二次前はこれで悩んでしまいまつ。
以前↑のいくつかの理由を挙げたところ、「欲張りだね（冷笑）」という反応を面接官にされたこともあるし（´･ω･`）

＞８９
ヤマダ電気はよくばらなくっちゃって言ってるよ

>>8

聞かれない大学もあるよ。
面接の形式は大学によって全然違うから。
まあ、医療を中心に社会問題全般について問われる大学が多いかな？

>>72

あの分厚い本の中身を頭に叩き込む時間があるなら、
学科に力を入れたほうが遥かにマシのような・・・
まあ、分からない質問が出たら
「不勉強で申し訳ありません。分かりません。」
と言うしか無いだろう。

＞「尊敬する人物」

俺は「家族以外で尊敬する人物は誰ですか？」って聞かれた。
両親以外にも考えておいた方が良いと思われ。

>>89
俺も。
どうすりゃいいんだかわからん。

別に何でもよくねえ？面接なんてそんな関係ねえよ、落ちるのは点数が悪いだけ。

一番大きな理由（というか説明しやすい理由）を選んで、ある程度ふくらませばいいんでない？

面接をみてみれば、分かると思うけど、
みんな「面接用」の受け答えだよ。
だから、あきらかに面接用に作ったと思えるような答えでも、
その場ではさして浮いたりはしない。

面接官はそんなのを何十回も聞いているわけだからな。
医師の理想像とかを自分で考えてみれば自分がどうして
医師になりたくなったかなんていくらでもいえる気がするけど。

>>96
一つ聞きたいんですけど
どこの学生さんですか？

高校である程度体育会系の部活やってた人間は､
どーにかなるっぽくない？常識知らずはダメだけど｡
理不尽なことで謝らされたり､OBとかに無意味に怒鳴られたりなんてよくあることじゃん｡
ま､面接時の緊張度合とは比較にゃならんけど｡
元々やってないのより一応若干有利なわけだしさ｡




関係無いか｡

自分去年某T大の面接受けたが
明らかに面接マニュアル暗記してきたと分かる奴にはいやな顔してたぞ。

あと医学に関する質問はなかった。
これも自己紹介させた後に
諸君らは医学を学んでないので医学に関する質問はしませんよ
と言っていたし。

いい大学だ〜。今年は受かりたいものだ。
でもセンター爆発したので来年になる予感。（氏

（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ100get

>>99
これからもずっと追いかけてください

てゆっか
そんなに国公立医学部志願者多いんだにちゃんは
ふーん

>97
学生ではないよ。
君たちのパワーを感じたいから、こんなところででしゃばってるだけ。

意外と自分の長所短所って困らない？
長所はまだいいとしても短所はどんな短所を言ったらあぼーんなのかわかんない。
みなさんの意見きぼんぬ。

>>103
医局から２ちゃんやってんですか？どこの大学ですか？うちの大学は学内から２ちゃん
できませんが。

>105
病院のシステムとは別の端末だよ。

>>106
uroですか？

>107
いや、ちがうよ。コテはなんとなくです。

>104
短所も普通に自分が駄目だなぁって思っているところを
いえばいいよ。前のレスにもあったけど、長所とかと矛盾して
なければいいし。
再受験とかであきっぽいっていうのはまずいけどな。

あげ

>>104

「物事に熱中し過ぎることです。」
by面接の本

まあ、>>94が正しい訳だが。

>>111
もしかしてエール出版のやつ？
面接ってあのくらいの応答ができないとまずいのかな？

入試面接【集団面接編】

面接官：「おかけ下さい。」
受験生たち：「ヨシ」
面接官：「本校をキボンヌした理由はなんぞや？」
受験生A：「やりたいことがｲﾊﾟｰｲあるからでつ。」
受験生B「A君に激しく同意です」
受験生C：「漏れもｵﾏｴﾗ（AとB）に激しく同意です」
面接官：「あぁ…そうですか」
面接官：「次は、将来なりたい職業はなんぞや？」
受験生A：「漏れは２ちゃんで削除人になりたいぞｺﾞﾙｧ」
受験生B：「勝手になってろ、しかもﾎﾞﾗﾝﾃｨｱだぞ（ﾜﾗ」
受験生C：「ﾎﾞｷが言える事はこれだけです、
>>1の様にｸｿｽﾚを立てる人にはなりたくないでつ」
面接官：「お後が宜しい様で。」

面接官 ： 「どうぞ、御座り下さい。」
受験者 ： 「はい。」
面接官 ： 「え〜、先ずは当○×大学を志望された動機をお聞かせ下さい。」
受験者 ： 「大学受験板に『○×大学ってどうよ？』ってスレを立てました。」
面接官 ： 「・・・あ〜、よく分かりませんが何方かの紹介ということですか？」
受験者 ： 「いえ、レスは"氏ね"と"藁"だけでした。」
面接官 ： 「・・・質問を変えましょう。ＩＴ時代の最適ソリューションについて何かお考えはあります？」
受験者 ： 「ソースきぼん。」
面接官 ： 「えっ！？」
受験者 ： 「ソースが無いと信じられません。もしかしてネタですか。」
面接官 ： 「いや、私は君の意見を聞きたかったのですが。。」
受験者 ： 「ヒヒヒヒ」
面接官 ： 「(コイツ冷やかしか？) ん〜、では人事部長は何か質問ございますか？」
人事部長 ： 「(えっ!?俺に振るなよ) いや、採用担当の君に任せるよ。」
面接官 ： 「(もう嫌なんだよ、こんなドキュソの相手するのはよ) そ、そうですか。」
受験者 ： 「馴れ合いuzeeeeeeeeeeeeee！！！」
面接官 ： 「(あったま来た。こいつ絶対２ちゃんねらーだ。こうなったら・・) (゜Д゜)ハァ?」
面接官 ： 「このＫｉｔｔｙ−Ｇｕｙが！！氏ねゴルァァ！！」
受験者 ： 「ププ、お前初心者決定(ゲラ 」

人事部長 ： 「き、君たち！！どうしたんだ？？？？急に！！」

面接官・受験者 ： 「逝ってよし！」
人事部長 ： 「オマエラモナー」

>>111
わしもその本読んだけどそういう答え方は氏んでもしません。
だって…ねぇｗ

短所→物事を後回しにしがちなところです。

って、OKですかね？NGですか？
みなさんの意見聞かせて下さい。

>116
問題ないよ。
何度もいわれているけど、別になんでも構わない。
あまりに非常識でない限りね。

前の方でも言ってたけど、君たちは
常識的な医者と一風変わった医者
ど　っ　ち　に　診　て　も　ら　い　た　い　で　す　か　？
医学部では、小論＆面接で思想に個性（とくに医学的な領域のことで）出すのはリスキー。

じゃあ、リスキーダイスを使えば…ｗ

短所は一つのことに集中すると周りがみえなくなってしまうこと、でどうでしょうか？
実際は集中力なんてまったくないんだけどね…

>116
>120
君らの長所はなんだい？

今気がついたんだが、「ドナーカードについてどう思いますか？」
という質問をされた場合まずいな。ドナーカード持ってないし。
明日にでも書いてこようかな･･･

>>122
別になんでもって無いの？って聞かれたら
親と話し合っていてまだ結論は出てないんです。とか言ってごまかしとけば？

>>123
たしかにドナーカードの問題点でも挙げて、思案中であると
言えば良いだけの話か。サンクス。

あげ

>>クレアチニン さん

長所→忍耐強いことです

と言おうと思うのですが。

漏れ調査書開けたら
担任がほとんど3人とも
「責任感が強い：忍耐強く物事に取り組む」みたいなこと書いてあった。
お前ら1年の担任のまねしてるだけちゃうんかと・・

>126
問題ないんじゃないでしょうか。
あんまり深く考えず気楽にいきましょう

中部地方にある某Ｓ大学は面接まじ形式だけです。
面接をジーパンとシャツというアツい格好で受けた
面接シートの読書欄を空欄にした
読書欄に間違って漫画の題名を書いた
こんな人でも受かってます。
そうとうハデなことやらん限りは大丈夫です。
でも、中途半端な医学的知識を述べるのはかなり自滅する可能性があります。
面接官は受験生よりももちろん知識が多いんで、変にしゃべると生意気と
取られることがあるようです。
むしろ医学知識より人間性を前面に出したほうが得点が高いようです。
でもあくまでこれはウチの大学の話です。

>>１２９
信州大学であることを望む。って言うか他にないか

>>128クレアチニン　さん
れすありがとうございます。
面接には真摯な態度で自分を出せたらと思ってます。

>>130
あんた、まだいたの？それより、論文どうよ？

漏れは一日中にチャンやってますが何か・

>>133
信州どうよ？

うちの親看護婦でさ
いっつも医者は最悪だって逝ってる
患者のためだったら自分の時間なんていらんって人間じゃないと
医者やってほしくないってさ

もっともだけどそんな聖人はそうそう居ないよな

>>134
どうよって何がどうよ・


今日は2ちゃんねるしながらﾏｾﾏの本読んだだけで暮れちまったよ。
ふしぎなまほう　にちゃんねる

>135
それは看護師さんにもあてはまることだな。
なんだか最近の看護師さんは両極端な気がする。
心から一生懸命やる人と表面上だけ一生懸命な人。

あと概して若い時はほとんど自分の時間なんて
もてないと思ったほうがいいよ。
それこそ患者さんのため（？）に時間を強制的に費やさなければならない。

>>136
信大の小論は何の対策してるの？

>>138
言いたいことが取りにくいんだけど
信大の小論のために何やってるのってことかな・

医学部の小論文（河合）を1講ずつやってる

まず医学部の小論文を見てその講のお題を知る。
↓
そのお題について、時事ネタ本（学研）、現代用語の基礎知識を読んで知識理解を深める
↓
医学部の小論文の問題をやる（原稿用紙に書いてみる）
↓
解説を読む
↓
解説の中で気になることを時事ネタ本や現〜（略）で調べる
↓
終り。

これでバッチリ。。。。。と脳内決着
ちなみにまだ2講しかやってないというオチもつく





まぁ落ちるな・・このままじゃ。
おやすみ

東京医科歯科に普通の面接の後に
つっこんで聞かれるニ次面接なる物が
有ると聞いた事があるのですが、
どんな事が聞かれるのでしょうか？

あげ　　　

２次面接は、やばげなやつと再受験のﾔｼにしかしない>>140

>>135
看護婦はいつも「自分は正しい！！！！」ですからねぇ・・・・
それは医者の事じゃない？って思う人居ると思うけどはっきり言って
現実は逆．間違ったことでもわめきまくれば通説となるのが世の常．

説明だって態度だって医者は最近ものすごく改善されたけど、看護は
未だにほとんど変わらない、口ばっかりで変わろうとする気配すらない．

患者様のためという明目で看護待遇改善計画で挙がっていること

・薬の間違いがあってはならないので配布は主治医が行う
・検査へつれていくときに転倒など事故があってはならないので主治医が連れていく
・注射事故を防ぐために注射は全て主治医が行う
・誤嚥事故があってはならないので手術後最初の食事は主治医が直接食べさせる
・８時間交代制度の全国的完全確立

言っちゃ悪いけどあなたの親何様のつもりなんでしょうかね．
完全にそれに当てはまらないと最悪なんて、むしろそんな事言う人の方が
最悪だと思うが．看護もポケベルもって自分の担当の患者さんが急変なり
何かあったときに２４時間いつでも呼び出されるような体制を取るべきだ．

自分を見ないで他人ばかり見て批判する、私はそんな看護に嫌気がさして
やめて医学部目指してるんですが．

>・薬の間違いがあってはならないので配布は主治医が行う
>・検査へつれていくときに転倒など事故があってはならないので主治医が連れていく
>・注射事故を防ぐために注射は全て主治医が行う
>・誤嚥事故があってはならないので手術後最初の食事は主治医が直接食べさせる


確かになんかヘンだね。
「〜はあってはならない」と「主治医が行う」の論理的結びつきがない


主治医が行いさえすれば絶対に事故が起こらないというわけでは無いから
主治医が行うことが患者さんのためになるとは言えない（当然、事故≠過失である）

おまけにこれって、看護師は医療のプロとしての知識やスキルがない職業である、
と言外に言ってるようなもの（だから、患者さんへの薬の配布や検査室への誘導さえ任せられないと）


仕事とその責任から逃げてるだけ？

>>仕事とその責任から逃げてるだけ？

その通り．これが看護が考えている現実．
マスコミに色つけられまくってるから世のイメージは良いけど．
「純粋な看護業務だけを行いたい」と主張しているが単に仕事を減らして
定時にあがりたいだけだろうとこれを知っている医療関係者は皆思っている．

どんなに医学部崩れになっても、ここにいる人のように志ある人は看護だけには
行ってはいけない．

>純粋な看護業務だけを行いたい

つーか、患者さんに薬をあげたり
食事を食べさせるのが看護業務で無いとは・・・・

そもそも、その職の本質的な業務だけやってればいい職業なんてないだろ。
どんな職業だって本質的な業務とは関係の無い余計な雑務が付随してくるのが普通かと。

あげ

ものすごい勢いで落ちるな

腐嬢

おまいら！！面接をなめてはならんぞ！！

　

　ｖｄｆ

ＣＯＥ交付金ＴＯＰ３０

1 京都大学　　 1,958,000,000
2 東京大学　　 1,853,000,000
3 大阪大学　　 1,256,000,000
4 慶応義塾大学 931,000,000
5 東京工業大学 751,000,000
以下略

>143

ﾌﾟｯ　DQN看護婦だね

オレ、どの学年でも20日以上休みがあるんだけど、なんて言おうかなぁ。
サボったって言うわけにもいかないしなぁ。

信州はグループ面接４０分だってね
これで受験生が敬遠してんじゃないか

そんなもんじゃないの？
5人で40分だったら一人頭8分しかないよ。
78%で足切りかけるから
「受かりそう」な人に質問集中させるのも限度があるし

ああ・・40分も面接受けっぱなしがいやってことか・・

>145
うちのおかんも看護婦で、看護婦をしている知り合いも多いがが、１４５の言うような人は少ないよ。自分ではたらいて現状を目の当たりにしたわけでもないのに聞いたふうなことをカキコするのはやめて欲しい。

＞「純粋な看護業務だけを行いたい」と主張しているが単に仕事を減らして
＞定時にあがりたいだけだろうとこれを知っている医療関係者は皆思っている．

大きい病院で働いていれば、看護婦も論文書かんといけないし看護業務以外にもたくさんやることがあるのだよ。
入院患者に何かあれば、定時すぎても人手が足りないから一段落するまで帰れない。自分の時間を削って一生懸命働いてくれてる人もたくさんいるのに、１４５のような事を平気で書くのは失礼だと思う。

>>159
最近まで看護として働いていましたが何か？
あなたこそ利益を同じとする身内・知り合いの意見発言を聞くだけで
構築された偏った考え方を持っていないか？そもそも私が言ったような
ことを言う看護が居るはず無いじゃん．だって自分が有利になるように
事をもってこなきゃならないんだから全部「患者様の利益のため」という
大義名分にすり替えているのだから．

>>やること一杯
あなた大きな勘違いをしているよ．患者には何も還元されないことを「業務時間内」に
一所懸命やってる現状はどう思います？それで遅くなって帰れないなんて知ったことではない．

そして
>>自分の時間を削って一生懸命働いてくれている
当たり前でしょう．あなたのお母様曰く、医師はこれが出来ないと「最悪」なんですよね．
看護はこれが出来れば聖人君子のように言われるのですか？まぁ実際言われますけどね．
自分の時間を削って手当も出ない業務を行い、なおかつ研究をする．医療現場では普通ですよ．
むしろ今のご時世では一般企業でも普通ですね．


http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1032352904/l50
これさ、一見めちゃくちゃ酷く言われているように思えるけどかなり真実だよ．

静注をするように正式な法改正がされそうで、あなたの言う「忙しい大病院」が
大パニックになっていることをまさか知らないとは言わないでしょうね？
まぁ民間では普通にやってますが．

忙しさは「民間＞＞＞＞＞大学・国立病院」だよ．

すれ違いなのでsage

っつーかヲ前ら、ここの趣旨から話がズレ過ぎ。。
せめてsageなはれ。

かぶってるし。。

浮上　　　

浮上

435 ：名無しさん＠おだいじに ：02/08/19 08:20 ID:???
　社会人もどりの看護学生です。
ここで看護学生で理論が・・・と唱えている方々がいますが
理論のみを追求するなんてことがやりたいなら
お給料もらわずにやってください。
Nsのお給料は、働くことに対して企業や国が支払うものです。
さらにその仕事を豊かなものにするために
研究を個人でするのは当然のことです。

　看護の世界にいる人間は、他の世界から見ると
とてもわがままで、権利主張ばかりしているように見えます。
他人以上にいきたいならどうぞ働いてから
滅私の精神でがんばってください。
　働いていくために新たなことを学んだり、また研究したりすることは
当たり前のことです。

ふ〜

>>167
信州君、受験票きた？

ドナーカードの件、新書だけど（洋泉社）、
「私は臓器を提供しない」って本がある。

考える材料としては面白いと思う。

保守

あげ

>>142
再受験だと、どんなつっこんだ事を
聞かれるのだろう・・・・

>>172
「前の大学（会社・その他）で何を学びましたか？」
ってのはあったと思う。他は思い出せん。ゴメン。

age

age

http://www.tiny-angels.net.tf/
息抜き用