東大数学全完するにはどうしたらいいの？

ｾﾝﾀｰ数学�TA66�UB66です。
でも難しい問題解けたりしちゃいます。
偏差値は駿台で56くらい。
一年で東大数学全完する学力つけるにはどうしたらいいの？
得意は微積で苦手は整数でしゅ

2

一年で５６じゃ東大無理。
終了

微積が得意ってのはまだ救いがいがあるな
細野本に整数のやつあったからやってみれば？

>>1
とにかく数をこなして、典型問題を出来るだけ頭に叩き込むこと。
難しい問題が解けても成績は伸びない。
（俺がその典型だった。記述で６割強で行き詰まる）

小問集合が全部×だったりします。
試験とかでは最後の記述問題から解いたりしてます。
細野とﾁｬｰﾄは数学の専門家が書いてないから
論証がｲｸﾅｲと先生が言ってたので喰わず嫌いなんですが…。
最終的には夏くらいに新数をやれるようになりたいです。

東大理系数学全館は実力だけでなく運も必要かと

>>6
直感だけで突き進むタイプだね。
基本的な計算や問題、公式や定理の活用になれること。

一番本番で結果出ないタイプ。東大や京大は諦めた方がいい。

>>7
去年並の難易度ならそうでもないかと。

慶應数学全完はそれこそ運次第だけど。

全巻する必要も無いだろ

全完なんてめざしてたら落ちる。部分点かせいでいけ！

というか、なぜ数学全完にこだわる？
合格するだけなら、数学五六割で、後は英語・理科で稼いだ方がいいぞ。

理�Vに受かった人はみんな5完くらいしてるので…
何でもゆうこと聞くので何やれば（・∀・）ｨｨ？

理系っぽいが理系数学とは言ってないな

ｸｯｷｰ消えてるけど↑1でしゅ

まあぶっちゃけ>>1に書かれてるような実力なら99.9%不可能な訳だけど。

理系か、、、
理�V受かった人の模試成績推移とか見てると数学の点数が
１１０→５０→９０→６０
とかかなり波があるよ。本番は簡単とは言ってもコンスタントに
高得点は結構難しい

理系でしゅ。
頑張ります。全完したい

頑張りなしゃい。

＞14
去年のは5完は当たり前。
従来だったら3完できりゃ十分だと思うモナ( ´∀｀)

>>19
その労力を理科と英語に分配することが合格への近道。

＞１
むしろ他の教科に力を注ぐのが吉かと

基礎ができてて難問が解けないのなら見込みはあるけど、難問にかじりつく
だけが能みたいなやつは、ね？土台の作り方からして危ういことが多いよ。
高度な参考書の解法を読み込んで丸暗記、てな方々が大体このタイプ。

どうすればいいんでしょうか…

１の発言からだと計算が苦手ってことでつよね
東大6完は計算力もかなりのものじゃないとだめだと思うモナ( ´∀｀)

4STEPでもやっとけ。

>>25
どうすればいいって聞かれても、そもそも全完できる奴この中にいるのか？

最低でもセソターレベルのを40分くらいで終わらせるようにならないと。
今年の２Ｂなら50分くらいかな・・・

そもそも数学全巻さえすれば東大受からなくてもいいと言うことか？

>>24
＞高度な参考書の解法を読み込んで丸暗記、てな方々が大体このタイプ。
ちょっと違うな。
基本的に勉強量が少ないから、簡単な問題はあまり解けない。
だけど公式や法則、定理は頭に入っている。
それでカンが鋭いから、リラックスした状態ならかなりの難問でも解けてしまう
（ただし、典型問題は知らないと難問以上に難しい場合も多いから、解けない）
実際の試験場では緊張状態に入るために、試験問題は全く解けず、成績は散々。

そういうタイプ。

トゥリビア最高何完？

おれは東大理�Vをけって慶応医学部にいったのだが、数学は八割くらいだった。
解けるところから解いていく。んで最後までいったらまた戻る。
コレ繰り返していく。なぜか二回目には不思議と解けたんだな。

慶応も同じ。おれは慶応より東大の方が簡単に感じたが。

トゥリビア さんからそんな言葉が出るとは・・・・・・・・

そうです。東大数学全完する学力をつけたいです。
４STEPはやりました。計算は苦手中の苦手です。
足し算レベルでいつも間違えます。

なんか基礎問題集2冊くらい→やさしい理系数学→新数学演習

て感じでいきたいんです。一番初めに何やったらいいですか。。。？

俺は>>1は基本的に数学できないと思う。
難しい問題はたまたまできただけ。
そんな経験はだれにだってある。

>>35
俺と全く同じタイプなんだよね。
悪いことは言わないから、他に労力を割くこと。
要は合格点が取れればいい。

数学に固執しても百害あって一理無し。

　　　　　　　　　,,-'　 _,,-''"　　　　　　"''- ,,_　 ￣"''-,,__　 ''--,,__
　　　　　　　　　　　,,-''"　　,, --''"ニ_―- _　　''-,,_　　　 ゞ　　　　"-
　　　　　　　　　 て　　　／ ,,-",-''i|　　￣|i''-､　　ヾ　　　{
　　　　　　　　 （"　　.／ 　 i　{;;;;;;;i|　　　 .|i;;;;;;）　,ノ　　　 ii
　　　　 ,,　　　　　　 （　　　 l,　`'-i|　　　　|i;;-'　　　　 ,,-'"　　　_,,-"
　　　　　"'-,,　　　　　`-,,,,-'--'':::￣:::::::''ニ;;-==,_____　'"　　_,,--''"
　　　　　　　 ￣"''-- _-'':::::"￣::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_　　__,,-''"
　　　　　　　　._,,-'ニ-''ニ--''"￣.i|￣　　　|i-----,,￣`"''-;;::''-`-,,
　　　　　　,,-''::::二-''"　　　　 .--i|　　　　 .|i　　　　　　　　　 "- ;;:::`､
　　　　._,-"::::／　　　￣"''---　 i|　　　　　|i　　　　　　　　　　　　ヽ::::i
　　　 .（:::::{:（i(____　　　　　　　　 i|　　　　　.|i　　　　　　　　　　_,,-':/:::}
　　　　 `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,　_______i|　　　　　 .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
　　　　　　　"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|　　　　　　.|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
　　　　　　　　　　　　　 ￣￣"..i|　　　　 　　.|i
　　　　　　　　　　　　　　　　　.i|　　　　　　　 |i
　　　　　　　　　　　　　　　　　i|　　　　　　　　|i
　　　　　　　　　　　　　　　　 .i|　　 　 　　　　 .|i
　ｷﾀ━━━━━━━━━ i|　　　(ﾟ∀ﾟ)　　　.|i ━━━━━━━━━━!!!
　　　　　　　　　　　　　　　 .i|　　　　 　　　　　　|i
　　　　　　　　　　　　　　　.i|　　　　　　,,-､　､　　|i
　　　　　　　　　　　　　　 i|　　　　　　ノ::::i:::トiヽ､_.|i
　　　　　　　　　　　_,,　　i|/"ヽ／:iヽ!::::::::ﾉ:::::Λ::::ヽ|i__n､ト､
　　　　　,,／^ヽ,-''":::i／::::::::／:::::|i／;;;;;;/::::;;;;ノ⌒ヽノ::::::::::::ヽ,_Λ
　　　　　;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::/;;;;;;:::::::::;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::;;:;;;;:::ヽ

>>32
5完くらいでせうか。

>>34
我輩がまともにやったのは4STEPのみ。みんな馬鹿にするけどね。

>>35
4STEPやってそれだと見込み薄。

>>36
＞難しい問題はたまたまできただけ。
それが、例えば予備校の「ハイレベル数学演習」とかでも、結構楽に解けちゃうんだよ。
いつも別解を２〜３個用意して。
基礎的な問題は苦手。

だけど試験本番は緊張して解けない。
あくまで俺の話だけど、ね。

河合のハイレベル理系数学ってのが東大向けっぽかった

東大なんかの場合、数学がかなり得意な奴でも解けないようなえげつない問題が出ることもあるわけで、100%全完するのは無理だと思う。
おそらく、数学の平均点は英語の平均と比べてだいぶ低いだろう。
数学で点を取れれば有利だけど、そのために他の教科がおろそかになっては逆に不利になる。
数学で全完目指すのはいいけど、"合格"が目標であることを忘れてはいけないよ。

とりあえず、計算が苦手なら毎日ちょっとずつでも練習することをお薦めする。

>>31
いや>>1みたいのは自力で考えた演習ってのが足りないんだよ大方は。
3年生になるまでに何とか自力でやれる程度の難易度の問題集を消化して
いないとこういうタイプになる。解法の幅や工夫、同値関係の変形などは、
高度な問題を眺めるだけではどうしても不足になるからな。

教科書で十分。

とりあえず今から98年のやって何完できるかだ。
あんなムズイのでねーよ、とか言うなよ、前官狙ってるんなら。

＞トゥリビア

多分１さんは4stepを完全に理解してはいないと思う
じゃなきゃセソターであの点数はあり得ない

>>42
１は受からなくても数学全巻できればいいみたいです。
つーか東大受けるのすら不明

４STEP→やさしい理系数学→新数学演習

で全完できますか？

>>39 いえ馬鹿にはしてませんよ、折れも4stepの�VＣ何回も繰り返して
　　よかったと思ってますから・・・しかし４stepだけでハイレベル理系
　　数学あんなに解けるもんなんですか・・・己の無能さを痛感しております

（;´д｀）＜どんな問題集であろうがやり込めって事っすね＞トゥリビア

>>48
人によっては。

>>43
＞解法の幅や工夫、同値関係の変形などは、高度な問題を眺めるだけではどうしても不足になるからな。
そう。
だけど問題集とかなら難問でも解ける→自分は実力があると勘違い→あまり勉強しない、の悪循環。
それを断ち切るには基礎的な部分から積み重ねていくしかない。

まあ、はっきり言って「難問解けて易問解けない」ってのが一番タチが悪いんだけど。

>>44は論外。

＞43
禿同
解答を理解しても自力でその答案が作れなきゃウンコ

計算問題を計算問題として片付けちゃう態度がもうダメっぽい。
そういう地道な段階から工夫をしなきゃ。

>>54
一番ダイレクトに点数に影響するのは計算力だからね。

＞５４
禿同

教科書で十分。十分。
もしも不安なら、黄チャート。　これがなかなか難問ぞろい。

４STEP→大学への数学→やさしい理系数学→新数学演習

で（・∀・）ｨｨ？でも４STEP答えついてないからなあ。。。

>>57
黄チャートが難問揃いっていう神経が思いっきり疑わしいわけだが。
重要例題や演習問題ったって大したこと無いし。

あれが出来なきゃ駅弁だって怪しい。

>>58
大数はマニア雑誌。

＞58
なにも無理に4stepやらなくても。

てか今からそんなプラン立ててたら挫折するよ（＝漏れ）
まずは1冊目終了してから考えれ

>>59 駅弁は黄チャできなくても受かる・・・

実力無いのに大数やって自滅するヤシが多いからな

>>62
無理。

センター＝白
駅弁＝黄
宮廷＝青

赤は無用。

>>58
あまり予定固めないほうが良いと思われ。

実は４STEPと黄チャは一応やったんです…
青も一応やりました。それで青は�VのB問題と総合を繰り返しますた。
だから�Vの微積は結構できるんでしゅ。
でも�UBの分厚いのをやる気が起きません。。。。。薄いのきぼんぬ

実際には問題集を３冊や４冊やった程度じゃ３完も怪しいわけだけど。

>>66

全　完　す　る　気　あ　ん　の　か　？

（;´д｀）＜黄チャやって俺よりセンター数学が下ってことはないだろ…。

１は元気の出る数学やるべき

だから、
大学への数学→新数学演習→黄チャート→白チャート。

ちなみに時間がないときは、最初の二つは省略可能！

>>71

>>69
ﾊｹﾞﾄﾞ……

どの問題集を使うかよりも、問題集をどう利用するかが大事だと思う。
ただ、解いて答え合わせして終わりでは意味がない。
なぜそのやり方で解けたのか、別の解法はないのか、これをどう応用できるか、など常に考えて解くこと。
「問題集をやり終える」ということ自体を目標にしてしまってはいけない。
その問題を通じて何を得るかが重要。

全完どころか１の相談スレになってしまった

教科書→一対一→大学への数学
気が向いたら新数学演習とかでいいと思ふ

>>71
……もはや何も言うまい。

>>74
禿同。
ついでに、解けなかった問題は地力で解けるまで繰り返すことも必要。

１がやったのは黄チャでなくてそれよりレベルの低いチャベスト

教科書の問いが結構難問です。

>>79
だからそれはお前だけだっつーの。

ｾﾝﾀｰは計算に弱い致命的なところが出てﾊﾟﾆｯｸ状態でした。
数列と複素数の時にはもう時間ないです。
試験の日は家とトイレで吐いて試験に望むのがﾊﾟﾀｰｿでしゅ。。。

>>81
はっきり言って、センターの計算程度で躓くのは論外。
（複素数で時間食ったならまだしも、複素数につく前に使い果たすのは計算力不足）

基礎からしっかり勉強すること。

>>68
(；ﾟДﾟ) そっか…。やればできる子なはずだからやります

>>83
悪いけど、無理。そんな甘いものじゃない。

（;´д｀）ﾉ　先生！僕は>>1が黄チャを1回しかやってないと思います。

はっきりいって東大の過去問見て、解答を丸暗記すれば少なくとも
六割はとれるよ。

数学全完したら受かるってほんとかなぁ

ID:m5rHm/Z9は意味不明なことを連発してるようなので放置。

見たところ基礎力が欠けてるようだから、まずは簡単な問題を反射的に解けるレベルまでもってくべきじゃないかな。
むずかしい問題に取り組むのはその後でもいいと思う。

ところで１は高二なの？

>>87
早稲田ならあるけどね……

>>90
うっそマヂで

中学の時は数学ｸﾗｽで一番ですた。
高3です。みんなは東大受けます（´Д⊂
黄チャも４STEPも1回しかやってないです。
とりあえず４STEPやります。答えないけどその辺は大丈夫ですか。。。？

実際おれ東大受かってるんだけど・・・。

つーか適当に過去問とか実践問題集やればいんじゃないの
今更基礎もねぇって感じでしょこの時期

高3なのになにやってんだ

>>91
募集要項読めば分かるよ？
「それぞれの学科について、指定された科目の成績が極めて良かった場合、
　総合点が合格最低点に満たなくても合格とする」
みたいなことが書いてある。
理系なら数学と、あとは学科別に物理や化学やら。
満点じゃなくてもそれに近ければ受かるみたい。

>>92
＞中学の時は数学ｸﾗｽで一番ですた。
そんなの当然。っていうか学年で１番くらいじゃなきゃお話にならない。
問題集は１回やるだけじゃほとんど効果無し。

実際おれ東大受かってるんだけど・・・。

>>96
つーか俺いちおう理工うけんのになんでそんなこと知らないんだろう
サンキュ

>>93
ネタはお腹一杯。
教科書で躓くようなのが数学で合格ライン取れるわけが無いから。
まあ、東大は数学０完でも受かるけど。

＞答えないけどその辺は大丈夫ですか。。。？

正直、基礎ができてないやつが答えないのをやるのはどうかと。

＞１
そういえば、今年は受験しないのか？
4stepの答えはあるに越したことはない。
それくらい買い直してもいいだろ。

>>99
募集要項の23ページね。

実際おれ東大受かってるんだけど・・・。

４STEP、解説がないって意味です。。
今年はｾﾝﾀｰで私立受かってるはずの私立が何個かあるだけで
入学するかどうかわかりません。
医学部に逝きたいと思ってE判定の医科歯科に出しますた。

>>104
山彦かお前は。

センター合計何点？

まあ、都合の悪い話は聞かないタイプらしいから、これ以上書くのやめたっと。

そんなつもりはなかったです。ごめんなさい。
ちゃんと基礎問題集買って3回くらいやってみます。
それから応用やってみます。

とりあえず2〜3完出来てから鯉｡

>>109
ああごめん、早とちりだったかもしれない。
だけどまあ>>110の言うとおり。
記述模試で偏差値を確実に上げていかないと、単なる夢物語で終わるよ。
基礎からたたき上げで。

浪人したら、だけど。

いっくん早大理工うけんのか。
漏れですか？
漏れはコンピュータネットうけますよ。

>>109
さっき言ったことと重なるけど、回数とかは決めない方がいいよ。
とにかく、完全に身に付くまでやる。
逆にすらすらできるようになったら、もうやらなくてもいい。
苦手な単元は特に量をこなすように。

実際αとｾﾐﾅｰ化学だけで理3に受かった知り合いがいるけど
4stepだけで全完ってのはある意味理3受かるよりﾑｽﾞいんじゃない？

>>112
受かったら行く？

実際おれ東大受かってるんだけど・・・。

>>1
俺より数学の偏差値もセンターの点数も悪いのに東大志望って・・・
よっぽどほかの科目が得意なのか？

つか数学は基礎が大事。
基礎が出来てないと、難しい問題やっても
身に付かない。時間の無駄。

今からなら大数2月号か赤本で間に合うだろう。
幸い東大は計算ミスには甘いらしいが>>1の計算力では到底太刀打ちできないので
数をこなすという意味においては大数の方が(･∀･)ｲｲ!!かも…

青チャ→やさしい理系→ハイレベル理系→新数
整数等苦手分野は一対一で補う。

これができれば全完できる力はつく

理論上はな。
だが試験はいつもうまくいくとは限らない。

>>24>>44激しく同意 教科書理解しただけで東大の問題解ける人が数学得意な人だと思う 問題集で難しい問題の演習やればだれでもできるようになる

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1044313716/l50

ずっと前から気になってるんだけど、予備校の先生って実際受けたら満点取れるのかな？

満点は微妙だと思うけど、彼らはプロだから相当取れるでしょう

結局黄茶レベルのやり込みが全て、マジで全て。

やさしい理系より上の教材なんかは普通の模試で偏差値７０超えてからにしな
なんなら７５超えてからでもええくらいだ

青チャ→やさしい理系→ハイレベル理系→新数
整数等苦手分野は一対一で補う。

これができれば全完できる力はつく

　　



無理ぽ

みんな去年の東大に釣られてるよ。
今年もあのレベルだと思ってんの？

>>1
数学苦手＋嫌い＋鍛錬不足、のような感じがします。
合格のための選択肢を次の二つとすれば、
　1.一科目集中、全完ねらい。他科目は捨てる。
　2.得意科目を中心に、全科目でそこそこ点数を稼ぐ。
2.の方が良いと思います。
合格二の次なら教科書＋傍用問題集で全完(?)目指すところから
再出発、が良いでしょう。

東大全完てなんのためにすんの？苦手科目あったら東大なんていけないよ。
どうせいけないんだから現実見つめれば？？

>>130
最近は一科目でも良いのがあれば合格できるらしいですよ。
このスレで初めて知ったんですけど。

一科目で合格したら、入学後駒場から出られなくて困ると思いますが…

高校野球に例えれば、｢甲子園出場できれば1回戦敗退でも満足｣
のような感じでしょうか。

>>131
それは早稲田のことだと思われ。
>>87-96参照。

>>1よ、無理。

演習積んで全完可能になるようなﾔｼなら
現役で難なく通る。
目標３〜４完にしとけ。それでも大変だと思うが。

例年並みの難易度の年で理�Uなら1完＋αくらいで合格してるのが実情だけどね。

理�Vに逝きたい

理�Uじゃあだめなんだよおおおおおおおおおおおおおおおおお

8割くらいは取れるだろ？
それで十分さ

じゃここいらで、京大数学について語ろう！

英語90/120
国語80/120
数学0/80
日本史50/60
地理40/60

合計260/440
これで余裕で合格だろ。

>>132　すいません。間違ってました。
>>136　理科2類から医学科へ10人くらいは行けますよ。
>>138　京大も全完は難しそうですね。

買物に行ってきます。

>>139
文系ならな。
しかし、国語80、日本史50とか取るのもけっこう大変だろ。

>>140
理二→医学部は理三入るより難しいと聞いたが。

理�Uから医学部は理�V再受験したほうが楽だそうです

>>139
無理

なんかスゲェ野心的なスレタイだな。

合格じゃなくて全完なとこがね

>>145
古川さんみたいだよねｗ

東大文系数学で合格点取りたいんですが（来年にですが）、
理解しやすい→ニューアクションβ→ニューアクションα＋過去問
でいけるでしょうか？

上の554っていうのは間違いです…ageておきます

全完できる奴は神!!

まぁ例年のレベルじゃ全完なんてほとんど無理だろうな
常人には

常人じゃなくて良かった

>>147
とりあえず決められたレールなんてないことを認識し〜や。

それからその問題集だけどさ、
そんなに網羅型の参考書を何冊も続けてやるのっていみあるんかいな。
ひたすら作業的に問題解くのか？
つまんないぞそれ。

>>141
>>142
科目数とか考えたら、再受験の方がラクかもしれませんね。
ただ競争相手を考えると、
　再受験の場合　　　本気出した理3ねらい受験生数百人(数千人?)
　理2→医学科の場合　もと理2ねらい受験生だった、半分本気程度の駒場生
ですし、再受験の場合、合格しても教養学部をやり直す時間と費用がかかるので、
総合的には理2→医学科の方が現実的な選択肢かと。

まぁ、全完とかの話になったら、センスだよなやっぱり。
ちなみに、俺的にはワンランク上の問題になれるのがいいと思った。大学用の数学参考書とか。

>>154
ホモｷﾀｰ

(ﾟдﾟ)

いっくんってホモだったのか

東大数学全完すれば受かるだろう
２次試験のある科目で満点を取ると無条件で受かるってのを聞いたことがある

とくに医学部試験なんてのはわざとみんなが誰も解けない悪問を１つ入れといて、
生徒の家に電話して｢お宅の息子さん落ちるかどうかの瀬戸際なんですよ〜。
どうですか？１点を１００万円で・・・｣
医者の家だからこそ通じる交渉なんだけど、最近は国立私立問わずそんなもんだよ。
この前帝京大学がそれで訴えられたんだけど｢今時何処でもそんなことしてますよ。｣
って開き直ってて国もこの事実にはどうしようもなく困り果ててて無罪になったらしい！

>>44
>>57
は論外。

>>44
>>57
>>71
>>79
は論外。

(学校の授業理解＝教科書)→青茶２〜３回→大学への数学(１対１対応の演習)〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→模試の過去問〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→ハイレベル理系数学〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→Z会の参考書どれか〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→予備校の東大コース〜

数学のひろばと幾何学終わったら
解析入門読もうかと思っている中学生ですよろしく　ぷ

大学への数学のマスターオブ整数

大数嫌い

高２で青茶２回終らせたのに
進研偏差値５７河合偏差値６１

肝心なときに必ず失敗してしまいます。雑問小問が５割しかないです。
数学は一番自信のあり得意な科目なのに進研で数学だけ偏差値６０未満です。
全勉強時間の半分は数学やってるのに・・・

>>166
基本が理解できてないのに青茶やっても無駄

アレ串も3完半だった東大数学全完したい

青ちゃ　やってみたけど、なんか公立わる〜ん

>>1＆166
模試の小問ができないって・・・
計算ミスでそこまで落とすんなら、明らかな計算不足だし、
解けなくて落とすんなら、
論　　外　　で　　す　　よ。
いずれにせよ勉強方法を改めましょう。

どう改めれば全完できんの？

今年の出題予想
１．複素数平面（新課程で削除に反対の意味で＆文系と共通）
２．確率漸化式、極限（よくあるパターン）
３．整数と素数を含むｎ次関数の成り立つ条件（超難）
４．空間ベクトル＆体積（難）
５．論証問題（東大の最近の流行）
６．三次元の積分（意外と簡単）

〜コメント〜
３完＋αで合格圏内
去年よりいくらか難化したがそれでも点を取りやすいセット

☆★☆★♪大人の玩具激安販売店♪ ☆★☆★
ピンクローター１９０円から〜
オリジナル商品や新商品をどこの店よりも早く発売いたします！！
イスラエル軍も使用している本物ガスマスク！！
バイブ、ローター何でも大安売り！！ 下着やコスプレなども大安売り！！
個人データも秘密厳守！！偽名で購入OK!
郵便局止め、営業所止めOK！
http://www.king-one.com/

合格じゃなくて全完したいんだよ

東大行って聞いて回れ、東大生に。
>>1に書いてることそのまま聞いてみれ。
その時の相手の表情が答えだ。

>>153
>再受験の場合　　　本気出した理3ねらい受験生数百人(数千人?)
>理2→医学科の場合　もと理2ねらい受験生だった、半分本気程度の駒場生
>ですし、再受験の場合、合格しても教養学部をやり直す時間と費用がかかるので、
>総合的には理2→医学科の方が現実的な選択肢かと。

そうでもないらしい。
特に後期合格組には前期医学部失敗して入ってくるやつもいて、なかなか厳しい
そうな。好成績取りつづけてないといけないみたいだし。進める人数も少ない。
俺の知り合いは諦めて、医科歯科（千葉医だったかな）行った。
東大で仮面してたことになるなｗ

駿大で７５出して理１後期Ａ判定出たよ。



１００％足切り引っかかるし前期受かったから受けてないけど。（ｗ

（＾＾）

･理弐→医学部
･理参再受験
･理壱→物理
･数学全完

どれが一番ハードなんですかねぇ？
俺は物理に行きたいんだけど､
一番きつかったら考え直すかも｡

理２→医学部
理３再受験
数学全完
理一物理
じゃない？

数学全完はきついだろ。
物理って理学部物理学科？

灘高校には高一で東大実戦模試の数学満点とった香具師いるんだろ？

＞180
そうです｡
厳しかったら､
また進路を考えないといけないのかぁ
はぁって感じです｡

全完は問題に左右されすぎる・・・一問合わないのが出て来たらもう駄目だし。
今年の本番＆模試くらいのだったら届きそうだけど、本番は緊張するしなぁ・・・

>>182
理一から5,60人行くはずだからそんなにきつくはない・・・かも？

理一→物理はハードかも知れんけど普通の進路じゃん
大学に入ってからのやる気次第でしょ

物理学科は理一から行くのがメインでしょ。
むしろ理一以外からだときついんじゃない？

>>185
単純に点数で比べると理二からの方が行きやすい年もあるらしい。。

>>1
「便覧・大学入試（数学）の実務」　日本数学会教育部会編
出題、採点の際の基準等を示したハンドブック。
国会図書館にいけばあると思う。

「初等数学集成」　小平邦彦監修
中学高校の数学の原典。
ほとんどの大学入試はこれの練習問題を改題したもの。
指導要領もここから項目を抜き出して作っている。
絶版だが、大学の図書館にはあるはず。
この間明倫館にあった。

「中学校の数学」　筑波大学出版
「高等学校の数学」　筑波大学出版
教員養成課程のためのテキスト。
問題のレベルは新数学演習と同じくらいだが、より体系的な技法の解説がある。
上の「集成」が学問としての数学なら、こちらは教科としての数学なので、
高校生にはこちらの方がやりやすいと思う。
大学生協などで入手可。

点数なら理二のほうが楽だね。去年のデータでは。

全完より４〜５完の方が点数は上だったりｗ
制限時間内に１問に与えられた点数の８割以上をとりたいのなら、
全完なんてしない方がいい。

ご意見ありがとうごさいました｡

僕としては教授まで行きたいんですけど､
才能の差を実感していくらしいのでそれが怖いです｡
実際学年で物理の教授になるのは2〜3人とか･･･
でも､入ってみないと分からないこともあるし､
頑張ることは最低条件みたいなのでやるしかない！！
ほかのはどうでもいいけど､とりあえず入学→理学部ですね｡

>>1
「新数学演習」を3回やった後
「入試の軌跡」を3回やる

>>190
教授になったら助手にしてください。

>>190
希望とゆうか理想とゆうか夢でした｡
でも､10年以上先の事なんてわからないから･･･
とか言ってるとあっとゆう間なんでしょうね｡

>>193
は>>192 です｡

＞実際学年で物理の教授になるのは2〜3人とか･･･
何か幻想入ってるな。全国の物理学科の教授すべてが東大卒でも、
こんなにいっぱい教授になれんてｗ

>>195
すいません｡
本で読んだだけなんで･･･
1〜2人だったかも･･･
もっと厳しいですね0〜1人とか･･･やばいですね｡

どの職業でも大学入った後は学年別勝負なんて甘い枠は外れるのだから要覚悟だな。
同期で一人駅弁の教授が出ればいい方だろさ。

>>1
どんな優秀な奴が
どんな対策をしても
確実に全完なんて出来ないよ。
数学の範囲は無限なんだし
作成者だってそのことを意識してるだろうから。

>>197訂正：
職業→専攻

Ｉ　ｗｉｌｌ　ｌｏｖｅ　ｙｏｕ　ｆｏｒｅｖｅｒ！！

とか云われても。

歌舞伎はできないけどいいですか？
モー娘のライブにいってもいいですか？

また、Ｙｏｕとかに、ぼろかす言われんのかなー？
いいけど、ギャラくれ、俺がＢＲＯに電話する前に。

参考書の〜をやれ、とか
予備校講師〜の講義を受ければ受かるとかいうのは、全く無意味。
個別的な問題に対し、個別的に解答を与える作業を繰り返したところで、
後には何も残らない。
かといって、すべての状況に通用する、個別的な対応を超越した方法論を
教えてくれる講師・参考書があるわけでもなし。

>>204
＞個別的な問題に対し、個別的に解答を与える作業を繰り返したところで、
＞後には何も残らない。
少々、同意しかねる。
受験数学っていうのは詰まるところ「解法をどれだけ頭に叩き込むか」がかなりのウェートを占めてるから、
問題を数多く解くことは得点を底上げするのにはかなり有効。
（もちろん、解く片っ端から忘れてたりしたんじゃお話にならないけど）
東大の問題であっても、途中経過や計算方法は積み重ねた経験がものを言う場合が多い。
それとは別に、考える力を養う必要があるのを付け加えておくけど。