赤本の解説は正直わかり難いと思う人の数→

http://www3.to/boba

コギャルから熟女出会い
女性完全無料です
男性会員只今キャンペ−ン
中に付き￥1000のみで
（2ヶ月使い放題です）
女性にも超安心システム
わりきり恋愛〜メル友
出会えるサイトはここ

赤本の何がいやかといえばそのままにしてたら勝手に閉じちゃうことだな｡

英語はコピーしたけどね。

>>259
激しく同意。
かなりキツク折り目をつけても閉じたりする。

あと、現代文の説明が殆ど役に立たんという事。
あそこまで極端に端折るのは・・・。

赤本は何であの大きさにしたんだ
馬鹿じゃないの

>>263
競合他社がいないため、どんなデザインにしてもみんなが買うから。

高2だろ と言われてしまつた
浪人生なのに、、ちなみに名古屋大

俺的には、知恵の足りない奴らが赤本が開きにくいとか言って勝手に
消えてくれるから今のままでいい。

>>266
使った事のないお前にはそれが理解できないだろうな。

俺も問題解くときは赤本拡大コピーか青本でｗ

コピーしろやばか
使い方もわかんないのか

いちいちコピーするのは非能率的。もっと上手い方法がある。

習字の文鎮は、あまり役に立ちませんでした。
赤本開き用には、洗濯バサミを愛用してました。

>>269
多少使いにくい程度なので、わざわざコピーする必要はないと判断したわけですが。

>>270
ページをやぶるとか？ｗ

書き込みするから青でも緑でも赤でもコピーする。
解き終わったら裏はメモ用紙にする

本番より厳しい条件で解いてこそ真の実力が試されるのれす。しかし、実際試験受けたら問題用紙がばかでかくて赤本よりきつかった罠。

>>274
そりゃ結構。
ｲﾗｲﾗしながら勉強なんてやってﾗﾝﾈ。

芝浦工大の赤本見たら
「2月3日実施分は省略」
解説どころか問題すら省くとは...(･A･)

分かりにくいって言うか、解説や問題そのものが省かれてるとは…。
正直おもわなんだ。

全て載せてしまうともっと分厚くなってもっと開きにくくなってもっと高くなる罠

>>274
同意。
大きさが違うのは結構痛い気がする。
俺的には青本が問題をそのままの形で載せてていいと思う・・。

大学によって問題用紙の大きさ違うよ

使わない科目のページ捨てるとかどうよ？

はっきり言って、MEMOページは要らない罠。
あんな書きにくいメモは使いようが無い。

山口県立と下関市立はあの圧さで１６００円は高すぎ

今から過顧問始めても意味ないですか

後期のは立ち読みとネットからDLで済ましたいわけだが。

>>283
部数が少ないほど高くなるのはしょうがない。
（医学部シリース?はそれにしても高すぎる木もするが）
大学生になって授業のテキストを買えば、
少部数の本がいかに高いか分かるよ。

医学部目指してる人よ・・・
医学の教科書なんて高いのなら数十万円もしますよ・・・

つーか専門書なんてそんなもん。

一年前のは出なくない？

専門書は翻訳版は高いから、英語版を買うのがプロ。

まぁ俺は翻訳版しか買わんが・・・

>>262
「文意より明らか」「論外」とか、確かに酷すぎる罠。

>>287
学生が買うのは高くても10万くらいらしいぞ

分かりにくい上に独占禁止法違反じゃないか？赤本さん

別に分かりにくいなんて思ったこと無いが
製作者に「こんな大学の過去問、ウチしか出しとらんし、どうせ受ける奴バカそうだしどうでもいいから適当に書いてしまえ（ぷ」
って思われてる大学は詳しく無いかもね（ｗ

競合がないから、解説イマイチでも売り上げ変わんないし

競合がないということは、それほどおいしい商売ではないということだろう。
おいしいなら、Ｋ塾やＯ文社が出さないわけがない。
意外と手間の割には儲けは少ないの鴨。

もともと下位の大学になればなるほど過去問買う率下がるしね。
しっかりやると元が取れんのは確かかも。
にしても、赤本の解説がそんなにひどかったとは知らなかった。
京大のはかなり詳しいのに。教学社だめじゃん・・・。

京大のは開きにくいぐらいしか弱点感じないけど、
地方医大の数学とか、句読点がおかしかったりするな・・・。

京大でも遡るとｼｮﾎﾞ過ぎ

300

値段下げて。

ｶﾞｲｼｭﾂかもしれんが。

現代文。
解説になってないどころか答えになってない。

現代文、何でもかんでも本文根拠にしすぎ

東大の現代文は年によって出来不出来がある。
98年の臓器移植は青本ひど過ぎ。(4)には思わず苦笑w
99年の身体論は緑本ひど過ぎ。(4)には思わず同情w
01年は漏れがわからな過ぎ。赤本にも及ばず自信喪失。勉強再開だw

つーか、マーチクラスでも国語の解説‘無い’

(´ι _` 　)