英語の質問にもの凄い勢いで答えるスレ　その6

こう考えてはどうでしょうか。

不定詞の副詞的用法には２種類あります。つまり、
　　１）文を修飾するもの
　　２）形容詞・副詞を修飾するもの
の２つです。

いわゆる副詞的用法として参考書に載っているのは１のほうですね。
５種類あります。
　　１）目的　２）理由　３）判断根拠　４）結果　５）条件
ですね。すべて覚えたほうがよいですが、とりあえずこれらはすべて
「文を修飾する」ということを押さえることです。たとえば、
　
I’m glad to hear that.「それを聞いてうれしい」

の「to hear that」は「glad」を修飾しているのではなく
「I’m glad」という文を修飾しているのです。つまり
「わたしはうれしい」という文の内容に対して「それを聞いたから」という
「理由」を与えているわけです。

それに対して、形容詞・副詞を修飾する不定詞があります。たとえば、
　　I’m tall.
という文全体ではなく、形容詞の「tall」のみを修飾するのです。
全部で３種類あると考えてよいと思います。まず２つ。
　　１）so tall as to do = tall enough to do
２）too tall to do
訳は「結果」「程度」の２通りで訳せるとよいでしょう。
　　１）結果　とてもtallなのでdoする
　　　　程度　doするほどtall
２）結果 tall すぎてdoできない
　　　　程度 doするにはtallすぎる　　　←あまり一般的ではないかも
この２つの場合は「to do」の他に「so / as」「enough」「too」などの
飾り（副詞）がついています。その位置も含めて覚えましょう。

そして、もう１種類が飾りなしで修飾する場合です。それが、
３４５さんの例文です。
　　３）The piano is easy to play.
これは「easy」を修飾していますが、１）２）と違って、
結果や程度ではありません。「easy」の内容を説明しているのです。
具体的には「何がeasyなのか」を説明しているわけです。
　　
　　「そのピアノは、弾くのが簡単です」

ということです。このような修飾を許す「形容詞・副詞」は限られています。
内容を必要とする形容詞・副詞でなくてはならないからです。
それは「難・易」を表す「形容詞」の場合です。
「副詞」は考えなくてよいと思います（Forest p.161参照）。
具体的にはeasyの他にはhard、difficult、impossibleなどです。

つまり、この場合は「〜 enough to do」ほど一般的に捉える必要はなく、
「easy、difficult」などに特有のことだと思っておけばよいでしょう。
その場合文全体は、
　　
　　「（主語）がeasyである」＋「to do」

という構造になります。訳は「（主語）はdoするのがeasyだ」です。

長文失礼

>>305
遅くなりましたが有り難うございました！

>不定詞の副詞的用法には２種類あります。つまり、
>　　１）文を修飾するもの
>　　２）形容詞・副詞を修飾するもの
>（中略）　　１）目的　２）理由　３）判断根拠　４）結果　５）条件

あなたが指摘された「５種類」はみな、動詞を修飾する用法のはずですが？
どういう意味で「文を修飾する」と言っているのか明確ではありませんが、
文全体を修飾するという意味でなら、独立不定詞の用法がそれにあたります。

>そして、もう１種類が飾りなしで修飾する場合です。
>（中略）このような修飾を許す「形容詞・副詞」は限られています。
>（中略）それは「難・易」を表す「形容詞」の場合です。

Whenever you may come,I'm READY to welcome you.
Be SURE to drop on in us.
He is ANXIOUS to know the results of the exam.
He is always EAGER to win.

もっと例外（？）を挙げましょうか？