東大の足切りを予想するスレ

いっぱい下がりますように…



いちおう去年のスレ
http://school.2ch.net/kouri/kako/1011/10114/1011440843.html

二点

君の点数+１

１０００

sage

後期は無理っぽい･･･鬱

去年よりは上がるだろうよ

５９６

俺は去年後期足きりだったが、
その分前期にすべてをかけてなんとか受かった。

まあ、後期無理っぽいだけなら希望はある。

前期葦きりならコメントの仕様もないが。

理１：５９０／４４０
くらいが自分の予想です。
あまり深い根拠はありません。
４４０は高すぎかもしれません。

理科III類　後期ボーダー(足切り)　91% 455/500

英語の易化は、上位陣にはあまり影響しないと言ってみるテスト

それにしても全然読めないんだが、後期。
前期はやはり三塁以外は600+α程度か。

理１：615/455
英語簡単だしなー
数学もせいぜい25点ミスくらいだろ。さすがに。
去年は英語の高得点者が大幅に減少した影響出ただけ。
まぁ出願者との兼ね合いもあるけど
東大受験生はなぜか強気だから年毎の変化は
とくに理系はあまり見られないでヨ。

427点で後期理�Uだすのは無謀かな…

東京大学 理系後期試験 ボーダー予測[1/20]
理科I類 450
理科II類 450
理科III類 460

理系前期もおながいします。

前期は？

理一　６０５
理二　５９５
理三　６３０

意外とこんなもんよ

理一 ５８５
理二 ５８０
理３ ６８０位？

>>15
９９％足切りですよ。

>>20
離散でもそんなにいかないよ
一昨年なんて理一と同レベルだったし

東京大学 理系前期試験ボーダー予測
理科I類 605
理科II類 590
理科III類 625
東京大学 理系後期試験ボーダー予測
理科I類 450
理科II類 440
理科III類 460

[この値は例年の数値と予備校の発表した平均点、およびみんなの予想を加味しています]

※ていうかセンター波乱含みだったから、倍率下がる気がするヨ。東大。

東大のカリ首を予想。

602点の僕がきられるかきられないかかけるのも面白い鴨鴨鴨

文�T　５５０
文�U　５８０
文�V　５３０

ぐらいじゃないかな？

よくぞ建ててくれた

>>25
なにげに今回のテストは、
「全体的に難易度が上昇した」ことによる平均点低下というよりは、
「難問(奇問)が増えた」ということによるものが大きいと思う。
つまり点数下位層にはあまり影響なく、上位層が悪化した感じなので、
多めにボーダーが下がる可能性はやや高い。
※俺の浪人友達の東大クラスで８割切り続出してるし
賭ける価値はある。

文�V：１８５点

600ちょうどの私は理2に足切りくらいますよね

>>28
マジで？
じゃあ理系の足切りライン予想してみてください

文科なんて足きりなんて、ほぼねーから安心しろ（ﾌ@

文系後期を頼む。

>>26
あのな、文系はアシキリなきに等しいぜ

2002年度は足切りの点が
理科一類＜理科二類　となっているのをどう考えますか？

文系後期を予想してみる。
文科I類 475
文科II類 410
文科III類 475
>>31 予想はもうまとめてあるって >>23

後期はハイレベルな足きりが予想されるな(ﾌﾟ
英国社だっけ？
８８％以上と予想

なんで世間には理二より理一の方が難しいという偏見があるんだ！
去年だって前期足切りは理二の方が高かったんだぞ。
理二志望としては許しがたい現状。

ということで
前期　理一：５９８
　　　理二：６０５
　　　理三：６２０
　　　

ってか、理�Tのが難しいのは当たり前（ﾌ@
ｾﾝﾀｰなんて東大入試において大したﾌｧｸﾀｰじゃないんだし

理一：６２０
理ニ：６１０
理三：６６０

後期
理一：４６０
理ニ：４５０
理三：４７５

っつー予想。前後期、理一逝かせてもらいます。

>>39
お前じゃ２年かけても東大文系ムリダカラ。

前期足切りをなんとか免れるような奴は99パーセントが落ちる。
そしてその99％のいずれもが
自分は足切り免れたんだから、きっと受かると勘違いしている。
ちなみに今年の文三は去年の影響で人気になり
一昨年の580くらいまでは足きり点が上がるでしょう。
二次で受かる実力もない奴が185に勘違いして出願するから。

という事で結論は、今年は文2の足きり点が崩壊するでしょう。

>>41
なら、公立小出身のヲマエじゃ一生賭けても無理だな（ﾌ@

>>42
来年のために二次を受けておきたいという気持ちがある

>>42
いや、さすがに去年は悪ふざけがすぎただけで、
いつもどおりの足切り　５９０/ ８００くらいだろ。

>>43
同じ穴のムジナだけどなｗ

>>39
それはなぜ？

>>46
一緒にしないでね（ﾌ@

>>40
いくらなんでも例年より水準が上昇するとは思えない。。
てか去年より+10〜+30は予想しがたいな。

＞神人パピ〜

↑何者？
東大生なん？

>>49
漏れの勝手な予想だが、上位陣はいつもと変わらないとして、
英語が簡単だったことに伴い下っ端層が底上げされてると思うんよ。

つーか、去年より下がると思ってるの？

>>50
東大生です。

正式には「東海大学」生ですが

６００有れば足きりを食らうことはないでそ
>>50
おしい！！
とう「か」い生だ(ﾌ@

なんというか、一応いっとくと、
足切り点の基準ッつーのは、大学側が取り決めるワケではなく
出願者状況によって変わるもの。
去年の文三は丁度規定の2次受験者数程度の出願者数であっただけ。
理一の足きり点が理2より低かったのも、
出願者数が割合少なかったためである。
入学志望者にとって重要なのはむしろ1次通過者平均点であろう。

>>54
釣りのつもりですか？

>>53
何故、東海生さんがこのｽﾚに興味を？

>>54
常識。
志願者が、募集人員の
理一→2,５倍
理二→３，５倍
理三→４倍
で足切りってのは、募集要項にも書いてるし。

>>51
つまり英語の易化と国語・数学IIB(他地理とかなんとか)の難化と、
どちらの影響の方が大きいかということだな。

【昨年度標準偏差一覧-100点換算】(数値が小さい方が人数密集してる=差がつく)
国語I・II…14.09　数II・B…20.25　英語…16.62
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/heikin.htm
・数学難化の影響はさほど大きくない
・国語難化の影響は英語易化の影響より若干大きい(かもしれない)

とりあえず、そこまで極端にボーダーは上がらないと思われ

>>54
それなら理系教科では理二は理一に及ばんね

東大に進学予定だから(ﾌ@

>>28
同意

読解力ないんだな。

>>59
ロンダ予定の低脳ﾊｹｰｿｗ

前期文科
１：５００
２：５７０
３：５３０

後期文科
１：４８０
２：４３５
３：４７８
英語難化と国語易化の影響。

脚きりという言葉は五体不満足な奴に対して失礼だ。

がんばって、学部で入学してねｗｗ

一次試験通るだけなら何点とればＯＫ？
文科でどこでもいいんですが。
東大の二次の厳かな雰囲気を味わってみたいです。
そうすれば浪人決定してるけど一年間頑張れる気がする。

じゃあ首切りだ。
まぁそんな事より、考えるのは
センターリサーチ来てからでいいよ。
平均点なんかじゃ、志望者の分布はわからないんだから。

>>59
ああ、仮面浪人でつか。　


>>57
へー。国語って難化だったんだ・・・。
漏れはあまり気にならなかったんだが。
なら前期の足切りラインは下がるかもしれんね。
でも、理系の後期は国語は関係ないので、
漏れ予想（>>40）で結構イイ線いってんじゃあないかなぁ…。

とりあえず、記念受験者はね、
出願締切直前まで出願状況チェックして判断するといいよ。

>>65
ん？院から東大いくん？

パピー・・・か・・・

受験会場で一目惚れした女の尻を追っかけて東海大に入った男

だったな。

>>66
文科でどこでもいーんなら、６００点あれば足切りは越えてるよ。

東京大学 文系後期試験 ボーダー予測
文科I類 525
文科II類 575
文科III類 535
東京大学 文系後期試験 ボーダー予測
文科I類 475
文科II類 435
文科III類 475
東京大学 理系前期試験 ボーダー予測
理科I類 605
理科II類 590
理科III類 625
東京大学 理系後期試験 ボーダー予測
理科I類 450
理科II類 440
理科III類 460

[この値は例年の数値と予備校発表の平均点、およびみんなの予想を加味しています]

※文系アップ。データは去年点数+みんなの予想差分点数+平均点低下控除でつ。

>>70
そーだじょ
学部で落ちたじょ、悔しいのでﾘﾍﾞﾝｼﾞだじょ
ロンダとﾊﾞｶにされよーと関係ないじょ
>>71
己、今年多分彼女と付き合うね
己のｼｯｸｽｾﾝｽがそーいっているよｗ

>>66
脚きりがいつも低いのは文一だよ（去年の文三は特殊だよね）。　でも、その後の
２次が最も大変なのも文一だよ。　文一は定員が多いから、自然に脚きりの
ラインは下がる。でも、いっぱいいる分、頭のいい奴もいっぱいいる。

っていうかセンター480/800で終わってるんですがね。
600なんて余裕で足りませんが。
昨年だったら480でも一次通ったのかなぁ…。
東大記念受験する資格すらないっぽい。もうだめぽ。

理�Tは定員１０００人以上なのに、足きり文科よりｷﾂｲけどな(ﾌ@

４８０ってなによ（ﾌ@
ﾊﾞｶってやしじゃん

>>57
ｽﾏｿ、理系の考察に何を間違ったか国語を入れてた。あぼーん

[更新]

東京大学 理系後期試験 ボーダー予測
理科I類 460
理科II類 450
理科III類 470

ええ馬鹿ですよ(；´Д｀)
過去問では平均600/800くらいはとれてたのになぁ…
何故だ…

>>74
東大落下で、滑り止めが東海大ってのはオモシロでつね。


>>73
理三前期が６２５ぉ〜？？
オイオイ、馬鹿いっちゃぁあいけねぇ。
最低でも、６５０は切らないだろ。

あしきり610とかだったらｹｱﾚｽミスを悔やんでも悔やみきれない・・・

>>66
４８０じゃ無理だ。あきらめろ。

>>76 ここ２年のデータでつが
[2001前]
文１…505　文２…527　文３…583　理１…620　理２…599　理３…635
[2002前]
文１…492　文２…582　文３…無 　理１…598　理２…601　理３…652

指定倍率に達しなければ平気だけどムリぽ

自分もセンター死んだので二次だけ受けて雰囲気を味わい一年頑張りたい。
500〜550点くらいだけどどうでしょうか？
あと代ゼミでセンターリサーチで700点とか書いて東大受験票みせれば割引ってマジすか？

ﾋﾞﾐｮｰ・・・

そういえば自己採点が完全一致だったためしがない・・・

>>85
無料になります。

ふむふむ…去年の文3いいなぁ…
指定倍率に達しなければ平気か…でもむりぽですね…
あああああと30点くらいあれば（文1に）通ったかもしれないのに…
とりあえず諦めますね。まあ今度東大に見学に行ってきますが。
マジレスしてくれた皆さんありがとうございました。

新一浪生で、不合格の際にもらえるランクがＤより上なら、無料と言われた。
去年の話。非公式だから、真剣な顔して通知を持っていけばよい。

ＤはOKね。上のは。

理系崩れの文系です。文一か文二で迷ってましたが文一のラインが低いですね。

>>85
文系ならば文１が受けられるかも。

>>74
オマエただのヴァカじゃん

>>88
代ゼミの受付に灯台受験票見せれば無料なんですか？

でも来年からの文１定員削減の影響出るんじゃないの？

>>95
普通東大受験生レベルだったらスカラシップが自動的に来ると思う

>>95
受験票だけじゃあダメだったと思われ。
あと、無料になるのは、通年授業の本科だけね。
単科ゼミと、講習会は金とられるよ。

>>97-98
受験票以外に何を見せれば割引なんですかね？
郵送で割引のご案内とか来るかな

>>99
＞郵送で割引のご案内とか来るかな
正にそれ。国立前期1日目あたりにｗ

>>99
ちんこかまんこを見せろ。これでもかというくらい見せ付けてやれ。

>>99
あと、申し込んだ後には電話がくるはず。

>>94
まー、そーゆーこというのは
偏差値７０教科を持ってからにしてくれ(ﾌ@

>>103
そういえば・・・

パピーは今年のセンターどうだった？

代ｾﾞﾐの浮浪人東大１組は、早計の合格証を持っていけば
全額免除で受けさせてくれるんだろ(ﾌ@

>>103
前にもそんなことを俺に言って返り討ちにあってたぞｗ

もう忘れた？

>>105
どこに見せればいいの？

>>106
∫1/sinxdx解いてみなｗ
ま、解かなくてもｲｲが
己はヲマエになんか返り打ちにあった覚えない
自意識過剰なんじゃないか？ｗｗ

>>107
教務or受け付けじゃないのか？
己は浮浪人じゃないから知らんが
友達が、東大１組のﾔｼらは、早計蹴りのヤツラで
授業料、講習料、全額免除と言っていたぞ

cosｘ＝ｕ とおくと，−sinｘｄｘ＝ｄｕ， ｄｘ＝−ｄｕ/sinｘ

∫１/sinｘｄｘ＝∫(１/sinｘ)(−ｄｕ/sinｘ)

＝−∫(１/sin２ｘ)ｄｕ

＝−∫１/(１−cos２ｘ)ｄｕ

＝∫１/(ｕ２−１)ｄｕ

＝∫１/(ｕ＋１)(ｕ−１)ｄｕ

＝(１/２)∫{１/(ｕ＋１)−１/(ｕ−１)}ｄｕ

＝(１/２){log(ｕ＋１)−log(ｕ−１)}

＝(１/２)log{(ｕ＋１)/(ｕ−１)}＋Ｃ

>>110
はっきしいってやるが
こんな問題を痴漢積分使うなんて
正直、出来が良くないなｗｗ
ま、答えが出れば問題ないんだが

>>108
[log{(cosx+1)/(cosx-1)}]/2+c
cosx=tとか置いて置換積分すれば一瞬

てかそういう自己満足は他のスレでしれ

>>108
バカにするなよｗ

オマエが数学偏差値70越えって自慢した、その相手が3教科偏差値70越えだったっての覚えてないのかな？
そこまで連続してたおまえのカキコが、そこでぷっつり途切れたんだがなｗ

ハッ　釣られた(ﾟДﾟ)

>>113
ｲｲからさっさと解け
こんなｽﾚ来ているんだから、灯台ﾚﾍﾞﾙなんだろ？ｗｗ
ヲマエのﾄﾞｷｭﾝﾚｽの間に２人が解いちまっているが
>>112
痴漢なんて面倒くさいことは早々やるﾓﾝじゃないｗ

>>115
＞解かなくてもｲｲが
と書いてありますが？
まあいいや。俺なら部分分数分解して解く。

で、ほんとに覚えてないんだ？まあ忘れたい気持ちはわかるがなｗ

すまん途中書き間違えたところあるが答えはあってる。

>>116
ヲマエはそっちを解釈する程度の頭なんだろｗｗ
ま、ヲマエのﾄﾞｷｭｿ程度がよーく分かったから
これ以上苛めようとは思わない（ｱﾊﾊﾊ
>>117
己なら、分子、分母にsinxを掛け、因数分解
で、log分母に持ち込む
ま、痴漢が好きならソレでイイんだが
積分区間の変更など面倒くさいから

神人パピー
東大経済詐称のＦランク私大生。
以前も東大以外も慶応生、学習院生を名乗り、その度に詐称喚問され
嘘がばれる。商業高校生でも受かる簿記２級に２回、初級シスアドに１回
落ちる。（これは実話）

得意技は、詐称喚問された時の「急に重くなって書き込めない！」
慶応詐称した時のログ参照

>>118
それ俺の解き方と一緒じゃんｗ

あら、やだ！！！
ｱﾁｼの秘密が！！ｗｗ

別に解ければどんな方法でもいいだろと。

>>120
ってか、解きもしねーのにうぜーなｗｗ
ヲマエはﾏｼﾞでｶｽだな

533/600で後期文三の足きり抜けれる？
(国165数�TA93英187公民88)

>>124
十分いけるだろ。ただし二次は普通じゃないぞ。

>>125
対策は過去問と新聞よむだけでも大丈夫？
始めるのは前期終わってからでもいいかな？

>>126
お前の教養によるが。
哲学書とか普通に読むならいいんじゃない。
新聞は文�Vいらないと思うけど。
とりあえず英語しっかりやれば？
あれで合否がほとんど決まるらしいよ。
論文は破綻のない文章書ければとりあえずOK

英　　187
国　　165
数　　144(93+51)
理　　　72
地理　48
減車　88
だったんだけど、文一後期の足きりはむりだよね？
だからしかたなく文三にしたんだが。

>>128
例年なら最低でも４９０はあればなんとかいけたんだが。
ギリギリ厳しいな。文�Vにしとけ。

>>128
俺はいけると思うよ。　今年の文一と文三は去年よりおそらく
ラインが下がると思うし。

去年のデータ見てみると、理１で５７８人中センターが600〜620点で受かったのは2人。
520点から640点でうかったのは7人だったね。
やっぱり、足切り大丈夫ですかといってる連中はお前はすでにシンデイルだと思ったほうが現実的なのではと思います。

2次は文一と文三どっちが厳しいの？

>>130
そうかもな。今年なら文�Tも８割あればいけなくもない感じだ。

>>132
お前過去問見てないのか？今の時期に何言ってるんだ。
東大の論文なんて付け焼刃でなんとかなるもんじゃないぞ。
お前が元々論文得意ならいいけど。
とりあえず見ろ過去問を。俺は文�Tの方が簡単だと思うけどな。

「文一が下がる」とか言っているのは間違ってるだろ。
確実に上がる（と、おれは踏んでる）。
近年のロースクール構想、法学部・公務員人気、
文一の定員減という噂（もうこの計画はなくなったんだっけ？）などから、
去年から、文一の人気は増加するだろうって散々言われたんだけど、
去年はふたを開けてみたらみんな怖くなって文二に逃げたという結果だった。
それからしてみれば、今年の文一はレベルの高い争いになることは必至。

まぁそれを覚悟して、おれも文一受けるわけだが。
そういう目先の理由から、
将来の方向性をいとも簡単に変えられるやつの気がしれん。
そんなあまっちょろいやつは一生幼稚園ででも遊んでろよな。

定員減って来年からマジに採用されるんじゃないの？

>>133
文一のはやったことあるけど英語は何とか読めるって感じ。
もともと阪大志望だから東大は記念受験ってことでいいんだけどね。
こんなんなら後期も素直に阪大出しといた方がいいかな？

今調べたら、文一は来年から定員減だ。
きびしい。

>>136
東大受けろ。万が一ということはあるかもしれん。

>>136
文一でもだいじょうぶかな？

【東京大学】ボーダー予測
文系前期試験 文I 525　　文II 575　　文III 535
文系後期試験 文I 475　　文II 435　　文III 475
理系前期試験 理I 605　　理II 590　　理III 625
理系後期試験 理I 460　　理II 450　　理III 470

[2001前]文I 505　文II 527　文III 583　理I 620　理II 599　理III 635
[2001後]文I 483　文II 427　文III 487　理I 454　理II 429　理III 467
[2002前]文I 492　文II 582　文III 000　理I 598　理II 601　理III 652
[2002後]文I 490　文II 412　文III 489　理I 436　理II 417　理III 460

[予想は例年の数値と予備校発表の平均点、およびみんなの予想を加味しています]

>>140
文�U前期は去年の影響でもう少し下がると思うぞ

>>139
とりあえず足切りはいけそうだ。

>>141
うむー、俺は理系だから文系のデータは、みんなの予想を合わせるしかないのよ。
ただ、『高成績の文I志望者が文IIに流れる』現象が比較的多いような。
で、>>141はどう思うよ。具体的に予想しる

>>143
今年はそれはあまりないようだ、
あくまでオレの周り（一応１００名ぐらい毎年東大がいる）にも５００点台のやつとかいた
漏れは理系はよくわからんのだが
文�U→５５０　　文�V→５５５
ぐらいだと思う、今年は文�Vに流れるやつが意外に多いと思う
去年１８５点だもんなぁ・・・・ｗ

185点の奴は自覚あるのかわからないけど、
東大文系志願者に衝撃と不安を与える要因になったことに
責任を感じるべきだよ。
最低点が400点台で、あぁ足切りなかったんだなぁ
なんてのとはワケが違う。
ハァ？185？？？・・・　１　８　５　？　？　？　てなもんや。
ホント去年足切り状況見た奴らの時間が一瞬とまっただろう。

>>145
なんかあの人関西の私立の人だったらしいんだが
・・・・・・・・・受かったらしい
あくまで聞いた話なんで本当かどうかは知らんが

427点…2年前理�U後期を足霧されたときと同じ点数なのれす。
足霧点が去年並だったら通ることが出来る…

私が後期受けれるところがほとんど無いんだよな…
京大農食品生物か、理�U後期か、名大農か…

ﾅﾐﾅﾑ

>>145
ほんとザ・ワールドにはまった感じだったよ．．．

うかるわけねーだろ

>>147
いずれにしても、長い目で見て後悔しない道を選べ。

ううむ、現役時後期A判が出て自信満々だったことを思い出す…。
リサーチ結果を座して待つのじゃ。
>>150
有難うございます。

はぁ

名大か…個人的に激しく嫌いだな 謎

おいおい、理一後期の足切りが４６０？？？
ちゃんと考えてもの言えよ。
去年の足切りは４３６点だぞ。
二年前のセンター平均点がインフレ起こした時ですら４５４点。
今年は４２５〜４３０だろ。

分２の足義理店４３５って、、誰か反論してください、、、

>>153 OK次のやつに反映させます >>40とかの所為で平均上昇。
>>154 なんか理由つけて自分で独自に予想するがよさげ
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　流石だな兄者。
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

ちょっと教えてほしいんだけど、後期の足切りって8科目の合計ですか？

願書ミレ

母校のデータ(浪人組は未集計、高３のみ)の概算get. 某国立附属校。
<平均のだいたいの値らしい>
国語150　数学160　英語170　物理70　生物80　化学80　地学90　社会-不明-

・成績上位層で国語の点数が暴落したのはやや事実らしい→文系ボーダー下降要因
・数学で死んだﾔｼは意外と少なく、理系は普通にできているらしい→数学無影響
・やはり英語は易化したらしい→文理共通・ボーダー上昇要因
・他はあんま変わらないらしい

……理系ボーダー上昇のﾖｶﾝ

>>158 あ、付け加え。国立志望者平均でつ。

ボーダーか。あまり興味ないけど、一応かわらないんじゃないかと予想。

他の人も出身高の情報補完ｷﾎﾞﾝ。なるべく上位層のみを浚うべし。

てかボーダーは越えられるが二次が……って人はいないんか？

理系前期は去年とそれほど変わらないんじゃないかな
後期は上がるっぽいけど

例えば去年の文�V後期の論文なら、どんな事書きますか？

おれ２ちゃん見るまで東大募集要項の足切り１８５って
誤植だとばかり思ってたよ。

前期の受験票はクリーム色の封筒で送られて来るのか。
不合格通知書も同じ封筒だろうか・・・

ｱｼｷﾘされたら立ち直れないヨカソ・・・

>>167
（｀･ω･´）ｼｬｷ-ﾝ!!

（＾＾）

ちょっと朗報です。
東大志望者の国語の点数は結構落ちてるらしいです。英語も簡単になったけど、
上位だから（かな？）上がるよりも下がる方が大きいようで、うちの東大クラス
でも全体的に120、130点台が多い。
　ってことで、前期はどうでもいいけど、後期の文一（文三もかな？）の足切りは
ちょっと低くなるらしいです。　俺にも可能性があるかな？　４７８点。
脚きりが考えられるラインは
英語１７０〜１８０　国語１４０〜１５０　地歴８０　公民８０　で４８０くらい。

母校の国語の平均点が訂正されて大幅に下落しました。130点台の模様。

【東京大学】ボーダー予測
文系前期試験 文I 525　　文II 575　　文III 535
文系後期試験 文I 475　　文II 435　　文III 475
理系前期試験 理I 605　　理II 590　　理III 625
理系後期試験 理I 440　　理II 435　　理III 460

[2001前]文I 505　文II 527　文III 583　理I 620　理II 599　理III 635
[2001後]文I 483　文II 427　文III 487　理I 454　理II 429　理III 467
[2002前]文I 492　文II 582　文III 000　理I 598　理II 601　理III 652
[2002後]文I 490　文II 412　文III 489　理I 436　理II 417　理III 460

[これは例年の数値と上位高校発表の平均点、およびみんなの予想を加味しています]

・今のところ後期文系は、国語の成績悪化で若干足切りが下がる模様
・後期理系は数学難化と英語易化がつりあって平年並みの模様

文系は数学の難化の影響をかなり食らうんじゃないかと勝手に予想

というか昨日、おふざけで河合に
センターリサーチ出しに行ってしまったのだが
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　兄者、実際に解いてみたからといって、
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　それはやりすぎだと思うぞ。
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃
理IIIボーダーチェックをお楽しみに

英語の易化はあんまし関係ないと思われ。
東大受験生は多少難しくても９割とって当たり前だし。

>>176
今回は東大受験生でなくても、上位高校だと９割とれている。
つまり190+がアタリマエになってるのでやはり上昇要因

>>170
駿台が夏に出してる東大受験生の追跡調査のパンフ見たこと無いの？
その点数は低すぎだと思う。
「受かりたい」ならｗ、

英語；１８５〜７
数学；９３＋８６＝１７９
国語；１４２（全学部平均）
理科；９５
社会；９３

位で考えて置いた方がイイよ。
トータル；６９４／８００　くらいだと思うが。

１７８　は「足切り」ラインじゃなくて、
「東大受験生（合格者レベル）」の平均のつもりです。

>>177に同意｡

東大の募集要項を見てみたら､第一次選抜合格者のセンター英語平均点は
前期・後期ともに１７０点くらいだったよ（意外に低い）。

よって､かなり影響してくるだろう｡特に後期はね｡

>>179
あずまんが？

>>178
what？

（＾＾；

なあ、ここのスレの名前は『東大の足切りを予想するスレ』なんだがどうしよう
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　流石だな兄者。普通は>>178なんて無視するぞ
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

>>178
お前は、足切りっていうのが何だか分かってないのか？
それとももしかして、>>170　で「後期」と「前期」を勘違いした？

文�V後期受けるつもりでいたら
後期の合計461
だ、だめか……

後期李弐もうだめぽ

僕の友達去年620点だったが受かった。

脚きり心配してるような香具師は

東大受けてもどうせ落ちる

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html
せんたー670で文一合格者が不合格者より上回ってます。。。
やっぱ灯台は二次重視で！！

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/hantei/kokkoritsu/kanto/tokyo.html
足切り予想ライン出たよ〜

>>191
ｷﾀ━━━━━━＼(T▽T)／━━━━━━ !!!!!

【東京大学】代ゼミ予想ボーダー予測
文系前期試験 文I 500　　文II 532　　文III 540
文系後期試験 文I 498　　文II 415　　文III 492
理系前期試験 理I 588　　理II 584　　理III 648
理系後期試験 理I 445　　理II 425　　理III 468

>>192
おめでとう、なのだろうか(ﾟ∀ﾟ)　ﾀﾞﾖﾈ602ﾀﾞﾓﾝﾈむ

駿台の見解

東京大
　文科一類　　　　　　　　　　　　　　　前　　　　１１０　　６８０　　６６５　　４９０　　８００
　文科一類　　　　　　　　　　　　　　　後　　　　　　　　　＊＊＊　　　　　　　５００　　６００
　文科二類　　　　　　　　　　　　　　　前　　　　１１０　　６７０　　６５５　　５６０　　８００
　文科二類　　　　　　　　　　　　　　　後　　　　　　　　　＊＊＊　　　　　　　４１５　　５００
　文科三類　　　　　　　　　　　　　　　前　　　　１１０　　６７０　　６５５　　５６０　　８００
　文科三類　　　　　　　　　　　　　　　後　　　　　　　　　＊＊＊　　　　　　　５００　　６００
　理科一類　　　　　　　　　　　　　　　前　　　　１１０　　６９０　　６６５　　５９０　　８００
　理科一類　　　　　　　　　　　　　　　後　　　　　　　　　＊＊＊　　　　　　　４４５　　５００
　理科二類　　　　　　　　　　　　　　　前　　　　１１０　　６９０　　６６５　　５６０　　８００
　理科二類　　　　　　　　　　　　　　　後　　　　　　　　　＊＊＊　　　　　　　４２５　　５００
　理科三類　　　　　　　　　　　　　　　前　　　　１１０　　７２５　　７１０　　６４５　　８００
　理科三類　　　　　　　　　　　　　　　後　　　　　　　　　＊＊＊　　　　　　　４７０　　５００

493点・・・文三にギリギリで出せるかってとこだな。
英国社だと415点。一橋法がギリギリで出せるかってトコだ。
どちらにせよギリギリじゃねーかよ！！

ｳﾜｱｱｱｱｱｱｱﾝ!!!!

後期？

【東京大学】駿台足切りライン予測
文系前期試験 文I 490　　文II 560　　文III 560
文系後期試験 文I 500　　文II 415　　文III 500
理系前期試験 理I 590　　理II 560　　理III 645
理系後期試験 理I 445　　理II 425　　理III 470

前期文系・理二の予想が代ゼミとだいぶ離れている模様。

そう、後期。前期はもうだめだ。一橋商で逝く。

同じかも。
前期一橋の商出すか、文1出すか。
悩む。

前期理二諦めますた

理科大薬Aは死亡した模様
ｱｼｷﾘは回避かな・・・
代ゼミのCって合格率25％だって・・・(((( ;ﾟдﾟ)))ｱﾜﾜﾜﾜ

572点なんですけど理2いけますか

東大に関しては、代ゼミの予想は
『スカラシップとりたい奴がはったり点数で文Iとか理IIIとか出す』
『ハッタリじゃない奴はだいたい成績が悪い』
という要素があるので、そこまで信用度が高くはない。

駿台と河合を足して２で割って、そこに代ゼミを加味するのが正しいやりかた 謎

【東京大学】【駿台】足切りライン予測
文系前期試験 文I 490　　文II 560　　文III 560
文系後期試験 文I 500　　文II 415　　文III 500
理系前期試験 理I 590　　理II 560　　理III 645
理系後期試験 理I 445　　理II 425　　理III 470
【東京大学】【代ゼミ】足切りライン裸身予測
文系前期試験 文I 500　　文II 532　　文III 540
文系後期試験 文I 498　　文II 415　　文III 492
理系前期試験 理I 588　　理II 584　　理III 648
理系後期試験 理I 445　　理II 425　　理III 468
【東京大学】【２ｃｈ】足切りライン予測
文系前期試験 文I 525　　文II 575　　文III 535
文系後期試験 文I 475　　文II 435　　文III 475
理系前期試験 理I 605　　理II 590　　理III 625
理系後期試験 理I 440　　理II 435　　理III 460

>>203
２次にそこそこ自信がある＆どうしても東大に行きたいなら出願してみれば？
足切りに通らない可能性が高いからお勧めはできないが

河合はまだですか？
俺448で理１後期まよっとんねん

無責任な言い方だが、
４４８なら大丈夫じゃなかろうか。

毎年、予想足切点と実際の足切の差ってどれくらい？
やっぱり予想点を下回ってると厳しいかな？

今年は足切り下がると思ってたんだけどなぁ

河合

前期
文一560
文二570
文三570

後期
文一502
文二415
文三497


俺493だった
（´･ω･｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

はっきり行って、　文一、文三の後期は絶対にもっと下がる。
去年の文三前期と同じことになる。（リサーチで高く出てて結局ラインは下がる）
そうじゃなきゃ俺が足切られる。　でも俺は出す。
４８０くらいだよね？

>>212
去年の後期のリサーチの足切り予想はどれくらいだった？

>>213
よく覚えてないが、どっかの予備校は確か文二よりも高い予想出してたって
なんとなく覚えてる。

>>211
理系きぼんぬ

後期は一橋法か・・・・・東大受けたかったな・・・・・

>>215
すまんめんどい

>>212
私も足切り覚悟で出すよ！
受けないで後悔したくないし。
予想では今年の実際の足切りは４８０前後だと思う。

>>217
なら俺も出す

河合塾第一段階選抜予想ライン

前期　　理一 605　理二 570　理三 665
後期　　理一 445　理二 424　理三 468

>>216
たのむ。お前はうかるから。

>>219
ないす

>>217>>218
だろ！　絶対４８０くらいだよな？　むしろそれを割ると思う。
だって英語の上がり方より、国語の下がり方の方が東大受験者はきついだろ。
がんばろうぜ！！　目指せ文三。

理一と理ニの差が気になる・・・
理一→理二に流れる事なんてないよね・・・？
予想ﾗｲﾝより３０点もﾗｲﾝ上がることなんてないよな・・？
不安だ・・・

後期の495は・・・やはり切られるかな？
安全策で一橋にするべきなのか・・・

>>222
私も国語暴落組だし、私の周りは出来る子ほど国語下がってるよ。
東大受験者予定だった子が国語のせいで、ランク下げる可能性もあるよね。
実際は２ｃｈの予想が一番近くなると思う！
あきらめずに頑張ってみよう。

去年俺は608で理二につっこんだから覚えているが、予想580くらいで安心していたら実際は601だったYO！理一の予想610くらいだったのが598まで下がったし。
まあ要するに予想は当てにならんってことだ。

あのさ。
そういう傾向を推測するには去年おととしあたりの予想と実際にどうなったかというのを照らし合わせるのが一番だと思うのな。
で、去年おととしのデータもってるやつがいたらぜひぜひキボン。漏れよく覚えてない。

去年の代ゼミのﾃﾞｰﾀあった。
離散で、６３６点が前期。実際は６５２．
離散後期は460点でこっちはビッタリ的中。
なお、去年の前期突破最高点は771点だったにもかかわらず、実に13人もの香具師が７７６以上を出したとリサーチを出してるな。

はったりが多いという事か

さらに河合塾発見。
前期645点。でこちらは近いが、後期は472点とおおはずれ。駿台はなぜかデータがないな。

河合は8人が７７０以上を出したとリサーチ報告。

去年の過去ログってあんだろうか。受験板はとってないんだっけ？

http://saki.2ch.net/kouri/kako/980/980513011.html

ｻｰﾝｸｽ。しかし理系のってないね。
河合塾
文一　480/600
文二　420/500
文三　485/600

代ゼミ
文一　495/600
文二　423/500
文三　489/600

駿台
文一　480/600
文二　425/500
文三　490/600

実際
文１４８３
文２４２７
文３４８７
まあ、なかなかの精度ですな。

.xlsデータ眺めて見たのですが、どこの大学も分母少ないですね…。
40万人リサーチって、どう40万人なのだろう。
実際10万人もデータ提供してないような。

xlsﾃﾞｰﾀとわ？

ttp://web-benesse.stream.ne.jp/web01/synform/hs-online/doc/dn2003/dosubunpu/syuto.html

です。

>>234
ほんと、なかなかの精度だ。
つーか、かなりの精度、、ううっ（涙
みんなこれでも出すのかよ、、？オイ！

ありがとう。

ごめん、俺は一橋法にする。仮面してるしこれ以上親に迷惑かけられないよ。
中学校の時から目指してたんだけどな、俺には力が足りなかった。さよなら東大。

どこで仮面してるの？＞＞２４０

>>240
早稲田。

>>234
おととしのか。　


でも去年って、文三はふつうに足切り高く予想されてたんでしょ？
５００点台半ばくらい。　それで文ニに流れたらしい。
今年の文一の足切りが５００くらいは怪しい。

すまん、241だった。

結構際どい点の漏れですが、理二と理一どちらにしればよいでつか？
理二に大量流入してくるﾖｶｰﾝが濃厚だああ。
順当に理二か裏を書いて理一か。

>>242
早稲田で仮面かぁ。。。
漏れも仮面考えたけどめんどうであきらめちゃった

>>245
な、ホント最後は駆け引きだな。　文系も、文一、文三が高くなって、文ニが
変わらずだったけど、文一、文三から文ニに流れると思いきや、逆にこんなに
高くなるはずがない、とウラを読んで文一、文三が多くなるかもしれない。

600は一応あるしもともと理一志望なのだが、どうも不安が拭えない。
しかし、理二にしようと思ったら何か予想脚きり点が妙に低くて流れてきそう。
困った・・。
しかし、予備校も何でこんなに差をつけるかな？
まあ予備校の意図ではないのだろうが。去年理二＞理一だったことの反動か？？

データネットによると理二志願者は前年から9%減（理一は3%増）
これが足切りライン低下の原因だと思う。
ただ理一志望で580±10点の層は理二を受けるしかなくなってくるので
最終的には理二のラインも580近くまでは上がるのではないかと。

485で出すかなあ、文3後期。

はいはいみなさあ〜ん！
東大の試験前日にあれやりましょうよ、あれ！

河合のデータだけ文Ｉがやたら高いんですが、とにかく更新しまつ

去年みたいに理一志望者が大量に理二に流れて、かえって理二の方が足切りライン高く
なるんじゃねえの？

【東京大学】【２ｃｈ】足切りライン予測
文系前期試験 文I 520　　文II 562　　文III 562
文系後期試験 文I 500　　文II 415　　文III 498
理系前期試験 理I 595　　理II 568　　理III 650
理系後期試験 理I 445　　理II 425　　理III 469
[予想は(河合+駿台)/2+代ゼミ少々+みんなの予想少々]
【東京大学】【駿台】足切りライン予測
文系前期試験 文I 490　　文II 560　　文III 560
文系後期試験 文I 500　　文II 415　　文III 500
理系前期試験 理I 590　　理II 560　　理III 645
理系後期試験 理I 445　　理II 425　　理III 470
【東京大学】【河合】足切りライン予測
文系前期試験 文I 560　　文II 570　　文III 570
文系後期試験 文I 502　　文II 415　　文III 497
理系前期試験 理I 605　　理II 570　　理III 665
理系後期試験 理I 445　　理II 424　　理III 468
【東京大学】【代ゼミ】足切りライン予測
文系前期試験 文I 500　　文II 532　　文III 540
文系後期試験 文I 498　　文II 415　　文III 492
理系前期試験 理I 588　　理II 584　　理III 648
理系後期試験 理I 445　　理II 425　　理III 468

足切り予想４９８点か・・・。
４９７点で文�T出そうと思ってたけど、
諦めようかな・・・。

記念受験で東大受けたいんですがセンターは例えば０点でも受けられるんですか？

>>255
文Ｉで497点はどこの予備校をも下回ってるので無駄っぽ
>>256
ムリ

>>255
訂正。。駿台が490だからもしかしたら平気かも……-w-?

>>257
上の方で１８５点で出した人がいたみたいですが
あれはどういうことですか？

>>259
それは奇跡的に足切りがなかった年

>>260
今年は予定通りあると？

>>261
ﾅｲﾄｵﾓｳﾅﾗ願書ﾀﾞｼﾃﾐﾙｶﾞﾖﾛｼ

>>261
ちゃんと５教科６科目受験したの？

>>250
俺は東大の教授でも、予備校のデータ係でもないけど、文一（文三）の今年の足切りは
４８０〜４８５で落ち着くと思う。
でも、心配なら一橋の法とかでもよいと思う。　絶対東大って人以外は、一橋でも
それほど劣ることはない。なにせどこいこうが自分は自分。

>>263
しましたよ

今年脚きりがないとしたら文一だろ。　去年同様センターの難化で
文一からの志望変更が増える。　文ニは定員がもともと少ないから
毎年脚きりが高い。文一は低いときは５００切る。文三は去年脚きりが
なかったから、狙ってくる奴もいる。　ってことで残った文一。

489点だけど危なそうだから文一は諦めるよ。
浪人は出来ないんだ。
俺も行きたかったな・・・東大。

>>267
そうか、一橋にするのかな？　まぁがんばれ。
ってもちろんそれは後期の話だよな？

とりあえず2ch予測は大幅に外れてはいなかったな
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　流石だよな俺ら。
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

東大の場合、科類ごとに定められた倍率を上回らない限り、
つまり出願数が少ない場合足切りをやりません。

予備校の某先生は、
「今はどうなってるのか知らないが、昔は、
東大の足切りは、座席数が15,000しかないからその人数まで
切っているだけだったらしい。出願した人数が少なければ足切りをやらない。
座席の数で受験生を簡単に追い払っちゃうなんて凄いよね」
みたいなことを言ってました。

>>268
後期です。
一橋か都立で迷ってます。

>>266
>>270
脚きりがないってことは極端な話
センターがむちゃくちゃ悪くても受けられると？

>>272
漏れ去年センター目茶悪かったけど受けたよ。




もち、落ちたけど。

>>273
記念受験みたいな感じで受けたんですよね？
場慣れとかのために受けたいなあ
来年のために

>>274
受かるつもりないなら（浪人するつもりなら）、どっか自分の受かりそうな国立を
受けといて、受かって浪人するのも良い。（仮面ではなくても）　本年度に
国立が受かったって自信で来年勉強できる。

今年の後期の足切り高すぎるよな！？
５００ってなんなんだ！

>>276
後期のボーダーは、予想とかなり違うことがあるよ。　特に今年みたいに
国語・数学が難しかったような年は読めない。

というか、予想と実際の点数は確実に一致しない。
なぜなら前期で受かってそのまま入学手続きした人の分の倍率は下がるから。

みなさ〜ん
理一と理二、何点でどっちに出そうと思ってるかかいてくらは〜い
これを見て今後どうなるかをうらないまつ。

一昨年593で理ニに出しましたが足切り通知が来ました。
ちなみにその年の足切りラインは599でした。

>>280
ﾖﾋﾞｺｳﾉ予想はどうだったの？

>>281
駿台で600/800だった。

今年駿台なんか理一と理二で三十点も違う・・（理一590、理二560）
これ、最終的に絶対変動してくると思う。

マジで怖い。
怖　す　ぎ　ま　す　。

>>282
割と正確だったと言うことですか・・・
>>283
さすがに600までは上がらないですよね・・・？

文一の足きりラインは500-560でよろしいですか？

>>285
えらい幅が広いな（ｗ

>>284
わからんよ？
案外理一から理二にどばっと流れたら、最終的に理一585　理二600なんてことも・・

あああああ
漏れは一体どうしたらいいんだああああああああああああああ

おれは諦めがつくほど悪くてよかったかな
もう絶対無理だからな

>>287
諦めるな！

多分理一と理二、逆転はないだろうけど、最終的に両方580後半ぐらいになりそ。
順当に流れる奴と裏をかいてみる奴が右往左往して。

　漏　れ　、　だ　め　ポ　・　・　・　。

もう諦めたよ
足切り確実だからな

友達がセンター380点で東大に挑戦とはりきってます

俺が後期文一に受かった時は予備校のデータより脚きり点がかなり低かった
なんせ後期はセンター受かってしまえば後は本番オンリーだ
出願するだけでも価値はあると思うぞ
入学してまで前期だのセンター何点だの言ってるタコもいないしね

今から論文の練習はじめても受かるの？

>>292
東大レベルでは論文は練習でどうにかなるものではない。
才能と素養の勝負だ。

東大スレでも書いたんだけど
願書って土日でも売ってますか？

【東京大学】【２ｃｈ】足切りライン予測
文系前期試験 文I 520　　文II 562　　文III 562
文系後期試験 文I 495　　文II 410　　文III 490
理系前期試験 理I 595　　理II 568　　理III 650
理系後期試験 理I 440　　理II 420　　理III 465
[予想は(河合+駿台)/2+代ゼミ少々+みんなの予想少々-後期補正]
【東京大学】【駿台】足切りライン予測
文系前期試験 文I 490　　文II 560　　文III 560
文系後期試験 文I 500　　文II 415　　文III 500
理系前期試験 理I 590　　理II 560　　理III 645
理系後期試験 理I 445　　理II 425　　理III 470
【東京大学】【河合】足切りライン予測
文系前期試験 文I 560　　文II 570　　文III 570
文系後期試験 文I 502　　文II 415　　文III 497
理系前期試験 理I 605　　理II 570　　理III 665
理系後期試験 理I 445　　理II 424　　理III 468
【東京大学】【代ゼミ】足切りライン予測
文系前期試験 文I 500　　文II 532　　文III 540
文系後期試験 文I 498　　文II 415　　文III 492
理系前期試験 理I 588　　理II 584　　理III 648
理系後期試験 理I 445　　理II 425　　理III 468

（＾＾）

>>295
さすがに、文ニの後期足切りはそんなに低くない。（２ｃｈ予想）
逆に、文一、文三はもっと下がってもおかしくないと思う（全ての予想に共通）

>>292

東大の論文って別に難しいわけでないよ。。
英語はどーなんだろ？

>>292
まぁ、論文なんてかけない奴は練習しても書けないだろうけど、練習する
価値はなきにしもあらずだな。

>>298
東大の論文はどうかんがえても、英語の方は簡単めで、学科別の論文はかなり
難しいと思うんだが。時間もかなり短いし、しっかり論理的に書けなければ
ダメ。　５人の中で１位にならねばならぬのだよ。

予備校の後期の足切りラインが全く信頼のおけないものなので、独自に予想（前期も予想）
　　　　前期　　後期
文一　４５０　　４８８
文二　５６０　　４２０
文三　５４０　　４８２

しかし後期には帰国子女が多いという罠。
つまり論文がぼろぼろでも英語で万点近く取れれば受かる罠。
ま論文ぼろぼろつったってある程度は必要だが。
しかし普段から本沢山読んでる奴はそれなりに文章かけるという罠。

理２は理１からの流入＋倍率増を敬遠した京理からの一部流入で
前後期とも多少足切り上がるような気がする。

>>301
罠がｲﾊﾟｰｲ

>>301
いくら英語できても、設問3になるとつらい気もするけど・・

>>301
帰国子女で論文ボロボロ、って英語も論文だろ。
英語の要約が１問あるけど、そんなの帰国子女と普通の受験生の差がつくような
問題ではない。むしろ、そこで差をつけられるような普通の受験生は学科論文
でも逆転不可能。
帰国子女はそんなに有利ではないと思う。ＳＦＣの問題じゃあるまいし。それに
センターのライン突破してるんだから別に英語だけ強い帰国ってわけじゃないだろうしね。

>301
一橋後期法なら、帰国子女有利だとは思う。

東大後期の英語は英語が読めること前提でそれを用いてどう学問するか、
つまり英語は手段であるという東大前期英語の姿勢をさらに推し進めたもので、
やはりその辺を前提として飛び越えている帰国子女は有利では？
もちろん論文がそれなりにかけるような素養は前提かもしれないが。
少なくとも「論文に秀でたものが英語だめ」、よりも、「論文はそこそこ英語完璧」のほうがはるかに受かりやすいはずだ。

まあとにかく301の論文ぼろぼろは言い過ぎでつたな。スマソ。

「英語は手段」ってまさに東大英語にぴったりな言葉だね。

間違い。
「論文に秀でたものが英語だめ」→「論文に秀でているものの英語駄目」

後期の足きりやっぱり文一の方が高くなるかな？
490だと文三に変えるか諦めたほうが無難？

まあ、確実に文１の方が高いのは間違いないだろう。490くらいなら、今年センター高得点の奴は二次でも穴が無いだろうから、前期で通ってくれることを考えれば可能性は高いと思う。

490とかでも諦める人多いんですね・・・
私なんか485で後期文一突撃です！
玉砕する予感大(´・ω・｀)

文系は数学でかなり逝ったからなあ。

河合のデータだけは、アテにならん。（模試は良いのだが…）
逆に、模試はぼろいが、データは代ゼミのものが一番信頼できる。

で〜今週は
東小金井
三鷹
新宿
東小金井

これでｏｋ？

前期はアシキリギリギリの人は毎年９５％以上の確率で落ちてるからそんなに心配することはないぞ。

489で文一後期は大丈夫ですか？

>>316
微妙なとこだな。
文三だったらいけるんじゃね？

センター得点と二次得点って正比例するから・・・

微妙って・・・。全部大きく下回ってるぞｗ
文3でも全部下回ってるじゃん。何があるかわからないし後期枠１つムダにする覚悟があるんだったら、出願すりゃいいだろうし。

帰国子女は帰国子女枠でないの？

文系って足切りライン低いけど、640点以下は20人うけて19人落ちてるのは理系と同じだよね。
足切りが下手に低いだけにデータ見てみると500点台の死骸の数がものすごい。

後期足きりのおいしさ　文�U＞�T＞＞�V
�Uが楽というのは基本、�U第一志望の香具師らは数学のレベルも
たいしたことないし、多少数学失敗した香具師でもいけると思われ。
�Tは�Uよりはむずいだろうな。ただこの先法学部の価値が絶対的に
あがるから点数にびびって�U�Vに逃げるのは長い人生考えると非常に損。
�Vは想像以上に厳しい。毎年無知な香具師がひよって大量流入するから。
漏れの友達二人(一浪現在�Tと�V)は現役のとき�V後期で足切りくらってる。
国語がよければ�Tに数学がよければ�Uにしとくほうが可能性が蓋然性に変わる
と思われ。後期�Uから国際関係行った知り合いがいるが、進ふりの面で結果的に
得したと言っていたし。

まあ長々書いたがようは前期で受かってしまうのが一番。後期はないものだと思って
しっかりこの一ヶ月勉強するこった。保険レベルの後期で心労がたまるのは馬鹿らしい
と本当に思うので、どこに出すか迷っている人への先輩からのアドバイスでした。
長文ｽﾏｿ

>>322
どう考えても今年の足切りは文三が文一よりお得だと思うんだが。
数学選択でも良いし、文一よりもラインが下なら、それは明らか。
それと、今年みたいに数学・国語と「文一・文三」と「文ニ」の別の科目で
難易度が高いような年は、「お得」ってよりは、「どっちがとれたか」だと
思う。　今日、予備校でされたアドバイスによると、
「文ニは予想ボーダーより大幅に上がる」（＝数学で少し失敗した人も文一・文三を
リサーチで志望してるためリサーチの結果を見てまた流れてくる可能性が大きい）
「文一・文三は、上がるかもしれないし下がるかもしれない」（あれだけ高く出たら
もっと他に流れる、か、もっと下がると見て志望をかえないかもしれない　私大専願の
志望者は、一橋や都立大に流れる）らしい。

>>323
だからラインだけで判断するからトーシロが�Vに流入してあぼーんなわけ。
みんなびびるんだよ、やっぱり人生かかってるから。そこで理とか常識に負けてしまう。
だけど一般論になってしまうが勝負事の核においては合理的だと思う事の方が足を引っ張る。
なんやかんやいっても皆�Tのほうがむずい、ラインが高いと思う、しかたない。
それが後期足切りのパラドクス。足切りスレスレにいる人はそこで泣きを見ることになる。
まあ結果なんてどうなるかわからないが漏れは最近の傾向も考慮しても�Tに出すべきだと思うがね。
あと予備校のアドバイス程あてにならないものはない。あんなものは競馬の予想といっしょ。
それで直接に責任問題となるわけではないので結構いい加減(ようは一般論)。
それを信じる人が多いことも事実だからギリギリにいる人は上手に裏をかかないとね。

つーかまだ受験のことで熱くなってる自分がちょっと情けない。受験勉強が生きがいの
キモ東大生みたいで。でも大学にはまだ受験時代の点数とか語ってる人がいるのでそれより
はましかな。

>>322-324 考えどころだなぁ… ただ323の最後3行には同意

本気で東大目指しているなら足霧なんてきにならないはずだが

君達は冷やかし受験？

本気で目指しててセンター失敗したから心配してんだよ。

受験生を冷やかしに来た326に言われたかないわ！

>>327
禿同

ヤパーリ今年も理２の足切りラインの方が高くなりそうな悪寒。
逆にそう思って理２→理１に変える人いませんか…？
またもし理１の方が低かったらと思うと…。

>>330
去年そうだったから今年もそうなると予測して
理一のまま出願する人も多そう・・・
かなり微妙な駆け引きだね・・・
600超えたらもうだめぽ・・・

>>294

土日に買いたければ俺が売ってやる。
ただし闇価格でな。

１でも２でも東大ならどこでもいいのか

センターで８割未満のヤシが受かる確率は５％以下（理�V以外）なわけね。
ならば、各科類で２、３人程度ずつだろうね。
悩んでるヤシはその２、３人に入れるのかな？

>>334
そういうことを言うのはヤメレ。俺には600前後で出願するヤシの気持ちがよくわかる。おめえら受かれよ！

>>333
どこでも・・・っていうか１か２ならどっちでもいいと思うけど。

東大か京大の生物やれるとこならどこでもいいです。

だったのだが、
最近妙に色気が出てきた。ﾄﾞｳｼﾖｳ

俺の場合（文ニ志望で）
前期　635（７９％）
後期　430（８６％）
うまく後期をしのいだ感じがするけど、それでも足切りは恐い。

東大の二次の受験番号って出願順？アイウエオ順？
早やけりゃいいってもんでもないけど…

わゐうゑを順

３人がけの真中にはさまれなければラッキーというわけでもない
一番左端は出られない教室があるし

真中の方が安心感があるよ

>>334
ちがうし。８割以下は３００人うけて、１５人受かるって話（不足のデータを補うと）。

(ﾟдﾟ)ﾎﾞｯｷage

東大後期の足きり
2000年度　文�T500点　文�V505点
2001年度　文�T483点　文�V487点
2002年度　文�T490点　文�V489点
今調べてびっくりした。
案外文�Tいける。

>>345
年度によりけりだよな。
でも今年は文�Vの方が低く出るだろ。
数学が文型にきつかったから、数学受験可能な文�Vは下がるはず。

>>346
数学�TAなんてたいして難化してねーし
文三受ける椰子はだいたいみんな社会の
ほうができるから数学の難化は影響ないよ

場慣れのために受けるのって効果あるんですか？

おまぃら、明日から出願開始でつよ

あしきり食らわなくても二次の論文試験で落ちたら終わりだしなぁ・・・
論文試験では、文三より文一の法が簡単っぽい・・・
文一で出そうかな・・・

文三は確かに特殊な気がするが、それは他の受験生にとっても同じ。
自分でテーマさえ決めれたら、あとはむしろ楽だろ。
文一は小論としてはオーソドックスな型だから、皆そこそこは書ける。
飛び抜けた理解力を示さないと合格できないぞ。

まあ、どんなテーマでも書けるやつが結局は受かるんだろうな。

>>345
そのデータ（おととしのデータ）どこにあったの？
他の科類の足切りラインはないの？

しかし、文三の受験者は論文にかぎればレヴェルたけーぞ。
それこそ文章への読解力が問われる。
漏れも今文一で書き終えたびょーん。

論文で差がつくのは、ほとんど英語の要約問題がほとんど。どれだけﾎﾟｲﾝﾄを
落とさないで書けるか。　それ以外は、飛びぬけて文章の書ける人（要するに
ライターとしての才能を持った人）以外は高校・浪人生の文章なんてどんぐりの
背比べ。で、
>>345のおととしのデータのソースはどこにあるの？

>>354
2001年と2002年は東大の願書の資料にのってた。
2000年のは漏れがもらた駿台の資料にのってた
けど東大が発表した数字だ。

>>355
文ニと理ニの後期の足きりの点数教えてよ。（2000年）

もう寝るし明日書くわ、わりー

なんか文系後期専用スレになってきたな。
後期論文であわよくば東大なんてセコイこと考えてんじゃねーよ！

結局今年の後期は文一と文三どっちが足きり低いんですか？

>>359
今年もここを見ていない香具師が
大量に文三に流れると思われます。
よって文三のが足きり高いと思うよ。
うちの高校（都内某女子校）も
どちらかと言えば文三多めだったし。
数学1Aは難化してないのに、みんな数学1Aと2Bの
区別もつかないみたいw

文一でだします・・・後期。
前期で受かってくれればそれが一番なんだが。

代ゼミの後期模試うけたﾔｼによると論文�Tのほうでは
あまり差がつかないそうですけど。
てか、東大後期は洗願で１年間近く対策してるのがいるから文三とかまず無理。
文一ならなんとかなるかも・・・
なんで東大後期はセンターの科目少ないんだよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧｧﾝ

>>352
>>172

[2001前]文I 505　文II 527　文III 583　理I 620　理II 599　理III 635
[2001後]文I 483　文II 427　文III 487　理I 454　理II 429　理III 467
[2002前]文I 492　文II 582　文III 000　理I 598　理II 601　理III 652
[2002後]文I 490　文II 412　文III 489　理I 436　理II 417　理III 460

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　　＾＾ ）＜　これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎モナー

>>360
女子高で文三が多いのは普通だよ。

>>359
同じかやや文一が高いだろう。とりあえず中間発表まで待つ、って手もあるが。

まぁ、日本史・政経選択者は非常に有利だね。地理・倫理選択者（この組み合わせは
かなり少なさそうだが）の非常に不利だね。

【東京大学】【２ｃｈ】足切りライン予測
前期試験 文I 520　文II 562　文III 562　理I 595　理II 568　理III 650
後期試験 文I 500　文II 415　文III 490　理I 440　理II 420　理III 465
[予想は(河合+駿台)/2+代ゼミ少々+みんなの予想少々-後期補正]
【駿台】足切りライン予測
前期試験 文I 490　文II 560　文III 560　理I 590　理II 560　理III 645
後期試験 文I 500　文II 415　文III 500　理I 445　理II 425　理III 470
【河合】足切りライン予測
前期試験 文I 560　文II 570　文III 570　理I 605　理II 570　理III 665
後期試験 文I 502　文II 415　文III 497　理I 445　理II 424　理III 468
【代ゼミ】足切りライン予測
前期試験 文I 500　文II 532　文III 540　理I 588　理II 584　理III 648
後期試験 文I 498　文II 415　文III 492　理I 445　理II 425　理III 468
【2001年/2002年実データ】
[2001前]文I 505　文II 527　文III 583　理I 620　理II 599　理III 635
[2001後]文I 483　文II 427　文III 487　理I 454　理II 429　理III 467
[2002前]文I 492　文II 582　文III 000　理I 598　理II 601　理III 652
[2002後]文I 490　文II 412　文III 489　理I 436　理II 417　理III 460

文Iの調査書たのんだら、名大にしろ言われた。
意志貫き通さなければ。

調査書の中身なんてどこでも一緒だけどな。

２００１年度は後期文一４８３なのか・・・滅茶苦茶低いじゃん・・・

俺、とりあえず2/25に駒場に逝けるならいいや。。。

ところで後期理系のヒト、

化　学　と　生　物　ど　う　や　っ　て　勉　強　し　ま　す　か

俺はどっちもやらない・・・

>>370
先輩は後期何選択するんだYO?

儂は数学じゃ。

>>372
あの数学かYo(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ
僕は化学の予定だったけどセンター爆死につきあぼーんｗ

後期の勉強ナア……

予備校の関係者に聞いた話だが、東大後期の文三の採点は

(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!→５６
(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!→４７
(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!→６１
(ﾟДﾟ)ﾊｧ!?→１０
(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!→６７
（・∀・）ｲｲ!→１６５
（･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!→４３
（ﾟДﾟ)ﾊｧ!?→５
・
・
・
ってな感じだとか。

後期理�Tですが、いまだに物理と化学で悩んでます。
化学より物理拠りだけど物理は難化傾向だしなぁ。


数学は論外(ｗ

後期文二、採点ミスが発覚して430から422になってしまった。
いくら予備校のボーダーが３つとも415とはいえ、さすがに微妙。
自分の予想としては
文一４９０　文二４２５　文三４８５
くらいになると思ってたので出すが迷う。

文一の後期が480になることは無い？
自分483で出そうと思ってたんだけど・・・やめたほうがいいのかな・・・

つか漏れ４４９だけど文１に出すＹＯ！
神風特攻！！

>378
無い

>>379
特攻かー・・・それもいいんだけど。
でも親に悪いかな、って気がしちゃって。

>>380
じゃあ文三ではどうでしょうか？
見込み、無いですか？
あー、国語でもっと取れてたらなぁ・・・

文酸の方が安定して無いだろう。490くらいで。
まぁどこでもいいなら文一出しとけば？

前期で落ちよう無いとかおもちゃえばヨシ
なぜかwwww変なIDだわさ

>>382
法学部志望だから、最初は何言われても文一出そうと思ってたんですけど、
このスレで、私より点高い人が諦めるの見ると不安になっちゃって。
足切りっぽいのにこう言うのも変ですけど、受けるからには受かりたいし。

>>383
前期はセンター数学（プラス国語も微妙に）死んだんで諦めたんです・・・
被害の少ない３教科で都立を受けようかと。
でも東大は憧れだったから、入れるなら入りたいんですよね・・・

ＩＤ、私はＫＯＩ！ですね。
ほんと、足切りダウン来い！って感じです。

そんな気持ちで文三行ったら後悔するんじゃないですか？
というかあの小論文ありえないし。

浪人しとけ

>>386
小論はどっちでも書けるんです。
学校でディベート、小論とかの変わった授業多かったし、論文提出のある授業も多かったから書きなれてますから。
先生にも後期は足切り超えれば受かるって言われて。
だから、余計に諦めきれないんですよね・・・つらいなぁ。
文三行っても進振りで法学部へ行けるよね・・・とか考えちゃうし。

願書見てみたら足切りされた時には13,000円戻ってくるらしいのでちょっと安心
そういう問題じゃないがｗ

どんだけキツイか知ってていってんの？進振り90点だよ90点。
つーか後期文一外して文三出すメリットは無いね。
どっちが高く出るか分からんし。それなら分一出すだろ。

>>387
それはできないんです。
東大ダメだったら早稲田か慶応に行くことになると思います。
全部落ちたら・・・さすがに浪人するかもしれませんけど。

>>389
お金戻ってくるんですね・・・逆にへこむかも。
受ける資格無いって言われてるみたいで。
>>390
キツくても可能性ゼロよりはマシじゃないですか？
・・・って甘いですよね、やっぱり。
確かに足切りどっちが高いか分からないし、文一に出そうかな。
ありがとうございます、アドバイスしてくださって。

なんか良い子だな。
マイナス思考になってるみたいだが頑張れよ。

ちょうど
500/600
なんですけど､文�V大丈夫ですかね？
ほんとは私､文�Tのほうが(･∀･)ｲｲ!んですが､河合の発表したボーダーが
502/600
じゃないですか､それでもみなさん文�Tの方が低くでるみたいな感じじゃないですか…｡
それとも一橋にした方が(･∀･)ｲｲ!のかな…｡

あ､↑は後期です｡

５００もあれば、どっちでもいけるんじゃないの？
ここ何年か合格最低点は５００以下だし。

390のいうように、文一のほうが良いでしょ。
論文簡単で、法学部だし。

ま、教養学部に逃げるって手もあるがな。

ってか、文ニの後期はどうなのよ？　みんな数学は勉強してないとか？

それと、予備校のアドバイスでは、高めにでた文一、文三は下がる余地が
あるっていっておりました。

ぶんにいいいいいい

今から後期の足きり心配しているような東大文科後期専願は、
理系科目が出来ない、これ常識。

文二専願っているの？大体前期と併願なんじゃない。
・・・とおもわせて、意外と穴場なのかもしれない。

>>399
そう信じたかったけど、何故か志願状況（代ゼミ調べ）では、文ニ後期が昨年比
ダントツトップ。　文一、文三１３％　で　文ニ１７％
前期だし照る奴がほとんどと信じたいけど、おととしみたいに４２７くらいはきつい。
去年はリサーチ４３０弱で結局４１２だったらしい。

理３後期志望の人は何点くらいとったんだろう。
おれ４８４／５００だった。
予想外に良かったから後期も理３にするか迷ってる。
英語で足を引っ張ってたのが今年は簡単で１９５だった。
生物は勉強してないからどうしようかな？
まあ、前期で合格したいね。

さっきセンター追試見たら、英語は普通に簡単。数学は本試よりかなり簡単。
化学は本試よりはやや高めだけど簡単だった、　国語は見てないけど、
さすがに今年の本試を考えると、全体的に追試の方が楽な感じ。
それも公民は追試も本試も変わらないから、文ニ志望の俺は後期も考えると
追試の方が良かった。

>>402
追試の方が簡単なんてあるんだ・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

前期はまあ、足きりがないというとしもあることだし。
去年なんて前期文三合格最低点が１８０ぐらいだったな、確か。
出したﾔｼは自己採点ミスなのか、アホなのか、神の降臨を信じてたのか･･･

後期は平均上がるだろーな。国語下がったって言っても
三（四）教科比では去年より高い訳だし。

>>401
実は俺は後期で理３に入った人間なんだが、
理科全般に関して「俺はマニアだ」と思える自信がなければ厳しいと思うぞ。
まあ私立医学部の問題(マニアックな生物とか)が簡単にとければ、
受験する権利があるような感じで。

>>405 何年度の入学者ですか？

>>405
ほう…でもわしは既に李荷に出してしまった

おまえら、東大に受ける気あるの？




死ねよ、おまえらのようなヒキみたいな２ちゃんねらーがうかったら


おれは多分自殺すると思う



おまえら落ちろ、キチガイが

>>408 基地外はおまえだ

そういえば基地問題絡みで野中が辞表を。

【東京大学】【２ｃｈ】足切りライン予測
前期試験 文I 520　文II 562　文III 562　理I 595　理II 568　理III 650
後期試験 文I 500　文II 415　文III 490　理I 440　理II 420　理III 465
[予想は(河合+駿台)/2+代ゼミ少々+みんなの予想少々-後期補正]
【駿台】足切りライン予測
前期試験 文I 490　文II 560　文III 560　理I 590　理II 560　理III 645
後期試験 文I 500　文II 415　文III 500　理I 445　理II 425　理III 470
【河合】足切りライン予測
前期試験 文I 560　文II 570　文III 570　理I 605　理II 570　理III 665
後期試験 文I 502　文II 415　文III 497　理I 445　理II 424　理III 468
【代ゼミ】足切りライン予測
前期試験 文I 500　文II 532　文III 540　理I 588　理II 584　理III 648
後期試験 文I 498　文II 415　文III 492　理I 445　理II 425　理III 468
【2001年/2002年実データ】
[2001前]文I 505　文II 527　文III 583　理I 620　理II 599　理III 635
[2001後]文I 483　文II 427　文III 487　理I 454　理II 429　理III 467
[2002前]文I 492　文II 582　文III 000　理I 598　理II 601　理III 652
[2002後]文I 490　文II 412　文III 489　理I 436　理II 417　理III 460

おれは分一だが、数学は教科書をボロボロになるまで使い、
Z会添削も２年続け、チャートも３Cまでやり、
予備校でさらにノートを７冊つくったほど勉強した。
これ最強。
２次は毒こそくらめ！

>>412
ちなみにセンターはどうだったんすか？
あと、過去に受けた模試の成績も教えて。

ていきあげ

>>410
麻生が謝って、ひとまず落ち着いたんだそうな。