平成１５年センター数２Ｂ問題について

＞ちゃんと実力あれば簡単だぞあれ

支離滅裂

>>950
揚げ足取るなよ。そんなことしても意味ないぞ

まぁいいや。そんなことして数学の点数がいまさら上がるわけではないが
それで心が晴れるならどうぞ

>>954
もう少し優しくなれませんか？

２００とる実力はめちゃくちゃ上位の人だけでしょう。
俺も全部できたと思ったがケアレスミスで１８点落とした。

とりあえず最初の　Ａx＋Ｂ＞０でﾎﾟｶｰﾝとしたのは自分だけですか？

０しかないだろと思いつつ１分近く悩んだ

>>957
だよな。Ａ＝０のときは不適だよな。

優しくって優しくするよりは冷たくして喝入れたほうがいいんじゃないか？
傷の舐め合いがさらにやばい事になるよ。俺は国語９９だったけど
気持ち切り替えてやってるぜ

>>956
十分です

まあ、レベルが高い環境にいる連中は口をはさまないでください。

受験生の９５％には縁がない世界なんだから。

確率の三角形の数で悩んだくらいだ。っていうか一回４個にした。
期待値計算のときにミスに気が付いた

>>959
A=0のとき、何で不適なの？？？？

別に普通じゃない？
９７年に比べたら・・・眠くなる

>>964
Ａ＝０のとき「Ｘの一次不等式」は成り立たないと思ったのだが・・・

>>965
難易度は９７と遜色ないが、ただ、今回の方が勘で埋まる率が高い分、平均点がマシだと思われ。

>>966
そうか。
『Xの』って部分ね。

>>962
レベルが高い環境にいる連中…？そういう努力をしてるだけだろ。
今の結果に持ってたのはお前がやらなかったからじゃないのか？
自分の勉強不足棚にあげて他人に文句を言うことしかしないからそういう結果に
なるんだよ。いい機会じゃん。私大まで必死に頑張れ

98年じゃないの？
そのとき4２点くらいが平均点じゃなかったかな

>>969
に激しく同意。
もともと数学は得意だが、それなりの努力はした。

>>970
そうそう。
それだね。

>>969
はいはい

>>964
Ａｘ＞−Ｂとなり、Ａ＝０のとき　ｘ＞−Ｂ/０　となってしまい
このようなｘは存在しないから、じゃないかな？

>>966
そうそう。Ｘの一次式が成り立つ条件って
ＡＸ＋ＢのときＡ≠０じゃん。
まあ確かに１＞Ａ＞０でも成り立つからおかしいとは思ったけどね。

>>973
それは単に、「０では割れない」という大前提が適用されるだけでは？？？

いまさら検討なんかしてんじゃねぇよ。そんなことして点数が上がるのか？
そんなことより二次私大の勉強し解け

あ、やっぱり思考が止まった人もいたんだね。良かった
０しかないよなーと思いながらもしょっぱなから０を２連打？とか
なにかひっかけが？とか思って結局残り３分までﾏｰｸできなかった･･･
で答えを見たらなんじゃこりゃあ！まんまじゃねえかよ！
と憤慨したのは言うまでもない

>>973
こら。0で割るなよ。

>>978
だからA=0が不適当になる理由じゃないのか？
いや、違ってたらｽﾏｿ

>>979
安心しる。違うから。

お前ら数学できなかったバカなんだろ？
数学できない頭が集まったところで何ができるんだ？

>>980
ところで、俺の主張もまちがってますか？

真性バカが混じってるようだけど、新スレはどうする？

今回の問題は最低７０は普通です。
それぐらいとれないで国公立狙ってる人は
諦めて私大の勉強したほうがマシかと思われ。

つーか理系で７０すら行かないのはきついだろ。
一年間何してたんですかって感じだね

記述の偏差値は67だったんだけど、7割切った
まあ苦手意識はずっとあったわけだが

>>986
記述で６７あれば全然挽回できるっすね

>>986
俺も、秋の河合全統なら数学の偏差値８０弱だったんだけどね。

マークは１００以外あり得ないと思ったら、�UBで７０点台だったのでショックだった。
対数で時間を食いすぎて、複素数で壊滅したよ。

記述は計算過程で得点してくれるからね。
６７はすごい。

難しかったのは自分だけじゃないと思うしかないかな･･･

あんたら、記述とマークは別物というか、ちゃんと対策しないとマークなんてとれないよ。
いくら簡単な問題だからって。

１０００まさお

複素数は簡単じゃなかった。
それに、マークの場合は「難しい＝量が多い」って傾向もあるから、質的な側面だけで「簡単」とは言いにくい。

別に対策しなかったが・・・

記述は５５くらいｄけど
１８０超えた！まあ２００とるつもりだったが

>>991
マークでも悪くて9割だったんだよ
去年の本試も9割

>>991
720以上を余裕で取れる人の台詞じゃあないなあ

［１］常に成り立つ１次不等式の性質から、三角不等式に続く意図を把握するところが最初の関門である。三角不等式を解く方針を、誤ると計算が面倒になる。「1次不等式Ax＋Ｂ＞０」成り立つ条件でＡ＝０を含むのは数学的に厳密な表現ではない。


河合塾の解説より

1000点

1000とってやんの俺ﾌﾟｸｽ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。