倫理倫理倫理倫理倫理倫理センター対策 part II

代ゼミのマーク模試３回とプレの成績は
１００点→８５点→９７点→９８点で、平均が９５点でしたが、
本番も９５点でした。倫理は代ゼミのテキストが良いのでは？

うわ〜へんたいがいっぱい、たすけてﾏﾏﾝ

>>667
本居宣長、石田梅岩、安藤昌益、夏目漱石、森鴎外。
この５人だけでも学ぶ価値はあると思うが。

朱子学は逝ってよし。

倫理やってて楽しいよね　７７点の私が言ってもアレだけど。
オイオイその考えはおもろいぞﾌﾟとか思えるの倫理だけだった

>>672
夏目マンセ−。

漱石も鴎外も透谷も、近代と対峙して逃げたと思われ(ｗ。

明後日、センター追試で倫理受けます。

９割取れる！　　といいな。

>>675

ま、真剣に対峙しようとしただけでも褒めれ。当時の日本の基礎は
今の俺達の常識だと考えられないくらいに濃い「儒教道徳」だったんだからよ。
マジで濃いぞ。昭和の和辻哲郎でさえ儒教バリバリなんだから。
「人間の学としての倫理学」とか読んでみれ。第一章から
「義によって…」だの「親・義・別・序・信こそが…」といった文章がずらずらと…。
マジで戦後教育の凄まじさを感じたよ…。
一つの国の価値観をここまで作り変えるとは。
ＧＨＱ容赦無しだな。

受験勉強で現代文と倫理が心のオアシスでした。
逃避したくなるとこのふたつをやってた。バリバリの理系なのに。
俺みたいな奴がこのスレ見て何人かいるってわかって嬉しい限り。

まあ、アレだ。俺らはこれから先ソクラテスとか言われてもびびらないんすよ。
それだけでも、倫理を学んだ価値はあると思う。
歴史とか地理の概要とかは中学校とかでもやってるしね。

↑
やっぱ人間は、少しでも思索する事で心で安らぐんかねー　
（しみじみ

どーでもいーが
もうセンター終わって１週間になろうとしてるのに、
このスレ伸び続けてんのには笑うな

漏れは私大で使う

自分は、一生懸命やったつもりだけど、
７１しか取れなかったから、もう参考書しばらく見たくないｗ
ごめんね、倫理

落ちないようにあげぇー

センター３日前からはじめて７７点。
ぶっちゃけもうほとんど忘れたｗ

>>678

同感。
哲学を学ぶことに意味があるんじゃない。哲学することに意味があるのだ。
なんてことを言えるようになっただけで、もうけもんｗ

ついでに言えば、歴史の教科書の内容なんかグダグダだからな。
圧力かかりまくりで。

大学入って岩波文庫などのマトモな本をある程度読んでから
倫理の教科書読んだり、問題解いたりすると
それら教科書・問題の功利的編集・記述に吐き気を催すで、たぶん。

あげ

今年で失敗したぶんを来年は死ぬほど倫理勉強して満点とるぞ！といって見るテスト。

浪人してももうやる過去問がありません

去年90、今年71
（゜Д゜）ガビーン!!

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　　＾＾ ）＜　これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎モナー

>>689
俺、去年９３、今年８７。
一浪して点数落としてどうするよ、俺…。

/　　　　　　 ／　　　　　　 |　＼　　　　　　　 ヽ
　 /i.　　　　　／　　　,,,,,;;;;=:::...、　　ヽ　　　　　　　i
　　|　　　　∠,,,　　　'''　　__　　`　　　i.　　　　　　 |
　 /|　　 i'´　　 ヽ　　　,. 'i'''''i>、　　　　!　　　　　　!
　 ! !　　 !,;i'''(''`;, :.　　 ':‐`'''´`　　　　 `i　　　　　 .|
　　 ﾄi、 .|　''''´´　　　　　　　　　　　　　;| i　　　　 !
　　　 ヽ. !　　　 .　　　　.　　　　　　　　/!;//　　　i'
　　　　 `!:.　　　 :..、.‐'' '　　　　　　　 /　//　　　i'.　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽi.　　　　,___,、　　　　　　 ./　//　　　./.　 |
　　　　　 ﾉ| ;　　.:',.ｒ==‐`‐　　　　　/　// _　　 〈　＜　ちかづきたいよ〜♪
　　　　　 ﾉノ;ヽ　ヽ:::::::'''´　　　　　　／´ ,!　　　 !　　|
　　　　　'　'´　 ＼　　　　　　　.::　 ´　　 /,、,,;　,!.　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　｀ ;,、__....:::::　　　　　　 。・.,;;::::.
　　　　　　　　　　　``｀｀ヽ　　　　　　。::';=''´　｀`、
　　　　　　　　　　　　　　 ｀i　　　,,。;:':;''´　　　::..、:、
　　　　　　　　　　　　,.:::‐‐,;　.,,;:;':':'''｀　　　　　　　ヽ:、

今年の倫理は難化したみたいね。
いつもは簡単だけどこういう年にあたるのは運が悪いな。
折れは年明けから初めて96点取れて無事医学部入ったけど。

はやっ！って今年か？

>>694
さすがに今年だとまだきまってないとおもう・・・
速くて近大の医学部かな？

あげ

>>691
甘いne…。
　　今年、本試の最高が98やったから、
　　　　おっ、もしや今年は100でトップとか！？
　　と愚かな夢を見ていました。

　　　去年:98 今年:66
　　　　　　　　　　　　　　　　　追試のバカ　

新課程とやらは倫理にも影響するのですか？
来年受験で問題集とか持ってない場合は早めに買っといたほうがいい？

>>698
しないと思う。問題集は夏休みでも冬休みでも間に合うと思う。

>>698
ほとんど変わらないと思います。
ちなみに、文部科学省のホームページで、学習指導要領が読めるよ。

漏れ100だったはずだが・・・。
どこかマークミスした???

>>702
1個マークミスしたらずらずらずらーっとマークミスしていることが多いので。きをつけたほうがいい。

センター終っても生き残っている珍しいスレだなあ(ｗ。

age

和辻哲郎の文章は論理が飛躍していると思います。

神谷さんの、生きがいについてを読もうと思います。
良書っぽいし

>>707
俺もそれ読もうとしたけど受験生だから我慢した。

結局今年は難化ですかぁ。
こまったものです（´仝｀；

弁当

654の意見に反対なんです。たしかに自分で考えることが大前提だけど、先人の思想と歴史的背景を絡めて見ていくと楽しい。歴史だけ、思想だけを学ぼうとするからつまんなくなると俺は尾もいます

↑684でした。ごめん
俺も受験中は倫理と現代文がオアシスでした。センター国語のいやらしさについて先生と話すのが楽しかった。

センター倫理で成功したみなさんは、
どのような教材を使いましたか？
一応、成功の基準は80点としておきます。

のん

>>713
成功した人なんてそう多くおらんとおもう。
むしろ失敗したひとがおおいよぉ。たぶん。俺も失敗者。

倫理よりゲンシャやったほうがいいとおもうよぉー

>>713
80点で成功とするなら何を使っても成功する

>>713
漏れは倫理ノート、センター試験への道、チャート、山川用語集を買った
結局山川用語集ばかりをﾁｸﾁｸ読みまくってたら95点取れた。
他の教材は正直あんまり役に立たなかったな･･･。
チャートは読み物としては面白いけどな。
ちなみに勉強を始めたのは11月。

>>711
>先人の思想と歴史的背景を絡めて見ていくと楽しい。歴史だけ、思想だけを学ぼうとするからつまんなくなる

えーと、６８４だけど。
>>711の意見と６８４の内容、噛み合ってないような気がするんだが＾＾；
俺は「日本史はつまらん」
と言ったんじゃなくて、
「日本史の教科書っていろんな圧力にさらされてるから、結果的にグダグダな内容になってる」
と言ったんだわ。特に近代に入ってからね。
それに比べれば倫理の教科書は全然マシ。

>>717
まったく同じ方法。同じ教材＋風呂で覚える倫理
しかし俺は７５点。
まぁ・・・運もツキも要領も俺にはなかったって話だなぁ。