【頼む】物理偏差値２０叩き上げ【教えてくれ】

当方　工学部志望なのですが物理の偏差値がひたすら酷いです。
学校の定期テストですら満足の得点できないほど放置してますた・・
それでなんとしても偏差値を２０一気に叩き上げたいのですが
それの方法をご教授願いたい。参考書、問題集など。

努力努力努力一生努力

化学受験にすれば？

>>1
一気に偏差値20上げるような特異な人はそんなに居ないと思うよ。

>>1 の偏差値は40代以下判明したが

体型新物理を2回、時間が有るのなら3回
簡単な問題を猿のように解く
その次はもうちょいむずかしめの難系でも解く
はっきり言って物理は解きまくれば、全問見た事あるような問題に見えるようになる
それまで、ひたすら解く事
でかなり自信がついたら、東大過去問および、実践の過去問を毎日一題とく
始めのうちはとりあえず目標として全国平均点
この平均かなり低いからすぐ超えられるようになると思う

できるだけ、自分の感覚的な解き方で無く、問題集の物理的な解きかたで解くべし
そうしないと、難しい問題にて些か対応むずかしくなる

という勉強を春からしてきて東大プレ8割強まで引き上げました

東大実践はかなり思考力養成されると言う意味で東大受験者でなくてもつかえる

>>4
そんなにいない人間になるしかないのよ
>>5
その通りなわけだが。

>>3
無理　化学も終わってる。でも上がりやすいのは・・ぶつりっしょ・・

へー。地方医志望ですが秋に受けてもいいですかｱﾊﾊﾊ

>>9
化学も結構上がるんじゃない？

>>6
そういうのを待ってた！ありがーとう
ところで春から始めただけでもう八割行ったツワモノみたいですが
物理に一日何時間割きました？勉強初めて何ヶ月で東大レベルの問題に移りました？

工学部の何学科？
俺の兄貴は電子系なのに化学選んで死んだ

>>11
どのくらいで上がりまっか？
化学も偏差値四十前後で仮死状態也。
>>13
情報工学とか電子電気工学とかそのあたり。のであなたの兄貴と同じ。
よって俺も物理選ばないと死ぬわけですか。
そしてナゼ化学選ぶと死ぬのん？

>>2
物理の場合は努力は無用
>>6
それはあなたが進学校のガリ勉君だから
普通は、問題集を２，３回は繰り返し解くというやり方はあまり意味がない
せいぜい偏差値６０で止まってしまいます

http://www02.so-net.ne.jp/~saitou/cgi-bin/denpa.cgi?URL=http://school.2ch.net/kouri/
これどういう仕掛けなの？

日本史Ｂのいい参考書おしえて

>>15
どういうこと？基本的に否定してるみたいだけど。
ちなみに６０で止まってしまいますって言っても元が４０だから
一応２０叩き上げ成功なり・・　　俺もそこそこの進学校なんだけどな・・
やらないと落ちこぼれる・・中学校の時が懐かしい。
>>17
堪忍してくれ・・俺マジなんよ

>>16
なんじゃこりゃ　ところどころ太字になっとる

「３年間の思いをこめて書く」って何だよ。（ｹﾞﾗ

ああ、そういうことか。

F　U　C　K　 Y　O　U　 　ぶ　ち　殺　す　ぞ　の　び　太　。　

>>20
？？？


もう少し参考書や勉強方をご教授願いたいです・・

>>22
ごめん、16のリンクの話だよ。

>>16
ｱﾊﾊﾊ

教科書→セミナー物理→重要問題集
でどうよ？偏差値４０台なら基礎できてないだろうから
まず教科書をやることを勧める

>>25
教科書っすか・・あれは・・偏差値４０の俺が言うのもなんだけど
クソッタレな気がする・・どう考えても要領が悪そうな・・ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

>>26
馬鹿にしないでやってみたほうがいい気がする。
偏差値４０前後じゃ公式も危ういんじゃない？
一回通してみて見たら？まあ教科書にも色々あるからなんとも言えないけど

橋本でもやればあれわからないかったらあきらめな。

>>27
その通り・・公式も危ういと言うか殆んど分かりませぬ。
偏差値もマーク式じゃ論外。。記述式でなんとなくのイメージで
やってるだけですから・・
じゃあ　今日教科書全部通して読んでみる　偏差値ｱｶﾞﾚｰ
>>28
ああ　橋元知ってますが公式すら分からない状態で読んでも理解できる？

理解できるだろ？ほんとあれでだめなら打つ手ナシ。

>>30
そっか！サンキュ　今から教科書と両方読み漁ってくる
これからは勉強報告にします　誰が求めなくとも日記の如く

エッセンスなら偏差値４０から６０の人にまで効果あると思う

>>32
それは持ってます・・が
なんか・・理解しづらいです。。

医学部の物理　http://www.kyogakusha.co.jp/cgi-bin/print_data_b.cgi?831

っていいの？

物理はイメージなのれす。

参考になるかわからんがとりあえず貼っとく。
もう見てたらｽﾏｿ。
(´-`)ノ^http://doraneco.pos.to/physics/index.html

>>36
ありがたひです　ﾄﾞｳﾓ

橋元と基礎精講で偏差値45から70に一ヶ月で上がりましたよ
たぶん物理は問題ときまくったら
後は慣れだと思う
ｶﾞﾝﾊﾞﾚｰ

>>38
マジっすか！？たった一ヶ月で・・
一日どれくらいやりました？

>>39
不確かだけど4時間ぐらい　去年の10月を全て物理と倫理に使いました
とにかく基本を橋元で叩き込んだらいいと思うよ
4〜5回は読み直した方がｲｲ

>>40
わかりますた！夏休みが終わるまで�Tと�Uを五回見直します！

俺も物理初学者。
基礎からよく分かる物理�TＢっての買ってきたんだが、結構分かりやすい。
１も俺と同時進行で勉強しようぜ。

夏休みに、橋本を一通り読んで、足りない部分はエッセンスをやった。
多く見積もっても20時間程度しかやってないと思うけど、
かなり物理が分かるようになった。
最初がひどかっただけに、物理の概要が分かり、ちょっと物理が面白くなったしね。

あと、教科書はとっとと窓から投げ捨てることをお勧めする。
物理に限っては、自分に合う参考書やるのが一番だと思う。
>>1ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!

>>42
おお　願ったり。やっぱり同じような状況の人と情報交換していったほうが
効果良さそう。
>>43
教科書を窓から捨てるのは少し勇気がｗ
参考書は教えてもらったので死ぬ気で　ていうか死んできます！
応援ｻﾝｸｽ！目を閉じると物理のイメージと公式が頭から離れないようにします！

エッセンスはなんか手ごたえがあっていいよ。

>>45
それは持っとりますので　活用していこうと思いまする。
でもそれって橋元と同じく知識0でも理解可能っすか？
かなり昔に買ったんですがなんか・・放置してしまいますた

じゃあ勉強結果を毎日ここに書き込むッス

http://www9.ocn.ne.jp/~flash/dq3.swf
http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Shiro/4891/kimitoboku0.html
下段は涙もろい人は見ないほうがいい
聖剣伝説２　ＦＦ　ドラクエのＦＬＡＳＨがみたい
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2911/entrance_heisa.swf
http://isweb44.infoseek.co.jp/computer/w_error/pakuri.swf
http://nanana_m.tripod.co.jp/napo.swf
http://homepage.mac.com/makkiye/pig.html
]]]]]]]]

40からかー。アドバイス出来そうにないな・・・
取りあえず、まずは物理現象を正しく理解すること。基本だね。
そして公式を定着させること。ベクトルの基礎の基礎が無いと厳しいかもしれない。

物理のエッセンスは基本的なことすっとばされてるから、教科傍用って感じ。
どうしても納得いかないことがあったときにめくってみると、鱗がおちるかも。

問題演習は、基礎の反復が大切。
いざというときに公式が抜け落ちたらアウトだからね。

あと
>>15
俺は問題集１冊（標準問題のみ）を３回やったら偏差値８０超えたけど。

進研記述で物理偏差値４１でした。

志望はなんと医学部・・・もちろん私は高３です・・・・
ハァ・・・・

でもがんばろうと思います。とりあえず、教科書＋セミナー物理の予定。

１さん、がんばりましょ

>>44
冗談だよ。本当に捨てちゃいけません（ｗ

教科書を読んで、内容理解できる人は、物理苦手になんかならないよなぁ
と最近思うのですよ。

>>50
俺も今の偏差値からじゃかなり厳しいところ目指してます！
頑張りませう！
>>51
ですね・・教科書で理解できるならこんな酷い状態じゃないっすね

http://antiko.fc2web.com/　韓国旅行要注意

教科書はあとあと物理ができるようになってきてから、役に立つ。

とりあえず問題解きまくる。

なるほど　できるようになってから教科書が必要なんすか
数学とかとは全然逆ですね
>>55
とりあえず今は問題が解けないので　ひたすら読みます　それしかないっす

>>50
お主、ひょっとして某ｽﾚの黒雪・・・

残念ながら違います。
でも黒雪さんには親近感わいてました。
あの人、数学大丈夫かな

＞５０　だから教科書はやめろって、、、何で教科書で勉強しようとするかな。あれはただの読み物。
物理ダメダメなやつは、橋本はじめからていねいにとか浜島実況を読みつつ
理解しやすい物理等の網羅系を参照、んでセミナーとか基本問題集（わかる＆とける、理解しやすい、例解物理等）などをこなす。
その後エッセンス、名門の森、重要問題集って感じで順にステップアップしていけばOK。

そもそももう夏休みが終わる時期なんだから、難関大志望者は
いくらなんでも基礎にカタがついてるはず。
偏差値２０アップと言うなら血を吐くつもりで勉強しないと。

＞偏差値２０アップと言うなら血を吐くつもりで勉強しないと。
血便覚悟で勉強しろっていわれました。

教科書。張り切って開いても結局ほとんど読まないです。
だからさっさとやめました。
橋元のはじめから丁寧にって、もらい物だけど手元にあるんで読んでみます。

力学はセミナーの発展問題まで夏休み中にやったんですけど、
熱・波動・電気はさっぱり・・・

＞熱・波動・電気はさっぱり・・・
橋本もってるならそっちを参照、ほかにも物理探検隊とか漆原とか浜島とかいろいろあるでしょ
わからないものを最初から無理に使っても伸びないよ。
苦手なら他人より沢山の参考書をこなすつもりでないと到底勝てない。
物理だけやってる暇も無いのかもしれないが。

漏れ、浪人して物理の偏差値が２０以上あがったYO！
現役時４０〜５０の間をウロチョロしてた偏差値が、最終的には７０までいった。
調子の悪い時でも６０を切ることは無かった。
基礎が固まってないのまら、橋元の参考書がオススメ。
で、代ゼミの為近さんの講義が最強。
漏れは為近さんのおかげで偏差値が２０もあがった。
とにかく分かりやすいし面白い！
今まで生きてきて、これほど分かりやすい講義は受けたことがない。
他の人たちも絶賛してた。
両者に共通して言えるのは、暗記物理をやめること。
物理は“暗記”じゃ解けないよ。

age

（;´д｀）＜物理はふとわかって急にできるようになる時があるらしいです。
　　　　　 物理で苦しんだ事ないんで漏れは感じなかったけど。

基礎問題精巧勝ってきますた　これかなり良いかも

橋元やるも　さして集中できず・・

>>59
なんでそう無駄に問題集を列挙するかな。
そんなに出来るわけないってば。
浜島の実況を何回か読んで、1冊問題集解きつつ、また実況を読む。
この程度で十分だよ。

橋本はやめとけ。
あれは物理をはじめる人のガイドブックであっていつまでも
手元で参照するような本じゃない。橋本の問題集は全然不要。
ある程度感覚が掴めたら変な橋本流の解法は捨てて、きちんと
微積で公式を導き、レベルの高い問題集をひたすら解くこと。
繰り返すが橋本は初心者のためのものであり、中級者以上がいつまでも
抱えてるとかえって混乱の元になる。

ma=F を理解すればいい

＞＞69
でも俺は物理はしぬほど雑魚なので始める人に等しいよ。
だから俺はまだこれを使うべきだと思う・・・
ていうか橋本の奴くらい理解してない俺は死ねってことですね
あと二日で全部理解します

>>71
橋本結構むずかしいと思うけどな。
ちょっと人の使ってたのを見せてもらっただけだけど。
悪い事言わないから実況中継読んどけ。
それと２日で全部理解とか不可能だから頑張りすぎるな。長い目で。

＞＞72
波動ね　波動を完璧に二日で理解するってこと。
橋元って難しいかな？実況中継はなんか書き方がすごいむかつく・・

>>73
「はしもと」ってそう書くんだ。間違えてた。
実況中継、肌に合わないのかあ・・・残念。
ちなみにこう言っちゃ悪いが、波動だけでも二日で理解するのは無理だと思うよ。
理解したとしてもその状態を保っておけないからね。
じっくり、あせらずがんがれ！

らくらくマスターの次には何がよろしいと思われます？
エッセンスはだめでふ。
てか、俺も偏差値４０代から始めたんだけど、らくらくますたーはいけるとおもわれる。

ｴｯｾﾝｽが分かりやすく、自分に合うと思ったら受験物理は半分勝ったようなもんです。

漏れは物理はセンターしかやらんかったからなんの参考にもならんと思うが、
橋元をつかってますた。
やったらセンター模試が毎回５０以下だったのが八割くらいになった。
だから基礎を覚えるのにはちょうどよいと思う。

＞＞76
俺は分かりづらいから半分負けたようなもんかな・・
＞＞74
あい　でもぶっちゃけじっくりゆっくりやってたらもう間に合わない（｡´Д⊂）ﾟ｡･

>>1
漏れ去年受験だったが、３ヶ月くらいで41→65までいったＹＯ！
毎日実質平均１時間程度（日によってまちまち）しかやってなかったと思う。

まずは橋元の大原則１の力学のとこだけを２〜３度しっかり繰り返して読むべし。
例題はちゃんと解いてみた方がいいかな。間違ってても別にOK。

読んだあと簡単な問題集の力学分野の基礎問題を解くのを薦める。
多分解けない問題とかあると思うけど、そういう問題は橋元見ながら考えると(･∀･)ｲｲ!
それでも分からなかったら先生に聞くなりして解決すべし。

とりあえず�TBの範囲の力学ができれば他の分野が
かなり分かりやすくなるから、まずは�TBの力学をできるようになるべし。
橋元はできるようになるまでの手助け、といった感じ。


橋元で分からないところとか何か質問あったら答えるよ。

ｴｾﾝｽやったら38→60までなったよ。第一志望は落ちたがなｗ

>>79
さんきゅ〜〜
波動をある程度理解したから　明日から力学に移りまする

偏差値４０か・・・。
かなり厳しいね。
エッセンスも理解できないレベルだと思う。
物理は独学しにくいから予備校に行くのがいいかもしれない。

>>78
漏れも物理全範囲を網羅できたのは２月だった。
それでも東大受かったよ。
だからほんとあせらずちゃんと理解を深めるようにね。

このスレで誰かが問題だして解かせるってのは？

>>83
あい。。着実にやっていきます
>>84
今は堪忍して・・解けん。せめて10月頃に

動摩擦力μの床で質量ｍの物体を初速度ｖで動かすとどれだけ動くか。

偏差値４５レベル

問題を解くのが一番だと思う。ちなみに俺が高校生の頃挫折の原因になった波動、単振動、交流
などは公式の導入に拘らなくても良い、まずは問題を解けるようにしてその後からでも遅くない
あと数値計算より文字計算の問題のほうが良い。

問題集について言うと橋本は勧められない
セミナーが良いと思われ。

>>88
各々のレベル・好みによるので一概にはいえないよ。

>>86
４５無いから勘弁して　マジで。
10月頃まで待ってクラはい・・・
もしくは１０日後くらいに波動を

誰か電界と電位らへんの感覚を教えてください！
全然わかりません・・・

Ｚ会の「学習の要点」もけっこう使えると思われ。
市販してないので、Ｚ会受講者の友達に見せてもらうといいと思う。
あと、代ゼミライブラリーから出ている「為近の基礎物理�TＢ・�U」ってのも
いいかな〜と思う。

基本的に>>87さんの意見に酸性。

現役生なら年内にさらっとでも全内容をやってみると、精神的にもいいと思われ。

>>86
答きぼーん。
1/2mv^2=μmglかな？

>>91
力学と関連付けるとわかりやすいよ。
電位は力学でいう「高さ」だよ。
電界は１ｸｰﾛﾝおいてかかる力。
電界は傾きともとれる。
Ｖ−Ｅグラフかいてみ。

学校の物理をいくらやっても出来なかった人が、駿台や東進で微積物理を学んだところ、目からウロコで成績が急上昇した。という話はよく聞きますが…
試してみては？

>>95
初心者に微績物理は無謀すぎる。
赤ちゃんに飛行機を操縦させるようなもん。

>>93
正解。

1/2mv^2という力学的エネルギーがμmglという熱エネルギーに転換したわけだ。
注意してもらいたいのはこれは不可逆反応だと言うこと。
いくら物体を暖めても物体が動き出すということはない。
力学的エネルギー→熱エネルギーはオーケーだけど
熱エネルギー→力学的エネルギーはダメだということ

>>９４
力学ですか〜。これからちょっと頑張ってみます。
他にも電界あたり詳しい人はアドバイスおねがいします！

>>97
丁寧な解説どうも。やっぱ物理は理解を深めるのが大事だよね。暗記じゃなく。

>>98
重力場はわかる？
あんたの質量がｍだとするとｍｇの力がかかるでしょ。
それと同じ事。
ｑの電気量ならｑＥの力がかかるわけ。
力が作用するのを「場」というの。

>>98
教科書って堅苦しく難しく書いてるから簡単にイメージできるように説明してくれてる参考書やればいいよ。教科書はある程度理解してから見た方がよく解るよ。

皆さんは�Uの分野の勉強も一通り終わってますか？
夏休み中、エッセンス一周すると固く誓ったんですが、
結局�Uの電磁気と原子は出来ずじまいでした…･ﾟ･(ﾉД`;)･ﾟ･ 鬱

>>101
それはあるよね。
ｵﾚの場合は先生が大当たりだったからよかった。

＞＞91
とりあえず電位をさっさと理解してしまったほうがいい。
電気の分野は電位が理解できればそれでどんな問題でもとけるようになるから。
コンデンサーとかオームとかあのへん全部ね。特にコンデンサーで言うなら
合成容量とか覚える必要ないぞ。電位を理解してれば。自分で公式くらいだせるし。

>>100
なんとなく分かる気がします。
＋がｍだと−が地球って事？

>>102
まだ現役なら�Uの電磁気原子は習ってないのが普通だし別になんとでもならから
変にあせって先取りするより力学を固めたほうがいい場合が多いよ。
あんた正解。

>>101
どんな参考書がおすすめですか？

>>81
漏れのお勧めは
力学（�TB）→電磁気学（�TB）
と進めていくのをお勧めする。
力学と電磁気学は>>100さんが言うように結構似た考え方する事多いし、
更に出題量が比較的多い（特に二次）からもしもの時もどうにかなる。

>>87
同意。

>>103
漏れも大当たりだったからよかった。
てか先生ダメだったら浪人してるところだった。

>>107
浜島実況あたりが雑談多くていいと思うよ。

>>107
漆原の物理は良かったね。

>>110
ウッ・・・。
まぁ、理解系のんは結構一杯あるから気に入ったのをやれば？

浜島実況に載ってた透明人間の話がなるほどって思いました

>>109
>>110
ありがとうございます！
まぁやるだけやってみます。

>>112
あぁ、屈折率のやつかｗ
ｵﾚは思うのだが、目以外消えれば十分だと思うのだが。

>>100
ちなみに「場」っていうのは理学部限定っすな
工学部あるいは高校生の場合
電場磁場ではなく電界磁界と、、、
ま、意味は変わらんが

とにかく浜島は雑談多いから勉強してるって感じしないｗ
透明人間・カラス・車の静電気・星の王子様・梵天君・アインシュタイン・・・
おもしろかった。

なんで１に対する２の屈折率(n2/n1)って、
分子に媒質１の速さやλが来るんですか？よくこの公式が理解できません。

>>117
屈折率ってのは波の速さの比で定義されてるの。
でＶ＝ｆλ代入しておしまい。
あ、ちなみに波の数そのものが変わるわけないからｆは一定ね。

屈折率ｎだとｎ分の１波長が短くなったり遅くなったりするからです。

明日一日でエッセンスの干渉、熱力学、直流回路〜磁界を終わらせます。
無理？

>>120
ちょっと厳しいかも・・・。

すいません、物理の勉強の仕方part3にも書きましたがもう一度。
今駿台マークで偏差値57です。
橋本、浜島は一通り終わらせました。

・精選物理IB・II問題演習
・名問の森
・新・物理入門問題演習
・チャート例解

のなかでどれをやればいいですか？
レスよろしく。

>>122
エッセンス

どの本でもいいから3回くらいやれば十分

橋元やればどれくらい上がります？

なるほど・・・・

俺３０あげたよ
夏から初めて
秋ぐらいまで

>>122
橋本をやったら偏差値はもっと上に行くはず
まず教科書よみなされ

>>125
３冊あるやん？
あれ全部と教科書やって俺は６５までいった（元は４０）

ちなみに微積とかはつかってない。

６５からやったのはなんけいかな。
それで７０いったりいかなかったりぐらいまでいった

教科書とエッセンスの２つをやれば、ＯＫだと思う。
６０付近まではこれで余裕だね。

工学部なら、この２つでＯＫでしょ？？

早稲田・慶応や宮廷以上の国立は、過去問もしっかり（３〜４年分）やらんとまずいが・・・。

>>131
どこの大学いくにしても３年分ぐらいはかこもん
やらなきゃまずいんでない？

漏れは９年分やったけど（藁

高校の物理で微積はＮＧじゃなかたっけ？？
まあ、大学に行ってからは、普通に物理で微積を使うけどね・・・。

ただ、微積を使うんだったら、数学�Vをきっちりマスターすることが条件だね！！

>>132
滑り止めは必要なかろう。

>>133

高校生で微積使うのは
自己満足の世界だなあ
完全に

起こってることをきちんとイメージしながら解くといいよ
あといろんな現象をつなげて解いてくと理解はやいかも

>>131
では早稲田の物理でもエッセンス＋過去問で通用するってことですか？

>>135
同感。

>>132
よくそんなにやる暇あるな・・・。
普通三年分も必要ないぞ。

あげ

式を一から作る。と覚えれるし、応用できるようになる。。。

>>137
131じゃないけど十分通用する。要は基礎事項をマスターしておけば
いろんなところで応用できるようになるってこと。
難しいこと聞いてるように見えて内容は単純なのがほとんど。
（東大京大とかは無理矢理ややこしくして解く気も失せるが・・・）

>>141
ほんとっすか！？
ではひとまずエッセンスに明け暮れます！
ありがとうございました。

あげ

名門の森って結構難しくない？エッセンスから入ったら入試問題はこういうふうに
回りの物と関連付けるのか、と感心した

問、質量数14の炭素原子Cがある。
14Cの減少速度vとそのときの濃度[14C]との間には関係式
　(ア)
が成り立つ。

何かさっぱりだったので、とりあえず微分して
v=-d[14C]/dt
と書いておいたんですが、本当はどういう関係式になるのでしょうか？
お願いします。

新体系物理＋難系統物理＋受験の過去問！で、ＯＫ。時間が掛かる。

けど、物理は、力学を得意にすると、偏差値が高く高く安定するので、
理系では、得点源になる。

あと、大学への数学の学コンにも挑戦すると、数学やってても、物理
の集中力が増して来る。数学・物理は、使う頭がにてるので。

叩きage

>>1
物理が得意な奴をライバルと思い、闘争心をつけろ。
気持ち自体で苦手な教化でも頑張ろうと思える。

俺は昔友人に言われたよ、「お前は闘争心を無くした豚だな」って。
その言葉で俺は「こいつには絶対負けない」って思ったね、闘争心が芽生えた。
一日6時間ぐらい勉強しまくって何時の間にか嫌いだの苦手だなんて思わなくなった。
そして、テストそいつより成績が良かったときの感動といったら（　´∀｀）

>>148
俺そんなこと言われたらその場で殴るから　その場ですっきりしてまいそう

>>148
んで結局どんくらいで効果でた？

そこまで強い動機付けがなきゃ
勉強が進まないようでは
この先つらいと思うぞ
淡々とこなしていけるように
ならないと・・

橋本のはじめからていねいに読んでますが、物理2の範囲がないのでどうやったらいいか悩んでます。。。
浜島もやってみたんですが、いきなり公式がでてきたりしてさっぱりです。。
どなたか愛の手を＞＜

>145
ｖ　＝　λ[14C]　　　(λは定数)
やね。
「原子核の崩壊は確率的な現象で、多数の原子核があるときに
単位時間あたり何パーセント崩壊するかだけがわかる」・・・でわかる？

んであなたの出した式と連立してｖを消した式を変数分離し、
初期値に注意して解けば[14C]を時間関数で表せる。
半減期を導入すればもっと簡単な式になる。めでたしめでたし、
というのが頻出の問題誘導パターンですわな。

あげ

物理の勉強の仕方スレはどこにありまつか？
すれ違いスマそ。

（;´д｀）＜物理の勉強仕方ｽﾚは落ちたよ。
　　　　　 漏れは煽られてもおそらく何も変わんない。

ではここで聞いてもいいでｈそうか・・・。
今、物理教室やってるんですが、
やりこめば最低どこら辺まで偏差値があがるの保障されますか？
わかるかたお願いします。
すれ違いスマソ。

正直、エッセンス完璧にすれば偏差値70
は間違いなくこえるだろ。（河合全統記述レベルなら）
まあ入試の為には過去問なんかを解く必要が当然あると思うが。
無駄に数多く参考書をやればいいというわけじゃないでしょ。

（;´д｀）＜ちゃーんと根本から学べば、60は超えられるんちゃう？
　　　　　 例題を丸暗記はｵﾓﾛﾅｲ勉強。

例題暗記はいけないの？
てか、まぁ、解法暗記をしようと努力してるんだけど・・・。
それじゃいけないんでせうか？

>>158
エッセンスで超えんの？

物理が得意なあぽさん、物理の勉強をするときどんなことを心がけていますか？

>>161
漏れは超えたが。
一緒にやっていた友人も超えたと言ってたけど。

>>160
（;´д｀）＜だめなんじゃなくてｵﾓﾛﾅｲと思うんです。

>>162
（;´д｀）＜楽しむ。

>>164
でもわからないときはしゃーないっすよね？
そうですねおもろないですね。
わかるとたのしいでつ。

まあ
６０越えればいいって人なら
暗記でいいんじゃない？

来年から物理が始まる高1なんだけど、物理って難しそう。
変な記号いっぱい出てくるし。

化学は得意だけど、物理はきつそう。計算多いし。
2割の確率で2桁以上×2桁以上の筆算間違うし。
割り算も然り。字も汚いし。

こんな俺は生物に変更すべき？

どっちでも
お好きなように

二桁の計算が出来ないのなら計算ドリルでもやって下さい。
つーか、化学だって三桁以上の計算出るだろ。

>>169
間違うので、検算は必ずしてます。

おげで、モル計算のテスト時間が少し足りませんですた。

>>170
いや、計算ドリルってのはネタじゃなくて、
本当に計算練習はしておいた方がいいよ。
それだけで数学も理科も結構違ってくるから。

てゆーか
数学って
計算力命
ってきがする

>>171
分かりました。

適当に、3桁同士の掛け算を書いて、といて、電卓でチェックします。

（;´д｀）＜物理は計算問題やけどほとんどが文字計算なんで大丈夫っすよ。
　　　　　 1桁×1桁さえ間違う漏れでも大丈夫やからw

Vとｖを間違えるﾜﾅ

定期テスト死にますた
俺　物理のセンスねぇ・・・追試決定だ・・

>>176
足りないのはセンスじゃなくて努力

朝永先生かデラックの本を読もう！

覚醒ぎみで物理突然わかるようになりますた！エッセンスの問題が高速で解けるようになりますた！
やってて良かった（´Д⊂

微積が出来るなら新物理入門問題演習、そうじゃないなら難系を強くすすめる。
数年前、友人は４月から物理入門を使って勉強を始め、夏の東大実戦で５２点（知ってると思うが６０点満点）という高得点をたたき出した。
ちなみに前年から勉強を開始し、難系を一通りこなした俺は一応それ以上の点を取って面子を保ったが、
０からのスタートでたった４ヶ月で５０点以上になった友人には正直ビビった。
過去ログ見てて思ったんだが、お前ら「理解出来ない」ってあまりにも簡単に言い過ぎだろ。
理解してやろうって気が全くないんじゃないのか？
教科書読み出すとすぐやる気がうせるだと？
教科書の内容は別問題として（やはり根本からの理解のために微積を使ったほうがいいのは言うまでもない）、
そんなやる気がない状態で参考書をやっても出来るようになるワケないだろ！
そんなやつが出来るようになる参考書があるなら、今頃み〜んなそれを買ってやってるよ。
やる気のないやつでも理解出来るような参考書は所詮カスなんだよ。
エッセンスごときが理解出来ないようじゃあ、あと半年で出来るようになるわけがない！
まずは基本を死ぬ気で理解しろ！
もし理解出来なかったら物理は諦めろ。
理解出来て、それで時間があったら難系をやれ。
ただし物理ばっかりやって他の教科が出来なくなるのは大バカだからな。
特に数学は少しでもいいから必ず毎日やるべし。
あと、上の理一後期合格とかいうやつ。
理一後期ごときで偉そうに語るな。
後期ってことは前期でどこか落ちてるってことじゃねーかよ。
理一後期合格を自慢するようなやつだから、どうせ前期は理一以下のところを落ちてるんだろ？
自分はバカです、って言ってるようなもんだな。
カスは引っ込んでろ。
こんなカスの言うことに惑わされず1は死ぬ気で頑張って受かれよ。
以上。

>>180
長すぎるし
よみづらいし
おもしろくない





３点

（;´д｀）＜途中から激しく批判のみ。
　　　　　 もうちょっと譲歩しつつ攻めれ。

と国語DQNが言ってみる。

物理の授業が終わるのは１２月です。そこから二次対策です。
進学校がうらやましいなぁ・・・

>>183
独学でやってみたら？俺の学校もまだ熱やってるけど、俺は自分で
浜島の実況中継とエッセンスで�Uの範囲は全部終らせたぞ。
力学の�Uなんて力学の基本がホントに分かっていたら休日物理だけに費やせば
一日で十分終る。熱なんてあってないようなものなんで半日で。
あと磁気だけだろ。この一週間物理づけでいってみれば？
そうすりゃ、すっきりした気持ちで次の強化いけるぞ。
春秋の実況中継シリーズがあれば高校ぐらいの勉強なら独学でいけます。
化学�Uとかもまだ終ってなかったら独学でどうぞ。

>>181
つっこみが全然面白くない。
０点。
>>183
学校の進度を言い訳にしないで自分でやればいいじゃん。
考え方甘過ぎ。
１問１問じっくり考えながらやれば独学でも出来るようになる。

>>180
どこを縦読みすればイインデスカ？

まあネタかもしれんが、四ヶ月で実戦52は確かに凄えな。
東大系の模試の物理の問題は他大のプレの物理の問題と全くレベル違うし。

>>183
独学しる。
進学校だって出来るヤシは大抵自分で進めてます。
学校のせいにするのは間違い。甘すぎ。

あー、でも独学するなら参考書は厳選すべき。
自分で納得出来るやつを買ってください。
特に物理の参考書の場合、他人がいいと言っているものが自分に合うとは限らないので。

詳しい物理ってまだ売ってる？

>>1
はぁ？？
やっと勉強始める気になったのか？
くだらない。今まで勉強してたんじゃないのか？
やれや
れ

あげ

生物はいいぞ！基本的に覚えるだけ。
紙と鉛筆もいらない。

物理は物理入門の剛体・モーメントが分からず挫折

>>180
ゴメンナサイ。
あなたの言うとうり、ボクにはあなたのような才能も学力ありません。
自分カスです。
そして前期は理一落ちです。



ところで、どこを縦読みするんですか？

夏の実践なんてたいしたことない。
冬の実践と第二回全国の結果を言ってみろ。

>>193
たいしたことあるよ。
６０点満点で平均は１２〜１５点。
理三平均でも２０点いかない。
全国トップの奴でも５０点なんて事もある。
それに比べたら冬はみんな勉強してるから平均点は上がるけど
それでも平均は２０点もいかない。
それに比べたら駿台全国なんて・・・。

今から始めて実況中継＋エッセンスでどのくらいになるかな？
数学はまぁそこそこできるほうです。

橋元解法の大原則→エッセンス→過去問でいいのかな？
志望は偏差値55〜60位の国公立工学部。
1にちょっと共感。。俺も進学校だったが落ちるとこまで落ちた。偏差値で言うと
中3=68→高3=30（TT）中学時代が懐かしいが、昔を振りかえらず今やらなきゃどうしょーもないね
。。。

重要問題集と名門の森どちらをやろうか迷ってます。
難易度はどっちが上ですか？？
また、どっちがお勧めですか？？？
志望校は理科大（理工）です。
よろしくお願いします・・・。

>>196
中学時代の偏差値って全国偏差値じゃなんでしょう？？

偏差値６０ぐらいまでなら
橋元だけでいいかもしれないけど基本的にOKだと思いますよ

>>198
アドバイスどうも。68ってのはサナルかなんかの模試だった気がします。

>>193
冬の実戦も９割越えしたよ。
全国模試も普通に９割越え。
これでも文句ある？
カスはカスらしくおとなしくしてろ。

>>197
名門の森。重要問題集は解説ｸｿでエッセンスに毛が生えた程度

しかし
理科大志望ってのもめずらしいな

河合出版の理論物理のみちしるべっていうやつやれ。上下で2冊ある

誰か・・・。

>>195
一日３０分やるか
３時間やるかによる

>>205
実際の話、3時間は無理です。
1時間半なら取れると思います。

>>200=>>180
ネタもほどほどにな。

>>201
レスどうもです！
じゃあ名門の森にしようかなぁ・・。
でも理科大にはレベル高すぎではないですかね？？
本屋で見た感じでは解けそうな問題も結構多いような・・って
気はしましたが。。

>>202
最近まで早稲田志望だったんですよね（＾＾；）
化学が死んでるんであきらめました・・。

理系なら絶対国立の方がいいよ
絶対

>>209
激しく同意だけど激しくスレ違い。

ごめん
でも理科大いくなら
ぜったい千葉とか筑波にしといたほうがいいって

>>195
俺はその組み合わせ＋名門の森で３ヶ月で偏差値７７（河合の記述模試）いったよ。
ただ河合で浜島の授業受けてたけどね。
あの人の授業は淡々と進められるけど、エッセンスでやったことの確認ができる。

>>207
ネタでしか９割なんてとれないと思ってるお前には一生無理。

物理教室ぐらいのいい参考書はありまつか？

１さん。
俺も物理初学者なんですが今日橋元の解放の大原則っていう参考書買ってきますた。
頑張りましょう。

（;´д｀）＜物理ｽﾚはすぐdat落ちするんでここで聞かせて。

水平な氷の面上に長さL、重さMの板が置かれ、その上の一端に質量mの人が静止している。人が板の上を歩き初めて板の他端にまで行く間に、板が氷に対して動く距離はいくらか。ただし、板と氷の間の摩擦を無視する。（上智大）

（;´д｀）＜これってみんなはどう解きますかね？ちと参考にしたい。

ageさせて。

>>209>>210
今から社会と国語をやるのはさすがにキツイんで・・。
主要３科目でさえあやういのに（苦笑）
理科大でも自分のやりたいことできそうなので理科大一本でがんばります！

ちなみに国公立のほうがいいっていのうはなぜですか？？
お金？設備？？

（;´д｀）＜両方っしょ。就職もかな？

>>216
自分は重心が動かないのを利用します
具体的には次のレスで…

板：０→X（M）　人：０→X(ｍ)＝X(M)+L

というような動きをしたとして
全体の重心X（G）は板の重心が（板の座標+L/2）だから

X(G)＝{ｍ×0＋M×（0+L/2)}/（ｍ+M)
　　　＝{ｍ×X（ｍ）+M×（X(M)+L/2）}/（ｍ+M）

これを解くと

X(M)＝-ｍL/（ｍ+M)　絶対値をとって　ｍL/（ｍ+M)

てな感じっすけど見ただけ一発でだそうと思えば出せますね（　´Д｀）

（;´д｀）＜やっぱり受験ﾚﾍﾞﾙやとその解き方なんすかね。
　　　　　 坂間の物理に書いてた解法が…なんかすんごい華麗で感動しますた。

人の速度をv、板の速度をVと置くと運動量保存よりmv+MV=0
これを0〜t（tは他端につくまでの時間）まで積分するとmx+MX=0（=一定）
これとx-X=Lを解く。

（;´д｀）＜ｽｺﾞｶｯﾀ…。何気に普通だったりする？w

あぽさんが物理でやった参考書すべて教えてください。














ｱﾎﾟﾀﾝｹｺｰﾝｼﾖｳ

あぽさんが物理でやった参考書すべて教えてください。














ｱﾎﾟﾀﾝｹｺｰﾝｼﾖｳ

あぽさんが物理でやった参考書すべて教えてください。














ｱﾎﾟﾀﾝｹｺｰﾝｼﾖｳ

あぽさんが物理でやった参考書すべて教えてください。














ｱﾎﾟﾀﾝｹｺｰﾝｼﾖｳ

↑ごめん。携帯からなかなかカキコできないからクリックしまくってしまったらこの有様

（;´д｀）＜学校が配った参考書、エッセンス、重要問題集くらいなのか。
　　　　　 で、今は坂間の物理？

そうですか、ありがとう。
あとあぽさんが好きなんですが、
男の人はどうおもいますか？

（;´д｀）＜ｲﾔﾃﾞｽw
　　　　　 ﾏｼﾞﾚｽにしておきます。

>197>218

理系ならほぼかならず院にいくことになると思うので
金銭面で親に負担がかかりますな。

あと国から大学に投入されている金がちがうので設備もちがいますな。

それに理科大は無理矢理勉強させられる大学ですな。留年率も高い。

横レススマソです。
今年再受験で今ひたすら昔の問題集解いてるのですが、
光波の分野の球面鏡って出題分野ですか？
何か他のヤングの実験とかは解くとすぐ思い出すのですが
球面鏡の問題って昔やった記憶が無くて。
そんなん必須だ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!かどうか、教えて下さい。

>>232
一応、受験範囲ではあるが、あんまりでない。

まあ、大学によっては出るところもあるが・・・。

とりあえずやっとけ

名門の森買ってきますた。さすがに難しいね

俺橋本だけど橋元つかってます

>>215
（；´Д｀）ｶﾞﾝﾊﾞﾛｰ　　でも今日の河合模試滅した　鬱鬱・・マジ物理じゃｌｆ；ｊｆｊｌｓ；あｊ

漆原の物理 最重要問題80 ってどうですか??

関係無いけど、新編アクセス物理IB/II浜島書店はどうよ？
俺今学校でやらされてるんだが、まあそこそこいい感じだと思う。
ちなみに物理の偏差値は65くらいあるけど、新しい分野だと
簡単な所から始めなきゃならないのでちょうどいい。

物理スレが一つも無いのでここで聞いてみるテストってこって。

漏れの学校もアクセスつかってまーす！

>>239
同士よ！
なんか重要問題集と同じような問題が多いって、アクセスと併用してる俺の友達は言ってた。

前田の物理はどうよ？

おいらはこれで京大受かったよ〜〜〜〜

そいや大学の生協に橋元と前田の大学生向き物理参考書が置いてあったなｗ
誰も買っていないようだが。

過去ログに書いてあった闘争心が欲しい。
俺は今偏差値４０。誰かおれを罵ってくれ。

>>243
ｼﾈｶｽ　勉強すんな

今やらないともうできね〜ぞ！？
あと何ヶ月あると思うんだ！？
こんなことしてる暇があったら一問でも問題解け！

俺もだが･･･

あぽさん物理のスレによく着てますね。
確か物理で苑田受けてるって昔書いてあった
とおもったけど彼結婚したらしいんだけど
授業でそんなこといってた？

>>222あぽしゃん
遅れて須磨祖です…

mv+MV=0を積分して〜（略　ってのから重心不変が導けるんですよね
でもたしかにスマートな解答ですよ…

物理、完全に初心者（マークでいつも30点行くか行かないか）で初学者に等しいですが、
最初にやる参考書は橋元大原則でいいですか？浜島実況を買おうか悩んでます。
そのうちエッセンスを学習できるレベルに持ってきたいです。

>>246
（;´д｀）＜わかんないよ。漏れ、ﾋﾞﾃﾞｵだしw

>>247
（;´д｀）＜やぱりｽﾏｰﾄなんすね。

前田の物理って厚くてやる気がでないんだけど

＞２４８　浜島のがいいと思う、もし橋本やるなら大原則より「はじめからていねいに」のほうがいいのでは。

前田はｵﾄｺまえだな。

>>251
レスありがとうです。
やはり浜島よりも橋元の方がアクが強いんですか？
浜島実況or橋元ていねい＞大原則＞エッセンスの順にしようかなぁ。。。

>>253
俺は浜島より橋元の方がおすすめ。
いきなり大原則やっていいと思うよ。
一通り終わったら橋元の理系物理頻出問題解法。
俺、物理全然ダメだったけどこれに救われたな。

>>222
坂間の物理ってまだ売っているんですか？
本屋では見当たらないんだけど。

>>255
（;´д｀）＜http://www.d-pub.co.jp/cgi-bin/bannou/shop/bookdetail_id.cgi?bookid=AA289
　　　　　 ここでしか買えないけど、一応売ってます。

>>215>>254
橋元の解放大原則、いいですね。惚れつつあります・・・

物理よりも化学がヤヴァイ状態。

１さん、最近どう？

>>254 >>257
今日なんとなく本屋に行って物理見てきました。
橋元ていねいの他に大原則のための入門書みたいなのもありました。
ていねいor浜島実況買うか迷いますね。254さんはそのまま大原則でもいいって言ってますし。

そして某予備校講師の「やっぱりお前は馬鹿じゃない」も見てきました。
4ヶ月で偏差値60うぷって。。。

>>257
橋元はくせがあるからなぁ
公式のネーミングとか逆に覚えにくい時あるし・・・
まぁ合う人にはあるだろう。
漏れは熱力の分野はよかったと思ふ。

今エッセンスやっていて、公式の導出部分は物理教室を読んでいるんですが
読んで理解する程度でいいんでしょうか？

>>257
一向に変化が見られず。もうｼﾆﾀｲ　工学部志望なのに。
もう回線ﾌﾞﾁって勉強します　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

（;´д｀）＜がんがれ。受験においては物理は数学の規模が小さい版さぁ。

>>256
レスありがとうございます。そこでしか買えないとは…。

>>260
公式の導出部分は難関大だと誘導付きで出題されることがあります。
覚えるんじゃなくて理解しとく方程度でいいと思う。

↑
方程度→程度

エッセンスをきちんとやったらどれくらいの大学まで対応できますか？？

さすがにあれだけじゃ物足りないかなぁ・・・。

旧帝一歩手前までＯＫ！
赤本はやらなきゃダメだけどね。

>>264

すいませんミスりますた
>>264
安心しました。ありがとうございます。

自分センターレベルまでの物理でいいんですが
文系なもんでなかなか人数いなくて情報も少ないんですよね

で、センターの実況中継は橋元が書いてるんですけど、
これってどうでしょうか？
センターと言えども浜島や、橋元でもセンター用でなく
大原則やった方がいいですかね？
そこまでやるのはセンターだけなら無駄かな？

なんかごちゃごちゃすいません。　センターレベルのお話を
もしよければ聞かせてください。、

河合塾の全統記述模試を受けた後に代ゼミの私大模試を受ける。
これで偏差値１０−１５UP確実。

そもそも「叩き上げる」という言葉の使い方が間違い

ﾏｽﾞは絵を書け

>>272　いい事言った！

>>267
マジですか??
だったら私大は楽勝ですかね？
名門の森やるのやめて、もう過去問解きまくろうかなぁ。。

>>275
うん。
時期も時期だし、ちょっと早い気もするけどそれがいいと思う。

>>276
わかりました！！
貴重な意見聞けて良かったです。

過去問やってどーしても弱いところだけ
名門の森で演習数を増やすかんじでやろうと思います。

どうもありがとうございました！

>>270
橋元が書いてるセンター用のやつを使えばいいのでは
ないでしょうか。大原則だと�TBだけでなく�Uの分野の
ものも交じっていますし。それにしても文型なのに
センターで物理選択ってすごいですね。

>>277
君は合格できそうな気がするよ。
頑張ってね。

>>278
どうもありがとうございます
浜島も同じですよね。
センター用だけど橋元さんは有名なんで安心かなとは思ってましたが
やはりそうしようかと思います。

結構物理とか化学って授業の雰囲気から食わず嫌いになっちゃってる
場合が多くないですか？
自分はただ、生物とか地学とかひたすら暗記ってのはちょっと分野的にも
興味出ないし、やってみたいのは物理だったってだけっす。

どうもありがとうございます　がんばります

>>261
必ずしもすぐに変化が見られるわけではないから、
今手元にあるものを確実にできるようにしていきましょ。
入試本番でその問題が解ければいいわけだし・・・

とかなんとか思いながらも、スタートがひどい状態だっただけあって、これでいいのか私。

私も回線ぶちきって午後開始。

物理の問題集で難易度的に
物理教室ちょっと手前くらいのやつってありますか？
今からときまくりたいのですが。

物理に関する10話の復刊に協力お願いします

http://www.d-pub.co.jp/cgi-bin/voice/request.cgi?log=2153

>>272
気にするな

いやぁ、橋元の大原則１の力学のとこだけ一通りやったんですが物理おもしろいっす！
図書券あったんで橋元の物理をはじめから丁寧にってのも買っちゃいました。

質問させてください。名問の森・力学波動編の10番の後半で、小物体Pについての運動方程式は
ma=μmg-mA
（Aは物体Qの加速度）
だと思うんですが、解答ではma=μmgになってます。Qの上にのってて、Qの進行方向の
逆方向の左へ動くんだから慣性力mAがないといけないと思うんですが、どうしてma=μmgで
いいんでしょうか？

>>286
名問の森持ってないから状況がよく分からないけど、
慣性系と非慣性系の区別がちゃんと分かるか？

それはイメージできてます。電車の外が完成系です。
完成力は非完成系を完成系と同じ状況にするための見せかけの力です。
合ってますよね？

>>288
＞電車の外が完成系です。
それで大体合ってるような気がするけど、正しく言うと
慣性の法則が成立するような座標系が慣性系。
だから慣性系で立てた運動方程式と非慣性系で立てた運動方程式が
違っても違う座標系で考えてるんだから問題ないんだよ。（座標変換しただけだから）
ma=μmg-mAは慣性系で考え、ma=μmgは非慣性系で考えた運動方程式ってことだね。

何故偽者が出てくるんだろう？？慣性力って加速度運動してる物の上にああるものに
無条件でかかるんじゃないんですか？

>>290
＞慣性力って加速度運動してる物の上にああるものに
無条件でかかるんじゃないんですか？

座標系によって慣性力をつけたりつけなかったりする訳だから｢無条件にかかる｣
わけではないよ。加速度運動している座標系（非慣性系）で考えるならば慣性力は
運動方程式に入ってこない。

座標系？慣性系？（；´Д｀）

(ﾟεﾟ)ふぅ〜
頭が破裂しそうズラヽ(´ー｀)ノ

×加速度運動している座標系（非慣性系）で考えるならば慣性力は
運動方程式に入ってこない。

○加速度運動している座標系（非慣性系）で考えるならば慣性力を考慮
しなければならない

＞＞二百八十二願う

慣性系とか専門用語わからんのですが・・なんですか系って

ma=μmg-mAの式のaが載ってる台に対する相対加速度であるなら
（台という非慣性系における運動方程式なら）それで正しいんちゃうか。
けど、台の外である慣性系から見た運動方程式ならma=μmgでいいかと。

＞けど、台の外である慣性系から見た運動方程式なら
ここも言い換えるならaが地面に対する加速度である場合。

久々に名問の森開いた。(4)で聞いてるPの加速度は無論、床に対するものなんで
これは慣性系の運動方程式を立てるだけでOKです。
慣性力についてしっかり勉強しませう。

漏ればかりが連続で…ｽﾏｿ。
>>286ｻｿは加速する物体に載ってるものには慣性力が働くという考え方が間違ってます。
重要なのはその物体をどこから見るかです。

どなたか・・・問題集についてまとめてくだされ・・・

何とか系ってエッセンスとかにものってないんだけど・・・

さっきから浜島の物理実況中継(下）の干渉２の問題４０で悩んでるんですが
質問に答えてくれる神はいませんか？｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

どんな問題？

>>302
のってる。力学のＰ３６に。

　　　　　　　　　　　　,.、,・ ,,'ヽ'　γ⌒γ⌒／⌒／＾　'・,.
　　　　　　　　　　　：¨゛　ヾ;:　,ゝ｀/~　/~　/~　'・,　,'・, .　'・,.,
　　　　　　　　　:ヾ´　・ '・,.ヽ;:〈（_|　　|　|~　　|~　 /・, .　'・,.、,'
　　　　　　　　　:ゝ　・ '・,.;:;;:::'''::/~　/~　/~　~　/~　//・ '・,.、ヽ
　　　　　　　　:《　　　・ '・,.（）/)/~　/~　|~/~　|・ '・,.、　　,'・,　,'・,
　　　　　　　　ｿ;:　 '・,.、：¨゛ヾ＼〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~／,'・,,'・,　　::::ヽ
　　　　　　　;;|;:　 '・,.、：　　　　//)/~　/~　|~/~　:;|　　　　　　　ヽ: ﾍ:
　　　　　　< ヽ:;　　　　＿,,___　＼〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,/　＿,,___　　　/:/:　　:ヽ
　　　　　 （　　＼;　／∴,,ﾞ･；;^＼ヾヽヾヽﾍﾍ／／∴,,ﾞ･；;;^＼　;|　　　　|:
　　　　　　＼＼　|;:「●;,,''“。∴・ | "ﾐヾ丶／ 「∴;, ,''゜∴,・ | ;:;|　　　　:|
　　　　　　　<　　 |::i,.∴ ,,ﾞ;;；∴；,ﾉ 　　　　　　i,.∴ ,,ﾞ;;；●；,ﾉ　;;:|　　/　:|
　　　　　　　　＼　:|＼∵;,,o,;：／ 　　　　　　 　＼∵;,,o,;：／　;;|　　/／
　　　　　　　　　　 ::　￣￣￣　　　(●)　（●）　　￣￣￣　　/:＿／
　　　　　　　　　　　;＼　　　　　　　　　；∴　　　　　　 　　　|::　
　　　　　　　　　　　　:;|　　　　　 _,-'ﾆニニヽ .　　　　　　　;:|　
　　　　　　　　　　　　;:|　　　　 　│　　　　　ﾉ　　" 　　　　/:　
　　　　　　　　　　　　 ;:|　　　　∴：：　　・∵　；,'・,　　　　/|　
　　　　　　　　　　　　　;:＼　,'・,∵,'・,,'・_,'・,..'　,.、∴　　./
　　　　　　　　　　　　　　　''|'''―ゝ∵＿∵°ノ―''''' /　　入
　　　　　　　　　　　　＿／`ｰ-､　∵,'・,　,'・,,'・,　　　/　,.-'" ＼
　　　　　　　　　　　　／　 　,.-'"　　＼:　　　　.,.-''"　　　　　　 |::;
　　　　　　　　　　／　　　　　＼　　　＿＿＿＿＞､,.-''"　　　;;:: |
　　　　,,..-‐'''"""　　　|/―――――＼ 　　　/―――――､/丶ミヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　/　　　　　　　　　　　　　　゛゛ヾ

長さＬの２枚の板ガラスの右端に極めて細い針金（直径Ｄ）
をはさみこんで、くさび形の空間を作った。
真上から波長λの光を当てると縞模様が見られた。

１）左端からxの位置で明線ができるための条件式を書け。
２）縞模様の間隔をaとして針金の直径Ｄをa,λ,Ｌで表せ。
３）ガラス間に液体を入れたところ縞模様の間隔は3/4aになった。
液体の屈折率をもとめよ

１，2xD/L=(m+1/2)λ
２，λＬ／2a
３，１．３３

あってる？
あってるなら解説するけど。

ちょっと図がないとどこがわからないか説明できないんですけど
実況中継もってるかたで神はおりませんか？｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
もう３時間くらい悩んます(;´Д`)

＞＞３０８
全問正解です！すげ〜
解説おねがいしてもらってよいですか？

>>310
ってゆーかドコがわかんないの？（ﾜﾗ

で、わからないところをちょっと文章じゃ伝えられるかどうか不安ですが
書いてみます。

解説には
１枚目のガラスと空間内の空気との間に起こった自由端反射と
空間内を通って２枚目のガラスとでおこった固定端反射で
解いてあるんですが、なぜ空気と１枚目におこる固定端反射が無視されてるのか！
ということで悩んでます。

う〜んうまく伝わるかな〜(;´Д`)

どっちみちいそうがπずれるんじゃ

>>313
な、なんでですか？

>>312
はいはい。わかりますよ。

光路差が大きいとＮＧなんですよ。
干渉の公式が利用できないんです。
つまり、ガラスの厚さが１ｃｍ、、、いや、１ｍｍとするよ。
ガラスの厚さが１ｍｍでは光路差が多きすぎるからＮＧなんです。
針金は実際は無視できるぐらい細いモノ（たとえば０．００００００１ｍぐらい）
を使用していると仮定しているので例の干渉の公式が利用できるのです。

下のガラスの裏面で反射する光を考えないのも同じ理由ですよ。

まぁ、東大志望だから・・・なんでも聞いてくらはい。

前田の物理

な、なるほど。。。つまり空気とガラス板での反射はおこらないってことですよね？

>>316
慣性系とか〜〜系が意味わかりません。>>286に専門用語使わずに答えてください・・・

間違えた、反射はおこるんだけど干渉はおこらないんですね？

おお、東大ですか！すげ〜！うかるといいっすね
ちなみにおれは早稲田志望です！
英語と数学以外ドキュソなんで今がんばってま〜す

>>318
ちがーう。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


ガラス



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝←針金


ガラス




−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


こんな感じになってるの。
だから、上の上側や下の下側の反射を考えたら
光路差がバカでかくなっちゃうでしょ。
これがダメなの。
こんな光路差が大きかったらｍλ＝（光路差）が利用できないんだす。

前田の物理って良く聞くけど、
らくらくますたーからいける？
てか今から間に合う？
問題集のほうがいいかな？

>>320
そうそう！！
わかってくれた？

なるほど・・・

>>325
この考え方はニュートンリングでも同様だからね。
ｵﾚもｱﾎのﾄｷは君と同じ疑問もってたよ。

やばい・・・かな〜り分かりました（笑）
なんか今まで悩んでたのアホみたいだ・・・

ところで>>324さんは物理の問題集なにやりました？
自分は浜島やったあと為近の基礎問題集→為近の演習→過去門
やろうと思ってるんですが。
エッセンスあるんですけど問題数多かったんでやめときました。

んじゃそろそろ寝ます！
>>324=神さん本当にありがとう！！

>>327
難系やってるよ。
学校で買わされたからシブシブｗ

でも、そんなやる余裕あるかな？
一冊決めて何回もやった方がいいと思うけど。
俺は難系４周目で結構実力ついたよ！

>>324
おう。おやすみー。
一緒に合格できるよう頑張りましょー。

>>319
えぇ〜っと慣性系ね。
等速度運動は運動ということはわかってる？

>>331
ミスった・・・
×等速度運動は運動
○等速度運動はつりあい

慣性系と非慣性系がよく分かってない人に解説を。
慣性系ってのは簡単に言うと加速度運動をしていない座標系のこと。
で非慣性系ってのは逆に加速度運動をしている座標系のこと。
（高校物理ではこの程度の理解でいいとおもう）
座標系ってのは問題解くときに運動方向をx軸、
地平の垂直方向をy軸と置くように適当な座標を置いてるよね。
その座標の置き方のこと。

具体例として電車の例を挙げると、例えば電車の天井からつり下げられている小球
（わかりにくかったら小球をつり革に置き換えると実際見れて分かりやすい）は
加速している間は傾くよね。（下の図のような感じ）
（教科書に東京書籍の物理�TB使ってる人は71ページの章末問題１見ると(･∀･)ｲｲ!）

-----------------------------
　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　→a(加速度)
　　　　　　　　 /
　　　　 　← ○
　　　　-ma(力)

この加速している状態が非慣性系ね。
そのまま同じ加速度で加速してると小球はこの状態を保つけど、
電車は実際にはある一定速度で運転するから、加速度が無くなって
次第に傾かない状態になるよね。（下の図のような感じ）

-----------------------------
　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　○

この等速度運動（停止でも同じ）状態が慣性系。

で慣性力がなぜ必要になるかは明日（今日？）にでも解説するよ。

僕もこのての話で苦労しましたよ。
とりあえず運動方程式を立てようとする注目物体に関連する物体（滑車や台）
などが等加速度運動していれば慣性力を考える。あるいは相対加速度で考える。
慣性力と相対加速度を一緒に使ってはいけませんよ。

>>329
難系やってるんですか〜
為近のやつは１冊問題数が４０問くらいなんですが、どれも良問ぞろいで
(･∀･)ｲｲ!!ってきいたんでこれやろうと思ってます

センター予想問やってるんだが、わかっているところで不覚にも点数を落とす。
これで９割行かないかくらいになってしまうのだが、悔しい。
こういう、公式をバリバリ使う問題ではなく、「不覚に間違っちゃうよ」問題専用の
対策本って無いかな・・・。

＞関連物体が加速度運動していれば慣性力
だから、これが変やねんて。
加速度βで運動してる物体Bの上に力Fで加速度αで動いてるとしたら（加速度はもちろん地面に対する加速度）次の２通りの書き方があるわけで…
mα=F
これは地面から見た式。慣性系。
m（α-β）=F-mβ
これはBから見た式。非慣性系。

（;´д｀）＜漏れが間違ってたら恥ずかしいな、ｦｲw

（;´д｀）＜不安になって来たじゃねぇーか。
　　　　　 高級な脳みそお持ちの物理学科、物理学科死亡のﾚｽきぼん。

そんなに気がすまないならそのテの問題をすべて慣性力と相対加速度を使って
解いてみたら？俺もそうしたから。同じ結果になればダンダンと自信もついてくるから。

＞m（α-β）=F-mβ
これおかしくないか？「mβ」って慣性力としてつけたんだろ？
注目物体の加速度が「α-β」にしてんの？こんなふうに式を立てるから
混乱するんじゃないの？慣性力を含んで式立てるんだったら、
Bに対する注目物体の相対加速度「A」みたいにおけば？
あるいは慣性力使わないんだったら、慣性力を含まずに
Bに対する注目物体の相対加速度「α-β」にして式立てれば？

>>340
（;´д｀）＜すんませんが何を説明してるのか見えない。

＞慣性力と相対加速度を一緒に使ってはいけませんよ。
んー…いっしょに使うべきなのではなかろうか。
電車に乗ってる人から見た電車の中の物体の相対加速度は0やん…。
その時は慣性力使うっしょ。
貴方の考え方やと相対加速度と慣性力をいっしょに使わないなら0=Fのようになってしまう気が…。

では予告通り慣性力の解説を。
まずは図から。
　　　　　　　　　　　↓　電車
　　　　┌──────────────┐
　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　○m[kg] │
　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　│B　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │　　→a[m/s^2]
　A　　│○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　○ 　│┼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　┼ 　│∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　∧　 └──────────────┘

この小球を見るとき、基本的に二つの見方があるってのは分かるよね。
地上から見たA君と電車の中から見たB君の二つね。
この時注意して欲しいのは
A君の立場での座標系は慣性系であり、B君の立場では非慣性系であるということ。

A：
この場合ボールは外から見ると電車の進行方向（横方向）には全く動いて無いよね。
電車の端がボールに加速度aで近づくという感じね。
ここで重要なのは「A君から見れば小球に力が働いていない」ということ。
小球に加速度が働いてないからF(A君) = m×0 = 0 により力は働いていない。

B：
B君から見た場合小球は加速度aで自分の方に近づいてくるんだけど、
ここで重要なのは「B君から見れば小球には力が働いている」ということ。
小球が-aで動いているからF(B君) = -ma という力が働いているよね。
これが慣性力の正体。

つまり慣性力とは
「非慣性系から物体を見たときに生じる、慣性系からは感じられない力」といった感じかな。
ただ非慣性系と全く同じ加速度、同じ方向に動いている（同じ加速度ベクトルの）物体に関しては働かない。
（B君からみた電車の壁とかがそれにあたる）

だから慣性系であるA君には慣性力は感じられない（存在しない）力だけど、
非慣性系であるB君には感じられる（存在する）力ってこと。


こんな感じかな？日本語能力ないので読みにくいと思うがスマソ。

>342
だから慣性力を用いて解こうとする時点ですべては相対的な扱いをする。
たぶんあなたは混乱してるだけでしょ？問題解く時に体系的に考えてみたら？
例えば慣性力を使って問題を解こうとするならば「相対加速度が・・・」
などと複雑に考えない。でもここで↑の一行目を意識する。
慣性力を用いて導き出した加速度は相対加速度だったと意識する。

あるいは慣性力を用いずに解こうとするならば「相対加速度を用いて解く」
とハッキリと体系的に意識しながら解く。慣性力がうんぬんは考えない。
余計に混乱するんで。

である程度慣れてきたら同じ問題でも１．慣性力を用いて解く。
２．相対加速度を導き出して解く。　という二通りで解いてみる。
答えは同じになるはずだから。

＞電車に乗ってる人から見た電車の中の物体の相対加速度は0やん…。
電車に乗ってる人から見た電車の中の物体が止まっているときだけですよ。
α＝βのとき　α−β＝０　つまり地面に対する加速度が等しいとき。

＞その時は慣性力使うっしょ。
「その時」とか区別をつけずにやってみ。

とにかく慣性力を用いたときはすでに相対加速度を考えてしまっているって
いうことを意識する。そうすれば混乱しなくなると思うよ。

>>286
漏れも大きく脱線してしまったのでこの問題自体にﾚｽしてみます。
>>286ﾀｿは慣性力が「加速度運動している物体に接している物体に必ず働く」と思ってると思う。
けど、運動方程式は>>343-344に説明されてるように見る場所によって変わるもんなんです。
慣性力は加速している場所から見た場合にその加速度の逆方向に働くようにおくと
うまく説明ができる、数学上出てきた力です。

で、名問の森の問題について書きます。
（1）で求めたaは地面に対する加速度なのはわかりますよね？
だからaの運動方程式を書く場合、これは加速しない場所から見た運動方程式になるっしょ？
そういう理由で慣性力はいらないんです。ma=μmg…�@

無理矢理にでも慣性力を使って書こうとすると…。
慣性力は忘れてください。そっちのほうがわかりやすいかも。
今、地面に対して加速度bで進んでるとする。
じゃあ、自分をQに乗せてください！これがまさしく加速する場所から見るということ。
すると、Pはaで加速してるようには見えないですよね？a-bで加速してるように見えるはず。
（ここがわからない場合はｴｯｾﾝｽの相対速度のところを）
で、m(a-b)=μmg…と書こうとする。
「あれ？�@と違うなぁ。じゃあ加速する場所から見たら別の力が働くんか？」
こう思える事が力らしいです。
これでma=μmg+Fと書けると推測できます。で�@と比べてみるとF=-mbとわかります。これが慣性力だと。
高校ﾚﾍﾞﾙの考え方やとこういうことになると思います。

（;´д｀）＜ｱﾎﾞｰﾝ。説明が無駄に長い…。漏れのﾀﾞﾒﾎﾟなとこや。
　　　　　 >>286ﾀｿ、1度でいいので目を通してみてください。
　　　　　 わからんかったら、また聞いてください。

（;´д｀）＜連続で書き込みたくないなぁwｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。

>>345
あぁ、言うてることわかりました。
ちなみに漏れも両方でいろいろ解きますた。
>>286で相対加速度を言わないと説明できなかったんで
その流れでそのまま来た感じです。
その問題が「運動方程式を立てようとする注目物体に関連する物体（滑車や台）
などが等加速度運動していれば慣性力を考える」では無理な問題やったので。

名門の森の１０番の問題見てみましたよ。４番の問題で求める加速度って
普通に地面に対する加速度だから慣性力を考慮に入れてないだけだね。

ちなみにこのあとの５，６番の相対的な運動の問題は慣性力でも相対加速度でも
いけますよ。名門は相対加速度で解いてるけど、慣性力でも解いてみて。

（´-`）.｡ｏＯ（慣性力って「力」じゃないことがポイントなんじゃ･･･?)

（´-`）.｡ｏＯ（漢字が多い・・・)

力積にマイナスがつく条件がわかりません。ｍｖのｖは速度だから方向は
関係ないはずですよね？

橋元と漆原やって過去問やればセンター８割いきますか？

力積はベクトルだよ。

速度は思いっきり方向関係有り

>>350
よく考えてみたら存在しないね、スマソ。
無駄に括弧書きなんてするもんじゃないなｗ
指摘ｻﾝｸｽｺ。ということで

×非慣性系であるB君には感じられる（存在する）力ってこと。
○非慣性系であるB君には感じられる（存在するかのように感じる（実際は存在しない））力ってこと。
に訂正。


>>352
力積はベクトルだよ。
ややこしいけど
速度：ベクトル（向きを持っている量）
速さ：スカラー（向きを持っていない量）
ね。
この場合
（スカラー）×（ベクトル）＝（ベクトル）
だから力積はベクトル。
ベクトルのスカラー倍がベクトルになるのは数学のベクトルの範囲で
「ベクトルの定数倍と」して習ってるはずだからそちらを参照すべし。

問題集は入試精選問題集がいいすか？
えー偏差値５０くらいですが。

そうでしたか・・・で、ぶつけた物体が受けル力積Ftにマイナスがつくのは何でですか？

力積の向きでしょ？

エッセンスが終わって、これから名問の森やろうと思ってたんですが
学校の担任から旺文社の物理IB・II基礎問題精講ってのを勧められました。
どちらをやるべきか迷っているのですが、アドバイスを頂けないでしょうか。
志望は千葉大です。

http://www.obunsha.co.jp/shop/asp/book_detail.asp?ISBN=4010313943
けっこうマイナーっぽいから知らない人多いかも...

>>360
俺それ今日買ってきた。
エッセンスが完璧なら名門でもいいんじゃん？
俺も千葉大ぐらいまでレベル上げたいけど・・・。
らくらくマスターしかやってないからさ。

この中でぱてれんさんの事を小馬鹿にしてる奴がいるかもわからんけど、そんな奴がいたら俺が制裁加えるからな。
団員を募集します！！！
団員リスト
団長・・ぱてれん→言わずとしれたカリスマ受験生。早稲田過去問9割半を越えれる。関関同立を蹴り現在・東京外語志望。。
副団長・・富田派→ぱてれんさんの恩師。牛丼とハイスタが好き。
参謀・・ゆなさん→謎の美女。
切り込み隊長・・スズキさん→商業校出身も今では英語偏差値66(代ゼミ)の期待のホープ。ICU志望。
ぱてれん軍団に入り共に受験生活をのりこえましょう！！

物理IB・II基礎問題精講の評判が聞きたいな。

聞きたいage

>>358
（´-`）.｡ｏＯ(力積は力の時間積分。正とか負とかっていうのは
　　　　　　　　　力の正方向をどっちにとってるかってだけだよ…)

交流がワカラソ！高橋の電磁気でも買おうかなぁ、と思案中、、、、
レビュー求む

浜島の物理第17回波の性質をクリアしたのでage

力積を求めるにはｍｖの差を求めればいいのですが、斜めの場合は速度だからやはり軸を
統一してそれぞれの軸で力積の成分を求めるしかないんですか？それとも
ベクトルでものとどちらかのmvから三角比計算で求めるんですか？
あと、速度の方向の逆向きに力を受けるからFｔにマイナスをつけるんじゃなくて、
計算結果がマイナスだから力積Ftはマイナスなんだな、って感覚でいいんですよね？

力績ってのは運動方程式の別表示だＹＯ！！

Ｆ�凾�=ｍｖ’−ｍｖ
　　　=ｍ（ｖ’−ｖ）
　　　=ｍ�凾�

（�凾磨^�凾�=ａ）

Ｆ　　=ｍ�凾磨^�凾�
Ｆ　　=ｍａ

物理は意味ブーだったなぁぁ。

どなたか河合塾池袋校のスレあげて下さい。おながいします。

>>366
交流は激しく簡単。
というか覚えること少ないし問題も単純
要点は
�@電圧の最大値(実効値)と電流の最大値(実効値)とインピーダンスの３者の関係を理解する（極簡単）
�A電流と電圧の位相差（ﾁｮﾛｲ）
これだけ。直流の対義語が交流だからと言って、暗記事項や必要な問題演習の量は正直、直流の１０分の１くらい。
あと強いて言えば、
・回路全体のインピーダンスは各負荷の単純な和ではなく、位相差から求めること
・コイルとコンデンサーの平均消費電力は０（抵抗のみを考えればよい）
これでOK

話は戻るけど、物理は学ぶ順番が大事だと思う。
参考書とか問題集で、モーメントとか万有引力が最初の方にきてて、
エネルギーや運動量と力積とかが後まわしにされてるのはどういうことよ。
運動方程式から力学的エネルギーと運動量に派生して、そういう体系が掴めてから、各論だろ。
衝突なんぞ後回しにしろや。って思うんですけどね。
そういう分野の重要度みたいなのをハッキリさせてくれない参考書や問題集ってのは、どうかと。

>>373
そんなのあるの？
俺は結構見てきたけどそんなのはひとつも無かったけど。
始めから万有引力ってｗ無謀すぎるねｗ

>>374
あるよー名前も覚えてないけど、等加速度直線運動→力のつりあい→万有引力という
絶望的な内容の参考書だった。
んで次にアレよ。浮力。もう最強。

>>372
ﾜｹﾜｶﾗﾝ

センターでしか物理使わない文型志望なので
橋元の決めるセンターだけで十分ですか？
ちなみに今の偏差値４０です。

>>372
わかりました、勇気付けられました、早速極めたいと思います。

>>377
悪いことはいわんから地学にしとけ。物理わかってきちゃうと2次で使わないのが、
悔やまれると思う

>>377
あ、やるなら個人的には浜島実況中継とエッセンスの�TBだけやるのがオススメ。
そんな時間かからんはず

理論化学は参考書しだいで一気に基礎の確立はできる
１週間以内で　絶対に

ありがとうございます。
最近だらけて勉強不足だったのですが気を引き締めなおしたいと思います。
理系クラスに入ったけど数・理が致命的に悪かったので文転しました。
よって化学か物理しか選べませんでした。
もう決めるセンター買っちゃったんですが新しく買ったほうがいいですか？

物理好きの俺から言わせてもらうと橋本流のはあんまいいとは思わないな・・・
文系向けだとは思うから別にいいんじゃない？

センターだけなんですが、センター用とかでなく
浜島実況中継等で一通り基礎から学んでおいた方がいいんでしょうか？

それともそれじゃ無駄な部分多いですかね？

明日からがんばりたいと思います。
でも来週テストなんで入試と関係ない物理�Uもやらないといけない。欝だ。

っていうか難系は今からやっておわるんだろうか。。。
代ゼミのテキストで妥協するべきだろうか。

バネの動きを教えて欲しい
よーわからん　て言うか意味もわからん　

>>387
x=Asinωt

───────┼──────→
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜●
自然長におけるばねの位置を0としたx軸を取ると
なんとか力っていう自然長に戻ろうとする力が働くので
x＞0において-kxと書け、x＜0において正方向に働くのでこれも-kxと書けます。
だからma=-kx+(他の力)と書けます。
でa=-k/m(x-(他の力)/k)と書きなおせてx=(他の力)/kの時、a=0となりここが振動中心。
k/m=ω^2（単振動においてa=-ω^2(x-振動中心)と書ける証明は無理やったかな？）
なのでωも出ます。あとは初期条件から>>388の式なんかを使って振幅求めたり…。

単振動はこんな計算ができればかなりｲｹﾙと思ふ。単振動理解ｲﾏｲﾁなんで間違ってたらｽﾏｿ。

鉛直面内の円運動でひもがついた物体が一回転する条件が最高点でT＝０ってどうしてですか、おまえら

>>390
棒の場合の円運動とひもの場合の円運動の違いはわかる？

単振動は微分方程式が分かれば恐ろしく簡単な罠。

>>392
微分方程式なんぞ、今日び東大後期うける奴以外不用。
ｵﾏｴ、９６年以前の旧課程の人間か？

じゃあ誰か単振動だけでも微分方程式使ったやり方書いてよ

>>390
起動からずれるぎりぎりの状態を仮定するからなんじゃない？

１ﾀｿ偏差値上がりますたか？
また、上がりそうですか？

>>390
紐の張力が0以上ということは、すなわちmg+遠心力の鉛直成分が正ということ(下方向正)
もっとわかりやすく言うと、紐がピンと張っているということ。
よって、T<0とは紐が弛んだ状態を指す。
mg+遠心力の鉛直成分は円軌道の最高点で最小値をとるので、
最高点でのTがT>=0を満たしていれば、他の点においてもT>0であるので、紐が弛むことはない。
よって物体は軌道からずれることなく円運動をする。
「一回転する条件が最高点でT=0」は間違い。正しくは「一回転する条件が最高点でT>=0」

>>397は訂正。スマソ。
正しくは円軌道の中心点から物体の向きの力の成分(重力の成分＋遠心力)
あ〜言葉でうまく説明できん。だりぃ。やめた。

つまりな、Tが最小値をとるのは最高点だってことだよ。
そこで紐が弛んでなきゃ、他でも大丈夫だろ？
そゆこと。あーくそなんか悔しい

かわりに無機化学の勉強の仕方教えてくれよ

俺は去年の今ぐらい３０前半だったけど
一日、２時間くらいで１１月あたりの模試で
６０前半ぐらいにあがった。
教科書と代ゼミの為近の必然性の復習してた。

>>1
>>401

>>388
Asinωt＋Bcosωt
じゃない？
あえてsinだけで書くなら
Asin（ω＋α）t
では？

電流がわけわかんなくなってきた。
なんでここが等電位なん？って事がしばしば。

>>397
よくわかったよ。ありがと

俺も

マジメに勉強する受験生を応援します。

電話帳って使えると思う？
全国の大学のがのってるやつ。

>>403
一般解はそうだよね。
>>394
ma=-kxが単振動の一番基本的な式だけど加速度aは変位xをtで二階微分したもの。
x=Asinωtを上の式に代入するとω=ルート（m/k）の時丁度式が成立してるよね。
これが微分方程式なんだけど全く新しい知識はいらない。
むしろこの考え方で理解が深まると思う

おい難系例題65の(C)-(チ)おしえてﾎﾟﾙｧ!
(;´д｀)ｉとIが自力で出せない。

(;´д｀)晩ご飯食べてきますた。
そしたら解けますた。並列に気付けなかっただけですた。どうも。

今だ！411ｹﾞｯﾄｫｫｫｫ!!
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧　　　　　 　　(´;;
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ (´⌒(´

あと689か・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧
　　　 （ﾟДﾟ ,）⌒ヽ
　　　　 U‐U^(,,⊃'〜... (´⌒;;

何見てんだｺﾞﾙｧ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　 ﾎﾟ　　∧∧　　ﾎﾟ
　 ﾝ　 （ﾟДﾟ ,） .　ﾝ
　　 (´;) U,U ）〜 (;;).
(´)〜(⌒;;UU (´ )...〜⌒(｀)

>>411
|･ω･)･･･689→589･･･

(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

閉回路で抵抗が複数あったとしたら。
電流が抵抗を通るたびに低くなっていくと思うんですけど。
ちがうんですか？
誰か教えてください

>>414
違います。

>>415
何故違うか教えていただけませんか？

物理のエッセンスには
直列は電流が等しいとしか書いてなかった気がするんです。

じゃあ電流が変化するのは、銅線が枝分かれとかした時だけなのでしょうか？
Ｉ＝nevS

物理教室が終わったら問題集をやろうと思ってるんだけど、
何がいいのありますか？
精選はレベル高いですか？

くそｋじょいいうｈｊｈｒたすけていｍやｓだよ２浪ふいいしんじゅの
まーちいく効く郁々逝く偏差値３５６あひゃぼういいい

↑

糞ぉぉぉぉ！これ以上やってられるか。
たすけて〜。２浪だけどマーチに逝きます。
でも偏差値35しかない。もうだめぽ、ぽ、、、、

なるほろ・・非常にここの説明わかりやすいんだけど・・（・∀・）ｲｲ！
ありがとうございますだ

>>396
ほんの少し微妙に細かくちょ〜〜〜っとだけｱｶﾞｯﾀと思います。
ていうか元々偏差値３０台とか出していたので・・落ちるのはありえないっす。
まだ波動と力学にしか手を出していませんが　なんとか冬休み前に全部終わらしたいっす

あと　一ついいっすか　バネのこと聞きましたけど
バネと慣性力の合わせ技の問題がかなり理解できないんすけど。
バネのさっきっぽに重りがつけてあってそのバネと重りが乗っている台が
右方向にαずつ加速していくと言う問題です。
なんか全てがｲﾐﾌﾒｲです　助けてください

>>419
吉野を目指しませう

>>419
吉野を目指しませう

全てがｲﾐﾌﾒｲと書きましたが本当に教えて欲しいものは
そのバネの動きです。

台の上に乗らなかったら、ﾊﾞﾈの動きが全然わからんので台の上に乗りませう。

┏┓　　　　　　　　　　α→
┃┃〜〜〜〜●
┃┗━━━━━━━━━┓
┗━━━━━━━━━━┛

ma=-kx-mα（右を正方向とする。自然長におけるmの位置を0とおく）
a=-k/m(x+mα/k)
故にω=√(k/m)、x=-mα/kを中心として振動します。
x軸が加速度αで動いてるので（台の上で見てるから）
台の上に取った原点は1/2at^2（初速度0としました）なり
地面から見た振動中心の位置はx=1/2at^2-mα/k
単振動の式にx=Asinωt+Bcosωtにω、初期条件を代入してA、B求めてください。
（これは台の上で見る。地面から見ると単振動に見えないので）
それにまた1/2at^2を加えれば地面から見た式が出ます。

（;´д｀）＜こんな問題やったことないので間違ってたらｽﾏｿ。

＞台の上に取った原点は1/2at^2（初速度0としました）なり
原点の位置です。2回積分で求めます。x=vt+1/2at^2も○。

（;´д｀）＜ところで問題はこんな感じなんですか？

物理に関する10話の復刊に協力お願いします

http://www.d-pub.co.jp/cgi-bin/voice/request.cgi?log=2153

ここの１ってﾊｧﾊｧたんだったんだ

こんな感じっていうかもろにこれっす〜〜　さんくす　あまのじゃく様
＞これは台の上で見る。地面から見ると単振動に見えないので
（ﾟДﾟ）・・・　これ教師にも聞いたんだけどわけわかんない（｡´Д⊂）ﾟ｡･

地面から見ると、動きがすげぇ説明しずらいわけなんですが…。説明します。
完全に台は意識しないで地面の原点から見た動きやからね。

�@ばねが動く台上の原点より左に逝ってる場合
加速度aは正でそれに加速度αがﾌﾟﾗｽされます。
ということは、正方向に強く加速されるので振幅が小さくなります。
�A右に逝ってる場合
加速度aは負でそれに加速度αがﾌﾟﾗｽされます。
というこよは、打ち消しあって加速度が小さくなり振幅が大きくなります。

（;´д｀）＜単振動には見えません。

アパッチタワーあぽ様の登場だ！！！
あぽ様ご機嫌いかがですか？

>>429
視点を変えろと言うことをあぽさんは言ってます。

簡単な例で言うと電車の中でボールを垂直に投げあげると電車の中の人は
まっすぐ上に上がってまたまっすぐ下に落ちてくるように見えるけど
電車の外からボールの軌道を眺めてる人は放物線を描いているように見える。

要するにバネの動きだけをみたけりゃバネと一緒に動けってこった。

（;´д｀）＜予備校ｻﾎﾟって寝てしまった上、寝すぎてまたﾄｯﾌﾟﾚﾍﾞﾙ物理受けれない。

故に鬱。

>>429 >>432
なるほど〜〜〜わかりもうした！
そのバネの動きイメージできたー。ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!

あぁ・・でも加速度が負っていうのが分からん・・
その力はどっからくるのかと・・

物理って参考書だけでどうにかなるものですか？
それとも為近先生とかの講座必要ですか？
あなたがたは今幸せですか？

>>436
参考書だけでどうにかなります
為近は不要です
勉強面以外では幸せです

>>437
ﾚｽありがとうございます。
じゃあ講師に頼らないで自分でやってみます。
最期に、好きでした。

>>438
自分に合った、それでいて体系的な説明がきちんとなされている参考書を選ぶことから始めましょう。
俺は使ってませんが、橋本はいいと思います。
好きな人がいるので、ごめんなさい。

1じゃないし

放射性同位体のとこぐらいだな。
俺が分かるのは。

４３８は変態

>>439
僕は「橋元の物理を初めから丁寧に」を力学編ともう片方の買いました。
まずはそれをやってみたいと思います。
それでも僕はあなたの事、ずっと忘れません

>>443
おい　大丈夫か？狂ってるぞ

（´･д･`） ｼﾞｮｰﾀﾞﾝﾅﾉﾆ･･･

>>443
物理は暗記よりも理解重視でやった方がいいですよ。
理解できない公式などがあったら、徹底的に理解するまでそのページを読み込まないとダメです。
まぁ公式の導出まで理解する必要はないですが、少なくともその公式の意味・使用条件・使用手順は
他人に説明できるくらいにまで理解しておかないと、実戦で役に立ちません。がんがってください。
僕もあなたのこと、わすれません。
>>444
ネタにマジレスはやめましょう。

（　´,_ゝ`）ﾌﾟ　ﾜｶｯﾃﾙﾖ　ｗ
むしろそれをﾏｼﾞにとらないでくれ

あ〜〜慣性わからん　

>>447
あぁ、わかってるならよいのですが、一見するとただの厨房に見えるようなレスはなるべく控えましょうね

・・・

…

じゃあおまえら、問題です。
うそです見栄はりました実は単なる質問です。
電気振動回路が全然わかんないです。誰か教えて下さい。

>>446
ﾚｽありがとうございます。
実は橋元の参考書の力学編は一通り読んだんですが、実際に問題を見てみると解けないのです。
やっぱりある程度問題をこなしていかないと物理はできるようにならないものなんでしょうか。

>>452
僕も橋本そんなに読み込んでないので知りませんけど、
ハッキリ言って高校レベルの物理で、どんなに苦労しても理解できないことというのは存在しないように思われます。
高校物理に必要なのは、
・公式の暗記（公式自体、適用条件・適用状況など）
・問題パターンをこなすこと
これだけです。数学のように、発想や閃きなどはほとんど必要ないと思います。
高校レベルの物理は、なんだか文字いじってるだけだなぁ、というのが僕の感想です。
んなワケで、一つ一つ確実に理解してけば、今は解けない問題も後々絶対に解けるようになると思いますよ。
頑張って下さい。偉そうなこと言ってしーません。

>>453
確かに僕もまだ参考書を一回読んだだけなんで、それだけでスラスラ問題を解けるようになるはずないですよね。
頑張ります。ありがとうございました。
愛しのダーリンへ

>>454
正直キモいです
やめてください

（　´∀｀）＜正直スマンかった

いえいえ。いいですよ

>>457
あなたにならフェラ出来そうです。

>>458
かっこいいですね。
機会がありましたら是非。

>>435
＞加速度aは負でそれに加速度αがﾌﾟﾗｽされます。
これの負ですか？ばねが戻ろうとして弾性力が働くやん。

あぁぁ　そうですね・・俺ラリってるな・・　ｽｲﾏｾﾝ

問題集、「体系新物理」はかなりイイ！と思いますよ。
これだけで他の問題集はいらないと思います。
殆どすべての問題が無駄なく網羅されてます。
これを３回しっかり解けば偏差値６０はいきますよ。
余裕のある人は問題とその答えを覚えると、
試験で、計算せずとも見た瞬間に
問題の答えが浮かぶようになると思います。

面白くなってきた。
でも問題解いて、再び初心の前に戻りそな予感。

>体系新物理
よく聞く問題集だけどこれ、見たことない・・・。
田舎だからかな。アマゾンとかも、検索したけどでてこない。
誰か買えるとこおしえてくらはい。

自分も知りたいです。どこが出してるのか教えてくだされ

「体系新物理�TB・�U」　下妻清著　教学社
でした。アマゾンにもクロネコにも置いてないですねぇ。

ttp://www.kyogakusha.co.jp/orderform.html
ここでオーダーできるようですよ。
831 体系新物理�TB･�U<951円>
です。

なんか教学社のまわしもんみたくなってしまいましたが・・・。
でも、硬派なとっても良い問題集と思いますよ。

>>422、425の問題。
台が左向きに動いてれば、
ばねを天井から吊るして揺らした問題とまったく同じですよ。
吊るしたばねは、重力による加速度gが、
台では、慣性力による加速度αが加わるだけです。
力学の問題は運動方程式を立てればそれを解くだけですから、
色々な場合の運動方程式を立てる練習をしてみると良いと思います。
それぞれの物体にどんな力が働いているのかを考えて、
それをすべて書き出す事ができればしめたものです。

それではがんがってください。
逆に混乱させてしまったらスマソ。

　　　　　　　　　　　　　どうも！塾経営者です


　　　　　　　　　　　　　偏差値で煽って、ボロ儲けさせてもらって


　　　　　　　　　　　　　自分の子には


　　　　　　　　　　　　　好きな道を選ばせてやってます


　　　　　　　　　　　　　すみませんねぇ

物理で実況中継かったほうがいいですか？
力学がほとんど理解できてません@@

コンデンサーと直流回路が全くわからない。ポイント教えてください

電気の分野はとにかく電位を追え！エッセンスや実況中継にも書いてあるだろ。
並列や直列などと区別をつけてるじてんで、分かってない証拠。

体系新物理さえあれば何もいらない。基礎から京大、東大レベルまでこの一冊で充分
基礎を理解するんだったら他のも一冊いるかな

>>95
数学固めてから微積物理ってのは奇跡的な伸び方するね。
公式をことごとく微積で導きだせるようになれば力学も電界も同じ解き方で
答えが出る、つかニュートン力学だけで一通りの自然現象が説明できる。
現役生じゃ時間無いだろうし向いてない人には毒にもなる諸刃の剣だけど。

オレは公式を自分で導き出せるようにしてから体系新物理を微積で解いて
いったら飛躍的に伸びた。
一ヶ月予備校(駿台)に行かずにひたすらやったな。
他の科目が下がったけど(笑)

微積物理の基礎はどれが良い？

>>466
どうもありがとうございました。

駿台/山本の新物理入門を使った。他は知らん。
本屋でめくった瞬間、目からウロコだった。

目からウンコじゃなくてよかったな

数学の教科書3Cまでやってれば微積物理できる？
教科書以外に何やったらいいかな？

ttp://doraneco.pos.to/physics/column/bisekir.html
このページで微積を使った力学を垣間見ることが出来ますよ。

力学に微積を使うのは非常に強力で、力学の理解もぐんと深まると思うのですが、
数学�Vの微積の正しい理解と多少の微分方程式の知識が必要なので、
数学�Vが苦手な方はお勧めできないと思います。
上のページを見て？？？って人は踏み込まない方が良いのかもしれません。
時間があれば挑戦してみてください。

>480
ちょっときついかもしれない。
大学の物理数学の基本を参考にしないと理解できないかもしれないな。
とりあえず、微積は完璧にしておくことが大切。

480の追加。
ここのページで使われている文字の太字はベクトルを表します。
ベクトルの正しい理解も必要になってきますね。
最初はベクトルを微分積分？？って思うでしょうが･･･。

まっ、がんがってみてくださいｗ

微積分を使わずに「物理」を理解することは非常に難しいと思います。

大学入試に限って言えば、徹底的に暗記に徹することも１つの方法かと。
理解したければ、大学に入ってからできますよ・・・いくらでもネ。

まず目の前の問題を解けるようになって、大学に入りましょう。
教科書の「公式」を全部暗記しましょう。

これからファミレスへ行って朝まで勉強してきます。
頑張りましょう。

物理を微積を使って理解するのは数３の知識で充分だろ。
三角関数の微積と普通の累乗の微積だけで力学はＯＫ（コンデンサあたりは厳しいか？）
それよりも微分積分の意味の方が重要だと思う

>>485
それは数3までの知識での微積で物理を理解してるのです。

数3だけじゃ限界があんね。
微積使えれば、力学的E保存か運動量保存かと考える必要がなく運動方程式からぶった切れる。
>>216の問題の解答（>>222）もｽﾏｰﾄな解法を取れる。

>>475
基本は新物理入門で。
問題演習としては新物理入門問題演習、SEGﾊｲﾚﾍﾞﾙ物理、坂間の物理があります。

数�Vとかって限定するけど
数学全般がある程度できてないとつらいでしょ？
三角関数とかベクトルや近似計算に微分積分って
感じがネックになってくるし。

入門書としては何気に大学生向けの
岩波からでてる本とかも使える。
まあ王道は新物理入門かな？

微積で物理を解くって・・どういうことなのかすら意味がわからない
モー物理本当にﾀﾞﾒﾎﾟ・・（｡´Д⊂）ﾟ｡･

>>489
加速度→速度→位置（積分）
逆は微分
やってみ　

>>489
ネタだったらマジレスするのはずかしいんだが
微積で物理をとくってと言うか問題を解くときには
そんな頻繁には使わないよ。
使ったほうが楽なときもあるけど。単身動とか。
概念とか公式が何故こうなるん？ってやつの導入に使うって感じかな？
時間があるならマスターしたほうがええんとちゃう？

運動方程式が運動量の変化率=その物体に作用する力という微分方程式なので、
力を書き出して運動方程式に入れたら、その微分方程式を解かなければならない。
それだけのことですよ。

でも運動量でもエネルギーでも角運動量でも知っている保存則を
使った方が速ければそっちを使った方がいいと思う。

わかっていることをもう一度やるというのはもったいないので。

高校の物理ごときが理解できなくて
微積にはしるやつはウンチ

微積知らないで高校の物理は理解できたと思ってる奴もウンチだけどなｗ

>>494
それはウンチじゃなくてウンコです

ふ　結局意味がわからん　もういいよ　大学入ってから理解する

実際全然必要ないし・・・

（;´д｀）＜「高校の」物理は微積なしで理解できると思うけどなw
　　　　　 微積使えばあっさり解けてしまう問題もありますが…。

>498
覚えることはできても理解は無理だろう。

そもそも微積は物理が一つの出自なんだから物理で教えてもいいぐらいだ。
微積が数学的に整備されたのはCauchy以降なんだからな。

5-00

微積を大学入試問題で使うなんて愚の境地。少ない例外はあるけどもね。
おまえら三角関数の加法定理つかうときいちいち導出しますか？

タイトル：【お米粒】物理の公式を急いで書き込もう
名前：１が氏んでやる
E-mail ： sage
内容：
解法に必要最低限の物理の公式を

１ 見やすく
1.5 ２ＣＨやりながらも勉強になるように
２ はっきりとした発音で
３　急いで
４　ものすごい勢いで
５　ジダンのように
６　書き込もう

明日この良スレ立てるから

理解してれば微積はわかるだろ。

>>502
お前さー、書き込みが深刻につまんないんだよ。それで固定のつもりか？
名無しに戻って出直してこい。空気が。

>>504
まぁまぁ。口に出しちゃいけないことってあるから。

為近やれ。できれば講義もとれ。偏差値63ぐらいは行くと思う。

>501
試験の場で使うことと理解することは別の次元の話ですが。
アフォですか?

高い偏差値を取っている人の過去の勉強法披露希望！

あと現代文は得意か否かを併記してくれ。

（;´д｀）＜苑田の教えで力学の問題はひたすら運動方程式からやりますが何か？
　　　　　 いつもそこから必要に応じて積分して力積・運動量などに持ち込みますw

>>501
導出しますが何か？

>>510
禿同

これから問題集を一冊やりたいんだけども、
そこそこのレベルで問題数が少なめの為近のあたらしめのやつ。
基礎何とかってやつ。
これっていいんでしょうか？
偏差値でどの程度のやつが手をだすものなのでしょうか？
やったあとの予想偏差値もきぼんぬで。

とてつもなくおしえてほすぃage

（;´д｀）＜代ｾﾞﾐの全然知らない。

セミナー物理を完璧にしてから浜島の講義をすりゃ誰でも９割取れます。この方法で俺は今月の全統記述でで９割逝けた。ちなみに私は工業高校生。

>>512
為近の基礎物理 IB・IIは講義そのまま。国立の結構上行くなら
為近の物理演習IB・II　［難関理工系・医系対策］
やっとけ。63は行くと思う。

東大理科一類志望、現役　　　……�@
8月東大実戦　偏差値52　　……�A
11月東大実戦　偏差値58にしたい　　……�B
この条件のみから、
A.重要問題集
B.名問の森
C.難系
D.為近の物理演習
より最も適するものを一つ選び、記号で答えてください！

A

為近って収録問題数は他と比べてどうだっけ？

（;´д｀）＜間違った。Bのつもりだったのに。

（;´д｀）＜ﾏｰｸﾐｽ。鬱山車脳

そんなんじゃだ〜めだって！

難系は対象偏差値いくつ以上？だ？(東大模試で)

文系でセンターを物理で受験しようと思っております。
とりあえず為近の基礎物理をやろうと思いますが、
この問題集をマスターしてセンターで何点ぐらい取れるのでしょうか。

その後にセンターの問題集をやりますが、
できれば９割以上の得点をめざしているので、
やるべき問題集があれば教えてください。

>>523
50あれば余裕で使っていいんじゃない？
難しいんじゃなくて収録した問題に癖があるだけ。

>>516
講義とってないけど、わかりやすい？
問題はむずかしめな感じだけど。

そのほかわかる方でも答えてくだされ。

別にわざわざやるような参考書じゃないよ。
ｴｯｾﾝｽやりなさい

エセーンスがやだからさ・・・。
じゃぁ、問題数少ないやつでいいのあります？

ago

www.yozemi.ac.jp/books/rika/tamechika1.html
ここ参照しろ。でもやっぱり講義とった方がいいです。

そんなむ隋のは必要ないかも。

エッセンスの続きなら→名門の森
時間も根性もある人→難系
その他→為近の演習

為近のは結構いいと思うよ。

age

-[-[-[-

為近のきそってなかいいじゃねぇかゴルァ

いいとこ気付いたね、受験物理のお約束事あるもんね。
独学者にはおすすめ。

>>536
なかなかイイ目の付けどころしてるじゃねえか

あげ

地方の国立医学部狙ってるんですが、エッセンスだけで大丈夫でしょうか？
最近不安になってきたんですが。

俺は為近の基礎をやりこむ

>>540
（;´д｀）＜名問の森に手を出したほうがいいかも。よっぽどの物理ｾﾝｽがない限り。

（;´д｀）＜ｽﾝｺﾞｲどうでもいいんだけど、大数からｾﾝﾀｰ物理の本出たね。

東大理一志望です。
難系って例題だけで十分、ってどっかで聞いた覚えがあるんだけど…
いいんですかね。
あと今名問の森[力学・波動]もってます。
新しく難系買うよりもう片方調達してきたほうが良かったりして？

とりあえず名門の森が難しいとかんじたら何系は無理

めちゃめちゃ基礎ではずかしなんですけど・・・。

（はじめの全力エネ）＋（外力のした仕事）＝（後の力絵ね）�@
じゃないですか・・・それは分かるんですけど・・・。
今日駿台の２００３年のセンター実戦問題集第一回といたら解説ｐ２０に
「物体の運動エネルギーは物体がされた仕事だけ変化する。」
って書いてあったんです。それって
（はじめの運エネ）＋（外力のした仕事）＝（後の運えね）�A
ってことじゃないですか。。。
�@って力絵ねだから位置エネルギーとかもからむじゃないですか、
なのになんで�Aと同じような式になるんですか？。
何となくそうかもって感じだけどやっぱ理解できないんですよね。

だれか頭いい人、ヒント見たいのでもいいからバカなあたしに教えて下さい。
長文すまそ。

>>546
�A式は位置エネルギーがない場合の式なんじゃないんすか？
よく文章が理解できないわけですがw

>>546
位置エネルギーが減少するということは重力方向に物体が移動する、
すなわち重力が物体に対して仕事をするということです。
位置エネルギーの減少量（=重力の仕事量）は運動エネルギーの増加量に
等しいのですから、�A式のようになります。
�@式のほうが重力を考慮してない不完全な式です。

おわかりいただけたでしょうか？

エッセンスってそんなに問題数多いかな。

550

>>546
どちらが正しいとも取れますが、私は�@をお勧めします。
（外力の仕事）　の項がある、ということはある系に対し、まったく別の
力を加える、ということになります。この場合、たとえば重力による
位置エネルギーは力学的エネルギーの項にポテンシャルとして含まれます。
だから、この場合は�@が正しいと考えられます。

一方�Aですが、>>548さんのように、重力の仕事、として考えるなら
まあ、正しいと言えるでしょう。但しそうならばここでは位置エネルギー
という言葉は一切つかってはいけません。位置エネルギーとは正確には
「保存力（このケースなら重力）に逆らって働かせた力のする仕事」です。
だから>>548さんの言い分は、問題を解く上では支障はありませんが、
物理的にはおかしいことを言っています。

きちんとした話しをすると、少々分かり難いとおもいます。
もっと物理が得意になればだんだんと分かってきます。

>>1
偏差値を２０一気に上げたいといってても、それはまず無理でしょう。偏差値別
のお勧め参考書を上げときます。現在の偏差値が５８の人は「〜６０」のとこが
妥当かな？ということです。

〜５５　橋本流・とりあえず、受験問題は何をどうすればいいのかわかり
　　　　　　　　それなりに問題も解けるようになります。

〜６０　為近が基礎いいというはなしは聞きます。私は使ったこと無いから
　　　　確信はもてませんが・・・。
　　　　エッセンス・次元解析などちょっとしたことものっているのがいい。

〜６５　Ｚ会物理教室、一応はきちんとした話しをしている。
　　　　旺文社標準問題精巧、けっこう歯ごたえのある問題集・但し解説は悪い
　　　　先生を捕まえて聞くべし。

〜７０　難系→有名な典型的難問が良い練習になる。

７０以上　新物理入門(駿台)、「ハイレベル物理」(ＳＥＧ出版)(全４巻)
　　　　　ここらへんの人は微積分を使った勉強をすると、さらに物理が
　　　　　面白くなり、レベルもあがるはず。問題集としては
　　　　　「挑む５０題」(ＳＥＧ出版）ただし微積を使わない人には解説が
　　　　　ちんぷんかんぷんに感じるかもしれない。分かる人はとても楽しい。

必ずしもこれが全てというわけではないので皆さん、どんどん協力して書いていきましょう
皆が自分にあった参考書を手にできますように。

>>552
はずれ

うーむ・・物理駄目

あれ・・トリップ前と同じの書いたのに　mgがついてる・・なんで？
汚いトリップになっちゃったな・・

（;´д｀）＜物理克服するために重力が働いてんだよ。

ところでうちの学校は化学と物理が２年から始まって、
１年は生物が必修になる。
で俺は化学と物理で受験するつもりなので学校より独学で化学と物理を始めたい
と思うのですが、知識０の人間は何から始めればよいのでしょうか？

>>556
なんか　面白い偶然や・・
物理が解けるようになったとき　mgは取れてくれるのかな

なんでトリップ増えてンだ？

（;´д｀）＜漏れも増えてんじゃん。

mv=mv'+MV
-e=(V-v')/(v-0)
1/2mv^2=1/2mv'^2 + 1/2MV^2

この3式からv'とVを求める(この場合文字で表す)時に10分くらいかかってしまいます｡
皆さんはどういう手順で解きますか?

>>561
v'とVなら、最初の２式を連立させればすぐに解けます。簡単な2元1次方程式です。
この問題で最も聞かれるのは、エネルギー損失です。
相対運動として考え、
エネルギー保存も運動を相対運動と重心運動に分離します。
君の偏差値レベルにもよりますが、偏差値をあげたいなら、難しいことにも
取り組むべきでしょう。はっきりいってﾊﾟｿｺﾝで打つのは面倒です。
以下に概要を示します。

1/2mv'^2 + 1/2MV^2＝1/2uμ^2　＋　1/2ΜU^2

です。ここで　1/μ = 1/m + 1/M
Μ = m + M
　　　　　　 　 u = v'-V
　　　　　　　　U = mv'+ MV/m + M
です。名前があり、
μを換算質量。
Μは合計の質量。
uは相対速度
Uは重心速度です。
右辺を展開して左辺になることを確かめてください。

>>562　続き
左辺を右辺の形に直したとき、
第１項を相対運動エネルギー
第２項を重心運動エネルギーといいます。
すると、このような衝突のでは２物体間に作用反作用の力が働くだけで
外力はかかりません。すると、重心運動エネルギー（右辺第２項）は
変わらないので、衝突前後の運動エネルギー保存は

（最初の相対運動エネルギー）　＝　（後の相対運動エネルギー）＋（エネルギー損失）

となります。そうすると、エネルギー保存、ずいぶん楽にかけますよね。そうすれば、
実はエネルギー損失は
　1/2μ(1-e)u^2
と、すぐに分かります(uは最初の相対速度です)。このエネルギー保存はバネの
両端におもりがついてて一緒にビヨビヨ動くときのばねのもっとも短い時は？
などの問題に有効です。

注意、
>>562
で一番最初に出てくる式は、エネルギー保存でも何でもなく、
たんなる恒等式です。ようするに、左辺を変形しただけ。