東大後期の小論
41 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:59 ID:kS6IqKos
赤チャートをなんとかこなす．．．
東大は一応日本の最難関校という看板を背負っている以上、
作問も採点も手を抜かず、そりゃもうきっちりきっちりやる。
それ故に、優れたやつが落ちることはないし、変なやつが受かることもない（まず無い）。
超難しいか？ と言われれば、まあ、超難しい。
慶應の小論が高校生の範囲を逸脱するような難しいテーマ考察を求めるのに対し、
東大の小論は「書くだけなら何とか書ける」的なテーマでの、卓越したもの（構想力、ひらめき、考察の純粋な内容、etc...）を求める。
作問も採点も手を抜かず、そりゃもうきっちりきっちりやる。
それ故に、優れたやつが落ちることはないし、変なやつが受かることもない（まず無い）。
超難しいか？ と言われれば、まあ、超難しい。
慶應の小論が高校生の範囲を逸脱するような難しいテーマ考察を求めるのに対し、
東大の小論は「書くだけなら何とか書ける」的なテーマでの、卓越したもの（構想力、ひらめき、考察の純粋な内容、etc...）を求める。
43 ：大学への名無しさん：02/08/22 21:01 ID:kS6IqKos
age
44 ：斉藤守 ◆wmiTeioc ：02/08/22 21:02 ID:0yJv7K3f
>>39
うるせーバカ
とりあえず論文Ⅱだったら山川の小論文を学ぶあたりを読むといい。
それからは哲学・宗教・芸術系の本を読みまくるしかないだろうな。
まあ入門用としてhttp://www.kyoto-np.co.jp/kp/fun/contents/getsu/b35.html
こんなんでも読んどけ。
頼むぞ！
うるせーバカ
とりあえず論文Ⅱだったら山川の小論文を学ぶあたりを読むといい。
それからは哲学・宗教・芸術系の本を読みまくるしかないだろうな。
まあ入門用としてhttp://www.kyoto-np.co.jp/kp/fun/contents/getsu/b35.html
こんなんでも読んどけ。
頼むぞ！
45 ：大学への名無しさん：02/08/22 21:05 ID:0YoVHmV4
とりあえず。
後期だけ受けて受かる奴もいるよ。
友達そうだったし、しかも2人もいます。
そいつらは早稲田志望だったんだけどね。
なんとなく受けたら受かってしまいましたと。
そのうち一人は後期対策始めたのは早稲田の発表後だそうだ。
あんま参考にならん例だろうけど後期狙ってる人はがんがれ。
後期だけ受けて受かる奴もいるよ。
友達そうだったし、しかも2人もいます。
そいつらは早稲田志望だったんだけどね。
なんとなく受けたら受かってしまいましたと。
そのうち一人は後期対策始めたのは早稲田の発表後だそうだ。
あんま参考にならん例だろうけど後期狙ってる人はがんがれ。
46 ：大学への名無しさん：02/08/22 21:09 ID:kS6IqKos
47 ：斉藤守 ◆wmiTeioc ：02/08/22 21:11 ID:0yJv7K3f
48 ：大学への名無しさん：02/08/22 21:15 ID:kS6IqKos
前期で数学全滅で受かる事ってある？
49 ：大学への名無しさん：02/08/22 21:19 ID:kS6IqKos
age
50 ：大学への名無しさん：02/08/23 02:21 ID:IJWBaids
51 ：大学への名無しさん：02/08/23 16:44 ID:rafNb9as
52 ：大学への名無しさん：02/08/23 17:42 ID:R4lNse1n
53 ：斉藤守 ◆wmiTeioc ：02/08/23 18:07 ID:ftx74QCu
54 ：大学への名無しさん：02/08/23 18:09 ID:R4lNse1n
>>53
参考になりますた。
参考になりますた。
55 ：大学への名無しさん：02/08/23 18:14 ID:qaJ39OA6
＞斉藤さん
後期文III入試のために読んでおくべき本の分野を一通り教えて下さい。
哲学書，教育関係の本，ごく限られた人の文学作品，とかなら読んでるけど，まだその程度です。
後期文III入試のために読んでおくべき本の分野を一通り教えて下さい。
哲学書，教育関係の本，ごく限られた人の文学作品，とかなら読んでるけど，まだその程度です。
56 ：大学への名無しさん：02/08/24 10:02 ID:IyCAYC8j
57 ：大学への名無しさん：02/08/24 13:26 ID:zuEqS8ou
age
58 ：大学への名無しさん：02/08/25 11:53 ID:Zv7mqGmL
59 ：斉藤守 ◆wmiTeioc ：02/08/25 13:01 ID:raXferZe
60 ：大学への名無しさん：02/08/26 14:36 ID:wJTyUvH7
61 ：大学への名無しさん：02/08/27 12:32 ID:L0X2b8Fr
62 ：大学への名無しさん：02/08/28 03:44 ID:yy9EHdoT
63 ：大学への名無しさん：02/08/28 20:25 ID:Z2gVwyiK
64 ：大学への名無しさん：02/08/29 17:38 ID:d6cALVud
65 ：大学への名無しさん：02/08/30 11:08 ID:hpQIxmwV
66 ：大学への名無しさん：02/08/31 18:23 ID:nxEuZWdy
67 ：ビジュアル英文解釈マンセー：02/09/01 09:38 ID:bUvxUg5K
>>59
ありがとう
ありがとう
68 ：大学への名無しさん：02/09/01 23:30 ID:xQ81xaG1
69 ：大学への名無しさん：02/09/02 18:37 ID:2xxwaPph
70 ：大学への名無しさん：02/09/02 18:53 ID:DNrUWLmV
東大後期なんて無謀な真似を・・
71 ：大学への名無しさん：02/09/03 08:00 ID:kWFKLUM+
何で？
72 ：大学への名無しさん：02/09/04 01:06 ID:KOj/8WT/
73 ：19：02/09/04 01:13 ID:6RztF0sG
東大後期論文は確かに運＋実力（センターの得点力＋論文の理解・考察力）だね。
俺の友達でも前期外語大（合格、蹴って）後期東大文一受かったよ。そいつは
センター６００いってないけど、悪いのは数学と理科だったから。
それと、東大が前期の点数も判断基準に入れるわけが無い。そしたら受験者間で
かなりの有利・不利が生じるだろ。前期にも可能性があったけど、大失敗。でも
後期論文でも可能性はある奴が、前期には全く可能性がないから受けずに、
受かるかもしれない後期だけ受けるような奴と差がでるだろ。
判断基準に必要な場合は（おそらく合格最低ライン近くで同点とか）センター
得点を考えるっていってるんだし。まぁ、俺も前期で受かりたい。
俺の友達でも前期外語大（合格、蹴って）後期東大文一受かったよ。そいつは
センター６００いってないけど、悪いのは数学と理科だったから。
それと、東大が前期の点数も判断基準に入れるわけが無い。そしたら受験者間で
かなりの有利・不利が生じるだろ。前期にも可能性があったけど、大失敗。でも
後期論文でも可能性はある奴が、前期には全く可能性がないから受けずに、
受かるかもしれない後期だけ受けるような奴と差がでるだろ。
判断基準に必要な場合は（おそらく合格最低ライン近くで同点とか）センター
得点を考えるっていってるんだし。まぁ、俺も前期で受かりたい。
74 ：大学への名無しさん：02/09/04 01:15 ID:KOj/8WT/
もっと情報くれ。
75 ：大学への名無しさん：02/09/04 20:55 ID:vpk1gXQ6
76 ：大学への名無しさん：02/09/05 19:41 ID:3PyZx9Bs
77 ：大学への名無しさん：02/09/06 04:47 ID:C6sphr4a
78 ：大学への名無しさん：02/09/07 07:38 ID:dvBYFAcC
79 ：大学への名無しさん：02/09/08 02:56 ID:We9aJ3/8
80 ：大学への名無しさん：02/09/08 20:19 ID:OLXCJOmp
81 ：大学への名無しさん：02/09/08 22:27 ID:cldn80dF
>>73
東大の文系後期は、センターは足切り用のみで、
足切り引っかからなかったやつは論文１＆２の点だけで差がつけられるのです。
差がつかない時（ボーダーラインの人）は、センターの点を見て落とされたりするんだと。
だから、センターはある程度取れれば、あんま関係ないわけだ。
あとさ、国立前期受かると後期は必然的に落とされるって噂を聞くんだけど、
その話だと実際はそういうわけではないのか？
むむ？
まぁ現実的に考えて、全ての国立大前期合格者を全ての大学で網羅しているとは考えにくいが。
東大の文系後期は、センターは足切り用のみで、
足切り引っかからなかったやつは論文１＆２の点だけで差がつけられるのです。
差がつかない時（ボーダーラインの人）は、センターの点を見て落とされたりするんだと。
だから、センターはある程度取れれば、あんま関係ないわけだ。
あとさ、国立前期受かると後期は必然的に落とされるって噂を聞くんだけど、
その話だと実際はそういうわけではないのか？
むむ？
まぁ現実的に考えて、全ての国立大前期合格者を全ての大学で網羅しているとは考えにくいが。
82 ：すぽりん ◆.eEe4dBU ：02/09/08 22:32 ID:UfyREQCI
論文のどっちかの立場に立って意見を書け、
といいつつアをえらばないと反論できないと
はじめから決まっているらしいね。
アダムスミスとかすべてを反論しないといけなくなるから。
といいつつアをえらばないと反論できないと
はじめから決まっているらしいね。
アダムスミスとかすべてを反論しないといけなくなるから。
去年後期だけ受けて受かった文II。
小論文は慶応SFC（含AO）を狙って対策してたのと
英語の読みが速かったのが勝因っぽ。
センターは無茶苦茶ボーダーギリギリ。
論文１は、英語超長文（SFCレベル）の大意要約慣れしてると楽。
論文２に関しては入学してから気づいたんだが、過去に
マス講義やってる教授の教科書のネタがまんま出たりしてた。
前期終了後にでも余裕があったら、大学レベルで関係有りそうな
ネタを仕入れておくとちと有利かもしれん。
ただし、後期文IIIは天性の才能のような気もする…。
>>82
確かに自分はアを選んだ上で、部分的に反論したなあ。
小論文は慶応SFC（含AO）を狙って対策してたのと
英語の読みが速かったのが勝因っぽ。
センターは無茶苦茶ボーダーギリギリ。
論文１は、英語超長文（SFCレベル）の大意要約慣れしてると楽。
論文２に関しては入学してから気づいたんだが、過去に
マス講義やってる教授の教科書のネタがまんま出たりしてた。
前期終了後にでも余裕があったら、大学レベルで関係有りそうな
ネタを仕入れておくとちと有利かもしれん。
ただし、後期文IIIは天性の才能のような気もする…。
>>82
確かに自分はアを選んだ上で、部分的に反論したなあ。
84 ：大学への名無しさん：02/09/10 05:54 ID:d8fULf1C
>83 その本の名は？
85 ：大学への名無しさん：02/09/10 07:12 ID:i/K0vqwR
>>83
ｶｺｲｲな
ｶｺｲｲな
86 ：83：02/09/10 12:51 ID:T84myNNw
>84
ttp://www.qmss.jp/qmss/
一応、過去問で見つけたのはこの教授の教科書から。
「計量社会科学」って方は結構きつい（講義でも全部はやらなかった）ので
入門書の「ゲームとしての社会戦略」が良いかも。
でも、今後出るとはあんまり……
ちなみに、自分は社会学に興味あったのでそっち方面ばっか読んでた。
>85
ども
ttp://www.qmss.jp/qmss/
一応、過去問で見つけたのはこの教授の教科書から。
「計量社会科学」って方は結構きつい（講義でも全部はやらなかった）ので
入門書の「ゲームとしての社会戦略」が良いかも。
でも、今後出るとはあんまり……
ちなみに、自分は社会学に興味あったのでそっち方面ばっか読んでた。
>85
ども
87 ：83：02/09/10 15:07 ID:d8fULf1C
ど～もです。そろそろ東大病を克服するために動き出しますね汗
88 ：大学への名無しさん：02/09/11 11:41 ID:jq7tPAGn
89 ：大学への名無しさん：02/09/12 02:59 ID:03E1AqK0
90 ：大学への名無しさん：