東大後期の小論
1 ：大学への名無しさん：
ってどのくらいのレベル？やっぱり超難しい？
|
|
|
2 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:02 ID:EDc/guk5
２
運次第
運次第
3 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:04 ID:EDc/guk5
３
抽選で採点
抽選で採点
4 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:05 ID:EDc/guk5
４
そろそろ真面目に誰か答えてあげて
そろそろ真面目に誰か答えてあげて
5 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:05 ID:kS6IqKos
ウッソ？！
6 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:05 ID:EDc/guk5
５
斎藤さーん！
斎藤さーん！
7 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:07 ID:EDc/guk5
７
一橋後期と違ってセンターの点が考慮されないんだよな…
きつい
一橋後期と違ってセンターの点が考慮されないんだよな…
きつい
8 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:08 ID:kS6IqKos
そのかわり数学ないじゃん！
誰かマジメに答えて
誰かマジメに答えて
9 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:09 ID:EDc/guk5
９
とりあえず論文Ⅰってのは論文ていうより英語の問題だね
とりあえず論文Ⅰってのは論文ていうより英語の問題だね
10 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:09 ID:KEGzmRue
わざわざ難しい言葉を多用するヤツもいるようだが
んなことはまったく必要無い。
あくまで論理的に分かりやすく。
んなことはまったく必要無い。
あくまで論理的に分かりやすく。
11 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:09 ID:p7FU9Y3I
総合科目の英語できんのか？まず
12 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:11 ID:kS6IqKos
3年の最初からずっと小論対策してました。
それなりに自信あります。
だけど東大ってきくと自信なくなります。
どうなんでしょうか？
それなりに自信あります。
だけど東大ってきくと自信なくなります。
どうなんでしょうか？
13 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:11 ID:EDc/guk5
１１
俺は後期なんて恐い事考えずに素直に前期受けるのをお勧めします。
前期受からなくて後期だけ論文でひょうひょうと受かるわけがない
受ける連中は大部分が前期後一歩軍
…前期後期セットで受けてなんぼなんじゃない？
俺は後期なんて恐い事考えずに素直に前期受けるのをお勧めします。
前期受からなくて後期だけ論文でひょうひょうと受かるわけがない
受ける連中は大部分が前期後一歩軍
…前期後期セットで受けてなんぼなんじゃない？
14 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:11 ID:EDc/guk5
とりあえず過去問みてみなさいよ
15 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:14 ID:kS6IqKos
>>13
後期はそんなに不利ですか？
後期はそんなに不利ですか？
16 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:16 ID:EDc/guk5
>>15
不利というか、恐いじゃん！小論だぞ５０人だぞ！抽選と変わらない。
…個人的見解はさておき。
えっと、あなたのいう小論の「自信」っていうのは、何に裏打ちされてる？
何かの模試か小論講座で褒められてる？
３年の初めから対策練ってる人はそんなに珍しくないよ。
不利というか、恐いじゃん！小論だぞ５０人だぞ！抽選と変わらない。
…個人的見解はさておき。
えっと、あなたのいう小論の「自信」っていうのは、何に裏打ちされてる？
何かの模試か小論講座で褒められてる？
３年の初めから対策練ってる人はそんなに珍しくないよ。
17 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:19 ID:kS6IqKos
すいません打ち間違えました．．．2年からです。
塾の講座で．．．。
慶應狙いなんで、小論対策してました。
とりあえず、慶應の小論ではなんとかなるだろうって状態です。
塾の講座で．．．。
慶應狙いなんで、小論対策してました。
とりあえず、慶應の小論ではなんとかなるだろうって状態です。
18 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:27 ID:1IeldYuM
後期で差が付くのは英語位で後はほとんど付きません。
実際には前期の成績をかなり見てると言われています。
なので現役が優遇されているのは勿論ですが、
後期だけぽっと受けて合格する例はほとんどないようです。
実際には前期の成績をかなり見てると言われています。
なので現役が優遇されているのは勿論ですが、
後期だけぽっと受けて合格する例はほとんどないようです。
19 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:29 ID:kS6IqKos
>>18
ほんとか？
ほんとか？
20 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:31 ID:EDc/guk5
ただ希望がないわけでもない
先輩が、前期文Ⅱ落ちたくせに後期で文Ⅰに受かるという快挙を
成し遂げていた！
その先輩今中国逝ってるから話が聞けないのが残念。
申し訳ない。
先輩が、前期文Ⅱ落ちたくせに後期で文Ⅰに受かるという快挙を
成し遂げていた！
その先輩今中国逝ってるから話が聞けないのが残念。
申し訳ない。
21 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:34 ID:kS6IqKos
いえいえ、十分です！ありがとう。
その前期の成績考慮してるってどこからの情報ですか？
その前期の成績考慮してるってどこからの情報ですか？
22 ：斉藤守 ◆wmiTeioc ：02/08/22 20:40 ID:0yJv7K3f
うるせーバカ
後期はマジで大変だぞ。
ある程度哲学書かじったヤツとか、感性がハンパじゃないヤツとかが受ける。
特に文Ⅲはな。
頼むぞ！
後期はマジで大変だぞ。
ある程度哲学書かじったヤツとか、感性がハンパじゃないヤツとかが受ける。
特に文Ⅲはな。
頼むぞ！
23 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:41 ID:kS6IqKos
斉藤さんだ。
前期はやっぱり影響してますか？
前期はやっぱり影響してますか？
24 ：斉藤守 ◆wmiTeioc ：02/08/22 20:43 ID:0yJv7K3f
25 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:44 ID:kS6IqKos
18を見てください。お願いします。
26 ：斉藤守 ◆wmiTeioc ：02/08/22 20:45 ID:0yJv7K3f
27 ：斉藤守 ◆wmiTeioc ：02/08/22 20:47 ID:0yJv7K3f
28 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:47 ID:kS6IqKos
東大生．．．？！
実際どうなのか調べられますか？
実際どうなのか調べられますか？
29 ：斉藤守 ◆wmiTeioc ：02/08/22 20:48 ID:0yJv7K3f
ちなみに今ちょっと思い返してみたが、知り合いの後期入学者のうちで後期
のみ受けて受かったヤツは５０％だ。
ま、後期入学は全体の１０分の１にすぎないがな。
のみ受けて受かったヤツは５０％だ。
ま、後期入学は全体の１０分の１にすぎないがな。
30 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:50 ID:kS6IqKos
じゃあ関係ないのかな？
31 ：単なる推測だが。：02/08/22 20:50 ID:EDc/guk5
斉藤さん！ここは真面目なスレみたいですよ！頼むぞ！
＞後期で差が付くのは英語位で後はほとんど付きません。
それは多分、受験生の小論があんまり変わらないってことじゃない？
国語の２００字作文がなくなったのだって、皆大差ない文章でつまらん、
てのが一因らしいです。
＞実際には前期の成績をかなり見てると言われています。
ほんとかなー？参考程度じゃないのかな？
＞なので現役が優遇されているのは勿論ですが、
＞後期だけぽっと受けて合格する例はほとんどないようです。
それは多分、単純にそんな奇特なﾔｼが数的に少ない、ってことじゃない？
普通東大入りたきゃ前期から受けるって。うちの友達なんか大体が
後期なんて視野にも入れてないよ。恐いっていうか対策るのがアホらしくて。
＞後期で差が付くのは英語位で後はほとんど付きません。
それは多分、受験生の小論があんまり変わらないってことじゃない？
国語の２００字作文がなくなったのだって、皆大差ない文章でつまらん、
てのが一因らしいです。
＞実際には前期の成績をかなり見てると言われています。
ほんとかなー？参考程度じゃないのかな？
＞なので現役が優遇されているのは勿論ですが、
＞後期だけぽっと受けて合格する例はほとんどないようです。
それは多分、単純にそんな奇特なﾔｼが数的に少ない、ってことじゃない？
普通東大入りたきゃ前期から受けるって。うちの友達なんか大体が
後期なんて視野にも入れてないよ。恐いっていうか対策るのがアホらしくて。
32 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:52 ID:bKq8uJ+r
こんなの見つけましたよ。
ttp://ex.2ch.net/test/read.cgi/auto/1029332586/
ttp://ex.2ch.net/test/read.cgi/auto/1029332586/
33 ：斉藤守 ◆wmiTeioc ：02/08/22 20:52 ID:0yJv7K3f
>>28
うるせーバカ
んなの調べられるか。
ココでこんなこと聞いてるヒマあったら法とは何か（文Ⅰ）、豊かさとは
何か（文Ⅱ）でも読んでろ。
最近の文Ⅲは知らん。前はニーチェやカントあたりが定番だったが。
頼むぞ！
うるせーバカ
んなの調べられるか。
ココでこんなこと聞いてるヒマあったら法とは何か（文Ⅰ）、豊かさとは
何か（文Ⅱ）でも読んでろ。
最近の文Ⅲは知らん。前はニーチェやカントあたりが定番だったが。
頼むぞ！
34 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:53 ID:kS6IqKos
だって東大の数学死ぬほどむずいじゃん．．．
後期ならないしさ．．．
後期ならないしさ．．．
35 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:55 ID:EDc/guk5
36 ：斉藤守 ◆wmiTeioc ：02/08/22 20:56 ID:0yJv7K3f
37 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:57 ID:kS6IqKos
あなたは後期も受けるの？もし落ちたら
38 ：斉藤守 ◆wmiTeioc ：02/08/22 20:57 ID:0yJv7K3f
39 ：文三志望：02/08/22 20:57 ID:hInJnyFN
良い対策方法、参考書、問題集等あったら教えてください。
40 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:58 ID:bKq8uJ+r
今から、対策するの？
他にやることあるだろ？
他にやることあるだろ？
41 ：大学への名無しさん：02/08/22 20:59 ID:kS6IqKos
赤チャートをなんとかこなす．．．
東大は一応日本の最難関校という看板を背負っている以上、
作問も採点も手を抜かず、そりゃもうきっちりきっちりやる。
それ故に、優れたやつが落ちることはないし、変なやつが受かることもない（まず無い）。
超難しいか？ と言われれば、まあ、超難しい。
慶應の小論が高校生の範囲を逸脱するような難しいテーマ考察を求めるのに対し、
東大の小論は「書くだけなら何とか書ける」的なテーマでの、卓越したもの（構想力、ひらめき、考察の純粋な内容、etc...）を求める。
作問も採点も手を抜かず、そりゃもうきっちりきっちりやる。
それ故に、優れたやつが落ちることはないし、変なやつが受かることもない（まず無い）。
超難しいか？ と言われれば、まあ、超難しい。
慶應の小論が高校生の範囲を逸脱するような難しいテーマ考察を求めるのに対し、
東大の小論は「書くだけなら何とか書ける」的なテーマでの、卓越したもの（構想力、ひらめき、考察の純粋な内容、etc...）を求める。
43 ：大学への名無しさん：02/08/22 21:01 ID:kS6IqKos
age
44 ：斉藤守 ◆wmiTeioc ：02/08/22 21:02 ID:0yJv7K3f
>>39
うるせーバカ
とりあえず論文Ⅱだったら山川の小論文を学ぶあたりを読むといい。
それからは哲学・宗教・芸術系の本を読みまくるしかないだろうな。
まあ入門用としてhttp://www.kyoto-np.co.jp/kp/fun/contents/getsu/b35.html
こんなんでも読んどけ。
頼むぞ！
うるせーバカ
とりあえず論文Ⅱだったら山川の小論文を学ぶあたりを読むといい。
それからは哲学・宗教・芸術系の本を読みまくるしかないだろうな。
まあ入門用としてhttp://www.kyoto-np.co.jp/kp/fun/contents/getsu/b35.html
こんなんでも読んどけ。
頼むぞ！
45 ：大学への名無しさん：02/08/22 21:05 ID:0YoVHmV4
とりあえず。
後期だけ受けて受かる奴もいるよ。
友達そうだったし、しかも2人もいます。
そいつらは早稲田志望だったんだけどね。
なんとなく受けたら受かってしまいましたと。
そのうち一人は後期対策始めたのは早稲田の発表後だそうだ。
あんま参考にならん例だろうけど後期狙ってる人はがんがれ。
後期だけ受けて受かる奴もいるよ。
友達そうだったし、しかも2人もいます。
そいつらは早稲田志望だったんだけどね。
なんとなく受けたら受かってしまいましたと。
そのうち一人は後期対策始めたのは早稲田の発表後だそうだ。
あんま参考にならん例だろうけど後期狙ってる人はがんがれ。
46 ：大学への名無しさん：02/08/22 21:09 ID:kS6IqKos
47 ：斉藤守 ◆wmiTeioc ：02/08/22 21:11 ID:0yJv7K3f
48 ：大学への名無しさん：02/08/22 21:15 ID:kS6IqKos
前期で数学全滅で受かる事ってある？
49 ：大学への名無しさん：02/08/22 21:19 ID:kS6IqKos
age
50 ：大学への名無しさん：02/08/23 02:21 ID:IJWBaids
51 ：大学への名無しさん：02/08/23 16:44 ID:rafNb9as
52 ：大学への名無しさん：02/08/23 17:42 ID:R4lNse1n
53 ：斉藤守 ◆wmiTeioc ：02/08/23 18:07 ID:ftx74QCu
54 ：大学への名無しさん：02/08/23 18:09 ID:R4lNse1n
>>53
参考になりますた。
参考になりますた。
55 ：大学への名無しさん：02/08/23 18:14 ID:qaJ39OA6
＞斉藤さん
後期文III入試のために読んでおくべき本の分野を一通り教えて下さい。
哲学書，教育関係の本，ごく限られた人の文学作品，とかなら読んでるけど，まだその程度です。
後期文III入試のために読んでおくべき本の分野を一通り教えて下さい。
哲学書，教育関係の本，ごく限られた人の文学作品，とかなら読んでるけど，まだその程度です。
56 ：大学への名無しさん：02/08/24 10:02 ID:IyCAYC8j
57 ：大学への名無しさん：02/08/24 13:26 ID:zuEqS8ou
age
58 ：大学への名無しさん：02/08/25 11:53 ID:Zv7mqGmL
59 ：斉藤守 ◆wmiTeioc ：02/08/25 13:01 ID:raXferZe
60 ：大学への名無しさん：02/08/26 14:36 ID:wJTyUvH7
61 ：大学への名無しさん：02/08/27 12:32 ID:L0X2b8Fr
62 ：大学への名無しさん：02/08/28 03:44 ID:yy9EHdoT
63 ：大学への名無しさん：02/08/28 20:25 ID:Z2gVwyiK
64 ：大学への名無しさん：02/08/29 17:38 ID:d6cALVud
65 ：大学への名無しさん：02/08/30 11:08 ID:hpQIxmwV
66 ：大学への名無しさん：02/08/31 18:23 ID:nxEuZWdy
67 ：ビジュアル英文解釈マンセー：02/09/01 09:38 ID:bUvxUg5K
>>59
ありがとう
ありがとう
68 ：大学への名無しさん：02/09/01 23:30 ID:xQ81xaG1
69 ：大学への名無しさん：02/09/02 18:37 ID:2xxwaPph
70 ：大学への名無しさん：02/09/02 18:53 ID:DNrUWLmV
東大後期なんて無謀な真似を・・
71 ：大学への名無しさん：02/09/03 08:00 ID:kWFKLUM+
何で？
72 ：大学への名無しさん：02/09/04 01:06 ID:KOj/8WT/
73 ：19：02/09/04 01:13 ID:6RztF0sG
東大後期論文は確かに運＋実力（センターの得点力＋論文の理解・考察力）だね。
俺の友達でも前期外語大（合格、蹴って）後期東大文一受かったよ。そいつは
センター６００いってないけど、悪いのは数学と理科だったから。
それと、東大が前期の点数も判断基準に入れるわけが無い。そしたら受験者間で
かなりの有利・不利が生じるだろ。前期にも可能性があったけど、大失敗。でも
後期論文でも可能性はある奴が、前期には全く可能性がないから受けずに、
受かるかもしれない後期だけ受けるような奴と差がでるだろ。
判断基準に必要な場合は（おそらく合格最低ライン近くで同点とか）センター
得点を考えるっていってるんだし。まぁ、俺も前期で受かりたい。
俺の友達でも前期外語大（合格、蹴って）後期東大文一受かったよ。そいつは
センター６００いってないけど、悪いのは数学と理科だったから。
それと、東大が前期の点数も判断基準に入れるわけが無い。そしたら受験者間で
かなりの有利・不利が生じるだろ。前期にも可能性があったけど、大失敗。でも
後期論文でも可能性はある奴が、前期には全く可能性がないから受けずに、
受かるかもしれない後期だけ受けるような奴と差がでるだろ。
判断基準に必要な場合は（おそらく合格最低ライン近くで同点とか）センター
得点を考えるっていってるんだし。まぁ、俺も前期で受かりたい。
74 ：大学への名無しさん：02/09/04 01:15 ID:KOj/8WT/
もっと情報くれ。
75 ：大学への名無しさん：02/09/04 20:55 ID:vpk1gXQ6
76 ：大学への名無しさん：02/09/05 19:41 ID:3PyZx9Bs
77 ：大学への名無しさん：02/09/06 04:47 ID:C6sphr4a
78 ：大学への名無しさん：02/09/07 07:38 ID:dvBYFAcC
79 ：大学への名無しさん：02/09/08 02:56 ID:We9aJ3/8
80 ：大学への名無しさん：02/09/08 20:19 ID:OLXCJOmp
81 ：大学への名無しさん：02/09/08 22:27 ID:cldn80dF
>>73
東大の文系後期は、センターは足切り用のみで、
足切り引っかからなかったやつは論文１＆２の点だけで差がつけられるのです。
差がつかない時（ボーダーラインの人）は、センターの点を見て落とされたりするんだと。
だから、センターはある程度取れれば、あんま関係ないわけだ。
あとさ、国立前期受かると後期は必然的に落とされるって噂を聞くんだけど、
その話だと実際はそういうわけではないのか？
むむ？
まぁ現実的に考えて、全ての国立大前期合格者を全ての大学で網羅しているとは考えにくいが。
東大の文系後期は、センターは足切り用のみで、
足切り引っかからなかったやつは論文１＆２の点だけで差がつけられるのです。
差がつかない時（ボーダーラインの人）は、センターの点を見て落とされたりするんだと。
だから、センターはある程度取れれば、あんま関係ないわけだ。
あとさ、国立前期受かると後期は必然的に落とされるって噂を聞くんだけど、
その話だと実際はそういうわけではないのか？
むむ？
まぁ現実的に考えて、全ての国立大前期合格者を全ての大学で網羅しているとは考えにくいが。
82 ：すぽりん ◆.eEe4dBU ：02/09/08 22:32 ID:UfyREQCI
論文のどっちかの立場に立って意見を書け、
といいつつアをえらばないと反論できないと
はじめから決まっているらしいね。
アダムスミスとかすべてを反論しないといけなくなるから。
といいつつアをえらばないと反論できないと
はじめから決まっているらしいね。
アダムスミスとかすべてを反論しないといけなくなるから。
去年後期だけ受けて受かった文II。
小論文は慶応SFC（含AO）を狙って対策してたのと
英語の読みが速かったのが勝因っぽ。
センターは無茶苦茶ボーダーギリギリ。
論文１は、英語超長文（SFCレベル）の大意要約慣れしてると楽。
論文２に関しては入学してから気づいたんだが、過去に
マス講義やってる教授の教科書のネタがまんま出たりしてた。
前期終了後にでも余裕があったら、大学レベルで関係有りそうな
ネタを仕入れておくとちと有利かもしれん。
ただし、後期文IIIは天性の才能のような気もする…。
>>82
確かに自分はアを選んだ上で、部分的に反論したなあ。
小論文は慶応SFC（含AO）を狙って対策してたのと
英語の読みが速かったのが勝因っぽ。
センターは無茶苦茶ボーダーギリギリ。
論文１は、英語超長文（SFCレベル）の大意要約慣れしてると楽。
論文２に関しては入学してから気づいたんだが、過去に
マス講義やってる教授の教科書のネタがまんま出たりしてた。
前期終了後にでも余裕があったら、大学レベルで関係有りそうな
ネタを仕入れておくとちと有利かもしれん。
ただし、後期文IIIは天性の才能のような気もする…。
>>82
確かに自分はアを選んだ上で、部分的に反論したなあ。
84 ：大学への名無しさん：02/09/10 05:54 ID:d8fULf1C
>83 その本の名は？
85 ：大学への名無しさん：02/09/10 07:12 ID:i/K0vqwR
>>83
ｶｺｲｲな
ｶｺｲｲな
86 ：83：02/09/10 12:51 ID:T84myNNw
>84
ttp://www.qmss.jp/qmss/
一応、過去問で見つけたのはこの教授の教科書から。
「計量社会科学」って方は結構きつい（講義でも全部はやらなかった）ので
入門書の「ゲームとしての社会戦略」が良いかも。
でも、今後出るとはあんまり……
ちなみに、自分は社会学に興味あったのでそっち方面ばっか読んでた。
>85
ども
ttp://www.qmss.jp/qmss/
一応、過去問で見つけたのはこの教授の教科書から。
「計量社会科学」って方は結構きつい（講義でも全部はやらなかった）ので
入門書の「ゲームとしての社会戦略」が良いかも。
でも、今後出るとはあんまり……
ちなみに、自分は社会学に興味あったのでそっち方面ばっか読んでた。
>85
ども
87 ：83：02/09/10 15:07 ID:d8fULf1C
ど～もです。そろそろ東大病を克服するために動き出しますね汗
88 ：大学への名無しさん：02/09/11 11:41 ID:jq7tPAGn
89 ：大学への名無しさん：02/09/12 02:59 ID:03E1AqK0
90 ：大学への名無しさん：