東大プレの採点にブチ切れた人の数→

数学がひどいなんてもんじゃなかったぞ。
説明で点もらえるし、説明は問題ないはずなのに、まるっきり見た形跡がなく０点。
参考書の答え丸写ししたような解答書いたし、そのやり方でもやってる人もいたと講評にかいてあるし、答え、考え方全く正解なのに、代ゼミの解答と違うからって、２点だったし。
つうか、まじたのんます。誰か同志いないの？３０点はおちてんぞ。本番もこんなかんじ？

　　　　　　＿＿＿___
　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　|::::::::::::::::　　　　　　　|
　　　　|::::::::::::::: ∪-‐　　 '''ｰ）
　　　　|::（ 6::　　　‐ｰ　 くー |
　　 　ﾉ:::　（∵∴∪ ,ｒ "_,,>､）　　
　　／　　　　　∵ ト‐＝‐ｧ'丿 　＜怒りの反撃
　 / 　 　　U　　 ` ｀二´'ノ　　
　/:::　ﾉ　　　　　＿＿_ノ　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿___ 〜
　|:::　|::::　　　）:　　　　＼　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼ 〜
　|:::　|::　　　ﾉ　　・ ）　 ・）　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼　〜
..ﾉ:::　|::　　　|　　::ノヽ::ノ　　　　　　　　　　　|::::::::::::::::　　　　　　　|　〜
/::::　|:::　　　ヽ　　:::::_）　　　　　　　　　　　　|::::::::::::::: ∪　＼,, ,,／）　
(:::　　＼::::　　＼　　:::ヽ彡　　　　　　　　　　|::（ 6::ー──◎─◎|　いきなり
.(:::　　　＼::::　　~~.つ ）／⌒ｖ⌒＼　　　　 ﾉ:::　（∵∴∪　（ ・ ・））　かい！？
ﾐ＼:::　　　＼::::　（ξ／　　　　　　　　＼／⌒ヽ､　　　　∵ 　　 ３ 丿 〜
　　＼:::　;;　＼＿ﾉ/　　　　　　　　　／　：：　　　　　U　 ＿＿＿ノ　〜
　　　　＼:::;　　::;::/　　　　　　　　　/　　　　／:　　 　　　　　 　＼ 〜
　　　　　　）　　::;/　　　 人＿　　（　　　 く　　　◎　人　◎人　　 ヽ　〜
　　　　／⌒＼/　　　　/ω（＿　　＼　　　＼　　　　　　　ノ　 ＼　　 ＼ 〜
　　　ﾉ　　人　　　　／　　　 （　　 　　　　　　ヽつ　　ノ　　　　 　）　　　＼〜
　　（uuuﾉ　ヽ＿／っっ　　　　＼＿＿__＼つ）））ノ　　　　　　　 （ノっ）））） 〜

採点は大学院生がしているのです。
そんなもんです。
模試なんかあてに死なさんな

>>1
本番でやられたら運が悪かったと諦めるしかない。

１、採点官を納得させるだけの答案を書け。
一人よがりになるな。それくらいのシビアさは必要。

もう返却されたのか？
１７日からじゃ？

>>4
ていうか本番ではやられたかどうかすらわからない･･･

それもそうだなｗ>>7

おれは19日からだ

>>6
今日は17日

>>1
君の解答例のうぷキボン

この模試でのＧメイト認定ってどれくらいとれればいいの？

>>5
たしかに説明のは、かなりめんどうくさかったけど。
マジ、２点のは参考書の丸写しみたいの解答だよ。
ムトウとか採点判が押してあったやつのが３問とも採点がひどかった。もう一人のはかなり丁寧に見ていたのがよくわかった。

本番は模試よりも大雑把です。
試験終了翌日にすべて採点しきります。
一日で終了です。
模試のように細かく採点できません。
でも、模試のように、適当な採点もしません。
あんまり神経質にならない方がいいです。
よく、模試の成績がいいにもかかわらず、本番であっさり落ちる人がいますが、
そういうひとの何人かは、模試の基準で点数を稼ぐのに長けてしまった人です。

みなさんがするべきは、模試で点を稼ぐのではなくて、模試で弱い部分を発見することなのです。

>>13
おまえは何者ですか？

>>13
そうかもしらんな。本番ではこんなことはまさかあるまいと信じてがんばるかい。
今まで、模試の採点にきれたとかいう話きいても負け惜しみくせえと思っていたが、まさかこんな採点がされるとは。
よくそいつらの気持ちわかりました。

>>15
数学何点だったの？

>>14
某大学の教官。

ホンモノカ？ほんものだったら>>17
今回の駿台の東大模試の国語の評論についてどう思いますか？

>>問題見てないので、わかりません。

>>17
東大スレにしか現れないってことは東大の教官様ですね？

東大はもっと念入りに採点してるって聞いたぞ。

>>20
そうとはかぎらない

>>16
55点ぐらいにまで落ちた。やりやすかったとは思うんだが、オレにも１問にこだわりすぎて、終了前に他の見たらすぐわかったのにもう後の祭りだったり、考え方あってたのに求める答えを取り違えたり、反省も多かった。
１問にこだわらないということと、見直しはしろ、問題はよくよめ、どんなむずそうな問題でも最低１０分は考えろってことだったかな。教訓としては。

>>21
　大学によって違うとはおもうが、そりゃ、丁寧に答案はみる。つかれるぞ。
汚い・薄い・間違っていることを延々と書く・・・これが大敵だな。

しかし、採点基準が模試のようにきわめて細かく細分化されているかというと、
かならずしもそうではないところがおおいはず。

東大は一度ざっと何枚か採点して出来によって採点基準を変えたり
想定していたのと違う新たな別解が見出されたらまた採点基準を変えたり
３回以上は答案も採点基準も見直すと聞いたことがある。
当然、変な答案も多いわけでそれでもできるだけ部分点を与えようとして
さながら暗号解読のように念入りに答案を見ていくらしい。

>>25

その程度のことは、多くの大学でしている。灯台に限ったことではない。
でも、模試とは明らかに採点基準が違うことが多い。

ちなみに出題陣、採点陣の選考も念入りにやる。
理科や数学などは各理系学部が順繰りで担当するが、
担当者の子息や親類や知己に受験生がいないことを
綿密にチェックしてできる限り不正が行われないようにする。

>>27

それもどこでもそう。そうじゃないとな・・・
基本的には、該当者は入試委員を事前に辞退しているね。

それから、不正防止のために答案用紙にも工夫がされている。
採点する段階では誰の答案を採点しているのか採点者には
わからないように名前の部分と解答の部分が切り離されて渡される。
解答欄以外に余計なことを書くな、という注意書きは余白に
マークなんかを記しておいて知り合いの採点官に便宜を図ろうと
してもらうのを防ぐため。
こういう答案のことを「特定答案」と言うらしい。
それから、複数の採点者が同じ答案をチェックするため、仮に
解答用紙内部に便宜を図ってもらうマークがあっても
発見されて不正はオジャンになる。
「特定答案」をなくすことについては、大学入試ではあんまり問題にはならないが、
不正ではなく、ある教官が特定の思想的傾向を持った人間を排除するのを
防ごうという意図もある。
誰がその答案を作成したのかではなく、純粋に学力だけで判定しようとするために
採点基準以外の外側の部分でもいろいろと工夫がなされている。

>>28
ﾆｾﾓﾉｳｻﾞｲ

教官様が２人も降臨しているスレはここですか？　

>>29
よくご存知で。その通り、われわれは受験生の氏名は答案からわかりません。
受験番号とは違う適当な整理番号が付されていて、われわれが目にするのは、
その整理番号と答案中身だけ。受験番号・氏名はわかりえない。

だからね、入試業務は、大学内の雑務のなかでも、最も嫌がられている仕事なの。
センター入試の出題員になるよりはましだけどね。

私は教官じゃない。
大学院生だ。
３人くらいの採点経験者の教官から直接、以上の話を聞いた。

結論は、勉強に専念せよ、ということだな。
採点ミスで落ちるというのは本番ではほぼない。
不正や裏口もまずない。

>>33どうでもいいが、あげないでほしいが・・

>>33
信じるＹＯ

複数の試験管が同じのチェックするなら、オレのみたいのは間違いなくおこんないだろうな。安心したい。

>>36
判定教えれ

>>30
偽者じゃないよん

とにかく記述式の模試ではあきらかに手抜きの採点がある。
おれも昔、夜ゼミの英語の要約問題でやられたことがあって
いまだに不愉快だｗ
川居の英作の祭典もひどいのがあった。
とりあえず、才転写の名前はわかるのだから、なにか制裁を
加えてやる手段を考えようじゃないか？

>>37
特定されるがな。

>>40
まさかＡですか？

>>39
>>37

みなさんの多くは、高い金を払って模試を受けているんだから、
納得できないようなミスは、抗議したらいいんじゃないですか？
そういう消費者の言葉に耳を向けない予備校はだめですよ

実は俺も模試の採点のアルバイトはよくするんだよ。
ここだけの話だが結構いいかげんな採点かもしれない。
しかし、こういうクレームがつかないための配慮はしてる。
記述式解答で迷ったら点を与えることにしている。
それと最終解答が合ってたら途中の過程でヤバそうなところが
あってもマルにすることが多い。
こうやれば（点数が高くなるように採点ミスすれば）
まずクレームをつけるやつはいない。
ゴメンな。

今回は英語と理科はオレの思った以上の正確さだった。自己採点とほぼ一致していた。数学も片方（前半３問の採点官）はほぼ一致していた。
国語はまあ、かまわないけど。
でも、なんか一人だけ、数学で異彩を放っていた採点官がいた。

>>42
直してもらうことも本気で考えたんだけどそれはそれでものすごいめんどい。なんか直してもらう人も一部にいるみたいだけど。

去年の、京大プレの採点も、酷すぎだった。

俺、東大実戦の採点者だからぜいぜい気をつけるよ。

>>45

今はどうかしらないが、万が一浪人して予備校行くとき、
模試の成績で授業料が免除になったりしてたけど、
そういうのに響くんじゃない。
昔、受験したときに、各予備校から各東大模試の成績で授業料や入学金の
免除通知が発表前にとどいたことがあるんだけど、今はもうないのかなあ？

まあ、一発で合格すればいいことだがね

ふーーーーん。。。

東大プレってズサンだな。。

受けるのよそう・・・・

ていうか、>>1は現役ですか？

>>49
どのみち模試なんてそんなものです。
採点ミスがあろうとデキル人はデキルし、できない人はできない。
変に気取った答案を書かないようにして誰が見てもわかりやすい
採点ミスの起こりにくい答案を書けばいいのです。
俗に、高得点の答案ほど平凡でつまらない答案だ、と言われています。
正解だ、と一目瞭然でわかる答案とはそういうものです。

>>49
いや、それは早計かも。実際１人だけ、本当一人だけものすごかった。国語は解答よくみてないけど。

おまえらは東大オープン受けましたか？

>>1
実際の解答書いてみそ

>>53
うけるけどまだだよ。

答えだけ書けばいいところで△で-1されましたが

たしかに丁寧に採点してくれている人たちも多いのだ。

だから、逆に、手抜き採点は目立つし、馬鹿にされた
ような、からかわれた気さえする。
また、あの予備校の記述の採点は「？」という
一般的傾向はあるように思える。
まあ、採点者の仕事についてまともな論評ができるのは
灯台模試受験者たちくらいだから、あくまでマイナーな声であって
予備校経営者側もあまり重きをおかないのかもしれない。

>>57
むちゃくちゃな理論だな。東大模試受験者は優秀だから採点に文句をつける
だけの頭も権利もあるとでもいうのか。実際東大に受かっているならまだしも
たかが模試の受験者の分際で何偉そうなこと言ってるんだか。ついでにいうが、
予備校の一番のアピールポイントは東大合格者数だろ？その合格者予備軍に
愛想つかされない為には東大模試の信頼性が最重要課題。どの予備校も力
いれている分野なのにマイナー意見と受け取られるわけなかろうが。

>>54
大数の解答だよ。f(m＋1)-f(m)を使うやつ。解答は長いから勘弁だけど。
採点基準通り機械的に採点したって、答えあってるからもう４点もらえるのに。

>>57
いや、おれは受験生じゃないが、採点についてうんぬんできそうなのは
試験ヲタである灯台受験生くらいじゃないの？というくらいの話だ。

予備校側は模試の出題の問題内容、質については力を入れているだろう。
的中させれば神だからな。
だが、しかし、採点については、まだまだあまり気を使ってない
のではなかろうか？

なんか以前聞いたけど、東大って答えがあってて
はじめて途中の説明が見てもらえるらしいよ。
答えがあってたら念入りに見てもらえるんじゃない？

だからそういう方針で世ゼミのしているんじゃないの？

>>61
それは、まずないとおもう。それをやると、年によっては数学の
試験をやった意味が無かったな、なんてことになりかねない。

私大で、マーク以外の答案はそういうかんじの採点をやっている
ところがある、（と聞いた。）

本番ではどんな採点されてるかわからないな

>>64
名前間違えた。ｽﾏｿ

割り込みかもしれませんが失礼します。
数学の採点については、すべて助教授以上が採点しているようです。
東大に入ってからの数学の採点や教官の話からすると、考え方は何であれ、かなりきちんとした解答に近いものでないと点数は無いものとおもいます。
例えば、こうしてこうする！　みたいなことを書いていても、ちゃんと示したり計算していなければ０点でしょうね。責任はもてませんが。

明日あたり返却予定age

明日答案を返してもらいに行くのだ。台風直撃でめんどいけど。
どきどき。

明日とりに逝くｙｏ！

>>66
それって、本番の話だよね？

Ｅ判定ｷﾀｰ…鬱。
俺以外に偏差値２８の猛者は居ないのか？ｗ

Ｙゼミは気にスンナ。

>>71
気にするなと言われても、この偏差値じゃ気にしますとも；

東大プレの採点別に悪くﾅｶﾀﾖｰ

　　　　　　　　ヤタ！朕が生物で…
　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　　　 　　 /＼ ／＼　　／神＼/../
　　　　 　　 　 /　／＼　 ＼（´∀｀　）./
　　　　　　 　（）)ノ__　○二○二⌒/../
　　　　　　 ／ ／||(二ニ) （＿＿_/../　几l
　　　γ ⌒ ／|�V||彡Ｖミ/⌒＿ノ二二ノl0
　　　l|　(◎).|l　|((||（(ﾟ )/⌒/||三三三・） ||　　(´⌒(´
＿＿ ゝ_＿ノ　 　　￣（_＿_）￣　　ゝ＿_ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(´⌒(´⌒;;

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　/|　　　　　　　　　　　　　/|　　（）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　 /　|　　　　　　　　　　　　/　|　　　　　。　/￣￣＼　　￣￣￣/　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　/　　|　　　　　　　　　　　/　: ;|　。　゜　　　　　　　　|　　　　／　　　　　───── / ＿
　　　　　　　　　 /　　　|　　　　　　　　　　/　　:;:;|　　()　　　　　　　／　　　／￣ヽ、　　　　　　　　　 /／　ヽ、
　　　　　　　　　/　　　　|＿＿＿＿＿＿/　　　;:;:|　　　　　　　　／　　　 ／　　　　ヽ＿　　　　　　　/　　　　　ヽ／
　　　　　　　／　　　　　＿＿__　　　　　　　　　:;:::;:;＼二二
　　　　　　/　　　／　　|　　　　|　　　　＼　　 　:;:;:;:;:;:ヽ＿￣＿￣￣_￣￣＿￣三二-￣- ￣_ _ ＿
　　　 ＿__|＿　　　　　 |　　　　 |　　　:;　　　 　　　:;:;:;:;:;|
　　／　　 　　＼　　:;　ﾉ　　　　 ヽ、　　;:　　　　　　:;:;;:;:|＿￣＿￣￣_￣￣＿￣三二-￣- ￣_ _ ＿
　/ 　 　 　 　 　|　:;:　/　　　　　　　|　 　 ::;　　　　　　:;:;|
　|　　　 ＿＿_／　　 |　　　　　　　 ヽ、　　　　　　　　 ::;|＿￣＿￣￣_￣￣＿￣三二-￣- ￣_ _ ＿
　|　　 　:;:;|　　　　　ノ　　　　　　　　　ゝ　　　　　　　　;::|
　|　　　　:;:|　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣ヽ　　　　　　:;:;:;/　　＿￣＿￣￣_￣￣＿￣三二-￣- ￣_ _ ＿
　|　　　　 ::ヽ、　　　　　　:;::;::;:;:;:;　;:　　　　　　　:;:;:;:;:／
　|　　　　　　 ヽ、　　　:;:;;::　　　　　　:;:;:;:;:;;:;;:;:;:;;;:;;:;;:/　　　　　＿￣＿￣￣_￣￣＿￣三二-￣- ￣_ _ ＿
　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣ ＼
　　　ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:;|＿￣＿￣￣_￣￣＿￣三二-￣- ￣_ _ ＿
　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;／
　　　　　　　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:;:;:;:;／￣￣￣￣￣＿￣＿￣￣_￣￣＿￣三二-￣- ￣_ _ ＿￣

　　教科別順位が載ってないよ・・・

去年のデータとかみたけど、
Ｎ野っていうやつ毎年トップにいるようだな。
模試荒らしか何かか？

>>75
どうしたのだ？

　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　　/＼
　　　　　　　　　　 /　　＼　　　　　　/　　＼
　　　　　　　　　　/　　　　ﾞ'----''"´　　　　ヾ
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　｀:､
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　｀:
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 　i
　　　　　　　　　|　　　　　　ノ '　　　　 　　　　　 |
　　　　　　　　　|　　　　　 .,___.,　　　　　.,___.,　　 i　　楽しみにしてたのに…
　　　　　　　　　 ､　　　 ''"´｀:､ 　　　　　　 υ 　/
　　　　　　　　　　｀丶,:' ､.　　. ）___Д____,,.,_,,.;''"
　　　　　　　　　　　/　　　　/　　　　　　　ο

入試の採点では配慮されます＞１
結構部分点あげてるもんだよ。

>>77
教科別の順位が冊子に載ってないのです。

　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　へへ|　/へﾍへ　　ﾊﾞｯｺﾝ!!
　　　　　　　　　　　＼ヽ｜７〃／ミヾ
　　　　 　　　　　　　　ヾ｜/／／__ヾ　ヽ　　　ﾋﾞｯｺﾝ!!
　　　　　　　　　　　　　　凵 凵 .|　/へﾍﾍ
　 　 　　　　　　　　　　　∩ ∩ .|　/〃/.／>　　ﾌﾞｯｺﾝ!!
　　　　　　　　　　　　　　| |∧|　|　丿／／ヽ>
　 　 　 　 逝って良し!!　|#ﾟДﾟ）|彡彡／ノヽヽ>　ﾍﾞｯｺﾝ!!!
　　　　　　　　　　　　　/　こつつヽヽ彡☆彡
　　　　　　　　　　　〜′ 　／　 ミミ☆∧　　ﾎﾞｯｺﾝ!!
　　　　　　　　　　　　∪ ∪　　　 (　´∀｀)←代ｾﾞﾆ
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　"""""""

実は、>>80の生物の順位が、一桁台ということか？

むちゃくちゃ細かい採点にビビッた。
こんなに細かく見るとは思ってなくて、数学筆記ミスとか思いっきりマイナス１だったし。
国語も英語も。
物理とかまじ細かい。

自分はこんな感じなんだけど。
採点の精度人によるってことなのかな。

英語のリスニングの3番
○×は苦手だから初めから諦めて
聞かずに全部×つけて他の問題に時間回す作戦とったら
採点官のしゃくにさわったのか３点もらえるはずのところを０点にされました。
これって文句言ったら何て言われるかな？
ちゅーか文句ってどこに言ったらいいのか知ってる？

それ採点違反だな。文句いってもしゃーないよ。

>>82
　自分も同感。ここまで細かいと、逆に部分点がつきまくって、点数が上がってしまう気がする。

>>83
それは多分内部でちゃんと打ち合わせしていたと思います。
今年と去年の東大合格体験記見たら、大体東大プレとオープンの偏差値に変わりは無かったです。
プレだろうと、オープンだろうとその人の出来の誤差の範囲内に納まるのでしょう。
勿論８月と１１月とでは違いますが。

俺はこの模試きらいですね。
東大実戦、東大オープンでは昨年もB判定は
出していましが、東大プレはCでした。
で、理�V落ちた・・。

オモテページに名前が載っても理３だとD判定じゃねえかよ！

>>87
じゃあ東大プレの判定が一番信用できるじゃん

予想以上に点数が良すぎだったんですが。
社会の論述で、書くポイントはあってるとけど、文章の構成が
めちゃくちゃだと自分で思ってるんだけど、満点近く取れちゃってる。
本番では文章の書き方も見られますよね？？

やっぱりあったよ、採点ミス。
数学の先生に見せに行ってもあってるっていってたし。
20点は痛いなー。

答えがあってて初めて途中経過みてもらえる。
途中がどうでも、答えが違ったらその時点で０点

数学50点ｶﾞ━━━(ﾟДﾟ;)━(　ﾟД)━(　　ﾟ)━(　　)━(ﾟ;　 )━(Дﾟ; )━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!!!!

>>93
俺、数学0点。

駿台や河合に比べて代ゼミは東大模試がずさんというのは聞いたことがある
というか結構有名な話で進学校も取り立てて受けないところもあるのだとか

取り立てて受けないのは、それは、判定厳しくて志望校変えられたら実績落ちるって言うあれよ。

どう考えてもあってるのに7点減点された。不十分とか書かれて、
でもどう見ても模範解答と全く同じ。どうしてくれよう？

>>97
採点した香具師の頭が不十分

たかが模試なんだから、自分で得点調整すればいい

１００

>>99
ワラタ

これは学校の試験でしたが、国語の記述で模範解答と全く同じだったのに×がついていたので
教師のところに持って行って言ったら「それだけじゃ不十分」と言われました。
「いや、模範解答と同じじゃないですか」って言ったら、「これに何かを加えて正解なのだ」と言われました

プレの現代文の復習やってるんだけど問題文の意味がぜんぜんわかんない
あんまり抽象的な内容連発されたら思考止まってしまう

理系現代文はまともな採点されていた。
全部△で全部２，３点（１２０字記述は５点）
１ポイントは確実に押さえてあるが、まだ読みが浅いということだ。

だれか、理系の平均点書いてくれ

数学はちょっと厳しいかも。
っていうか、部分点はほぼなしと見ていいかも。
でも、答えだけあってれば多少は大目に見られてしまうようだ。
減点するポイントはけっこうあると思うが。

そういえば、化学で粗成式って書いたのに減点されなかったｙｏ！

＞粗成式
まさに粗な採点ｗ

採点ミスの具体例とかないの？
採点ミスあったあった！って叫んでるだけではちょっと○○の集まりみたい。。。

>>102
なにか＝袖の下

先生、理系に「山田太郎」とか「ｴﾗｲｼﾞｬ」とかがいます！
去年いた怪物のニノって今回も理系１位にいる人のこと？

2000年7月東大プレ↓だけど、
今年はどうでした？
1.現　340　灘　　　理�T
2.現　314　東邦　　理�V
3.現　313　灘　　　理�T
4.現　308　星光　　理�T
5.現　301　麻布　　理�V
6.現　297　灘　　　理�T
7.現　294　星光　　理�V
8.浪　293　開成　　理�V
9.現　291　開成　　理�V
10.現 290　灘　　　理�V
".浪　289　ラサール　理�V
13.現 288　灘　　　理�V
14.現 288　灘　　　理�T
15.浪 286　武蔵　　理�V
16.現 285　灘　　　理�V
".現　285　灘　　　理�V
18.浪 284　弘前　　理�V
19.浪 283　洛南　　理�V
".現　282　灘　　　理�T

>110
あー……エライジャは本名です(;´Д`)
昨年福井の理系トップ層にいた外人（ハーフかな）です。
あー……ホントに落ちてたのかエライジャ……あんなに出来たのに……

ちなみに何位くらいですか？＞エライジャ

エライジャ７４位だぞ。
>>111
全然有名高校は上位にいないよ。

エライジャすげーっ!!＞73位

俺も頑張ろう……今年は受かるぞう京大っ

本番では答えが違ってても
考え方があってて計算ミスしたぐらいなら満点もらえます。

POW

プレ来たけど、やり方違ってて答えも出してないけど部分点結構あるじゃねーかYO!!
数学3桁ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!

>>1
どっかで重大なミスしたんじゃねえのか？
論理が腐ってたんだろ？

>>115
　どこからの情報？
確かに、東大の合格最低点がやたら高いから、どこかで点数が上がっているはずだが
一方では、東大の採点は厳しいとの情報もある。

>>117
１００／１２０点以上って事は名前晒しの刑になるぞ？ｗ
ってかスゲーな、オイ!!もしや天下の理三狙いか？