【　富田一彦の参考書　】

それぞれの使い方や流れ・富田先生の方法論について語ってＹＯ！

『頻出英文解釈』　東京書籍
『頻出英文法・構文』　東京書籍
『富田の[英文読解100の原則] 上下』　大和書房
『富田の〈英語長文問題〉解法のルール144 上下』　大和書房
『富田の入試英文法 Ver.１２３』　代々木ライブラリー
『富田のビジュアル英文読解 Ver.１２』　代々木ライブラリー
『出題形式別 英文読解 理論と解法』　代々木ライブラリー
『ライトハウス 英文読解基本と演習』 研究社出版

２

また富田か。

文を見たらまず､一文をひとまず読んで､それから動詞の数を数える

>>3
プッ

その後、前置詞の数も数える

まともに使えるのは１００と１４４と理論と解法くらいでは。
頻出〜とライトハウスはつまらないし、文法は実力に反映されないと思う。

100の原則と入試英文法1は平行した方がいいですか？
偏差値40なんですけど・・高三です

文法やったほうがいいっすよ。富田じゃないやつ。

富だ富だって・・・・・普通に勉強すれば英語なんて出来るようになるぞ！

まぁ　一言いっとくと「論理と解法」だから

論理と理論の違いは？

共通してることは富田得意のこじつけ

age

hage

>>13
>論理と理論の違いは？
ふつーに辞書引けば載ってると思うが。。。

そりゃ載ってるだろ

あげ

富田って人気無いのかな？

100の原則と英文法ｖｅｒ123だけでいい。　あとはカス。
偏差値60ない奴はライトハウスを先にやれ。

100の原則と英文法ｖｅｒは相互補完的役割。
但し英文法ｖｅｒは英語のロジックを解説する事に重点を置いてるので
本当に理解したかどうかは『英文法語法1000』等でテストし確認する事。
英文法ｖｅｒ3は隠れた名著。会話問題を攻めあぐねてた俺はこれをやってからは満点。

伊藤和夫がさっぱり分からなかった俺が偏差値70超えたのは富田のおかげ。

『富田の入試英文法 Ver.１２３』　代々木ライブラリー

これは、5回以上必ず繰り返す事！！
特に一は、富田の全ての原点だから
完璧に覚える！！時勢のトコハ、まじ感動！！
富田の参考書ッ全部やって
偏差値72たたきだしたよ！！

なんだ７２か

>>22
ご、五回かよ…(;´д｀)

入試英文法ver1の準動詞あたりのT.BOXとか、あんなんを提示しておいて
「文法は暗記じゃない、論理だ」みたいなこと言われてもねえ、って気が。
１００の原則の後半も、なんだか分類のための分類みたいだし。
構文の取り方や、副詞の定義を見直すとか、そういう目的では、
上巻はよくできてると思うんだけどね。叩かれる理由もわかる。

そういや、MILKCAFEのけんすうさん、入試英文法めためた繰り返したのに、
センターの文法問題、半分も解けなかったそうだよ。
読解にたいして役立たない、文法問題も解けるようにならない文法の本ってのも
珍しいもんだ。

解った気にさせる本、でどうよ

age

MILKCAFEでは富田が人気だよね。

富田最高に役に立ってる　ジョッパー　

>>25
同意。

騙し騙し富田の１００の奴を１ヶ月くらいかけてやりましたが何か？
富田云々じゃなくて、構文分解は本当に中級者になるにはイイ！と思いました。

つーかver.1きっちりやってセンターも解けないんじゃこの先ドコも受からんから
受験止めれ。
っていうか何にも勉強しなくたってセンター半分以上取るなんて余裕だろ。
そんな常識の幅を超えたＤＱＮをサンプルに役立たないとか言ってるも多分滑り止めにしか受かんねーよ。
マジレス。

ついでに言うと
＞入試英文法ver1の準動詞あたりのT.BOXとか、あんなんを提示しておいて
＞「文法は暗記じゃない、論理だ」みたいなこと言われてもねえ、って気が。

アレ見て「なんだ結局暗記かよ」って思う時点でお前の論理的思考能力ゼロだな。
＞２５

ｖｅｒ１だけやったって文法問題取れないのは必然だと思うけど。。。

文法・語法のトレーニングとかあのへんの「文法問題のための文法」的な本もやっとかないと･･･


去年のセンターの文法（ってか語法？）は酷かったな･･･

俺はver１と駿台英頻の熟語部分を文法系対策にしたけど。
センターくらい満点よ。

>>32
けんすうは早稲田に受かったんだが・・・

>>33
暗記でしょ。どうしてああなるのかの説明ないし。

>>37
(ﾟдﾟ)

>>38
(゜Åﾟ》

（･Å･）ﾎｳ

富田師匠を批判してる人は受験英語について何も理解していないように思えます。

☆★☆英文読解１００の原則は最高の受験参考書☆★☆

現在、受験英語では英文の読み方に「速読」と「精読」という
２つのジャンルがあるようですが、この本を読み終えた
暁にはそんな分類阿呆くさく感じることでしょう。
富田氏は、彼の著書「英文読解１００の原則」の冒頭部分、
５ページにも及ぶ「はじめに」の中で次のようなことを述べている。
”英語の読解は自動車の運転によく似ている”
”ゆっくりとした速度で正確な動作の練習をすることが
　高速道路で安全に車を走らせる第一歩なのである”
”別に速度が速いからといってやることが変わるわけではない”
つまり、富田氏は「英文読解１００の原則」を読破することで
世間一般に言われる「速読」と「精読」
両者の長所を兼ね備えた、『真の英文読解法』が身に付く、と
主張しているのではないでしょうか。
現に私は１００の原則をやり通したことによって
偏差値が７０を超えました。（代ゼミ模試）
私は後にも先にもこの参考書を超えるものは存在し得ない、と
確信しています。　

だから？

>>41-42
出たな（ｗ
☆★☆英文読解１００の原則☆★☆
http://school.2ch.net/kouri/kako/1020/10205/1020513010.html

伝説の名講師鬼塚も言ってたよ
「英語には速読も精読もない。
　英語にあるのは読めるか読めないかだけだ」
ってね。
そういや両氏とも東大卒だね。

つーか、西谷とか西って富田のやり方さり気なくパクってるんだよね。
西谷全盛期から、富田が頂点に立った時に受験生だったけど、次の年に
授業モグったら、富田の授業パクってた。

西の情報構造も、他講師のパクリだし。

富田の授業受けるんだったら、基本的な文法事項がある程度わかってる方が良い。

富田の授業は、「構文」→「長文」・「設問解法」→「発音」という順で、全て
網羅していたよ。

英文解釈系参考書ならこの人と伊藤和夫がまずアタマにうかぶ。

細かく分けすぎ何だよな・・・
やっててホント、マニュアル君用って感じがした。

＞４９
君どこの大学？

東洋だけど。

＞５１
ＩＤちゃうやんけ

age

masu

勝手に無理のある論理を作っておいて、
それに従うことが論理だと言われましても・・・

>>55
誤爆？
何言ってるか良くわかんない。

解らないのならいいよ。
別に無理しなくても。

９０年代後半・省エネ英語勉強の王道パターン
高校の授業（予備校の基礎コース）をちゃんと受ける
　　　　　↓
山口実況中継
　　　　　↓
富田の１００の原則
　　　　　↓
単語１５００語・桐原３・速読英単語必修編・上級編
　　　　　↓
　　　　合格

>>57
そうだね論理と理論の違いわかってない馬鹿を相手にしても時間の無駄だからね．

age

ｽﾚ伸びないね。
富田の参考書やってる人は少ないのかな？

すぐ終わって、すごい訳にたつ、やりやすいやつってないんですか？富田で。

今井の英文法入門

今、100原やってます。

俺は富田の１００の原則は超おすすめ！いままでいまいち自信がなかった和訳が
これをやると自分の訳に確信を持てるようになったよ。

入試英文法はすごいな・・・
勝手にルール書いておいてそれについての解説は無く、
あとはそのルールに従って問題を解くだけ。
しかもルールに穴があるときては・・・

age

>>66
穴って何？どこに？

144

富田は参考書向きの講師じゃない。授業ではクドイほど説明してもらった方がうれしいが、本にされるとくどすぎて途中でやる気がとぎれる

>>61
>ｽﾚ伸びないね。
>富田の参考書やってる人は少ないのかな？
富田の授業受けてる人には、信者になるような受験生は少ないので、
黙々と勉強してるか、ROM専門と思われ。

なんつったって、授業での説明が完璧だから。
疑問を感じるとしたら授業内容を超えた範囲になる。
だから、富田先生は「授業で説明した事を、講師室に行って質問しても教えない。」と言ってる。

そんな受験生は、ここでわざわざアドバイスする時間も無いと思われ。

７１みたいな寒い奴が多いから冨田って嫌いだな
実際ルールを固めるだけで生徒騙せるんだからいい商売だよな

ルール＝文法なのよね。

＞７１みたいな寒い奴が多いから冨田って嫌いだな
＞実際ルールを固めるだけで生徒騙せるんだからいい商売だよな
じゃあ、ここに来なければ良いのに。
感情でそのように動く人間は、私嫌いです。

悪いが完璧ではないと思う。単科の長文中に文法から外れる文があったがそれを説明してくれなかったし（オレはさりげなく他講師に聞いた）、その他でも曖昧になった個所があるのは事実

百の原則読んだけど目からうろこ落ちるか？
別に普通だった。文法解説が過剰にうざいだけ。

文法から外れる文は早稲田とかに多い
外れるというよりは時制をずらした回想とかな
それは富田は教えてない
私立志望は富田にしない、これ常識

早稲田とかなら単語で何とかなるだろ。

>>25
禿同！

75
オレが気になった個所があったのはお茶女大の英文だったけどね。でも、確かに富田は文と文とのつながりはあんま考えないね。同形反復になってるところはチェックしてるけど

前から読む練習をしてるわけでもないのに、
慣れたらいつか前から読めるようになる、
っていってた奴が居たけどどうよ？

＞８０
前から読んでみ。いちいちＳＶつけなくても普通に読めるよ。
関係詞とか、普通のﾔｼは前から読み流す。
ＳＶＯＣみたいなのは無駄とは言わん。
困ったときに使えばいいわけで。

富田を完全否定するつもりはないけど、なんかヤツの授業にはつっかかるものはある。ファックスを返してくれるなら文句はないけど、返さないっていうのは（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!サテ講師なら自分の授業にそれなりの責任を持ってもらいたいもの。

富田を極めると後は動詞の語法と語彙の補強だけだ。
ナンダカンダ言って語彙が少ないと読めないのだ。

こいつの本は富田先生の愛読書や。
だから俺も何冊か買うた。今からビジュアル英文読解ＶＥＲ２やるわ。
頑張るから応援よろしゅうたのんます。

本科で構文Aが富田先生のクラスってどこですか？あと文法Aが富田先生のとこはありませんよね？

age

>>79
今年が初めて？
序盤（１学期）は、１つの文が読めるようにするのが目的だと思うから、あまり文と文の
つながりを詳しくは説明しなくて、
２学期から、設問の解答とからめた効率的な長文の読み方・設問の解答法を教えるよ。

昔は、「ハイレベル長文読解」っていう単科あったんだけど、けっこうな量の長文を
効率的に読めるような授業してたよ。

富田先生のやり方は、従来の文法を、何て言うか読解用の文法として教えるから
「関係代名詞は××で」とか、いわゆる「従来の文法」の授業はしない。

日本語の文法は正しい文を書く為にあるけど、外国語の文法は文章を読めるようになるためにある。
だから、富田先生は文章の説明の中で文法を教えていく。
よって、本科で富田先生は文法の授業は持って無いと思いますよ。

で、べにーた555は、どうしたのだろうか？？

ビジュアル英文読解Ver12をスカパー利用してやれば他のをやる必要はないよ。
単科ゼミもとる必要ないよ。

>>90
それは大きな間違い。

age

>>90
たしかに理科大までならやる必要ないが

あげ

　

入試英文法の時制のところって
ゲームブックみたいになってるけど、あんなの覚えてるの？

富田式でやるなら覚えるべきだろうね。

時制のとこは賛否両論ありだな。別に覚えなくていいと思うが

ライトハウスのやつやった人いる？

100ｳﾝﾎﾞﾎﾞ

http://www.esbooks.co.jp/bks.svl

>>101
来年受験するの?

１学期に単科のハイレベル読解をとってて、かなりよくて、けっこう修得しました。
で、２学期も引き続き受ける必要はあるんでしょうか？
実は、１００の原則は一回やりおえてますし、去年の２学期に構文・文法編をとってて、
そのテキストをもう一回やろうかなと考えているんで、全部を網羅できるかなと思いまして。

age

ライトハウス　英文読解基本と演習 富田　一彦 研究社出版 \874 1995/05

--------------------------------------------------------------------------------

出題形式別　英文読解　理論と解法 富田　一彦 代々木ライブラリー \854 1994/12

--------------------------------------------------------------------------------

頻出英文解釈 富田一彦／ほか著 東京書籍 \1,000 1997/03 ★★

--------------------------------------------------------------------------------

頻出英文法・構文 富田一彦／ほか著 東京書籍 \1,000 1997/03

--------------------------------------------------------------------------------

富田の［英文読解１００の原則］　上 富田　一彦 大和書房 \1,100 1994/09

--------------------------------------------------------------------------------

富田の［英文読解１００の原則］　下 富田　一彦 大和書房 \1,100 1994/09

--------------------------------------------------------------------------------

過信してはいけない。
とることをお勧めする。

--------------------------------------------------------------------------------
富田の〈英語長文問題〉解法のルール１４４　上 富田一彦／著 大和書房 \1,200 2000/08
--------------------------------------------------------------------------------
富田の〈英語長文問題〉解法のルール１４４　下 富田一彦／著 大和書房 \1,200 2000/08
--------------------------------------------------------------------------------
富田のビジュアル英文読解　Ｖｅｒ．１ 富田一彦／著 代々木ライブラリー \1,100 1998/04
--------------------------------------------------------------------------------
富田のビジュアル英文読解　Ｖｅｒ．２ 富田一彦／著 代々木ライブラリー \1,100 1998/09
--------------------------------------------------------------------------------
富田の入試英文法　Ｖｅｒ．１　解法の基礎 富田　一彦 代々木ライブラリー \1,165 1995/12 ★★★★
--------------------------------------------------------------------------------
富田の入試英文法　代々木ゼミ方式　Ｖｅｒ．２ 富田一彦／著 代々木ライブラリー \806 1996/08
--------------------------------------------------------------------------------
富田の入試英文法　代々木ゼミ方式　Ｖｅｒ．３ 富田一彦／著 代々木ライブラリー \806 1996/12

この星なに？

このスレを見て思うが、

富田の限界は７０、
和夫の限界は無し。

ということだな。

>>96
凄いルールが多いよね。

>>109
どこからそのような結論を導きだしたのでしょうか？

あのルールを無抵抗に覚えられる人じゃないと、
富田はオススメできない。

つーか、思考をバカでも覚えるようにわざわざ『ルール』にして覚えるようにさせてるだけなんだが。
ちなみに、西でも西谷でもあれぐらいは覚えるように言うよ。
３人を年間で受けたオレが言うんだから間違い無い。

これぐらいでルールが多いって言う奴はDQNだろう。

富田の「ビジュアル英文読解」

なに、こいつ？
和ちゃんに喧嘩売ってんの？

ビジュアル英文読解ってこの人以外にも出してませんか？

>>113
無駄が多い。

ビジュアル英文読解、英文法のナビゲーターが何人かの人が本出してるよ。

つーか、富田の是非は議論されつくしてる。
短文でしか批判できないDQNは消えて。

されつくしてないよ。

顔がキモイ

ライトハウスどうなん？あれで文法の要点カバーできる？
薄くて心配なんだけど・・・

富田の文法よりも西谷のテキストの付録に付いてた文法の付録の
方が分かりやすいよ。

>>112-113
そうそう。逆に思考力があるとあんなルール覚えるのに抵抗がある。
一通りやった人がパラパラと確認するのにはいいかもね。

>>122
お前バカだろ。
2つのスレ両方とも、思考力があるとルール覚えるのに抵抗なんて書いてないぞ。

この人のトウショから出てるのは絶版ですか？

富田と小倉併用して偏差値うなぎ上りしますた

>>125
小倉って、写真しか見たことないんだけど、どう？ｶｺｲｲ？？

写真よりもイイヨ！

小倉って結構細かいとこにもこだわるって聞いたけど、
あんま有名じゃないよね？？
受けたことないけど、そういうやつが好きだったり。

小倉の受験英語禁止令っていう本はおもしろいよ

十分メジャーでしょ＞小倉

51 ：大学への名無しさん ：02/09/08 23:15 ID:PbHb7CA9
>>41
あんまふざけた事ばっか言ってんなよ。
おイタが過ぎると、お望みどうり伊藤スレ潰すぞｺﾞﾙｧ!!!
伊藤スレは伊藤信者で細々とやってれば良いんだよ、他スレにちょっかい出すな。

>>50
スレを荒らすような発言するなカス。

>>131
で？
それが？
お前が何をしたいのか言えば？

富田ｾﾝｾって喪黒福蔵みたいな顔立ちですね

モグロ　ＡＧＥ！

お前等は受験版の富田先生のことは好きか？

イヤ

ルールが多いとか言っててる奴。ホントにバカだな。
読める奴が無意識に判断基準にしてることを並べただけだろ。
読める奴にとっては当たり前のことしか書いていない。

それを読めない奴が最初は意識化して覚えるためにまとめたんじゃねえの。
それがなれてくると無意識に出来るようになる。
それだけの話じゃないの。

＞113 ：大学への名無しさん ：02/09/07 01:01 ID:L/8jMfle
＞つーか、思考をバカでも覚えるようにわざわざ『ルール』にして覚えるようにさせてるだけなんだが。
＞ちなみに、西でも西谷でもあれぐらいは覚えるように言うよ。
＞３人を年間で受けたオレが言うんだから間違い無い。

＞これぐらいでルールが多いって言う奴はDQNだろう。

>>113と同じ事を、>>137は、言ってるね。
それがわからない奴もいると言う事か。

ルールが無機的過ぎ。

富田のやり方ってのはロジックにこだわるから
じっくり物事を考えることがメンドクセェとか言う奴は向いてない。
俺は一学期の頃『何であんたそんなこと思いつくんだ？』ってしょっちゅう思っててた。
でも最近は富田が何て説明するのか予想できる。

富田の言ってる事は難しくは無いと思う。むしろ基本的なことにえらくこだわる。
中途半端に英語が出来る奴は逆にそれが理解の邪魔をしてるんじゃないかと思う。
『省略』の説明なんかは富田のが一番良く分かった。

じっくり物事を考えるって・・・ルールに当てはめるだけなのに。
何でそういうルールなのか疑問に思う人には向いてない。

【おむつ】昔のCMで写った幼女のパンチラ・割れ目【お風呂】
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/cm/1031655229/

神降臨したもよう。
大量の炉画像がうｐされてる

>>141
おれは富田の単科取ってるんだが100の原則がどーしたこーしたなんて一回も聞いた事無いよ。
あれに載って無くても普段強調してることはたくさんあるし。

あと何かを考える時って判断基準をもとに考えるのが普通じゃないのか。
その基準をルールにしたんじゃないのか。
人間の脳みそはＣＰＵとは違うからルールを当てはめるだけで読めるのならルールを羅列するだけでいいんだろうな。
富田に限らずさ。

文法のお勉強がしたいけどどれ使えばええじゃろか？

文法は二次試験で文法問題無しだがセンターは受ける

入試英文法と英頻の文法のとこだけってのはどうじゃろか？
とりあえず○○やっとけとかいう助言は無視させてくださいすいません

>>144
センターって文法より語法の問題多くない？
俺は富田の入試英文法やってるけど、
富田受講者でない人は挫折間違いなし。

>>145
そうじゃろねぇ　一見暗記量が膨大に見えるからねぇ

でもオレ単科去年受けてたし・・・付録も一学期のならやりますたがセンターに語法が多いなんて始めてしったけぇ
　でも語法対策ってどうしればよかろかね？

富田先生、お天気の森田さんに似てますね(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

Z会の戦略編の後半の部分は語法はそれなりにある。
演習編にも。

富田ってビルゲイツ？

富田の入試英文法で問題へのアプローチをマスターし、文法語法1100or仲本の英文法倶楽部をやると
いうのはどうだろう？
余裕があれば、Ｚ会の戦略編もやるっていう感じ。

どう、このプラン？＞ＡＬＬ

>>58
禿ドウ！！！

>>143
>人間の脳みそはＣＰＵとは違うからルールを当てはめるだけで読めるのならルールを羅列するだけでいいんだろうな。
>富田に限らずさ。
意味不明

143じゃないけど、143程度の文の主旨がわからない152が、大学を受験するのが意味不明。

>>152の脳みそはＣＰＵ

>>150
仲本って本科の授業ほとんど雑談なんだけどそれっていいの？

>>155
いや、受けた事無いから知らん。
でも、授業と参考書は別もんでしょ。

富田氏のビジュアル英文読解は評判どうですか？
僕はこれまで伊藤先生のビジュアルをやってました。
どうせ英文読むなら得るものの多いやつをやりたいので著者にはこだわらないです。

構文を万全にしたいなら、100の原則→ルール144

以下は代ゼミライブラリー出版
文法問題へのアプローチを身に付けつるには、入試英文法１，２，３
長文の解き方を身に付けるには「論理と解法」、隠れた名著

以上をお奨めする。
こんな感じでどう？＞ＡＬＬ

文法なんて構文に応用できなきゃ意味ないからね。
構文、１文１文が、きちんと読めるようになれば、文章も読めるようになる。

>>143
富田はルールの羅列ですが？

>>160
あのねえ、富田の是非を考える時期はとっくに過ぎたの。
『煽り』は別スレでやってくれる。

>>158
ぶっちゃけ読解は100の原則だけでいいと思う。
144はあんまし得るところが無かった。別にやってもいいと思うけど。
文法は英文法ｖｅｒ1はインプット用。これで富田のやり方のコアを知る。
本当に分かったかどうかを『英文法語法1000』なんかでチェックする。これがアウトプット用。
隠れた名著はｖｅｒ3だと思う。会話問題が苦手だったんだけどこれやってからは満点取れるようになった。

俺は富田で一番参考になったのは『原因→結果』のロジックだな。
主張には裏付けが必要となるから常に『何で？』を筆者に投げかけろってやつ。
その因果関係を説明するあたりは設問になりやすい。

富田派へ。「夜空いっぱいに飛べ・・・ヘブンの足りないエンジェル」「たまには一流のウソで」ｂｙやいこ

なんだ？「富田の是非を考える時期」って。

>>164
アンチ富田は来なくて良いって事。

みなさんは１００の原則、１４４は何回繰り返しましたか？

１００→３回

>>164
もう富田でやることに決めたんだから、
富田を批判しないでくれって言う
自分勝手なことでしょ。

>>164
だいたい有名な参考書を完マスすれば、得る物の方が多い。
この時期に今更、好き嫌いを言ったり、悪口を言ったりするのは阿呆。
この時期になったら、自分の選んだ参考書をがむしゃらにやる事が大事って言う。
ごく当たり前の事でしょ。

>>168
空気読め。

おまえイタイ。

相変わらず虎は痛いな・・・

>>171
今回空気読めてないのはおまえ＞171

どうでもいいことばっかりだな・・・
一体どんな空気をよめというのか（ｗ

富田は返り読みをしていない
http://www.milkcafe.net/cgi-bin/readres.cgi?bo=tomita&vi=1031877767

富田って高木ブーに似てねーか？

富田参考書なんて出してたんだ。
知らなかった。

　

age