現代文どうしたら高得点取れるんだ？part3

お前等に現代文のエッセンスというものを教えてやろう２・・・

前スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1014219428/
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1023958951/

このｽﾚ結構続くね。

>>1
乙カレー

重宝スレ

>アンチ予備校講師
いちいち予備校講師の名前に反応するな。
反応するなら現代文の内容について触れろ。
言っておくけど漏れは予備校講師じゃないよ。

age

>>5
君はバカかね？
現代文の内容で反論しろって？
あいつがいつ現代文の内容についてレスしたんよ？え？
いっつも「〜〜の問題集やれ」とか「〜〜やれば７割固い」とかだろ？
その手のネタへの反論ってどうやんのよ？
結局「〜〜信者氏ね」的不毛な議論になるだけだろ。

予備校講師としてレスするなら自分の方法論を語れってことだ。
有名講師の言葉を借りずにな。

こんなスレいらん

っていうか一回ここでみんなで問題解いてみよっか。
そしたら色々解法や読み方について発見があるかも。

>>9
解法なんてないよ

誰が問題をUPするんだ？

＞１０
じゃあお前一生そのままだな。二流大志望くん。

＞１２
とりあえず準備するよ

所詮、明治だろと煽られそうですが、現代文は得意でした。現代文頻出重要語ていう桐原の本を読み始めてから段々できるようになってきた気がします。

所詮、明治だろ

>>7
お前もあの程度でもｲｲからﾚｽしろよ（ｗ

現代文は数学と同じで、才能がないと無理
俺みたいに才能があれば勉強しないで90点とれる
しかし、数学の才能はない。勉強しても70点が限界

才能のせいにするな。
才能が無い、と決め付けてしまうと伸びなくなってしまうのは明白。
伸びるのが早いか遅いか、これだけ。

しんど。

でもほとんどの人にとっては才能はでかいよ。
あんたが今まで才能を努力でカバーしてきのはすごいが。

解法というかコツはあると思うで。
自分も今まで現代文の才能が無いと思ってたけど、
とある予備校の教師の授業受けて、解き方のコツがわかったし。
偏差値７０とかにはならんかもしらんけど、
コツさえつかめば、ある程度見れる点になるのは可能じゃないか。

とまじれす。

才能じゃないよ。
現代文だって、英文と同じ。
今まで読んできた量が多ければ、試験になってもいい点が取れる。
マンガしかまともに読んだことないってヤツでいい点取れてるヤツは少ないでしょ。
自分が言いたいのは、そういうこと。
>>18の内容とぜんぜん違うけどね（笑

現代文に才能は全く関係ない！
勉強すれば、絶対偏差値が上がる。
ただ、勉強の仕方が間違っているといくら勉強しても無理！

読んでた量が多けりゃテストで点とれるってもんでもないだろ。
重要なのはは考え方だろう。
俺は読書量自体は０に近いが、現代文はそこそこ得意。
逆に化学とかはｻﾊﾟｰﾘ。
やっぱ向き不向きによるところはでかいと思うよ。

そうなんかねぇ。
才能云々よりはよっぽど信憑性高いと思うけどね。
まぁ、もっとも思考力を問われる科目かもね。

現代文の難しさは私たちが現代人であるところに帰する。−メロン

才能がないという思い込みをしない才能を持て

>>26　至言。

sos現代文を一回やってｾﾝﾀｰの過去問といてみたんだけど、
一回では効果ありませんでした。
もう一回ｶﾞﾝｶﾞｯﾃ見ます。

もう遅いかもしれないけど、アドバイスを・・・・。
解答をちゃんと読んで、それ見ながら問題といてみてみ？
点数だけじゃなくて、どういう考え方をすれば答えを選べるのかわかりやすいから。

>>28
ふぁいと。
ってか、ｓｏｓってやつイイんですか？
どんなテキスト（？）か参考書か知りませんが・・・。

>>30
代ゼミの笹井ｾﾝｾのやり方に似てるらしい方法を習える参考書らしいです

>>31
どの教科もそうだけど、参考書を読んだだけだったら
わかった気になるだけで実際できないことが多いから、
その参考書と平行したやり方で、問題を解くことが一番だと思われ。

あんな簡単なんとけん気持ちわからん。コツさえわかれば読める。
日本人やねんから

>>33
人生はあんたみたいな人ばっかりじゃないって（ｗ

あんなって何の問題指してるんだか・・・

>>33　その、コツについて話すスレだと思うよ。

早稲田の問題になると全く解けなくなる。
早稲田志望なのに（鬱。

>>37
ご愁傷さまで・・・

>>38
これって問題やっていくうちに出来るようになるのかな？
ちなみに出口のバイブル編の早稲田の問題で死亡しますた。

英語長文もふくめ、あらゆる論理問題の解法に共通する事は
徹底的に記号化すること。これに尽きる。
論理の流れをシンプルに追うこと。
それが出来なければ、まずは内容を「色分け」する、
とりあえず、これだけで上智レベルは楽勝。
早稲田以上はまた次回。

sosの問題って本当にｾﾝﾀｰ試験ﾚﾍﾞﾙなの？
sosでは解説みないでもほとんど間違わなかったのに、
実際過去問やってみると現代文で6割しかとれませんでした。

>>39
一回でできるはずもないので、三回は同じ問題集を繰り返すべし。
その際は解説をよく読み、正答の導き方をよーく研究し、理解する事。
さらに、一度やった問題を解く際は、例え答えが判っていても
「なぜ、この答えになるか」を確かめながらやること。

ﾄﾄﾞﾒに、早稲田の全過去問をやる事。
政経・法・商・教育・一文で、5学部×各年度2題×10年分で100題。
さらに社学・二文で、2学部×各年度2題×5年分で20題。
これだけを「よく考えながら」やれば、「慣れる」事は可能。
満点は取れなくても、合格点は狙えるはず。

>>39
問題を解く為のコツを掴んで問題解いてみたら、
すぐ出来るようになると思うが・・・。
ただ感覚で文章読んで解答探してたら、アホみたいに時間くうし。

評論がとれないやつはバカか集中力の足りないやつだな
小説はどうだろう？

小説の解き方のコツってありますか？
何となく解けてたんだけど
肝心のセンター本番の太宰のやつで半分くらいしか取れずにあぼーんしますた

コツを言えば、
評論は頭に構造を作ればよい。作れるようにするには訓練は必要。
小説は普通に読み込めばセンターレベルで間違えることはない。
時間の問題のみ

それが太宰で間違えたんだけど
俺と同じ境遇の人結構いると思う
あと詩の年もかなーり間違えた

あれ？
ｾﾝﾀｰで近代以降の文章って1と2だけだよな？
それなのに時間制限はかわらんの？

age

>>37
早稲田の問題は悪問多いよ。
今年も解答速報割れまくりだったもんなあ。
あんなの一時間ちょっとでどうやって解けっていうんだよ。

>>13
問題まだ〜？

評論は同義と対立の構造を掴むべし。

不得意な人は時間内で解くことよりもまず、ゆっくり、一文一文を確実に
捉えていく訓練を積んだほうが良い。少なくとも今の時期ならば。

結局ＳＯＳってよいの？俺はセンター9割とれるが記述がだめでだめで

age

sos効果だと思うが、
ﾏｰｸ模試で現代文ｼﾞｬｽﾄ9割取れました。
sos紹介してくれた人（・∀・）ｱﾘｶﾞﾄｳ。

でも何を勘違いしたか古典・漢文をやらなかったため平均点より低い罠。
(時間足りなかったわけではない)

出口のシステムの論述・記述編ってどうですか？
九大文系志望なんですけど。

現文ってよく読めばいいだけ

現文で思い出したんだけど
数学Ｂって奥が深いよな〜

>>56
ローカルルール
　・質問をする時は、"どうよ？"ではなく、なるべく具体的に。

笹井などの代ゼミ単科を取る余裕がなければ出口、田村、SOSで。
酒井のやり方は余りお勧め出来ない、汎用性がないから。

age

現代文苦手なんですけど
河合のマーク式基礎問題集はやる価値ありですか？

>>62

大学受験板ルール
・質問をする時は、"どうよ？"ではなく、なるべく具体的に。

つーか、そんなアホな質問すんなや・・・。

アドバイスくれた方、ありがとうございました。
問題集を繰り返して、過去問頑張ってみます。

出口は？SOSってやつと出口だったらどっちが買いですか？

出口もSOSもなんか似たようなこといってるんだよな・・

んじゃ、簡単な方はどっちですか？なにしろマーク模試で100点逝かなかったもんで。。。。。

>>7　
　あなたの意見はおかしいですね。
別にオリジナルの方法論を語る必要は
ありません。自分がベストと思う解法を
講師はとればよいのです。
それが、笹井先生や大前先生と似ているとしたら、
別にいいでしょう。
　完全にパクってるのは問題ですが。
だから、方法論において市販の参考書を
すすめるのは当然でしょう。
手っ取り早く成積あげるのにはそれがいいでしょうから。
大前先生、笹井先生は似通っていますし。
何の実績のない私が彼等に似ているとしても
なんら問題はないでしょう。

出口はよっぽどできないやつ以外はあんまり手を出さないほうがいいような・・・。

小説は感情移入せずに解け！と言われました。
そしたら半分しか取れませんでした。

この間の模試で出た小説に感極まって泣きそうになってました。
満点でした。

だからなんだと言われればそれまでですが。
テクニック重視で解けばいいというものではないと思う。

>>68
結局、おまいは択一落ちってことでｵｹｰ？

>>71
ﾜﾗﾀ

河合のマーク式基礎問題集をやると
ある程度の基礎力はつきますか？

結局、このスレで参考書どうですか？とか、
これやっても成績あがらないってやつは、参考書をちゃんとこなしてなさそうなんだが。
こんなスレで悩んでないで目の前の参考書を解きまくれ。
俺の受験生時代に２ｃｈが無くてよかったと思う・・・・

いや方法論はそれなりに大切だろ
２ｃｈなくても情報が入ってくる環境ならいいが
受験で点を取るにはテクニックとかが必要ﾀﾞｰﾖ

>>68
だからそうやって誰々先生の解法が「いい」とか「〜向き」とか言って、
受験生に勧める事が不毛だっつーの。
まあ、その事自体はココのレスのほとんどを占めるからお前だけがやってるわけじゃないけど、
「予備校講師」って大上壇で言うほどの事じゃないだろってことだ。

あと学問的バックボーンがなくて予備校講師ってどうよ？
予備校講師は「でる単」であるべき。「ターゲット」なら大学生で十分だ。

一日三百回オナニー

Z会根気よくやってたら６月の記述模試で９６点が今回１５５点に大アップ！

>>76
意味不明。

>>79
76じゃないが、キミの文が意味不明。
76の言ってることは至極まともな事。

要するに此奴は「予備校講師」っていうことだけに反応してるだけだろ？

あと至極まともって言うのなら、
>あと学問的バックボーンがなくて予備校講師ってどうよ？
>予備校講師は「でる単」であるべき。「ターゲット」なら大学生で十分だ。
の解説お願い。

>>76
　あなたの考え方がおかしい。
「予備校講師」はただのHNであり、
それ自体が権威でも何でもありません。
受験生より英語できない講師も何人もいることでしょう。
あなたの意見はあなたの考えです。
　私は、受験生時代学問的バックボーン云々より
どうやって効率的に点数あげるかのほうが気になった。
学問的云々は大学いってやればよいと思う。
私とあなたは受験に対する考え方が違うと思う。
その違いをもってして、私を批判するというのは、
強引な論法でしょう。
　もう少しよく考えたほうがいいです。
ちなみに　あなたの言ってる主旨とは違うのは
承知ですが、「でる単」はもう古すぎてだめだと思う。

( ﾟ∀ﾟ)＜本人ｷﾀ━（ ´∀‘）ﾟ∀ﾟ）＊ﾟーﾟ）･ω･） ﾟДﾟ）´ー‘）･∀･)

SOSって何冊あるんですか？

>>81
そんなこともわからないから偏差値上がらないんじゃない？

ここは「現代文どうしたら高得点取れるんだ？」ｽﾚです。
ｺﾃﾊﾝ叩きは他所でやれ。

>>78
Z会そんなにいいのかな・・

>>82
>「予備校講師」はただのHNであり、それ自体が権威でも何でもありません。
お馬鹿なお人やね。。。

じゃあ、何で匿名掲示板で、わざわざ君はその名前を名乗ってるんだい？
自分の心理を分析してごらん。

粘着ｳｻﾞｲ。
お前の心理を分析してろ。

>>82
予備校講師よ。
司法試験の択一に落ちたんですか？
いいかげん教えてくれ。
いいたくないならいいたくないとそういってくれ。

こいつ同一人物か？

やっぱり現代文は問題集とか買ってやった方がいいんですか？？
今までまったくやったことないんですが・・・
最近点数が伸びなくて困ってます

先生の言ってる事聞いてたらある日いきなり延びた。
延びたと言ってもさほどじゃないけど。

やらないよりはやったほうがいい、当たり前。

センター対策がまじわからない。
船口のきめるとセンター過去問繰り返したのに
１４０点くらいしかとれなかった。（現代文は７６点）

どうすればいいのでしょう？

>>94
そしたらどんなのがイイんですか？？

>>88
　心理学者きどりなのでしょうが、
あなたの思う心理通りではないですね。
>>90
　いいません。
　
　>>95
古漢をやりこんで９割ねらえばトータル１６０いきます。
そちらのほうが、確実ですよ。

>>93
どんなことですか？

つーか模試とかで間違えたところを徹底分析してる？
解説読んで自分で納得してる？
「ココはこういう解釈もあるんじゃないかなあ・・・」
っていつまでも思っててもダメだよ。
問題集より何より模試見直して、友達あたりと検討してみては？
あなたの思う「論理的」が意外と「論理的」でないことが発見できるかもよ。

※ちなみに頭の方で予備校講師叩いてたのは俺ね。あいかわらず何の提案も出来てないようだけど。
　択一だ何だは知らんけど。

100

で、問題準備するって言ってたのはどうなったの？

古文４０安定させるにはｶﾅｰﾘ努力がいると思われ
昔の問題ならなんとかなるが最近のはｻﾊﾟｰﾘだ

国語全体の話になるけど、
国語で点を安定させたかったらまずは漢文を２個以上は間違えないようにすることだね。
次いで古文。

現代文は地道に積み重ねて行くしかないから。
活字に慣れるだけでも全然違うから、本は読んでおいた方が良い。

>>97
＞心理学者きどりなのでしょうが、あなたの思う心理通りではないですね。
心理学者気取りなのはキミではないのかい？
君の言葉だと「私は>>88の心理を知っている。」という事になるんだが（ｗ

＞じゃあ、何で匿名掲示板で、わざわざ君はその名前を名乗ってるんだい？
この質問にも答えてないね。

お前らいいかげんにしろ。

2chじゃ匿名掲示板じゃなくて、匿名性の強い掲示板だよ

現代文、読解ならいけるんだけどね
いかんせん、主旨の加工がよくわからなかったりする

まったりと現代文のテクニックを書いたりする。

まず選択問題から。選択問題は文中のある個所に線が引いてあり、そこの解釈につ
いて問われます。よって、傍線個所の前後の文脈をチェックすることをしましょう。
すると、あるキーワード（仮にＡとする）について書かれていることが確認できま
す。選択肢は、Ａについて題意を示さなければいけないので、違う内容について
説明されているものは自然と削除できます。正解の選択肢は前後の文脈を要約した
内容になっていることが確認できれば大丈夫です。難しい・紛らわしいと悪評の早
稲田現代文も、前後の文脈からの論旨確認ができれば意外と難しくないです。
（出題傾向も文明論や科学論のような系統に絞られるので）

勉強方法ですが、昔自分はＺ会の通信で演習をしていました。英語や社会と違い、
現代文は復習よりも上記の方法論（前後の文章チェック→キーワード→選択肢）
を実践する経験・プロセスが重要となります。ある問題に対して、公式や方程式を
あてはめて解く数学に似ているところがあります。よって、模擬試験や過去問で
量をこなす必要も多少あるのではと思います。

だらだらと長くなったので、気が向いたら論述編でも書こうと思います。

>>104
この粘着って前のスレにもいた出口信者？

ＳＯＳって表紙が車のヤツですよね？

ざらばんしっぽいやつ

SOS紙安っぽいね

ところで今日システム現代文のバイブル編を買ってきたんだが、
ここで酷評されてるところ見るとやっぱだめなのか？
さらっと読んでみたところ、著書の言い回しがちょい気に入らないんだが、
やっぱりここも原因？おれには合わんかも・・。

青木のヤーヤーヤーがいいよ。代ゼミ出版。

>>113
どうせ買ったのならやってみそ。
で感想きぼーん

なんだ、この堕落した掲示板は。。。

>>99
逆に参考書の提示以外にそれほどすることは
ないと思います。各々によって、疑問点は違うのです。
すごく独善的だと思います。
>>104
　あなたは論外ですね。
答える意味のない問いばかり。
くだらないことをいうのは、やめてほしい。
だいたい私を叩くことに意味がない。
叩くのなら、その参考書のどこが悪いとか、
私の言った解法のどこが悪いかだとかをいわないと。
その点で両者とも挙げ足取りなだけで、
何ら生産的でないね。
　自分の発言を恥ずべきだと思う。

>>99
　何の提案もできてない、というのは
おかしい。私は、参考書を提示している。
それは、十分すぎると思う。
だらだら方法論を述べるより、おすすめの
参考書を提示し、それに対する批判に答えていくほうが
学力UPを考えればはるかに効率的である。
無用な議論は意味がない。
点数に直結しないと。

なぜなにがぐ

この前の河合模試で国語67点でした・・・・・・・
だれかこんな人にお勧めの参考書＆問題集を教えて下さい・・

>>120
NEXT現代文。明治書院。最強。

津田さんの裏ワザ本2003年度版はまだ出ないの？
2002年度版本屋で探したけどどこにも置いてない

絶版じゃないよね？

>>121　そのNEXT現代文ってやつだけやればへいきですか？

>>123
平気。完璧な本だよ。

正直、出口よりも笹井よりも田村よりも凄いよ。
出版社が弱いから知名度は低いけどさ。

>>125
　私と同じ考えですね。
あの本はいずれ受験生のバイブルになるでしょうね。

センターのみですが、現文ってむらが出る…
７割未満にはならないけど、８割は難しい感じ。

学研のきめる！センター現代文という参考書を買ったのですが、どうですか？

それを何週もして完璧にしろ。自分で説明できるぐらいに。そしたら本番で満点取れるよ。

悩んでいる方に一発で解決する方法教えます。
理系になりな（国立勘弁

何故、何が、ぐー。これですべてできます

>>130
　私と同じ考えですね。
あの台詞はいずれ受験生のバイブルになるでしょうね。

なんだよ、おまえら。まじめにしろよ

受験生の知的レベルが。。。。
せっかく予備校講師さんが親切に情報を提供してくれてるんだから
お前ら死ね。

おまえら漢字の勉強ってどうやってますか？

田村至上主義の者です

まず、無理矢理でもいいから、自分なりにセンテンスごとに
要約しながら文章を読む。
色々な文章を読んでそれを繰り返す。
そして文章を構造的に捉える感覚を身に付ける。
そうすれば現代文の点数は高いところで大体安定します。

オレはこれを浪人になってからやったら、
今まで屁だった国語が、最初の全統マークで偏差値７６になっていた。
これは運もあったけど、なんか今までとは違う、文章の読み方が身についてるのが
実感できてた。

なんもやってねえけど東大の過去問楽勝。

>>137
東大のってできる人には出来るみたい
（センターに似ていて解答の根拠が明確らしい）

河合の30でＡとＢの問題だけやっておわらせたんだけど、
次はＣもやったほうがいいのかな？

文型だけど志望が早稲田や国立じゃないから国語がむちゃくちゃ難しい
ってワケじゃない場合、次はなにをやればいいんでしょう？

だから漢字を・・・

>>140
漢字が不足してる自覚があるなら漢字のドリルみたいなの買ってやればいいじゃない。
書いて書いて書く。

やっぱ書くしか無いのね
ありがたう

SOSやったけど、なんかよくない。
やっぱ現代文も英語のように精読してれば力はつくと思う。多読もね。言語だし。

>>143
よくないんですか？
ＳＯＳってセンターなら上巻、私立なら下巻までやる、って書いてあるやつですよね？
買おうと思ってたのにー。

漢字が出来ないって人のほとんどは小さい時（小学生ぐらい）に
本を読んでんかったからだと思う。

（;´д｀）＜本は読まんけど漢字は得意…。一見すれば覚えてる。
　　　　　 英単語がこんな風に頭に入ればいいなw

>>145
そうだよ！読んでなかったよｳﾜｱｱｱｱｱｱｱﾝ
今更必死になって読んでるよ！
読めない字ばっかだよｳﾜｱｱｱｱｱｱﾝ

っていうか消防期のこと今更言われてもしょうがねーよｳﾜｱｱｱｱｱｱｱﾝ

聞いてくれ。
格闘しる！の最初の例題やったんだが、あのガイド通りに一通りやると２時間半もかかってしまった。
国語ばかりに余り時間をかけられない私には致命的なんですが、どうすればよいでしょうか？

age!

>>149
一時期国語漬けになったっていいじゃん。
それで成績が伸びれば自信がつくよ！

>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
　　　　　
　　　
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1

家に帰って
数学１時間半
英語１時間半
英作１時間
古文１時間

現文２時間半

家に着くのが５時で寝るのが１時だから･･･
十分時間あるね。





んなわけなーよぼけ

>>149
>聞いてくれ。
>格闘しる！の最初の例題やったんだが、あのガイド通りに一通りやると２時間半もかかってしまった。
>国語ばかりに余り時間をかけられない私には致命的なんですが、どうすればよいでしょうか？
答えは出てるじゃないですか。
格闘じゃなくて、別の参考書をやる。

良い参考書はたくさんあるしね。
別に絶版だった参考書を無理にやらなくても良いでしょ。

>聞いてくれ。
>格闘しる！の最初の例題やったんだが、あのガイド通りに一通りやると２時間半もかかってしまった。
>国語ばかりに余り時間をかけられない私には致命的なんですが、どうすればよいでしょうか？

格闘しすぎだろ（w
得点奪取シリーズなんてどうよ？
Z会のもいいって聞くけどね。

>>151>>154-155
サンキウ！

実際に格闘してる人たちの話を聞きたいな。
是非参考にしたい。
俺って粘りすぎ？

>>154
>別に絶版だった参考書
拘るね（ｗ

>>156
いや、普通。
つらいから『格闘』なんだよ。
ただし終えたときには本当に力がつくから、
手を抜かないでコツコツとやっていくこと。
浮気はよくないよ。

>>158
いや、そういう意味で「格闘」って名前が付いたんじゃないだろ（藁
合わない参考書を、無理してやる必要はないと思うが。

そういう意味だろ（ｗ

（;´д｀）＜格闘するって意味は前書きに書いてなかったっけ。
　　　　　 ちなみに再版されとります。もう売り切れそうでしたけど。

age

格闘しる！とほかに今まで出てきたいい参考書ってなんでしたっけ？

age

NEXT現代文

センター漢字のとこいつも２〜３まちがう・・・。
満点取れる参考書おしえてください。

明日ＳＯＳ買ってこよう。

帝京大学は犯罪者の集まるレジャーランドだ。
帝京大学はまじめな学生こそ犯罪被害者になり成績が落とされやすい校風だ。
犯罪に巻き込まれ成績が落ちたり、ケガをしカタワになれば、
それだけその学生は人生設計に悪い影響を受け損をする。
帝京大学に入学したばかりに人生を棒に振ることになるかもしれない。
「最高学府の大学でそんなことが起こるわけがない。」と思うかもしれないが
文部省の行う帝京大学の認可そのものが闇に包まれている。

木下厚衆議院議員
「例えば、通常は半年ほどかかる新しい学科の設置認可が、
　帝京グループの大学ではたった2ヶ月で下りたケースもある。
　また、裏口入学疑惑が深まったのに、文科省には
　さらに解明しようという姿勢が見られない。
　天下りも含めて明らかに異常な関係だ。（以下略）」

そんなこんなで出てしまった犯罪被害者に対し教授は「警察に通報するな。」と
教授権力で圧力をかけ証拠を消し犯罪そのものをもみ消してしまうので、
まるで、帝京の教授たちは意図的に犯罪者を増長させ
養殖しているのではないかとさえ疑いたくなる。
いや、疑いたくなるではなく、教授は自分自身の絶大な教授権力で
違法に犯罪をもみ消しているのだから、教授こそ真の犯罪者だ。
では、犯罪者を守る校風の帝京大学において
犯罪を起こす問題児の学生の側にとって入学すれば
人生設計で有利な立場になる大学なのかというと、そうでもない。
他人の人生資源を犯罪で奪い自分にとって有利に駒を動かす行動パターンの問題児は
社会に出てロクな就職先がないのだから犯罪を起こす問題児も
大学側のカモになっていることになる。世の中、カネがすべてのようだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
帝京大学は犯罪者に教鞭（きょうべん）をとらせる犯罪大学で
卒業後の就職もままならないサギ大学だから進学しないほうがいい。

教え子が、数学の２番がルート云々いってたので、
彼は間違ってるのかもしれませんね。
国語は、犬の問題のほうが　１番より
ときやすかったかもしれませんね。

すいません。上のは、東大ＯＰを受けた教え子の話です。

age

やっぱSOSが最良かな？

だれか、NEXT現代文やってる人情報〜
つかいやすい？SOSとどっちがいいんですか？

単語集とか買ったほうがいいの？
俺、カタカナ語よくわからないから、桐原の単語集買ってみたんだけど。

早わかり現代文（語学春秋社）★★★☆☆
出口先生の著書で、現代文の入門には最適。問題数は少ないけど、出口先生
の論理がしっかりと詰め込まれている。

出口の現代文入門講義の実況中継　上・下/問題演習　�@・�A　★★★★★
最高の参考書です。実況中継本なので現代文の苦手な人でもわかりやすい。
出口先生の論理通り問題文を読んでみると、おもしろいほど答えが当たってしまう。
今まで、無意識に自分の主観で選択肢を選んでいたことがよくわかりました。

現代文ＳＯＳ！！　上・下（中経出版）★★★☆☆
東大生が作っているＳＯＳシリーズの現代文編です。（ほかにも数学とかがある）
某国語教師のパクリらしいです。けっこう人気が出たらしいけど、個人的には
あまり好きじゃありません

だって。偏見入ってそうだからもっと調べて見よ

現代文を極める
http://mypage.naver.co.jp/sho919/lang.html
現代文に勉強法なんかないよ。なんて思って現代文の勉強をしてない人いませんか。それでできるとしても得点にむらはありませんか。
現代文はフィーリングではありません。数学のように論理的に答えは正確に導き出されます。以下に論理的に答えを導き出す解き方を紹介している参考書・問題集を紹介しておきます。
・現代文のＳＯＳシリーズ
・出口現代文入門講義の実況中継（語学春秋社）
・出口の現代文レベル別問題集(東進ブックス）
現代文は、解法だけはＳＯＳだけでことたりますが、問題の数が少なく不安になると思うので下の二冊で練習してみるのがいいと思います。
これだけやれば、現代文はこわくありません。東大・京大でもコンスタントに７割はとれるはずです。僕はＳＯＳをやり終えた時から国語が一番の得意科目なりました。

霜さんの現代文ﾚﾎﾞﾘｭｰｼｮﾝ取れ。

まじでいいぞ。内容は毎年一緒だが。ｷﾞｬｸﾞまで一緒だが。
もう三年も前のはなしだが。

実況中継ってそんなにいいですか？
現代文はこういうものだというのは、書いてあったと思うんですけど、
どうやってそういう風に解けるようになるかって書いていなかった気がするんですが。
偏差値55前後の戯言ですけど。

だれか使ってる人
いませんか？？

http://www.geocities.co.jp/HiTeens-Penguin/1862/sanko-syo.html
なんかSOS噂以上にいいっぽい。かいますた

実況中継時々ごまかしている所ありませんか｡

NEXT現代文。明治書院ってほんとにいいのか？
マジレスくれよ

現代文って、センスなのかなあ？そう聞きましたが。。。

SOS全然よくないよ。
どこがいいんだよ。
あの手法使って解いたマーク模試で散々な目にあったし。
最悪。

184は中央出版の回し者

>>185
なわけねーだろ！！
ＳＯＳで役に立ったことは一つだけ。
「傍線部を細かく分析しろ」
ということ。
これ覚えとけば捨てていいよ。

>>186
おまえは何が参考書いいと思った？

何やっても、今まで本読んできたヤシにはかなわん…

>>187
出口のセンター実況
評論での論理の追い方が分かった。

出口の逆襲ｷﾀｰ!!!!!!!

むしろ、NEXTって売ってないです。
…参考書を取り寄せるって言うのも何だかなぁ。
届く頃には忘れてそうだし。

>>191
NEXTは普通に売ってると思うけど･･･。

>>191
地方には売ってないでしょうが、取り寄せれば２日で
届きますよ。明治書院に直接連絡すれば

>>193
ほんとにいいんですか？

たくさん本を読むのだ！！

それだけでずいぶん変わってくる。

毎年、数千人の日本人女性が、韓国に旅行に行ってレイプされ、
最悪の場合殺害されてます。韓国旅行は十分注意してください。

http://ex.2ch.net/korea/ ハングル板(韓国）
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/korea/1025526486/
日本人旅行客への汚物混入(ウンチ、つば、小便）
http://salami.2ch.net/test/read.cgi/wom/1018817579/
韓国人による、日本人女性を レイプ.
http://natto.2ch.net/ms/kako/1003/10039/1003978299.html
韓国の犯罪組織による日本女性の奴隷売買(１万７０００人）
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1023281001/
韓国旅行(殺人、強盗、レイプ、集団リンチなど）
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1014311964/
今日の韓国人の犯罪
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1028298347/-100
韓国人医者による日本人殺害計画

センターに限ればSOSよりきめる！の方がいいと思う
SOSの方が細かいけどセンターでそこまで必要ない

#特に小説はきめる！の方が洗練されてる

出口は選択肢の切り方とか結構アバウトなので
センスがある人じゃないと使いこなせないのでは？

で、この手のテクニック本で技術を覚えても
結局本文をどれだけ読めてるかに掛かってくるので
普段からコツコツ文章読んでないとなかなか力が発揮できないでしょう。。

>>194
いや、実を言うとそんなに凄い本でもないです。
普通の参考書です。
人の好き好きです、相性が合えば使ってください。

>>193
いいですよ。
>>198
　あなたは、ＩＤ表示に気づいてないんですか？
さすがに恥ずかしくないですか？

あなたこそ恥ずかしくないんですか？

>>200
　ＩＤあるのに。。。
知的レベルが低すぎますね。

あなたこそ知的レベルが低すぎますね。

こういうのは流せばいい

結局ネクストどうなのＹＯ！！

お茶ゼミの秋元に教われば誰でもできるようになる。
あいつはいつか大手に行って人気講師になるな

>>204
　いいよ。すごく。
何度もいってますが。

>>206
センターにも使えますか？

ネクスト売ってない。

アクセス超いいよ

>>207
使えますよ

>>210
ありがとうございます。本屋で見てきます

そんないいのか？
俺もネクストとやらを見てくるか

ネクスト売ってないよ〜

池袋のリブロにうってた。今日買ってきますた

>214
ネクストの感想激しくキボンヌ。ＳＯＳとどっちにしようか悩む

自分で確かめて選べよ（藁

それもそうだな。俺も明日本屋に逝ってみよう。

まだ高２だからＳＯＳとＮＥＸＴ両方やろう。

それよりアクセスやれ。

>>219
河合のやつ？

青木のヤーヤーヤー買ったのに。とりあえず終らせてからネクストかSOSやるか。笹井の授業も本科であるし。

出口のレベル別問題集はどないですか？

>>222
詐欺

全部立ち読みするわけに行かんのでSOSとネクストの長所短所感想求む

＞２２３
えっ、ダメなの？？？
システム現代文はかなりよかったんだけど。

>>220
そう。受験テクでなくて、本物の読解力を養う本。高２で余裕あるんだからやアクセスやれ。
その後格闘やるとかなり実力がつく。本物の文章読解力が大学入って学問をやる時に役立つ。
学問って基本は本を読むことだからね。
それと、小さい頃から本読んでないと現代文はできないとかは迷信。
今からでも本物の教材使って試行錯誤すれば伸びるもの。

>>225
俺は別に出口は悪くないと思うが、君がいいと思うならやれば。
合う合わないがあるからねぇ。

>>223
使い方による。
出口の講義受講者orシステム現代文
などの講義系参考書で解き方をマスターして
１日１題ってのりで解き方の反射神経養うもの。
数多くこなすためにあえて簡素な解説。

いや、俺は評価されてる現代文入門の実況中継がなんのプラスにもならなかった
から参考にならんかも・・

駿台の藤田修一の「現代文演習」やったことある人いますか？
やったことある人いたら内容の感想聞かしてください。

現代文が何故大学受験の科目にあるかと言えば、大学で必要な能力だからだ。
つまり文章を正確に読解できているかをテストするのが現代文。
大学に入れば本を読むということが勉強の基本になるのだから。

だから現代文の勉強は真面目に真剣にやっておかないといけない。
学問するあり方に関わってくる知性を養成する教科だからだ。

出口やっても一貫性ないから解き方のマスターにはつながらんと思うが。

>>231
そんなんどの参考書でも同じだろ。
ある程度、自分の頭の中でまとめるのが普通。

>>231
特に出口はそうだね。

>>232
出口の参考書の解説って何か変。
どこがって言われると困るけど。
船口のきめセンをやったど、別に普通に分かりやすかったので、
出口がどこかおかしい気がする。

センターオンリーなら河合のセンターG現代文も船口のパクリなので使える
でも、本家のきめる！がある以上やる必要はないんだけど

SOSって評価が上下に分かれてる？どーなんだろ。

age

age

出口の実況中継の上（評論のほう）やったおかげで
前の模試の評論は満点だったとか言って、出口信者のふりをしてみるテスト。
ただ、>>181の言ってるように少しごまかしてる所がある気がした。

出口のおかげで下がったという人は何人か知ってます。予備校の講師の方々は口を揃えて出口さんを馬鹿にします。

>>224
ネクストのほうが、ＳＯＳより厳密に解答方法を
書いてる感じですね。
　格調高い感じかな。どちらをやっても、
入試評論文読解のキーワード３００は読んでおくべき。
述語集とかも、いいかも。

今日、田村の現代文講義１を買ってきました。
終わったら田村の３をやってからＺ会の記述編現代文のトレーニングを
やろうと思うのですがそれで九大法学部は大丈夫でしょうか？
てか田村ってどうなんですか？

>>242
田村の現代文講義１をやった者です。かなり効果がありました。
とにかく、田村先生は解説において手を抜くということをしない。
硬い文体の解説ですが、順を追ってゆっくり読んでいけば理解できました。
それに、重要事項が枠囲みになっているのも良いと思います。
この本をやった後、河合の全統を受けたのですが、
記号問題はパーフェクトの出来で、自分でもビックリしました。
僕も、次は「講義３」に取りかかって記述力を付けようと思っています。
まあ、単なる高１生の感想でしたが、ご参考になれば。

元国語全国1、全国最年少、早稲田大学過去問解答者の
HPにいって聞け。
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=YUMAHOME
2ちゃんねるでは有名だぞ。

出口は自分の講義以外では勉強しても伸びないといっているらしいですが・・
どういう事でしょうか

高1ですが、とりあえず高１からの出口現代文講義の実況中継買ったんですけど
ここではネクスト現代文やSOSのが評判いいみたいで・・・・
出口→ネクストorSOSってありですかね？
出口→出口現代文入門で、出口でとおしたほうがいいかな？
なんか出口は評判良かったり駄目だったり・・・
高１からの〜は失敗だったかなーと後悔してるんですが、どうなんでしょうか。
いきなりネクストとかSOSでもできますか？

キーワード300かキーワード300問題集どちらがいいですか？

>>242
　私の尊敬する受験評論家の福井一成先生
一押しなので悪くないと思います。
ただ、ネクストは最近なのでチェックされてない
可能性あるので。
　>>247
私は、問題集みたことないですが、基本的に受験は
アウトプットよりインプット勝負だと思います。
知らないと答案かけないですから。だから、
問題集は特にいらないでしょう。
>>246
　ネクストは、そんなに負担にならないのでやって
みてだめなら、ＳＯＳでそれでもだめなら田村や出口で
いいのでは？そんなに負担にならないですしね。

>>248
それは高１からの出口現代文講義の実況中継抜きでですか？
それとも↑のが終わったらってことですか？

>248 ：予備校講師
>私の尊敬する受験評論家の福井一成先生一押しなので悪くないと思います。
『受験評論家』なんて存在しねーよ。
馬鹿じゃねーの（激藁

講師の行ってた大学はどこですか？

>>248
「私の尊敬する受験評論家」なんて言ってる阿呆予備校講師は、
逝って良し、死んで良し！！！

キーワード３００ってはじめて聞いたんだけどどういうの？
ってかこの予備校講師信用していいんだろうか

>>253
ダメだろ。
前もツッコまれた時、今回みたいに逃げたし。
予備校講師なんて、コテハン名のる時点でダメダメ大学生だろ。

でも俺はネクスト買ってみる。
1週間後くらいに報告にくるよ。

>>255
おねげしますだ。九日の模試までにネクストかSOSどっちかやるつもりだから

ネクスト書いてる人とキーワード300同じ人だから信用していいよ。ていうかみんな使ってます。明治書院だよん。

>>257
そのキーワード300が効果的かも疑問なんだよ＞アホ予備校講師さん

>>250
　福井　和田両氏とも自分で名乗っています。
正直、２５０　２５２　２５４　２５８は低レベル。
煽りの論外。

>>258
　評価はすごく高い。君のようなレベルの低い人ではなく、
より高レベルな人も推薦している。

　だいたいレスしない＝逃げた
って考えが短絡的。なぜ常駐する必要あるかもわからない。
気が向いた時に、パソコンつけるものでしょう。
この前、私にレスくれた文一志望の子は常識あったが。
正直、こういうレベルの低い人たちは困る。
さらに、上のほうに学生云々という話があったが、
鉄緑会は文一　理三の学生も教えているし、
実績もそこらの適当な講師よりだしている。
本当に、無知は困る。自分の情けなさを早くきづくべきです。

>>254
　そうかな？以前も毒舌予備校講師というＨＮの
人がスレたてていたが、どう考えても専任だった。
>>251
　それはいえませんが、国語に関しては
優秀な知人らと解法に関して論じあってきたので、
ある程度方法論に自信はあります。
基本的に東大模試や京大模試でＴＯＰ１０
入り、もしくは今現在知る人ぞ知る隠れた
すごい講師たちの考えも聞いてアレンジしている。
それを考慮して、ネクストはおすすめ
という意見がでているのです。

キーワード３００って内容はどのようなものなんですか？

>>262
　現代文頻出重要語句の解説です。
たしか、笹井先生もすすめていたと思う。

>>261
ネクストと語彙やってセンター過去問で演習すれば
本番で9割、10割得点可能ですか？

現代文偏差値アップ作戦

初級（４５〜）　漢字２０００語書き取り＋出口現代文入門実況中継
中級（６０〜）　問題集を自力で解く＋予備校の講義を聴く
上級（７０〜）　早稲田大学の現代文問題を解く

>>264
　１０割は厳しいです。上にあげた東大京大模試ＴＯＰ
クラスで、マーク模試で２００点取ってる人でも、国語は
１９０だった。
　ただ、やれば成果はでるでしょう。

過去問だけでセンター現代文満点でしたが、何か？

古文漢文含めてなのか疑問。
１９０ってのはどこで落としたのか疑問。

笹井先生はあまり良くないと思った。授業受けてみて
傍線部を書き換えてみたってその文章が理解できてなければ意味なし

「現代文ＳＯＳ！！」は良書。

>>267
　何年度ですか？
昨年と一昨年あと４年前のものなら、
すごい。
　>>268
古文文学史１問と小説１問だった気がする。
ちなみにもう一人の天才型の生徒は、４年前
のセンターで１７７かな？
　やはり、むずかしいね。その年は満点なしだったみたいだし。
>>269
　ですから、私は大前先生をすすめていますが。

＞予備校講師
ｽﾏｿ｡ 前の方よく見てなかった

＞予備校講師
ウゼ−んだよ、消えろよ。
で、お前どこの大学生なんだよ。

慣れることが大事だと思ったので、毎日一つは問題解いていくようにしたら、もうやる参考書が無くなりますた・・・・
河合の精選問題集・得点奪取・Z会必修現代文・現代文のトレーニング・出口レベル別3〜6etc・・・
入試まで何やれって言うんだYO（泣
他大の赤本買いあさってやれってか（ﾜﾗ

>>274
すげーな、おい。。文系？だよな、やっぱり

>>274
偏差値いくつだよ？

>>274
「現代文ＳＯＳ」と「現代文と格闘する」がオススメだ。

>>274
仕上げは「例の方法」だ。

文系なら英語と地歴中心に勉強するのがやっぱり基本
だと思いますよ。他教科の勉強をすることで微量ながら
国語力もアップするし。
あえてするなら「現代文ＳＯＳ！」だろうけど、結局読解力
がないとテクニックもつかいようがない。
ＳＯＳと模試の復習だけで他の教科やるのがベストでしょう。

精選問題集夏ほんのちょっとやった｡なんか気に入った

予備校講師さんへ
荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。
特に荒らしを煽るのは逆効果です。荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。

と言いたいのは俺だけですか？スマソ、もう大人しくＲＯＭってますね。

読解力無くて偏差値４０切ってたけど、最近５５はいくようになりました。
テクニックは頑張ればつかめるよ。
数学だって公式覚えたてだと使えないけど、慣れれば使えるのと一緒だと思う。

282がｲｲ事言った！

現代文も単語帳があるのか・・・ﾏｽﾞｰ

ってか理系なのに国語の偏差値が数学より２０位高いんですが

京大とか東大レベルの記述問題の対策にはどの問題集がいいですか？
河合の得点奪取、駿台のハイレベル記述、Z会の現代文のトレーニング　記述編
とか色々あるみたいなんですが。。

>>286
乙会の即応コースが一番だけど、市販のものなら緑本がいいです。
あと、東北大学の国語は東大京大ほど難しくなくてしかも良問。
実力養成にはもってこいです。

緑本てことはいきなり過去問てことですか？
高2なんで、過去問はまだ早い気もするんですがぁ。。

>>288
現代文ＳＯＳはやった？
ＳＯＳ→東北大（青本）→東大京大（緑本）
というのが東大京大現代文に関しては最短経路だと思います。
東大、京大どっち志望ですか？東大２００字とか京大文語文
とかそれぞれクセがあるので一概にはいえない部分もあります。

予備校講師いい奴じゃねえか？
何おまえら煽ってんの？

ＳＯＳのあといきなり東北大がきつかったら立教あたりも良問なので
間にはさむといいです。現代文の解法はＳＯＳの中にほとんど全部
書いてあるので、他の参考書は必要ありません。それから、現代文用語集
よりも、講談社・ちくまあたりの新書を読むほうが評論文を読むのに
必要な知識は身につきます。

>>229
解説がやや貧弱だからあまりおすすめしない。
あえて使うなら入門編がいい。
問題文の要旨例が載っていて、解説もシリーズの中で一番丁寧。

あとは、減点されない答案の書き方を身につけるというのが大きいかも。
採点の仕方が細かく載っている。

>>288
東大の問題は結構素直で、正確な読解力があれば点が取れる。
だから、高２から始めても全然問題なし。

ネクステ売ってねぇ…

>>290
ﾃﾞﾑﾊﾟが一人混じってるだけ。

>>281
すいません。私　熱くなりやすいもので。
ＳＯＳもいいのですが、ネクスト現代文もやって
ＳＯＳの解法に付け足すのがベストでしょう。
　得点奪取現代文はいいと思います。
ちなみに、Ｚ会は先着答案は出題者が添削するので、
先着答案狙いでだすのがいいでしょう。
出題の意図とかも教えてくれます。

http://www9.ocn.ne.jp/~flash/dq3.swf
http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Shiro/4891/kimitoboku0.html
下段は涙もろい人は見ないほうがいい
２ＣＨラーには関係無いかな
nnnnnn

元国語全国1位、全国最年少早稲田大学過去問解答者、
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=YUMAHOME
が言うには、国語は考える教科。徹底的に自分の頭のなかで考えることが基本
と言っていた気がする。
出口狂の講義、問題集を全てやった、とか。
あとは大学の過去問題を早稲田30年分とか、一日2,3題は最低解いていったらしいぞ。

おめーらにはできるか？

ちなみにそこのサイトの人、昔早稲田大学の講義をネット上で無料講義やって
いたのも有名。

>全国最年少早稲田大学過去問解答者

って何？

>>300
早稲田の過去問題を間違うことなく、緑本や青本の間違った答えをも指摘して
18,9才で解答者として執筆した神
いろんな予備校講師の間違った解答を過去に指摘しまくってます。
大手予備校のそこらへんの講師も彼には勝てません。

確か代々木ゼミの酒井先生も彼の解答と全く同じ根拠で解答していた。

プレミアムメソッドage

>>301
そういう事ね。

思い出した

高橋悠馬ってあの国語の天才の人だ。
しかも元モデル、写真見たけどカッコイイな。
それにしてもホームページのアクセス数がすごいね。

あれ、カッコイイのか？

なんて思ったり

269 ：大学への名無しさん ：02/08/27 01:03 ID:JrgTmJEZ

笹井先生はあまり良くないと思った。授業受けてみて
傍線部を書き換えてみたってその文章が理解できてなければ意味なし

現代文の藤井いいよ！
授業も面白いし分かりやすい。

SOS結構いいな。少なくとも出口の入門よりは答えの根拠もしっかりしてる

評論で文学や思想は解けるのに文化・文芸の類に属する問題が
解けません。（河合塾の精選問題集）
何故？俺だけかな・・・

教養としての大学受験国語っての読んでまふ
問題難いから解かないで進めてるんですが、これで力ついてんのかなあ

解けよﾎﾞｹ。お前に塩かけるぞ

>>309
傍線からかなり遠い部分をいきなり抜き出してきたりするのにはビビるが。
でも出口よりはいいし。

ところで皆さんは、先に文章全体を熟読してから問題文を読み始めますか？
それとも、問題文を読んでから、関係のありそうな個所を重点的に読みますか？

>>310
日本史の知識がまったくないと解けない問題というのはあるよ。

いや、出口の方がいいだろ
システム。

出口の「単語の元意味より文脈で意味を捕らえろ」とSOSの「語彙力全て」
と意見が正反対だけどどっちが正しいの？

どっちも正しい。

べつに正反対じゃないでしょ。

>>312
ﾔﾒﾃｰ

ネクストとアクセス、どっちも解答が薄いけど大丈夫なの？

＞＞予備校講師さん ネクストの次にやるのにいいものってありませんか？

>>322
国立志望の人なら、得点奪取現代文はどうでしょう？
ボリュームはありますが。
あと、Ｚ会の即応コース。
何より、国語は過去問演習を重視すべきだと思います。

ＮＥＸＴ現代文（ＳＯＳも併用してもよい。理論は矛盾しないので）
で解法を学ぶ→入試評論文読解のキーワード３００
（カタカナ編もするとよい）で語彙確認→
ひたすら志望大の過去問演習（あるだけやって、傾向と解答方法を
確立する）→国立志望者はセンターもしっかり過去問予想問を解く。
過去問演習をひたすらやる。
→模試の過去問もひたすらやる
　
　以上のことをこなしても時間があまりそうなら、
上にあげた２冊は記述がでる大学はやってもいいと思います。
正直、上にあげたことをするだけで、現代文は十分と思います。
予備校の○○大現代文なども特定大に的を絞ったものはいいでしょう。

あと、述語集などを読むのもいいと思います。
やはり、難関大（東大　京大　）だと知識が
ないと解答書きにくいですから。
正直私は、受験生時代現代文苦手でしたし、今も
現代文はＨＥＬＰの時しか教えませんし。
独学で攻略しにくい科目といえます。
やはり、現代文は早めにやりこみ、秋からは
古文漢文で勝負です。これらは、現代語訳できれば
解けたようなものですから　文法単語（古文はテクニック）
で　安定して高得点がとれますしね。

>>323　自称予備校講師
で、あんたは結局司法試験一次落ちたわけだが、どこの大学？
キミが働いてるトコはどんなトコなのよ

なぜなにぐー

過去問ずーっとやってるとその大学の問題だけは何とか取れるようにはなってくるよ。

＞予備校講師
理論が矛盾しないって言うけど。
今出てる問題集って結局言ってることは全部同じよ。当たり前だけど。
どれとどれが矛盾してるの？
あ、例の方法はなしの方向でｗ

>>325
　司法試験一次だと教養試験落ちになりますよ。
あなたの質問についてはお答えしかねます。
ただ、出身大学は私の方法論が疑われる可能性が
あるので、東大　京大　一橋　早慶　のどこかの
法学部出身とだけいっておきましょう。

>>328
　両者とも語彙力重視な点ですね。
あと、ＳＯＳもネクストも著者が東大合格者である点。
やはり、受験指導に携わるものは学歴という結果を
出しているかということは　重要だと思います。

>>329 予備校講師
明らかに嘘くせ−、なんでこんな深夜にばかり現れるんだよ。
第一、法曹目指してんなら、普通ここに来る時間なんてねーよ。
嘘つきヤローが。

>>329 予備校講師
＞両者とも語彙力重視な点ですね。
何言ってんだよ。
お前、自分お薦めてる参考書しか見てないだろ。
けっ、クズが。

で、>>328は、こんなキチガイ発言で納得できたの？

おまえら何煽ってんだよばか
予備校講師さん言ってる事役に立つじゃねえかよ

＞予備校講師さん

色々質問したいので「俺が勉強法を教えるスレ」なるものを立ててくれ
ませんか？色々聞きたいです

>>330
お前が死ねよ。所詮ＤＱＮ受験生のアドバイスなど参考にならない。
失せろ。

端から見れば難癖をつけるＤＱＮにしか見えない。

煽りはスレが荒れる原因になりますので、やめてくださいですです。。。

・・・ｱｵﾘ(´Д`)ﾔｰ

無意味に予備校講師煽ってんじゃねえよ

>>335
すまそ。あまりに幼稚すぎて論理もない書き込みがあったんで。

予備校講師へ

ここの馬鹿どもは相手しなくていいよ。わざわざレスつける必要ないんだよ。
無視してな。レスするから馬鹿がつけあがる。
俺はアンタを参考にさせてもらっているよ。

俺も予備校講師アンタを参考にしてるぞ〜

俺も参考にしてます。

この粘着アンチはただ食ってかかるだけで、
現代文について何の参考にもならないからね。
（･∀･）とっとと失せろ！

あんなあ、同じ話題にいつまでも固執すんなよ
もう粘着叩きもいないんだしよ

SOS買いました。最初はなんか難しいけど、数学の公式を使いこなせるように頑張る。

>>343
冷める事言うと、塩かけるぞおまえ

>>345
ﾔﾒﾃｰ

この時、２人が偶然町で出会い、そして恋に落ちることを知らなかった。

>>332
スレ立てしてもらえれば書き込みますよ。
理科はアドバイスしかねますが。
その他の科目なら、まあなんとか。
あと、文系のセンター理科は地学しかないとかね。

>>345
せめて荒塩

さっさとスレ立てて、お願いだから隔離してくれ。
これでは、英語のスレの東大生と同じような盲信者が増産されしまう。


つってもスレ立てれる奴がいるとは思わんがな　　┐（'〜｀　）┌　

>>350
おまえに聞いてみたいんだがなんで予備校講師嫌いなんだ？

>>350
また粘着( ﾟ∀ﾟ)＜ｷﾀ━（ ´∀‘）ﾟ∀ﾟ）＊ﾟーﾟ）･ω･） ﾟДﾟ）´ー‘）･∀･）

>>350
あんた教えられるの？ｗ

とりあえず、予備校講師は無料なんだから大事に使えや。

まあ、そこそこ今までアドバイスしてきたよ。
「予備校講師」というレッテルは使わず、匿名でね（ｗ


＞331 ：大学への名無しさん ：02/08/29 03:55 ID:Z1UHLNmC
＞>>329 予備校講師
＞＞両者とも語彙力重視な点ですね。
＞何言ってんだよ。
＞お前、自分お薦めてる参考書しか見てないだろ。
＞けっ、クズが。

＞で、>>328は、こんなキチガイ発言で納得できたの？

328さんは納得してないみたいだけどね。

予備校講師とか、東大生とかいう肩書きがあると、それで盲信してしまう人がたくさんいる。
受験生は不安だから、「こういうやり方でやるのが最高・ベスト!!!」と断言されてしまうと信じてしまいたくなる。
予備校に通っている奴流に言うと「先生の傍にいて談笑してる『信者』」になってしまう。

蒸気のコテハンのやり方が万人に合えば良いが、合わなかったら最悪。

しかもネットだからとんづらできるしね。

別に予備校講師って名前だから信じてるんじゃないぞ？
ただ言う事がほんと役に立ちそうじゃねえか
おまえと違ってな（ｗ

「万人に合う勉強方なんて存在しない。」


なぜなら、100人いれば100通りのベストの勉強方があるから。
それに、本当に司法試験めざし合格を狙っていて、予備校講師の仕事してるなら、
頻繁に26時や27時頃に発言するはずない。

>>356
関学卒を盲信してる奴の方が多いよ。
やっぱ学歴より中身を見てる奴の方が多いって事ね。

＞ただ言う事がほんと役に立ちそうじゃねえか
それを盲信と言う。
参考書は実際に中身を確かめてからやったほうが良い。
そうではなくて、雰囲気で「試しに買っちゃうか」って言う受験生がいるから困る。

そして、「××先生が自信を持って薦めていましたから大丈夫だと思います。」
なんてやり方は霊感商法と同じ。
高名な人を持ち上げてるようで、実は先生を使って自分を持ち上げてる。

情報の取捨選択は利用者次第。

これをひ（略 に言わせると
「嘘は嘘と見抜ける人でないと（掲示板を使うのは）難しい」となる。

>>356
それはあるかもね。。。
まぁﾈｯﾄで嘘か本当かを見分けるなんてまず無理だしね

＞「嘘は嘘と見抜ける人でないと（掲示板を使うのは）難しい」となる。
ここで相談するために発言してるほとんどの奴は見抜けてないな。
まあ、受験生は不安だからな。

>>355-360は、そういう意味で警鐘となるな。

（;´д｀）＜ちなみにここは『現代文どうしたら高得点取れるんだ？part3 』ですよ。

>>364
そこで自称予備校講師が、予備校の先生みたく教祖になりたがってるのよ。
それについて話していただけ。
過去ログ読もうね。

講師になんでもいいから問題を解かさせてみれば？いいめえるさんは英語の質問にもきちんと答えてくれたから信用できたよ

>>365
（;´д｀）＜んなこたわかってる。結論の見えぬ議論はやめたら？ってこと。

現代文ほど簡単なものはないだろ。
毎日問題解けばいいんだよ。

結局NEXT現代文ってどうなんだよ？

現代文は駿台の霜が一番

＞＞予備校講師さん どうもありがとうございました。

予備校講師に嫉妬ですか？
君のｽﾚで予備校講師が幅をきかしてるのが気にくわないの？

>>358
　万人にあう勉強法などない　っていうのもあなたの説じゃないかな？
一つに定められなくてもある程度こうしたほうがいいっていうのはあるはず。
それに、今日は早く帰ってきたが、仕事の後飲みとか行って、
帰宅が１２時をまわるということも大学生以上の人なら
けっこういるだろうしね。
塾産業って夜型になりやすい。
>>360
ためしに講座とるか、と試しに参考書買ってみるか
なら後者のほうがローリスクだと思いますが。
それに別に私を盲信しろ、とはいってませんよ。
そりゅ自信はありますがね。
>>365
教祖ではないし。
私の場合は、自分が受験生時代に情報収集がまずく、
回り道をしたと思うから、自分が考えた最短ルートを
提示しているだけです。
それによって、受験勉強の負担が軽減されればいいと思う。
誰でもやって効果でないより、でたほうがいい。

http://k.excite.co.jp/hp/u/mochimochi12/このサイトは誰が作ってんだろ？一般人には無理だろ？
鑑定してみて！

ﾌﾞﾗｸﾗ

早稲田政経の現代文の最後の答えが
三大予備校とも食い違ってるんだけど、おまえらはどれが正解だと思いますか？
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/waseda/seikei/index.html
http://www.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/02/index.cgi?s=22931500
http://www3.sundai.ac.jp/yobi/2002sokuhou/2002waseda_seikei/index.htm

投身

だれか>>376に答えてくれる奴はいませんか？

講師に答えてもらおうぜ。

ｱﾝﾁ予備校講師にもね

>>379
　まず私は予備校講師としては、現代文は専門ではなく
英語　日本史が専門で、どちらかというと
日本史よりであるということを上でも
書きましたが　念のためことわっておきます。
では、今から考えますね。

あ、現代文は二問ありますけど、大問三の方です。
念のため・・・

>>382
　駿台と同じく　二　　だと思います。
根拠としては、代ゼミの問題の２ブロック目
（ちょっと言い方変ですが、わかりますよね？）
の１８行目のつまり　以降が一致すると考えました。

>>383
ありがとうございました。
確かにそういわれるとそんな気がしますね。

>>384
　他の選択肢は、いいすぎ　
とかが多い気がしました。
あと、現代文は駿台が平均するとレベル高いですね。

>>383

根拠は駿台だからだろ？

>>386
いや、自分で解答考えて（きちんと根拠も
解答に書いてないですしね）
、その後たしかめたら駿台と同じだったからです。
しかし、煽りはめんどうくさいですね。
無意味なことして楽しいですか？

（;´д｀）＜>>386、その根拠は？
と言ってみるテスト。

self-handicapping（>>381）は自信の無さの表れ。

＞＞予備校講師さん ありがとうございました。 さようなら。

＞＞予備校講師さん その熱意を塾の子供に与えてあげてください。
　　　　　　　　　　深夜の2時､3時に現れて発言するのは体に良くないですよ。

>>389
東大入試の過去問からのパクリですね。
でも、今回の私にはあてはまらない。
知的レベルが低いね。

それに深夜の書き込みは遅くなった時にしているので、
無理してるわけじゃないしね。

＞＞予備校講師さん 最後の最後まで、あなたが邪魔者だという事に気づきませんでしたね。
　　　　　　　　　　もう二度と来ないで下さいね、みんなのレスの邪魔になりますから。
　　　　　　　　　　「思いやりという言葉」をあなたに捧げます。
　　　　　　　　　　現代文が専門じゃないようなので来なくて良いです。

>>394
それは君だろ？
いい加減にあらしやめたらどうだい？
だいたい、私のレスは勉強法に関係しているが、
君は私の揚げ足とって文句いって楽しんでるだけだろ？
君こそ、来てはだめだ。

>>393 予備校講師
＞それに深夜の書き込みは遅くなった時にしているので、
＞無理してるわけじゃないしね
深夜の2時、3時の書きこみは「遅くなった時に書きこむ」のとは違います。
勘違いもはなはなしいですね。

根暗野郎は社会復帰の訓練でもしていてください。

>>396
また世間知らずだな。
塾産業は終わるのが遅く飲みがあると、
終電とかにはなるよ。
それで帰ってきたら、１時はまわる。
その後、寝仕度整えたら、２時にはなる。
君は社会のことも知らずによくいうね。　
根暗は君だろ？

381 ：予備校講師 ：02/08/29 22:14 ID:QQxBUypb
>>379
　まず私は予備校講師としては、現代文は専門ではなく
英語　日本史が専門で、どちらかというと
日本史よりであるということを上でも
書きましたが　念のためことわっておきます。
では、今から考えますね。


こんなこと言う奴が現代文について偉そうに語ったところで
誰も信用するわけないわな。
日本史スレにでも逝って下さい。
ていうかあんたみたいな粘着固定がいると荒れるし。

>>398
受験生の解答よりは、当てになるし。
上に書いたように方法論は国語科の人
達と話あっていると書いたが。
粘着はあなたみたいな人のことだろ？

>>398
だいたい最初から、専門は日本史英語と
前スレから書いているが。
それを読まずに批判するばかばかしい行為は
止めてくれないかな？

あのタイミングでそれ（381）を言った意図は何？

>>401
念押しですよ。
そりゃ専門で授業するのと
時々ＨＥＬＰでするのとでは、自信は違うでしょ？
早稲田政経の問題で合格点は国語とる自信あるが、
満点は厳しいでしょ？
満点とれる講師のほうが少ないよ。国語科だとしても。

あと、そういうこと（381）への
反論ということ自体がおかしい。
批判なら、私の言った根拠について批判すべき。

>アンチ予備校講師
くどいぞ。どっかいけ。
わざわざID変えてご苦労だね。

いや、アンチにも答えろってリクがきてるぞ。>>380
それに答えてからさっさと去れよ。

アンチは何のアドバイスもできない癖に来るな。死ね。

>358 ：大学への名無しさん ：02/08/29 15:18 ID:dbmUIPUX


>「万人に合う勉強方なんて存在しない。」


>なぜなら、100人いれば100通りのベストの勉強方があるから。
>それに、本当に司法試験めざし合格を狙っていて、予備校講師の仕事してるなら、
>頻繁に26時や27時頃に発言するはずない。


アドバイスになってるんじゃない？
予備校講師に、受験生が洗脳されて惑わされないように。

第一、ヘルプで現代文を教える予備校なんて、弱小予備校で「単なる塾」だろ。
昔の「英語の勉強の仕方」の東大生と同じような事をやろうとしてると、自称予備校講師は。

アンチ予備校講師、必死だな（ｗ

このｱﾝﾁ、何でこんなに必死なんだろ？
前ｽﾚで「格闘する」を進めていた人に噛み付いてた出口信者と同一人物？

>昔の「英語の勉強の仕方」の東大生と同じような事をやろうとしてると、自称予備校講師は。
君は、くそめえると同じような事をやろうとしてるのかな？

少なくともアンチは２人以上居るよ。
一人じゃないよ。

自作自演でしょ。
自分のｶｷｺをｺﾋﾟﾍﾟしたり。

今日ココで話題のＮＥＸＴ現代文見たよ！！！
第一印象
「うわぁ・・・地味な本だなあぁ・・・
　著者も、出版社も聞いたことねーし、
　こりゃすぐ絶版だな・・・」

>>407
２箇所いってて、片方はそんな弱小塾ですね。
で、もう１方は普通ですよ。
>>412
　福井一成氏とかもよくいってますが、
この本こそ「隠れた名著」だと思いますよ。

>>409
　話はずれますが、いいめえる氏は
英語のレベル高いと思いますよ。

質問等おまちしています

（;´д｀）＜「格闘する」ｲｲと思ﾀ。国語DQNやけどw

sosやりにくい

SOSかネクストか田村で迷ってます。ただネクストはコピーしづらい。
俺書き込んでやるから直接書き込むのはヤだし。
とりあえず明日キーワード300は買うつもり。

>>417
　そうですか？
一応ネクストおすすめです。
まあ、自分にあったの探すといいですね。
立ち読みで。

>>418
拡大コピーできればネクストも
コピーできますが。
一応、上に書いてあるの全部やりましたが。
私にはネクスト　ＳＯＳ　田村の順で役に
立ちました。

センターのみなんです。格闘するってゆうのはいいらしいけど
理系向きでテクニックっぽい本ないですか？sosみたいに

青木のヤーヤーヤー代ゼミ出版。テクニック系。私はこれで昨年89点でした。

>>421
　一応ネクストもテクニックあるんですけどね。
ＳＯＳやってセンター過去問　予想問
演習だけでもいいのでは？
しかも、理系ならこの時期は英数がんばればいいのでは？

（;´д｀）＜理系はテクニックなのか？w

>>421
　船口のきめるセンターを
いいという人もいますね。

現代文の参考書って
�@問題文を読む事に力点を置いたもの
と、
�A設問意図を見抜く事が中心なもの
に大別できると思う。

もちろんどっちも受験には必要だけど
自分にはどちらが足りないのか知っとくといいかも。
私見ではそこそこ取れるが安定しない人は
�Aに力点を置いたほうがいいかも。

>>423
すいませんがネクストってどこ出版ですか？問題数とか詳しく教えてください。
英数よりも国語はかなりやばいんです。模試で数学と偏差値２５ぐらい離れてるんで
>>424
なんか思考力や論理とかできないんで公式に入れるみたいなのがいんです

>>426
�@は　結局語彙力とか知識必要ですしね。
とりあえず、答えのだしかたを問題集で
学ぶのがベスト。

それなら公式ばかりの青木でしょ。公式理解すればなかなかいける。

ネクストかSOSどちらにしよう。笹井受けてるからSOSにしようかな。でもネクストが一番いいていう人もいるし。

>>427
ＮＥＸＴ現代文（明治書院）
例題８題、応用問題５題。
あなたの志望校によりますが、
英数できれば受かります。
現代文は最小限の努力にしてください。
２次で国語あるなら　やるのもいいですが。

>>430
時間あるなら、両方でもいいのでは？

予備校講師さん、英語の偏差値40なんですが、何をしたらいいですか？
三年です。何をすればいいかわかりません。すれ違いごめん

>>431
ありがとうございます。本屋でみてみます。その前にｓｏｓやらんと

>>433
　私が、おすすめなのはビジュアル英文解釈
基礎英文問題精構、山口英文法実況中継、
ターゲット英単語　熟語
などですが、
４０だと桐原の基礎英単語熟語で、
、基礎からベスト総合英語とか
超基礎英語塾、井川のビジュアル英文解釈、
英語構文１６０
などで単語　熟語　基礎文法読解を潰した
のち、上の参考書にいくといいでしょう。
英語は量で勝負の面がありますから。
早急に量をこなすといいでしょう。

マジレスだが、文を理解しながら読めば点は取れる。

４３６は正論は必ずしも有益ではない、という事の好例だ。

>>予備校講師
＞＞�@問題文を読む事に力点を置いたもの
＞�@は　結局語彙力とか知識必要ですしね。
おまえ馬鹿か？
語彙力が無くても問題が解けるために参考書があるんだよ。

いいか、自称馬鹿予備講師

　　　「 筆 者 の 主 張 は 形 を 変 え て 繰 り 返 さ れ る 」


知識があったって、論理的思考力が無ければ、問題は解けないんだよ。
良い例が、「問題文を書いた筆者が問題を解き間違える事がある」と言う事だ。

お前みたいな、法曹を目指して塾でバイトするような半端な奴が、
予備校講師を名乗るのはおこがましいんだよ。

お前、予備校講師がどれだけ良い授業をするのに、膨大な時間をかけ研鑚を重ねてるのか知らないから、
安易に「予備校講師」なんて名乗ってるんだろうな。

>>438
　それは間違いです。
東大現代文やりましたか？
東大で満点とるには知識が必要です。
そんなこともしらない君は、無知なだけ。
その研鑚をかけた予備校講師と国語に
ついて話あっていますが。
それに、予備校講師といっても、
いろんなレベルがいるんですが。
ほんと、消えてくれませんか？

＞４３８
＞語彙力が無くても問題が解けるために参考書があるんだよ。

それでもある程度の知識は必要で、
残念ながらそれすら持ち合わせてない受験生が多数いる事も事実。

＞知識があったって、論理的思考力が無ければ、問題は解けないんだよ。
＞良い例が、「問題文を書いた筆者が問題を解き間違える事がある」と言う事だ。

下段が上段の例になっていないような・・・

＞お前、予備校講師がどれだけ良い授業をするのに、膨大な時間をかけ研鑚を重ねてるのか知らないから、
＞安易に「予備校講師」なんて名乗ってるんだろうな。

そりゃ君大手予備校しか知らんからでしょ。
無名とか地方とか酷いもんよ？
それメインで食ってる奴でも。

>>自称予備校講師
お前のやってる行為は、そうやって厳しい競争に晒され、物凄い虔さんをしている
予備校講師に対する冒涜だ。

キミがアドバイスするのは、一向に構わない。
だが、本物の予備校講師に対して10分の１の知識・経験がなく、半端な知識しかないのに、
予 備 校 講 師 を 名 乗 る の は 、 絶 対 に 許 さ な い 。

俺ならもっと上手に叩くのに（ﾎﾞｿ

予備校講師さん、有難うございます！
教えてもらった参考書を明日見にいってきます！

>>441
だから現場をしってますって。
そりゃすごい人もいますよ。
でも、そういう人は全体からみたら本の一握りです。
君は予備校講師なのかい？
現代文に知識は必要。
なぜ私を講師と思わないの？
君の理論じゃ鉄緑の講師もだめ
ってことになるんだが。

>>440
＞そりゃ君大手予備校しか知らんからでしょ。
＞無名とか地方とか酷いもんよ？
＞それメインで食ってる奴でも。
ネットでは、予備校講師という肩書きは、いつも勉強方に不安を抱えてる受験生にとって
絶大なインパクトを与え、盲信させてしまう。
ましてや、「受験評論家」なんてデマカセな名前も使うようなら、なおさらだ。

＞４４４
まあでもこの板の大多数が
予備校講師＝いわゆるスター講師＝昼夜問わず解法研究
と思ってることは事実なんだよね。
その点でギャップはあるでしょ。

>>445
　いや、和田氏は使ってますが。
予備校講師を盲信する受験生なんて、そんなにいない。
そんなの受験生わかってるって。
現に大手でも　講座切って自習する人多いよ。

>>446
＞予備校講師＝いわゆるスター講師＝昼夜問わず解法研究と思ってることは事実なんだよね
思ってませんが何か？

＞４４８
ん？でも大多数だと思うよ？
そういう反論の仕方がいかにも高２だねｗ

>>446
　スター講師ではないですけど、
解法は研究してますね。
そういう面での自信はありますよ。
勉強方の。
ただ、方法論ですし、合格するためだから
不必要なことはきりますしね。

>>449
予備校でも千差万別だめな先生はいるからね。夏期に行った大手予備校の英語の先生とか

>>447
＞予備校講師を盲信する受験生なんて、そんなにいない。
＞そんなの受験生わかってるって。
居るから言ってるんだよ。
馬鹿か？
その証拠が「東大生」 というコテハン広めて「英文解釈教室」をわざわざ
書店さんに、取り寄せてもらって買う人もいるんだよ。

まあtDHZsZNQの言ってることは切りがないよ。
自己防衛だしょ。
繰り返すが俺ならもっと上手に煽るのに（ﾎﾞｿ

１７歳はすぐに話が変わるなあｗ

予備校講師さん、日本史、山川の教科書読むのに挫折して何やれば
よくわかんなくなってきてるんですが
どうすればいいでしょうか？
予備校講師さんのお勧めの日本史の勉強方・参考書教えて下さい。
現在浪人生です。
スレ違いすいません。

１しか読んでないけど

現代文は難しい本読んでればオッケーでないか？
カントとかデカルトとかフーコーとかそのへん。

>>452
　それでは、予備校のカリスマ講師
とかも詐欺になる人いますよ。
私は、あくまで無償で情報を提供しています。
しかも、「英文解釈教室」とかすすめませんし。
でも、その東大生は役にたったのかもしれませんよ。
それは情報の取捨選択です。
それに私は、そんなマニアックな情報流してませんし。
あと、馬鹿とかそういう無意味に人をけなすのは
やめてもらえませんか？
君の知的レベルの低さを想起させるだけだと思うが。

>>アホ予備校講師
＞スター講師ではないですけど、解法は研究してますね。
＞そういう面での自信はありますよ
だから、阿呆だと言うんだよ、ど阿呆!!!

司法試験と塾講師の両輪なんてできる訳が無いっつーの。
おまえの過去ログからだと、私大だろう。
私大程度の暗記力が無い奴が、二股かけられる奴が、居るわけ無いだろーが.

だんだん面白くなってきた（ﾜｸﾜｸ

本科で笹井先生の授業があるのでSOSにします。ネクストはその次にします。

＞＞バカ予備校講師
＞それでは、予備校のカリスマ講師とかも詐欺になる人いますよ。
アホか？
真性のアホか？
彼らは自分でカリスマ講師なんて言わないよ、バーカ。

＞しかも、「英文解釈教室」とかすすめませんし
どんどん頭の悪さを露呈していくな（苦笑）
例を挙げたに決まってんだろうが、バーカ。

>>454
　私は　日本史は得意で一般模試も
志望大模試も科目で名前載ってました。
受験生時代は。
　で　やっぱり最初は小学館とかの
漫画　日本の歴史
とかをサーットよんでおくのがいいのではないでしょうか？
私は小学校の時に何回か読んで　例えば
光明子といえば顔が浮かぶようになっていました。
後は、志望大によるのですが、まずは歴史に
大きな影響を与えた事件中心に因果関係と歴史的意義に
気を配りながら教科書読んでサブノート埋めましょう。
それだけで、センターとかは満点近くいくでしょう。
ただ、日本史は近代史が量多いのが厳しいですね。

１しか読んでなかったら流れをさえぎってしまったようだ

「英文解釈教室」って何？ありそうな題名の本だ。
初めて聞いたが、まあいっか。

また流れをさえぎってしまった気がする。

飛ぶが如くでも嫁

おまえらレベルの低い談義してる暇あったらもっと勉強なりしろよ

>>457
それはやってる人を君は知らないだけだよ。
私大といって、私立を馬鹿にする人に
本当にできる人はしらない。
そういう言い方しないよ。
>>460
私も、カリスマといってないよ。
万人に合わない方法でも絶対成績上がる
っていってる人いますよ。
そういう論点でね。
例悪すぎる。時代遅れ。
そんなのを例に選ぶ時点で君のほうこそ、
文章力ないよ。
君はだいたい高校生？

>>461
レスありがとうございます！
参考書でお勧めなのも教えて下さい。
やはり実況中継とかいいでしょうか？
教科書とか読むのやる気出なくて…
漫画もあまりという気がします。

それと、君が私を叩くことに
このスレッドを見ている人にとって
何のメリットがあるの？
文句あるなら、この参考書のここが悪いから、
こっちのほうがいいよ　
っていう提示の仕方をすべきだよね。

実況中継と名人の授業どっちがオススメですか？
教科はなんでもいいです。

>>466
　うーん、地歴は教科書メインだからね。
だれかの講座をとってみるのもいいかもね。
志望校にもよりますが。

予備校講師へ
とりあえず笹井様と似たやり方のSOSやってます。それからネクストも時間があったらやります。

>>468
名人の授業。
あ、石川日本史の実況中継はいいよ。
日本史だと、河合塾石川先生
駿台　野島先生がおすすめ。
やや、論述よりになりますが。

>>470　
　それでいいんじゃないでしょうか？
笹井先生のやりかたはセンターには　強いと
思いますよ。

>>バカ予備校講師
だいぶ、頭に血が上ってるか、真性お馬鹿さんなんだな。

＞私も、カリスマといってないよ
ネットでは、予備校講師と名乗る奴の発言はインパクトが大きいって、言ってんのが
まだわかんないのか？
マジでバカだな。

＞万人に合わない方法でも絶対成績上がるっていってる人いますよ。
意味がわからない。
主語が無いぞ、バカ予備校講師。

予備校講師さんはスレ立ててましたよね？
こっちじゃなく、講師さんのスレでｱﾄﾞﾊﾞｲｽしてあげたらどうですか？

現代文がうまくいかない。要するに題意が取れんのだ…。
かつての実戦での一位はまぐれだなぁ。
もうだめぽ。

で、題意をとる練習ってのはやはり数こなすことで身に付くんでしょうか。
読解ができないなんてことは無い、って自身はそこそこあります。
題意が取れないから冗長になってしまって見た目も美しくない。
でも模試の模範解答とか見てもそれはちがうだろ、って思うのもあるんですよねぇ。

>>バカ予備校講師
だいぶ、頭に血が上ってるか、真性お馬鹿さんなんだな。

＞私も、カリスマといってないよ
ネットでは、予備校講師と名乗る奴の発言はインパクトが大きいって、言ってんのが
まだわかんないのか？
マジでバカだな。

＞万人に合わない方法でも絶対成績上がるっていってる人いますよ。
意味がわからない。
主語が無いぞ、バカ予備校講師。

センターには…本命は学習院だけどな〜。とりあえずやってみます。それから早めにどっちかに集中できるようにします。

おまいの方が血がノボットルやんけｗ

正解すれば点が取れるんだ！ごら〜

>>473
　＞ネットでは、予備校講師と名乗る奴の発言はインパクトが大きい
自分で情報を取捨選択する能力が必要。
　＞意味がわからない
君の読解力がない。
そういうフレーズを掲げる予備校講師もいるってこと。

>>474
なんてスレ？

菅野の実況中継はどう？

>>475
一度、本屋で「出口の驚異の現代文」、代々木ライブラリーから出てる船口の
参考書の序章辺りを読んでみれば良いと思うよ。

読解力が無いって事は、たぶんどこかしらに現代文テストに対する勘違いがあるのが原因だと思うから。
序章読んで、「入試現代文が何を受験生に求めてるか」がわかると思う。

>>474
要望あったんですが、レスつかなかったんで。
「俺が教える勉強法」にしてって
言われたのでそうしたのですが。
>>475
合格を考えるのであれば、冗長でも
ポイントつかまえていればいいでしょう。

論理的思考能力だね

>>482
　私はやってません。
あんまり見てもないですね。
そんなにいいとは思いませんでしたが、
まあやってみてもいいでしょう。
私立の場合はとりあえず知識です。

>>バカ予備校講師
とうとうキレたか。　

＞＞ネットでは、予備校講師と名乗る奴の発言はインパクトが大きい
＞自分で情報を取捨選択する能力が必要。
ここで質問する時には、そう言うのが無い受験生が多いって、前のレスで
ついさっき、誰かが発言してたのもう忘れたのか？　阿呆。

＞　＞意味がわからない
＞君の読解力がない。
主語が無いのは、論理的な文章を書けない証拠でもある。

＞そういうフレーズを掲げる予備校講師もいるってこと。
なんの事かさっぱり　┐（'〜｀　）┌
主語・述語・目的語とかわかりますか？

>>483>>484
ありがとうございます。また立ち読みしてみます。
字数制限に引っかからんように収めるよう練習します。

>>487
　わざわざ主語述語完全に
書かなきゃいけないの？
君　みんなに嫌がられる人だね。
まず取捨選択できないのは、個人の責任である。
それは、私になんら責任はない。
予備校講師も大学落ちても責任なんかとってくれないよ。
日本語は主語よく省略されるし、
前の文章からのつながりで読解できない君に
非がある。
それと、君のアドバイスも質問に対して相当
ずれてる。

守護なしで読解する能力は古文勉強してる受験生なら付いてない？

いい加減あらしやめてくれないかな。
迷惑なんだけど。

tDHZsZNQって予備校講師さんに恨みでもあんのか？
幼いぞ。

>>491
君が無視ればいいだけのような

>>アホ予備校講師
「俺が教える勉強法」なんてふざけた名前で質問に来る奴が居るわけ無いだろう。
バカか、お前？

「（阿呆）予備校講師が受験勉強の相談に乗るスレ」なんてどうだ？

あと、私の質問にも答えてほしい。
　「君が私を叩くことによってこのスレを
読んでいる人に何のメリットがあるの？」
　

まあまあ
こういうのもいるからスレが盛り上がるって事で
上手くやってくだされ。

>>494
　要望とおりのタイトルにしただけ。
>>493
　そうですね。

講師さんもいい加減放置を覚えましょう。

>>498
　そうですね。反省しました。
これこそ「骨折り損のくたびれもうけ」
ですね。

え、、、そのことわざはなんだかちょっと違うような・・・

>>500
　まあ、でも労多くして益ないですし

>>492
＞tDHZsZNQって予備校講師さんに恨みでもあんのか？
＞幼いぞ。
予備校講師のテキストを作るのに膨大な時間をかけて、何回が同じ講義をするけど、授業で教える
たくさんの事柄を教え忘れないようにとか、現代文に必要な学問・知識を原書で読んだりとかって
いうのを聞いてるから許せないのよ。
安易にバカ大学生が、「予備校講師」を名乗るのがね。

ﾁｬｰﾄ式曰く、
汗をかいただけ素敵な大人になれる

なんつーか・・・
エライ迷惑な義憤だのう
チョン代行の新聞みたいな・・・

>>502
既成のテキストをマニュアル通りに
こなす人もいっぱいいるのだが。

>>502
　そういう君は何者なの？
だいたいなぜ私が大学生なのかも
よくわからないが。

≫≫バカ予備校講師
別に大学生だろうと、院生だろうと、就職浪人だろうとたいして変わらんだろが。

>>494みたいなタイトルで自分のスレ作ってやってくれ。

＞>>501
≫>500
＞　まあ、でも労多くして益ないですし
また、アタマの悪さを露呈したな。

>>507
本当にしつこいですね。
ストーカーみたい。

気持ちわるい。
あなたのような低俗な煽りやめて
もらえませんか。
気分悪いです。

>>507
当然予備校教師殿よりもいい大学逝っているんだろうな？
現代文も教えられるんだろうな？

はっきり言って参考にならない荒らしなどクズ以下。
まず煽るのなら、その前にお前がお手本を見せろ。
教えられないなら、真っ先に去れ。
予備校教師の経験もなく、しかも琢郎馬鹿浪人のようなお前に
教えられてもこっちとしては困るんだよｗｗ

┐（'〜｀　）┌とっとと死んでくれ。能なしよ。

現代文　文章（論文など）中では、何と何が比べられているのか？
これさえわかればだいたい解ける・・・よね？予先生？

仮に予備校教師のアドバイスが参考にならないのだとすれば、
２ちゃんの殆どのかきこは参考にならないな。
なんせ、ＤＱＮ受験生・大学生が混じってるんだからな。
そいつらのアドバイスの意味は皆無ではないのか？ｗ
予備校教師のアドバイスを否定することは、
２ちゃん全てのかきこを否定してしまうな。ｗ
お前はただ嫉妬してるだけじゃないのか？あ？

ﾎﾞｸが感じていたことすべてを見事に良好さんが言ってくれました。

カノンのキャラ、全員落とせたら早稲田受かります。

合格体験記・・・・Ｎ君の場合
「おい、おまいら聞いてください。
漏れ、現役で早稲田受からなくて某Ｍ大学に仕方なく入ったんです。
仮面を決意したのはいいんですが、サークルにはまって、学力がどんどん落ちて逝ったんです。
早明戦で早稲田の旗燃やしたりもしましたよ。

たまたま、本を開いたら大隈像の写真があったんです。
漏れには一生縁がないのか・・・と思うと涙が出てきましてね。
１２月に模試受けてみたんです。国語が苦手だった漏れは、偏差値５０そこそこしかありませんでした。

そこで、藁にもすがる思いでカノンやってみたんです。
そうしたら、ぐんぐんと国語の力がついてきたんです。
微妙な選択肢を選ばせる早稲田の問題とカノンの選択肢の傾向があっていたんでしょうね。

今は憧れの早稲田に入れて幸せです。
ありがとうあゆタン。

　　　　　　　　　♪　ｴ　ｯ　ﾋﾞ　ﾏ　ﾖ　ﾏ　ﾖ　ｰ
　　　 　　 へ ヘ　 　　 　　 へ ヘ　　　　 　　 へ ヘ
　　　　　　＼| /　　　 　　　＼| /　　　　　　　＼| /
　　　　　　';: ":;.　　　　　　　';: ":;.　　　　　　　';: ":;.
　　∧∧⊂.;'､ :つ　　∧∧⊂.;'､ :つ　　∧∧⊂.;'､ :つ
　;'ﾟДﾟ、":、.: :;:'　 　;'ﾟДﾟ、":、.: :;:' 　　;'ﾟДﾟ、":、.: :;:'
　'､;: ...: ,:. :.､.: ' 　 　'､;: ...: ,:. :.､.: ' 　　'､;: ...: ,:. :.､.: '
　　｀"∪∪''`ﾞ　　　　｀"∪∪''`ﾞ　　　　｀"∪∪''`ﾞ

で、どうしたら高得点がとれますか？　＞all

a||　all　a11

正直、予備校講師のアドバイスonlyのスレになるのも、どうかと思うけどね

ナメクジっていつも学校行く前２ちゃんしてんの？

今日は学校じゃない
昨日は学校だったが、やってなかったぞ

＞ナメクジ
いつも何時間勉強してる？
２ちゃんの書き込み多いが。

２〜３時間程度

□結論
SOSかNEXT現代文
その他語彙力強化で明治書院のキーワード300をやるべし。

ナメクジっていうＨＮいいよね
なんでナメクジにしたの？

SOS買ってやってみた。で、その方法でセンター過去門やったんだけど、
あれ絶対詐欺！！5年分やって正答率20％てなんだよ！普通にやったほうが得点良かったじゃねえか！
傍線分析でもかなり遠いとこからひっぱって来ててさ、わかんねえっつうの！！現代文はひらめきかよ！ってかんじ。
2ちゃんの情報信じた俺が馬鹿だった。

あれは解き方。傍線分析には読解力が必要。
君にはそれがないの。

しかしあの粘着アンチはすごいな〜〜
ｳｻﾞがられてる事に気づいてないのかな？

それは君がダメなんでしょう。いくら良書でもやったらみんな偏差値65とかだったらみんな買いまくるよ。

http://s1p.net/vbnm

朝までから騒ぎ！！
皆さんお待たせです
復活しました！！

　女性に大人気
　メル友掲示板
　よそには無い
　システムで
　安心して遊んで
　楽しんでください。

コギャル系出会い

当方高2の国公立文系志望なんですが、
出口のシステム現代文、全7冊のうち国公立志望ならどれを買ったら良いでしょうか?

出口はやめとけ、ってのが定説だが。

>>531
オレも出口はすすめない。現役時、出口で現代文はしぱいした。

出口は合う合わないがかなりあるＹＯ

例の出口信者がどういうレスをつけるか楽しみ

>>532>>533
参考になりました。出口は使えないと…（ｗ

もう少し自分のことくわしく言うと大体模試では今までいわゆるフィーリング国語で
解いてまして、偏差値は60台をウロチョロしてばっかなんで、
このままじゃだめぽ…基本からやり直そうととりあえずこの夏『田村のやさしく語る現代文』にだけ手を出しました。
これなら次は『田村の現代文講義』に繋げりゃ良いでしょうか?

質問ばかりでスマソ。

>>525
http://school.2ch.net/kouri/kako/1027/10272/1027242199.html
ここの191-202を見てちょ

スレ違いの話題なんでsage

>>536
国立といってもレベル差ありすぎるから、
ある程度絞ってほしい。
田村先生も　一時代を築いた人だから
悪くないと思いますよ。

自分は誰マンセーでもないのれすが
前にもカキコシタ思うのれすが
出口は自分の授業以外のびないというようなことを言ってるらしいです
ｺﾚﾊどういうことでしょうか

>>539
　営業だと思います。

笹井先生さえいればいい

>>540
本物の､予備校の先生ですか?

>>542
　予備校っていっても、大手じゃないですよ。
まあ高卒生もいますからね。

先生、ヤマはって！
センターの世界史で出題される分野は？
見事当てて神になろう！

>>544
中国

来年に崩壊するかもしれないから

>>545
中国は頻出分野ですね。
でも、今からなら過去問と予想問つぶせば
普通に９割いくと思いますが。

崩壊ってなんで？

明治書院のキーワード300
って代ゼミ青木も薦めてるの？

「予備校講師」氏の方法論による実績が気になります。

>>548
　勧めてる人多いですね。

>>548
ネクスト書いてるヤシの本ですか？

B判定なんていらねぇよ夏

キーワード300反対語がいまいち。

526 ：大学への名無しさん ：02/08/31 08:56 ID:67zfLQEW
SOS買ってやってみた。で、その方法でセンター過去門やったんだけど、
あれ絶対詐欺！！5年分やって正答率20％てなんだよ！普通にやったほうが得点良かったじゃねえか！
傍線分析でもかなり遠いとこからひっぱって来ててさ、わかんねえっつうの！！現代文はひらめきかよ！ってかんじ。
2ちゃんの情報信じた俺が馬鹿だった。


有名人の名前などを出し、自信を持って薦めていた予備校講師は、これを無視したな（ｗ
きちんと答えろよ。

私も
「万人に共通のベストの参考書は無い」って言ってた発言に賛成だね。

田村氏の参考書は、
過去レスにもあったけど、「大学合格ドリームチーム選書」の

「田村の現代文年間カリキュラム―中堅レベル、ハイレベルの基礎現代文の予備校テキスト問題を完全解説 (第1巻)」

出版が2001/06/01と新しいですし、使い易いと思います。
が良いと思います。

http://www.esbooks.co.jp/bks.svl?start&CID=BKS503&shop_cd=1&qty=1&product_cd=30844984&pg_from=srh

正直、２ｃｈの情報、って考え方がまちがいだと思うが。
「２ｃｈの情報」じゃなくてレスしてくれた"誰かさん"の情報だろ？

>>556
>正直、２ｃｈの情報、って考え方がまちがいだと思うが。
>「２ｃｈの情報」じゃなくてレスしてくれた"誰かさん"の情報だろ？
そう。
その情報を自信を持って広めたのが、予備校講師と名のってる人。

田村氏は記述専門の参考書も書いてますね。

上に書いた参考書も記述用も、amazonでは「在庫切れ」、esbooksでは「在庫わずか」となってますね。
けっこう人気はあるみたいですね。

「田村の現代文記述問題解説　国公私立の本格記述出題大学受験生に記述解答の作成法を具体的に解説」
http://www.esbooks.co.jp/bks.svl?start&CID=BKS503&shop_cd=1&qty=1&product_cd=30985357&pg_from=srh

>>557
私はネクストといってますよ。
ＳＯＳもまあ、併用してもいいといってるんですが。

>>536
田村→出口のほうがいい。
田村の方が確実。出口は結構あいまい。
出口は応用って感じ。田村は基礎。

>>557
ちなみに君は「私を煽ることにこのスレ読む受験生に
何の意味あるか？」って問いに答えてないし、
「問題といてくれ」って問いも無視してる。
いい加減にあらしやめてね。
暇つぶしは他のところでやってね。

ｓｏｓ上終わったんですけど、なんか正答率上がったぽい。（ｓｏｓの問題だけど）
その後はネクストですか？それともマーク基礎問ですか？
あとマーク基礎問は河合、代ゼミのどっちいいですか？漢文、古文は河合です。

田村を悪いともいってない。
私はあくまでネクストです。

>>562
ネクストいいと思います。
高２生なら、なおさらですね。

>あれ絶対詐欺！！5年分やって正答率20％てなんだよ！
>普通にやったほうが得点良かったじゃねえか！
>傍線分析でもかなり遠いとこからひっぱって来ててさ、わかんねえっつうの！！現代文はひらめきかよ！ってかんじ。
それはｓｏｓが悪いんじゃない。君がヤバイだけだと思います。

ネクストネット上で調べてるけど、いまいち情報がない。結局どんな参考書なんですか？

>>566
　上は熱くなりました。
やはり、ＳＯＳ→ネクストがいいかもしれませんね。
ネクストは副題に<解答の思考手順>って書いてあります。
解答にいたるプロセスを考える本です。
ＳＯＳの６番あたりを集中的に攻略する感じですね。

>>565
ていうか、正答率２０％はないし。
たぶん、煽りかな。感じ全部あえば１０点あるし、
小説の語句の意味も１２点満点ある。
これだけでも２２点。

>>567
ありがとうございます。

>>564
高3で現代文に時間を裂きたくない漏れは何がおすすめですか？

sos上巻だけしかやってません。
偶然か実力かは良くわからないが、
やり終えた後のマーク模試で漢字意外は満点とれますた。
こんなに出来たのは初めての経験ですた。

ネクストの出版社はどこですか？

予備校講師 ◆UDY9dFJs
>>561
＞>>557
＞ちなみに君は「私を煽ることにこのスレ読む受験生に何の意味あるか？」って問いに答えてないし、
＞「問題といてくれ」って問いも無視してる。
＞暇つぶしは他のところでやってね。
はあ？ あんた誰のこと言ってんの？？
あんたこそ、暇潰しは自分専用のスレでやりなよ。
その為にスレ立てたらって言われたんでしょうが。


>>549 ：大学への名無しさん ：02/08/31 21:42 ID:9B1ypiOA
＞「予備校講師」氏の方法論による実績が気になります。
あんたこそ、この問いを無視してんじゃん。
ちゃんと答えなよ。

予備校講師発言
>>559
＞私はネクストといってますよ。
＞ＳＯＳもまあ、併用してもいいといってるんですが。
>>567
＞　上は熱くなりました。
＞やはり、ＳＯＳ→ネクストがいいかもしれませんね。
あんたって、『朝令暮改の』嘘つき屋だね。

煽りしか出来ないウンモ君は市んでくれ

煽りしかっつっても結構まともじゃん
ちゃんと読んでから言ったらどーよ？

現代国語って常識に対して筆者が提唱するアンチテーゼを把握するのが勘所だしね・・・
方法論で誤魔化しても、肝心の常識の充実度がお寒いんじゃ合格圏には届かんだろｗ
高3・浪人で現国ができない奴は他科目の勉強をした方がいいぞ。

また、予備校講師逃げたか。
これで逃げたの何回目だ？

都合が悪くなると逃げるか、無視するんだよな。

>>573
　私は登場時から、ＮＥＸＴ勧めてます。
だからその煽りに何の意味があるの？
実績とかはいえませんよ。特定につながりますし。
だいたい私が全科目指導してるわけないしね。
そりゃ合格した人は、先生のおかげでというだろう。
逆の人は、やっぱあいつ駄目だなーでしょ。
意味がない。
粘着質の煽りは君でしょ？
毎回同じようなことばかり。
私を叩くより、受験生に情報を提供するなり、方法論に
ついて語ればいいのに。

>>578
ついでに>>576にも答えてちょ。

だいたい上に書いたように得点率２０％は常識的に
ありえない。それさえ、煽りだと思う。
>>577
普通はこの時間に起きてないだろ？
本当に馬鹿？
なんで電源切る＝逃げるになるわけ？
都合が悪いではなく、答えることに何ら意味がなく
無駄なことを放置しているだけでしょ？
君も私をからかって遊ぶの止めてくれないかな？
こんなっくだらない煽りばかりなら、この
スレは放置しようかと思うよ。

>>576
最後に関しては、国語トータルで考えると
最終的には古文漢文を手固くとるのが
センターでは重要だと思う。

しかし煽りしてるのは、暇な大学生か
卓浪生か。
性格悪そうだね。

>>581
現国の勉強の仕方の話をしてるんだが・・・ｗ
まあ古文漢文で取るってのは間違ってねーが。

アホはお前。
自分が起きてる事を証明しちゃったんだから（藁
やっぱり逃げてたんだな。
俺が書いてる時間は遅くても、>>572-573は、お前もいた時間だろ。

それを無視しておいて、「逃げた」と言われてカッとなって、出てくるあたり
真性厨房だね（激藁

＞こんなっくだらない煽りばかりなら、このスレは放置しようかと思うよ。
放置してくれよ、お願いだからさっ。
その為に隔離スレも立てたんだろ。
いくら友達いなくて暇だからって、君の発言はウザ過ぎなんだよ。

隔離スレで、君に相談する人だけにレスすれば良いだろ。
スレを無駄にするなよな。

＞こんなっくだらない煽りばかりなら、このスレは放置しようかと思うよ。
頼まれてもいないのに、「アドバイスしてやったんだ」ってのは迷惑。

もう　このスレ終わったな

現代文は時の運！俺の場合は本番で、９割とれた。模試じゃいつも(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ だったけど

>>582
卓郎をせめるのは予備校に来ない金にならない存在だからか？
ふざけるな。バカにするなよ。こんな奴が予備校教師かよ、ったく。

h

>>376
国語全国1位の人のサイト言って聞いてくるのが早いよ。
早稲田の商学部の問題も”3大予備校とも”全部間違っていて、彼が
真の解答を出したんだから。
もしくは代々木ゼミの酒井先生に昼休みに聞くとか。

だからコテハン一人に頼り切るのはいろんな意味で危険だとあれほど・・・

「田村の現代文講義３」
勇んで取りかかったものの難しすぎました・・・。
考えれば考えるほど、正答から遠ざかっていきます。
どうやら、まだ、記述に対する基本的な姿勢が固まってないみたい・・・。
ちなみに、今年のセンター評論を解いてみたところ、
本：４５／５０、追：３８／５０　でした。
選択は割と得意ですが記述で混乱してしまう僕にアドバイスを下さい。お願いします。

アンチｳｻﾞ過ぎ。

出口なんか絶対奨められませんよ。
「論理的」と言えばいいと思ってるのがイタイ。
どこが論理的ですか、あれの？

いや、出口を薦めてる>>560とかって論理的だと思うよ。（ｗ

国語全国1位の高橋悠馬さんは出口先生の授業をとってたそうですが。

全国一位ならここにもいるが…

>>557
？

県下線とまたーりやっとくれ。

解決センター現代文（Ｚ会
はどう思いますか？　ってか予備校講師さんがいないとここって廃れると思うけど

>>599
あれはいいと思うよ。
解放もまとまっていて。
あれ書いた東大マスターコースの岩田は結構人気あるし。

注意：受験生のみなさんへ！今年の早稲田大学政治経済学部の入試において、
代々木・河合・駿台とも答えがバラバラなところがあったことが受験生の報告により判明しました。
近日中に正しい答えを出して連絡します。
なお、10年度の商学部の現古融合問題は私が修正して執筆した赤本を参照にして下さい。
緑本、青本は答えが間違ってます！気をつけてください。
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=YUMAHOME

しかし、この人のページ見にくい・・・

アンチ出口信者が凄いな。
頼まれてもいないのに出口批判してるし>>594

別に、どうでも良いが批判する時は、論拠を示してくれよ。
出口の「どこがどう」論理的でないのかを。

そうじゃないと判断のしようが無い。

>>601

実はメール送ったの俺です。
けっこうメールで彼とはやりとりしてます。
返事がなかなかこないのはしょっちゅうですけど(w

>>602
出口と酒井、そして全国1位の高橋さんの右に出る者はいないでしょう。
特に、出口批判者は自分の読解力のなさから批判しているんだろう。
俺は国語の偏差値75-80くらいしかないが、これでも河合で7割とればいく。
河合の記述模試で偏差値100超えている人何人かいるけど、あれって本当にわかって
いないとあそこまでいかないよなぁ。
大学の合格作戦書とかみても、偏差値がかなり高いのは出口派が多い。
>>602
の言う通り、不平不満を言う前にきちんと一体どこが論理的でないのかいわないと、
ただの2ちゃんねらーマンセー野郎にしかみえないだろ。

>>587
現代分を運だなんて言っているのは、もうまさに典型的な
2ちゃんねらーと言わざるをえない。
ただ書き込みして、自己満足に浸る。情けないなぁ。

98年　早稲田大学 法学部　（Ａ．Ｔ．）

＜国語＞

・現代文「出口の驚異の現代文マーク式読解法」（語学春秋社）高�V夏休み

「現代文のトレーニング」（Ｚ会）高�V夏休み

・古文　「古文頻出問題集」（城南出版）　高�V１０月〜１２月

「古文問題集」（清水書院）　高�V１２月〜１月

やっぱ笹井っしょ。

>>592を流さないで〜

出口派がちらほら出てきたな。
前スレでは結局誰も出口の良さを言わずに終わったんだけどね。

>>602
頼まれてもいないのに、ってここはそういう所だろ
何いってんだか・・・

現代文の得点はどういう育ち方したかによって左右される。
これは真だと思う。

漏れは>>602-603に出口のどういうところが論理的なのか聞いてみたい。

＞どういうところが論理的なのか聞いてみたい。

そんなの答えてたらエライ抽象的＆長文になっちゃうじゃん。

＞漏れは>>602-603に出口のどういうところが論理的なのか聞いてみたい。
そういう発言をするという事は、出口否定派？

どっちでもない。

俺はセンスだと思う

エライ抽象的＆長文になってもいいじゃん！

>>584、585
本当に君の頭の悪さにはいらだつね。
こんな掲示板上だけで吠えてるんでしょうね。
まず、君がおかしいと思うのは
なぜ私が常駐していると考えているの？
私は、色々している合間合間にこのスレみて、
書き込みしてるの。
君だけがうざいの。本当に消えてください。
全然逃げてる証明にはならない。
君は書き込むなよ。
>>588
卓浪を責めてはいません。
論理的に考えて、いつも深夜にあらわれ
人の揚げ足とる用な人は卓浪もしくは
学生に多いと思ったからです。

ちなみに、出口のセンター・システムのベーシックを持ってたりする。

上のほうに高橋さんにかなうものはいない、
といっているがそれは早大現代文対策に
おいての話だよね。
酒井先生は早大しか使えないような。
やっぱり、代ゼミは菅野先生だと思いますがね。
誰も知らないでしょうが。

国語全国一位の人のｻｲﾄってどこ？

す、すんません　ネクストの出版社は・・どこ？

>>621
明治書院です。

自分は代ゼミの船口の読み方がいいと思うのですが、あまり知ってる人いないんでしょうか？
船口の読み方は基本的に二項対立を軸としてます。
評論文、というより論理的な文章の場合必ず二項対立が軸になるのでは。。。

>>623
　きめるセンターを立ち読みしました。
船口先生代ゼミにうつったんですよね。
ちょっとした事件がきっかけで。

>>623
船口の参考書は悪くないと思います。

ただ、一言、言っておきたい事があるんですが、よく「二項対立」「主張と反論」
で文章を読むといいますが、それは違うと思います。
個人的な見解ですが。
作者が、自分の「主張」とは違う「反対意見」を書くのは、あくまで自分の「主張」を
正当化し、そして『きわだだせる』ためです。

工事現場のポールが良い例です。
なぜあれが１色で塗られて無いかといえば、対立する２色の色の方が、運転手の注意を引くからなんです。

工事現場のポールと同じように、反論文は作者の主張を強化・正論化し、より信頼できる主張
として存在するんです。
だから、最初に気をつけるべきは、形を変えて繰り返される作者の主張を読み取る事ではないでしょうか。

だから、>>623さんの
＞二項対立が軸になるのでは。。。
という考えは、少し違うような気がします。

うわっ、いきなり間違えた。
＞『きわだだせる』
『きわだたせる』です。
うう、大事なトコだったのに。。。

東大受験生にも絶賛の声多いよね。出口。

漏れも出口のどこが論理的なのかきぼーん。

というか何で現文点とれないの？疑問

忙しい時間の中、解答してくれたぞ。

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=YUMAHOME
注意：受験生のみなさんへ！今年の早稲田大学政治経済学部の入試において、
代々木・河合・駿台とも答えがバラバラなところがあったことが受験生の報告
により判明しました。ここで正しい解答を論理的に説明します。
なお、10年度の商学部の現古融合問題は私が修正して執筆した赤本を参照にし
て下さい。緑本、青本は答えが間違ってます！気をつけてください。
早稲田商学部は私が解答修正した赤本で
http://www.arikiera.co.jp/Bookstation/Akahon/ab-0009.htm
2002年度早稲田大学政経学部解答1
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/1889/kaitou1.gif
解答2
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/1889/kaitou2.gif
解答3
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/1889/kaitou3.gif
解答4
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/1889/kaitou4.gif

結構暇なんじゃないの？そのひと。

>>630
私と全く同じ根拠で答えてますね。
ちなみに、私も４００前後のレスで全く同じ根拠で
解答をあげてます。
そんなに駿台適当かなあ？
講師のレベルは一番高いと思うが。

http://www3.sundai.ac.jp/yobi/2002sokuhou/2002waseda_seikei/index.htm
これが駿台のコメント
矛盾しないものという緩やかな指定を考慮。ロは強調表現に注意

・・・これ見てなんというか、何故ロにこだわったか、国語全国1位の高橋さんは思ったんじゃ
ないかなぁ。俺もよく考えてみると、経験するかどうかなんて書いていないという
ことでなく、強調っていうとこだけ目につけているからね。
もし強調していなかったらこれを選んだんだろうな。
>>630
の解答見て確信が持てました。
>>632
予備校講師の解答もただ、2ブロック目のつまり以降が根拠で、あとは
いいすぎの「ような」気がする。
っていってるから、曖昧に答えてたまたま当たっただけだけどね。
しかも何故そうなるかを書いていなかったし。

ま、とりあえず漏れのID
SOK(そうけい)

結局、センターだけの人は何をやったらいいんですか？
これがオススメ！ってやつあったら教えてください。

まあ、アンチ予備校講師は何も答えなかったけどね。

>>634はOだと思っているものが0であるとは知らない・・・

高橋さんはどの講師をすすめてるの？あと参考書とか

ｓ

>>624
決める！よりも『「読」と「解」のストラテジー』の方が船口の読み方がわかると思います。
実は参考書はまだやってないのですが(^^;

>>625
はい、その通りだと思います。
筆者の主張を読み取ることが一番重要なことですから。

ただ言いたかったことは、船口が講義で言っていることですが、
評論文はその性質上、結論のかたちが必ず一般論を裏返した形になる、ということです。

＞作者が、自分の「主張」とは違う「反対意見」を書くのは、あくまで自分の「主張」を正当化し、そして『きわだだせる』ため
というよりは、「反対意見」がなければ「主張」はありえないのではないでしょうか。

>>625
＞はい、その通りだと思います。
＞筆者の主張を読み取ることが一番重要なことですから。

＞評論文はその性質上、結論のかたちが必ず一般論を裏返した形になる、ということです。
うんとね、まあ個人で感じ方が違うかもしれんが、それはない。
たくさん評論的な文章を読めばわかると思うが。
作者は「みんなが知ってそうな知識・情報」＝「一般論」として書きやすいから、
「一般論のの裏返しが結論になる」と思う人もいる。
だって、新しい見解を述べなきゃ文章を書いた意味が無いでしょ？
必ずしも一般論を反論として書くわけではないし、一般論を肯定し進化した形
として自分の主張を書く人もいる。

で上記のあなたの２つの文を読むと、二項対立よりも筆者が形を変えて繰り返し述べる文章に
注意すべきだと言う事に、同意してるわけではないという形になりますねぇ。

まあ、人それぞれですから、別にかまわないんですが。。。

>>625
＞＞作者が、自分の「主張」とは違う「反対意見」を書くのは、あくまで自分の「主張」を
＞＞正当化し、そして『きわだだせる』ため
＞というよりは、「反対意見」がなければ「主張」はありえないのではないでしょうか。
たしかに貴方の「文としての」主張は正しいです。
しかし、反対意見が無くても文章を書く事は、可能は可能ですよ。

要は、あまり二項対立にこだわった読み方より、「筆者が形を変えて繰り返し述べる文章に
注意する読み方」の方が、「筆者の言わんとする事」がわかり易くなると言いたいんです。

高校教師を懲戒免職になった予備校講師には　
　　高校教師を懲戒免職になった予備校講師なりの授業方法がある。


早稲田大学卒　中央高等学院長　斉藤守
http://www1.neweb.ne.jp/wa/chuo/syoukai.htm　

頼むぞ！

そして、筆者が「形を変えて繰り返し述べる主張に注意した読み方」をする事によって、

これは主張の「言い方を変えただけ」の文だ
これは主張の具体例を書いた文だ
これは主張と同じ事を他の作家の文から引用した文だ
これは主張を比喩にした文だ
これは主張の体験を書いた文だ
これは主張は抽象的に買いた文だ

と言うような事がわかってきます。
すると、文章の構造を把握する事が出来るようになるんです。

文章の構造が把握出来るようになると、
「ああ、この文は主張を言い換えただけだ。もう主張は、わかって
るから読み飛ばしても大丈夫だ。」
など、本を読むのが早くなったりしますし、
もちろん設問を解き易くなります。

加えて、英語にも役に立つようになります。
「ああ、この文でわからない動詞はあるけど、この文は作者の主張と
一緒の事を述べてるから、作者が最初に主張していた時の動詞と
似た意味で取れば良いんだ」ってな感じにです。

なんか講義みたくなっちゃいましたね。。。

でも、こういう事があるからこそ現代文は全ての教科の基礎なんです。

>>けっこう前の受験生さん
＞で上記のあなたの２つの文を読むと、二項対立よりも筆者が形を変えて繰り返し述べる文章に注意すべきだと言う事に、同意してるわけではないという形になりますねぇ。
けっこう前の受験生さんも言うようにたぶん「感じ方」の問題だと思うんですよ。
二項対立に注目する＝筆者が形を変えて繰り返し述べる文章に注意する、というふうに私はとらえているんです。
この二つはもちろん両方とも手段であり、目的は筆者の主張をとらえることですから。

＞必ずしも一般論を反論として書くわけではないし、一般論を肯定し進化した形として自分の主張を書く人もいる。
これも多分とらえかたの問題で、要は筆者の主張に対して「類比」か「対比」かということだと思うんですよ。
たとえ結論が一般論を進化させたかたちであったとしても、それは「対比」ではないでしょうか。

＞644,645,647
全く同意見です。
現在受講中なんですが、代ゼミの英語の西はこういう読み方をします。
夏期講習あたりから現代文と英語の長文読解がリンクしてきてかなりうれしいです！

>>648=623
＞けっこう前の受験生さんも言うようにたぶん「感じ方」の問題だと思うんですよ。
＞二項対立に注目する＝筆者が形を変えて繰り返し述べる文章に注意する、というふうに私はとらえているんです。
＞この二つはもちろん両方とも手段であり、目的は筆者の主張をとらえることですから。
「感じ方の違いかも」と言うのは謙遜で言ったんだけどな。。。

私の文をきちんと読んで頂ければ、
二項対立に注目する≠筆者が形を変えて繰り返し述べる文章に注意する
だと、理解してもらえると思うが。

＞＞644,645,647
＞全く同意見です。
＞現在受講中なんですが、代ゼミの英語の西はこういう読み方をします。
＞夏期講習あたりから現代文と英語の長文読解がリンクしてきてかなりうれしいです！
今は西さんも、この事教えてるのか。
私は、西さんと富田先生を両方とも年間で受けましたが、この事を教えていたのは
富田先生だけでした。
たしか、西さんは教えていませんでした。

>>633
高橋さんは熟考する時間あるのに対して、
私は問題文と設問読んで即答しています。
さらに、根拠は同じですし。
他のが、いいすぎ　というのも指摘していますし。
少なくとも私の学力は示せたでしょう？
たまたまのわけないです。たまたまなら、
根拠は示せないよ。
>>650
　そうですね。
現代文の参考書ではないですが、「英文解釈要約精構」
はそういう読みを教えてくれますね。
英語の名著です。
というか、福井一成氏の受験参考書に
関する造詣は深く、氏の本は一読の価値ありと思います。

福井の選書は古いじゃん。最近の網羅してないというか。
確かに今でも通用するのはあるけど。

>>652
　そうですね。現代文は厳しいですね。
でも、彼の勉強法は使えます。
英語や数学は彼の選書はいいと思いますよ。
あと、早慶志望の人は「合格する早慶」
もいいでしょう。
　

まーそう言いつつ、俺も昔は福井オタクだったよ。
彼の本ばかり読んでた。勉強時間より多かった（ｗ
だけど今は荒川信者。ｽﾏｿ。

>>654
　荒川さんそんなにいいんですか？
ちなみにタイトルは　私もやっぱりこういう業界に
いるとテクニック本はチェックしたいですから。

本を読めば成績上がるのは英語も現国も同じだな

>>655
まだチェックしてないわけ？
とにかく今すぐチェック。医学部受験生じゃなくても普通の受験生から使える方法論。

これサイト。掲示板には本人が実際にアドバイスくれる。
http://www.geocities.co.jp/Berkeley-Labo/1279/index.html

どっちかというと「成功する人・ダメな人」がより完成度高し。
http://www.books.or.jp/ResultList.aspx?scode=&searchtype=0&title=&writer=%8dr%90%ec%89p%95%e3&syuppansya=&showcount=20&startindex=0

自称予備校講師に対する質問・発言は、隔離スレの↓でやってください。
で、こいつは嘘つき野郎なので、あまり知恵をつけさせないで下さい。
受験生が名前に騙されて、どんどん混乱していってしまいますので。

俺が勉強法を教えるスレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1030634060/l50

356 ：大学への名無しさん ：02/08/29 15:13 ID:dbmUIPUX
予備校講師とか、東大生とかいう肩書きがあると、それで盲信してしまう人がたくさんいる。
受験生は不安だから、「こういうやり方でやるのが最高・ベスト!!!」と断言されてしまうと信じてしまいたくなる。
予備校に通っている奴流に言うと「先生の傍にいて談笑してる『信者』」になってしまう。

蒸気のコテハンのやり方が万人に合えば良いが、合わなかったら最悪。

しかもネットだからとんづらできるしね。

358 ：大学への名無しさん ：02/08/29 15:18 ID:dbmUIPUX

「万人に合う勉強方なんて存在しない。」


なぜなら、100人いれば100通りのベストの勉強方があるから。
それに、本当に司法試験めざし合格を狙っていて、予備校講師の仕事してるなら、
頻繁に26時や27時頃に発言するはずない。

360 ：大学への名無しさん ：02/08/29 15:23 ID:dbmUIPUX
＞ただ言う事がほんと役に立ちそうじゃねえか
それを盲信と言う。
参考書は実際に中身を確かめてからやったほうが良い。
そうではなくて、雰囲気で「試しに買っちゃうか」って言う受験生がいるから困る。

そして、「××先生が自信を持って薦めていましたから大丈夫だと思います。」
なんてやり方は霊感商法と同じ。
高名な人を持ち上げてるようで、実は先生を利用して『自分を持ち上げてる』。

362 ：痩せてﾏッｽﾙ ：02/08/29 15:28 ID:n+GhDD/5
>>356
それはあるかもね。。。
まぁﾈｯﾄで嘘か本当かを見分けるなんてまず無理だしね


363 ：大学への名無しさん ：02/08/29 15:29 ID:1eX2ssOm
＞「嘘は嘘と見抜ける人でないと（掲示板を使うのは）難しい」となる。
ここで相談するために発言してるほとんどの奴は見抜けてないな。
まあ、受験生は不安だからな。

>>355-360は、そういう意味で警鐘となるな。

自称予備校講師の高橋さんと同じで「俺も有能なんだ」弁解発言で、
だいぶスレが流れてしまった。


これは結構読んどく価値あるかもと思った。
>>625 >>640-650
時間無いんだったら、>>641-642 >>644-645 >>648だけでも読んどいた方が良いと思った。

このレスの後に、自称予備校講師が「俺も有能だ」弁解発言してるんだが、
上記のスレには一切触れなかった。
『自称』予備校講師の頭じゃ、参加できなかったんだろう（藁

出口の授業。動画。
http://www.toshin.ac.jp/lecture/movie/deguchi_45.rm

東大などの要旨を100文字などで書く問題などはどうすればいいでしょうか？
・得点奪取（河合出版
・現代文SOS
・現代文のトレーニング記述編（河合出版
家が田舎のほうで県庁所在地で模試受けるときまとめて立ち読みして決めたいので
良書を多く教えてください。
伊藤和夫さんの英文和訳演習や、要旨大意問題演習のように
自宅にいながら添削を受けたようにできる
問題集がほしいです。通信添削と予備校には行けないのです。

>>663
コイツ、勘違いしてねーか？

>>663
コイツ相当阿保だな。途中参加の田舎もんだろ
高橋さんは予備校講師じゃないぞ。現在アメリカの大学生だ。
元国語全国1位、偏差値100超え。今まで数多くの大手予備校講師の解答を修正させてきたり、
全国最年少で緑本・赤本・青本の間違った解答を指摘し赤本執筆。
大手予備校、代々木ゼミ等の模試を作成したり講習のテキスト等も作成している。
ま、ここの予備校講師と名乗る人より国語だけでなく、英語もできるわけだが。
>>663
の自分で書いて、自分で読む価値がある、と書いている奴。
読んでも全く意味が無いな。
そんなくだらないテクニック云々言うより読んで解ればそれでいいからな。
ちなみに、代々木だっけ？福井や福田の早稲田の解答を高橋さんは修正させた
こともある、と言ってたなぁ。酒井にさんざん福田なんか叩かれてたみたいだけど。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1030935016/

ズッコケ三人組読め。

>>641
けっこう前の受験生、そんなこと言える立場か？
国語の偏差値100超えてるのか？
70.80程度なんか何も分かっていない証拠だ、と高橋さんは言ってたぞ。
いや、出口や酒井も言ってたような。

>>要は、あまり二項対立にこだわった読み方より、「筆者が形を変えて繰り返し述べる文章に
注意する読み方」の方が、「筆者の言わんとする事」がわかり易くなると言いたいんです。


>>私の文をきちんと読んで頂ければ、

わかんねーよ。国語が抜群にできるわけでもない
あくまでもそれはおまえさん自身の考え方だ。

俺みたいな平凡な受験生は今から何をすれば
センター現代文で９０点とれるんでしょうか？

現代文とかってホント大変だよなぁ。作る側も
ある程度できる人なら模範解答があからさまにおかしいなぁとか思った事あるよね。

てゆーか、2ちゃんねるでは、あらたまってわざわざ丁寧後で書く前に
私の文をきちんと読んで頂ければ、とか

あなたがそのように私の文章を解釈したのなら誤ります。しかし、
私は○○と言っただけなのですが。

等々自分を正当化させるための表現をつかう奴がやたらと多いんだな。
2ちゃんねらーの特徴として。

>>672
（ ´,_ゝ｀）

>>671
お？ここにも来たか。

>>671
あなたはある程度できるのですか？

>>674
はい？

>>675
多少はできると思います。

そうですか。。。

>>677

おいおい、おまえをいろんなとこで見てるけどな・・・
以下省略

>>678-679
人格や書き込み方は試験の出来とは違いますから…。

>>680
いやいや、俺は否定はしてないっスよ。
書き方がマズかったか。

どのレベルでの「できる」ってのか知りたかったんだよ。

>>670
楽にとれる。センターレベルの読解力だったら今から身につく。
出口の０からの解法手ほどき。東進ブックス。これ。
偏差値６０以下はこれでいい。初学者用だし、必要最低限のことが
コンパクトにまとまってる。これだけやればいいよ。

東大とかのレベルになると河合の格闘とかになるんだろうけどね。
だけど中堅私立だったら出口でいいよ。

>>681
ああ、スマソ。
じゃあ、センターレベルの問題なら8割〜9割とれるレベルといえばわかりやすいかな。
これで多少できるというのもおこがましいかもしれんけど…。

>>682
偏差値60以下・・・・って
かなりやばくねーか？

国語と言う科目をそもそも勘違いしている奴だよね。

そもそもセンター現代文で半分もとれないやつって知障？
あの程度の読解力もなくて大学の学問やれるのかしら。
センターレベルの文章なんか文意をパッと理解できてないとまずいよ。

>>684
２ちゃんねらーチックな発言っスね。
それは普通にできるんじゃないの？

たまたまこの年は９割とれた、とかそういうんでなければね。。。


センター国語１８０は無理だったな。。
まあ、古文があるってのもあんだけどさ。。。

>>687
荒川はもうウルトラＣ級の2ちゃんねらーです。てゆーか
彼はいつまで受験生なの？
数年前からいるような気がするが。

>>687
何回かセンターレベルの問題、もしくはセンターの過去問やってそれぐらいの点数でした。
ちなみに現代文に限っての事です。
ここのスレタイでも現代文と書かれてるので。

>>686-685
できないやつを叩くのは簡単だけどさ、実際に偏差値６０ない奴の方が多い訳だからけなして優越感に浸るのはやめたら？

まあいいけどさ。

できない人は普通に語彙が足りないんじゃないの。そのへんを用語集で入れてみるとか。

>>688
誰かと勘違いしてるのでは？俺は今年出てきた新参者ですよ。
あ、それと一応大学生です…。

>>688
荒川氏は大学生だよ。
さすがに数年前からはいないと思われ。


俺も（一応）そうだけどさ。

>>690
だが、60以下の方が多い？
早稲田の政経の問題、三大予備校とも答えが違う、といっているやつもいるし
相対的に60以下が多いのなら、そういう奴らに何を言っても無駄だろうに。
国語=数学=物理、化学
いわゆる、論理的思考能力を問う科目である、と解っていないのは
読書量、勉強量ろもに足りない奴だな。

>>できない人は普通に語彙が足りないんじゃないの

語彙力の問題だけではないぞ。

偏差値60以下は相対的に見て半数以上いるでしょ…。

ここの板内で？

現代文って人間の知的活動における根源的なものだと思うんだよね。
技術じゃなくてさ。
受験的イメージの、ただ技術として身につけて受験突破する
ためだけの点取りペーパーじゃなくてさ。
読解力を試してるテストなわけだから、現代文は。
人間の本質的知性に関わってくるものだと思うんだよね。

本質的なもの・・・・・・

言ってしまった。

>>693
まあなんかそういうどっかで聞いたことあるような偉そうなことのたまうのもいいけどさ、とりあえずできない人に向けてどうすればいいか具体的に提示してあげれば？

>>696
はぁ･･･左様ですか。

まあ、それはどうでもいいとして、とりあえず
「受験の現代文における偏差値のあげかた」
あたりを具体的に提示するとこのスレ的に喜ばれるんでないの。

７００

>>695
この板も所詮は受験生の縮図みたいなもの。
ほぼ間違いなく半数以上は偏差値60以下だと思います。
俺は別にその人たちがどういうこうって言ってるワケじゃないんですがね。

俺は出口が批判されてるけど、批判する根拠がただの売れてる出る杭を打つ
って思想だとしか思えないんだよね。だって出口を一度でもやり遂げた上で
ダメだって批判してるとは思えない。中にはいるだろうけど。
だけど出口によって成績が爆発的に伸びている人間が多いのも事実。
俺は元々できる人間には物足りないけど、初心者には知らないことを０から
教えてくれるから受けるんじゃないかと思ってる。
言ってることが当然すぎるという声が批判にあるけど、結局それは、
元々できる人間わ満足させるものと期待するからダメなんであって、
その当然のことを知ってない奴、つまり初心者用の現代文入門的講師と
考えればいいんじゃないかな。
別に出口で満足できないんならやる必要はないわけで。

だが、アンチ出口派が圧倒的に多いからねぇ。
出口氏のレベル別現代文読解講義1から6まで
あとは似たような出口氏の本が10冊以上あるでしょ。
それと現代文読解のキーワード300

さらに生の講義に参加するのもいい。
８割りできた人？　９割はいる？　満点者手をあげて！等々
言うから刺激になると思うね。

>>699
何がどう馬鹿なのか言ってみろや。

それは秘密です。

本質的知性で読解してみるとかしてみてはいかがでしょうか。

>>705
こいつ馬鹿だな、だけで何が言いたいのか理解できるわけないだろ。

批判になってないんだから。論になってないものに反論なんてできんよ。

とりあえず初心者で苦手な奴は出口やっとけ。

国語全国1位の高橋さんも出口派で、出口氏の講義全てとったとか
言ってましたし。あと荻野文子さん、マドンナの。彼女の講義も全部やったとか。
俺も出口派だけど、実際偏差値40伸びた、っていう人もｸﾗｽでいたし。
50-90ね。
彼についていっったら間違いないと思うんだがね。
他の福田だの福井だのインチキ講師（間違った答えを堂々という）よりも
ま、国語ていったら酒井先生と出口先生、この予備校講師2人以外は
受ける価値がないと思うんだがね。

東進の０からの解法てほどきは名著だから。実況中継よりオススメ。

>>709
最後の二行はちょっとね（ｗ
ただ、出口を一つも知りもせずに、他人の声に合わせて
とりあえず出口はケナシトケってのが嫌だよね。
俺も出口やって４０→８０の人間。

とりあえず現代文は売れ筋の参考書やっとけという事ですな。




















俺は現代文の参考書買った事ないからよくわかりませんが。

東大受験生の間にも人気トップクラスの講師だよ。
受験情報誌の東大合格者アンケートでも人気抜群だし。
出口が合わない人間はそれはそれでいいけど、
だけど出口やったことない人間が風潮に流されて
思い込みで批判してほしくないよね。

出口はとりあえず商売上手だと思った。

出口氏と酒井氏それから高橋さんに共通するのは
早稲田の問題で他の大学過去問題の答えが間違っていることを指摘できる能力
例えば早稲田の教育学部の問題でどっかの出版者が間違った解答をしているのを
指摘して、3人とも同じ答えを出せた、ということ。
それから
高橋さんと出口氏は元理系
それで3人に共通するのは
受験時代、徹底的に己の頭で考えに考えて答えを出す勉強方法をした、ということだ。

やはり国語は自分の頭で徹底的に考える練習をしなければなかなか伸びない。

で、出口のどこが論理的なの？

>>715
代ゼミ現代文の酒井の事言ってるの？
あいつは問題を解けるかもしれないが、教え方は最悪だよ。
本科で、酒井としもんという無名講師が担当だったけど、酒井を受ける奴は回を追うごとに
どんどん少なくなっていった。
逆にしもんの授業は、無名だったので最初は人がいなかったが、どんどん増えていったよ。

それが酒井の現実の姿です。
まあ、問題が解けるのは良いが、教えるのが講師の本業ですからな。
講座数見ても、酒井の授業を受けてる人は少ないってわかるよ。

>>666-669
おまいら勘違いしてるぞ、>>663が言った奴は＞＞こいつ「予備校講師 ◆UDY9dFJs」
コロコロ発言を変える奴。
高橋ではないぞ。

出口は実況中継と問題集の５と６だけやったけどそれなりに良いとは思った。
評論が結論の繰り返しだってのは結構ためになったと思う。解き方については
SOS派だけどね

>>717
酒井って名前いっぱいいるの？
酒井敏行先生のことだよ。
早稲田現代文担当の。

言葉の森、言葉の海、とか
有名な参考書は酒井の現代文ミラクルアイランド。

>>717
がおもいっきし勘違いしているようで、笑ってしまった。
しもんって誰？

http://www.aianet.ne.jp/~deguchi/top.html
＜プロフィール＞
大予言者出口王仁三郎の曾孫として生まれ、幼いころから父親の仕事の関係で全国を転々とする。
関西学院大学に入学、同大学院在学中にアルバイトで予備校の教壇に立ち、その衝撃的な講義に受験生が殺到する。
徹底した論理的解法により、受験生の頭脳に革命を起こした。現代文指導者の第一人者である。
博士課程終了後、代々木ゼミナールを経て、東進ハイスクール講師として、主に衛星予備校で大活躍。
旺文社の大学受験講座をはじめとして、数々のラジオ番組のパーソナリティーも務める。
東京と大阪に、教育の最先端をいく理想の環境を作ろうと、S.P.S（Super Prep School）を設立。
そして２０００年、待望の出版社「水王舎」を設立。
またプロダクション「ライターズカンパニー」に所属しており、テレビ、ラジオ、講演活動などの幅広い活動を行っている。
著作として 『現代文入門講義の実況中継シリーズ』『システム現代文シリーズ』など数十点に及ぶベストセラー参考書を執筆。
また、最新ベストセラー、 『「源氏物語」が面白いほどわかる本』をはじめ積極的に一般書部門にも進出。
今までの累計部数は３００万部を越えている。

酒井敏行先生

受験は自分との戦いだ。自分を鍛える試練を克服しよう

｢ことば｣は、一生わたしたちをささえてくれるかけがえのないものです。
とくにこの一年で、ことばをていねいに、そしてふかくゆたかに用いたり考えたりすることによって、きみはいまあるじぶんよりも、いっそうすぐれたじぶんに成長していくはずです。
なぜなら、ひとの成長は他者を超えることではなく、じぶん自身を超えてゆく努力によってもたらされるからです。
きみの限りない力を信じて妥協のない時を充実させてください。文章は生きています。
その生きた姿をわかりやすく図にしながら、書き手が言おうとしていることをわかりやすく解説します。
読み方と解き方を板書に整理しながら読解のポイントが身につくようにします。
【担当講座一覧】

POWER現代文《言葉の森へ》

早大現代文

元国語全国1位、全国最年少大学過去問題解答者　高橋悠馬
元進学塾講師

慶應義塾大学経済学部を経て、留学をめざして、留学学校に通い、そして卒業。現在はアメリカの大学生。
叔父は元WBA世界フライ級王者、レパード玉熊。A級ボクサー賞金トーナメントフライ級優勝
・日本フライ級チャンピオン
・WBA世界フライ級王者
・青森県初の世界王者
・青森県市民栄誉賞
・荒川区民栄誉賞
・ボクシング最優秀選手賞
・報知プロスポーツ大賞等
　私は国語読解にかけてはプロ意識を持っている。元国語全国1位。早稲田大学過去問解答者。
これは絶対誰にも負けたくない。早稲田現代国語を悪問と呼ぶ人間が信じられない。
その他：将棋歴6年、美術歴10年、芸能歴・水泳歴・そろばん等。好む音楽・作曲家：バッハ，ワグナー等。
過去の高校･大学実績 開成･筑駒･慶應･早大学院･慶應女子･お茶女子･海城･渋谷幕張･市川･等
大学:慶應義塾･早稲田政経･東工大･千葉大･横浜国立大･中央･明治･理科大･立教･青山大･等大多数有名大学合格者
をだしている、けど教師としては大したことないんです。生徒の努力の結果です。

私の脳細胞では、国語の講師で彼らを上回る講師は存在しないと思いますた。

上の粘着はわずらわしいね。
私が、受験生を洗脳して何のメリットがあるのか？

あと、みなさんなぜ早大現代文云々にこだわるんでしょうか？
国語の学力一番見れるのは東大現代文だと思う。

そう言えば東大の問題見てびっくりした。
１．〜とはどういうことか。
２．〜とはどういうことか。
３．〜とは…

これって採点も相当大変そう

理由は出題がオーソドックスかつ、
記述問題ゆえにまぐれで当たっちゃったよ。
みたいなのが防げるから。

>>720
＞そう、その酒井敏行の事を言ってるん。
ネットの無い時代でも噂だけが先行してすごいと言われてたけど、
全然教え方が下手で、酒井の授業みんな切っていった。

>>728
なんであんたまだここで発言してるの？
隔離スレで自分の質問に来た人をアドバイスすると言う事だったでしょ。

約束破らないでよ。

>>730
　そんな約束してません。
ここは現代文専門　むこうは
勉強法です。

>>730
嵐は消えてください。

ここはおまいのスレじゃないんだし・・・
専用スレがあるんだからそっち行ってくだしい

うわっ卑怯もんや、こいつ!!!

お前へのブーイングで、このスレが機能しないから、自分専用のスレを立ててよ。
って言われたよな？
んで、立ててくれるんだったら、そこに行きます。
不愉快ですから、って。

つまり、普通はもう来ないと思うよな？
騙されたよ。。。

>>733
　だから、現代文の質問に関してしか
発言してないが。
君もほんと、うざいね。

酒井で早稲田の現代文8割はとけるようになった
ま、基盤となる読解力がない人には理解するの厳しいかもな

いや、うざいとかじゃなしにさ・・・
アンチと擁護と本人の論争でスレを消費してもらいたくないのね、俺としては
予備校講師氏の現代文勉強法は向こうで教えりゃいいんじゃないっすか？

自分の気に入らないレスも無視できないような厨房の常駐スレじゃ誰が発言しようがしまいが一緒

>>予備校講師
お前がみんなにウザがられてるって言うのは考えないんだな。
都合の良いおつむです事。

まあまあ皆の衆そうそう煽らずに
予備校講師氏が真人間ならば、このスレとその利用者のことを考えて、向こうに行ってくれるはずでしから・・・

しもん、って２ちゃんきてるんだろ
此処にはいらっしゃいませんか？

そうだよ。向くでも現代文教えてるでしょーが。
無駄なレス消費させないでよ。

＞＞予備校講師
また逃げた。
充分にレスする時間はあったはず。
あなたを真人間と信じてくれてたナメクジをも裏切って。

都合が悪くなるとすぐ逃げる、幼稚園児みたい。

アンチウザイ。
レスするなよ。放置しろ。

ホント、くそめえると同じだな・・・

>>728
東大の問題は非常にわかりやすくて簡単、と出口氏は言っていたが。
高橋さんも東大の問題は早稲田ほどではない、と。
酒井先生は知らぬが。
俺も東大の問題、6年分くらいやったけど要約とか、それほど難しくない印象があった。
知識問題以外は満点可能ではないかな。慶應の小論文は相当な知識が必要かもしれないけ
ど、普通に読めば解ける。東大って一体どこが難しい？
要約はキーワード拾っていけばいいし、説明問題は、同じこと言ってる文章を結んで
それをまとめて書けばいい。それに合格点は5-6割だ。全教科でだいたいそのくらいとればいい。
もちろん他の教科もあるけど。早稲田合格のためには政経ならすくなくとも英語で8割、
日本史8割狙うなら、国語は6割とらないと合格できないからなぁ。

所詮日本語。慣れれば解ける。

本をたくさん読めとか言われるんだが、本を読むのがすこぶる遅い・・・
１時間集中しても30〜50ページくらいしか進まん・・・
読み方が良くないのだろうか・・・それともいままでロクに本を読まなかったからだろうか・・・

本にも夜が普通の小説（文語体じゃないもの）で１時間５０Ｐなら普通か
やや早いと思うけど。

いや、小説はあんま読まないんすけど

何で５０ｐなん？

俺も５０ページくらい。国語ＤＱＮだから焦ってるんだけど

何読んでるの？

（;´д｀）＜決める！現代文はどうですかね？出口の実況中継はやりますた。
　　　　　 国語はセンターのみ。

>>753
一概には言えないけど・・・
最近は反中反韓系の本を・・・

>>755
つーか、たしかナメクジは高２でしょ？

>>649
だいぶ流れてしまいましたが。。。
＞私の文をきちんと読んで頂ければ、
　二項対立に注目する≠筆者が形を変えて繰り返し述べる文章に注意する
　だと、理解してもらえると思うが。

文章を読んでいく際、読んでいる部分と筆者の主張とが＝の関係にあるか≠の関係にあるかをするという点では同じだということです。
つまり筆者の主張と「対比」なのか「類比」なのかということです。
筆者の主張を拾いながら読もうと思ったら、必然的に筆者の意見と「対比」されている部分も意識しなければいけないと思いますが。

>>756
でも、そろそろ準備しないとなあとか思って

苦手なやつは出口の東進ブックス０からの解法てほどきやってみろ。

>>748
早く読むだけが能じゃないと思うよ。
情報を得るだけの本なら早く読むに越したことは無いけど、
小説や考え方を得るための本ならじっくり読むべきだし。

とりあえず論立てや小説の文章に親しんでいるだけで＋にはなるかと。
実際試験問題なんて長くは無いんだから時間は気にせんでよかろ。
わしも受験生だけど。

大学院に受かっちゃいました
みなさんお先ー

しかし、論理の破綻した子供が多いね。
>>746
　どこが簡単なのか？
早稲田のほうが簡単だと思う。
まとめるだけのわけないよ。
ちなみに早稲田政経の英語とか最近むちゃくちゃ簡単ですが。
＞＞ナメクジ
　それはおかしい。
何様のつもり？

それにしても東大は本当に純粋な問題が多いねぇ。
普通にやってれば誰でも合格点はいくね。
早稲田ほど長くはない、時間も十分にある。
三大予備校が答えを間違うことはほとんどない。
なぜかって？
それだけ解きやすいからさ。

アンチ予備校講師がいい気になってますね。
早稲田の問題が簡単と言っておきながら、ろくでもない論理が破綻した
解放で答えを出していい訳連発。みっともないですね。

え？何？何様のつもりの意味がわかんない。
反韓反中の本を読むことが？？？？？

>>763
　東大現代文の答えがおかしいことはよくあるんですが。

見させてもらったが、予備校講師に対しまともに喋れてないな、受験生諸君たちは。

>>766
まぁ、東大現代文は早稲田ほど簡単と言っている出口等と比べて
アンチ予備校講師は説得力がまるでないからな。
そもそも駿台信者の段階で己の力で解こうとする姿勢がまったく感じられない。

駿台でも答えがボロクソに間違ってる時があるけど、それでも信者になってるんだからなぁ。
重症だ。
あ、それから忠告しておくが、ここで受験生の心配をしている暇があったら己の心配した方が良いぞ。
なんせ予備校なんてあと10年もしたら少子化と家庭の経済状況によってどんどん
つぶれていくんだから。当然年毎に給料が減っていくだろうし。

ぷぷ

>>768
　はあ？
私は論拠を示していますが。
ちなみに早稲田より簡単ではない、といっているのですが。

>>769
　少子化になろうが、私は食べていく自信が
ありますから。

2次は記述4割取れたら合格ラインと聞きましたが

くすくす

>>773
記述４割とはどういう意味でしょうか？

>>771
>>私は論拠を示していますが。

何を示した？何にも示していないな。
論拠？一体何が論拠なんだ？論拠と言える根拠を答えられるか？
はたしてそれが論拠といえるのか？それが一般的に受けとめられることなのか？
自分の考えでないのか？　何故そう思う？

>>775　記述の解答で､解答の要素が4割合ってたら合格ラインだってうちの予備校講師が逝ってました

383 ：予備校講師 ：02/08/29 22:32 ID:QQxBUypb
>>382
　駿台と同じく　二　　だと思います。
根拠としては、代ゼミの問題の２ブロック目
（ちょっと言い方変ですが、わかりますよね？）
の１８行目のつまり　以降が一致すると考えました。
>>776
　十分論拠となりうると思うが。
しかも、私は即答してるんですが。

>>777
　そのくらい要素をあげるのが、難しいのですよ。

>>778
感想を聞きたいのではないんだ。
何故そうなったのかを聞きたかった。

・・・・・いい訳するだろうな。

>>少子化になろうが、私は食べていく自信が
ありますから。

うーむ。そんなこと言ってるのも若いうちだけだろうな。
日々の日常生活を送ることが、飯を食っていくことがどれだけ大変なのか何も
わかってないよなぁ。

>>779
　だから、書いてるでしょう。
私は消去法ではなく、いきなり答え選んでいて、
かつその根拠が上に書いている箇所と書いてるのですが。
読解力がないのでしょうか？
というか、法曹になりますし。

：予備校講師 ：02/08/29 22:14 ID:QQxBUypb

：予備校講師 ：02/08/29 22:32 ID:QQxBUypb

うーーーん。18分もかかっちゃって、きちんとした根拠が無いんだよな。

「気がする」、この発言はもうなにも分かってない証拠だからなぁ。

>>781
一致すると正当の根拠を答えてます。
私は即答法ですから。

>>781
また煽りですか？
だいたい高橋さんてかたは、相当時間かけてますよ。
だいたい私以外に誰もその問題の解答すら、
だしていないですしね。
所詮人の批判をするだけ、

>>783
いんちき講師が何言おうが全国"1位"の足元にも及ばないと思うんだが。

だいたい予備校の過去問は相当時間かけて
解答を吟味するんですが。
私は、あの状況で誤答は許されず、かつある程度
短時間で解答の根拠もださねばならない。
しかも、ネットだし問題文を読みにくい。
　それらの条件を加味すれば、短時間での
解答はすばらしいと思うのが普通でしょう。

>>784
全国１位のかた（別人）方法論については語っているのですが。
だいたい合格点をとるのに満点は必要ないですし。

現文出来ない人って数学とかすごい得意だよね？
漏れからしたら数学の方がよっぽど難しいと思うんだけど…。

現代文も数学、物理も積み重ねだ

>>787
それって勉強してないだけ

このスレにいるＤＱＮはほっといていいよ。

つーか、少なくともそれだと3分の1ぐらいは、DQNという事になってしまうのだが。。。
加えて、実力も無いのに予備校講師なんてコテハン名乗った自称予備校講師に
非はあるんじゃないか？

約束は平気で破るし。
人間として最低。

なんちゃって予備校講師は、
通っていた高校でトップだった受験生が、少し有名な大学に入ったからって
全国No１の高校で英国社を教えようとしてるようなもの。

まさしく、勘違いやろう。
そんな事したら生徒に実力を疑われるのが当たりまえだろーに。

>>791
　だまれ。おまえが最低だろう。
私は、こんなに煽られるんだったら、放置しようかと思う。
といったが、するとはいってない。
あの文脈だったら。迷ってるととるのが自然。
おまえのような暴言吐くもののほうが、最低。
>>792
　はあ？
さらに、基本的に、現代文講師でもない。
それを最初に断って書き込みしている。
勘違いはおまえだろ。
だいたい通っていた学校でＴＯＰなわけないだろ？
ＴＯＰの人は東大模試ＴＯＰだったよ。
しかも、俺は別に意見を言ってるだけで、
どこが勘違いなのか？
だいたい、そんなとこで教えてないしね。
君は　ほんと馬鹿だね。

（;´д｀）＜ｼｮﾎﾞｰﾝ｡>>754は議論で無視されてしまた。

関係ないけど、あぽさんは高校何日くらい休んだ？

（;´д｀）＜漏れはほぼ皆勤やで？ずる休みもできないﾍﾀﾚですからw
　　　　　 1度だけわざと早退しましたが。

>>あぽ
俺は早退しようと思って、保健室でおばちゃんに「具合悪いんです。帰って良いですか？」
って言ったら、「あら、大変。熱計ってみましょうか」とか色々言われて
授業終了まで保健室で過ごした事ある。。。（鬱

なんで他の奴らはすぐに帰らせてるのに俺だけ帰らせてもらえないのか。。。
荷物取りに教師使える時、はずかしかったーよ。

そんなあぽﾀｿが好きﾊｱﾊｱ

だから予備校講師よ、放置しろ。
世の中には言語が無力化された人間の世界があるんだよ。
君がいくら論理的に話しても通じないもんは通じない。
馬鹿は最強なんだ。
俺達には勝てないんだよ。

>>799
自作自演やめてくれ
みっともなさすぎる。虚しくなってきた、この講師

どっちもどっち。

で、全国１位の人は出口についてどう語ってるの？

>>800
あんたも予備校講師の自作自演と見たか。
俺もそう思った。
けど、我慢してた。でも、同類がいて良かった。

じゃ、ずっと我慢してろよ。

>>799
なんかまるでアニメの世界に出てくるコメントだよな。
激しくﾜﾛﾀ
最後の2行がお勧め

>>800>>803
わからん奴だな・・・

>>800>>803
馬鹿は最強（ｗ

>>767 ：東大法学部 ：02/09/04 01:13 ID:KOj/8WT/
＞見させてもらったが、予備校講師に対しまともに喋れてないな、受験生諸君たちは。
この文、伊藤英語スレでも見たよ。
あの発言。東大生の自作自演だったんだな。
自分と同じように、マスターベーションをしている予備校講師に同情でも覚えたのか？

これだから、頼る者が肩書き無い奴はウザいんだよな。

いやいや、粘着の方がウザイよ。

くそめえるみたいに粘着アンチもコテハン名乗ってＹＯ！

>>808
ちゃんと日本語書こうね。

>>800
私は、パソコン初心者なんで
ＩＤあるのに　自作自演なんてできませんよ。
みっともないのは君だろ？
ていうか、８００と８０３は粘着君だね。
>>799
　そうですね。
>>802
　うーん、全国ＴＯＰの人は国語は対して
私と受験生時代から現代文は学力同じくらいだったので、参考に
なりませんね。別の現代文科講師のかた（このかたが
現代文最強）は、出口さんはだめだ。
っていったましたよ。
　で、市販の参考書なら、ネクストと。まあ、ＳＯＳも
悪くないと。そこで、考え同じだね、ってことになって
現代文の勉強法について語ったが、ほぼ一致したということ。

>>812
　うーん、全国ＴＯＰの人は国語は対して
私と受験生時代から現代文は学力同じくらいだったので、参考に
なりませんね。別の現代文科講師のかた（このかたが
現代文最強）は、出口さんはだめだ。
っていったましたよ。

コイツ妄想野郎ですか？このアンチ妄想ばかり抱いていい訳だけ。
何かあれば必ずいい訳
しかもコイツ自分と全国1位の高橋さんを同じ学力とほざいた発言！
コイツ、学生時代は国語全国1位の人と偏差値50でも同じなんですよー発言を今度はしたぞ！

まるで5歳のガキが、
俺ってスーパーサイヤ人なんだぜ。といってるのと一緒
いいかげんこのアンチ妄想講師をだまらせろ。>ALL

しかもやたらSOSがそうなとのウザイ
出口は３００万本売れてる。何故か？それだけ人気があるからだ。
ま、SOSなんてきょうびはやんねーよ。

さあ、今度はどんないい訳・妄想ﾈﾀを提供してくるのだろう？
妄想ﾈﾀ、楽しみにまっとるぞ。アンチいんちき予備校講師

次の妄想ﾈﾀ予想

出口（いわずと知れた現代文第一人者、年収1億以上）も酒井（早稲田現代文の神）も全国1位（国語偏差値100以上、最年少で
各予備校講師の解答を修正させている神）

もだめだめだめだめみーーーんなだめよーーーん
私の言うことは全て正しいのです。私の教義に従いなさい。
私の知り合いの3流予備校の講師はあれもこれもそれもだべだーーーって言ってたんだよーーん
みんな信じてくれよ−−−ん。
私は彼を偉大な師匠と信じてるので、出口も酒井も全国1位も彼にかなうわけないっていっるざますの。

もう、何度いいわけしたら気がすむの？

私を信じなさい。私を信じれば救われるのです。

>>813　814　815
私のＴＯＰだった人っていうのは、
東大ＯＰでトータルＴＯＰのかたです。
高橋さんてかたとは、面識ありません。
本当に読解力ないですね。

高橋さんがだめとは　誰もいってないが。
だいたい、早大現代文で学力を図ろうとしてる
時点でだめだ。
ＴＯＰ層は東大を受けるのだから。

>>815
少なくとも東大　京大　生内では
出口信者は少数だろう。

793の文脈だと私と同じ学校でＴＯＰの
人　って書いてるんだけど。
どう読んだら高橋さんになるのか？
ガキはだめだな。

普通に考えたら
　学校ＴＯＰの人→トータル学力はすごいが、
　　　　　　　　　現代文は相対的に苦手
　現代文最強の人→現代文は最強

って７９３は書いてる。この両者は別人であり、
高橋氏とは関係ない。
　

　はっきり言わせてもらうが、
有名進学校（開成　筑駒　桜蔭　灘　ラサールなど）
で早慶第一志望はほとんどいないよ。
たいていは、東大（京大）　か国立医学部
　だから、早大対策も全然しないし、
合否も彼らには興味ない。
だから、ＴＯＰ層を語る際には、受験生のレベル的にも
東大模試がふさわしい。せめて、駿台全国模試。　

>>817
>>802
の発言はそもそも誰に向けられたか曖昧だな。
これは見逃してやろう。


>>早大現代文で学力を図ろうとしてる
時点でだめだ。
ＴＯＰ層は東大を受けるのだから。


東大の連中は圧倒っ的に国語に費やす時間が早稲田の連中より少ない。
東大は、ま、明治・立教レベルの記述板みたいなものだ。

>>少なくとも東大　京大　生内では
出口信者は少数だろう

東進ハイスクールで出口の授業とって合格した人の数を言ってから言うんだな。
こいつ頭悪すぎるな

>>822
　そんなわけない。
早大受験生と東大受験生じゃ全然学力違う。
どう考えても、駿台霜の授業の東大合格者のほうが
多い。だいたい、東進は東大特進が東大合格者のほとんど。
無料ですかも、スカパーまでもらえるんだから、進学校なら
いくよね。
　東進は物理の苑田先生が評判高い。

見逃すというより、謝罪しろ。
早慶文系コースのＴＯＰより、東大文系コースのＴＯＰのほうが
国語は大抵できるよ。

国語の模試のレベルは河合塾が一番難しい。
偏差値が最高120-30くらいまであるだろう。回によって、学年によって異なるが。

そこで全国1位から10位までにその理系マンセーが圧倒的に多い開成等はほとんどこない。
たいていバラエティに富んでいる。
・・・コイツ妄想ﾈﾀすさまじんだが。
開成ったって東大に現役で行くのは100人ほどで残りの４００人は理科大や慶応、早稲田にいってるんだから
なーにがほとんど興味がないだ？
俺も栄光学園出身だが、東大の合格者は多い、でもほとんど慶應だの早稲田
興味がない、発言！
コイツ高校はかなりのDQNだったんじゃないか？
なにもわかってないもんな。

>>824
　だから、ＴＯＰ層の話だ。
開成のＴＯＰが早稲田いくか？
馬鹿だなあ。

>>823
受験業界の神、和田秀樹が東大生に早稲田の問題を解かせたら、半分も
解けなかったという報告があるが、これは何を意味しているんだ？

得意の妄想ネタで言い訳してみろ。

>>824
　本当に栄光か？
どう考えても一番難しいのは東大駿台実戦の
現代文だろうが。
あれが、解けるのかい？君は。

>>826
　早稲田対策してないだけ。
東大生って科類は？
じゃあ、早稲田生に東大の現代文とかせたのか？

模試つくってやってるの誰だと思ってるんだ？

私は、用事なので　では。

ここで　逃げたな　とか言う香具師がいるんだよな

>>827
東大駿台実戦は簡単だろ

SOS一通りやったんだけどさ、理解になかなか時間かかったけど、現代文いい感じです。
まだ余力が残ってるので、NEXTも買うべきですかね？それとももう過去問でとっくんかな。

後今度「入試評論文読解のキーワード３００」とやらをかってみます。
SOSやって問題やって間違ったとこ見たら『語彙力』的なものと『比喩の理解』が足りなかった。

ＨＵＫＵＳＵＵＮＯＰＡＳＯＫＯＮＷＯＳＨＩＹＯＵＳＨＯＴＥＮＯ
ＪＩＳＡＫＵＪＩＥＮ

今日、東進で出口の授業聴いてきた。
なんで批判されてるのかがよく分からんかった。
他に良い講師がいるというのなら別にいいけど、
貶す根拠ってなんなの。
ただ、確かに前半は著書の宣伝セールスという感じだったが（ｗ
だけど学力伸ばすのに問題集をたくさんやらなければならないというのは事実だしな。

＞予備校講師
くだらない煽り厨を放置できないあなたも厨房ですよ。

だいたい、年上っつうか目上の立場を名乗ってる以上は
それに相応しく振る舞って欲しいものです。
いちいち人を馬鹿だのと罵倒したり、煽り返したりせずにはいられないのは
心に余裕が足りないからなんじゃないスか？
いい大人が受験生相手にムキにならんでもよろしゅうに・・・

ttp://www.boreas.dti.ne.jp/~miya-s/

↑のHPの9/3付けの日記参照。神。

っていうか相手しないとこのスレ廃れるよ。
むしろ一見してヴァカだってわかる奴にレスしまくる予備校講師を見直しつつある俺。

予備校講師もたいした事ないけど他の煽ってる人も
たいした事ないな、って感じですな

受験頑張れ。

>>835
＞今日、東進で出口の授業聴いてきた。
＞なんで批判されてるのかがよく分からんかった。
＞他に良い講師がいるというのなら別にいいけど、貶す根拠ってなんなの。
他講師をけなす事で、自分の今でしてきた行動を正当化したいんだろう。
自信のある受験生は、黙々と勉強してるよ。

>>838
＞っていうか相手しないとこのスレ廃れるよ。
＞むしろ一見してヴァカだってわかる奴にレスしまくる予備校講師を見直しつつある俺。
それって、たんに駄レスで栄えてるように見えてるだけなんじゃない？
正直、１つの方法しか認めない予備校講師はウザイ。

予備校講師が出入りするから、アンチも出入りする。
しかも予備校講師専用スレまであるのに、なぜ批判されてまでここに来るのか。予備校講師の心理がわからない。
受験生にとっては迷惑だよ。

>>833
　全てやるのがおすすめです。＜ＮＥＸＴ　キーワード
>>836
　まあ、たしかにそうなのですが、
無意味に馬鹿にされるのがね。
>>842
　一つの方法しか認めていない
というのは、おかしいいい方ですね。
別に誰が悪いとかは、言ってませんよ。
何をすればいいですか？と生徒に聞かれたら
私は講師として一つの答えを持つべきでしょう。
その答えは一つにしないと信用失います。
ですが、出口先生が大好きで結果　現代文の読解が
できるようになり、成績ものびているなら　いいでしょう。
結局は、問題文を正しく読解でき、正答だせればいい
のですから。

>>予備校講師
だから、何で発言すんだよ（怒）。
あんたが居なきゃ、全て丸く収まるんだよ！！！

『あんたの存在がスレを荒らす原因』なんだよ。
受験生の為を思うなら、このスレでの発言は控えてくれないか。

好むと好まらずに関わらず、『あんたがこのスレの「癌」』ってのは否定しようも無い事実なんだよ。
頼むから、平穏なスレにさせてくれ。

>>844
なぜそんないわれもないことを言われなければならないのか？
人の発言権を止める権利はあなたには、ない。
それなら、荒らしにいうべき。
私は、利用規定にのっとって発言している。
君のその発言自体、スレを荒らす原因とは思わないのかい？

>>844
　本当に、君は失礼だ。
何が、（怒）だ。

解決センター現代文　Z会はどうですか？

>>847
すいません。まだ、その参考書チェックしてません。
田村のセンター現代文はチェックしてたんですが、
あれはもう古いですね。

>>848
なんでお前はそこまでして居座るんだ。
みんな迷惑してるのに。
お前がこのスレが荒れる原因なってるのは事実。
ここ以外にお前の存在価値が無いから、嫌われても居座っているのか？

（´∀｀）まあまあ　おつちけって

>>849
明白な出て行く理由もないのに
でていけるわけない。
私に落ち度はないし。
そういう不条理なことが許せないだけ。

荒らしている人には、
文句言わずに私に文句いうこと自体が
おかしい。

>>851
>明白な出て行く理由もないのに
>でていけるわけない。
>私に落ち度はないし。
>そういう不条理なことが許せないだけ。
うわー、学習能力無いやっちゃなー。
お前がたいした実力も無いのに、予備校講師と名乗るのが悪いねん。
みんなに誤解与えるやろが。
しかも、じぶん専用スレ見たところ、お前が教えてんは、頭の悪い生徒やろ？
もしくは勉強してない生徒。

んで、普通、予備校講師とか言ったら代ゼミとか駿台・河合思い浮かべるわな。
そうでなくとも、何十人、百何人教えてる光景が目に浮かぶわなあ。

しかも、じぶん、教えてる生徒のレベルとか何やかんや一切隠してるやろ。
それがまたうさんくさいねん。

効果的な対処療法は、予備校講師がこのスレから居なくなる事ぐらいわかるやろ。

夜中に寝苦しくて起きてしまって、スレのぞいたらこれだ・・・
ってーかなんでわかってくれないんだろう・・・
荒らしている人っつーか、自分が原因で（たとえ自分に非が無くても）スレが荒れるなら、自粛してくれたらいいのに
まあでもわかってくれそうにないしね、スレ立て直さない？予備校講師氏にこのスレはあげて。
どーせどちらかが妥協しなきゃ終結せんよ？

既に過去ログ見る余力も無し

>>822
見逃すなよ。あんたが答えろよ。

しかし、何でアンチ予備講師は
予備講師に突っかかるだけで、
これっぽっちも現代文に触れないの？

触れる余裕が無いんじゃん？
だから一刻も早く平和なスレに戻って欲しいとさんざん・・・

それと何でアンチは「受験生が惑わされる」事ばっかり心配してるんだろ？
しかし、予備講師も予備校講師だな・・・
アンチの言うがままにスレを立てるとは・・・

センターの現代文ならやり方さえ間違わなければ、
努力でいい点を取れるのでは。

文系の現代文は子供の頃からの積み重ねがモノをいうような気がします。
読書量が多いとかさ。

>>860
事実スレの機能が低下してると思うんだけど。
予備校講師が絡んだ言い合いが続いてるし。
予備校講師もスレを立てたんなら妥協してくれたという風にとられても仕方ないと思うんだがな。
それを「向こうでは現国オンリーじゃありません」とか言うわけわからんこと言ってもらいたくない。

>>861
＞文系の現代文は子供の頃からの積み重ねがモノをいうような気がします。
＞読書量が多いとかさ。
((((((((((((;ﾟДﾟ)))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸ

>>853
消えなさい。何回いったら、わかるのか？
じゃあ君は鉄緑、ＮＥＸＵＳ、ネクストなど
小規模東大専門塾のレベル低いと思うの？
私の発言から　レベル高い生徒に教えているとわからないかい？
>>862
君もほんと　だめだね。
私がスレたてたのは、頼みがあったからで、
その馬鹿な煽り君が、がたがたいう前から、
スレはたっている。
時間見比べたらわかるだろう？

ここでは現代文の質問しかできないから、
他スレでスレタイまで指定して
要望があった。
以前のスレから全部みればわかる。
君は、失礼すぎる。

>>854
ここまで馬鹿にされて、プライドが許せるわけない。
それぐらいわかりなさい。

ああ、結論が出ました
新スレ立ててそっちに移行しますわ
あなたは来ないでくださいね

>>866
　君は、礼儀知らずの最低だね。
人の要望のもとに立てたスレを　アンチの
叩きにのって立てたと勘違いするし。
君の発言も荒らしみたいなものだし。
私の書き込みを君が制限する権利はないから。

( ﾟ∀ﾟ)ﾉ　三http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1031167989/

>>866
　せめて事実誤認に関して謝罪くらい
しなさい。

アンチの叩きにのって立てたとの勘違いは認めよう。過去ログ読んでないから事実確認してないが。

まあ、要はどのような経緯でスレが立ったかと言う話以前に、専用スレがあるのだからそっちでやれと言うことですよ。
そっちでやれば、アンチは寄ってこないだろうし、あなたの意見を聞きたい人はそっちに行けばいいわけですしね。
逆にこっちでやれば、アンチは寄るはそれに反論しなけりゃならんわ、それに伴ってスレが汚れ、泥沼化するんですよ。現にそうなってます。
何故そこまでこのスレに固執するのか？それがわからない。向こうでも充分現国についてカキコできるはずなのに。
アンチと本人と擁護（信者）の言い合いなんてね、結局どちらかが折れなければ終わらないんですよ。今回は私が折れる形になったわけですけども。

>>870
まあ、君の判断は賢明だろうね。
とりあえず新スレたてたら？
と書き込むつもりだったし。
みんなでアンチを叩くのが早いと私は思うがね。
彼は、少なくとも現代文に対してまともな発言してないんだしね。

言っておきますが、新スレでは無いです。
あなたが立ち退いてくださらないようですので、あくまで別スレとして立てたつもりです。
このスレの後継、つまり、長らく続くであろうアンチとの言い合いはこちらで新スレ立ててやってください。
>>868のスレだけは汚さないでください。

＞みんなでアンチを叩くのが早いと私は思うがね。
みんなで、というが、あなたにそんなカリスマ性は無いと言うことを自覚しておいたほうが良いかもしれない。
あと、叩いてもそれに対する反論や煽りがつくんで、結構長引くとは思いますよ。何度も言いますが。

わかっていただけないようなので、あまりとやかく言いませんが。

>>872
　なまいきだね。
君にカリスマ性云々いわれたくない。
相談者がいるからこそ、要望がでてスレ
たてたのだし。
　別スレではだめだよ。
ここは、放棄して新スレでいいだろう。
正直　君は私に話しかけないでほしい。
会話の礼儀がなっていない。

とにかく現代文に関係ない個人への中傷する奴は消えろ
ナメクジも粘着だな

圧倒的に予備校講師のレスを必要としている人の数は多いはず。

　現代文に対する捉え方が漠然としているゆえに、多くの人の現代文の認識は貧弱になる。
　それゆえ、まず、現代文の特性を明らかにする。

　現代文は、日本語の力を試すものではなく、日本語で書かれた文章の内容を正確に理解したかどうかを試すものだ。
　
　では、日本語で書かれた内容とは何か。
　ここでは、評論と小説の二つに絞って説明する。

　評論の場合は、主旨とそれを説明するための筋道を正確に理解したかどうかが問われる。筆者の立てた筋道を理解する能力を“論理力”という。
　では、小説はどうか。一切の主観を排して、文中から客観的根拠だけを探し、そこから心情を分析する。

　現代文では、本文を読んでその内容を理解し、それを順序立てて説明する能力を求められている。
　すべての学問は、論理という手段を使っている。だから、論理力さえ身につけば、あらゆる教科の学力が伸びてくるはずである。

　現代文でも、論理的であるならば、同じことが繰り返される。
　では、どのようにして繰り返されるのか。

まあ、俺は普通に予備校教師のレスを必要としているので。
迫害する者は死んでくれ。
ろくな能力もない馬鹿が偉そうな口を叩くなって。
特に粘着アンチ。どうせ常駐か宅浪だろ。

＞警告

これ以上このスレわ荒らすのなら、予備校講師に粘着している奴全員
規制依頼しに行くから。

決定だな。

おい、どうなってんだよこのスレ、
はぁ、規制だぁ？ 決定だぁ？
お前等、自分の自己矛盾に気づいてないのかよ？

予備校講師が大口たたくのは、涙が出るほど嬉しくて、アンチは規制かよ。
おまらがさー、オウムと一緒なんだよ。
誰かを教祖に祭り上げたくてしょうがない。
誰かに身を委ねて何も考えたく無い。

だから、専用スレでやれって言ってんだよ。
他のスレはそうやってんだろーが、伊藤スレ・富田スレ・西スレ
ここは誰かを中心に、祭り挙げて拝むスレじゃねーんだよ。

お前等みてーな奴等、マジでウゼ−んだよ。
誰かにアドバイスしてもらえないと不安で仕方ねー、誰かに導いてもらえねーと一歩も歩けねー。

だせーんだよ！！！
オウム信者は、「麻原バンザーイ！！！」って言ってろよ。
一人じゃ歩けねー奴が発言すんな、クソが。

>>879
自覚がないって哀れだよね。こういうのが世の中の混乱に加担するんだなって君を見ていてうなずいたよ。

>>880
それの何がダサイのか俺にはよく分からんがね。
人間は弱くて当然さ。導いてくれないと進めないこともある。
いざという時お互いが手を差し伸べられるかどうかなんだ。
だから今までここまでやってこれたんだ。

お前等、大衆は予備校講師なる者が、いつも１時、２時、３時に顔出して
おかしーとは思わなかったのかよ。

変だろ？　おかしいだろ？
ほとんど、毎日深夜の２時、３時に居るんだぞ。
そんな奴がまともに、予備校で教えられる程、世の中甘くねーんだよ。
だから、予備校講師は、ほとんどプライベートな事しゃべってね−んだろーが。
頭使えよ！！！　親から貰った頭使えってんだよ！

予備校講師は、毎日深夜の２時３時にネットやってる奴が、社会適合できてると思うのか？
国語以前の問題だろーが。
バカじゃね−のか？
お前等のアタマん中には何詰まってんだよ？

>>882
Brotherhoodのパクリ

はあ。






バカ

で、>>885、誰に対して言ってんの？
消えろ。

■■　現代文の勉強の仕方　■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1031179265/l50
新スレです。

自称予備校講師、殺伐的雰囲気良好。、予備校講師信者以外は移動でーす。

>>883
予備校講師は学生だぞ。法曹志望の。

>>863
＞私の発言から　レベル高い生徒に教えているとわからないかい？
予備校講師ってまともな人なの？
人格障害・ボーダーじゃないの？
普通の人はこんな事、自分で言わない。
人が察するもの。

>>888
883は一言も、予備校講師を社会人とは言ってないよ。
やっぱり、毎日深夜にレスするのはおかしいでしょ。
しかも、8月は夏季講習の時期だったんだし。

ちなみに司法試験、税理士、弁里士などは、予備校で教え、毎日深夜レスして
受かるほど甘くない。

志望だけなら、中学生だって言える。

>>888
無理だね
文一学生達が血尿出したりするほど勉強して受かるか受からないかの試験が司法なのに
こんな所で受験生相手に偉そうにしてる暇人が到底受かるわけない

ありゃりゃ
かぶっちゃったね>>891

まぁ、その方が自分で物事を判断できないバカには説得力があって良いんじゃないですか（＾＾）>>892

おーよ！

>>894
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

ちなみに深夜の２時、３時に居ても別におかしいとは思わんけどな。
とりあえず馬鹿なのはいいが、狭いものの見方だけはすんなや。

予備校講師っつっても、毎日出てる専業じゃなくて、
臨時でしょ、たしか。
朝から晩まで働いてる講師というわけでもないだろうし。
別に実際講師なのかは知らんが、そうだったとしてもおかしくはない。
いいか、>>894よ。

素性はともあれ司法は無理無理だーね

やりとり見てて、少なくとも予備校講師の方がまともだけどな。
だからといって君達を馬鹿にしているわけじゃない。
幼い時期は誰にでもある。

>>899
ﾓｳﾁｮﾄﾃﾞIDｶﾞezwebﾀﾞﾀﾉﾆ･･･

>>901
ｼｮﾎﾞｰﾝ…

>>894は逃げ出した。

【ぱてれん軍団のメンバーを募ります。】
今のところのメンバーは「ぱてれん」「ゆな」「富田先生」「キティ」「理�U」
「◆60wHXQlc」「アイデン」「野菜」「いいめえる」「爽やかなぱてれん五聖天＠月のシューイ」
「スズキ」「愚弄」「ななしちゃん」「斎藤守」
「山田（ ´Д｀）多浪 」「ﾅﾒｸｼﾞ(´Д`)ﾔｰ ◆SLUG.fQA」
「くまちゃん ◆PSJjcIuk 」「ボブ」 「朕 ◆u/I9q.. 」「フーミン 」「鬱なマーチ１年生」
「ぱてれん軍☆新鮮組 」「ぱてれんマンセー 」「殺戮言語永久機関 」「修羅雪」
「社学1年 ◆SAvJsZh6」
メンバーはまだまだ募ります。受験板どころか２ch全体を脅かす最強の軍団にしたいと思ってます。
受験版のみなさんぱてれんに是非とも協力してください。よろしくお願いします。
　　　　　/⌒ヽ
　　　　　|　 　 |
　　　　　ｌ 　　.ｌ
　 　 　 　l　　 {
　　　　 .__ｌ__,.. ヽ
　　　　/　　`ー、 ヽ＿　　　　　　　　　＿＿
　　　 /｀-、　　 ×.　 ｀)　　　_,..-‐ ￣　　 ￣`ー-、_
　　　 〉　　＼_（ヽJ,.-/　　／　　　　　　　　　 　　 ＼
　 　 （`ー-、＿,~￣._/　　/　　　　　　　 ∧　　　　　　＼
　　　 ヽ＿_ノ ｀　ノ/）　./　　 ∧　/|　 /　ｌ　　　　　　　ヽ
　　　　 >-、 _.／__ノ/ 〉/　　 /　ｌ / | ./　　| .∧　　　　　 l
　　　　ヽヽ-‐―' ./ /Y　　/／~ＶヽＶ　 　 Ｖ　ｌ ,　　　　　|
　　　　　（-‐'二ニ-‐'　〉　// l　　　ｌ　　　 /⌒ヽ|Vヽ　　　ｌ
　　　　　 ヽ~　　　　 /　 .l l　|〇　/　　　/ 　 　 lヽ .〉　　/
　　　　　　 ヽ　　　　ｌ　　|　`ー―'　　　　l 〇　 / .|./　　/
　　　　　　　 ＼　　　|　！　　　　　 i　　 ヽ＿/_ノ/　　/
　　　　　　　　　<　　 | 　＼　　┌――┐　　　 / 　 ./
　　　　　　　　　　ヽ　 l.　　|＼　ヽ、＿_ノ　　　ノ　　 /l
　　　　　　　　　　　）　ｌ 　 l>　|`ー-、_＿__,..-‐'/　　K/

アンチ予備校講師は孤独な戦士です。
しかし仲間がいると嬉しくて思わず
>>803の様なカキコをしてしまいます。

ﾜﾗﾀ
しかし、このｱﾝﾁは伊藤ｽﾚを荒らしてた奴と同一人物だろうな・・・
東大生がもういないのにも関わらず、そっちでIDを変えて粘着ﾚｽをしてたり、
こっちでもわざわざ東大生を批判してるし・・・
とにかく一人のｺﾃﾊﾝにデカイ面されるのが嫌いなだけの厨房なんだろうな。

自分の解答にバッテンつけられたら、高校の先生なり予備校の先生に、どーして不正解なのかをとことん聞く。先生から「またお前来たのかよ！忙しいからそれぐらい自分で考えろ！」と職員室で怒鳴られるぐらいになればセンターの現代文なら満点とれるよ。多分？

しかしナメクジなんとかの文章力はヒドイな。
読むのに疲れる。

『教養としての大学受験国語』ってどうよ？
どっかのサイトで批判してたのをみかけたんだが、
検索しても見つからなかった・・・

ttp://www.infinity.ne.jp/~shachi/shachi/sh00/s00091.htm
以外にもあったんだけどな・・・

アンチども、
お前ら予備校講師への私怨でレスしてるのがみえみえ。
後付けの理屈で何言っても丸分りなんだよ

>>843　レスどうもです。参考になります。

　　　　とりあえず、ネクストとキーワード３００やって強くなってまた来ます。

あと、もう１つ予備校講師さんの発言はとても参考になります。
>>911さんの言う通りで、

「感情むき出しのあと付けの理屈ばかりのテイノウ」

は素直に死ぬか黙っててください。

相手する必要がないのにな

予備校講師って誰？

確かにアンチは、深夜に書き込むのはおかしい、とかどうでもいい事ばっかり言ってるんだよな。
それに予備校講師に対してしかレスしないし。
ウザイとか言われてるのに全く聞こうとしない・・・

正直アンチは予備校講師より発言がおかしかったし、明らかに読解力がなかった。
だが予備校講師もそいつに対抗してぎゃあすかやる時点で厨房的だということに替わりは無い。
専用の対決スレでも立てればよい。
相談用スレが荒れるのはよろしくないからな。
恨まれ役を買って出てくれたナメクジはえらいとおもふ。

ｱﾝﾁ不利

勝手にｽﾚたてたﾅﾒｸｼﾞも厨房

どうせアンチはＤＱＮ高卒の宅浪だろ？ｗ
早く死ね。

>>919
現状をどうにかするにはそうするしかないっしょ。
同意してくれる人がいればいいわけ？
コンセンサスを重視しすぎるのは(特に自分の意見を聞かれないうちになにかされるのに反発するのは)
日本的な悪しき習慣だと思うがなぁ。「勝手」な行動じゃないだろ。
状況を考えたうえでの行動でしょ。

勝手でしょ。実際機能してないし現状はどうにもなってない、ただｽﾚたてただけ。

とにかくｱﾝﾁはもう来るなというわけ。

さっきナメクジとのやりとりを見直したら予備校講師、礼儀がなってないな。
ボランティアでアドバイスしてる立場であんなこと言われて腹が立つのは当然だろうけど、
でも命令口調でなさいだのなまいきだの、ちょっとちやほやされて増長してるんじゃなかろうか。
昔の予備校講師にもどってほしい。

>>923
それには禿同したりする。

たまに毒舌な殺伐的雰囲気良好。さんがダイスキ！
同性だがケコーンしよう！

では、意見に対して答弁を。
　まず私の就業時間ですが、日によって
違います。毎週同じ時間帯にするいわゆる普通の講座も
もってますが、数はそんなに多くないです。これが、まあ
いわゆる予備校講師にあたるわけです。
で、もう一つの塾が個別に近い少人数制で、まちまちです。
というわけで、朝に授業は入っていないため、夜に
書き込めるわけです。
　で、まあ私も熱くなって発言が荒れたのは
謝罪します。すいませんでした。
　あと、書き込みに時間あくのは、例えば書き込み
→１時間　自分の勉強（司法の）もしくは明日の講義（自分の講座の）
→またスレみる
などしてるため、時間がとんだりします。
　あと、身分は秘密にしています。

>>890>>894
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

予備校講師さん！慶応の商学部受けたいのですが、
社会を全然やってません。
日本史を選択しようと思うのですが、
０の知識から出来る参考書教えてください

>>928
こちらは現代文スレなので、俺が教える勉強法スレにて
解答します。

>>928
教科書五回読め。後は問題集一冊仕上げる。完璧。

高1です。
教養としての大学受験国語を読んでます。
いや、読んでました。でも、100ページ逝かないままで放置してあります。

著者がセレクトした入試問題が載っているんですが、全然分からない・・・。

また気がむいたら読もうと思います。今日、また読もう。

１０００！

教養としての〜
は問題の解説は少ないよね。

なんでまだ早いのにスレが乱立してるんだ？
これだから仕切厨は・・・

行くからよー！でも他のネラー粗末に扱ったらテメーつぶす！

>>931
すいません。
私は、その本まだ検討していません。
で、現代文についてのみの結果報告なのですが、
私は最近ボランティアで一人の生徒に
勉強法のアドバイスと参考書の選定を行っています。
高校の間全く無勉の生徒ですが、とりあえず現代文は好きと
いうことでした。現役時進研模試偏差値５０（国語のみ）
他は４０くらいという感じです。
で、１月の勉強後代ゼミセンター模試受けたところ、
偏差値は現代文は約６０になっていました。
こなした参考書は、上にあげてるキーワード３００と現代文ＳＯＳ、
それとセンター現代文過去問５年分です。
一応、結果は出てると思います。

理系はＳＯＳやって時間があればマーク問題集無ければ過去問や予想をやればいい
理系は古文、漢文　特に古文を入念にやってください。現代文はあんまり差がつかん。
漢文はある程度短時間でできる。古文は短時間ではなかなか上がらないので、一番差がつくのが
古文です。

ﾅﾒｸｼﾞが立てたｽﾚ
新・現代文どうしたら高得点取れるんだ？
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1031167989/l50

ｱﾝﾁ予備校講師（出口信者？）が立てたｽﾚ
■■　現代文の勉強の仕方　■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1031179265/l50

？不明？
現代文どうしたら高得点取れるんだ？part4!
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1031219485/l50

とりあえず私も予備校講師です。単科もありますんで支持はされてると思います。
現代文は正確に読むことだけです。あと語彙力。これは本当に重要です。
ある生徒が問題集をやってその結果をもってきました。
語彙問題以外は全部正解で不正解の設問の空欄はどんな意味になるのか？
と聞いたところ意味はあってましたが語彙力がないため選択肢から選べなかった
ということです。
わたくしもキーワード300がおすすめです。
問題集等はパとしたものはないですね。微妙にごまかしがあります。
SOSがあげられてますが確に良いです。

>>939
ありがとうございます。
あなたのようなかたがいらっしゃると、
荒らしはなくなりかつ、非常に有益な
スレになることでしょう。
これからも、ぜひよろしくお願いいたします。

と言うわけで
予備校講師 ◆UDY9dFJsさんの
ここでの役目は終わりましたね

SOSはもってるけどNEXTはやる必要ありますか？

>>942
　あると思います。
解法がいいです。
ＳＯＳのあとに、どうぞ・

早稲田政経を目指している高２生なのですが､参考書で読解力向上のため
河合のネクスト、格闘する。解法の為NEXT、SOS。その他、論理トレーニング101題。
この５冊で十分でしょうか？また、必要ない物はありますか？
現在、代ゼミ偏差値５５前後です。

全国1位の高橋さんにメールで聞いてみた。
現代文はSOSっていう参考書が人気があるそうですが、お勧めでしょうか、と。
返答は以下の通り

>>SOSって何？
私の受験時代ではこれらの参考書を使っている人がかなり多かったと思います。
それと大学の過去問題はたくさん解きましょう。量も質も大事だ
○酒井の現代文ミラクルアイランド　○出口のレベル別問題集4,5,6　（東進ブックス）
○現代文キーワード300（明治書院）注意：KKベストセラーズのキーワード300は使わないこと。浅すぎます。
○出口の現代文入門講義の実況中継上・下（高校1年生、ぜひ）
○Z会早稲田大学即応○Z会難関私大国語○Z会東大国語（早稲田法学部等記述対策）
○河合塾「現代文と格闘する」（河合出版）○出口の現代文解放公式集　（語学春秋社）
○出口の驚異の現代文　マーク式読解法（語学春秋社）○出口の驚異の現代文　記述式読解法（同）
○出口の驚異の現代文　読解法　　　　（同）○出口の手にとるようにわかる現代文　実践演習　（旺文社）
○出口の難関大対策現代文（東進ハイスクール）
○現代文言葉の海・言葉の森（講師：酒井敏行、代々木ゼミナール）
○早分かり文学史（語学春秋社、出口汪）○ハイパー文学史（板野博之）
○大学入試受かる漢字・用語パピルス1467（学研、出口汪）
大学過去問早稲田政経12-14年分、法学部12年分、商学10年分、教育8年分、社学6年分
一文8,9年分、二文4,5年分、中央法学6年分、立教文学・法学5-6年分(非常に素直で易しい、基礎確認として)
その他明治・青山・法政・学習院・日本女子・聖心女子等等大多数
/記述対策/
東大8年分、広島大4年分（記述対策として良問）、阪大6年分（早稲田商学部の作成者はかなりここを意識し
ている、数年に1度同じ文章で同じような問題がでます）、千葉大3年分、都立大2年分、
等等国立大も多数、さらに慶應小論文経済・商学6年分等々
まぁ、私は高校生生活3年間を通して1000題以上は解きましたよ。

現代文講義・続き
○入試対策現代文3（出口汪・東進ハイスクール）
○出口の驚異の現代文（東進ハイスクール）

講義・古文
荻野文子の源氏物語（講師：荻野文子・東進ハイスクール）
荻野文子の難関大古文ゼミ（講師：荻野文子・東進ハイスクール）
荻野文子の基礎強化古文ゼミ

参考書（全て荻野文子さん著の参考書）
マドンナ古文単語（荻野文子・学研）
超基礎国語塾マドンナ古文
マドンナ古文解法
マドンナ古文常識217
マドンナ古文単語230
あとはひたすら問題を解くだけ。

その人東進生だったの？

にしても凄い数をこなしてるんだな・・・

>>945
　それだけすることに意味があるのか？
そりゃやればやるほどいいんだろうが、
人にそこまでやれとは、いえないと思うんだが。

>>945
　早稲田第一志望なら、そうなるんでしょうね。
私は、違ったから参考書の類は違いますが。
古文はそれと同等以上はしてますね。
現代文はそんなにしてない。

他の科目はどんだけやってたんだろ？

現代文は本文をちゃんと読め。
理解しながらよめ。

>>952
あたりまえ

>>953

そんなに解く必要はないと思いますが。
生徒には最低週２回解けと用語集を毎日読めしか言ってないです。
この時期はゆっくりやればいいです。

>>941
＞と言うわけで予備校講師 ◆UDY9dFJsさんのここでの役目は終わりましたね

>>943、予備校講師
＞あると思います。

このやり取りワロタ。
そんなにまでして、ここにいたいんだな。

>>953
高１の餓鬼は黙ってろ。
こっちはてめーみたいに暇潰しでここに来てんじゃねーんだよ。

>>945-946
東進で出口受けてたんだ。そりゃ>>245
>出口は自分の講義以外では勉強しても伸びないといっているらしいですが・・
みたいな事言われたら、出口の授業受けて、出口の参考書やるしかないわな・・

>>955
ちょと思ったんですけど
岐阜に代ゼミありましたっけ？

>>596への参照が抜けてた・・

>>959
それがまた　何かあるんでしょうね。

名古屋校を岐阜校と言ってるのかな？
いや、それにしてはおかしいな。。。

が、まあ言ってる事は無難であるんだが。。。

>>957
アホか？ｗ

こっちもある程度参考にしてるんで

＞殺伐的雰囲気良好。
高1は朝が早いな。

んで、岐阜校問題は、代ゼミ講師岐阜校に聞くしかないな。
少ししか発言してないが、無難な奴だと思ったんだが、騙りなら残念だ。

代々木ゼミナール岐阜校をキーワードに検索した結果
一致するページはありませんでした。

で、次スレどうするの？

このスレの役割は終わったろ。
もう現代文の勉強の仕方スレがあるから良いよ。
そっちに移行という事で。


ただ、予備校講師と殺伐的雰囲気良好、予備校講師信者は拒否されてるけどな。
予備校講師も自分専用スレで自分の馬鹿を暴露してるし。
予備校講師はもう要らん。

>>968
　馬鹿じゃないが。
君みたいな人はいらないよ。
私がいうのは、正論です。

「ﾊﾞｰｶ」
「馬鹿じゃねーよ全部正論だよ」

小学生かっつーの。
さすがにネタに思えてきたな。

リスン！

俺は夏休みからアクセスと子苦闘するをやってきたが、

結果はもはや現れた。

読み方を変えるだけで現代文があんなに簡単だとは思いませんでした。

終。

黒糖

＞君みたいな人はいらないよ。
＞私がいうのは、正論です。
おい、予備校講師！　何時からお前がこのスレの「主」になったんだ？
答えろよ。
そう言えば、犯罪者も「私の言ってる事は本当です」って言うな。

＞何時からお前がこのスレの「主」になったんだ？
ここなんだよな。ここが一番腹が立つ理由だ

あんたら何？

>>975
お前が何だよ。
前々スレから、スレ読んでみろ。
読んでても、もう一度読んでみろ。
それから発言しろ。

>>973=>>976
何でID変わってるの？ぷ

er