★★★★『数学』最強の参考書PART5★★★★

┌|∵|┘＜サボテンですが何か？
過去ログ・その他は>>2

・前スレ
PART4 http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1024911194/l50
・過去ログ
PART1 http://school.2ch.net/kouri/kako/1012/10123/1012332277.html
PART2 http://school.2ch.net/kouri/kako/1017/10179/1017923294.html
PART3 http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1022585352/l50

・外部
数学参考書レビュー2002
http://isweb15.infoseek.co.jp/school/nexe2/Sanko-sho-2002/

2

黄チャ（解法と演習）→1対1→大数、過去問

　　　　　　　　　　　　　　　　　これ、最強。

>>4
ここって１対１を否定してる人多いんだよね。
俺はかなりお気に入りだけど・・・。

>>5
え、そうなの(´д｀；）。なんでだろ。。。

>>6
使い方が悪のかなぁ？
最初の「要点の整理」を何分かけてもいいから、自分でまとめたり証明すればかなり使えると思うけど。
例題だけやるってのは損だと思う（演習は苦手分野だけでいいと思うが）。

　　　　　　新スタ演（東京出版）やってみ。マジで力ついた。

昨日やさしい理系数学をﾊｹｰﾝしたのですが、これの良さを教えてください。解プロ終わったら仕上げにやろうかと。

>>6 1対1の数学Bは問題が古くて今の受験に対応してないって聞いたことがある。

複素はパターン少ないからある程度までいくと何やっても一緒

複素むずいぞ？京大の去年のやつやってみろよ。5番。

おもしろいほど・・・
これ最強いい

>>12
京大は複素数好きだからなぁ・・・。

>>13
なぜか、古典の吉野の参考書は作者の人格など気にせず使えるのに、
細野の参考書は使う気がしない俺。

>13
特にオススメなﾔｼをおすえて。

理系数学の原点

月刊大数。これｻｲｺ。

スタ演ってスタンダード演習のこと？

>>10は真ですか？
っていうことは４０年くらい前の問題ってこと？

>>20
40年前の問題の方が少し難しかったりするｗ
でもここ2年くらいは現行カリキュラムの複素平面も相当難化してるな。

解法の探求は人気ないね。

>>10
そんなに古くないと思うが。その話は2chでしか聞いたことがない。

>>22
解探は問題ばかりでなく字体とあとがきも古いからな。
２をマスターすれば神になれると思うけど。

＞１対１の複素数
半分くらいオリジナルの問題じゃないんですか？
複素数平面だけめちゃくちゃレベル高いんですが。
あれって、複素平面の入試問題がいっぱい出てくる以前に
作られたものだと思いこんでるんですが。どうでしょう？

>>24
ボクもそこんとこが知りたいです
なんかムズいです

１対１は現行過程（今では旧課程だが）になったときに発行されたから、入試問題がなかったのではないかな。
だから昔の入試問題とオリジナルってことかな、きっと。
ちなみに解探１は複素数平面だけおかしいぐらい多い。

私立文系数学（立教、明治あたり）のおすすめの本てありますか？

あげ。

京大文系〜神戸・大阪市立文系志望なんですけど、なにか
お勧めの参考書とかありません？
やっぱチャート式ですかね？

理解かニューアクションか黄チャで基礎を固めてから
河合のやさしい文系数学をやるのが文系の標準的
順番ではないかな。
余裕があれば黄ベストを追加したり、難関大なら青チャなどだろうけど。

>>30
ニューアクション使ってます。別に悪くないんですね。よかったー。

河合の入試精選問題集と一対一ってレベルは同じくらい？

>>32
両方使ってたヤツが意見ころころ変わってたから
分野によって変動が激しいんだと思う。
まぁ、でも、基本的には同レベル。

>>33
レスthank you

数研の新編数学１の教科書ガイドをやってからやれば実力がつく「場合の数」
「確率」の良い参考書を教えてください。
「理解しやすい」をやっているんですけど，解答が長いのかどうか知れません
が、なかなか覚えられません。

>>35
青チャートが良いと思うよ、。

この夏で、微積を頑張りたと思うんで、皆さんお勧めの参考書教えて下さい！

大学への数学の微積は良いよ。

他にはありますか？

黒大数＆１対１やってるんだけど、
そういえばＩＩの分野は両方とも買ってなかった・・・
やっぱりやらんとまずいよな・・・

>>30
黄色チャートの後に、黄ベストっておかしくね？

>>41
逆ならまだわかるが、これだと単に二度手間でしかないよな。

　一冊で微分積分が一通りできるものとして、東京出版「微積分：基礎の極意」とかどうよ？他のものには手を出さなくていい、っつか出さないほうがいい。これで取り敢えず「受験ﾚﾍﾞﾙ微積分完成」ってﾚﾍﾞﾙまで持っていけると思う。

はげどう>>43

僕も夏は微積を極めたいと思っています。
一対一の数�VＣはまだ厳しいと思います。
東京出版「微積分：基礎の極意」と｢解法の探求�U｣の
どちらがいいとおもいますか？

>>45
おいおいレス見て発言しなよ。ｗ
一対一ができないのに解法の探求なんて無謀もいいとこ。

　　　　ある程度実力ないと解探はムズイぞ。新数演習の次くらいだぞ。

微積なら、細野本の微積の原則編と実践編が
(・∀・)ｲｲ!!と聞いたのですがやった人います？

（;´д｀）細野ってやったことないけど、面白くなさそう。

サマリーの微積でいいじゃん。

>>48
ものすごく、やりやすい本だけど
細野だけで微積マスターできると思うなよ！

数学にマスターなんてないんじゃ・・

>>41
きっと、黄チャの練習問題、章末問題のことを言ってるんだよ。
黄チャのそれは略解ばかりで使いもんにならんから･･･。

つーか、後で黄ベスト追加するくらいなら最初から黄でいいと思われ。
ほとんど一緒なんだから。

最後の２行訂正

つーか、後で黄ベスト追加するくらいなら最初から黄ベストでいいと思われ。
ほとんど一緒なんだから。

>>52
受験が省略されてることくらい気づけよ。(受験)数学。

>>30関連
追加って前に追加するってことじゃないの？
まぁ、余裕があればってのが何を指してるかによるけどさ

サマリー３C（流して）＋細野（原作実戦）＋サマリー微積
かな。

１対一の１Ａ２Ｂをやってる人を見たことがありますか？

黄チャート→一対一

これに何の不満があるのか?

細野の数列は漸化式だけでもやる価値あると思います。すごいわかるようになり　
ました

サマリーって難易度はどのくらいなんですか？

>>58どーいう意味よ？

>>62
自分は自分以外にやってる奴を見たことがないんだ

>>59
１対１をなめすぎ・・・。
黄チャートからはいると挫折するよ。

青チャート⇒１対１　でも難しいよう

チョイス�VC⇒微積分基礎の極意の順がおすすめだな。

基本が出来ていないのに応用・発展問題に取り組むのが落ちる人の典型的パターンだと言うことを良く覚えておきましょう

黄チャート→１対１は自然な流れ。
１対１をなめすぎと言うより、お前らが復習をなめすぎ。

>>63俺もいま２ｂならやってるよ。

やさしい数学でもよくわからん

青チャや黄チャの後で一対一の解説が理解できないって言うのは
青チャや黄チャを理解しきれていないのに終わらせたと勘違いしてるからだろ。

で、黄チャ→一対一に不満があるのは
他にもっととっつきやすい方法があるからであって
黄チャ→一対一が駄目だって書かれてるわけではないでしょ。

勉強不足に気づかないヤツや過去ログ読まないヤツ多すぎ。

>>70
河合のやさしい理系数学のこと？
それは一対一よりも難しかったはず。

つーか一対一の複素数平面マジでなめてるくらい
むずいと思うがどーよ。

>>73
理解不可能ではないはず。
でも、一対一は複素数、行列の評判が悪いみたいだね。
その分野だけ何か他の問題集でもいいんじゃない？

>>72
それって全然やさしくないじゃん

>>74すまん理解不能だった・・・・ベクトル簡単だったもんで
よけいむかついた。だからいまＡＳＯやってます。

簡単な勉強ばかりしてたら脳の周波数下がりますか？

解説の理解はできるけど…　問題は解けなかった　　
と書けばよかったですか？>>71

>>78
そうだね（笑
そもそもいきなり解けるんだったら、やる必要ないし。

>>75
同社のハイレベル理系数学にくらべて「やさしい」のよね、あれ。

ニューアクションβやってる人いない？

学校で配られた。非常に見にくいのでやってない

>>67
既に基本は出来ているのに、基本が出来ていないと思い込んで
いつまでも初歩的問題を繰り返す人も落ちるけどね。
要は応用に移るタイミングってこった。

>76
おれもＡＳＯのベ複ヽ(´ー｀)ﾔﾃｰﾙ!

あっそー。ぷぷ！おもろい？

この夏休み研数書院のパターン問題集をやろうと思っているんだけど
効率のよい進め方を教えて下さい。
神経質なのか1問に1時間とかかけてしまうことがあるんで

ASOの複ベはベクトルの部分は簡単だから自信ある人は飛ばしてもいいと思う

ニューアクションα買いました。

で？

αβγのどれが難しいの？

ニューアクションの難易度は
ムズイ−−−−−−やさしい
ω＞＞＞α＞＞＞β＞＞＞γ
基礎固めはβをやるのが普通かな。

神戸大経済志望なんですが､数学の標準ﾚﾍﾞﾙくらいの問題集教えて下さい｡夏休み用に欲しいのですが｡

到達度のグラフを見るとαとβがなぜか同じ。

河合出版のやさしい文系数学５０〜が
文系の標準レベルだと思われる。よってお薦め。

>>93
底辺はちがうべさ

俺さん最近忙しいっすか？

何が基本で何が応用なのか、判断できなかったのが
自分の失敗の原因。

３９１さん、戻ってきてくださいよ・・・

>>96　試験＆レポートシーズンにつき激務。。。
多分前スレ３９１氏も忙しいんでないの？

>>64
お前絶対黄チャートから一対一とかやったことないから適当に言ってるだろ?
バレバレ。っていうかまだ�Uの途中だけど俺実践してるし。
しかも黄チャまともにやったら一対一が薄っぺらく感じて挫折する人なんかあんま
いないんじゃないんですか?

>>71
っていうか適当に書いたことにマジレスしてる・・・。
いやー、いきなり過去ログ云々言われてもねー。
まあ世界的に見て、空回りの暫定一位はあなたですね。
いやー、びっくりした。

>>99
おまえだよ

>>100
まあそうコッソリとせずに。

konosurehaあげるべき

>>94
そうなんだ！俺たまたまそれ持ってるんだよ

あげ
>>103
俺氏は理系ｗ

一対一対応の演習
とりあえずコレだろ

北大工希望です。
何とか、夏に理解しやすい数学１〜Ｃを終えられそうなんですが、
それを終えたら、何をすればいいでしょうか？
いきなり受験問題に入ると言うのも抵抗感があります。
よろしくお願いします。

>>106
　その抵抗感を捨てるとこから始めましょうか。

ジオンさんは数学は何やりましたか？

>>108
　僕は量でｶﾊﾞｰした方なので、数え上げたらｷﾘが無いでつ。

>>106
前スレで北大志望の人に対するレスが結構あったぞ。
まず、過去ログ嫁。

いま１対１が終わりかけなんだけど、何かまだ「数学が解ける」って言う実感が無い。
取り敢えず明日の東大模試で久々の実戦（記述は約二ヶ月ぶり）、
自分の実力を確かめてみるつもりだがこの後は何をやったらいいだろう？

個人的に考えてるのは前スレとかで度々名前が挙がってた
理系向けサマリーで分野別（苦手の確率・予定では微積も）に補強、
それをやりつつＷ理系50あたりを順々に潰そうかなと思ってるんだけど…
新数学演習とか赤チャートってどんなんでしょう？まだ難し過ぎる？

　

Ａ・ＳＯってどうよ？

>>98
俺さん、某参考書ＢＢＳで妬みやっかみからいろいろ言われてるようだけど
気にしないで頑張って下さい。ここでの懇切丁寧なアドバイス、十分参考に
なってます。

>>107､>>110
ありがとうございました。
過去ログを読んでみます。

すいません。過去ログがまだ見られないみたいなので、
もう一つだけ質問を失礼します。
正直な所、理解しやすい数学から、入試問題にいくのは、可能ですか？
過去ログに黄チャートから入試問題という流れが良いと書いてあったのですが、
黄チャートと理解しやすい数学の難易度の違いがよく分からないものですから。
よろしくお願いします。

>>106
このスレの過去ログは、前のスレとその前のスレがためになるよ。
それ以外は、ごくたまに面白いレスがあるくらい。あとは、このスレの
1〜110くらいまでを吹き込んだエンドレステープ聞いているみたいだった。

サマリーってどうなの？いいイメージが全くない

>>111
新数学演習や赤チャートは数学ヲタか理�V受験生で数学の比重を重くしている人が
するものです。後、たとえそうであっても赤は今からやる時間はないと思いますよ。
お勧めは文系なら新スタ演、理系なら河合のハイレベル理系数学５０テーマ１５０例題。
東大志望者ですよね？

>>116
北大数学は理解しやすいだけでも足りるくらいですので
早々に入試問題に逝った方がいいと思います。
黄、黄ベスト、理解しやすい、は到達点はほとんど差がないので大丈夫です。

筑波大は黄チャベストでもたりるくらいですか？
すぐに過去問いっても大丈夫でしょうか？
あと、新スタ演ってちゃんとした名前はなんですか？

赤チャートは高１、２から教科書併用しながらでないと、演習の時期には時間足りない。
逆に高１、２から赤チャートで理解できるなら演習時に他の教科に重点置けるね。

>>117,>>120
ありがとうございました。
特に>>120さんの意見は参考になりました。

解法のプロセスってどーよ？

スタン・オリジ数学�VＣ受験編はじめました。
これ答えあっても解けてるのかわからないって事多いですよね。
答えの数字を合わせる事が解くって事じゃないし。
けど力はつきそう。

夏休みはスタンダード数学�T�UＡＢ受験編も解く予定です。

チョイスは既出？

>>123
人の意見（とくに２ｃｈだし）を鵜呑みにして成功したと言う話は殆ど聞かない。
キミも参考程度にね。

>>128
言えてる。
２ちゃんでお勧めの本ってあまり俺には合わないことが多い。
自分で良いと思った本がやっぱ一番良い。

ネタカキコも多いしね（ｗ
前の前のスレでスタンダードを粘着にマンセーしてるのがいたな。

ただ自分がやってる参考書がｻｲｺｰだといって勧めてる人もいるしね。

黄チャと黄チャベストはどっちが良いいんですか？

ベストのほうがいいですよ。
問題数そこまで多くない、黄の精選された問題が詰まってる、という点でベスト

数学はセンターしか必要ないんですけど、お薦めの参考書は何でしょう？

>132
この板では黄ベストが洗練されてて良いという風潮だけど、だからと言
って黄チャの問題たちがイタズラに選ばれたということになるのだろうかねぇ。
チャートに網羅性を求めるならどっちがいいのか。
答えになってなくてｽﾏｿ。

>>134
過去問とセンター型模試の復習で190逝く

筑波大の第三学類行きたい
んですけど、一対一レベルを
マスターすれば大丈夫ですかね？

例のレビューサイト、点数改定ｷﾀｰ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!
ttp://www2.odn.ne.jp/~cbf13380/Sanko-sho-2003/Review-2003-pre.htm
相変わらず、解法のプロセスの評価が低いな。ちゃんとレビュってるのか？

湯浅のスキル数学っていいよね
なんかやる気がでる

>>138
Z会のチェック＆リピートの評価がやたら高いが何故、、、

結局、理解しやすいやったら黄色ベストは不要なの？

チャートやってる方に聞きたいのですが、
１とＡが別々の奴と、１Ａで一緒になった奴がありますよね。
それのどっちをやってますか？
２冊別々にやった方が良いのか、それとも１冊で良いのでしょうか？

>>143
そんなこと、自分でわからない？

>>144
貴方がどっちをやってるかだけでも教えてください。

>>145
自分の好きな方をやればいいんだよ。

>>146
でも、２冊別々の方が少し詳しいということはないのでしょうか？

>>147
本屋で確かめればいいじゃん。
２CHってそんなにあてにならないよ。

>>143
一緒になっているのがいいか別々なのがいいかは個人の好みですが
コンピュータとか一部の分野が無いだけで同じ分野のところは一字一句同じです。

文系で２次も数学あるのですが、
黄ベスト基本例題→エクササイズＡ→やさしい文系数学

という進め方はどうでしょう？

>>150
どこの大学うけるんだ？
東大京大なら、それじゃダメぽ。

>>151
北大です。

日本語がおかしい・・・
一字一句違いがありません
に訂正です。

>>152
(´_ゝ｀)北大の問題みたことないから何とも言えないです。
　　　　>>155が答えてくれるよ!!

おつりがきます

まじっすか！？お金が貰えるのですか？

>>155
そうでしたか！
ありがとうございますた！

　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

>>143
どちらが詳しいということはありません。
必要な選択分野が何か、解答が別冊になっているのとそうでないのどちらがよいか、
持ち運びするなら合本の厚さに耐えられるか、価格差に支障があるかどうか、など
考慮して自分で好きな方を選ぶがよし。

>>138
このスレでの解法のプロセスの評価が高すぎるんじゃないの？

名スレage

偏差値55〜60必要な人の場合、白チャで十分ですか？
全然駄目ですか？

>>162
いや、充分だよ。

>>163

ありがとございます。
助かりました。

俺はチャートとかニューアクションみたいな形態の参考書が嫌いなんだが他にも
そういう人いない？？

夏休みに一対一１Ａ２Ｂか新スタ演どっちしようか迷ってる
どっちすればいいと思う？

どっちもなぜか目の前にある・・・　いつの間に買ったんだろうｗ

一対一 これ最強

１対一って問題がやたら計算量多くない？
スタ円の法が簡単に見えるんだけど

計算に強くなるよ!

>>165
ｲｴｽ。俺もです。ﾙｰﾁﾝﾜｰｸ的数学はやる気が失せます。

話変わるんですが・・・すいません
センターの「数学１」と「数学１・Ａ」の数１の部分の難易度って
同じなんですか？

Ｚ会の「チェック＆リピート」って
問題数は多いけど解説が不親切だし、
レイアウトが見にくい・・・

過去ログにないので、質問させてください。夏のあいだに教科書を
三回まわって基礎を固めたいと考えています。九月から始めて１・A、2・B
の旧帝文系六割を狙えるようにしたいと考えています。良い方法や良い
参考書などや、アドバイスを宜しくお願いします。当方一浪の河合提携
の予備校です。

一浪してるのに今まで手をつけてなかった自分を悔やめ。

>>173
教科書レベルならニューアクションβか理解しやすい数学があるから
このどっちかを夏で12AB全部やれば基礎は大丈夫。

手をつけてなかったわけではないですが・・・。糯譌鷙嘛さん、
アドバイスをお願いします。

一対一とスタ演はどっちが問題数多いの？１Ａ２Ｂで

でも網羅系は避けて通れないだろ

>>170
結局のところ、受験数学はそういう勉強法しかない。
ルーチンワークが駄目となると、大学卒業後というか人生は暗い。

>>173
回数じゃなくて、自力で解けるまで繰り返す。
3回も全部やるなんて無駄が多すぎるし、時間が足りないので計画として無謀。
後、浪人生が教科書を解いて勉強をすすめるのは止めたほうがいいです。
解答がついていないし、教科書ガイドも中身はいい加減なところが多いですので
自習には向きません。

>>175
その２冊は教科書レベルではない。

>>176
明らかに1対1

全統偏差値60から東大後期を数学で受けるくらいのレベルに上げるには何すればいいかねぇ？
最後は新数学演習だと思うんだけど。

やさしい文系数学ってどんくらいで終わる？

和田式センターだったかかな？
あれはどうよ？

173です。二次対策はどうすればいいですか？

そうかねぇ・・スタ演の方が問題数多くない？２４０問だべ？

>>184
疑うなら自分で調べたら？
参考までに１対１は例題だけで２５０問くらいあります（数１Ａ２Ｂ）。

スタ演や一対一ってはじめからガリガリやるのは愚かですか？

自分は必要と思う範囲からやろうと思うんだけどどうよ？

>>185
マジ？２倍近くあるねぇ・・・疑ってゴメソ　スタ演にしとこっと・・・
ママごめんなさい

１対１はとても（・∀・）イイ！！

>>186
苦手な範囲からやるのがいいかな。
得意な範囲からやると、途中で投げ出す確率が高くなる。

>>188
どないせぇっちゅうねんｗ
>>189
得意な範囲からやって投げ出す・・・？なんか矛盾してない？そういうもんかな・

>>190
得意な範囲からやると、残るのは苦手な範囲だけ。

>>179
　>>175
　その２冊は教科書レベルではない

じゃあどのくらいのﾚｳﾞｪﾙなの？

　　　　　　　　　　　　　スタ演ﾜｼｮｰｲヽ(´ー｀)ノ

ぶっちゃけ、河合のテキストが一番いい！

酢蛇艶って毎年同じ問題多いよね
それって出版社の手抜き？
大学入試の手抜き？

>>191
あぁなるほどそういうことか
>>193
逝ってよしｗ

>>195
わけの分からん当て字はやめよう

苦手ニガテだけど〜微分ビブン・積分セキブン［数学スウガク�V］
馬場ババ敬ケイ之コレのダブルマスター
使ってる。
なかなか面白くていいよ。

微分積分マスターしたいなら文英堂のサマリーっての使ってみよう

河合のやさしい理系数学とハイレベル理系数学ってそれぞれどれくらいのレベル？
スタ演やった後ならハイレベルだけでＯＫかな？

ok

　　　　　　　　　　　　　大数ﾜｼｮｰｲヽ(´ー｀)ノ

スタ演とやさしい理系にも結構な差がある気がするのは私だけ？

みんなは1対1どれくらいのペースで進む？
折れは一日中やっても10Pぐらいしか
進まないんだが…このままじゃあぼーんだな…

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1026994822/l50
ここみればどんな数学ができることを大人が求めているかがよくわかるよ。

>>203
どっちが難しいんですか？
やさしい理系？

微積で阪大の理系で通用する力をつけたいんですが
何をすればいいでしょうか？

>>数学超ドキュソさん ◆vv4Puiuc
ともにスタ演頑張りましょう。

このスレでは、理解しやすい数学の評価が高いようですが、
結局、理解しやすい１〜Ｃで偏差値はどこまで伸びるんでしょうか？
７０行きます？

>>192
基本的には、教科書終了〜解法収得のための本。
ただ、どちらも教科書を完璧にしてからじゃないと入れないというものでも
ないので、教科書とかぶる部分も多々ある。

>>200
スタ演をこなしているような人ならハイレベル理系は解けるかどうかはともかく
十分理解できます。ハイレベルをやればやさしいはやる必要はあまりありません。

>>204
あぼーんだと思うなら、もう一年見るか、志望校変えるしかないですな。

>>209
解法収得時点で入試問題が解けてしまう人もいるし、
更に演習問題を積んで練習しないと解けない人もいる。
参考書の到達度はあまりにも個人差が大きいから黄にしても無意味。
必要な知識がわかる形で揃っているかどうかが問題。
あえて最低到達度を言えば、70は逝きません。

そんな179さんのお薦め教材は何？

>>204
１日中やるな

１対１は、初めてのときは、１日３ページだった。

網羅系は、好きなのをやればよいと思うけど。

>>208
あなたはもうやっているのですか？どこからやりました？

ところで一対一やスタ演って網羅系なんですか？

ところで一対一１Ａ２Ｂやってる人いる？

ちとお聞きしたいのですが、
問題集は片っ端から全問題をといた方がいいのでしょうか。
独学のため指導者がいないので
問題を抜粋してもらうなどと言ったことが出来ません。

しかしセンターや志望校２次の過去問を調べているうちに、
問題集の中にも、こんな問題でるんだろーか。。。ってのがちらほらあります。

受験に対する姿勢を作ったのが遅かったために、範囲の半分も終わっていません。
センターまで後半年切っているので正直焦りも感じています。
そうなると一刻も早く一通り終わらせたいと思うのですが、
やはり片っ端から解いた方が安全でしょうか。

是非、みなさんの意見をお伺いしたいです。

>>数学超ドキュソさん ◆vv4Puiuc
まだやってないに等しいです。一部のA問題を数問だけです。

>>216
例題はおわりますた
類題やろうか考え中…

網羅系の参考書ってやったほうが(・∀・)ｲｲ?
弱いトコだけ細野→その分野の青チャ→1対1→大数
じゃダメかな。。。

>>220
どこ受けるのさ？
後、１対１は基礎を完全排除した網羅系の類だよ。

>>215
新スタ演は網羅系とは違うと思う。
解法を覚えるためじゃなくて、覚えた解法の使う場面を理解するための
演習本だと思う。

>>217
貴方の現在の学力レベルにもよるのですが
良書と呼ばれる問題集の中から問題数の少ないものを選ぶと良いと思います。
更に、問題の難度が明記してあるものなら尚更良いです。
標準問題をこなしてから、やや難、難にチャレンジするというやり方なら
各分野に大穴が開く心配は薄くなりますし。

今河合の記述で偏差値５５ぐらいなんですが
他の教科は７０超えてるので後は数学だけなんです
何が何でも７０に上げたい！（上がるのか？！）

Ｚ会のＭＣやってますが、毎回５問中最低でも２問はわからない問題があるんです
Ｚ会の復習を何回もやって、問題に付属のすうがくの素の練習問題をやってます
それと、駿台の夏期講習で標準的な講議を一つ取ってます

他にやるべきことがあればご教授下さい
みなさんがおっしゃってるような１対１とかスタ演（これ何ですか？）をやった方が
いいんですか？
まじで数学上げたいので、レスお願いします！

>>222
ボリュームとしてはもうう十分だよ。
あとは、Z会、駿台のテキスト、過去に受けた模試、過去問
の徹底マスターに努めなさい。

>>223
早速のレス感激です！
そう言ってもらって少し安心しました。これだけで大丈夫かなあって不安だったんで。
頑張ります！

質問なんですが、Ｚ会でヒントを見ないと解けない問題ばかりなんです。
入試問題とか今の時点でほとんど解けないと思います。
解法の糸口って、経験によってつかめるようになるものなんですか？
馬鹿な質問だったらごめんなさい

>>224つかめるよつーかＭＣ完投できるやついつもいっこかにこで
も偏差値７０こえてるよ俺は

>>225の言うとおり
入試でよく出る問題のパターンは有限だから
解ける問題の数が十分増えたら、典型的な問題なら大丈夫ということになる。
もちろん、典型的な問題以外も出るのだが、たいていの大学･学部なら
典型的な問題だけ解けて、典型的な問題以外で部分点を取れば合格
点は取れるようになっているので、典型的な問題のマスターに勤しめば
大丈夫。

>>221
今さらだけど、京大農学部志望です・・。

>>226
なるほど
ありがとうございました。
なんか希望が湧いて来た気がします

典型的な問題を何度も復習して完璧に解けるようにしてみます。
それは>>223さんがおっしゃってるように、Ｚ会と夏期講習の復習で
大丈夫ですよね。
その他の問題は、運がよかったら解法を思いつくって感じなんですか？

脳内革命って脳内定理を思い出すね

>>228つーか偏差値５０もあんのお前？運が良かったらじゃね―だろ
典型問題と基本解放さえつかんでれば問題見たとき結果としてなにを
求めていけばイーとかわかるだろそれをまず問題といて区まえに
説明して書いとけば部分点もらえるウマ―で途中難しい式変形
や発想でつまずいてもそれならいいだろ？つーかおまえに
Ｚｋａｉは早すぎるマズ網羅系の参考書やんねーと
そーいう力はつかないぞ。講習とかは解く問題少なすぎ
とマジレす。

漏れは去年一年間本当に全く数学の偏差値が上がらなかった
学校に火つけてやろうかと思った( ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬ

偏差値は相対評価だから、自分の学力がいくら上がっても
他の人の学力の伸びがそれ以上なら、偏差値は上がらないのよ？
当たり前だけど。

>>232
他の人がそれ以上に伸びたら下がらない？

sagaru

できる範囲とできない範囲が明確になってきた・・・・
対数、ベクトルがほんとできない・・・・

『理快する数学』っていいと思うんだけど、あれを自分一人じゃ
応用でけん。

指数・対数と確率が

絶望的にヤヴァイです。
完全に穴です。

なにかよい本はありませんでしょうか？

>>237
ASO

あと、問題を解いていてわからない時解答を見るのですが、
それでも「なんでここでこうなるんだろう？」「どうしてこんな式が出てくるんだろう？」と考えてしまいます。
こんな調子ではダメでしょうか？

>>239
私も去年そんなことばかり考えていて浪人しました

考えて理解できるならいいでしょ

そうだよみんな

もうﾏｼﾞで数学がわからんくてしょうがないって人は河合塾の
「素敵な自分に出会える数学」っていうのが(・∀・)イイ!
ほんと基礎だけどそれでちゃんと固めてから次の段階に進んだ方がいい。

>>221
ありがとうございます！
持ってる問題集は数こそ多いものの
レベル表記は２段階になっているので（基本と応用）
とりあえず基本と応用のとけそうなものだけ切り刻んでいきます。
ありがとうございましたー

>>229
脳内定理とはいかようなもので。。。(汗

俺は高1から数学（というか勉強全般）ずっとサボりまくって、学校の定テでも毎回赤点連発
で、二年の終わり頃から基礎もなんもないまま黄チャートやり続けたら4ヶ月で偏差値65まで上がったよ
まぁもともと数学は好きだったんだけど

ネタとみた

結局青チャートがいいかもしれない。改訂版は明らかにいい。

青チャートしっかりこなして過去門やれば
東大まで合格点取れると思われ。

青チャってハードカバーじゃないヤツが改訂版でしょ？

改訂版って

赤チャート→消滅
青チャート→赤チャート
黄チャート→青チャート
黄チャートBEST→黄チャート

となる・・・・ってやつとは別ですか？

>>220
解法収得が必要十分かどうか自信がないなら網羅系はやるべき。
青と１対１はどちらか一つでいい。
ただ、１対１は基礎が完璧でないと取っつけないので
青と１対１のどちらを使うかは今の自分の学力と相談して決めるといいと思う。
後、細野から入るのはあまりよろしくない。
網羅系→苦手分野を細野→細野でやった部分を網羅系→問題集→過去問
という流れがおすすめ。
問題集の部分に月刊大数をメインにするのはおすすめできない。穴があるので。

>>239
解答を見て考えるのは当たり前。
しかし、考えても理解できない場合は貴方がその問題集や参考書をやるべきレベルに
達していない可能性があります。

>>244
いや。むしろやるべきは解けそうもない問題の方であるわけで･･･。
基本と応用に別れているなら、まず基本問題を一通りやってから応用問題に
とりかかると言うやり方でどうでしょうか。

>>251
む。そらそうですな。。。(汗
解けない問題を解けるようにならないと意味ないですね。
ありがとうございました。実践してみます。

赤→いまだに初版。
青→改訂新版。ハードカバーのものから二度改訂されています。
黄→改訂版
BEST→初版。出たばかりだしね。
白→三訂新版。ただし�V+Ｃは改訂版。

数学クソですが、黄チャートBESTっていいですか？

神戸大の文系受けるんだけど教科書傍用問題集のあとはなにをすれば良い？
教科書傍用問題集終わった後なら青チャート１，２ヶ月で出来るかな？

楽勝ーーーー

青チャって最近ではいつ頃改訂されましたか？

青チャートなんかやってる奴（ﾌﾟｯ

和田信者

数３で青チャーの後にやるべき問題集ってなんですか？
阪大レベルで

>>260
文英堂のサマリーやってごらん
あと大数の微積のやつ

サマリーって問題数はどんくらい？

黒鯛数やってるヤツいる？

やさしい文系数学でどのくらいのレベルの大学狙えますか？

>>264　河合の？　上智クラスまでは大丈夫だと思うよ。もち基礎ができてること前提。
それより上の大学は同じ河合の文系数学〜で。

>>262
200〜250くらい？
問題集というより頻出問題総集めってかんじ
>>263
ニユーアプローチは標準レヴェルでも1冊1700する
普通のはムズ過ぎ
>>264
掲載大学を見ればわかりますよ

新数学スタンダード演習てどないですか？
俺的にはむちゃむずいんですが（汗
現在高2です。

>>267
基礎やったほがいいです
高校生はわからないところあったら先生に質問して
徹底的にりようしましょ

>>267
いいよ。確かにむずかしいけど少しづつでも確実にこなしてください。
文系京大レベルなら十分に対応してます。今ならＡＢ問題を確実に。
無理ならＡだけでも。がんばれ

センターだけならどんなのがイイ？（´∀｀）

>>270
高得点狙うなら大数のセンターの奴

>>271
どうも〜〜ありがとう
出版社どこですか？

確かに解法とかすごいいいですよね〜。
塾とか予備校なみの解法というか。
まぁ夏休みの宿題なんですけどねぇ（汗
範囲は全問題の2/3（180題）だし（鬼

>>272
東京出版です　でも結構難しいですよ。基礎できてないんなら基礎マークとかでもいいですよ

一橋志望なんですけどお勧めの数学の問題集ってありますか？

>>275
ダイスウ

>>275
スタ演　難関大文系数学者はもっておく必要あると思うよ。

早稲田の社学＆商の数学は難関大文系数学に入るのですかね？

そうね

一番難易度の高い参考書は何？

新数学演習

>>280
新数学演習は？
かなりきてると思うけど

後は、闘う５０とか

すみませんスタ演ってなにかの略だと思うんですけど
もとがわからないので教えてもらいますか？

東京書籍の新数学スタンダード演習でしょ
でも文系にコレ必要か？
東大でも青チャとか河合の文系数学に過去問くらいでいいのでは。

過去ログ読め市ね

オリジナルスタンダード数学演習（数研出版）

問題古いし

いｈさｗぽｘQ不v重TＷくぃぇjv具^9Ｗ具^０ｊｍｂｑ＾まｊｇ０８ｊみ＾０
@ぷbもqgmbｒくぉｐｊｗ「ちんぽえおｈｖｂねいｑｇｙへ０うｗｇんｑｙｒ
宇HとPPH@うぇんｍ−んｍｙｒｇ−ｒ９ｍぎぇまんこ０ういｙｍｎｙｆりｖｌ
理v0Yンm2とT902位vTY3ぇ490んmm3098ｙ９３８７ｙつｈｒ５ｈｈ６４３え
54ｔｎｙｃ３56２ｔｙc4n0-3t4*@065*4@wg6her2-65rhtherh0@5g4y4446-y

いぇふぃおくｗｒふ
ぃうｆｇｗ4魚いウェ不一類ｆ＠ｙｈウェイふ
ぉひゅＨ32ウィうｙｈウェイｄｓｖｈ

ｈｙｗ類ｆｈｗｆウイふぉｆふじゅふぅいふぃおｗふじｈｋｊｈｋｊｈ

>>289
ｸﾁｬｸﾁｬガム野郎詞ね

　　　∧_∧ ●
　　 (　ﾟдﾟ)丿>>288-289ｶﾚｰﾄﾞｿﾞｰ
.　 ノ/　 /
　　ノ￣ゝ

うふふ

287=289=292
ID:KT+bTYF2
ｷﾓｲ
ID:KT+bTYF2

>>284
東大、京大なら入りますよ。文系は２次数学で差がつけれるのに。難関文系の人も
Ａ、Ｂ問題はやった方がいい（せめてＡだけでも）これぐらいやらないと東、京は
難しいよ　みんな英語、国語、社会はかなりできるからね。
もちろん青ちゃも必要だけど演習問題Ｂやるくらいならスタ演やった方が効率いいよ。
>>287
だからどうした？確かに昭和のとてつもなく問題が多いよ（笑　
でもどれも重要な問題だから最近の問題やりたいなら過去問とか月刊大数の入試問題をやればいい
から古くてもいいと思う。

そろそろ標準問題の演習をしようと思うんですがＺ会の「理系数学 入試の核心」はどうでしょうか？
一対一とかの方がいいですか？

ほっ

>>295理系なんたらとかいうやつはどうなのか知らないが
一対一の方が無難だとおもふ。ベタ褒めする気はないが。
つっても俺も高２だけどな

前スレ391氏も再三指摘していたが、一対一は「標準的な」あるいは「良問」を
集めた問題集ではありません。変に計算が汚くなっても落ち着いて対処できるか、
もしくは、あまり見たことない変な問題もあわてず処理できるか、みたいな力を
つけたい人たち向けの問題集である。早い話、問題のセレクトが良くない。
「理系数学 入試の核心」は去年出たものだが微積分のところを見た限りは
標準的問題をきちんと集めてあった。Ｚ会のものにしては珍しく難問がないようだ。

↓死

↑跳ね返し

　

やさしい文系数学が

売　っ　て　ま　せ　ん　。

あんよ

>>298
じゃあスタ演は？

>>302
俺はプレナで買った

>>298
では「良問」を集めた問題集は何ですか？

駿台の「ＪＵＳＴ100　数学 問題集」ってどうですか？

それと、「理解しやすい数学」をもう持ってるんですが「黄チャート」はもう買う必要ないですかね？
志望はマーチ文系です。

マスターオブ整数と一対一の整数問題のやつはどう違うんですか？
どっちのほうが難しいんですかね？

>>298
じゃ、入試の核心のほうをやってみることにします。

ＪＵＳＴ１００は高校のときに配られたっけなあ

駿台の「ＪＵＳＴ１００」は、
駿台のスーパーコース（東大・京大・医学部）のテキストと
そっくりの問題が収録されていたりする。

すごく失礼だが一対一の作者が演習効果の高い問題を集めたと書いてあるのに予備校生や大学生が
あれは良問じゃないと言っても説得力が無い

時には、悪問が演習効果を高めることもあるんですよ。
なぜか？入試には悪問も出るから。
悪問も捌けなきゃ入試には勝てない。

そもそも２ちゃんは嘘情報ばっかり。

まだ1Aしかやってないんですけど
問題集とかやろうとするとBの内容とか出てきます
問題集やる前にかる〜くBのところも
やっておいたほうがいいんでしょうか

ｽﾚ違いなんですけど駿台の実戦模試問題集って何処で手にはいるんすか？

数研の毎年出てる問題集。今年は黄色と青。

>>316
本屋で万引きするとかすると手に入ります

>>318
うん、それが手っ取りバヤイですね。

Z会は難しい

age

>>317 >>286
それが一体、何なんだ？

悪問は解ける必要ないよ。
悪問以外の問題でいかに点数を落とさないかで合否が決まる。
少なくとも、国内の大学ではね。

センターで失敗するとアクモンを解かなければならないどすか？

悪問って何？
今年の慶応の問題のこと？

今年の京大の積分の問題

悪問＝難問ではないので違うんじゃない？

>>326
文系でもあれくらいはやっておくべきだと思う。教科書に載ってなくもなかったらしいし、
第一京大受験生なら、理系範囲でも少しかじっておくべきだ。

>>328
そうかもね、だから大学は謝らなかったんだろうね｡

>>329
(´_ゝ｀)

慶應の理工の問題は悪問ばかりだから慶應は
凋落しているのと関係ありますか？

大学への数学の微積分基礎の極意ってどうですか。
数３Cのみが範囲の大学なので微積得意にしようと
思ってるんですが。

マスターオブ整数と一対一の整数問題のやつはどう違うんですか？
どっちのほうが難しいんですかね？

今三角関数を勉強していたのですが、いろんな公式が出てきますよね｡
皆さんはこれらを覚えたのですか？それとも加法定理から導き出して
問題を解くんですか？すいません、ご教授お願いします｡

>>334複素数をつかってだす。

>>335
まだ高１で複素数やってないんです。明日講習で三角関数やるんで
勉強していたんですが、、、（中学公立

そういえば三角関数の合成公式らへんで挫折して私文にしたなあｗ

>>336じゃあ２倍角の公式と合成をおぼえたら
あとは加法定理をつかって必要になったら
みちびけばええ。ほかのヤシは多分文型はめったに使わないと思ふ、
あと理系なら、数三の積分のところでけっこうつかうのですぐ覚えるから
今無理して覚えなくても良い。

ageさせてもらいます｡

>>338
ありがとうございました｡では勉強を再開させていただきます。
理系目指してるんで大丈夫かな？

>>338
三角関数の微積だるいよね。

>>341だるい。つか数三の積分自体かなりてこずる。
たまに微分と積分混ざってくるし。

>>341-342
(´,_ゝ｀)

黄チャと、青チャって実際どれぐらい差があるもんやろか…？

帯の所には青チャは「基礎から難関校までカバーの信頼の一冊」
ってあるし、じゃ、黄チャはどこからどこまでやねん！っておもてまうし
黄やるなら最初から青やった方がええのかなぁ…
白はセンターレベルで、青は難関校？　じゃ、黄は中堅校か！って
話になってまうやん？

実際、詳しい人教えてくれへん？たのむわ

青茶は問題数多過ぎジャー
どうあってもやる気がせん。気が狂いそうになるでよマジで

でも俺、まだ黄茶と一対一しかやってません（氏

数学へたれなため、現在旺文社の基礎数学問題精講で
基礎固めやってます。
これが終わったら一対一か東京出版の新スタ演を学校で
薦められているのでどちらか買おうと思うのですが、数学が
いまいちな人が自分で自主的にやってくにはどっちがお勧めでしょうか?

ちなみに名大工学部志望の現役受験生です。
･･･今からじゃ遅すぎでつか?･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>346
その２つなら、１対１でいいと思われ。
新スタ演の方が難しいよ。

行列、細野のやつ終わったとこなんだけど
次どういうのやればいいですかね。

＞＞346
どっちやるにしろその後の経過もできたら報告してね。

>>345
黄と１対１を併せたら青より問題数多いと思われ。
つーか、青の例題の数は、同様のレベルのものと比べて決して多くない。

>>345
黄と一対一やると偏差値どのぐらいになるんですか？

青チャを練習問題を含めてやってるけど大変だよ。ホント。。
なんか、例題でけても練習問題が解けない場合がけっこうあるからやってる。。
それでも例題だけにしたほうがいいですかね？

>>328
いや、悪問。
解けなくてもよい問題だから、対策する必要はまったくない。

明治大学の理工学部には理解しやすいの例題だけで大丈夫でしょうか？

東京農工大学には理解しやすいの例題だけで大丈夫でしょうか？

>>352
例題だけでいいよ。
解法を実践するための演習は青チャではやらない方がいい。
解答がお粗末だからね。
解けないとき、疑問点が解消されないことが多々出てくる。

>>354 355
大丈夫ではない

>>356
なるほど。じゃ、例題だけやります。

数Ｃの参考書で良いのってなんかありますかね？

理解しやすい数学C
何でも簡単なのが一番だね

いろいろな曲線、理解しやすい数学ぐらいの
レベルの問題終わったら次どんなレベルの問題
やればいいですか？国立の二次で使うんですが

数Bのオススメの参考書は？

基礎固めには細野の数学がいいぞ
特にベクトルの空間が良かった

http://www2.odn.ne.jp/~cbf13380/

http://www.gakusan.com/index.html

サンシャイン引いて夜風が身にしみる．．．

このスレは参考になります。とりあえず白チャート�T�UABをそれぞれ2〜4回
解いたので、今日ASOを買いました。皆さんのレベルに追いつけるようにがん
ばりたいと思います。

チョイスってさ難しくない？
俺が馬鹿なだけかな？
解答に間違いが結構あるんだよな・・・

センター対策に使うなら『センター実況中継IA』と『かみくだき数学IA』どっちがいいですか？

>>347
レスサンクスです。
学校の夏季補講行ってたんでレス遅くてすみませぬ。
でも値段調べてみたら4冊買うと結構な額ですな(汗

理系でも結構文型よりな人間が工学部目指すとやっぱりつらいな･･･
でも家庭の事情で今年しかチャンスないからがんばらねば。

青チャートやってるんですけど何かいい問題集ありますか？

>>371
河合の分野別二次対策問題集。でも青チャートの総合問題を潰してないのなら
そっちに専念して他には過去問、というのがベストかな。

＞３７２
どうもです。

>>370
過去ログみればわかるがどっちも初心者向きの問題集ではないよ。
キチャベストとか理解しやすいとか解法のテクニックとかも見てみたら。

>369
”センター試験必勝マニュアル”。東京出版の。
かなり良さげで評判もいいらしいぞ。2Bは出てないみたいだが。

>375
ありがとうございます！探してみます！

>>346 基礎固めって網羅系参考書でやるものだよ。もう終えているならいいけど一応。

>>344　黄チャは教科書レベルの理解ができていて、基礎を網羅的に固めたい人用。
青チャは基礎が既に固まっていて、難関大を目指す人用という感じ。

青ってまだあるんだね。
青は本当にお勧めします。
問題数も多いし、自分のペースで出来るからね。
難関以上目指すなら、いいと思いますよ。

九大工学部志望です。過去問といてみたんですが時間内に各大問の
（１）しかとけずマジで青ざめてます。
マセマ�V・Ｃの頻出やった後に
とりあえず１対１のＢかってやろうとしたんですが
過去ログに問題が古いとかかかれてかなり鬱に、、
もはや何やっていいのかわかりません

こんな僕を拾い上げてくれる参考書を教えてください。

>>374　
過去ログ一応目を通してみますた。黄ベストはII+Bだけ学校で買ってます。
IとAはノーマル黄チャ、III+Cは青チャです。
ここで何度も出てる理解しやすい〜で一通り通して実力つけるのが
やっぱり一番いいですかねぇ。

あと解法のプロセスI･A II・Bとチョイス新標準問題集III･Cなら先輩が
使ってた古いやつ(初版らしい)のをもらえるんですが、これらは
理解〜より後にすべきですか？

今までやった参考書は？

理解しやすい数学シリーズを完璧にできるようになったら、次は何やるのが
一番いいんですか？上げれるとこまで上げたいんですけど

基礎問題精講が半ば、それ以外は学校でやった
黄チャ&青チャ一部と傍用問題集ぐらい･･･といったところでしょうか。

あ、３７９さんに聞いたつもりだったのだけど。
＞３８０　解法のプロセスって青チャレベルだと思うよ。だから理解しやすいより後でしょう。
＞３８２　ちょっと難しめで、例題と解説がついているのが（･∀･）ｲｲ!!

>>384
具体的におながいします・・

エート最初から青チャートやるのは無謀でしょうか？
基礎固めってどうすればいいのか分かりません、素で泣きそうです。

えっと、量が多いのだったら青チャとかニューアクとか解法のプロセスとか
解説メインのだったらマセマ出版、光速の数学、ASOシリーズだと思う。

ってか高１の頃教師に数学全然わかんないんだけど、いい参考書なにがいいですか？
って聞きにいったら解法のテクニックって言われて信用してかっちまった。当時一問
も理解出来ませんですたが、嫌がらせだったのか？

>381
今までにやった参考書は
青チャート
黄チャート
マセマ合格数三ゼミ
マセマ頻出数三数Ｃ
２００３年度センター対策用問題集（センターレベルの問題が１５０問ぐらいのってるやつ
後は学校で指定されたプリントぐらいですかねえ

>>378
ども！プロセスって評判いいきがしたんで見てみます

基礎・・・

＞３８６　有名進学校のヒトだったらガッコの授業で基礎はばっちりだと思う。
普通の公立とかドキュソ高だったら、、、
理解しやすい数学が一番かなあ。ニューアクはちょっと公式の説明とかを省いてあるっぽい。
あとkarismaさんの「理快する高校数学」も読み物として（･∀･）ｲｲ!!

>>387
ども！プロセスって評判いいきがしたんで見てみます

>>392
どうもありがとう。涙出そう

＞３８８　それ絶対嫌がらせだとおもう（ﾟ∀ﾟ)
＞３８９　入試問題をいろいろのせてる問題集をやってみたら？　もち解説がていねいなので。

>>377
黄と青は出発点は同じなので黄が教科書レベルの理解で手を付けられるなら
青もその時点で手を付けられます。到達点が違うだけ。

>>380
理解しやすいは前スレあたりから頻繁に名前が挙がってるけど
そのほとんどが俺さんの書き込み。特別に高支持を集めているわけではないよ。

>>382
かなり時間効率悪いけど、もう１ランク上の網羅系。
青チャとか解法のプロセス、１対１対応の演習、河合の入試精選問題集などかなぁ。
その後は新スタ演や河合のやさしい理系数学、ハイレベル理系数学など。
更に上げられるところまで上げるとなると
最終的には赤チャートや新数学演習にまで手を出すことに･･･。

>>396
いやいやいや、導入には理解しやすいが一番だと思うよ。
少なくとも自分にはよかった。

時間あるかな・・・とりあえずプロセス→１対１→解法のテク
ってやろうと思ってるけど

一回全部勉強したけどほとんど忘れてるって人でも
やっぱ最初からやった方がいいですか？

>>398
一対一の後に解テクはいらない気が。。

じゃあ赤チャート？

>>399
忘れてるんなら復習したほうがいいわな。。

>>398
プロセスは中身見たことないからわからないけど
テクニックと１対１はレベルがかぶるからプロセスだけでいいと思う。
テクニックの後は１対１よりもレベルが上で解説も詳しい問題集か
"上げたいところまで上げる"にこだわり赤チャートやニューアクションωなど
更なる網羅系をこなすか･･･。

νアクション系とプロセス系どっちがいいんですか？とりあえず今から初めて
その後に赤チャ→過去問と進みたいんですが

赤チャよりイイのはいっぱいあると思われ。

例えば青チャートをやるとして
最初の説明読んで例題とかちゃんと解けるんですけど
それでも基礎からやった方がいいですかね？
しつこくてすいません。

>>405
というか、赤って２Bが異様に難しくない？

解法のプロセス、やっています。
９月末までに「いろいろな曲線」まで終わるかな。
だんだん、数学が面白いと思う瞬間が
増えてきた。今までは、退屈という一言に尽きたけど。

>>406
396のレスみて考えてみて。
>>407
漏れは１Ａの半分もいかんところで挫折したから分からん。

分かりました・・・ありがとうございました。

>>408
解法のプロセスの取り柄は手法選択の解説が丁寧なのと繰り返しが容易なこと。
全範囲押えたらもう一度繰り返せよ。

ニューアクションのωってどうですか？
(´･ω･｀)

>>412
仮面浪人ですか？ってかニューアクションシリーズの特徴って何？

仮面するつもりはなかったけど仮面しようと決心したものです
本屋で見てニューアクションが使いやすそうだから買ってきたもんで
評判が気になるから評判を聞いてみたいなとおもって

ωって青チャレベルじゃない？　で解説が丁寧な印象だけど。

チャートとニューアクションってどっちが解説丁寧？

解説は
プロセス＞ニューアクション＞チャート

でOK?

>>417
チャートは必要十分の解釈が時々いいかげん。

中堅私大志望の人はどのレヴェルの本までやればいいんですか？
具体的に言うと京都産業大学工学部志望です。
学校がくれた黄チャートは挫折しますた。
今は塾の先生が薦めてくれた「ここからスタート基礎問」ってのを
やってますけど、これだけで大丈夫なのか、不安です。

>>419
俺がお勧めのコースは
まず「数学ショートプログラム」で数学的な韓を身につける。
それから「一対一」「新数学スタンダード演習」などで実際的な運用力をつける。
この程度で中堅なら十分でしょう。あ、ちなみに俺東京出版の回し者じゃないからね。
邪推しないように。

数学は本当に難儀な科目です　
勉強すればするほど毛が抜けます

>>421
それはそうだな。

>>421
でも毛は抜けないけどな。

どうやって毛が抜けるのを抑えたらいいですか？

>>419
京都産業大学工学部志望か・・・あそこら辺りでも黄チャートの例題程度は
全範囲押えておかないと5割超えられないのは確かだ。合格者がどの程度まで
点数取っているのかは知らんが。

御免、わからない。毛をあまり触らないようにするとか？

でいいでしょうか？

>>419　それってやさしめの入試問題を集めた問題集じゃなかったっけ。
黄チャで挫折したならニューアクションβか、教科書レベルからなら理解しやすい数学をやるべきだよ。
夏を越えたら網羅系をやる時間が無くなるだろうから。

理解しやすい数学のＢ問題が全然解けませんがもうどうしたら・・・（；´Д⊂

>>427
・・・・・シャンプーするなと・・・？

>>429
そこまでは見て覚える問題≒基礎、ということで。

>>429
私は１月まで白チャの１Ａの例題が解けませんでした

>>429
練習問題のBが5〜6割解ければ難関でも通るでしょ。

覚えるんですか・・・頑張って覚えます

ってかなんでＢで難易度が跳ね上がるんだろう？例題とかＡ問題は
すらすら進むのに・・・

>>432
トリップ変えました。ｼｬﾝﾌﾟｰは烈しくはしない方がいいでしょう。
俺は黄チャの1Aの例題で解けないのがあった。

変わってなかった。鬱

理解しやすい数学って今から�T�UAB最初からやってくとできないやつはそれこそ
2次とか他の教科とか時間足りなくならないか？
俺が最初やったやつだけど旺文社の基礎問題精講どうよ？
あれなら確か一冊100問強で結構詳しい解説付きだし、基礎確認にはいいんじゃねえの？

マスターオブ場合の数と解法の探求確率のちがいをおしえてください。
それで今安田の確率が終わりそうなのでその次に進むとしたら、上記の本の
どちらがいいでしょうか？
神戸大学志望なのでいわゆる難問、奇問の類は出ないと思うのですが、
標準からやや難の問題までは演習しておきたいと思ってます。
よろしくおねがいします。

結局最強の参考書はどれですか？

>>439
過去問やればいいよ。神戸の数学は
標準または基本的な問題がほとんどなんで、無理に
難問に手を出さないほうがイイ。
過去門やったら足りてないとこが分かると思うんで
その分野を中心に勉強したらイイと思う。

東京出版の新数学スタンダード演習の難易度どれくらい？
黄色チャ終わって、1対1やってるんだけど、終わったら
前者か、やさしい理系数学に進もうかと思ってるんだけど。

最強の参考書はおそらく青チャート分冊版だろう。改訂版の出来には唸った。
ただし教科書程度が身についているなら解法のプロセスを繰返すのが効率がよい。
分野別なら解法のサマリーがよろしいな。

>>442
京大以外の旧帝文系程度。
文系ならあれで十分だが旧課程用の問題が少々多いなあ。

最初に数学の参考書に手を出すなら何からがいいかな？
ちなみに、あんまりレベルは高くない…。

>>445
理解しやすい数学じゃない？超基本（例題）〜中級（Ｂ問題）までカバーしてるし

>>445
基礎数学問題精講か、青チャートを傍らに置いて教科傍用スタンダードをこなせ。

>>446-447
どーもです。
頑張ってみます。
と、言うことでage

神戸大学医学部志望なんですけど、
「解法のプロセス」で間に合いますか？
志望校を変えることはあっても、
標準的な問題を出すところしか考えていません。

>>449
繰り返せば十分間に合うが、河合の分野別国立二次対策問題集（理系）もやっとけ。
神戸でも医学部だと文字通りハイレベルの戦いになるからな。

豊橋技術科学大学に第３年次に編入しようとしている者ですが、受験科目に応用数学がありどのような対策をとればいいのか迷っています。
この大学の先生が言うには応用数学の範囲は高校までの数�V・Cの教科書の発展形らしい・・・・。
どうか役立つ参考書か何か教えて下さい。

>>442
黄チャート→一対一って本当にやったひとの話聞いてみたいが
どうでした？難易度とか、かかった時間とか、偏差値のうぷ度とか。

解法のプロセス、単元別はＡＳＯやサマリーということですか？
これが一番効率的ということでよろしい？

>452
俺でもいいんかな？ひょっとして>351さんと同じ人？だったら遅ﾚｽｽﾏｿ

取り敢えず俺は黄茶終了（3月〜4月）＋それから他にもﾁｮｺﾁｮｺやった
（弱点補強のみ→ASOの複ベとか）ので、だいたい全統記述が偏差値６５くらい、
ほんで１対１を一通り（”図形”と”数式”はやってないです）終えたのがこの7月で、
ちょっと前に岡大やら阪大の過去問やった感じでは平均して5．5〜6．5割って所かな。
いわゆる易化の年の問題は全完出来たりもしたけど。（そんでも記述下手で8割がいいとこなのが鬱）

>453
もう効率なんて言ってられる段階じゃないぜヽ（´ー｀）ノ
多分ソレでいいと思うんで兎に角手を付けてみ。ASOはええよぉ。

>>452
黄色チャと1対1の問題の難易度はだいたい同じ。
黄色やればやらんでもいいかも。
俺は解説が好きだから使ってるんだけどね
河合記述模試で点数、〜200まで（想像）
俺自身の最高は187だけど。

>>454 >>455
どうもありがとう！
こういうレスが一番参考になりますです。

>>454 >>455
ちなみに黄チャートの場合「やった」というのはどんなかんじですか？
例題、PRACTICE,EXERCISES,総合演習のうちやはり全部ですか？
また一対一は例題、演習題、両方ともですか？
あと、一対一の複素数は難しいってほんと？

教えて君でｽﾏｿ

誰かこれを解いて

みかん、りんご、なし、ぶどうの４種類の果物を１０個選んでカゴに盛る時
少なくともそれぞれ１つは盛り、みかんをりんご、なし、ぶどうよりも多く盛るときの場合の数は？

理解しやすい→プロセス

って良い選択ですか？それでこの後やる高難度の問題集はどれが一番丁寧でわかりやすい？

>>458
答えは20通りだと思う。自信ないけどね。

>>458
二週間位前同じような問題やったような気がする・・

みんな数学で復習の時も紙に書いてる？

うん

行列、細野の数学しかやってないんですけど
チャートみたいなのもやったほうがいいですか？
国立二次で使うんですけど

真面目な受験サイト
http://cgi.members.interq.or.jp/wild/sakebu/yozemi/

高2で教科書、学校で貰った問題集(4STEP)の次にするには、
どれが良いでしょう？
ちなみに河合の模試で偏差値64くらいなんですが一対一は早いですか？

去年、数学は苦手分野(複素数)だけ細野をやって、マーチには受かりました。
んで、今一対一をやり始めたんだけど、自分的には中々手ごたえがあるように
思います。これと過去問をしっかりやりこめば、早稲田の理工も受かるような
気がするんですけど、そんな漏れは逝ってよしですか？
早稲田の理工に受かった人がいたら、マジレスお願いします。

>>467
俺も細野だけやってマーチうかったっす
それで今年大学やめて再受験なんだけど
国立二次も細野だけでどこまでいけるかな

>>466
いや、丁度いいとおもう

>>466
4STEPを終えた後なら十分消化できる。
というか1対1じゃレベル上がらんかもしれない。

一対一ってそんなにｸｿなのか・・・

理解しやすいの例題だけざっと読んでいって確認していくのは
基礎固めと呼んでもいいのかな？
っていうか、例題全部ノートに書いてやってたら一体何時間
かかるんだかわからん(´Д｀;)

高2です。とりあえず青チャ終わらして、もうすぐスタ演も終わりそうです。
次は何にいくのがいいでしょうか？

ちなみに今考えているプランは次の通りです。
やさしい理系数学→ハイレベル理系数学→新数学演習
なにかもっとお薦めやこの中でいらないのがあったら教えて下さい。
ちなみに偏差値は河合では75、駿台の全国では68程度です。

ｶﾅｰﾘ言葉足らずだったので追記･･･
分かるのはざっと読んでいって、しらん解法とか
解けないやつだけやっていく。
んで、練習問題は放置して他の問題集へ、っつー感じ。

>>473
赤茶

細野の数学シリーズはどうでしょうか？

>474
復習。
その時期にそんだけやってその偏差値は低い。

マセマのハイレベル理系はダメなのか？ｗ

問題数が少ないのと、典型問題とは言いにくい。
俺はマセマのみで数学を学んだが簡単な模試しかいい偏差値は
でなかった。東大模試は偏差３５．
ベネッセだと７６．
ちなみに去年の話

>>480
参考になりますた。

数学だけは独学では無理！
予備校逝け。
でなけりゃ、代ゼミの西岡とか言う奴の本やれば？
浪人のテキストとかなり同じ問題が多いから、実践的。

>>478
河合は2年になったら満点でもその偏差値なんです。一年の時は80はいってたのに････。
駿台のほうは確かに自分でも低かったと思っています。
復習は夏休み中に一通りやるつもりです。

>>482
入試数学のタクティクスとかいうﾔｼ？

それ。
最近の参考書のタイトルって馬鹿を対照にしてるとしか
思えない。だから頭のE奴まで迷う。
ちなみにチャート式はチート（CHEAT)式、時間ばかりかかる。

>>485
貴方を好きになったｗ

あぁ、、でも化学と生物はチャート買ってしまった…鬱。ｗ

467へ
早稲田建築受かったが、逝ってないよ。早稲田は大検にも
チャンスをくれるいい大学だ。KOは辞めた高校の調査書
がいるんだな、受験に。辞めたくらいなんだから成績や
欠席がやばいのは当たり前。しかもその高校に取りに行かなきゃ
いけない。傷に塩を塗らせんな―！！！

早稲田の数学は１対１では半分もできないっぽい。
まァ、一部を除いたら皆出来てないから・・・安心でしょ。
英語が一番差がつき、理科は受かる人は大抵埋めてくるよ。
　

偉そうな事言ってスマン。かく言う俺はいまだに大学には
逝ってない。つまり中卒だな。コンビニでバイトの
フリーターを満喫中。

>>487
化学は使えた。

タクティクスは答案に言葉足らずが多くて勧められないなあ。
図形などで自明とするところを広く取りすぎ。その割に解法自体も切れ悪いしね。
ちなみに1997〜1998の問題が最新でかつ中心だから腐りが早く、実際既に古い。

>>483

>>490
いえてる。解法選択まちがってるときがあるよね。

>>483
過去問やれよ

>>488
やはり、一対一だけで早稲田理工を目指すのはＤＱＮ」か...。
488さんはどんな参考書をやられたのですか？

塔台模試でやばいと感じ、友人から手に入れた代ゼミの一年前の
セレクト〜〜数学を何回も繰り返し、パターン問は　
ケンシロウのごとく手が動くようにナリマシタ。
それよか英語の方が・・・・

偏差値５０からはじめるんだけど、一番効率がよい参考書、問題集の流れを
教えてください。９月までに６５までは逝きたいです

東大を受験するに当たって特に重点的にやった方がいい分野はどこでしょうか？
整数はいまマスター・オブ・整数をやっています。

>>498
傾向ぐらい自分で調べなよ。整数はそれだけで十分だ。

>>498
図形一般（平面幾何、立体図形計量、三角関数、図形と方程式、複素平面、ベクトル）
を強化することだな。理系だと殆どの問題でそれが要求される。

じゃあ京大はどうでしょうか？

ありがとうございます。
そうですね･･･あとは自分で調べます。
図形は俺が一番苦手とするところです。
何かいい参考書･問題集はありませんか？
レベル的には青チャぐらいのレベルから始まって東大の理系レベルまでカバーしてるようなやつ･･･。
都合のいい質問ですいません。

>>501
計算ドリル

>>502
ittaiiti 図形の基盤

裏技とか抜け道とかって感じの参考書が
平積みになってたけど、あれってどうなのよ？
時間が無くて、中身見ないで帰ってしまって
ちょっと気になってるんだけど

>>505
旧課程対応の抜け道だありゃｗ

大数の微積分基礎の極意って本どう？

>>507
多分いい本です
僕は使いこなせなかった

試験の範囲が数３Cのみなんで
微分得意にしようと思うんだけど
一応やったほうがいいですかね

>>509
実際に過去問みてみたほうがいいかも

大門五個中三つが微積だから微積できないと
きついんだけど、いい参考書がないっす。

自分はまだ高１だが基礎をやりたい。
とりあえず黄チャの例題と練習（ＰＲＡＣＴＩＣ）ってのをやってる。
それが終わったら青チャもやっとこうと思うがどうよ。

>>512
人に質問するときの常識から勉強しましょう。

>>512
はじめから青チャートでいいじゃないっすか
あんまり難易度かわらないけどどちらかといえば
青のほうがいいような・・・

杉並区の区長は漢である

>514
過去スレ見ると、基礎から開放暗記には黄チャのほうがいいとあったんで。
両方買ってもうた。鬱
とりあえず２周はやったほうがいいですよね（例題）

>>516
数12ABの青チャートは三回くらいといたけど
やっぱりそのくらいが普通だと思う
練習問題はひとつも手をつけなっかった。

>516
最後のほうの総合問題みたいのはやりました？

>>518
yaranndeeeよ。

解法覚えるために使ったので、
総合問題はやってません。

>519
とりあえず買ってしまった黄チャを兆速でやって
青チャに取り組むことにします。
あまり時間もかからないのでまぁ何とかなると思いますので頑張ります。
（何しろ高１ですので）

このスレもっと早く見れば良かった…。
今日書店でスタ演と迷った挙句、
１対１の�UとＢ予約しちゃいましたｳﾜｧｧｱｧﾝ

ところで青チャとスタ演(もしくは１対１)、今から
やるならどっちですかね？青チャは１巡するので精一杯かなぁ…。
ちなみに文系です。よろしくお願いします。

>>521
今の高１の人は、新課程だよね？
旧課程の青チャって、新課程だと赤チャにならなかったけ？
で、黄チャ（旧課程）は青チャ（新課程）

>>522
今三年？やるんだったら薄い１対１がいいんでないの

>>523
新課程は来年からだよ。今年の1年生は、複素数平面を習うことになる。

チャート系ってちょっとはできる人むけですよね？
ほんっとにできない人は買うのはお勧めできませんか？

>>522
このスレ見てたけど一対一やることにきめますた

数ﾄﾞｷｭさんの１対１に辿るまでの参考書の経緯を教えてくれたら、
うれしくて欲情しちゃいます。

一対一ってなんですか？！
もう自分は参考書かっちゃったからどうでもいいけど。

>>529
>一対一ってなんですか？！
> もう自分は参考書かっちゃったからどうでもいいけど。

買わないんだったら買わんでいい。

理解しやすい数学→青チャ→一対一＋名古屋大数学＋過去問
こんなけで名大文系二次の数学8割位取れる位の実力つきますかねぇ？

教えてよ。 530

>>531
余裕てかやりすぎ

青チャ全部やるのは時間的に無理なので、ベクトルと複素数と
微積(頻出かつ苦手分野)だけ青チャでやってます。
これが終わったら次何をすればいいですかね？一応
スタ演か１対１のどちらかかな〜と思ってるのですが。
ちなみに数学割と苦手です(鬱。学校でやった
オリジナルをもう１度やるべきか・・・。

センター対策にはなにがいいの？
俺は理解しやすい数学の例題やって、あとは過去問なんだけど。
そのあとに黒本かな。

>>533
マジですか？
今は青チャやってる段階だけど過去問見ても解ける気しないんだけど・・

>>536
はじめからできる奴なんていないよ
俺はやり過ぎなんては思わないけど。むしろ不足…

>>536
きっちりやらなきゃだめよ。問題見たら解法が浮かぶぐらいに。
そうじゃなけりゃ、やったということにはなりません。

１対１と微積分基礎の極意だけやったぞおめーら

解き方は分かっても何でこうやって解けるのかが分かりませんね・・
一応答えは出るけど理屈がさっぱりわからんたい

age

高3理系で地方国立目指してるんだけど、
数学1A2Bをほとんど覚えてない。
一応一通り習ったから、公式見たり答え見れば
「あ〜、あ〜！これかぁー」って思い出せるんだけど。
そういう場合、参考書とかで最初っからやり直すべき？
問題集でとかで思い出しつつやった方が時間短縮にはなりそうなんだけど、
やっぱ身につかないかな？

解法のプロセス、今１周目ですが、
本番までに３周しようと思います。
ほかの方もそんな感じですか？

何週した、とかってより自分がその参考書の問題何割潰せるかが問題だとｵﾓｳ
答え見りゃ誰でもその時は解けるんだしね

>>536
おいおい。その時点で過去問が解けるんだったら
最初から過去問でいいじゃん。とりあえず青をさっさと終わらせましょう。
後、青の後に１対１やるのは無駄なような気もするが。

>>540
公式をあてはめてるだけなんじゃないの？

>>542
思い出したり見たりしたものを覚えているならそれでいいんじゃない？
でも最終的には穴がないか確認の意味で復習は必要だと思います。

>>543
全部できるまで何周でもしてください。
最初から解けるものは１週目だけでいいです。
解けない問題をどんどん潰してください。

何で青茶がこんなに人気あるんだ？

結局センターなら黄チャベストの例題だけでいい点とれます？

レスがこないので、こっちの方で質問させていただきます。

229 ：大学への名無しさん ：02/08/02 00:24 ID:EAP3iijG
解放のプロセス完了！
次は何やればいいかなぁ・・・。
工学部志望です。

志望は阪大工学部です。

「青チャ」「黄チャ」「理解しやすい〜」「１対１」などの網羅系参考書は、何かやった方がいいのでしょうか？
網羅系と呼ばれる参考書は何もやったことありません。

>545
じゃあ一対一止めようかな・・
>>546
青チャはデザインがイイからやる気出るでしょ。。

黄チャ完璧にこなせば河合塾の偏差値６５はいけるかな？
現在６１

>551
僕は白チャだけで現在河合塾の偏差値は65〜70程度です。何事も完璧にこなせば
結構良いところまで行くのでは？

おめでたいやつがあらわれた

>>548
京阪神の過去問を 神→阪→京 の順番でやっておけ。
解法のプロセスの繰り返しも維持量だけ毎日やるべし。

文系でも理系でも神戸の問題は足腰を鍛えるのには非常によい。
実は英語の方もそうだったりする。

数学の問題集で一番良いのは何ですかね?

>>545
すいません、「それでいい」ってどのやり方に対していってるんですか？

>>528
教科書傍用問題集ちょっとやる→青チャちょっとやる
→一対一ちょっとやる→やさしい理系数学ちょっとやる
→月間ダイスウをやり続けて兄弟模試八割超えた人の話を聞く
→月間ダイスウを２ヶ月やる→過去問を見る（やらない、っていうか出来ない）
→本番→半分くらいしか出来ない→部屋で泣く
→２ちゃんでスレ立てる→白チャからやり直せといわれる
→白ちゃ買って１Ａだけやる→終わる→黄チャベスト３Ｃやる
→予備校入学→現在にいたる

>>554
ありがとうございます。

>558
（ つд｀）ﾅﾐﾀﾞﾅｼﾃﾞﾊ､ｶﾀﾚﾅｲ......

確率の分野がさっぱりです。
分からんのです！やばいのです！

>>561
大変だね。

>552ありがとうございます１白チャで十分でしょうか？
ちなみに慶応のA方式狙ってます

>>563
文英堂から出てる「大学入試の得点源シリーズ・確率」か
「ASOの解法〜場合の数・確率」を本屋に見に行け。

>本番→半分くらいしか出来ない

半分もできたら受かるんじゃ？
6問中3問だったら。。。。。

ほとんどの人は白ﾁｬで経済むりだろ

>>558
なんで白チャは�TAだけにしたのか？
�VCのキチャベストはどこまで終わらせたのか？
なぜ、青チャや、一対一や、月刊代数や、やさしくない理系数学
等々、名高い、糞難しいものをわざわざ選んで玉砕するのか？

謎が多すぎるぞ。なぜなんだ？

必要十分条件ってコツみたいなのとかある？
なんかイマイチよくわからない…

>563
う〜ん慶応の問題のレベルがどの程度なのかよく分からないのですが、皆さんの意見を
聞いている限りでは白チャだけでは少々厳しいのではないかと思います。過去問のレベルに
見合った問題集を次のステップとして取り入れてはどうでしょうか。まずは基礎を固めること
が第一条件だと思います。

>>567
月刊大数って難しいか？簡単なとこやるだけでも力に成る、って言うか徐々に
レベルアップできるようになってるからいいと思う。

Ｚ会の「理系数学入試の核心」ってどうなんですか？
１５０問と、少ないですが。

>>567
２ﾁｬﾝの情報に惑わされて次々と手をつけたんじゃないの。

>>571
既出の質問ばっかすんな。レスぐらいみろ

個数の処理とかって単元別の参考書出てないよな〜

>>574
東京出版の、「マスターオブ場合の数」があるよ。
「解法の探求・確率」もいいと思ふ（こっちも東京出版）。

>>575
どうも〜
探してみたら結構ありますね
何で気づかなかったんだろう

>>560
数学＝涙と血と疲労ダス・・・
>>565
５問中２問半です・・・合格最低点が高かったみたいで受かりませんでした(´･ω･`)
>>567
青チャは学校で配ってたんでやろうとしたけど問題数が多いし難しいしギョクサイしました
一対一がいいよって友達と先生がいってたので買って数Ｂからハジメテしばらくすすみ、複素数でギョクサイしました
やさしい理系数学は「やさしい」にだまされて買ってギョクサイしました
理系は三Ｃだ！と聞いて黄チャベストをやりますたこれは全部やりますた
今は本科の教材ひたすらやり続けてます

麻生の結構いいよ。初級〜中級はこれでOKだと思う。問題数やたら多いのを
途中で挫折する人にはおすすめ。質とコストパフォーマンスはさがるが細野も
まあ使える

基礎かために適した網羅系問題集でお勧めってない？
名工大目指してますが、どれくらい勉強すればいいのかわからん

>>577
そんなら、予備校の教材とキチャベストの�TA・�UBも
仕上げれば、悪くても理科大には受かるんじゃないの？
どこが本命か知らないけど・・

基礎をみっちり→理解しやすい数学
公式は理解できてる→ニューアクションβ
定期テストで上位のほう→黄チャート
これらが基礎網羅系、んで
青チャ、ニューアクションαとω、解法のプロセス、解法のテクニックとかが
基礎の終わってる人間がやる網羅系。
こういうのが終わったら河合の理系数学とか、1対1とか、天空への理系数学とか
分野別二次問題集などで入試レベルにもっていくと。

スタ演＋１対１�VＣってどうよ？

俺さん、有難う。
とりあえず理解しやすい数学でもやってみるわ。
定期テスト上位だけど、馬鹿高なので当てにならない（鬱

>>582
おまえ次第って事でどうよ？

＞５８３　理解〜を夏休み中に2B・できれば3Cまで終わらせるといいのだけど。。。
まあ上位ならサクサク進むと思う。
ただ理解〜の欠点として、証明問題が弱いってのがあったかな。まあど基礎向けだから当然だけど。
だから公式の証明やら各種問題は、別の参考書をやるときに意識して取り組むべき。

東京出版の[一対一の整数版]と[マスターオブ整数問題]は、
マスターって書いてあるぶん[マスターオブ整数問題]のほう
が難しいんですか？
整数問題が苦手なので、どっちかを買おうと思ってるんで、
情報きぼんぬです。

「一対一の整数版」って何？
今はないと思うよ、それ。
「１対１・数１Ａ」に整数問題があるよ。
それやってから「マスターオブ整数」に逝くといいと思われ。
「マスター〜」はやらなくても、月間の方のステップアップ講座と日々の演習でもいいと思う。

旧帝大文系二次志望だけど青チャ終わった後にやるので
一対一・新数学スタンダード演習・文系数学70題のうちどれが良いかなぁ？
文系なんて数学で合格決まるようなもんだから頑張っちゃいたいんだけど

↑なんかおかしかったね。
旧帝大文系二次志望→旧帝大文系志望

>>587
即レスありがとうございます。
一対一で、1A,2,B,3Cの他に数式の基盤ってのと図形の基盤ってのが
出てるんですよ。
一応早稲田志望なので偏差値は65はあるんですけど、整数問題が苦手
なのでどっちをやろうか悩み中です...。
この基盤ってのと、マスターってやつの間にどれほどのレベルの差が
あるんでしょうね？
マスターオブのほうは、マスターってあるぐらいだから、これをやり
こめば、早稲田の問題でも整数問題に関しては楽勝ってレベルになれ
るんですかね？

数式の基盤は高１⇒２のときの宿題で（春休み）
全部やら去れた

早稲田に整数問題なんて出てたっけ？

河合の入試精選問題集やった人いませんか？

>>590
整数問題が頻出でないなら、「マスター〜」はパフォーマンスが悪い。

微積分、基礎の極意やったことある人いませんか？

>>595
今やってる

>>595
あれオススメ。
けど、「理解しやすい数学」「黄チャート」レベルの基礎問題は出来ていることが条件。
そしたら最高の微積の参考書になると思う。
青チャとかやった人でも、微積の知識整理にはオススメ。

>>597
本当ですか。今やってるので続けてやって
みようと思います。

>>581
理解しやすいはしらないけど
β、黄、青は開始レベルはほとんど同じだからそういう分け方はできない。
βと黄は使用者の好みでわけるもので、
それらと青は自分の開始レベルではなく、到達レベルで計るもの。
後、この意味での到達レベルとは偏差値や点数ではなくて、必要な解法数。
(↑これは俺さんへのレスではないけど、勘違いしてる人が多いので)

チャート系列ってちょっとは知識のある人むけですよね？

んなこたーない。算数レベルから

ほんっとですか？！
えっと、自分いま馬場なんとか之って人が書いたDableMaster数1,2 A,B両方
買ったんですが。あれ応用の解放を暗記してしまおうって魂胆だと思うのですが。
基礎的な計算問題がでたらわからないなぁと思ってきましてね。
でも入試には基礎的な計算問題はでないかぁ。

>>602
計算問題は解けて当然と思ったほうがいいですよ

数学IA　2Bで　ゼロからセンター九割とるには
教科書+4STEPでよいですかね？
なんかいいものあったら教えてください

>604
黄か青チャもやっといたほうがいい。
あくまでセンターなら。

４STEPきわめて理３行った人居なかったっけ・・
とちゅうに月刊が挟まってるのかな？学コン乗ってたし

今日、東京西部のいとう（大型の古本屋）に一つ下のいとこ（高一）と
一緒にいろいろと参考書を買いにいったけれど、そこでいとこが
数１の赤チャートを手に取っていた。
どうも赤は（ここを見ると）評判が悪いようなので、それあまり良くないってよ、と
少し声をかけたけれど、他人事でとやかく言うのは気が引けたので
それ以上は言わなかった。
結局赤の数１を買っていったけれど…やはり止めれば良かったでしょうか。
それとも（それは）余計なお世話でしょうか。

>>607
年上の意見を無視するようなやからはどうせなに言っても無駄。
そんなアホは見殺しにして正解と思われ

高１で赤チャートって馬鹿だな

ベクトルと数�Uが弱い高３文系です。この夏中に、

青チャ(ベクトルの章)
　　　↓
新スタ演(数�Uのとこ)
　　　↓
１対１(微積)
　　　↓
余裕があれば青チャ(他の範囲)

でやろうと思ってます。今青チャのベクトルを半分くらい
やった所です。今後この方法で続けてても大丈夫でしょうか？
１回やるのが精一杯で消化不良起こしますかね…？
よろしくお願いします。

４ＳＴＥＰ極めてどうするんですか

>>610
新スタやるぐらいなら月刊の日日やった方がいい。
あと青チャートやりこむなら他の本やったほうがいい

４STEP極めたところで（略

＞６１２
レスありがとうございます！
日日の方が新スタ演より難しそうですが大丈夫かな…？
青チャより他の本の方がいいのですか？例えば…何が
いいのでしょう？すみません、質問ばかりして。

>>614
難度は表記されてるから取捨選択すればいいと思う。
あとスタ演と日日演、なにが違うかと言うとスタ演のほうが問題が古い！その分だけ
日日演をやったほうがいいということ。実際スタ演はほとんど昔の日日演からの抜粋で占められている。
チャートはなんか途中でやる気なくすから．．．．．良問も多いけど駄問も多い。
月刊の日日演で十分だと思うけど、俺理系だったから新数学演習やったけど．．．．．
ごめん、それ以上は分からない。

理解しやるい〜と、白チャートを基礎固めに使うならどっちが良いでしょうか？
一応家に学校で強制的に買わされた白チャあるんですけど。

>>616
それなら白チャでいいと思う。

>617
即レスありがとう。
正直、代ゼミのランクとか見ても
どのくらいまで勉強すれば良いのか分からない・・・。
国公立５７って高いのか低いのかも分からんし。
スレ違いｽﾏｿ

やはり問題が古いと都合悪いですか？
コストパフォーマンス考えたら、大数毎月買うよりもスタ演一冊のほうがいいっす。
それにそこまで数学得意じゃないから大数買うのは抵抗あります。

610=614です。
＞６１５
新スタ演でもまだ古いんですか？
私も６１９さんと一緒で大数やれる自信無いかも…真剣に
解いたことないんでわかりませんが。
でも、とりあえず日日演、今からでもやってみます。
アドバイスありがとうございました！

糞スレでもいいから誰かスレ立てまくってくれー
立てれないー　　　　　　　　　　　　　　　　　

問題が古いからといって
必ずしも演習価値がないわけではない
逆に新しいからといって
必ずしも演習価値があるわけではない

>>622
お前みたいな雑魚がしたり顔で言うじゃねえ。
さっさと死ね

まあそう怒るなよ、

>>622
確かにそうだと思うけど新しい問題の方がどっちかっていうといい気がする。
あくまで気がするだけなんだけど。
でも新スタ演もすてがたいよな、迷い所。

>>624
あまり厚顔無恥なレスつけるから、つい義憤に駆られた。
いくら虫けらだってやりすぎたかもな。まあ精一杯やれや

>>622
その通りだけど旧課程〜新課程で共通するように思われてる分野でも細かいところで
削られているカリキュラムや概念があるわけ。それ承知でやれる学力があればいいけど
ねーっしょ？文系じゃ。

>>623
おまえも雑魚じゃないの？

その前に俺たち魚じゃないよ？

雑受験生・・・雑生？

関係ない質問すいません。
>>2にあるようなHPで物理の参考書レビューページってないでしょうか？

>>631
http://doraneco.pos.to/physics/

>>632
ｽﾚ違いの質問に答えていただきありがとうございます。
さっそく逝ってきます。

おまえらほんと出来もせんくせに、難しいやつに手出したり、あちゃこちゃ手広げても意味ないぞ。俺は高三の夏に教科書の章末問題と定理等の証明をやり直し、青チャの例題のみ十分理解できるまで何回か解き直しただけ。本番では6問中5完。

>>634
生意気なのが出て来たな｡教科書の定理の証明はほとんど俺もやった｡
しかし、最近は東北は簡単すぎるからここの人にはほとんど参考にならないだろう｡

「あれ終わった」「あの問題集全部解いちゃった」なんて言ってる奴の大半は、まだ終わってないし本当に解いてないんだよ。俺、慶応医も受かったけど、新数演や赤チャなぞ、東大理三行く奴だけやれば良い。凡才は青チャレベルまでで十分効果が得られる筈

問題集を一つ終わらせるのは大変な作業。解いた全問題を皆の前で説明でき、別解もきちんと示せる位でないと。自称赤チャ終わった奴いわく、「Xが正実数全体を動く時、相加相乗の関係よりX+1/Xの最小値は2になる。ちなみに東郷成立は・・・」だと。

>>637
お前みたいな雑魚がしたり顔で言うじゃねえ。
さっさと死ね

>>638みたいなのはほっといて、
>>637
赤は持ってるけど､ムズイね｡あれは終わらんよ､なかなか｡
終わらせる自信も無かった｡

>>634-639ごみががたがたネタ自慢してんじゃねーぞ
かす

>>640
ゴミに見えてよかったな､お前が進歩したんだろう｡
数学最高の参考書?有れば見てみたい｡

東北大医４回生の書いていることは
人に無駄に敵意を持たせる悪文であるが、内容はまともだ。

>>642どのみちネタだろ？641も637もなんか電波だしてるしさあ、
いわゆるき○がいの類だろう。

どうでもいいけど、結局最強参考書は何なのよ？

>>644んなもんあるわけねーだろ。

>>643
よく見てみると､>>637は全然大したことを言っていないな｡
何が言いたかったのだろうか?

センターで平面幾何を選択することにしたため、そのための参考書を探した
どの本も数列ばかりで平面幾何を載せている本はすくなかった
その中から、俺は馬場敬之「スバラシク得点できるセンター数学（？）」を購入した
本来は平面幾何のみ用に使うつもりだったが、あまりにもわかりやすくて全部やってしまった
2Bも今度買うつもりです
結構良いよ

>>637
>Xが正実数全体を動く時、相加相乗の関係よりX+1/Xの最小値は2になる。
これのどこがまずいんじゃい？

スバラシク得点できるセンター数学ってそんなにいいんですか？
647は数学苦手な方ですか？

センター数学攻略マニュアルの２B版まだ〜？

数学は、河合の記述で60ちょい、マークで55程度だったから
得意ではない

|'　||　,,　　,,　　,,　,,　　,,　　,,　　　　　⌒⌒　.　）／||　||　||／／　　　＿　　　　　　　|
|'　||　,,　　,,　,,　,,　　,,　,,　　　　　⌒⌒　.　）:.／.|| ||　／⌒◆　　　　　　　　　　　 　|
|'　||　,,　　,,　　,,　,,　　,,　,,　　⌒⌒　　.　）／||　|| || /　冫、） 　　＿.　　　　　 　 　 |
|,　|| 　　,,　　,,　　,,　　,,　⌒⌒　）　） ）.／||　||　|＿/ 　` ∠__　　　　　　　　　 　 　 |
|,　||　'.,　　,,,　　,,,　　⌒⌒　 　）　.) ／||　||　||.,イ　 ゝ　ノ　| ヽ 　　＿ 　 　 　 　 　 |
|.　|| 　,,,　　,,　　　⌒⌒　　 ） 　）／||　||　||／ || ﾍ. 　｡　　　| /|　　 　 　 　 　 　 　 |
|　|｀|　　,,　　⌒ ⌒　　）.　 .） ／||　||　||／　／||　| 　｡　/　 |　|　　　＿　　 　 　 　 |
|　| .|　　⌒⌒　　　）　.　） ／||　||　||／　l／￣|　 | 　｡ /　　|　|　　　　　.　　　　 　 |
|　　⌒⌒　　　）　　 　）／||　||　||／　 ／￣ 　|⌒|　 ｡　　　|　|　　　　　　　　._　　/|
|⌒⌒　　　　）　　）. ／||　||　||／　 l／_￣＿　＼|｀　ヽ 　 ヽ／　　＿___. 　 　 　 / .|
|　　　　　　）　 ） ／||　||　||／ 　l／　　＿　　　／|＼人／＼|　　　　　　　　 　 /⌒|
|　　　　）　　）.／||　||　||／　　／__￣　＿.　　 ||　||　|　|　|　|　　　　 　 . 　 　 / ⌒.|
|　　）　　） ／||　||　||／ 　　l／　　＿　.　　　　||／|| |　|　|　|　　　　__　　 　 /⌒⌒|
|　）　.） ／||　||　||／　　　／￣__　　＿　　　　 　　|| |　|　|　|　　　　　　　　/|.⌒.⌒|
|.　） ／||　||　||／　　　l／　_　　＿　　　__　　　　　ヽ|　|　|　|　　　　　　　 /|.　⌒^^|
|）／||　||　||／　　　|／￣　＿　　　__　　.　　　　　 　ヽ|　|　|　　　　　　　/| ⌒ ⌒^.|
| ||　||　||／　　　l／　　__＿　_　　__　　　　　　　 　　　|　|　|　　　　　　 /|　⌒ ⌒＾ |
| ||　||／　　　|／￣_＿　　　　__　　　 　 __.　　 　 　 　| く　く　　　　　 /|　⌒ ⌒ ⌒|
| ||／　　　|ｌ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼/＼>　　 　 /|　⌒ .⌒.^⌒|
|／ 　　　／￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ー'　 　 　 /|.　⌒^^⌒^⌒|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

数学の参考書。今は黄チャしか持っていないのですが、
黄チャを完璧にこなせば実力つくでしょうか？
志望は筑波です。

>>653
オッケーよ。
でも、エクササイズと総合問題も完璧にしないとダメよ。
例題オンリーじゃ筑波には届かない。

東北医の人の書いていることは、ネタかどうかはともかく、
同意できる面もある。特に予備校の難しいコースに通っていて、
難関大学の過去問をやらされているが、成績が悪い人の場合は。

スレ違いで申し訳ないのですが、聞いてください
駅弁工学部を目指しているんですが
まだ理解しやすいシリーズの参考書しかやってません
問題集を買うのなら何が良いでしょう？
マセマのとか理解しやすい問題集とかその辺がいいのでしょうか？

>>656
駅弁なら、「理解」終わった時点でセンター試験と2次試験の過去問やってみろや。
自力で解けないにしても、解説読めば理解はできるはず。
んで、過去問を完全マスターしたら、河合塾の分野別問題集を
出題頻度順にやれ！

>>657
へぇ兄い！！！
過去問をやるってぇことですね？兄ぃ！？

>>656
理解しやすい〜の章末問題が結構難しいと思うので、もう十分だと思います。
センター対策＋志望校の傾向にあった分野別の勉強でいいと思います。

>>659
あ、兄ぃですか？
チョット違う気もするけど・・・

新しいの買うよりも、理解しやすいシリーズを完璧にして
過去問やってりゃあ問題ねぇってんですか？

>>660
>>659は別人でぃ。
でも、言ってることはほとんどいっしょだぜい。
あと、過去問だけじゃあかんで。
出題頻度に合わせた分野別の勉強が必要だと
漏れも>>659も言ってるぜい。

>>660
>>657は俺よりも早く書き込んだだけだよ。
打つの遅いからなぁ・・・。

こんなにレスもらって
あっし、幸せもんですぁ〜

今は過去問＋理解しやすいシリーズで完璧にして
それからまた質問に来ますぁ

これ見て元気出してくだせぇ
ttp://www1.kcn.ne.jp/~houou/tout2.swf
あと、これにも気をつけて
ttp://www1.kcn.ne.jp/~houou/hage.swf
あっしはこのへんで御暇させてもらいやす

荻野の「天空への理系数学」ってどうですか？

理系で名大志望だったら何をやればいいですか？

>>665
不合格!

>>665
センター試験の勉強。

>>637
>自称赤チャ終わった奴いわく、「Xが正実数全体を動く時、
>相加相乗の関係よりX+1/Xの最小値は2になる。ちなみに東郷成立は・・・」だと。

こらこら、これのどこが間違っているというのかね？
あってるじゃないの。
なぜか、みんな、黙っちゃってるけどさ、裸の王様みたいに。
お前ら、こんなことも判定できないで、いっぱしの経論家気取り
なのかね？
空恐ろしいスレだ。盲人が盲人を導くってやつだなｗ
少なくとも、649からここまで全員帝京だろ？

>>668
ところで、「東郷成立」って何？

>>669
等号成立だよ、きっと

等号成立。







普通に答えちゃまずかったのか...？

理解しやすいシリーズとか多すぎてやってらんないんだけど。皆あんな暇なことしてんの？

>648 >668
相加相乗の関係式はあくまでもX+1/Xの値が2以上になると言っているだけであって、3以上なのかもしれないし、2.1以上なのかもしれない。したがってこの関係式のみから、最小値がどうこう判断はできない。

>>673
頭大丈夫ですか?どこかにぶつけたとか?

>>673
無茶苦茶ですな｡数学をもう一度勉強する事をお勧めします｡

「X+1/Xは常に2以上の値をとる」「確かに2という値をとる場合もある」この二つのことが言えてはじめて最小値が2であると判断できるわけ。

＞＞672
でも黄チャートとかよりは少なくない？

>>676
???
「確かに2という値をとる場合もある」を示すために「等号成立は・・・」
があるのでは？

>>676の言いたい事がやっとわかった｡
Ｘ＞０を要請するからだろ｡Ｘが実数全体をとれば、、、って事だろ?
そうとはどこにも書いてないよ､君は｡

いまのはほんの一例だけどさ。教科書勉強してて、こんなことにも疑問を抱けないような奴が、カッコつけてスタ演だの赤チャやっても、ブタがお経読んでるのとおんなじだってのさ。

>>676
2tsutomoieteruyo

>>680
お前､数学を表現するのにその表現力って恥かしくないか?
本当に医学部生??

>>680
医者にはふさわしくない性格ですね

>>680
ごめん、何を言いたいのか全然理解できない。

>>683
まぁ、真面目な諸君は微分で解きなさい、ってこった｡

どうして最近はこんなにドキュン医者ばっかりなんですか？
金持ちになりたいとかそういうのばっか

>>686
偏差値厨が多いからだろ｡

>>680
何が言いたいの？

>>686
そういう貴方こそ、それだけの大口を叩く価値があるのでしょうか？
”最近はこんなにドキュン医者ばっかり”とありますが、
全国で統計でも取りましたか？貴方の中の狭量な世界観で計られると、
真剣に医学を目指すモノにとって迷惑だ。

>>689
統計は取るだけじゃダメだよ、とﾏｼﾞﾚｽ

僕は、680が言いたかった事は、ただ問題を機械的に解くだけでなく、
その問題に対しての推理力を持てという事だと思います。
当たり前の事に対して疑問を持てる事、それは大変難しい事なのです。

>>691
もしそうだとしても、例題がおかしい。

>>691
うん、当たり前の事を考えるのは難しいよ、とﾏｼﾞﾚｽ

>>691
それは否定しないけど、>>680が>>676で出した例がおかしいんだから、
その後の文章も全く説得力ないだろう。

>>692
確かに､例題の表記の仕方が拙かったな｡

>>691
どこからそんな考えが？
不等式の意味を言っただけだと思うけど。

だからと言ってそこまで叩く必要があるのかと。
まあ、２ちゃんだから、と言われたら仕方ないし、本人の言い方にも問題ありだけどね、
夏で鬱陶しい気候だし、受験でカリカリしてるのは解るけど、
ﾄﾞｷｭｿとか厨房とか、そんな事ばかり言わずにもう少し人道的な話し合いをするべきだと思う。
特に大学受験版という、社会の基盤となる人材が集まるであろう場所にはね。

>>689
統計などとっていません
これのどこが大口ですか？では現在はスバラシイお医者様がたくさんおられるのですか？
京大医学部出身のお医者様に今まで５人みてもらいましたが、４人は本当に
最低もいいとこの医者でしたよ　私もそれに原がたって医者になろうとしているんです。

そもそも私のようなアホ一人のレスに小腹を立てているようでは
医者なんて無理じゃないですか？猛勉強してがんばって医学部はいってくらさい

>678
そのとおりです。相加相乗の不等式と等号成立の二つを示してから最小値を云々するのが正しい。付け加えると、「Xが正実数全体を動く時、X+1/X>=2を示せ」という問題であれば、等号成立の事など述べなくても良い。「>=」は「以上」って意味ね。

>>697
自作自演ではないですよね？（マジレスです。

>>699
恥の上塗り､ｶｺﾜﾙｲ

>>700
ID見てくらさい（Ｔ＿Ｔ）

違ったみたい、すいません

>>701
しくじった｡

まあ、僕は今たまたま見かけて、横から槍を入れるような発言をして失礼なのは重々承知です。
ただ、せっかく２ちゃんねるでこういうスレがあって、色んな事を教えあえるんだから、
「こんなのも解らねえのか！」とか「意味不明な説明！」みたいな事言って煽ったりするよりは、
もう少し有意義な使い方があるんじゃないかな？そう思いました。

>>705
そうだけど、最強の参考書ってあるの?それが重要だと思うけど｡
このｽﾚの存続価値はあるのか?無いのか?

>>699
なるほど。
「相加相乗の関係よりX+1/X>=2,等号成立はX＝1の時。従って最小値は2になる。」
という風に言うべきだ、と言いたかったわけね。
確かに
「相加相乗の関係よりX+1/Xの最小値は2になる。ちなみに東郷成立は・・・」
というのはまずい表現ではあるな。
理解しました。
でも>>680の書き方もまずいかも。

>>706
確かにスレ違いの議論に乗ってしまった。ｽﾏｿ

>>706
それには最強の定義が必要になるかと。ｗ
まあ、人によっては赤チャが最高な人もいれば糞に感じる人もいるでしょうし…
個人的にはマセマの合格実践ゼミは好きですが。

>>709
やっぱり最強の定義が要るよね｡ｗ

>>699　　　
確かにまずい表現ですね。
納得しました。

Z会の京大数学　、大学への数学　がお薦め　

変なの紛れてたね。

麻生ﾏﾝｾｰは俺だけ？理解しやすいとか白黄チャートとかよりずっと効率的だと思うんだけど

>>699
ああ、そういう意味か。

まあ、君の言う事はもっともなところは多い。

>カッコつけてスタ演だの赤チャやっても、
>ブタがお経読んでるのとおんなじだってのさ。

数学の最高の参考書なぞないと思うよ。一問解くことで、いかに多くのものを吸収学習できるかにかかっているんじゃないか？教科書の例題に取り組むだけでも相当の二次レベルの力が身に付く。

>>716
東北が言うな｡お前のところより難しい出題をするのはいくらでもある。

>716
ないよね。
自分がこなして合格することができた参考書が、その人にとって「最強の参考書」だったわけで・・・。
その体験を書くスレってことでしょ。

理解しやすいマンセー
センターだけならこれで十分！

教科書の軌跡の例題をみると、「逆に・・」という用語が頻繁に現れる。そこで何故逆までイチイチ調べなアカンのや？という疑問がでる。それが解決できれば、「同値変形」を意識しながら問題を解く習慣が付く。

>718
おっしゃる通りで。一番最悪なのはむずい奴をやって解答を読んでやっと理解できた状態イコール「理解した」と勘違いするケース。類題をすらすら解けるようでないと「解いた」ことにはならんし、取り組んだ意味も薄い。

＞720
それはどうかな？
例えば、そうした同値変形については、学校の先生か塾か詳しい参考書で
相当細かく指摘されないとふつうは気にもとめないぞ。
君もそうじゃなかったか？
あとになって、一件落着してから教科書を見て、ああ、この一語は
実はこんな深い意味だったのか、と。
つまり、ここでも、逆は成立しないｗ
まあ、君が教科書から吸収していったというなら、それは、単に
君が優れていた、というだけのことにすぎない。

　　　　　　一般性はほとんどない。

やっぱり医者は、
違ってるくせに>>637の様に人を小馬鹿にして、
さらにミスを認めないぐらいでないとね。

河合の入試精選問題集って解説の詳しさが問題によってばらつきあるね
ある問題ではほとんどコメントなしでそんなの思いつかねーよみたいな解説もあれば

どうでも良さそうなのにねちっこく解説してたり。。

1対１は例題だけでよい？

全部やるなら他いりません

1対1の１Ａって章によっては変な問題が多い気がするんだけど、全部やるべきですか？

黄チャートやっているんですが、単調で挫折しました。理解しやすいは終わったんで
基礎はあると思います。何か講義系の参考書で黄チャと同レベルくらいでいいの
ありますか？自分としては麻生や細野、サマリー、実況中継などを考えています。
これらの評価も教えてほしいです。志望は東北です。文系です。

>>724
数Bは最悪ですた

>>729
数Bが最悪って事は､数学ダメってことじゃん｡
ベクトルできん奴は講師失格｡

数Bの複素数・複素平面の事だと思われ

東京書籍の教科書１Ａ２Ｂで公式、例題をする。次にニューアクションβの例題を全部できるようにする。これでセンター何点ぐらいとれますか。

ニューアクシャン完璧なら満点

ベクトルを超詳しく書いてあって、基礎から旧邸文系レベルまで上げれる参考しょを教えれ

【訊ねる側】
志望校と現在の偏差値

【答える側】
入った大学　or 現在の偏差値

は必ず書くようにしないか？偏差値60程度が偉そうにアドバイスなどで金だろ？普通。

レスありがとう。これらの本だけの独学だけでもセンター満点いけますかね。

>>735
アドバイスなどできねえだろ？普通。

そんなこと言い始めたら、受験のプロ（予備校教師等）でない限りアドバイスできんことになるわな

>>738
それは極論だろ？
偏差値60ぐらいで馴れ合っても仕方ないって言ってるだけだ。
それに、偏差値がつけば自分で選択できるだろ？
今70で60ぐらいの時、こういう勉強をやったって書く方が参考になるだろうし。
チャートはなんたら、ニューアクションはかんたら、って手前の好みで書いてるだけだろ。
ポイントをぼかした質問をしても仕方ないよ。

こないだの代ゼミで70ごえ。
複素数、ベクトルに限った話なら、細野の面白いほどわかるが
オススメ。ホントに簡単ですぐ終わるくせに点が取れるように
なる。

代ゼミの模試偏差値７０はダメだと思う・・・
俺もとってるから・・でも俺は全然数学ダメだし

いや、代ゼミは満点取ってもたいしてのびない。

数学超ドキュソじゃ偏差値７０取れるわけねえだろ！
志望校どこだｺﾞﾙｧ

>>743
国公立医学部　　



















コラ笑うな

理解しやすい数学を３Ｃまで例題のみを終えて、
研数書院の問題解法の新技術をやろうと思うのですが、
しっかり理解すれば、どのくらいまで行くのでしょうか？
一応、北大の理学部志望です。

しかしなぜか入ってるコースは医学部コースではない罠

確率得意な人いませんか？
この分野は解法覚えても本番で解けないことが多いし
得点源にできません。なにか
いい勉強方法ありませんか？細野を今使っているの
ですが。

>>747
確率は解法うんぬんじゃなくて、本気で考えればいいんです。

>>748
確率はあんまむやみに問題解くもんでは
ないですかね？

確率も基本的にはパターンが決まってる。
そのパターンを理解しておけば、似た問題や応用が解ける。
この問題ならこのパターンの解法っぽいなど分かるはずです。

>>750
jpg

>>750
センター程度ができればいいので
一通りチャートのようなもので基本の
問題のパターンを覚えてみようと
思います。

学校でフォーカス使ってるけど、フォーカスって良いの？

正直な話確率嫌い
昔余裕ぶっかましてさらっと解いたら1問目から外してて芋ずる式に全部はずした

>>753
フォーカスは良く無いかも。数学はチャートがいいと思います。
青チャートの例題をすべて極めれば東大の問題までだいたいカバーできます。

>>755
数３も青チャートっていいんですか？

偏差値５０後半でいいときは６０いくのですが、１対１やるのがベストですかね？

名工大知能情報受けようかと思っているんですけど、
ニューアクションαを完璧にすれば大丈夫でしょうか？

>>728をお願いします。

>>759
ちょっとずれた答えかもしれないけど、数学ショートプログラムが俺的にはすごい良かった。
エレガントな解法を身に付けたいと思ったら絶対読むべき

>728 講義調のものは麻生、マセマの馬場シリーズ、細野、本番で勝つシリーズ、数学実況中継シリーズなどがあるけど
どれが良いかは人によるのでは。合う合わないもあるだろうし。
あと講義調ではないけど、河合のやさしい文系数学５０も評判良いよ。
>734　苦手だけど受験に必要なシリーズ、東進のはじめからていねいに、麻生のベクトル、研数書院のパターン、黄チャ、細野などなど。
1冊で済むような都合の良い本は無い。
>745　新技術が終わったらとりあえず過去問見て、あと必要に応じて河合のやさしい理系数学や青チャや1対1や解法のプロセスや国立2次分野別問題集などから
苦手分野を補強すればよいのでは。
>753　フォーカスって2種類あるけど、基礎からの〜のほうは初学者にまあいいと思う。
もうひとつのほうは正直他の網羅系よりは特徴が薄いような、、、でも高校１，２年ならとりあえず
やる価値はあるかと。定期テストにも関係あるのだろうし。

サマリーやっているやついる？どう？

細野シリーズ全部買って、それだけをやるのは駄目ですか？
数学本当に苦手でこれにかけるしかない！と思ったんですけど。
どうなんですか？

>>763
適当でもいいから一通り網羅本を終わらせてからやるならいいと思う。
その後で演習本をやればいいと思う。

ﾏｼﾞでなにすればいいのかわからないです・・・今偏差値５０位で全ての分野が
中途半端、もってる参考書は青チャート�UB�VC、理解しやすい数学�UB、
解法のテクニック全部です。なんとか７０まで上げたいんですが何買ってやれば
いいですか？

>>765
もう、何も買うなっ！(赤本以外)
持ってるもん、全部解けるようにすれば70なぞすぐそこ！

>>763いや細野→網羅系でしょ

「エレガントな解放が身に付く」だって。ギャハハ。 バカに限ってそういう恥ずかしいこと平気で言うもの。お前の解答をみて誰かが「すばらしい！エレガントな解答でございますねぇ」なんて言ったのかよ。

大学への数学シリーズは解答見てエレガントだなぁ〜って感じる事って感動する事結構あるよね！
赤本はダサイ解法が多い。
とくに微積！なーんか遠回りだったり、極限でも基本極限値の使い方が下手だったり（妙な変形しすぎ）
図形問題がらみの極限も定性的に捕らえれば一撃な問題を定量的に数式をガチャガチャイジリまわってどーにか答えにしてたりね‥

大数増刊シリーズでは何が一番でしょうか？
解法の探求、スタ演とか、今は「合否を決めたこの一問」やってます

＞図形問題がらみの極限も定性的に捕らえれば一撃な問題
半端な説明でこれやると大減点くらいそうだな。
文系ならともかく理系ならば厳密にやった方が無難だよ。

この場合エレガント→スマートっていったほーがあってるんじゃない？

>>770
「月刊大学への数学・ステップアップ演習」の記述編が一番よい。
増刊は*本質的に古い*問題ばかり。旧課程で使えた道具を前提とした問題だしね。

>>765　とりあえず理解しやすい〜を1A2B3Cの例題類題全部やってから青チャの基本例題全部。
時間かかるけど、夏だからできるでしょ。（もちろん明らかに解ける問題は飛ばしていって）
でその後解法のテクニックとかをやれば？

べつに適当にやってるワケじゃなくて図形的根拠があるやつね。
三角形である角度をθ→0にしたら長さの条件から他のある角に与える影響が確実なヤツとか。
たしかに極限とかは予想だけでいくのは危険。特に図形の無限回転とかは特に
確実な根拠あっての話しですよ！
あと解答エレガントさといえば行列が一番感じるとこかもね？
逆行列とかCH定理使う場面をなかなか巧いように思いつきにくい‥

たしかにエレガントよりはスマートって言葉が合いますね

７７７

>>776
ﾌﾟｯ

>>776
というより説明不足というのが正しい。
特に初等幾何の性質を用いた解法では自明の範囲を広く取りすぎなので、
盲信するなかれ。

数研のｵﾘｼﾞｽﾀﾝやﾒｼﾞｱﾝの別冊解答を手にいれる方法はないでしょうか。独学なので。いい問題集だと思うのに、解説ないと使えない！

数学に1人しかおもいつかないエレガントさは必要ありません
http://www.milkcafe.net/cgi-bin/readres.cgi?bo=yozemi&vi=1023073295

マセマ最強

新演習最高

新数学スタンダード演習・一対一・文系数学70題
国立文系二次で青チャ終わった後にどれが一番やるのイイのかにゃ？

>>784
全部やれ

>>784
もう終わってるの？
軽く尊敬。

>>766
はげどー
まだ赤本を売ってる所ってあるんですか？
まー、売ってても買わないんですけど。
亀レスですまそ

>>785
そう思った。
けどどれから始めるのがイイか

>>784
青チャートが＊何回か終った＊のなら東大過去問をやれ。
それ終ったら他旧帝大の過去問から図形や場合の数・確率の問題をセレクト
してやるといい。

>>788
やりますけどね。。それをやりつつ問題集もやりたいんですよ・・
ちなみに名大志望だけど

たまたま一冊ずつ持ってるんだけど麻生と理解しやすい数学、どっち先にやるべき？

　ちょっと相談のって下さい↓
　あと4日ほどで数�Vの4stepが終わりそうです。予定としてはこのあとオリジナル・スタンン
ダ〜ド数�V・Cやろうと思うんだけど、その前になんかやっとくべきかな？

　　　　　　　4step→（？？？）→オリジナルサタンダ〜ド

>>791
カタカナに何か嫌な思い出でもありますか？

>>791
和露田。
＞オリジナルサタンダ〜ド
さぞかし難しいのだろう。

　　　せ○きししか○　、、、はあはあ

>>794
自分は受験生だけど、「理系数学入試の核心」（増進会出版）なんてどう？
問題数が１５０題程度だから、ちょうどいいかもよ。
志望校書いたほうが、みんなアドバイスしやすいと思われ。

>>793
更にその前では「スタンンダード」。
ううむ…

FOCUSフォーカスってどうです？基礎からわかる数学１，A

>>795-797 サンクス↓志望は東工大or京都大学です。あと入試の核心はモウ終わって
　　　　　しまいました、
　　　　　　4step→（？？？）→オリジナルスタンダ〜ド

>>798
入試の核心はやってみてどうだった？

800

>>799 感想としては、問題数が少ないながらも、まんべんなく学習できるように
問題が配置されてて、よくできてる。けどブクトルと複素数の所だけ異様に優しい
のが・・・・
　
　　　　誰か教えて〜？　4step→（？？？）→オリジナルスタンダ〜ド
　???で何をすればいいのか？それとも何もしないで、オリジナルスタンダ〜ドにいっていいのか？

この時期、3年はともかく1、2年は理不尽な宿題に悩まされてる人もいるはず。
夏休み中に4step1冊全部やって来いとか、英頻全部覚えて恋とか････

>802
そうやって学校の教師は、職務を果たしたと満足するものです。

>>802
それのどこが理不尽なの？
それくらいこなせないようじゃ、とてもじゃないけど受験なんて無理だよ（ｗ

数研の解説がない薄っぺらなスタンダードっていうやつ
２回やってセンターの過去問５年分やったとこなんだけど
次何やればいいと思う？チャートとか分厚いのやんなきゃ
だめ？？北大理学部志望でしゅ。

なあ、このスレやたら北大志望多くない？同一人物かもしれんけど。
つーわけで、>>805、過去レス読めっ！北大志望者へのレスがｲﾊﾟｰｲあるから。

>>806
∠(・_・)ラジャ

すいません。結局レベル的には

やさしい理系数学＝Ｚ会理系数学入試の核心≧1対1対応の演習＝河合精選問題集


なんでしょうか？

誰か参考書レベルベルにまとめようぜ

理解しやすい数学
白チャート
黄チャートベスト
ASO
細野本
黄チャート
青チャート
一対一対応の演習
やさしい理系数学


付け加えてくれ＆順番変えてくれ。上から優しい順

解説がスバラシク親切なハイレベル理系
理解しやすい数学
白チャート
黄チャートベスト
ASO
細野本
黄チャート
青チャート
一対一対応の演習
やさしい理系数学

ダメかなｗ

細野本は黄よりムズイと思うのはmeだけでｽｶ？

理解しやすいのほうが白より難しいと思います・・・

>>813
はげど〜。

ＡＳＯと細野は分野別だから網羅系とは比べられん。

・網羅系
白チャート＜＝理解しやすい数学＝黄チャートベスト＜黄チャート＜青チャート＝解法のプロセス＜＝１対１対応の演習＜やさしい理系数学

・分野別
細野＜＝ＡＳＯ＜サマリー集
河合とＳＥＧ、Ｚ会の分野別はどうなるかな・・・。

・網羅系（理系数学入試の核心を追加）
白チャート＜＝理解しやすい数学＝黄チャートベスト＜黄チャート＜理系数学入試の核心＝解法のプロセス
＜青チャート＜＝１対１対応の演習＜やさしい理系数学

「理系数学入試の核心」と「やさしい理系数学」は網羅系に入るかどうか微妙。

新しく出た乙会の数学の問題集はどうかな。
問題が早慶と東大京大の問題ばっかりな奴･･･。

　　　マンコ舐めまくってみ、メチャ数学力付いたから


これマジレス

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　馬場敬之　＞　出っ歯細野

　　　　　　　　白　チャ　は　網　羅　系　じゃ　な　い　！　！

>>817
何処の本屋に行けば買えますか？

やさしくない

とことでちかじか数学の再編成があるってマジですか？
×複素数、○一次変換とか。

つーか複素数（平面？）って、つい最近、二十年ぶり仁範囲に復活したばっかりなんでそ？
もう消えるんかい

文部科学賞って何を基準に範囲を消したり復活させたりするんだ？
誰かからお金もらってるのか？

一体一が終わったから青チャの重要例題だけやっていこうと
思ってるけどどうよ？

>>820

ﾜﾗﾀ

>>825
勝手にしろ

>>824文部科学賞？
まあ塾や予備校から裏金を貰ってるのは間違いないだろうが。

新課程はここ参照だ
http://www.daiichi-g.co.jp/einfo/e-study/su/sin/koumoku.html

>>829
思ったより変わっていなくて良かった。むしろやること減ったよね？
数3Cなんて全然変わってないじゃん。

>>829
ううん・・・分数関数やらずに極限へＧＯってか・・できるのかな・・

数学は細野さんでしょ

http://baby.iruka.ne.jp/cgi-bin/a3/iruka.cgi?nexe2
ここで質問すると良いかも。

対象 URL
http://baby.iruka.ne.jp/cgi-bin/a3/iruka.cgi?nexe2
--------------------------------------------------------------------------------

【情報】embed 等があります
ほとんどの場合において危険ではないでしょう。

このファイルは
embed タグ
iframe タグ
layer タグ
のいずれかにより自動的に外部ファイルを読み込みます。
ブラウザによっては動作が異なりますが， 信頼できないサイトでは注意するに越したことはありません。
--------------------------------------------------------------------------------

【情報】img タグや JavaScript 等があります
ほとんどの場合において危険ではないでしょう。

このファイルは
img タグなどの HTML タグ
外部ファイルを読み込むような JavaScript
のいずれかにより自動的に外部ファイルを読み込みます。
ブラウザの設定によっては動作が異なりますが， 信頼できないサイトでは注意するに越したことはありません。
--------------------------------------------------------------------------------

【情報】CSS があります
ほとんどの場合において危険ではないでしょう。

カスケーディングスタイルシートは，ブラウザ独自の特別な機能を使用できる場合があります。
信頼できないサイトでは注意するに越したことはありません。
ソースを確認

ソースを確認（HotJava用）

暗記じゃない数学の参考書ってありますか？

>>835基本的にほとんどの参考書は
暗記しろなどとコメントしてない

細野は割高なのが気に食わない。内容も麻生よりｸｿなのに

>>836
まぁ、そうなんですけどね
中学のときみたいに考えたいな
何やってたんだっけ・・・？

ASO>細野って本当なの？

文章題の対策とかした人いますか〜？

人によると思うけど細野はレイアウトでやる気がなくなるので俺もASO>細野

>825
演習問題もやりました？

細野はくそ
出っ歯くそ
分野分けすぎくそ
成績詐称くそ
紙質悪すぎくそ
それでぶ厚く見せて実際百数十ページくそ
そのくせ高すぎくそ

Ｚ会のチェック＆リピートってどう？
基本って書いてあるけど、上級者向け？

今、高３なんだけど基礎を固めながら徐々に発展っていうのない？

>>843
何か個人的恨みでも？

細野はわかる　でもそれだけ

>>845
さまりいの網羅型

個人的には細野＜ＡＳＯ＜サマリーだと思います

サマリーの網羅ですね。明日買おうと！！！

Summary集シリーズ 　下村 晶一 文英堂 詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

>>844
今やってます。
上級者向けってほどでもないような気がしますが、
初心者向けでもないです。
理解しやすいの発展例題レベルの問題が１冊に２００問超入っています。

チェック＆リピートはあれだね、
ほぼ全て入試問題で、簡単に解けそうで意外と解けなかったりする問題が結構あったりする

複素数平面がなくなるなんて最高じゃん

>>830
減るのはあたりまえだろ。政府の愚民化政策なんだから。
>>854
簡単な回転も出来なく成るが？

>>855さんはいい人そうなので質問します

一対一が終わった青チャの重要例題だけやろうと思います
これよりもいい方法ありますか？

>>855
数Ｃの「行列の応用」のところに「点の移動」と書いてあるが。何か？

まあ、細野だけはやめとけ。
役立たずというのがわかってきたせいか、近年売れ行きが悪くなってるよ。

これまじ？

>>856
いいと思いますよ。ただ僕はチャートが性に合わなかったので途中からスタ演やってその後
ずっと月刊の日日やりましたが、それはもう合う合わないの話だと思います。

>>857
複素数で回転しても行列の1次変換でも計算は一緒。

>>860
だから何が言いたい？

細野の「微分積分原則編」「微分積分実践編」で数３対応してるの？

>>862
計算以外は対応してない。積分計算はそれとは別に本があった気が。
数3を細野式で学ぶ方法
1.細野先生のやっている講習をとる。
2.細野本の中に挟まれているパンフレットにのってるビデオを買う。

>>862
数３は対応してないよ。でも体積のとこは対応してる。

>>805
スタンダードを計算練習帳のように繰り返すことと並行して
秋山実況中継や代数のショートプログラムを読む。

スタンダードをやっていて、類題を解いてみたい分野が出てくれば
数研入試問題集２００２（？）やオリジナル受験編
分からないところは本屋で電話帳を見て解決すべし。

弱点教科があれば、数学はスタンダードの繰り返しのみにして
その弱点教科に力を注ぐべし。

細野は使い方、志望校によるね。
細野をメインでやると痛い目にあうかも

解放のプロセスって度々おすすめされてるけど、
実際に効果が出たっていう書き込みは見たことないけどどうなのでしょう。
やろうか迷ってます。

青チャートの数列の発展例題の解説がさっぱりわかりません。
同じ難易度の問題が分かりやすく解説されている参考書を教えてください。
数列だけでも全範囲載っててもいいです。

今青チャートをやっているのですが、
漸化式なら漸化式で単元別に例題一通りといた後、
一気に練習問題に取り掛かる、という使い方がいいのでしょうか？
それとも、一通り例題を全て網羅してから他の問題集(一対一等)に移るべきでしょうか

あるいはもっと効率のいい使い方はありますか？
　どなたか教えてください、どうかおねがいします。

あと、わたしは県立二年で第一回全統の偏差値が54.5でした。

現役、数学だけが異様に不出来(´Д⊂
数列、行列は細野でなんとか理解できるようになってきますたが
確率はどーもアカン。
バカでもチ○ンでも確率の思考形式を理解できるお薦めの良書はござーませんか。

ちなみに一橋(社)志望。
今の成績じゃどー頑張ってもせいぜい東北(文)(´Д⊂

法度目覚める確率
サマリーの確率（分野別）
細野

これらが抜けてる。細野イヤなんて言わずに兎に角潰す事だけを考えてやってみては。無駄にはならないと思う

現在理解しやすいやってる高一ですが、このあとに青チャorプロセスをやろうと思っているのですがどちらの方が良いでしょうか

なんで高位置のくせに受験意識してるのか理解できない
そこまで学校に楽しみを見いだせないのか

>>873
別に、悪くないでしょ。
俺みたいに３年になるまで、旧帝大もＭＡＲＣＨも知らなかった奴よりよっぽどいい。
大体、勉強しながらでも、学校って楽しめるものだと思うよ。
友人の会話、さまざまな季節ごとの行事。
高校時代は男子校だったけど、本当に楽しかったよ。

>>871
レスありがと(´Д⊂
前の方にもちらっと出てるサマリー、検討してみます。
あ、細野がイヤなわけでは決してないす。
(つーか今まさに細野遮二無二やってる最中)
いかんせん基礎からへちょいので必死。

高３です。今日合宿から帰ってきました。
あ〜つかれちゃった。
今から数学の参考書を1冊にしぼってそれをとことんとこうと
おもってるんだけど、模試レベルの問題がのってるおすすめの
参考書ってありますか？
学校で買った参考書がシグマベストで、その例題を今まではといてたんだけど。。
ちなみに偏差値はバラツキがあるけどだいたい６５くらいかなぁ。

gakkenの「基礎数学IA中心+2B」ってどうよ？

山本って先生が書いてるんだけど、定期は撮れるけど、
入試問題が解けないって人に向いてると思うが。

研数書院の「解法のクルー」ってどう？
高校で配られたんだけど結構いいかも。

>>876
なんかしょぼそうな奴だな。偏差値65って何の偏差値よ？

チャートの１２ＡＢ合冊の緑のやつはどうなんでしょ？
サブタイトルが８５日完成とかんなってるやつ
東大や京大の問題ものってるようなのだが
どのくらいの偏差値のひとむけなのかな？

問題集は何でもいいとスレタイとチグハグなことを言ってみるテスト

>>879
ん〜しょぼいですよ。
偏差値は代ゼミのトップレベルとか、進研記述とか。
あたしがわかるのって学校で受ける模試の偏差値だけだから。。

age

早稲田理工志望なんですけど、スタ演の次は何がよいと思いますか？
ってか、今は解探読んでるのですが、中々面白いですね。
解探は５月に買って挫折したんだけど、代ゼミの今野先生の授業受けてから
解探読んでみたら、まあまあ理解できるようになってました。
今野先生に感謝、感謝。

じゃなくて、スタ演の次は何がいいでしょうかね？
早稲田の理工の人がいたら(もちろん他の大学の人でもいいですけど)
レスお願いします。

高３にトップレベル模試は無いから高２か？高�U模試はヤバイ

>>884
復習と他教科の勉強。

高３って書いてあるじゃねーかハゲメガネｶﾞﾘ

最近うけたやつでいうと進研マークで68くらいでした。
マークだったからあんまりあてにならないですけど。

>>886
大変失礼ですが、何大の方ですか？
他教科については、なんとかなりそうなレベルですが、数学ってのは
どこまでのレベルをやればいいのかわからんのです...。
スタ演の問題のレベルは早稲田の問題に負けてないのでしょうか？

>>889
東大志望の浪人生ですが何か？スタ演やったあとに新数学演習と学コンばっかやって
他教科がだめになって落ちました。でも早稲田ならスタ演で大丈夫だと思います。

おぉ！東大志望の方ですか。
しかも数学はかなり極めてそうですな。心強いっす。
よーし、スタ演もう一周するかーっ！








単純...？

理解+麻生→一対一→開放のプロセス

って流れはどうですか？

>>892
１対１か解法のプロセスはどっちか片方でいいよ。
そして分野別に詰めてけ。

教科書→黄チャ→１対１のやり方で早稲田理工の問題いける？

河合の入試精選問題集とやさしい文系数学はどちらがいいでしょうか？
青チャがひととおり終わって演習に入りたいのです。
九大文系です。

模試の問題を集めた問題集とかってないんですかね？
やっぱり模試レベルの問題をやっていきたいとおもってるんですけど。
明日買いにいくんでおねがいしますっ。

>>896
黒本白本青本

>>897
ごめんなさい。わからないんですけど赤本みたいなやつなんですか？
よければ詳しくおしえてください

>>895
つか、青チャ終わってんならやさしい文系数学は余裕すぎるだろ
７０題にすれば？

>>899
やさしい文系数学は名前のとおりそんなに易しいんですか？
70題とは？？？
入試精選問題集はいかがですか？

微分積分シグマベスト―合格へのSummary集（文英堂）
これって数3の範囲含んでるの？

>>900
やさしい〜は黄チャレベルだと思う。
入試〜はしらない。７０題ってのはやさしい文系数学の難しいやつのこと。
ほとんどが東大、一橋の問題だよ

スタ演ばっかやってるんですが・・・。

パターン１―理解しやすい→サマリー→一対一→過去問
パターン２―青チャ→細野本→大数→過去問
のどっちか

個人的にサマリーとか細野系がいいとおもうよぅ

本番で勝つ！シリーズって偏差値はどれぐらい？いいと思う？

青はスッテプＢだけでいいよね？

大学への数学。マジでこれに限る

高ニ東大理系志望です。
現在青チャが終わりかけなんですが、次何やればいいでしょうか。

センター模試で1A2B足しても100点に満たない二次でも数学の要る
経済学部志望の俺なんですが、センター160点以上、偏差値60以上に
ステップアップしていくためにどの問題集を順順にしていけばいいでしょうか？

>>910
教科書が理解できてれば、1A2B足しても100点に満たないってことは
なくなるはずなので、問題集より先にそっちやれば？

>>911
公式は分かるんだけど、実践には使えきれてない。
教科書を見直したら、次へのステップアップは？

それ公式わかってないじゃん。
教科書やってから出なおしてこいハゲ

教科書が理解できる＝教科書の問題が全部解けるじゃないからね。

ＩＡ・・・理解しやすい
�UＢ・・・白チャ
�VＣ・・・ニューアクションβ
・・・と、ＡＳＯ色々
この３つ極めれば名工大受かるでしょうか？

>>915
何で白チャか。

あんな分厚いチャートによくみなさん耐えますね。河合のマーク式問題集＋大学への数学一対一で偏差65いってますけどね。

>916
家にあったから。�UＢは白終わってから黄チャ（ベストじゃない）やろうかな、とも思ってるんだけど、
いきなりはやばいですかね？
理解しやすい〜でも挟んだほうがいいんだろうか・・

>>918
今何年？
それによって変わるよ。

>919
現役三年。間に合わんかな？

>>920
ぶっちゃけ俺も似たような状態。
でも確実に言えることがある。
今から厚い参考書は、時間よりも間に合うかどうかのプレッシャーとの戦いになると思うよ。
カナリ厳しいよ、このプレッシャーは。
完全に基礎が出来てないの？
流石に、「白チャ」と「理解しやすい〜」では足りないと思う。
数２Ｂは頻出だから、もうちょっと難しいと参考書をやった方がいい。

>921
完全ではないけど、全然分からないところがぽつぽつとある程度かな？
プレッシャーは大丈夫、分厚い参考書見ると俄然やる気が出るし、何とかなる筈（変？
難しい参考書・・・黄チャ位？あと頻出って、名工大が？

理解しやすい〜やったら黄ちゃいらないよ。逆もしかり。到達点あんまり変わらん

>923
そうなんですか？
参考書のレベルとかｻﾊﾟｰﾘだから・・・ありがとうございます

それなら黄チャやろうかな・・

>>954
名工大かどうかはわからないが、たいていの理系学部ではベクトル・複素数が頻出だよ。
微積のほうがよく出題されるがね。

>925
いろんな意見、有難う御座います。
とりあえずこの夏は理解しやすい〜、黄チャ、ニューアクションの例題だけでも終わらせます。

新スレ立ててよし？

950くらいいってからでいいと思う

微積分とベクトルを極めたいのですが。

サマリーと細野本と一対一どれがいいと思いますか？

むっ！！IDを見たかぎり積分が得意と見た。

センターでしか使わない奴は白と黄色で十分

今まで積分のdxは何だろうと思ってたらデルタｘのことだったんですね

ﾃﾞﾗｯｸｽだと思ってた

東大志望で一対一終わったのに、過去問にほとんど手が出ません。一年で一問位
しか解けません・・・上級問題集で一番よいのはどれでしょうか？先は長いな・・・

　

俺はとりあえず解法のプロセス三冊やった。
問題のレベルも低めで問題数も少ない割に三年間分をやれるからお得。
毎日二時間やれば三週間かからないところがいい！

三年間分って？

>>937
１A2B3Cのこと

>>932
厳密には違うけれど、大学受験レベルだと
同じってことにしても無問題

もうすぐ１０００やからそろそろ結論を出そう。

河合のチョイスはどうですか？

ちょっと質問良いですか？
僕はセンター模試で5割程度の実力で中々数学が伸びずカナリ悩んでるんですが
コレはやはり勉強方法が悪いのでしょうか？

一応ニューアクション使ってるんですけど・・・
例題→類題と１つずつ解いているからパターン別で学習は出来るんですが
どうもテストになると上手く出来ません。

良ければオススメの勉強法など教えて頂けませんか？

>936
２時間で何問のペースでやったの？あれって600問以上あるよな。

新スッレ〜〜〜〜〜〜！！！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1029148463/l50

マセマの頻出レベル理系数学Ｉ〜Ｃってどうですか？

代々木から出てる「飛躍への数学」はどうですか？

マセマ最高！あれは自学用だな

馬場に乗りたい

質問する前に過去ログを読め。グズ共。

　　　　　　
　　　　　　　　今日女という参考書を手に入れました。

>>950座布団一枚！！！！！！！！！！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿　＿　　　　　.'　　，　．. ∧＿∧
　　　　　　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ 　　　）
　　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

かめはめ波ー≡⊂ (｀∀´⊂⌒｀つ

>>934
１完＋他の問題の中間点で４０点あたりを目指してはどうか。
理�V以外なら他の教科で挽回できれば、それでいいかと。

青チャコレ最強（・∀・）

プロセスは一冊100問なかったような。

age

957

ho

最後のレスは私のものになりました
ふうっふうっふふううう
ｍｍｊｓｗぃうんｓｚ１ｌんｓ
ｌｌｌｚｓｐｗ」ｑｑ
ｌｐｗｑ「＠ｓｚｚ

そうかな？

使いきろう

ヽ(｀Д´)ﾉ河合出版ﾏﾝｾｰ

青チャコレ最強（・∀・）

白チャ基礎には最強（・∀・）

黄チャやったことない（・∀・）
もってるけど・・・

赤チャ買おうと思ったこともない（・∀・）
というか見たことナイ

スタンダードってﾏｼﾞ解説うんこだな。あんなの買わせる学校になんか行きたくない・・・

赤チャって何げカバーは黄色いんだよね。
真ん中が赤いだけでさ。
俺も友人に言われるまでそれが赤チャだと気づかなかった。

青チャカッコイイ（・∀・）

白チャ普通（・∀・）

黄チャはちょっと・・・（・∀・）
今出てるのはカッコイイけど、俺が持っているのは・・・

赤チャ見たことナイ（・∀・）

（・∀・）ｶﾞﾝｶﾞﾚ!! ◆OtJW9BFA
オマエ、普通に会話してる振りして1000狙ってるのばればれ。
同じこと繰り返し言ってる

>>973
ばればれというか、狙ってるんですけど・・・（・∀・）

というか別に会話してないし・・・

というか別に会話してないし・・・（・∀・）

というか別に会話してないし・・・（・∀・） （・∀・）

（・∀・） （・∀・）

>>973
ばればれというか、狙ってるんですけど・・・（・∀・）（・∀・） （・∀・）

そろそろカウントダウン９８０

９８１

９８２

〜　　〜
〜
　〜　　 　∧＿∧＿__　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　.（ ´_ゝ` ） / |　　　＜おれが１０００取るんだよ
　 ~━⊂ へ　 ∩）/　.| 　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/
　　　￣ （＿）||￣￣

〜　　〜
〜
　〜　　 　∧＿∧＿__　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　.（ ´_ゝ` ） / |　　　＜誰にも取らせないぜ！！
　 ~━⊂ へ　 ∩）/　.| 　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/
　　　￣ （＿）||￣￣

〜　　〜
〜
　〜　　 　∧＿∧＿__　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　.（ ´_ゝ` ） / |　　　＜モンパチイイよな
　 ~━⊂ へ　 ∩）/　.| 　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/
　　　￣ （＿）||￣￣

〜　　〜
〜
　〜　　 　∧＿∧＿__　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　.（ ´_ゝ` ） / |　　　＜・・・・
　 ~━⊂ へ　 ∩）/　.| 　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/
　　　￣ （＿）||￣￣

ふふふふふ・・・・・

〜　　〜
〜
　〜　　 　∧＿∧＿__　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　.（ ´_ゝ` ） / |　　　＜987ってか
　 ~━⊂ へ　 ∩）/　.| 　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/
　　　￣ （＿）||￣￣

〜　　〜
〜
　〜　　 　∧＿∧＿__　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　.（ ´_ゝ` ） / |　　　＜1000は俺が取る！
　 ~━⊂ へ　 ∩）/　.| 　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/
　　　￣ （＿）||￣￣

９９０

〜　　〜
〜
　〜　　 　∧＿∧＿__　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　.（ ´_ゝ` ） / |　　　俺が取る
　 ~━⊂ へ　 ∩）/　.| 　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/
　　　￣ （＿）||￣￣

負けないよふふふふ・・・・

（・∀・）

９９５

〜　　〜
〜
　〜　　 　∧＿∧＿__　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　.（ ´_ゝ` ） / |　　　＜1000は俺が取る！
　 ~━⊂ へ　 ∩）/　.| 　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/
　　　￣ （＿）||￣￣

〜　　〜
〜
　〜　　 　∧＿∧＿__　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　.（ ´_ゝ` ） / |　　　＜1000だ！
　 ~━⊂ へ　 ∩）/　.| 　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/
　　　￣ （＿）||￣￣

あ

1000

〜　　〜
〜
　〜　　 　∧＿∧＿__　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　.（ ´_ゝ` ） / |　　　＜1000は俺が取る！
　 ~━⊂ へ　 ∩）/　.| 　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/
　　　￣ （＿）||￣￣

1000　　　　　　　　　　　　　　　　　,,　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/　ヽ　 i 　 ',
　 　 　　　　　　　　　　　　 /:　　ヽ,｣.　　 ',
　 　 　 　 　 　 　　　　 　 /:: 　　　　　　_　i
　　　　　　　　　　　　　　/::　　 ,....,.,　 ri:::l>.!　　　　_,.. -,'ニニ=
　　　t;:''ﾆ二,'''‐ ､_　　　 i:::　　くl;;;;ﾚ'　 `"　 l--‐;:'ﾆ-'''"
　　　 　　　　｀`''‐ ﾆ,'‐-+-　　　　　 ‐r''i´　 l￣　　　　　
　　　　　　　　　　 　 ｀`'i‐　　　　　　 ヽ'　　 |　　　　 　
　　 　 　　　　　　　　　 |:::　　　　　　　　　　 |　　　　 　　 　　　1000
　　　　　　　　　　　　　 |::: 　 　 　 　　　　　 | 　　　　　
　 　 　 　 　　　　　　　　i:::. 　 　 　 　 　 　　! 　　　　　
　 　 　 　 　　　　　　　　 ';::::. 　 　 　 　　　 l
　 　 　　　　　　　　　　 　 ';::::..　　　　　　　i
　 　 　　 　 　　　　　　　　 ヽ:::::::................:::. ヽ
　　　　　　　　　　　　　__,. ‐'":::::::::;:--‐‐､::::. ',
　　　　　　　　　　　　 `''-､;;;;;;: ‐'"　　　　ヽ::. l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ,l
　　　　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　...::::::::::::::::::::::::::::...
　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::::::::

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。