東海大学電子情報学部ってどう？

最近工学部から電気系学科が分離した電子情報学部受けようと思ってるんですけど、どうですか？
ここについて色々情報聞きたいです。

まあ、僕自身も偏差値低いとこってのは十分わかってるんで叩きとかは無しでｗ

でもその割りには研究実績や就職がいいって聞くんですけど・・・。

2

全ての大学の全ての学部についてスレを建てたら、どうなると思いますか？

偏差値５０弱であの研究実績と就職実績は普通にすごいと思うよ。

東海理系ってなんで就職良いんだ？
やっぱOBとか教授の力か？
それか研究実績がすごいのでそれに社会的評価が比例してるのかな

航空宇宙以外はクソ。

東海工学部はお買得だね。

(　´_ゝ`)ﾌｰﾝ

>>1
東京工科大学が良いぞ。
バイオニクス学部だ。新設だからちょっと倍率あがるよ。

>>9
バイオって１のやりたいことと全然違うだろ・・・

東京工科なんて行くより東海の方が何を取っても断然良いと思うが。

私立？

私立。決して東京工業ではないｗ

バイオってなにすんの
ﾊﾞｲｵﾊｻﾞｰﾄﾞ

>>10
実際は電子工学科と機械制御工学科が合併してバイオの分野も取り入れたモノらしい。
ヒューマニクス系
ロボティクス系
バイオニクス系
なんかがあるよ。
もう一つ情報工学科と情報通信工学科がくっついてコンピュータサイエンス学部も出来る。
システムと通信とソフトウェアが出来るみたいだ。

ヤンキーいるよ

あんな生物兵器でも作るのか？？
(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ﾔﾝｷｰってなんでﾔﾝｷｰっていうんだ？
やんちゃ？

>>16
それは日本工学院八王子専門学校の生徒だよ。
大学側にはそんな根性のある奴はあまりいないよ。

>>15
電子や機械もあるのに「バイオ」かよ・・・
随分適当だな（ｗ
でもやっぱ俺も東京工科よりは東海の方がいいと思う。
就職レベルが違いすぎるって。
それにしても東京工科はカタカナ好きか？（藁

>>20
好きだと思うな。カタカナ。
来年からは
メディア学部
バイオニクス学部
コンピュータサイエンス学部
の三学部体制でいくから。

でも就職の良さはすごいよ。
…工学部のだけど。

>>21
工学部の話してんだよ。
東京工科の工学部って歴史が全然無いからOBパワーが無いし、
おまけに知名度も無いから就職悪いんじゃないの？
そんなに良いって言うならソースを見せて欲しいんだが・・・

東海大学に佐伯くんっていませんか？

東海なら大企業で活躍してるOBが多くて、
なおかつ研究実績などがすごいため理系企業からの評価が以外に高いらしいからな。
就職はなかなか良い。

大学のＨＰに書いてなかったかな…。
大学の歴史はなくても、日本工学院（専門学校）
の歴史が６０年以上あって、そのおかげで就職率はいいよ。
http://www.asppro.jp/uni/
で資料請求できるからそれ見ればわかると思うけど…。

それは就職率は高いってだけの話しで、
就職先は（以下略

注）工学部なら就職率95％超えてるのは当たり前です。

やっぱり書いてなかった。

そこそこ良い企業行ってますよ。
手元にないから何とも言えないけど。
別に東海を敵視してるわけじゃないのでその辺は。

>>28
へー、東京工科が就職良いなんて初めて聞いたよ。
就職先一覧見たかったなあ。

>>29
試しに資料請求でもしたらいいよ。
慶応と早稲田以外は全部ただでくれるみたいだし。

>>30
ところでなんでID変わるんだ？

>>31
電波状況わるいからブチブチ切れる。
ISDNイクナイ

まあいいや。これが東海大の就職先のソースな。
まあ東海だけじゃないけど（ｗ
でも東京工科は載ってないな。
下の方に工学部が就職するような企業が書いてある。

http://members.tripod.co.jp/tariban/index-10.html

>>33
へえ。結構東海理系ってすごいんじゃん。
神奈川や工学院や千葉工業には完全に勝ってるな。
日大や電機にも及びそうってところか？

日産でかなり上の方の役職だった人が今ここで教授やってるよな。確か。

>>35
他にもそう言う以前はメーカーなどの管理職以上だった教授が東海にはたくさんいる模様。
就職が良いのもその人達のおかげだろ。

東海はやめとけ。

>>37
なんで？

>>35
林教授だっけ？有名だよな。

>>34
すごいか？

>>40
33のサイト見た限りでは結構多数メーカー就職してないか？

あくまで同じ位の偏差値の大学（例えば工学院とか千葉工大とか）と比べたらってことねｗ
間違っても理科大とかと比べんなよ。

どのメーカーでも研究職なのかな？
就職先からコネはありそうだけど就職後も考える・・・と思ふ。

>>43
研究職っていうか開発職かな？まあ理系卒ならエンジニアとして採用だと思うけど。
ってか企業に入った後も大学名が重要なメーカーなんて今時ごくわずかだろ？

大学名はどうでもイイんだけど大学でどれだけ有意義なことを
学べるかという話しです。

自分も一流半私大から他の大学院に行って結構苦労してんだけど
４年間の勉強の大切さを痛感しています。

ま、そうだね。
でも東海には有意義なことを学べる設備と教授が揃っていると思うよ。
学生はマジメな人は少ないだろうけどね（ｗ

ソフトのプログラマーになりたいんだけど、
東海の情報メディア学科ってプログラムとか教えてくれるの？
マジレス(・∀・) キヴォン！！

東海？

将来絶望

倒壊大はやめておけ
１、セメスター制度だ（前期、後期で合わせて４８単位までしか履修できない）から
　　自分のやりたい科目の単位がなかなか履修できない。必修、選択と分かれてるけど
　　ほとんど必修に近い選択だからみんな同じ科目を履修してる。
２、あまりにも田舎過ぎる。都会育ちのお坊ちゃんたちは、いつも大学へ行く坂道で
　　バテバテです。電車の本数も１０分に１本だから朝は非常に混んでます。３万人も
　　学校に来るので車内はギュウギュウです。
３、１でも述べたがセメスター制度の為、毎回単位を履修する時には２４単位フルに
　　履修しないと留年の可能性がある。３年終了時に１１０単位を満たしてないと
　　４年生に進級できずに半年or１年留年です。最高８年間在籍可能。ちなみに工学部では
　　全体の３０〜４０％が留年です。
４、入学金１００万円に始まり、学費が非常に高い。工学部では年間に１６０万くらい取る。
　　医学部に至っては４年間で１０００万以上。その割りには授業は適当にやってるし
　　真面目に勉強したい人はオススメできない環境。
まだ他にもあった気がするけど、とりあえずこんな感じ。倒壊は附属からも入ってくるから
優秀な奴も多い。偏差値６０以上の奴もいた。学生数が多いからサークルも多いし遊ぶには
良い環境かもしれん。

>>49
・・・むぅ、説得力があるな・・・

>>49
入学金100万？なに言ってんだ？医学部じゃなければ30万程度だろ？
年間160万ってのも入学金含めた一年生だけの学費だろ？
2年以降は130〜140万になるんじゃないの？
あと東海に行ってる友達いるけど、教授は熱心かつ優秀な人が多く設備も整っているので、
授業レベルは高いって言ってたけど。
逆に真面目に勉強してる人が少ないだけの話しっしょ？

>>51
よく東海大は教授が優秀、設備が良いと言われるが
生徒の質、やる気がなきゃ単なる宝の持ち腐れのような気がするんだが。

>>52
まあやる気のある生徒にとっては良い環境ってことだろ。
東海でもやる気のある生徒はかなりいるだろうし。
付属上がりには49も言ってるがかなり優秀な奴いるみたいだしね。
あとやる気の無い生徒でもそれだけのものが揃っていれば多少なりともやる気が出るんじゃないの？

>>53
設備、研究実績等の概要は数字で判断できるが
大学での勉強、研究環境なんて結局入らないとわからないからな。
他大学の細かな情報までは把握できるもんじゃないから
他大学と比較した設備の優劣なんて意識は殆どないし
気にしてないんじゃないかな、特に学部生は。
何処逝ってもやる気のある奴は伸びる、無い奴は駄目ってことなんだろうな。

>>54
設備が数字で判断できると言うのがちょっとわからんが、
研究実績はすぐ見て判断できるな。
その上で、東海は研究実績はかなりのもののようだ。
まあ確かに授業内容などは入らないとわからないわな。
友人の話しだと教授や設備には恵まれているらしいが。
でも確かにそいつだって他大学と比較して言ってるわけじゃないだろうしな。
てかそんなの無理だし。

最後の行はその通りだね。

>>55
研究実績は何を見て判断しているんですか？
ネット上で得られる情報もあるならソース教えてください。

>>56
東海大学の研究
ttp://www.tric.u-tokai.ac.jp/hp2/jindex.html

東海大行くぐらいなら一浪して上位狙うべし

>>56
特許獲得数が日本一ってのは有名な話しだよ。
それが書いてあるネット上のサイトはわからんが。

>>57
設備や研究実績は素晴らしいですね。
情報技術センターの研究に学生が携わる事はできるのでしょうか？
学生に何か恩恵はありますか？

>>60
そこまでは東海の学生に聞かなきゃわかんないんじゃないかと。

>>61
そうですね。
と言う事で東海大に通ってる方おながいします。

優秀な教授って教え方が上手いとか全く関係ないですよ。
学部生のころは相手にもされないってのもよくあるし。

カヲリ逝け！

おすすめできません。

>>45
僕もその点が気になっているんです。
教授の質・設備の良さや研究実績が学生の受ける教育や研究に必ずしも比例せずに
教授個人や大学の名誉の為の目的なら、決して良いとは言えない立地を推してまでも
通う利点がないと思ってしまうんです。
それとも、やはり教授、設備の質と相関し良い教育が受けられる大学なのでしょうか？

最終的に大学選びは自分次第です。
>>60
>>61
代々木校舎にある第二工学部が一番恩恵がある。
>>66
中の上位だと思う。
同じ位のレベルの学校では一番だと思う。

>>66
自分も通ってないから正確なことはわからないけど教授は
高校や予備校の講師のように教えることのプロって感じじゃないから
有名な人がいるから行くのではなく、したいことがあるなどの動機で
決めたほうがイイと思いますよ。

あとオープンキャンパスに行って雰囲気を確かめるのが一番と思います。

>>67
それは数字だけでなく実際に他大学の教授、設備を見て比較しての感想ですか？
同じ位のレベルとはどの辺まで含むのでしょうか？
>>45
ぶっちゃけ僕のやりたい事はどこの大学行ってもできますw
あとはオープンキャンパスで自分の目で確かめるのが一番ですね。

>>59
それ職務発明。
特許権を個人に帰属させないで
大学に帰属させる強制力を
大学側が持っているというだけの話。

>>61
頑張ってください

45さんはどちらの大学ですか？
差し支えなければご参考までに。

>>70
国からと大学から莫大な補助金を貰って研究しているから特許権は大学に帰属するのです

陶工です。

理科大→東工大院か。長津田？

>>73
確かに国からかどっかから（企業からかもしれない）貰ってる研究補助金みたいなものも、
東海は私立の中じゃトップクラスというものを示す統計のようなものを、
学歴板で見た。勿論ＨＰからのコピペだが。
だからやはり、東海の教授や研究には国も企業も期待しているんでは無いだろうか？
ただそれが学生の勉強に比例するかは、東海じゃない私にはわからないが。
だがしかし、それによって、企業からはそれなりの評価をもらっており、
就職は同レベルの大学の中で比べれば格段に良いということは言えないだろうか？
私はそんな気がする。

東海は財力だけは強いと言うイメージがある。
それは単に学費が高いからと言うだけでは無いだろう。
と言うか、結構勘違いされているようだが、
理系に限っては他の私大と学費は殆ど差は無いと思われ。

授業料については適当な事を言ってしまい申し訳ない。１年の時に親に聞かされたとき
ものすごく強烈に授業料が高いってイメージがあったので。いい加減な事を言って反省。
授業料についてはみなさんが自分で調べてください。
設備が良いのかどうかは他の大学を見てないから何とも言えないけど
パソコン、図書館はそれなりに充実してるのかもしれん。
しかし学食はすごい少ないよ。あれだけ人数が居るのに３個ぐらいしかないから
もっと学食を増やして欲しい。
教授は出身大学では東大やら慶応やら有名大学出身の人は多いけど
結局適当な奴も多いんだよ。一番やる気が無かったのは東大卒業の教授。
授業を毎回のように１時間以内で終わらせてた。ひどい時は３０分。
自分は倒壊大で勉強してきたけど熱心だと思ったのは、わずかだよ。
たまたま自分が履修した科目の教授が適当だったのかもしれないけど。
そういえば某研究室の教授が
「オープンキャンパスの時に研究内容を研究室前に掲示してたら企業に特許盗まれた」
って激怒してたな。もう二度と研究内容は掲示しないと言ってた。一応それなりに
特許を出してるみたいでした。倒壊大では大学から貰える研究費の上限が５０万なんだって。
他の大学ではどうなの？陶工さんはどうなのよ？
真面目な奴は上から３０％ぐらいの奴だけかな。残りは学校に来なかったり
来ても寝てたり実験レポートの内職してたり。まぁそれは他の大学でも居ると思うけど。
自分は工学部で実験レポートを書いてるんだけど他の大学では、どんなレポート書く？
倒壊は実験目的、実験データ、データ処理、考察、グラフ、まとめ
みたいな感じで書いてる。全部で３０枚くらいだな。
多いと４０枚近い。５日間で毎週３０枚書くのは大変だよ。。。工学部は実験レポートが大変です
文系は遊びまくってるけどね。実験レポートに追われて授業の復習どころじゃないよ。

>>77
理論とか使用器具とか書かないの？
結局どこの大学にも教授の当たり外れがあると思う。
研究費が50万だと多いんじゃない？

76-77をまとめると、
優秀な教授陣、恵まれた設備を有し研究実績は上げてるが、
その事が学生の受ける教育の質に直結してるかは定かではなく、結局学生の質に関しては偏差値に比例してしまう。
しかし、研究実績が企業に広く認められ総合大で知名度があり多くのOBを輩出しているため
就職は同ランクの大学に比べ有利で大企業に就職できる可能性も高いと言った所でしょうか？
要するに学生の質ではなく、ある種研究機関としての大学の力が評価され生徒が就職でその恩恵を受けているのですね。
確かにお得なんだろうけど・・・・・・何だかなぁって感じですねw

>>78
>理論は書くときもあります。使用器具は書きます。
理論は２年次に書いたな。３年になると書かなくなるね。理論無しで３０枚ぐらい。

研究費の上限が５０万でも実際に使ってるのは２０〜３０万くらいみたい。
教授曰く
「たくさん研究費を使うとそれなりの結果が求められる。それに少ない研究費で
　良い結果を出す事に意義がある」だそうですよ。

>>79
東海大学の場合は知名度があるから地方からの優秀な人が多く入学するから
だと思う。
東海の場合は優秀な成績を取って大学院に行った方が一流企業に就職出来る
らしい。

>>81
じゃあ特に恩恵を受けてるのは院卒の方で
学部卒だと他大と大差ないってことですか？

そういえば去年大学院生が「村田製作所」って会社に入社して教授が喜んでたな。

村田製作所って凄いんすか？無知なもので

>>82
あと君さ、ずっと気付いてないみたいだから言わせてもらうけど、
61じゃなくて60だろ？ｗ

>>82
優秀な学生ほど大学院で勉強したいからであって学部卒で優秀な人は
良い所に就職していると思う。
東海大学の理系の場合は遊んでいる奴と真面目に勉強している人では
露骨に成績評価に表れてきます。
理系の場合は何処も同じかな？
最終的には本人次第でしょう。

いくら東海でも院まで行って電気、電子、機械辺りを専攻した人なら殆どが一流企業に行くだろ。

>>84
村田製作所知りませんか。そうですか。
半導体関連の事をやってるみたいですよ。
良かったですね。これでまた一つお勉強できましたね。

>>79
まあそんな感じだね。
だから東海はお得とはっきり言えると思う。
何だかなぁって感じって、何か引っかかる部分でもあるの？

村田は立派な株式上場企業だよ。

村田製作所を知らない奴がいるんだ。
テレビＣＭで企業宣伝しているのにね。

>>89
相当な田舎にある事かな？
必修科目の現代文明論かな？

>>91
相当ってほどでも無いと思うが。神奈川やぞ。
確か湘南キャンパスは平塚市で、新宿まで小田急線一本で一時間だろ？
現代文明論？？それは東海独自の科目かなんか？
なんで君はそれを知っているの？

>>92
現代文明論は東海大学短大高校・・・などで教える教養科目です。
必ずこの科目が必修になってる。

>>93
ほうほう。でも他の大学にもその大学独自のウザイ必修科目なんてものはあるだろう。
君は東海大生なの？

>>94
ttp://www.pr.tokai.ac.jp/plsql/tkp_setumei_info?p_shoc=851500
&p_lang_flag=0&p_line_flag=2&p_kijikubun=0201&p_kikanc=0030
HPに書いてあったよ。

>>84
晒しage

http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm

受験評論家の島野清志も東海大学はお買い得ないい大学で、
受験生にお勧めできると言っています。

>>97
島野本でいつも思うのは理系と文系の偏差値を単純比較するなっての。
亜細亜がＤで大工、電機、工学院がＥ？アホらしくてやってられんわw
東海もＤとあるけど工学部の偏差値で言うとＥかＦだぞ。

>>98
まあ確かにな。
東海工学部は偏差値は工学院、大工くらいなので、Eってとこか。
じゃあ東海工はここに書いてある以上にお得ってことか？

100！

7月28日オープンキャンパス実施
皆さん行きましょう。

真面目に勉強する意志があるかどうかで、全てが決まります。
４年間、遊んでても大抵は卒業できます。でも、就職もそれなりでしょう。
入れるところに収まってそれなりに満足するという・・・。
そういう諦めムードの人が多いのが全体的な傾向です。

でも、目的意識を持って授業に参加して、いる人もまた多くいます。
やる気さえあれば、設備は充実しているので色々な事ができます。
その成果は国内外の学会誌、技術誌や特許の取得数から明らか
でしょう。もちろん、非常にシビアな世界ですので、それなりの覚悟は
必要ですが。

就職はいいかも知れませんが、特に工学部は学校推薦ですから、
みんなが行きたがるような会社は成績が良くないと難しいと思います。

やる気さえあればお勧めします。
遊んでても良い会社に入れるというようなお買い得大学ではないです。

東海大のレベルで学内推薦が多くあるってだけで十分すごいと思う。

＞遊んでても良い会社に入れるというようなお買い得大学ではないです。
そんな大学無いから。
東大？遊んでたら卒業できないです。

東海大学は出席率が三分の二以上ないと単位が貰えないみたいです。
特に実習系の科目は休めないらしい。
何処の学校も同じ事が言えるのかな？

もしかして入りやすいが出にくい大学？＞東海大
それで就職いいってなら納得。

>>105
＞出にくい大学

それは二通り考えられる
�@本当に履修条件が厳しい
�A履修条件は厳しくないが学生がお馬鹿
折れの大学・学科の場合おそらく後者、特に付属生が。
鬱・・・・・・・・
同じ大学でも学科によって全然違うだろ？

>>106
おっ　東海大生かい？何年生？
やっぱり上位を占めてるのは一般から来た人ばっかりなの？

まあ航空宇宙とかは優秀なんだろうね。

>>107
違います、東海と同ランクの某私大生だす。ｽﾏｿ
うちの大学の上位者は一般試験で入った人が殆どですね。
逆に付属生の成績は良くないです、留年率も高いし。
付属生が足を引っ張るのはどこの大学も同じみたいですね。
東海大、日大は付属校が多いので事情が違うかもしれないけど。

高校の同級生で東海行った奴の話聞くとやっぱり航空宇宙は別格みたいだね。
まあこの学科だけマーチクラスの難易度だから当然か。

>>108
そうなんだ。どこ大なの？

>>109
カンベンして

東海大理・工・電子情報のように私立理系で文系学部と同キャンパスの大学は数少ない。

東海大学第二工学部の情報を教えて下さい。

入りやすい大学だけど卒業しにくい大学なのかな？よく分からん。
はっきり言える事は倒壊大になんとか入学する程度の人間では良い成績を取るのは困難。
本人の努力次第って言っても最初からトップの奴との学力差はかなりついてるよ。
大学の成績はS,A,B,C,D,Eの６段階評価でつけられるがS,A,B,Cが単位取得でD,EはOUT。
専門科目では、だいたいの人がBかCだね（全体の６０％ぐらい）。S,Aを取るのは本当に難しいよ。
SやAを取るには偏差値６０前後が必要と思われる。
その難しさでも今まで全部Sを取ってる奴も存在する。あいつは別格だな・・・。
ちなみに奴は附属生で倒壊大相模の出身だね。あの高校は偏差値５７ぐらいあるらしいし。
あいつは高校時代でも常に学年トップの成績だったって言ってたし。
みんながDQNではないが、DQNの人数が多いことは確かだ。
航空宇宙は真面目な奴ばかりらしい。メガネをかけて、いかにもって感じの奴ばかりみたい。
文系もあるから女も大勢居るし工学部にありがちな「寂しい学生生活」はあまり縁が無いかも？
倒壊大でも遊んでたら卒業できませんよ。３０〜４０％が留年なんですから。
倒壊だったら遊んでも卒業できるって言う見下した言い方はやめてくれ。

>>113
出席率が悪くて単位が取れないから留年ですか？

３０〜４０％も留年するのか。結構厳しい大学だな。

>>113
六段階って珍しいね、てか初めて聞いた。
どの大学も優(A)良(B)可(C)不可(≠)の四段階かと思ってた。
てか不可に二段階ってw
Dは教授によっては追試で単位くれるとかかな？

3,40％は49の学科の留年率？それとも工学部全体の留年率？
もし後者だったら学生の質はともかく出にくい大学と言っていいだろうな。
ちなみにおれの学科は学部内で1,2を争う留年率の高い学科だが
ストレートで四年に進級したのは六割程度だった。

ちなみに東海大生じゃないよ

>>117
じゃあどこなの？

>>114
いいえ。出席率は良いですよ。単に勉強してないだけ。
出席してるだけじゃ単位はもらえないからね。まぁどこの大学でもそうだと思うけど。
３分の２以上の出席は当たり前で、出席しても出席点は成績の点数には加点されない。
つまり３分の２以上の出席で小テスト、レポート、中間テスト、定期試験
で評価される。だいたいの科目が
小テスト１０％、レポート１０％、中間テスト３０％、定期試験５０％って感じで成績をつけます。
たまに小テストを５０％にして、中間２５％、定期試験２５％というふうにして
毎回のように小テストをして普段勉強させようとする教授も存在する。
そういう教授の方が真面目に勉強するし、中間テストや定期試験の傾向も分かって
勉強しやすい。ただ毎回勉強しないといけないので大変だけど。
勉強しないと、ほとんどの科目があぼーんします。理系科目なのでカンニングなんかしても無駄。
基本問題も出題されず、応用ばかりで問題数も４問とかで１問でも間違えると大幅に点数ダウン。
しかも前に述べた全ての点数の合計が６０％に満たないと単位を取れません。
かなり厳しいです。倒壊大程度では、ほとんどの人がB,Cも納得でしょ。

>>116
ごめん。説明が悪かった。
D,Eって言ってもDは実験とかで１回とか２回レポート提出してない奴がD判定。
Dっていう評価は実験や実習でしか使われず、ほとんど使われない。
ほとんどの科目がS,A,B,C,Eの５段階で評価される。
追試はある場合もありますが、ほとんどの教授は行いません。追試は期待しない方がいいでしょう。
テストで失敗したら終わりです。３０〜４０％の留年率っていうのは自分の学科のだけです。
でも他の学科でも似たような数字だと思うよ。

「Ｓ」・・・９０〜１００点
「Ａ」・・・８０〜８９点
「Ｂ」・・・７０〜７９点
「Ｃ」・・・６０〜６９点
「合」・・・合格
「認」・・・認定
以上までが合格
「Ｄ」・・・５９点以下（翌学期以降に授業に出席せずに試験のみでＯＫ）
「Ｅ」・・・５９点以下
「/ 」・・・評価できない
以上不合格

>>120
あなたは何学科なの？何年生？

>>121
ん？それは東海大の成績のつけ方？

合格と認定？？

>>118
四工大スレにも同じIDがある事から推測して下さい

>>125
四工大のうちのどれかとしかわからんよ。

>>123
ＹＥＳ
>>124
合格は「現代文明論」の成績に付け方。
認定は編入や資格等の所持により科目が認定される事。

おぉ。そうそう。>>121さんのが正式な評価基準。

>>126
ちみも四工大スレにレスつけてるのね

成績に・・・×
成績の・・・○

>>128
>>122の質問は無視かい。せめて学科だけでも。

>>131
四工大スレのレスから察するに芝工生ですね？

>>131
すまん。その質問は勘弁してください。
現役の倒壊大生って事で許して

こうなったら(？)みんな暴露する？w

>>132
何で察してそうなったんだ？ｗ
じゃあ君はどこ？

>>135

130 名前：大学への名無しさん ：02/07/15 02:13 ID:clCaen/8
>>126
確かになー。
理科大にはもう完全に雲泥の差をつけられてるな。
日大理工あたりとはもう並ばれたか？
日大理工に追いつかれたら次は東海工あたりが待ってるぞ。

>>133
いや、30〜40％留年ってのは自分の学科だけって言ってたもんでね。
どこの学科か気になって。どうしても教えてくれないか。残念。

>>134
(･∀･)ｲｲ!!!

>>136
いやその発言は芝浦をけなしているように見えるのが同然だと思うのだが。。。
まあ俺はそんなつもり無かったけどさ。
で、貴方は電気代あたり？

>>138
も〜〜〜〜〜〜うぶっちゃけますw

　　　　　　　　ご名答

>>139
やっぱ？
君もご名答だったけどさｗ

>>138
芝工の周落を嘆き悲しんでるように思えたので

ええ、嘆き悲しんでますが何か？

正直、芝工が第一希望だった（´Д⊂）

おれはこの辺の大学固め受けしたんで妙に親近感がわくんよw

>>144
東海も？
俺は芝落ちたら東海行ってたかも。

>>145
マジ？おれは

芝工×
ムサ×
成蹊工○
電気◎
工学院○
東海工○

てな感じ

>>146
おお同士よ・・ｗ

俺は
明治理工×
法政工×
芝浦◎
電機○
工学院○
東海工○
神奈川工○

成蹊蹴り電機って珍しくないか？

一般推薦で倒壊に入った。
順位的には「中の上」あたりでしょうか。
もうトップを狙うなんて言う愚かな考えは１年の春で捨てました・・・。
そのくらい差がついてる。
評点平均では５段階で「４、４」だったなぁ・・・。
第一志望の指定校推薦（高校教師が誰が指定校受けるか選ぶ段階）に見事に落ちて倒壊へ逝きました。
今となっては、倒壊でも満足してるけどね。

>>148
一般推薦者が中の上ならいいじゃん。
第一はどこだったの？

>>147
う〜ん、当方地方出身者で成蹊はピンとこなかった。
似たようなランクだから受けてみたって感じ。
工学部の規模とか考えて電機にした。
電気系ってのもあったからな。

そっちこそ芝落ちたら電機が妥当では？

>>148
東海、特に工学部は実績あるし就職良いから問題ないでしょ？

>>150
そうか？俺は芝浦も落ちてしまったら、東海が神大にしようと思ってた。
言っちゃ悪いが東海や神大は女が多いし楽しそうだし電大はその逆だしなー。
特に東海の理系はあの偏差値で教授や設備にはかなり恵まれてると受験生の頃から耳にしてたし。
就職だって電大と東海ってそんな差は無いんじゃないの？

いくらなんでも芝蹴って東海行く気にはならんかったがなｗ

>>152
＞言っちゃ悪いが東海や神大は女が多いし楽しそうだし電大はその逆だしなー
それは否定できんなw

あと、これは煽りとかじゃなくて電気代の電気系就職はやっぱ強いね。
東海も就職良いけど電気系に限っては電気代にややぶがあるかと。
その代わり建築、化学は目もあてられない状況w

>>153
芝受かればねー、そりゃそうだ

>>154
まあそれは芝浦も同じだがなｗ
その点は成蹊や東海や神大が羨ましいよ。

＞あと、これは煽りとかじゃなくて電気代の電気系就職はやっぱ強いね。
俺も受けたのは電気系だったが、まあそりゃそうだろうね。
でも東海の電気系学科もメーカー就職がかなり良いみたいよ。
まあ、それでも電機と対等ってのは言いすぎだろうね。
せいぜい工学院、千葉工業、神大よりは上ってところかな。
成蹊や神大の就職は微妙のようだが。。

まあ東海大工に蹴られる最大限の大学は
電機大・神奈川大・成蹊大くらいでしょう。
武蔵工大や日大理工を蹴って東海はちょっと・・・って感じだし
芝浦蹴るなんてもっての他。
まあ「女性多きキャンパスライフ」を最優先したいならいいかもしれませんけどね（ｗ

＞成蹊や神大の就職は微妙のようだが。。
やっぱ規模自体が小さいからね。
良い悪い以前実績等が目立たないのだろう。
OBは他大に比べ明らかに少なそうだな。

今日はそろそろ寝るとするか。
おれの憩のスレが一度に二つもできたことだしw
それでは同志よ、また会いましょう！

>>158
あいよ。おやすみ。

>>157
工学院もお忘れなくw

東海大学第二工学部の情報を教えて下さい。

ここの大学、新卒就職時には世間の会社(人事担当)から評判悪いよ。
大学の就職指導が何も無いに等しいから、服装態度言動がダメなんだってさ。

人数も学部も多いから、就職後の評価は会社・人それぞれだけどね。
以上、豆情報でした。

clCaen/8＝倒壊大生

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｶｺﾜﾙｲ

倒壊です！！

>>162
だろうね。
実験レポート30枚もﾈﾀだろうし。
マーチでも学部でそんな実験やらないから。

>>163
clCaen/8は自分で芝浦って言ってるじゃん。
なんで自作自演になるんでしょ？

>>166
今までの発言より明らかです。
それが分からない人はもっと文章読解力をつけましょう。

倒壊には、なんか人の像があります！！
噴水も有ります!!

レポート３０枚ってネタなのか？
俺もそのくらい書くけど。
マーチは枚数が少ないんだね
勉強できる時間が出来て良いじゃないですか
大学偏差値と実験レポートの枚数が比例するとは限らない

倒壊大は英語の講義が５文型から
始まるってホントですか。

>>167
それは深追いし過ぎだと思うけどなー
四工大スレでも芝工と言ってたんよ
そんな面倒くさいことするか？

　　　ま　た　倒　壊　の　自　作　自　演　か　よ　

>>172
そうなんかい？
その心は？

>>163 >>167 >>172
お前ら細かいこと気にしすぎって言うか疑い深すぎ。
そんなこといちいち気にして主張してる時点で東海大落ちのコンプ君丸出しだよ。
普通そんなことどうでもいいだろ。

なんか東海ってやたら突っかかられてるけど
落ちた奴多いのか？（ｗ

芝浦を名乗る倒壊がうざいだけ

>>176
わざわざそんなことする奴いるかよ（ｗ
>>174の言ってることに俺は同意だな。

>>167
まさか自作自演扱いされるとは思わなかったよ。なんでそんなに疑うんだろう？
昔、誰かに騙されたとか？倒壊に恨みがあるとか？どう読んだら同一人物になるんだろう。
あんたがもっと文章読解力つけろよ
俺は推薦で合格したって書いたし、clCaen/8は芝浦って書いてあるし。
自作自演するためにわざわざこんなに複雑に考えるのは面倒です。信じない人は信じなくて結構ですけど。
レポート３０枚もネタじゃないし。マーチが３０枚書いてなかったら倒壊が書くのはおかしいと？
大学偏差値で見下す言い方はやめてもらえませんかね。確かにDQNですけど。
５流大学なりに真面目にやってるんでそういう書き方はやめてください。

>>161
東京の代々木にある校舎で授業やるはず。行ったことは無いから分からないけど
湘南校舎よりは都会にある。校舎は駅から歩いて１５分ぐらいらしい。
そろそろオープンキャンパスがあったと思うから実際に自分で見るのが一番だと思う。
たしか代々木校舎が本部だから総長さんとか居る。湘南校舎が一番大きいんだけどね。

>>175
一応東海大の電子情報学部でも倍率は2〜3倍はあるし、
落ちた奴は多数いるだろうね。特に2ｃｈには。

レヴェルはどのくらい河合、代ゼミのランキングでは？

>>180
そんなん自分で調べれるだろ。

っていうかこの学部、そんなにいいの？
具体的に何ができるの？

工学部だから詳しくは分からないけど情報系だから女は多いよ。
明らかに工学部とは雰囲気が違う。理系の方の食堂にも女が増えて華やかになりました。

（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ 　荒川さんいつもいる？

書くとこ間違えた・・ごめんなさい

旧工学部電機系四学科（電気・電子・通信・制御）
は特に就職良かったよな。
だから、電子情報学部もいいんじゃない？
だけど、レベル（そんなに高いか？？）が気になるなら
エネルギー専攻なんてどう？
旧原子力工学科なんだけど、設備、教授陣は抜群だよ。
倍率低いし、工学部では唯一理科の教諭免許取れるし、お買い得かもね。
開発工学部とかいくより良いかもよ。

航空宇宙は入るの難しいけど、入ってからはあまりぱっとしない
イメージあるよ。
鳥人間は別に航空宇宙にいなくてもやれるしね。

まあ、付属高校は成績のいいのが文系学部を希望するので
工学部に成績悪いのが来て悪循環を起こしてる観があったかな。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　|　187ゲットｵｵｫｫ！！
　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣|／￣￣￣￣
　　　(,⌒｀),⌒｀)
　　　　　　⌒｀)＼＼⌒｀)
　　　　　　　(,⌒｀),⌒｀)
　　　　　　　　　　＼＼ ∧∧
　　　　　　 　　　　⌒｀)(,,ﾟДﾟ)う
　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ！　⊂,、 ∩∩
　　 　　　　　　　　　 　　 ゝ＿'ソ

四工大の東海も歴史も実績もあるんだから仲良くしようよ







　　　　　　　　　こんなんじゃダメ？

四工大も東海も
ｽﾏｿ
何か、もだらけだなw

>>188
それでは芝浦と武蔵の一部の学科が納得しません。

>>190
そんな事言い出したらキリがないぞ
東海も航空宇宙を持ち出すだろうしな

東海ってほんと入試偏差値と就職実績がかみ合わないよね。
もっと人気が出ても良いと思うのだが、、、
電気大も同様。私大補助費が予想外に大きかった。

>>191
なるほど。

>>192
ORの力が絶大ってことですな

OBね
ORって何だよ！！w

秋山仁は　どうなんだ？
誰か教わった人いる？

>>192
東海大は立地、電大は名前が専門学校っぽいのと
オタクの巣屈ってイメージが足を引っ張っているんだろうね。
そのマイナス点を気にしなければ、両大学ともかなりお得な大学と言える。
私大補助金って言えば東海大は早稲田、日大、慶應に続き４位なんだよね。
この辺りが東海の研究の国や企業からの評価の高さが伺える。

ｺｿｰﾘ

自我自賛はこのくらいにしておけ。倒壊工作員よ。

あれ？２００

>>199
でも偏差値の割に就職が良いのは事実。
研究等の実績で科研費も多くもらってるのも事実。
但し、それが学生の質に反映されるかどうかまではわからんがね。

>>201 199は多分科研費すら知らないんだよ、そっとしておいてやれって。

このスレに49の倒壊大生と東海大工学部ＯＢって人以外に東海の人はいないと思うけど。

203は東海大

>>204
すごい短絡的な思考しかできないんだね。
そんなあなたは東海未満の大学生ですか？ｗ

>>205
ほっとけって
釣られてそんなレスすると東海の価値をsageちまう

自作自演の嵐!
倒壊のﾚﾍﾞﾙが分かるスレですな。

でも本当に東海じゃないなら
何故東海に間違われて敏感に反応し東海落ち、東海未満等相手を叩いたりするんだ？

>>208
そこまで気が回らないところが倒壊かと。

何か気に入らない事が書いてあるとすぐに自作自演扱いするする奴が多いね
そんなに倒壊が嫌いなら読まなきゃ良いのに。

>>208
叩くって言うか間違えられたら普通に否定するに決まってるじゃん。
まあ、確かに下らないこと言ってるID:cnLksDlYは見てて哀れだけどね。

>>211
そこまでめんどくさい事は普通はしない。
明らかに不自然。

>>212
まあ、仮にそうだとしてもさ、
じゃあ君がそうやってわざわざ突っかかるのもめんどくさいし不自然だし普通はしないよね？
君、自分の言ってることがそのまま自分にあてはまってるよｗ
なんでそんなに倒壊が嫌いなんだい？マジで落ちたの？ｗ

自画自賛と言われてしまうとそれまでなのですが、
科研費は私の研究室ももらっていました。
科研費だけではありません、色々なところから研究費用を負担していただく、
それで大規模な設備を導入していくのです。
そして、研究成果をフィードバックしていくのです。
お金をを取れるのは教授の能力です。
そういう教授のもとで勉強するわけですから
進歩もあるわけです。
入試の偏差値だけでは測れないものがそこにはあるのです。

どこの大学もこうだとは、私は思えません。
もちろん、東海が第一志望だったわけではありませんが、
今では良かったと思います。

ただ、これも、本人のやる気次第ですので、要注意。
やる気のないものは完全に放っておかれます。

>>213
で、結局叩いてんじゃん。
212は文面からして煽りじゃなく純粋な疑問を言ってるだけだと思うんだけど。
209の下らないレスに対しても過敏過ぎ。

>>215
別に叩いてないよ？コンプ君を叩いてもしょうがないし。
ただ俺は思ったことをそのまま言っただけなんだけど。
これで過敏に反応するってことになって、それで倒壊生扱いされるなら
あんただって十分過敏に反応してるって言えるし
その理由は落ちたかなんかで倒壊が嫌いって結論になってもおかしくないだろ？

>>216
＞まあ、確かに下らないこと言ってるID:cnLksDlYは見てて哀れだけどね。
＞
＞なんでそんなに倒壊が嫌いなんだい？マジで落ちたの？ｗ

こんな文章付け加えなくても返答になってると思うが。

どこが？

>>217
返答になるならんじゃなくてさ、
ただ思ったこと言ってるだけ。
216でも言ったけど君の言動は倒壊が嫌いなようにしか見えないし。

>>218
ん？おれは215でないよ。
おれは単に疑問に思っただけだす。
まっ、どっちもどっちだしこのまま続けた所で平行線をたどるだけだと思うけどね。
折れは東海蹴って他私大に逝ったけど、東海の就職の良さは素直に認めてるよ。

>>219
何度も反芻するが、じゃあ何故いきなり割り込んできて突っかかってくるんだろう？
それが俺は疑問に思うんだが。まあ、いいんだけどね。
俺だって東海じゃないし東海の就職の良さとかなんてどうでもいいし。
ただ異常に東海に突っかかる連中のことが、ちょっとどうかと思っただけ。

>>219
じゃあ君は何故そこまでして東海を肩を持つ？
それも疑問。

>>220か

>>221
これもまた言うのは２回目だが、肩を持つっていうか
わざわざ東海大のスレに来て発言の細かい部分に対して
なんらかの突っこみを入れる連中がどうかと思っただけ。
まあ、俺が東海に親しみを感じるのは確か。
君と同じように併願したからね。

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜まあ東海自身も東海煽る奴も３流大なんだから３流同士仲良くしろよおめーら
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ　　　　
　　　 ＼＿＿＿_／　　　　

>>219
＜折れは東海蹴って他私大に逝ったけど、東海の就職の良さは素直に認めてるよ。
ここが明らかにおかしいんだよね。
このｺﾒﾝﾄじゃ君が倒壊だって言ってるようなもんでしょ。
もうちょっと頭使おうね。

俺は東海大よりさらに余裕で偏差値の低い理系大にいたが、
優秀な奴はやっぱりいい進路が決まってたよ。
サークルの先輩なんて官僚になったし。

つうか就職比較やってる雑誌みりゃ一目瞭然だろ
東海は明らかに入試偏差値に比べ就職が良い。
基本的に工学部がしっかりしている大学は企業の評価高いよ。
文系は知らないが。

まあ、初めに言っておくと
レベル低い理系は卒業時点で人数が半分くらいになってる
ってのは当然だから（留年orドロップアウト）、
卒業できた時点でそれなりに優秀だという証なのです。
こういう人たちは国立大でも講義についていけるような頭脳はある。

>>225
妄想癖もそこまでいくと大したもんだよ。
きっと世の中でお前の気に入らない事は全て嘘になるんだろうね。

＜最近工学部から電気系学科が分離した電子情報学部受けようと思ってるんですけど
そもそも１自体倒壊生のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだろ。
こんな事普通知らないって。
しかも
＜まあ、僕自身も偏差値低いとこってのは十分わかってるんで叩きとかは無しでｗ
まだ大学決まってない受験生が倒壊叩きを気にするはずないだろ。

>>230
＜そもそも１自体倒壊生のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだろ。こんな事普通知らないって。
もうここまでくると誰も何も信じないって感じだね
倒壊を受験しようと思ってる人なら電子情報学部の存在くらい知ってるだろ。

>>226
マジかよ。理系卒で官僚ってすごいな。
問題無ければどこの大学か教えて欲しいな。

>>225=>>230
>>224を見てね。３流大君。いやお前は５流大くらいっぽいな。
まあとにかくそんな細かいことにいちいち拘って主張してる時点で
自分は東海レベルにも満たない底辺大ですって言ってるようなもんだよ。

　　　　大　東　亜　帝　国　必　死　だ　な

>>227
http://members.tripod.co.jp/tariban/index-10.html

これのこと？確かに東海は就職良いみたいだね。
日大や電機大とかには匹敵してるね。
芝浦や武蔵にはやや劣ると言った感じか。

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

>>235
芝工の就職大した事ねぇなぁ

それでも武蔵電機工学院よりはかいいっしょ。
工学院なんか悲惨やな･･･
マジで東海以下じゃん。

>>238
電機メーカー、要するに電気系は武蔵電機に負けてないか？

芝は就職科が異色で優良中堅ﾒｰｶｰ推薦方針。
大手でも営業や工場勤務は嫌という奴も多い。

>>239
そうかもね。

>>240
>>235の表は本社内定オンリーで工場勤務とかは無いと思うが･･･
営業ならあるかもね。

>>240
それはしらなんだ

ベネッセ　系統別難易ランキング　平成１４年７月３日発表
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/student/nyushi/2003nanran-p_index.html


５７：芝浦工大(システム工)、法政大(情報科)
５６：芝浦工大(工)、法政大(工)

５２：日本大(理工)
５１：成蹊大(工)、武蔵工大(工)
５０：創価大(工)
４９：千葉工大(情報科)、工学院大(工)、東京電機大(工)

４７：東京電機大(理工)、神奈川大(工)
４６：千葉工大(工)、東京工科大(バイオニクス)
４５：東洋大(工)、日本大(工)(生産工)
４４：東海大(工)(電子情報)(海洋)

ベネッセって一番当てになんないぞ。
代ゼミが一番良い。偏差値なら代ゼミの見な。

>>244
ベネッセのランキングがよほど気に入らないご様子で

４４　芝浦工大(工二)　

倒壊は芝浦の２部と同ﾚﾍﾞﾙか･･

正確度

河合＞＞代ゼミ＞＞駿台＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ベネッセ

　　　闘　わ　な　き　ゃ　現　実　と　！

>>245
気に入らないとかそう言う問題じゃなく、
ただ正確かそうじゃないかを言っただけなんだけど。
お前はベネッセを一番信用してるの？

>>249
気持ちはわかるが全くの間違いと言い切ってしまうのは横暴かと
それに言っとくがベネッセよりはマジだが代ゼミでも誇れる程偏差値は高いわけじゃないと思うが

マジだが→マシだが

いや、ベネッセは中下位層がたくさん受けるから偏差値５０以下はむしろ正しい評価なんじゃないか？

>>250
どう言う文章読解をしたのか知らんが、
全くの間違いなんて一言も言い切った覚えないんだけど。
あと誇れる程偏差値が高いわけじゃないって東海のこと？
別に俺は東海じゃないからそんなことどうでもいいし。
俺、「ベネッセより代ゼミの方が東海の偏差値が高いからそっちを当てにしろ」みたいなこと一言でも言った？
俺はただ、「ベネッセはあまり当てにならず、代ゼミが一番信用できる」と言っただけなんだけど。

>>253
うん、よくわかった

>>254
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

ベネッセランキングに東海がご立腹のご様子です

４９：千葉工大(情報科)、工学院大(工)、東京電機大(工)

このへんなんかめちゃくちゃだなｗ
こりゃ確かにベネッセはあてにならんわ。

(　´_ゝ`)ﾌｰﾝ

東京電機大の工ってかなり就職良いほうジャン、パンフ見たけど。
少なくとも工学院と同レベルって事は無いだろ、、、

>>257
千葉工は情報系のみだからありえるかも
建築では工学院＞電機だけど工学院＝電機は厳しいよなぁ・・・・・

むちやくちゃだよ、ベネッセは、
当会だって伝統校だぜ、
実績もあるし、ＯＢも多いのに、

確かに当会が芝工２部と並ぶのもおかしすぎる。

>>261
ランキングに伝統は必ずしも反映されないかと

確かに、低い評価ですね。
ですが、この現実を受け入れざるを得ないと思います。

就職状況や科学技術分野での大きな貢献が認知されて
いないということでしょう。
大学ももっとアピールが必要なのではないかと思います。

付属の高校も多く、その進学組が多いと言うことは経営基盤がしっかり
しているということなので、大学経営陣もその上にあぐらをかいている
と言っても言い過ぎではないでしょう。

ただ、言葉をおそれずに言えば、東海の理工系は落ちこぼれの
再教育が上手です。社会に通用するだけの人材に鍛え上げます
（やる気のある者のみ）。

だから、このランクで、比較的お手軽に入学できるわけですから
やはり、お買い得大学なのでしょうね。

代ゼミだともっと高いよ。
４０代後半くらい。

(´･∀･`)ﾍｰ

おお、ID変わってなかった！

自作自演ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

晒しage

東海って一つのキャンパスにすごい人数が居てサークルが盛んで、
しかも理系でも文系と一緒のキャンパスだからなかなか楽しそうだよね。
でも立地考えると大学以外の遊びはあんまりって感じだろうけど。

理系単科大学よりは東海のような総合大学の理系の方が社会に出て役に立つ人間性が育まれるんじゃないかと思う。
こんなこと言ったら理系単科大の方に悪いが。

>>271
それは短絡的過ぎんか？
文系学部の同キャンパスにあるからと言って人間性が磨かれると言うのはチョット。
文系だってバイトもサークルもやらない奴は社会性なんて身につかんしな。

>>272
文理の融合・触発は東海大学の特徴の一つであると思います。
例えば、「現代文明論」という授業は文理問わず必修です。

理系と文系はそれぞれかたまって存在しているので、同じ大学
といっても、距離はあります。ですから専門課程に入ると、
食堂も図書館も別々になります。

サークル活動は文系理系の別はありませんので、体育会に
工学部の学生が所属しているというのはよくあります。

そう言う意味で、大学側は文系理系の接点を提供しようとしている
ということではあるでしょう。それを利用するかどうかもまた、学生の
判断なのでしょう。

ただ、その環境が人間性に影響しているかはわかりませんね。
少なくとも、社会に出てからの理系単科大の学生は非常に
元気です。理系っぽいイメージがあるでしょうが・・・。