＊＊＊＊＊編入 PART２＊＊＊＊＊

勉強面じゃなくて人間関係において今いる大学に不満がある人ばっかり
集まってるんじゃないの。

とりあえず>>479に同意しておこう。

要するに、ダメな奴は何をやってもダメっつーことだ。

夏ですね。

編入しても　結局は入学した大学と卒業した大学が違うわけで　正式な学生ではない！
差別されるし　就職もない！入学した大学そのままのほうが受けはよい！！それに22歳
で卒業しないと大学院にもいけない確立は高くなる！！

たしかに編入は不利！！

>>519
地方国立から旧帝とかだと専門から旧帝いくよりは受けは悪くないだろう。
それでも駄目か？

そうね、余計に歳をとる形での編入は企業もいい顔はしない様子。

（　´_ゝ｀）　あっそ　そりゃどうも

京大の編入（法、経済、教育）
東大の学士編入（法、経済、教養、文、農）
これはやる価値はあると思いますよ

京大の編入（法、経、教育）
東大の学士編入（法、経、

何歳までならOKなんですか？世間的に？
けど、結構年いってる人も、してるけどね。

>>526
新卒時の年齢で学歴が通用するのは25歳まで（24でアウトの所もある）。
それ以上は高学歴、低学歴にかかわらず出身校のアドバンテージより年齢によるディスアドバンテージの方が大きいから無意味。
民間企業に就職するなら学部新卒26歳東大法よりも22歳MARCH法の方が就職市場では価値が高いよ。
最も新卒26歳東大法の人は民間には行かないだろうと思う（司法か地方公務員あたり。国1は厳しい）

それは大手でってこと？採用情報には年齢不問なんてあるじゃん？
てことはあれ嘘？いやね、友達で２６近い奴が、来年活動なのよ。
なんかアドバイスあげようと思ったんだけど。友達っても相当年上だけど。。
その２６歳東大が２２歳MARCHよりも下っていうのは予想じゃないですよね？
なんだかの経験か見聞あってのことなのでしょうか？いやね結構実際に
やってみると、関係ないってことってあるでしょう。２５ですんなり決まった
やつもいるしね。まあ逆に２２でも決まらない奴はいるけど。まあどうにかなるさ
って言っときます。まあ２６でも欲言わなきゃあるでしょう。無いわけ無いもんな。

京都教育大学の過去問題見てきました。
あんなん解けません……

コードで首つり…
逝ってきます。

今から勉強すれば解けるようになる

>>528
普通無いよ。編入だったらなおさら。

確かに編入はさほど良くは見られない。
時間と金に余裕があるなら一般で。
京大一般＞早稲田一般＞京大編入

金も時間もないんだなこれが。

就職が無いって言っても業種・職種を選ばなければ当然働き口はある。
要するに22歳と26歳じゃ後者の選択肢が狭いって事だろ。
22だったら大卒採用で年齢で応募不可能な所は無いけど
26じゃ東大だろうがどうあがいても駄目なところがあるってことだよ。

編入はさほど良くは見られないというが、編入前の在籍大学にもよると思われ。
Fランクから旧帝だとかなりたち悪く見られるが、中位以上の国立からだと
まだ印象としてははるかにマシでしょう。

なるほど。ただね、だと思うとか、だろう。とかじゃなくて
きっちり確証のある情報おねがいします。そんなの２ｃｈでは無理か？
良くみられないと言うがじゃなくて、俺は編入したせいで就職できなかった
とか、差別されたとかない？？お願いします。

>>535
一般で旧帝入ったやつより、編入で旧帝に入って奴のほうが
評価は低いかもしれないが、
Ｆランクでそのままその卒業するよりは
旧帝編入のほうがはるかに好印象だと思うけど。

>>536
↓このスレと過去ログはかなり参考になると思われ。
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200112/01111004.html

>>537
そう言う意味じゃなくて、編入先の大学の学生からタチ悪く見られるってこと。
世間の評価はそのままFランクよりかは、編入して旧帝の方がいいのは自明だろ。
それで逆に評価が下がるんだったら誰も編入なんてせん。
編入先の学生からしたらFランクから来られるより、中堅国立とかからこられる
方がマシって思うに決まってるだろ。
その意味で、専門とかFランクは編入後の視線がより厳しいだろう。
まぁ、俺は中堅国立から旧帝狙ってるからまだそのいみではマシだろうが。

ぶっちゃけ出身校って同級生にばれるの？

>>540
そりゃ詐称もできない事も無いだろうが、そんなことしても空しいだけだろ。
あと、うちの学部では卒業者名簿に出身高校がかかれるが編入の場合＊＊大学とか＊＊短大と書かれていたので編入だという事はそれを見れば分かる。

>>540
ゼミ名簿作るときにばれる。

俺は大検だからなあ

>>543
ハァ？（ﾟДﾟ）　大便検査？

>>544
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝは恥ずかしいよ…

あー、しまった。

晒しage

Fランクから来ても中堅国立から来てもおんなじようなもんだと思うけどな・・・

あなたのことが

>>538サンクス。いまいち就職についてはあまり良く分からなかったけど
どんなことでも同じだけど、一旦入ってからじゃないと、良いか悪いか
さえも分からないな。けどそんな事で差別するか？幸運な事にそいうこと
する人が周りにいなかったからなあ。心理がわかりません。まあ煽りも相当
あると思うけど。まあ皆がんばりましょう。

煽りが気になる向きは、こっちも見れば？

http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1017251287/l50

調査書の有効期限って何年だっけ？

俺は偏差値40くらいのＦ一歩前の私立から駅弁国立に編入したが
ぶっちゃけ学生のレベルはあまり変わらない気がする。
相変わらず普通に勉強してれば確実に優か良が取れるし。
前いた大学にはボイルの法則すら知らん底抜けの馬鹿がいたが、
新しく入った国立にはそういうのがいないというだけ。
むしろトップ層は前の私立のほうが上だったような気すらする。

京大編入（法、経済、教育）学士編入（文）
東大学士編入（法、経済、教養、文、農）

この他にも高専から工学部に編入できる。

>>553
そうだね。偏差値が高いと底辺学生のレベルが違うだけでまともに勉強している層のレベルは同じ専攻ならそれほど変わらない。
うちは上位駅弁クラスの国立だけどＤランクの私立の同系学科から編入してきた人がテストの成績は元からいる学生と比べて大体上位にいたよ。

>>551サンクス。ビッグスレだったから読むのに苦労したよ。
　１、結局、編入して得はするが、最初からその大学に通っている
奴よりかは落ちる。しかし、ランクが上がるなら編入しても正解。OK？？
　２、一般入試よりも総合的に見れば楽。しかし今からその気力が残っているか
どうかが問題。けどやる気あるならやっても得。OK？？
　３、あと編入すれば、卒業が２３歳以降になる人もいるはず。
どこまでOKだと思いますか。俺の友達、なら２５才卒業です。

編入したい人はすればいい。一般受験よりは（気分的にも）楽（なめてると落ちるが）
ただ、現状にそれほど不満が無ければ編入せずﾏﾀｰﾘ行くのも悪くは無い。
理系は大学院もある。

>>557
文系は？

おれ、６月末に中国地方の某大の３年次編入受けてきた。
そしてら、「同じようなカリキュラムで勉強してる人を受け入れても、
短大、高専生に対する門戸を徒に狭めることになる」って
面接できっぱり言われて、
「院で頑張って」って言われた。

受験料３マソと旅費宿泊費７マソをドブに捨てちまった。

専門から中位大学編入、その後東大院編入と言うのは可能でしょうか？

>>560
やる気があればなんでもオッケーなんでない？

？？？？

専門から大学にって編入できたっけ？？

できますよ

>>561
成功したらその時報告します。ｗ（個人特定されるか。ｗ）
とりあえず今は大学編入のための勉強です。
成功しても失敗しても３年後に報告します。

>>559
名古屋工業大みたいに同系統の学科で学んでいた学生しか募集しない大学は
何を考えているんだ？

>>558
文系は士ね