英文読解は速単必修だけでよし!東大も。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
以上
反論は認めん
2nanashi:02/05/24 19:09 ID:Vy+Q/jRi
3( ´∀`):02/05/24 19:09 ID:PoHeRlqq
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
4名無しさん:02/05/24 19:13 ID:8ps4sJ+S
な訳ゃねーよ。東大は逆方向に単語が厳しい。
中学レベルの基本単語を詰めておかないと怪我する可能性大だ。
5名無し:02/05/25 11:31 ID:Bdw6Oo+U
うんこうんこったらうんこ
6ルイージ:02/05/25 11:36 ID:ojFrfUUp
必修編3版って2版にくらべて文の難易度が落ちたってよく聞くのですが
具体的にどれくらい落ちたのですか?
もともと2版の文ってどれくらいのレベルだったのですか?
7 :02/05/25 11:45 ID:svbcmw1Q
構文などの解説は詳しい?
それと、そろそろ4版が出るってのはホント?
8ななし:02/05/25 12:52 ID:UiU2K34k
速単合う人と合わない人いるから自分で確かめー。
2版はね、ちょっと文が難解なものがあったね。
3版では読みやすく文が変えられてた、が言うほどレベル変わってないと思うが。
譬え東大対応出来たとしても、京大の英語はよめんだろ。
9 :02/05/26 14:02 ID:/4/Byng9
>>7
4版出るの?
10 :02/05/26 14:30 ID:Sgn23/kP
ついに立ったか。俺も同じ考えだ。
物足りないOR不安な奴は
速熟、入門、上級もやりゃー何も問題ない。
11   :02/05/26 14:37 ID:own0hC4Q
速読英単語が実際はあまり重宝しないという事実。
訳とかが糞で相当イラだった記憶がある。

今は改訂したかな?
いま何版?
12 :02/05/26 14:38 ID:/4/Byng9
3版。
13富田派 ◆KIDA.fDs :02/05/26 14:39 ID:XiuIIBNU
ソクタンってそんないいかな・・・

読み込み用くらいか。
14 :02/05/26 14:39 ID:/4/Byng9
で、21刷だった。この前本屋で見た時。
15   :02/05/26 14:40 ID:own0hC4Q
3版って2版より悪くなったって噂だったやつね。

16#:02/05/26 14:43 ID:T8NBDg1N
速単はやってないけど速熟はおれもやった。巻末の文法事項が便利だっ
たぞ
17高2:02/05/29 22:30 ID:06vGPReE
速単の入門買ったんですが、何やら
効果的勉強法と言うのがややこしいんですが、
皆さんはどのように活用してますか?
18 :02/05/29 22:32 ID:La+FEl2p
>>17
ひたすら読むでいいのでは?
19nanashi:02/05/29 22:33 ID:dJRJlLTr
つうか速単必修で東大は十分なことなんて
受験生の常識だろうが。駄スレ立てんな。
20 :02/05/29 22:35 ID:La+FEl2p
>>19
東大は語らいレベル高くないの?
21高2:02/05/29 22:36 ID:06vGPReE
>>18
そうなんですか?
チェック表ってのが付いてるんですが
使い方がさっぱりです。それと、1ページにかける
勉強時間などの目安はありますか?
速読っていう位なのでそんなに時間かけてもしょうがないんですか?
22 :02/05/29 22:38 ID:VKoXzApR
>>21
やー…速読云々よりも音読して覚えるほうが先かと。
23名無しさん:02/05/30 02:50 ID:SMmez7Sv
おそらく、日本の大学受験生の3人に1人が
小数の作家やテーマについて深く理解することは、
多くの作家やテーマについて表面的な知識を得ることよりも有益だ、
と思い込んでいるだろう。
24名無し:02/05/30 02:52 ID:Mf7R11Li
>>23
似たようなやつ上級編で見たなぁ・・・。
25理U志望:02/05/30 03:00 ID:SWc1Oc2b
>>19スレ立ってよかったんじゃない?

批判派もけっこう居るようだしね。
26理U志望:02/05/30 03:09 ID:SWc1Oc2b
たしか、そのまんま東もこれやって、早稲田逝ったんだよな〜。
27名無しさん:02/05/30 03:15 ID:J8QANNGB
これだけで東大受けてみる人が出そうで結果が愉しみぃ(´τ`)σ
28名無しさん:02/05/30 03:34 ID:XWaqvJLg
>>6
>もともと2版の文ってどれくらいのレベルだったのですか?

一番初めの「古典を読む」って文章で言えば、旺文社の英語長文問題精講の
最初の文が、オリジナルからそのままか、近い形で採っているっぽい(但し、
英文に空所が空いてる)けど、それより、ちょっと簡単にした感じ。
29名無しさん:02/05/30 03:47 ID:yQpfzUN8
教養ないやつが即タンの文章を読んで教養ついたって勘違いされるのも困るし
単語集としても半端だし、受験生を惑わすなよ
30名無し:02/05/30 03:52 ID:Mf7R11Li
速読古文単語は名前が間違えていると思うのは俺だけか?
31  :02/05/30 03:58 ID:IB3KAYuj
お前らリンガメタリカにしろや
32 :02/05/30 11:26 ID:kP5qWvUN
>>19
東大は速単必修以下レベルの多義語を突いてくるが?
33マンコマン:02/05/30 15:04 ID:4agWtPoR
速読英単語はリスニング専用教材です
34名無しさん:02/05/30 15:17 ID:J8QANNGB
>>31
確かにリンガメタリカの方が実際に出る話題中心で出来がいいと思うよぉ(´τ`)σ
35名無しさん:02/05/30 15:19 ID:J8QANNGB
ざっとシステム英単語→リンガメタリカでヒアリング兼集中暗記、
のコースがいいかなぁ。
36kyou:02/05/30 18:01 ID:TVO7SBDv
DUOはいい
37名無し:02/05/30 18:28 ID:+QrfAsUf
DUOだべ
38 
で、いつ改訂されるの?