英検準一級でどの大学レベルに匹敵するのよ？

高三だが準一受けようと思う。ちなみに二年のころに受けて見事散った。
ただ文章の構造が難関私大よりかなり簡単におもえるんだけどさ、結局面倒なのは語彙だけ？
準一突破すればどこの大学レベルに匹敵するかお前ら教えてください

２

モノの聞き方がなっとらん　顔洗って出直してきやがれ

ぼくは二級です

俺も二年の初めに二級は普通にとれた、だけど準一の語彙に完璧しますぃた

英語だけなら、どの大学、学部でも通用するんじゃないかな、
英検準一級取れれば。でも、受験は英語だけではない。

そういうお前は準一もってんのか？藁＞３

受けたい。　どうやって受けるのですか?

慶應受けるなら英語ずばぬけてできてないと安心できないので準一とって
おこうと考えてるんだよね。現代文は得意だし、日本史は一通りやってるから夏からどうにかなるとおもって

プッ

完全に英検準１級にだけ焦点を定めて勉強すると

語彙問題：どこでもＯＫ。
文法問題：せいぜいＭＡＲＣＨ。

になると思います。俺的には。ＭＡＲＣＨムズイ。

良レスありがとうございます。長文って簡単なほうではないですか？語彙とくらべれば

>>1
まぁとにかく定説にもとづいてガンバッテ

さげるの忘れた

>>12
うん。簡単でした。挿入句とかあんまないし。長文問題の合格者平均得点も８５％だし。

高２んとき準１とったよ。
語彙力そんなに必要か？オレは普通に語彙力ないほうだが、
通ったんだが。
ちなみに今は早稲田にいます。理系。

英検4級＞早稲田

吉野屋野の長文を英語で表現して見せてくれ。。。

標準的な英検合格年齢
３級：中２
準２級：中３
２級：高１〜２
準１級：高３

できたら準１級は中学２年までに取りたい。
今、高２か高３なら、悪いことは言わないから準１級は大学に入ってから受けなさい。
目標校の傾向に合わせた英語の勉強をした方がいいよ。
大学１年の６月か１０月に受けて、受かったらアメリカに１週間行くとか、
目標をきめると良いのではなかろうか。

２級が高校卒業程度ではないのか？

英検って持っててもあまり意味ないんじゃないかと最近思うようになった。
やっぱTOEICでしょ。

２級って文法しらんでも受かりますか？

>>23
俺はあんましらんでも受かりました。

標準的な英検合格年齢
３級：中２〜中３
準２級：中３〜高１
２級：高１〜２
準１級：高３〜

でしょ

>>24
２級用の単語帳だけで十分ですか？
英語はあまり得意ではないんですが。

toeicと上智と英検１級が同じ位。
準一でも他がよければ早稲田上智はだいじょうぶ。

>>27
ｽｺｱ何？TOEIC

私の持っている英検準1級の問題集には、

英検準1級とは中級レベルの英語力を持った人が対象の検定試験です。
具体的には大学2年終了程度、またはTOEICスコア730点の英語力を持った人が
チャレンジするのにちょうど良いレベルです。
推定単語数　7500〜9000語

同じく2級の問題集には、

英検準1級とは中級レベルの英語力を持った人が対象の検定試験です。
具体的には高校3年生から大学2年程度の英語力を持った人が
チャレンジするのにちょうど良いレベルです。
推定単語数　4000〜5000語　　熟語数　400〜600

とありますけど。

>>29
準１とか２級うかってる人って大抵は合格点ギリギリなんじゃ
ないの？

英検書と単語帳どっちが効率いいですか？

>>30
満点合格したよ。準二級だけどね。

>>32
準２かいｗ

>>27
>toeicと上智と英検１級が同じ位。
元上智だが、満点を確実に取るって言うんならともかく、合格点
取るだけならそんなに高くないよ＞上智

>>20
良くわからん文章だな。

>>30
>　大抵は合格点ギリギリなんじゃないの？

準1級の問題集には、「70%程度の正解率が目安です」
2級の問題集には、「60%程度の正解率が目安です」
とあります。

更に言えば、後半の長文問題で稼いで、
前半の語彙問題で点を落とすケースは非常に多いと思う。

>>27
>　toeicと上智と英検１級が同じ位。

英検1級の語彙は10000〜15000語レベルです。
いくらなんでも上智と同レベルとは思えないけどなぁ。
速単・上級編でさえ、7000〜8000語レベルの想定ですから。

ぜんぜん上智の問題のほうが簡単だと思う
あと帰国のやつには英検はやりづらいから
ＴＯＥＩＣのほうがイイスコアが出ると思う

>>36
禿同。
もしかしたら、>>27の言う｢上智｣は
比文の授業についていくレベルってことなのかもしれないけど。

英検1級と上智だ？
笑わせんじゃねｰよ。
あんなマークテストばかりで英語の実力測れるわけが無い。
上智＝英語のレベル高い、というのは迷信。

２級と準１の長文って問題の質的にはどうなんですか？
良問？悪問？

＞40
わりと良問

即出かもしれないが、中３で準２はいた。
他の教科×で秀明英光いったＹＯ！

英検２級長文はセンターレベル
だから普通のやつは満点
英検準１級は最難関大学レベル
だから普通のやつは撃沈
ちなみに当方高３で米国留学してましたが、準１級無理でした。
今OSPがんばってます。

英検二級は中３にとったなぁ。でも、今は浪人。

>>44
それ重大な問題。中学○でｲｲ高校はいったが、高校で堕落したらやばいよ。

３級→中３終了程度
準２→高１終了程度
２級→高校終了程度じゃないの？
俺の高校メチャレベル低いから高２で授業中３級の問題やってたけど...

トイックはただの速さ勝負だろ
英検のほうが正確

京大工学部いってる兄貴が準一級落ちたぞ。
単語が知らない奴ばっかりでたらしい。

英検準一級→TOEFL550
英検一級→TOEFL600

リスニングに苦戦してるよ、かなり
準一ってそこまで簡単じゃないだろ。toeicとは計りがたいけどさ
＜16
語彙はかなりきついもんがあるとおもうんだが、最初の大問一の語彙選択とかな

知り合いに中３で準１とって、東大理３合格した人います。
その人は東大の英語で１１０点は確実に取ったと言ってました。

＞３９
するとトフルとトーイックは無効だということになるね。
英検も準一まで一次全部マークだし。

凖１級持ってると
ポンジョの自己推薦が受けられる。
自己推薦はほとんどおちることはない。

離散のない連続したもののほうが分かりやすいから
トーイックで説明すると、まあ大学受験は７４０で余裕だよ。
８００前後ならセンター試験は満点だろう。
ただ、トーイックもＬで点を稼いでいる帰国生はこの限りでない。
ほんとに大学入試は最高レベルで突破しても将来英語を
使う人には何の意味もないレベル。そっからが大事。

>>53
ポンジョ入りてぇ〜

>>18
One day I have been to Yoshinoya in the neighborhood,Yoshinoya.
So many people were there that I couldn't sit on the chair .
Then, I looked at the banner well,it was written " 150 yen discounted "
Are you fool?
Or are you poor?
Hey boy ! Don't come to Yoshinoya you don't usually come in because of 150 yen discounted.
How silly you are! It's just 150 yen discounted and it is 150 yen!
There are some families. 4 persons, all of the family, come to Yoshinoya?
Hahaha,,it's so funny.
The father said "Well, I shall order Tokumori". This situation looked ugly and poverty.
Oh boy ! They must leave the seat because I give them 150 yen.

It should be bloodier.
Is it not strange that I and one who sat opposite side of U type table start fighting.
It is cool that situation I will kill him or I will be killed by him.
Girls and kids should keep away.

Well, as soon as I had sat barely, a man who had sat beside me said
"I want Tokumori Tsuyu-daku"
So I gotta angry again."Hey boy ! With too much sauce is not popular now."
He was stupid to say "Tsuyu-daku" with the happiest simle.
I wanted to ask him "Do you really want to eat it ?",
and to question colosely, and to interrogate for about one hour.
I thought him just wanted to say "with too much sauce".

A specialist of Yoshinoya, I'd like to say that the finest order is "Negi-daku".
That is the coolest.
"Omori Negi-daku with a fresh egg "
it is the most popular style of us, the cult of Yoshinoya.
Negi-daku is full with much onion.
Instead of that it's with mere beef.This is so good.
And it with a fresh egg. This is the best.

However there is an accident you will be on the staffs' mark next time,if you order one.
It is a sword which has sevral blades.
It is not recommendable for the laymen.
You, poor laymen, had better eat regular meal with beef and salmon.

どうなんでしょ

あってる自信が無いので添削きぼんぬ

リスニングに関して言えば、英検準1級≒一橋、東大。
しかし長文はマーチレベル。
入試英語は和訳、要約、英訳などがあるので英検準1級取っても簡単に解けるとは
限らない。むしろ英検準1級取る時間と努力があるなら他教科を勉強したほうが
合格できると思う。

ねえ　試験やったこともない人が何言ったって説得力なくない？
英検2級と準一級の違い早慶上智と他の私大の違い
TOEICとTOEFLの違い
受けてから言ってみてよ！
それにしてもTOEFL-CBT米122ドル高すぎやな〜

僕的にはやっぱ大学受験生でそこそこ英語ができる人にとって
準一級は　語彙問題で決まると思う。
文法問題少なすぎ・・・・
リスニングはTOEIC受験者なら問題なし

英検のリスニングの方が遅くない？

どの大学か・・・東京電機大学だな。

リスニングはTOEFLが最も難しい

英検よりトイックが早く、そのトイックよりもトフルはさらに速いリスニングスピード。
ただ、国連英検は知らない

リスニングはICUが一番むずい

なにかで、東大生のTOEICの平均点は７７０くらいと聞いたことがあります。（入学時）英検の順１級まではセンターで１８０くらい取れるのであれば合格には問題ないかと思います（１次）ただ１級は準１級までとはレベルが違うので相当勉強が必要かと思います。
ちなみに国１などで内定をもらうと入庁時までTOEICで最低８５０〜９００はとっておくように言われます。

>>66
それはない

ほんとだろ。東大のリスニングはお子様むけみたいな問題。

国際きりストの聴解力考査は平易と聞くが

>>69
激しく同意　
東大のはリスニングと言えるレベルに
達してない

英検、TOEIC、TOEFLのなかでリスニングの配点比率が一番高いのは東大。

トーイックとトフル受けたことないの？
トーイックは４９５／９９０がリスニング、トフルは１／３が
リスニング。東大は２０点分だろ。

>>73
ごめん。適当なこと言ってみました。

上智大生の大学受験時のＴＯＥＩＣの平均点は７３０点だと言われて
います。大学受験時にこのレベルに達していなければ上智合格はかな
り難しいと思われます。恐らく外国語学部はさらに高いと思われます。

>>75
それ卒業時の平均。
常識的に考えて２年間しかもたないのに入学時にTOEICなんか受けね〜だろ。ばか。
ちなみに卒業時に一番高いのはICU。
でも学部でみると上智の比較がNO.1

２年間しかもたないって何？

>２年間しかもたないって何？

TOEICの点数の有効期間は2年間。
高3や大1だと、就職活動の時点で
その期限が切れてしまっているわけです。

へ〜そんな制度があったのか
まったく知らなかった
トーフルも？

TOEFLも同じく2年間。
これを過ぎると、志望する大学へ提出出来なくなります。

>>79
TOEFLもそう。
でも留学用だから就職にはあまり関係ない。
しかも高い。俺なんか１回でやめたよ。

８１は５０５点程度で自意識を破壊されて
やめたんだろうな。

おれは英検５級を持っていますが、なにか？

トフルは987点でしたが、なにか？

＞７６
へえ上智でも卒業時のＴＯＥＩＣの平均は７３０点なのか。意外に低いんだなあ。
ちなみに漏れは神戸卒業で８１０点取ったぞ。

まああれだな・・押尾学は英検１級持ってるってこった。ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ

＞８５
それはボケイ済学部の話です。外国語学部なら９００点ぐらい
みんな軽く取ります。

英検準１級の問題で合格点とれるレベルなら、
私大なら英語に関してはSFCだろうが上智だろうがどこでも合格点はとれる。
国立は問題の傾向が英検と異なるので一概には言えない。

>>85
そんなもんだよ。ICUなんかと違って独特な英語教育カリキュラムが
用意してあるわけじゃないし。
もともと英語できるやつが多いってだけで、入ってからの伸びるところは
他にいくらでもある。

面接って名に聞かれるの？

>>88
英検と近いという意味では国立のほうが明らかに英検準拠だろう。
一級の問題を出題形式をほとんど変えずにグレードダウンさせたのが
東大の問題、一級の和英訳だけ取り出したのが京大の問題。

英検準一級だと英語の単位がもらえます。

＞91
じゃ、一級の和英訳勉強したら京大対策になるんすか？

>>91
準１持ってる高校生です。
東大の過去問は５〜６割（ただ採点基準次第ではもう少し下がるかも）取れましたが、
京大のはほとんど解けませんでした。
英検に比べて文章が抽象的だし、やはり京大の問題は難しいんですね。

>>94
お、あなた高１ですね。今の時期に準１取りましたか。すんごいな。
つーか俺も準１だけど京大合格点は無理です。ＳＦＣも。
単語は問題ないんだけど。いろいろあって解けない。

>>93
俺、英検1級もってるけど、京大の和訳の方が難しいと思うよ。
第一、英検1級は和訳試験はなくて、大意要約しかない。

昔の一級は和英訳中心
だんだん世の中のトーイック至上主義に引きずられて
出題形式が変わっていった。

>>93
やめておけ。受験生レベルじゃ偏差値７０超えててもとても１級には歯がたたん。

TOEIC７４０=英検準1級=慶應上智
これくらいだと思う。

ほ〜

>>87
>外国語学部なら９００点ぐらい
>みんな軽く取ります。

ネタ？
たしか外務省時代の小和田雅子が８３０点？くらいじゃなかったっけ？

ネタじゃないですよ、多分。
外英では９００ないと非国民扱いと聞いてます。
一般入試の純ジャパはそうなってしまいがち。
現役外務官僚で８３０は低すぎるので、トーフル６３０
（トーイック９７０相当以上）だと思います。

あと比文だと９９０満点も珍しくないそうです。

準1級→TOEIC600点相当　1級→730点相当　ぐらいだったと思う。
102はネタじゃないね。俺もそう聞いたことがある。
ちなみに理系でも800点取れって言われた・・・

あ、>>104は理系でTOEIC800点あれば非常に有利という話ね。

>>102　前レスで書いてあったように、外大（英）４回生時で
　　　　TOEIC平均７３０〜７６０位（大学による）が現状。
>>104　TOEIC７５０なければ準１も厳しいYO。
　　　　持ってない外大生も腐るほどいる。
　　　　TOEIC８５０あれば１級受ければいいと思う。これが合格ライン。
　　　　ちなみに文系でも８００（もしくは準１）あれば、就職先に
　　　　そう、困ることはない。なにしろ、外大で教えてる教授は
　　　　個人によるが９００ちょい上レベルだからね。英検１級もって
　　　　ない人も中にはいるよ。

ちなみに、外大（英）のレベルが低いと思われるかも知れない
けど、外大＝自学自習の世界なので、家に帰ってまでコツコツ
勉強するようなやる気のある人と、授業だけ受けて家ではあんまり
勉強しない人の平均とったらそんなモンだよ。外大生のレベルって。

少しテーマとずれるが就活で、TOEICは750以上無ければ記入しない方がいいと聞いた。

上智外英で９００ないと肩身狭いのはマジな話

準1取れるのなら、東大や京大に合格できるくらいのレベルでつ。
そりゃ問題文のレベルや傾向は違うけど。

ちなみに拓大卒業時英検準2級微妙なところでした。

大学入ってから取ったら
単位認定してくれるところもあるから
良く考えた方がいい

英検準１は一応大学生レベルだろ？たしか。
レベルはけっこう高いよ。

そもそも英検なんか気にならんね。
入試問題が解けたらええのよ。

岡崎玲子っていたよな。
小６で一級とって、中学で国連の英検特A、TOEIC900ってのが。
今は女子高生か。

そもそも大半の大学生は準１級はおろか２級もとれまい。

レベルは英検1級＝TOEIC900＝TOEFL600＝IELTS8.0くらいか？

>>114
彼女はアメリカでトップ３に入るプレップスクール
チョート・ローズマリー・ホールに通ってますよ

山口大学

レベルは高くてもそれだけじゃ日東駒専も無理っス。
受験での強さとは無縁の何かでせう。

日本で発表する論文書くのにどうして日本語じゃいけないんだ…

英語なんて…英語なんて…

…

>120
スレちがい

>>116
トーイックは最も知性のない英語試験なので、通用度は高いが
ある程度より上になるとどうかと思う。
アイエルツは英検一級=７．５からかな。
あとは国連英検Ａ級がそのランクじゃないだろうか。
その上にケンブリッジの特級と国連の特Ａが来る感じ。

<A HREF="http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1021992815/115">>>115</A>
同意

ごめん、練習板に消えるよ。

うちの学校の奴に早稲田塾いっててTOEIC受けさせられた奴いるけど
２５０くらいって言ってた
うちの学校の奴っていったい
DQN校ではありません

TOEICってなんでこんなにメジャーになってるの？
あれよりもIELTSとかケンブリッジ英検をメジャーにしたほうが良いんじゃない。

y

>>126
日本人なら通常の英検だろうが
ケンブリッジってアメリカ英語じゃないし
そんなのとってもそもそも知名度がない　国連英検のほうがまだ有名

あ、ただの知ったかぶりにマジレスしちゃった

国連英検てどうなの？普通の英検よりも簡単？役に立つの？
本屋での勧誘がマジウザイのですが。

>>130
国○英検
　名前からすると英検のライバルみたいですが、
受験者や社会的容認度の点で大きく前者に水をあけられています。
この資格が実生活で役に立つ場面はほとんどないに等しいと言っても

http://www.bh.wakwak.com/~howtoeigo/damedame.html#shiken
いいでしょう。
でも、出題される問題のほとんどが時事問題に関するものなので、
この試験勉強をしていると自然にそういう問題に関心が持てて
くわしくなれる、というメリットがあります。
それを英語でやるので一石二鳥です。

　また、余談ですが名前がかっこいいので
持っていると得した気分になります。
英検ほどメジャーではない上に、
世界的な組織があなたの英語力を保証しているかのようなので
「おれ国連○検持ってるんだ〜」というと
あなたには好奇と羨望のまなざしが注がれるかもしれません。
でも、あんまりやりすぎるとウザがられので注意が必要です。

>>126へ
�@TOEICを基準に（点も〜990点と細かく）いろんな試験と比較できるから。
�A申し込みが楽　NETで申し込み〜コンビニ払いでいいから⇔TOEFL面倒
�B受験料が安いから　（6000円前後　各会員によって違う。）⇔TOEFL面倒・高い122�j、その上コンピューター試験
�C何回も挑戦できるから（平均40日に1回の割合）⇔TOEFL月1回まで試験日自由設定
�D「能力が変わらなければ点もほとんど変わらない」〜ETS　　だそうです。（自身過去10回経験）
�E合格・不合格制じゃないから学歴卒業した人でも気軽に受けられる・受験人口が多い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⇔TOEFL面倒・大学生は非公式の学内偏差を見るためにITP（過去の問題をペーパーで）を実施

自分　センター英語も国立資格として認定すればいいと思う。
マジレスｽﾏｿ。準一目指して頑張ります。ポイントはやっぱ語彙問題だな・・・・。

ケンブリッジ英検が認定される場所..外資証券金融
連英検が認定される場所....外務省、国連ＪＰＯ
トーフルが認定される場所...米国大学院留学

こういった場所で生きていくわけではない人は
トーイックをどうぞ。
日本国内を拠点に一生くらす人は英検をどうぞ。
それぞれメリットデメリットがあるが、トーイックは
脊髄でできる試験。ライティングがないし思考力や教養
論理性が問われない。アカデミックな世界では満点とっても
黙殺されてしまう。ただしほとんどの人はビジネスなのでトーイックは
受けておいて損はない。
英検は、日本国外に住む、国外で職につく見込みのある人にとっては
神通力が喪われることに注意。

　　　　　　　　　　　　　　　◯　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿＿_＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　 //　　　　　　　　　 　＿＿＿＿／　　　,,;|||||||||!!"＼＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　// |＼＿＿＿＿＿／ ||||||　　,||||"　　,,;;|||||||!"　　　　 ,,,;;;||／
　　　　　　　　　　　　　 // │　`||||||､　　`|||､　 |||||　 ,||||"　 ,,;|||||||"　　　　,,,;;;||||||/
　　　　　　　　　　　　　//　│　　 `|||||､　　||||　 ||||　,|||"　,,;;|||||"　　　,,,,,;;;|||||||||||（
　　　　　　　　　　　　 //　 │||ii､　　｀!||||､　`|||,,,||||,,,|||" ,,;||||"　　,,,,,;;||||||||||||!!!!"" ）
　　　　　　　　　　　　//　　│!!|||||||ii､　 `|||,,;||||||||||||||||||||"　,,,,;;;;||||||!!!""　　　　　/
　　　　　　　　　　　 //　　 │　　""''!!!||i;:|||||||||||||||||||||||||;ii|||!!!""　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　//　　　/,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,||||||||||||||||||||||||||||||||,,,,,,,,,,,,,,;;;;;iiiiiiiiiiiii|||||||||i
　　　　　　　　　　 //　　　/||||||||||!!!!!!""|||||||||||||||||||||||||||||||"!!!!!!!!!!||||||||||||||||||||||i
　　　　　　　　　　//　　　/　　　　,,,,,,,;;iiii|||||||||||||||||||||||||||||iiii,,,,,,　　　　　　　 """""|
　　　　　　　　　 //　　　/　,,,;;iii||||||!!!""　|||||||||||||||||||||||||　`!!!!|||||||iii,,,,,　　　　　　 |
　　　　　　　　　//　　／|||||||||||!""　　,;i|||!"`|||"|||!!!|||:　`|||l､　　`!!!!||||||||||||iiii､　　/
　　　　　　　　 //　／||||||||!!"　　　,,;;|||||!" ,i|||'　||||　`|||､　`|||||､ 　　`'!!!!!|||||||||||||（
　　　　　　　　//＜|||||||||"　　　,,;;i|||||!'　　,||||"　||||　　||||､　`!!|||||i　　　　 `!!!!|||||||||＼
　　　　　　　 //　　＼＿＿ ,,,;;i|||||||"　　,;|||||"　,|||||＿_|||||､＿_`||||||||i､／￣￣￣￣￣
　　　　　　　//　　　　　　　＼＿＿___＿＿＿／￣　　 ￣　　　￣￣￣
　＿＿＿　//
ヽ＝@=/ //　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（　・∀・）//　＜　　檀君の呪いを撃退した！日本マンセー！！
（　　　　つ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜　|
（_＿）＿）

あれオフサイドだろ

TOEICとかそういう話しは英語板でやれば

そういえば、高校2年で英検準1級受かったと言っていた小林の入った大学は
千葉商科大学だった。

>>137
ワラ。
嘘つきチャン

早稲田慶応青学明治中央法政専修来年受升

TOEICは日本人向けの自己満足試験。（レベル低すぎ）

TOEFLは留学を考えてる人向けの最低限必要な英語力を判定する試験。
（実際は600点程度で向こうにいっても苦労する。）

英検も所詮英語が趣味の日本人のための箔付けようの試験だな。

>>140
全部当たり前の事ですが何かw？

>>141
せっかく人が親切に・・・書いといたのに・・・。

>>142はアホ

>>141
「なにか」「何か」を規制しる！！
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1022309120/l50

よく文末に「何か？」などとある、あれは何なんでしょうか？
淋しい人が何かを求めてるの？
それとも他の人が自分に「何か」があると思った期待、自意識過剰の現われなの？
あるいは、完全な挑発ですよね？
とにかく、あの書き方見ると虫唾が走るんですが。
特に「何か」について言及するとマジレスとかその他わけわからん事言われるが、
「何か？」と聞く以上、「何か」についての答えを求めてるんだから、「何か」について言うのはいいと思う。
「何か」について言われるのが嫌ならはじめから「何か」を書かなければいいのに、どういう神経だ？
文末が「何か？」で終わるのならまだわかる事もあるが、「何か」で終わるのは完全に変。
「なにか」と、なぜ？マークがつかないのだろうか。本来疑問形なはずでありながら平叙文とはどういう事？
打ち間違え（タイプミス）でないとしたら、完全な挑発、って事ですよね。論理破綻だし。
このような、見た人を不愉快にさせる挑発表現を放置するべきではない！！

もう三日前になって気づいたんだが語句補充って結構きつくないか？
あんだけ覚えれば本当に大学入試どこでも通用するとおもてきたんだけど
実際はそんなにつかわないのかな？慶応でも

>>145
禿ドウ。見たことない単語ばっかりだ。
ってか16日に英検だな。俺も準1受けるぞ。DUOで語彙鍛えてる。
DUOは難関大と準1レベルぐらいの語彙力だと書いてた。

145

同士だ！俺もつかってるよ！だけどさ、派生語とかいって黒字にすらなってないやつ
あれ覚えるのかなりつらくないか？つーかほとんどそれレベルの語でてたよな？普通にかなり
俺今回も落ちたかもしれん、リスニングはかなり聞いて慣れてるけど正直きつい

上智外語でＴＯＥＩＣ９００取れない人間は上智をやめるか経済学部に
転部しなければならない雰囲気があるらしい。もちろん本当にやめなけ
ればならないわけではないが。何か怖い。

上智でＴＯＥＩＣの平均点が８００点を超えない学部は経済学部
だけらしいです。これマジな話。

私はマグレで上智の外国語学部英語学科に合格した者です。でもここの
英語漬けの毎日に耐えられず、ＴＯＥＩＣでも７００点を超えるのがや
っとでした。でも周りはみんな９００点以上ばかりでこの学部にいるの
が嫌になってしまいました。そこで経済学部への転部をしました。ここ
は他の大学に比べれば英語の授業はキツイと思いますが、外国語学部に
いた頃を思えば随分楽になりました。この学部は数学を使う授業が多い
ですが、もともと国立志望で数学は勉強していたし、結構得意だったの
でそれほど苦労しないで授業を受けられます。経済学部に転部して本当
に正解だったと今となっては思います。

じゃあ仲本ってすごいの？

>>149
うお！上智ってすごいな！
京大の平均は６００そこそこだったと思う。。。

明後日だが、正直受かる気しないわ＞準1
今日は徹夜だ

上智恐るべし

上智っていっても比文と外英は英語に関してはすごい奴多いけど、
他の学部（学科）だと一部だよ。「上智＝英語ができる」の図式に、
ちょっとうんざりしている奴も正直多い。

上智の外英と比文は完全にエイリアンに占領されてるからね。

帰国で準１級大学受験の時もってるやつがＳＦＣ落ち
パチンコと麻雀しかしない日系２世ＤＱＮ後輩がＴＯＥＩＣ満点

いよいよ明日だな。気合いれて行きましょ。ちなみにおまえらの校舎教えてください
俺は日大生産工学部だ、、、東邦大東邦じゃないのに鬱
よってくとこあるから制服きてくるからよろしく

もう受けました。準2級だけど（w

上智比文は特殊な世界すぎて、同じ土俵で比べられないと思われ。
日本国籍でも日本語より英語がネイティブに近い人が多い集団。
生れてから１８年のうち１０年１５年海外だったり、ハーフでずっと
アメスクだったりと、育ったプロセスが普通と異なる人たち。

比文で留学経験なしの純粋な日本人は「純ジャパ」って呼ばれて逆に珍しいとか。

やっぱ準1は難しいわ
午後に受けた2級が簡単に思えたよ

土曜に受けた人から問題聞いて日曜にやるてできないの？

>>163
土日で問題が違うのです。

てゆうかもう英検ってあかんでしょ。
世界に全く通用しないし。
受けるのやめれば？

準一級きつかった、、、前の席のきもいヤシが妙に動いて机に背中もたれたりもたれなかったり
いらいらしたよ。本当。なんか長文微妙だったな、、、前半の選択補充はかなり余裕ぶっこいてたけどさ、
どんどん撃沈していったよ、、、リスニングってさパートワンは簡単だけど２むずくない？
それとtoeicはじめようと思うんですが、いちいち４３０点めざす英単語とか買う必要あるんですかね？
でも基礎からやらんと落ち着かないので英検とtoeic受けた人に聞きたいです
toeic攻略本って結構混乱しそうなんで

文法問題なくなっていたのは気のせいか・・・・？
語彙はむずい。

リスニングはそんなにむずくないよ。
TOEICに比べれば序の口。

落ちるより。TOEICみたいに点数化してくれたほうがやる気にはなるな。

はぁ　次は１０月か・・・・・・。不合格Ａでいいや！

>>167
気の所為じゃない。準1受ける人には文法は基本だから問わないらしい。
だから難しい語彙問題だけになった、と問題集のあたまに書いてた。
明日に英検のHPで解答が発表だっけ？

>>164
え？そうなの？
じゃあ過去問として出回るのは当然日曜のだから、準会場の過去問題集は存在しないの？

>>165
君と同じ意見よく見るけど、世界で通用する資格って何かね？
弁護士も日本だけ、簿記も漢検もなにもかも、日本だけで通用するんだよ？

チョイックだってね、日本と韓国くらいだよ世界じゃ通用しない
欧州の人はケンブリッジ英検受けてるからね。
日本人なんだから英検貶めるのやめなよ
米人が作るチョイックより日本の旺文社の英検。英検の方が国の発展にもなる。
俺は英検＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞チョイック　と信じる

だいたい、チョイックなんて思考力なんて縁遠い速さ勝負。日本語力は無関係。
その点英検は思考力を求める深みのある出題もあり、和文英訳記述問題も出してくるので、日本語英語双方の力がはかれる。

チョイックのように日本語をまったく媒介としないようでは、実際に役に立つ英語になるのか疑問だ。
おばあちゃんに英語の和訳してあげられないでしょ。「英語を英語のまま考える」というのは大事かもしれないけど和訳・英訳できることも大事だよ

我々の母語は日本語で、我々は日本人なんだから

165 ：　 ：02/06/16 19:00 ID:2fQppxSB
てゆうかもう英検ってあかんでしょ。
世界に全く通用しないし。
受けるのやめれば？

<187

禿同！！俺もないとおもってたよ！ていうか、ないっしょ、、、全部語彙問題だったような
大問一は

純一受けてきた。
大問１は25/30。作文は簡単だったね。
長文、最後のBの2問時間なくて、適当に埋めちまったYO!
長文て1問2点なんだよな。。リスニングのときに思い出したよ。。
リスニング超ムズイし、PART２ね。

＜173
気のせいかさ、市販の過去問みたいなリスニングのやつより速くなかった？
スピードがパート２だけ
作文落した、、、、ていうかantibioticsって語の意味がわからないから二問
落したよ。。。。欝だ

>>174
当方、対策本一切やってないからわかんないよー。
解答速報って出てんの？

解答速報どこにあるんですか？
DQNなので２級受けてきました。
何割取れれば合格できる？

チョイック?w
ネタですか？

>>176
2級はだいたい42点くらいじゃなかったっけか?

＞178
ありがとう。速報版で自己採点したら６割超えてたので大丈夫かな。

>>179
6割か・・・。7割あったら安心してよいと思うけど、
6割で確信はしないほうがいいよ。ほんと微妙なライン。

微妙なんだ…。47／70…。
下級生がｲｯﾊﾟｲ受けに来てたから落ちたらﾊｽﾞｶｽｨ…

あ、47なら大丈夫だと思うよ！
6割＝42かと思った。

68age

http://www.eiken.or.jp/kaitou/index.html
解答age
準1ボロボロだ…3〜4割…

>>184
準１が７１点なんだけど受かるかな？このまえ受けたときも
も７１点だったし。マークミスしてたらOUT.

>>185
合格ラインは7割ぐらいだったハズ

ついでにダブルで受けた2級が5〜6割ぐらいだった…
挑戦しないで2級だけにしたら良かったYO-
でも準1の長文が結構分かってた自分に乾杯

準1、６８・・・。落ちだよな。

一級は合格何点位？自己採点マークだけで52点だったが・・・

>>188
８５〜９０点くらい。確か。

ageroyo

なあ、２級って文法とかあまりいらないよな？俺、苦手なんだけど。
俺、ＤＵＯ Ｓｅｌｅｃｔを何回か繰り返して（ただし、リスニング重視）、
ついでにＥＣの直前講習に参加したら受かりましたが。
（ただし、対策前の点数は人には言えない。Ｂとだけいっておく。）

高３で英検準一級
慶応ＳＦＣ合格
地帝理系学部合格・入学
大学１年で受けたＴＯＥＩＣ７８０点

準一級通ればＳＦＣは十分いけると思うなぁ
俺の受けた地帝の英語も楽勝だったし
センター英語はコケて１７０点だったけど（模試を含め最悪ですた）

>>192
ここ３,４年の問題に限ればそう思う。
しっかし、英検の１級・準１級とやらを
初めて受けたけど、相当格差があるね。
１級めちゃくちゃむずかった」・・・。

僕は１９２さんとは逆に国立をやめて
ＳＦＣに入学しました。

>>149
おい理工も８００超えてんのかよ？マジで？

俺、上智・英文だけど2級落ちた〜！

>>194
ネタに決まってんだろ（藁
>>195
お前馬鹿。ホントに馬鹿。問答無用で馬鹿。
大学辞めて英語やり直してから
もう１回入学しろ。

上智の中文の単語問題ならあるていど通用するんじゃない？