●●皆さん学校の授業を大切に！！●●

私は今春、仙人がいるような山奥の実家から、現役で一橋に行くことができました。
塾もなければ予備校もないところです。
しかし、学校の授業の予習復習や課題だけはきっちりこなしました。
わからないことがあればすぐに質問に行き、先生とも仲良くなりました。
その結果、どうしようもなかった学力がぐんぐん伸び、早稲田大一橋大などに
志望校すべてに合格したのです。
一方私の彼氏（モトカレ）は「こんな学校の言う事なんてやってられるか」といった
感じで自己流に走っていましたが、今浪人しています。
先生は受験のプロですし、高校生が思いつく勉強方なんてたかが知れています。
迷っている人は、学校中心にやってみましょう。
きっといい結果が待ってるはず！

２

前にも似たようなスレ見たよ。
慶応の子。

お前の学校の教師が良かっただけ。
よって終了。

スレたてるほどの事ですか？

＞５
結構盲点だと思うのですが。

ちなみに慶応は受けてません。なんか嫌い

努力は努力でも、「何か生産する努力」と、「マイナスからゼロに持っていく努力」
が、あるんだよね。高校時代前者を成し遂げることができた人は、周りが
そんな環境を作ってくれたということに対して感謝すべき。
それで大学に合格しようなんてとんでもない！

いや、そういうことじゃなくて。
学校の授業って高校によって千差万別だと思うから。

導入は先生にしてもらったほうがいいよね。
数学の独学とかしんどいもん。
直線とか円とかでも。

私の学校はとんでもない無名です。

先生は千差万別です

世界史→東大
地学→千葉大
数学→東京理科大

これって低いほう？普通？

高いでしょ。

そうですか・・
うちの学校公立だからちょっと不安だった

授業は糞のため、バカな奴が粋がる。

学歴高くても教えるの下手な人いるからなぁ・・・。

>>15
いまくり。俺に取って教師のは学歴なんかどうでもいいこと。
しかし、ＤＱＮ大出身教師も信用できないというのも事実。

高校２年の時、学校の授業はいかんと思い、
参考書中心に勉強しました。
理数は学校だけじゃ厳しいと思った。

>>17
同意。内は理系クラス１クラスしかないバカ高。

>>4
禿同。１は環境に感謝しましょう。
俺も、一年の時の数学の先生は良かったので、クラス受け持つ先生がかわっても、
まだ一年の時の先生のとこに聞きにいってます。
その先生と、今の国語の先生以外は全部ＤＱＮ。

つうか学校の授業ってどんなのなの？
うちは、
英語　大した実力もないのにユニバースオブイングリッシュを訳していく
現代文　1学期から2学期のはじめまで全部舞姫をやってるだけ
古典　教科書の文をノートに写して品詞分解するだけ
日本史　日本史ノートに書き込みながら説明していく（未だ江戸時代入らず）
というように意味不明なんだけど。
これだけで受かるとはどう考えても思えない。

高校の授業は、教科書＋問題集のパターン。
かなり応用力のある人以外は、大学入試に対応するのは
厳しいと思う。
センター試験（地理）だけは、学校の授業が占める割合が多かった。

前にもこんなスレあったな。
高校の授業スタイルが自分に合うか否かの問題。
好きにやりな。
俺は世界史、現国、数学以外は無視だったが。

高校の授業だけで、数学と世界史、日本史は全然問題なかったけど･･･

公立教師必死だね

>24
いや、公立の教師にはこういうスレは迷惑でしかないだろう

予備校生の合格体験記となんら変わらん