センター国語と出口には注意！！！

センター国語は他郷かよりアクモンなのは確か

悪問でも解かないとﾀﾞﾒなのよね〜〜

少なくとも悪問ではないな。よく出来てると思うよ。
マーク模試では１５０以上出して浮かれている奴いるけど
現代文に関して言えば、模試は本番と形式は同じだが手法が違うので
過去問やるしかこれといった対策はない。

センターの小説は悪問だらけですがなにか？

>>22
よく文末に「何か？」などとある、あれは何なんでしょうか？
淋しい人が何かを求めてるの？
それとも他の人が自分に「何か」があると思った期待、自意識過剰の現われなの？
あるいは、完全な挑発ですよね？
とにかく、あの書き方見ると虫唾が走るんですが。
特に「何か」について言及するとマジレスとかその他わけわからん事言われるが、
「何か？」と聞く以上、「何か」についての答えを求めてるんだから、「何か」について言うのはいいと思う。
「何か」について言われるのが嫌ならはじめから「何か」を書かなければいいのに、どういう神経だ？
文末が「何か？」で終わるのならまだわかる事もあるが、「何か」で終わるのは完全に変。
「なにか」と、なぜ？マークがつかないのだろうか。本来疑問形なはずでありながら平叙文とはどういう事？
打ち間違え（タイプミス）でないから、完全な挑発、って事ですよね。論理破綻だし。
このような、見た人を不愉快にさせる挑発表現を放置するべきではない！！

現文７７点って高い、低い？

古文、漢文はいっつも点数とれん！！

出口の新しい本読んだ奴いる？

出口やったやつのほとんどは出来るようになった気がするだけで、出来るようにはなってない

そうそう。あいつは洗脳が上手いだけ。

センター国語で満点近くキープする奴
の頭は一体どういう構造してるの？
ただ、読解力重視だから、普段よく小説
なんかを読む人は強いと思ったね。

本さえ読んでれば国語はできるようになるよ。
古文漢文含めて、読書量＝センター国語の能力で間違いないって。
オレは年５００冊は本読むようにしてんだけど（別に多くもないが）
センター国語で１８０以下とったことねぇべ。

ま、他がからっきしなんでどのみちだめなんだけど

別に本なんて読まなくても大丈夫。
漏れは全く本を読まない人だけど現代文９０点とった。

出題者の意図を読む

＞２９
そう、俺の高校にもそういう奴がいた。
１９０点台を何回か取ってた。
理解不能だけど、やっぱ読解力なんだろうね。
そいつは特に現代文の勉強してなかったし。

出口ってやっぱ詐欺師？　あ、それから山西も。

入口の実況中継

>>29
本５００冊なんてどうやって読むんだ？
１ページ、何秒で読めるか情報きぼ〜ん。
平均はジャスト１分。by速読本

>>35
漫画

出口の本は前にかって読んだことあるけど、やはり「あんただから出来るんだろ？」
的な感じがしてしまう。少なくとも受験生が出来る解答じゃない。
ちなみにあの霊能者の子孫だってよ。

読書量を増やしても正しく読めてるかの確認が出来ないから、
効率が悪い。

>>35
こち亀とゴルゴと美味しんぼと一歩読めば３５０冊以上だ。
これは夏休みだけで読み終わる。
だから実質１５０冊になる。

現代文なんて本文をなめるように読んで、
解答の根拠を見つければ楽勝だろ。
とくにセンターは。

私も今年のセンター国語で悪問だと感じたのがあったよ。
（駿台のセンター速報で、受験センターに問い合わせたって問題）
でも仕方ないのさ。きっと作ってる方も気が乗らないで作ってると思うのさ。
だからちょっとくらい悪問だって発生するのだと！（おいおい）
1、2問くらい訳分からん問題があっても他の問題を頑張って解くがよし。

センター国語の問題は、すっぱり正解！と言いきれる選択肢は少なくて、
「間違った事は言ってない」っていう選択肢が正解だったりするので…。
なんか消化不良なカンジがするのだと思われ。

>>40
それが俺には出来ないの。
もっと具体的な解法キボンぬ。

もういやや！

予備校の先生を見ていると、新興宗教の教祖に見えてくる時ってあるよね。

今井変・・・・・・

センターは船口の「きめる！〜」の方がいいよ。（演習編じゃない方）
解き方が厳密だし。消去法でセンター解いていく方法はセンターだと引っかかりやすい。

で、解き方を理解してからカコモンの本試験・追試験で演習すればいいと思う。

#消去法でやるならどうせなら津田さんのセンター裏技本で選択肢切った方がいいと思う
#「毎年出る悪問は悪問ではなくて教え方が悪いんです」（船口）

http://shuppan.kawai-juku.ac.jp/shuppan/book/G/7477941.html
関係ないけどこの本、思いっきり船口のパクリ。。
解説に使っている言葉だけ微妙に変えてあるけど

まー例の解法より出口のほうがﾏｼだと思う。

正直、出口の主張が一つなら、あれだけたくさんの本を
出す必要はないだろう。#田村のほうが良いね、俺としては。

入口あって出口なし

一問一問の配点高すぎ。
大学に入るのに運が必要なのか？

agetoku

センター国語にテクニックは無いから、
過去問とかよそう問題をくりかえしやって問題に慣れるのが一番イイよ。

出口式の勉強で国語全国1位になった人のHP
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=YUMAHOME

出口は関西人特有の
受験生の不安なとこを一気について
自分には現代文の潜在的能力があると勘違いさせようとする。

実際、解答と解説をすぐ見て出口の誉め方で
自分はできると確信して間違うだけ

なんだ関西人特有って？

管理人→受験板分割スレッド（生活板除く）
名前： ひろゆき改めひろゆ子
E-mail：
内容：
大学受験板と高校生活板を分けてほしいという要望がおおいのだが
このスレでその反響のほどをはかりたいのでござる。

どのような理由で何の目的に使うのか事細かに説明してほしい。
また煽りについては多少の忍耐をもって望んでもらいたいわけで
放置するのが最大の効果を発揮しうるのは明白な事実であることも
言及するしだいでござる。協力に期待したい。;;;;;;;;;;

高校生活はお受験板が兼ねてるのでは？

霜　栄はいいだろう？

　http://isweb40.infoseek.co.jp/diary/scrutiny/

マジレス

沈黙の艦隊（かわぐちかいじ）は読解力がつく最高のマンガだと思うが。
俺これだけで今年のセンター１８８点だった。無事東大文�T合格。

>>58
そいつの「Wなんとか」って参考書はクソ中のクソだったけどな。
あんなのを商品化する奴は信頼できないから、他の本は見てない。

霜栄の「現代読解力の開発講座」はそこそこいい本だよ

いやいや、出口先生と酒井敏行先生の右に出るものはいません。

出口読んで180。
理系だしこんなもんで満足。
要はどの参考書でもその内容をほんとに理解する力があるかどうかじゃないのかね。
理系でてっとりばやくセンターだけ点取りたい人には勧めるけど。

てゆっか、受験生が〜んばっ。

げんぶんは８割は安定してるが満点は出たことねえよ・・

＞66
八割あれば十分。悪問がないとは完全に言いきれないが
はっきりいって全体で八割取れない奴が悪問とかいうなよ。
ちゃんとやってれば八割取れるぞ

センターの選択肢って本文がきちんと読めていればはっきり答えが分かる。
出口先生の選択肢の説明は結構いい加減？だけど、読みを重視してそこから答えを出しているから、
別にいいと思うけどね。ただ小説はどう考えても納得出来ない答えがたまにある。
センターの小説をきちんと説明できる講師なんてほとんどいなんじゃない？
船口の「きめる」小説編もあれで解ける問題と解けない問題が半々くらいである。
小説はやっぱり慣れだと思う今日この頃。