××　実際に使ってみてダメだった参考書　××

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：　：
買ったり貰ったりして、最初はいいかなと思って使ってみたが、
ちょっと頂けないなと思った参考書を挙げてＹＯ！
具体的にどういうところがダメだったを教えてね。
2 ：千駄ヶ谷生：02/04/24 16:00 ID:9/iAxslW
初２
3 ：つかよ、、、、：02/04/24 16:00 ID:sc0onfMb
2
4 ：nanasi：02/04/24 16:00 ID:AabS2gCK
3
5 ：　　　　　　：02/04/24 16:20 ID:QTA5+euf
データベース
6 ：　　　　　　：02/04/24 16:21 ID:QTA5+euf
Ｚ会古文真読法
7 ：　　　　　　：02/04/24 16:21 ID:QTA5+euf
漢文道場
8 ：　　　　　　：02/04/24 16:22 ID:QTA5+euf
赤チャート
9 ：　：02/04/24 16:23 ID:I0trVAzG
理由も書いてＹＯ！
10 ：名無し：02/04/24 16:24 ID:VGmK6Hcy
10
11 ：　　　　　　：02/04/24 16:26 ID:QTA5+euf
照井式の有機化学のやつ
なんかむずいししかも諸学だったんでざせつした。
12 ：　　　　　　：02/04/24 16:28 ID:QTA5+euf
あと学校でくばった問題集など
おもに数学、解説を省きすぎてつかえない
まあ解説がくわしすぎたら教師がいらなくなるからだろーな。
13 ：　　　　　　：02/04/24 16:32 ID:QTA5+euf
一番糞なのが代ゼミの土屋のやつ
古文のちいせーやつなんか文庫ぐらいのおーきさの
14 ：名無しさん：02/04/24 16:42 ID:J84DuuCU
ビジュアル英文解釈
英文解釈教室
新・英文法頻出問題総演習
15 ：９：02/04/24 16:44 ID:Qx0iJlZu
パタスタ　って使ってる人いるの？
なんか本屋にやたらあるんだけど
16 ：名無しさん：02/04/24 16:47 ID:soo6n2C7
>>13
あれがダメなら・・・・
17 ：七誌：02/04/24 16:55 ID:6JZE8+to
俺もビジュアル英文解釈を押すね（ダメ参に）
って言っても2しかやってないんだけど
でもとりあえず分かりにくいし回りくどい
やっててフラストレーションめちゃめちゃたまった
はっきり言って冨田の方が断然いいよ、正直比較にならない

18 ：名無しさん：02/04/24 17:09 ID:++oG7VYs
富田はDQN身分の時はなんとなくいいんだけど、伸びが止まるんだよね。
結局ビジュアル→英文解釈教室で、偏差値60→75の段階は乗り切った。
はっきり言って最初からビジュアルやってた方がよかったと思う。
19 ：名無しさん：02/04/24 17:10 ID:oKm+uE3p
気合ｄかｓんごあ＠んあｄにあ
有名な参考書なら、合う合わないだけだろ
本屋いって自分で見て決めればいいんだよ
わかったかばヵぴｇみっまｋもいなｆｍかｂｍぽｊぽｊ
20 ：ﾓｴｺ ◆TC5.ZMGs ：02/04/24 17:31 ID:cPNPNGEI
565古文単語（？）
ｺﾞﾛで古文覚えるもの。
１つの単語に対して１つの代表的な意味しか書いてないので
応用がきかない。
理系ならいいと思うけど、文系で難関目指すなら辞めた方がいいです。
21 ：　：02/04/24 19:05 ID:/P/WzLMA
>>13
あれが古文は一番やりやすかった。
マド○ナはなんかうぜー。
22 ：　：02/04/24 19:38 ID:Lf+3cyQt
速単。
全訳付きの長文に単語の意味が乗っているだけで、
辞書ひく手間が省けるぐらいのモノに過ぎない。
23 ：愚*浪：02/04/24 19:40 ID:93pVYrV8
今井のパラリー
24 ：calcium：02/04/24 19:42 ID:zs9gxb7a
和文英訳の修行
知る人ぞしる名著らすぃが漏れには無理だたよ
25 ：高一：02/04/24 19:43 ID:Lhz1lVac
>>22
速単って文中から単語の意味を推測するためにあるものじゃないの？
26 ：名無しさん：02/04/24 19:44 ID:G2dKuBCv
速単は同意、てか単熟語暗記系のは全部いらんね。
やるとしてもゴロあわせ系が一番。

旺文社の英語長文問題精講やっと毛。
27 ：名無しさん：02/04/24 19:45 ID:J84DuuCU








　　　　　　　　　　　　　　　ロイヤル英文法
　　　　　　　　　　　　　　　



28 ：　：02/04/24 19:46 ID:Lf+3cyQt
>>25
何でそんなことするのに、わざわざ速単を使わないといけない？
29 ：名無しさん：02/04/24 19:50 ID:J84DuuCU
>>28
うっせーよボケ
使いたくなかったら使わなきゃいいだろ
俺はこれだけで偏差値上がりまくったんだよボケ
自分の価値観を人に押しつけるなよボケ
30 ：名無し：02/04/24 19:51 ID:5Hl3i0hm
速単
やる気しない
31 ：名無しさん：02/04/24 19:53 ID:G6Nx1q5C
＞27
辞書的に使えば良書じゃない？
通読には悪書だと思うが。
32 ：　：02/04/24 19:53 ID:Lhz1lVac
>>27
同意
33 ：　：02/04/24 19:55 ID:Lhz1lVac
アルクのヒアリング特訓本
34 ：\\：02/04/24 20:27 ID:7KgG1UPv
マド○ナは気違いです
35 ： ◆QKphUgas ：02/04/24 20:43 ID:01X/XbzF
>>34
君は言語障害者です
36 ：ﾃﾝﾓﾆ ◆UG.Hj.rU ：02/04/24 20:46 ID:E0+CJYDh
>>5
改訂前と改訂後２冊あるけど、結局
有名どころの単語帳に目移りしたくなる感は否めないかも・・・
確認用ＣＤはきっと役に立つって言い聞かせてます。
37 ：スゴイ人：02/04/24 20:46 ID:JooIWzwi
参考になるスレだ。
38 ： ：02/04/24 20:49 ID:hvR0AT5j
多読英語長文

自分でも何で買ったのか分からない。
39 ：名無し：02/04/24 23:29 ID:ERiAwaH4
>>29
>俺はこれだけで偏差値上がりまくったんだよボケ
　　　　　　　　　↑
　　　　　めっちゃ頭悪そう。
40 ：　：02/04/24 23:34 ID:Lf+3cyQt
>>29
人の意見に敏感に反応しすぎだよ。
もう少し冷静になれば？
41 ：早慶＠本気：02/04/24 23:40 ID:5ljN897z
>>14
それが良くないと思うなら、君はもうプッ
42 ：　：02/04/24 23:59 ID:PjCbTCbB
>>17
２しかやらなかったら意味ないじゃん。。。。
43 ：名無しさん：02/04/25 00:09 ID:dRh91IWl
速単が雲子だというのに同意。
訳文の日本語はおかしい。
個々に単語の意味を覚えていったほうが効率良い

44 ：加藤ティ～：02/04/25 00:41 ID:pES9eT5W
「速読用」英語長文の参考書。地道に過去問やった方が早い。
少なくとも自分はそう感じた。
45 ：　：02/04/25 00:50 ID:BNbonMtG
　俺は速単賛成派だな。まぁ、こればっかしは好き好きでしょ。誹謗中傷厨房見てるとイタイね。

　
46 ：名無しさん：02/04/25 00:52 ID:CXKABgmM
ピコタン
47 ：　：02/04/25 00:54 ID:d7HP+N/H
橋本の理系物理・・・ごめんねハッシー君・・・なんか信用できない・・・
48 ：　：02/04/25 00:56 ID:0zO1hExd
>>45
同意
49 ：　：02/04/25 00:59 ID:c3FbZtb2
参考にならないスレダナァ
50 ：ななし：02/04/25 01:03 ID:u56xwyG0
>>47
同意！！！
51 ： ：02/04/25 01:14 ID:jI7H58W1
高木貞治の解析概論
ランダウ教程の力学
バーローの物理化学
52 ：ｑｑ：02/04/25 01:21 ID:HQpV0/5p
速読は単語覚えるのが苦手な人にいいと思う。
１０回読みは苦手な俺でも嫌でも覚えるよ。ただ、○して「参」って書いてある単語にも例文つけるべきだよな。あれもかなり重要なわけだし。
53 ：名無しさん：02/04/25 01:59 ID:5YN9Bzyu
>>27
あれは参考書じゃないだろ。
受験じゃなくて英語を勉強する人のために作られてるし
独学で英語を学ぶ時は使えるよ
54 ：名無しさん：02/04/25 02:05 ID:vz1jqQae
DUOは使えるのに入るか？
55 ：陣馬：02/04/25 04:40 ID:98K5OTHM
>>45
激しく同意。「こういう使い方するとだめだよ」というアドヴァイスなら生きると思うけど。
>>51
バーローは僕にはかなりわかりやすかった。授業が雑魚だったので、ファインマンと併用で独学。
56 ：ふんふぉし：02/04/25 07:57 ID:TT3S/K5F
今井のパラリーに１票　(((ﾟдﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ｺﾝﾅﾉ糞ﾀﾞYO!!
57 ：一浪（完）：02/04/25 08:14 ID:uBNx2Ooj
シス単は使えたな
58 ：ななし：02/04/25 08:51 ID:FwNPjvGE
青チャ。カス。
59 ：ＥＬ ◆Pne708QI ：02/04/25 09:08 ID:gfSnw7jJ
おはよう。
60 ：　：02/04/25 12:30 ID:zjaXPJLn
自分の使ってる参考書サイコーて人が多いんだよね。
61 ：名無しさん：02/04/25 14:53 ID:9Lb6sEEn
青チャを駄目という人は
「数学って丸暗記じゃないだろ？数学ってのはなぁ（以下略）」
という大学受験から逸脱した論理を唱える人か
「青チャが網羅してるなら最初から青チャでいいじゃん！」「解答がクソ！」
と自分の学力が青チャを理解できるところまで来ていないのに気づかない人か
「問題数多すぎ！」
とやるべきところを自分で絞れない人ばかりだと思うのは漏れだけですか？
62 ：名無しさん：02/04/25 14:59 ID:+Q+6YUxB
英文解釈教室
赤チャート
共にむずすぎ。
63 ：くそ＠アホ：02/04/25 15:04 ID:juwuNpC6
＞６２
簡単です。
64 ：名無しさん：02/04/25 15:07 ID:dHHO/Q97
白チャートは？
65 ：　：02/04/25 15:07 ID:zjaXPJLn
>>61
本人に聞かないとわからんです。
66 ：名無しさん：02/04/26 00:11 ID:jX+tj1fp
>>61
君、頭いいね
67 ：k;k;j;;k：02/04/26 01:24 ID:f0DTjVrE
漢文の即答法
センター１６点しか取れなかった
68 ：>>51：02/04/26 17:10 ID:Av16bwJf
バーローは使えるぞ。ムーアで挫折した俺はこれで理解した。もっとも周りの奴らは皆アトキンスだったが（ｗ
それにしてもおそらく化学系のやつだと思うが「解析概論」に「ランダウ力学」・・・やりすぎじゃね～か？
まぁ、やっとくに越したことはないかもしれんが（ｗ
69 ：名無し：02/04/26 17:13 ID:LPbweUCv
>>61
下２つは私に当てはまるな
70 ：　：02/04/26 17:17 ID:UzrOCmDA
土屋の全部＝古文が苦手な俺はマドンナの方が数倍えかった
基礎英文問題精講＝訳上手すぎで自信なくした
ターゲット＝古い版　とりあえず糞
青チャートはマジで解説よくないとこもある　とくに演習問題Ｂと数列
71 ：名無し：02/04/26 17:31 ID:LPbweUCv
読解以前って知ってる？
72 ：アサヒ　ハジメ ◆MVP5HoPo ：02/04/26 17:36 ID:OlopxE3p
出口のシステム現代文
センター試験用
何だゴルァッァァァァァァ
73 ：名無しさん＠おだいじに：02/04/26 17:54 ID:QlTbOpIq
ﾏｸﾏﾘｰ有機化学概説。全部揃えましょう。
74 ：ヨーグルトⅠ：02/04/26 17:55 ID:zDfgs9MU
>>71
英文より先に訳が書いてあるやつか・・。
使ったことは無い。
75 ：名無しさん：02/04/26 18:00 ID:WypOu06K
ﾝﾅﾜｹﾈｰﾀﾞﾛ（　´,_ゝ`）ｙ-~~
76 ：蜷川禎将：02/04/26 18:03 ID:mt+/D9Gu
山口英文法の実況中継。
これは俺には向かなかった。安河内のはじめからていねいにの方が遥かによかった。
77 ：>>76：02/04/26 18:19 ID:+TugJ+6Y
俺も。評判やたらいいんだが山口実況はしっくりこなかった。
表面的すぎたし。
78 ：ななしさそ：02/04/26 18:30 ID:nRMmCNmf
てか批判するならそれなりの理由あげろやかす
79 ：名無しさん＠おなかいっぱい：02/04/26 18:33 ID:PJCDx2IG
速読英単語






どこらへんが速いのか
80 ：http://george.whitehouse.gov.2ch.net/：02/04/26 18:35 ID:+TugJ+6Y
>>79
それなら速読英熟語も
81 ：名無しさん＠おなかいっぱい：02/04/26 18:36 ID:PJCDx2IG
>>80
そうだね
単語・熟語はたくさん反復さえすれば
82 ：大学への２ch ◆1vs1/KQ. ：02/04/26 18:38 ID:+cEtua2g
俺はビジュアルは生理的にあわない。なんか解説と問題文のページ
がけっこうはなれててしかも解説してる英文がどの行数にあるのかかいてないし
Ｉｈａｖｅ・・・とか解説のほうは英文が略してあっていちいち
みなおさんといかんからせっかちな俺にはむかんかった。あと
いまいちいってることがつかみずらかったしこんな間違え
しねーだろみたいなこといってんのものもおーかった。まあいい本だとはおもうんだが
・・一年のころにやるべきだったなうん。
83 ：　：02/04/26 18:40 ID:UzrOCmDA
>>82
コピーすればよかったやん
84 ：アサヒ　ハジメ ◆MVP5HoPo ：02/04/26 18:42 ID:dISxbDLz
>>78
出口システム現代文センター用
過去問を素直に解説それだけ。
そこから読み取れるセンター試験の設問形式による読解法
や目の付け所や勘所の記述まったくなし。
演繹的じゃない
85 ：名無し：02/04/26 18:44 ID:Yrpz4EwM
評判悪かったけど以外に良かったのは
ミラクルアイﾗﾝド
86 ：　：02/04/26 18:46 ID:nRMmCNmf
>>84
なるほど、
俺いまそれやってる。
87 ：大学への２ch ◆1vs1/KQ. ：02/04/26 18:46 ID:+cEtua2g
>>83そこまですんなら・・・他のやるよ。
88 ：　：02/04/26 21:37 ID:ZZa+SPox
>>72
システム現代文は全部糞。
絶対ｚ会現代文のトレーニングのほうが良い。
89 ：http://george.whitehouse.gov.2ch.net/：02/04/26 21:59 ID:/X3qJtr6
>>88
というより出口が糞ってこと？
90 ： ：02/04/26 22:00 ID:geSYo/TH
参考書が悪いんじゃない
　　　　　　　　　　　　君が悪いだけだよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏｼﾞﾚｽ氏＠今日の一言
91 ：名無しさん：02/04/26 22:02 ID:lVwbEHpH
出口ｾﾝｾの本は好評と悪評の差が激しいな。

使ったことはないんだが解説が曖昧なので
理系の人向きではないという話は良く聞くんだが
実際はどうなんだ？
92 ：　：02/04/26 22:14 ID:ziORZbnH
>>91
烈しく曖昧です。＞解説
素直にやめなされ。
すぐ挫折する。
93 ：孫悟飯 ◆GoHAN3IU ：02/04/26 22:19 ID:iU7S39p4
ってか出口って参考書いくらなんでも出し過ぎだと思います
94 ：91：02/04/26 22:35 ID:lVwbEHpH
>92
じゃあ漏れは「田村のやさしく騙る現代文」から始めるよ
95 ：あぽ＠坂間ﾏﾝｾｰ：02/04/26 22:37 ID:mwPZ5Pt4
基礎英文精講：あほな漏れには解説が乏しすぎた。
橋元の大原則：言うまでもない。
チャート：分厚さにやる気が失せる。単調すぎる。
96 ：http://george.whitehouse.gov.2ch.net/：02/04/26 22:59 ID:/X3qJtr6
>>95
基礎セイコウって先生とかは解説詳しいっていうけど、
河合の文法とかの方がはるかに詳しくて俺にも合わず。
だいたい、基礎じゃないよあれ。
＞橋元の大原則：言うまでもない。
というと？
>>93
ギネスブックに載せてもいいくらい。
しかもどの本も書いてある事はたいてい一緒。
ついに自分で出版社まで立ち上げたり源氏物語書いたり、さらには一般書籍の世界にまで入ってるし。
まあ出口の本は賛否わかれるんだろうけど、宣伝文句ほどは優れてないような気もする
97 ：あぽ＠坂間ﾏﾝｾｰ：02/04/26 23:02 ID:mwPZ5Pt4
>>96
イメージで物理を解くなということ。
数式で表せて初めてイメージできるもの。
98 ：公立高１：02/04/26 23:03 ID:j06/JI6v
数研出版のオリジナルってチャートだと青レベル？それとも黄？
99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/04/27 00:35 ID:cyXsuE1E
アトキンス＞バーロー＞ムーア＞＞＞＞＞＞＞カステラン
100 ：　：02/04/27 00:35 ID:LcXx45uh
１００
101 ：早生君 ◆It0C830. ：02/04/27 00:36 ID:TodtRSTw
河合の「物理教室」
公式が並んでるだけ。
激しく使えない。
102 ：　：02/04/27 00:41 ID:fvAMf5Cu
理科の実況中継。化学も生物も、、、あれ読むとバカになるよ。
実力ある人はもともと実況中継なんて見ないだろうけど、
入門編が必要な人にとって、あの本はほんとにひどい。
何故なら、嘘（というと大げさだけど、入試解答にふさわしく無い考え方）
を書いているんだもん。
生物なんて酷いよ。あれなら、そこらの高校の先生でも
もっと良い解説書作れると思う。
103 ：パペット ◆t6iWkuX6 ：02/04/27 00:43 ID:F0WFMOh1
センター地学実況中継は
バイブルだぞ。
生物もかなり定評あるみたいだし。
104 ：　：02/04/27 00:56 ID:fvAMf5Cu
>>103
クスコの生物ってのを持ってるんだけど、
遺伝のところなんて酷いもんだよ。

105 ：パペット ◆t6iWkuX6 ：02/04/27 00:58 ID:F0WFMOh1
クスコってあれよむんだー。
読み方わからんかった。
早分かりメンデル遺伝もうんこだった？
106 ：解放された・・・：02/04/27 01:31 ID:r0kRYW4O
風呂で覚える漢文。早覚えで十分だった。
107 ：物理学科一直線：02/04/27 01:43 ID:h3q9DM9J
>>97
さすが坂間信者。わかってらっしゃる。
河合の理論物理の道標はいいよ。同じ河合でもエッセンスはかなりゴミだけどね。ってか名門の森はあつかって問題は良いんだけどその問題のレベルに浜島じゃあ対応しきれてないって感じ
108 ：東大に一夜漬け：02/04/27 06:41 ID:R/qZl8yz
完全制服英単語
５０００語レベル

訳しか書いてない
あの地味さがやる気を削ぐ
他にマシなのがいっぱいある
109 ：社会人やめて受験：02/04/27 09:04 ID:7xtKJmDD
こないだ書店で桐原のフォレストとネクステージを買ってきたのですが
これらはいかがでしょうか？
110 ：名無し：02/04/27 16:05 ID:JhvR1JQA
>>76
安河内のはじめからていねいに
について詳しく教えて下さい
111 ：石井：02/04/27 16:06 ID:1ZHxvkQI
桐原の英頻。萎える
112 ：東芝EMI ◆WkoijnbA ：02/04/27 16:06 ID:92iWgKBe
>>110
安河内の関係詞が分かる本、
はダメだった。
ほんっとーーーーーにダメだった。
あたしの肌には合わなかった。
113 ：名無しさん：02/04/27 16:18 ID:F3XwM/CW
物理はイメージだよ。
現実の課題に対して厳密な数学は結局適用できないし、無意味でもある。
数学を厳密に適用できるのは既知の限られたモデルに対してでしかない。
114 ：名無し：02/04/27 16:20 ID:JhvR1JQA
>>112
そうなんですか。だいぶ分かれるみたいですね。本屋で探してみます
115 ：マキ：02/04/27 16:20 ID:s7loDxY+
もう絶版になっている参考書を探しています。
「武井の世界史５００選①～⑤」
持っている人がいたら、ゆずって下さい。
１冊だけでもかまいません。
メールでご連絡下さい。
116 ：石井：02/04/27 16:20 ID:1ZHxvkQI
橋元の物理は、浪人になって、為近の授業受けて
限界があることにきずいた。
117 ：　：02/04/27 16:22 ID:YhVV4hT2
俺数学の細野シリーズがどうしても駄目ぽ

全部買ったけど
118 ：　：02/04/27 17:14 ID:stfn7tbG
旺文社の英語長文問題精構。
先生に勧められたけど英語ができない俺には解説にいらついた。
119 ：名無しさん：02/04/27 17:18 ID:niyxRTis
はっきりいって出口のレベル別問題集はつかえない。
何段階あんだかわすれたが、全部かってるやつとかいたけどセンター
現代文半分もとれてなかったようだ。本人は２周やったといっていた。
120 ：パペット ◆t6iWkuX6 ：02/04/27 17:18 ID:F0WFMOh1
>>118
基礎のほうさきにやんなよー。あれ必要な大学って
そうないよ、たぶん。
121 ：名無しさん：02/04/27 17:29 ID:05IPqYSR
>>109
マンセー。ゆえにスレ違い。
122 ：東芝EMI ◆WkoijnbA ：02/04/27 17:30 ID:92iWgKBe
>>114
やっちゃんの「初めからわかるシリーズ」はやったこと無いけど・・
123 ：　：02/04/27 19:52 ID:cgOfbgNM
>>1に
>具体的にどういうところがダメだったを教えてね。
とあるのに参考書の名前を挙げるだけのヤツはただの厨房ですか？
124 ：名無しさん：02/04/27 20:00 ID:CSaeSvlc
富田の100の原則。
どうしてあのこなれた和訳が出て来るのか、とは全く関係無いことばかり解説してる。
理由は簡単。「英文の形からだけでは和訳は書けないから」
解説シカトして和訳だけを消化した方がいいぞ。まあできる奴限定の話だが。
125 ：石井：02/04/27 20:12 ID:EVSx5CYL
がってんドリル。初心者の私には、つらかった。
126 ：　：02/04/27 21:41 ID:stfn7tbG
>>120
やっぱりあれって難しかったんだ。
英語の偏差値が４０台だった俺にはできるわけなかったわけか。
でも問題の難しさっていうより俺はあの解説書があわなかった。
なんかいらいらするっつーか。
ま、結局おれ浪人だし。ﾊﾊ
127 ：　：02/04/27 22:27 ID:YhVV4hT2
正直、O文のはどれからやっても別に大差ないと思う
俺がそこそこ英語トクイだったせいもあるけど

要はどんだけ文章を読むかだし。
128 ：　：02/04/28 21:28 ID:FCcrstsx
age
129 ：名無しさん：02/05/01 00:03 ID:9xt/SuaJ
新英頻
初心者には細かすぎるな（ｗ
130 ：ななしさん：02/05/01 01:26 ID:XjTnu2ye
和田の本全部。
131 ：´Д´д`：02/05/01 02:21 ID:k+17DixN
和田の本読んで、「スバラスィーｻｿｰｸまねしよー！」って思ったもんだ・・・（＾＾；

でも勿論ムリだった～～～
132 ：名無しさん：02/05/01 10:08 ID:imL+4VPw
旺文社の英文標準問題精構
先生に勧められたから買ってみたが、正直言ってわけ分からん。
最初の第1章だけやってやめた。
第一、これ60年前の本じゃねーか。
133 ：AAD：02/05/01 10:16 ID:F3DGE21B
Z会の英文解釈トレーニングPLUSって評判どうなんですか？
134 ：名無しさん：02/05/01 13:47 ID:26BsCIp8
>>132
今更アレを薦める教師がいるとは、その方が驚きだ
135 ：黒田”最高”哲弘：02/05/03 15:55 ID:8VTG2qTC
世界史実況中継・・・なんかやる気なくした
136 ：愚*浪：02/05/03 15:56 ID:JxqBV+/H
世界史実況中継は間違いだらけらしいな・・。
137 ：ﾊﾙ：02/05/03 15:57 ID:8jEn6taY
えーっと、
英文基礎問題精講はどうなんですか？
138 ：黒田”サラダ単品”哲弘：02/05/03 15:58 ID:8VTG2qTC
>>136
そうじゃなくて無駄話ばかりだし、分量多いから・・・
139 ：ＳＡＧＡ：02/05/03 15:58 ID:MBI1+MMS
結構青木の世界史いいと思うのだが・・・。
まあ、実況中継って合う合わないが激しいからな・・・。
140 ：黒田”サラダ単品”哲弘：02/05/03 15:58 ID:8VTG2qTC
>>139
４冊あるのが・・・
141 ：愚*浪：02/05/03 16:00 ID:JxqBV+/H
いや､予備校の孔子曰く60個ぐらい間違いがあったとか言ってたぞ｡
そいつのHPにのせたら本人から変身があったとかなかったとか｡
そいつの参考書はここで酷評されてましたが・・。
142 ：　：02/05/03 16:16 ID:k504Yx0m
>>137
好き嫌いがわかれる本
おれは嫌いだった
143 ：名無しさんこん：02/05/03 17:02 ID:zVdSB/gw
グリテン古文。かえってややこしくなるー。あれで本当に伸びるのかなぁ？ 実況中継系。眠くなる。
144 ：　：02/05/03 20:34 ID:zC/Icfet
青チャート青チャート青チャート青チャート
うちの学校の不合格体験記に
「青チャートを使うと大学におちる」と書かれた
青チャート青チャート青チャート青チャート
クソクソクソ、これ最凶
青チャート青チャート青チャート青チャート
クソクソクソクソ
青チャート青チャート青チャート青チャート
145 ：　：02/05/03 20:36 ID:Vf7RlHAe
>>144
根拠が弱いな・・・
漏れもチャートは使ってないが。
146 ：　：02/05/03 20:40 ID:Vf7RlHAe
青木の世界史の誤植
http://web.kyoto-inet.or.jp/org/whnashi/critic_aoki.html
147 ：名無しさん：02/05/04 09:35 ID:OmUL8hy4
富田の１４４よりは１００の方がイイゾ
148 ：石井：02/05/04 10:59 ID:OvJ3oIzy
英標できたら、大概の文章はくそです。
149 ：パペット ◆t6iWkuX6 ：02/05/04 11:16 ID:D7SnVi+X
英標はむずかしすぎでしょー。
あんなのでません。解説ないから偏差値６５～しかできないだろうし。
京大クンぐらいじゃない？これつかってもいいのは。
150 ：名無しさん：02/05/04 11:18 ID:rvtX7aaK
＞英標
大学生が使うにはちょうどイイのかも？
151 ：名無しさん：02/05/04 11:24 ID:AQcOZMFt
>20　565古文単語（？）
ｺﾞﾛで古文覚えるもの。
１つの単語に対して１つの代表的な意味しか書いてないので
応用がきかない。
理系ならいいと思うけど、文系で難関目指すなら辞めた方がいいです。


うん、普通の古文単語集使ったほうがいいね

152 ：石井：02/05/04 11:25 ID:OvJ3oIzy
＞149
むずい。私の先輩は英標を速読用につかって、
もちろん京理に現役で受かってました。
なかなかおもしろかったと、いってました。
普通のひとなら、基礎英文問題精鋼で十分な学力
まで達すると思います。あれは書店の罠でもあります。
並べて置いてあるので、基礎終わったら標準やろうと
する受験生の心理をうまく利用して、英標を売り続けて
いるのでしょう。
153 ：パペット ◆t6iWkuX6 ：02/05/04 11:25 ID:D7SnVi+X
>>150
英文科にはいったら使おうとおもいます。
不思議の国のアリスとか小説やサマセットモームとか名文が
勢ぞろいらしいですし。
154 ：　：02/05/04 11:30 ID:2paem3tn
香取のベラベライングリッシュ
155 ：パペット ◆t6iWkuX6 ：02/05/04 11:32 ID:D7SnVi+X
>>152
英標を速読用につかって

ってそもそもの使い方まちがってるじゃん。受かったな香取の

らいいけど。
ベラベライングリッシュはキモいよね。香取の馬鹿さがうかがえる。

156 ：名前いれてちょ。。。：02/05/04 11:45 ID:x0xMB1uj
>>155
べつにきもくないし
157 ：　：02/05/04 11:45 ID:m+5a+Kox
基礎英文
158 ：＆：02/05/06 12:32 ID:a2EzJdJd
漏れもソクタンはダメ派
>>29
>俺はこれだけで偏差値上がりまくったんだよボケ
英語の勉強がソクタンだけだとは・・・
159 ：　　：
富田ダメだった。ビジュアルは普通に使えた。